Pazudharma

🖋 پاسخ به این پیام و پرسش...

◽️با سپاس از شما؛ نه تنها برای ارسال پیام که برای کمکی که به سگ ها در شهر #بیرجند داشتید و دارید.

◽️اجازه بدهید بنابر تعهد حرفه ای به یکی از مهم ترین نکات در ارتباط با متن شما اشاره کنیم: در جایی که صحبت از «حقوق حیوانات» می کنیم، ایجاد #پناهگاه برای آنها معنا و مفهوم ندارد!

◽️#حقوق_حیوانات به معنای #اسارت و محروم سازی حیوانات از زندگی آزاد نیست و اگر کسی اقدام به این کار می کند نمی تواند و نباید خود را «فعال حقوق حیوانات» تلقی کند.

🔺با وجودی که بر خلافِ تمام استانداردها و معیارهای اخلاقی در دنیا، تعدادی از «فعالان حقوق حیوانات» در ایران حتی با #شکار موافق هستند(!!!) ولی این استثناها دلیل نمی شود فلسفه ی وجودی حقوق حیوانات زیر سوال برود.

◽️در رابطه با #سگ_کشی و #کشتار_متوحش_سگ ها، آن چه باید محوریت قرار بگیرد و روی آن فعالیتی بسیار جدی و مطالبه گرانه وجود داشته باشد «ممنوعیت سراسری کشتار» است و نه جمع آوری و اسارت و عقیم کردن سگ ها!!!

◽️تعداد سگ ها در ایران چقدر است؟ چند پناهگاه و نقاهتگاه و مرکز نگهداری و مانند اینها باید ایجاد شود تا پاسخگو باشد و کشور از «وجود» سگ های آزاد «پاک» شود؟!

◽️#کشتار_وحشیانه_سگ ها برنامه ای است که نه براساسِ موازین اخلاقی است و نه علمی؛ هر چقدر هم مسوولین و متولیانِ کشتار بر این امر اصرار بورزند تا بودجه ی اختصاص داده شده به این وحشی گری را تداوم بخشند، بر ما واجب و ضروری است تا برای آگاه کردن مردم، ایجاد تغییر و از بین بردن بخشی از #خشونت در جامعه، ممنوعیت سراسری کشتار را مطالبه کنیم.

🔺با ایجاد پناهگاه و اسارت و تغییر ابزارهای کشتن، دفاعی از حق حیوان به عمل نمی آید!

https://t.center/pazudharma

🖋 دریافت یک پیام و پرسش...

▪️پیام و پرسش دیگری نیز به دست ما رسیده است که به دلیلِ ارتباط آن با #کشتار_وحشیانه_سگ ها از سویی و عمومیت داشتن از سویی دیگر و با حفظ امانت داری منتشر می کنیم:

«سلام
ممنون
ما در شهر بیرجند این پناهگاه را داریم
و تنها جایی است که بعد از سالها ، فعالان
حقوق حیوانات ، توانستند برای سرپرستی
سگهای بی پناه ایجاد کنند
قبلا در این شهر ، سگها را به قتل می رساندند و هر ساله چند بار در مطبوعات استان ، برای کشتن و جایزه گرفتن فراخوان می دادند

من به خاطر مطلب نوشته شده ، آن را فرستادم
و هیچ ارتباطی با پناهگاه ندارم

حالا شما بگویید ، اگر همین پناهگاه نبود ، با این فرهنگی که در بین مردم متاسفانه حاکم است و نسبت به گرسنه بودن این حیوانات زبان بسته و مظلوم ، بی تفاوت هستند ، چه باید میکردند ؟
لااقل سرپناهی دارند و گرسنه و تشنه نمی مانند»

و در ادامه به پاسخ آن خواهیم پرداخت. با سپاس

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

همراه گرامی،

از شما برای پیامی که دادید و پرسشی که مطرح کردید بسیار سپاسگزاریم.
همراهی شما با این کانال و مطالعه ی مطالب آن موجبِ قدردانی است.

◽️بر خلافِ نظر شما که انتقاد را کار سختی نمی دانید، این کار بسیار سخت است. نه تنها سخت که به واسطه ی برخی رفتارهایِ نهادینه شده در فرهنگِ ما از جمله چاپلوسی، ترس از «محبوب یا معروف نشدن» و مورد مخالفت قرار گرفتن و مانند اینها بسیار بیگانه و تنها مانده است!
برخی اندیشمندان بین #نقد و #انتقاد تفاوت قائل هستند که قصد پرداختن به آن را در این متن نداریم.
ولی به طور کلی، نقد و تحلیل از جمله مهارت ها و توانایی های فکری است که شناخته و آموخته نمی شود مگر با #آموزش.
امید آن که روزی در مدارس و نظام #آموزش_و_پرورش کشور یک واحد درسی به همین نام یعنی #تفکر_انتقادی گنجانده شود تا کودکان این سرزمین در دورانِ #دانشجویی به جایِ #اعتراض_به_حضور_گربه بتوانند موضوعاتِ بسیار مهم تر و اساسی ترِ جامعه را ببینند و بتوانند نظریه پرداز باشند نه حیوان گریز.

◽️پناهگاه جای خوبی نیست. ولی چرا پناهگاه جای خوبی نیست؟
پناه گاه های سگ و گربه در ایران، برخلاف اسمی که دارند، هرگز پناهی برای آنها نبودند. آنها در این پناهگاه ی بی سرپناه آتش گرفتند و سوختند؛ در #سیل غرق شدند؛ به انواع و اقسام بیماری ها دچار می شوند و مبتلا می کنند و به صورت گروهی از دنیا می روند؛ برای مشکلاتِ بسیار سطحی #یوتانایز می شوند؛ به دلیل دپوی بیش از حد زنده به گور شدند؛ در سرما و گرما هرگز از کمینه ی رفاهی برخوردار نیستند چون #حق_انتخاب از آنها سلب شده است. اراده ی آنها در چهاردیواری هایی که حامی و متولیانِ کشتار آنها اسمِ #پناهگاه برای آنها انتخاب کردند به زمین میخکوب می شود! پناهگاه های سگ و گربه در ایران را می توان به منزله ی #احتکار آنها دانست و این مفهوم به معنای نگهداریِ بیش از چند حیوان در یک فضای محدود و مشخص است که رسیدگی به آنها درست و اصولی و اخلاقی انجام نشود و #رفاه_حیوان را تامین نکند.

◽️با این مقدمه، اگر قرار است یک سگ یا گربه به پناهگاهی منتقل شود که غیر از مرگِ زودرس چیزی در انتظار او نیست یا در خوشبینانه ترین حالت چند سال باید در یک محیط محدود به دور خودش بچرخد و برای هر لقمه نان با سگ های دیگر درگیر شود، چرا به نام حمایت از آنها خود و دیگران را فریب می دهیم؟

◽️در واقعیت امر چیزی به نام بد و بدتر وجود ندارد و این کلیشه ای است ساخته ی دستِ انسان تا در مواقعی که نمی خواهد یا نمی تواند کاری از پیش ببرد به آن متوسل شود و به عنوانِ بهانه و عذری به ظاهر موجه، مرهمی برای «وجدان» خود داشته باشد!!!

◽️در نظر داشته باشیم که بیرون پناهگاه، جای غریبه ای نیست!!! بیرون پناهگاه قسمتی از خاکِ خانه و سرزمین ماست؛ جایی است که نه تنها شما و من و تمام هم وطنان و ایرانی ها زندگی می کنیم که همسایگانی غیرانسان هم در کنارمان هستند! این خانه باید برای همه امن باشد و اگر نیست باید امنیت آن را برقرار کنیم. مگر می شود محیط یک #خانه برای پدر و/یا مادر امن باشد ولی برای فرزندان یا سایر اعضای احتمالی ناامن شود؟!

◽️#کشتار_وحشیانه_سگ ها که در سرتاسر ایران توسط #شهرداری و شرکت های تابعه انجام می شود، همانطور که بارها و سال هاست می گوییم، مروج #خشونت در جامعه است و رفتارهای خشونت آمیز را هم نسبت به حیوان و هم انسان تشدید می کند. این #قتل_عام هیچ توجیه مشخص، علمی و اخلاقی ندارد. این کشتار بر #توحشِ محض بنا نهاده شده است و باید ممنوع شود.

◽️همین نهادهای دولتی که سالهاست کشتار سگ ها را در دستور کار قرار دارند و شرمسار نبودن را به جایی رساندند که مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل تهران، انجام آن توسط شهرداری را انکار کرده است(!) باید به بررسیِ درست و اصولی جمعیت سگ ها بپردازند. ما باید بدانیم وقتی راجع به سگ های ایران صحبت می کنیم چه آماری از جمعیت آنها در دست داریم؛ پراکندگی آنها در کجا و به چه صورت است؛ و پرسش های بسیاری که با یک طرح سراسری در ایران باید به پاسخ های مشخص و علمی برسند تا بتوان بر اساس آنها راهکاری درست برای هر استان و شهر و منطقه پیشنهاد داد. بدیهی است که راهکارهای پیشنهادی، با توجه به داده های استخراج شده، می تواند از استانی به استان دیگر متغیر باشد.

🔹سال های سال حامیان سگ و گربه آنها را عقیم و اخته کردند و متولیان کشتار آنها را کشتند. ولی جمعیت سگ ها همچنان وجود دارد و هنوز هم متولیان کشتار و حامیان سگ و گربه به «همکاری» مشغولند تا سگ ها را از یک جایی جمع کنند و در جایی دیگر ول کنند!!!
این واقعیتِ کنونی جامعه ما در بحثِ مربوط به سگ هاست! آیا برای تکرار این روش، هنوز هم باید به بهانه و بد و بدتر و عذرتراشی متوسل شویم!؟

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

به هر حال، این که #شهردارِ کلان شهری همچون #تهران، گاهی با پوشش کامل، محافظ شخصی، عکاس و خبرنگار #دوچرخه_سواری می کند بسیار ستودنی است. با این حال، با #جناب_حناچی باید این پرسش را مطرح کرد که آیا از #کشتار_وحشیانه_سگ ها توسط نهادِ تحت امر خود خبر دارند؟! از این که خاکِ سرتاسر ایران با #خون این موجوداتِ بی دفاع و «بی گناه»، بدون هیچ جرمِ مشخصی آلوده می شود آگاه هستند!؟ از #خشونتی که توسط همکاران ایشان در بین مردم ترویج می شود و به آموزش #حیوان_آزاری می انجامد اطلاعی دارند؟ آیا شهردار تهران پاسخی برای این پرسش ها دارند یا فقط با این امید سوارِ دوچرخه می شوند که دلی به دست آید و هوایی پاک شود!!!

‍ 🖋 جستاری بر ممنوعیت سگ گردانی در معابر عمومی...

◀️ فرمانده انتظامی تهران بزرگ با بیان اینکه برخی افراد با آوردن سگ به معابر عمومی باعث ایجاد ترس و دلهره برای شهروندان شده‌اند، افزود: پلیس با اخذ مجوز از دادستان تهران، با افرادی که در اماکن عمومی مانند پارک‌ها سگ گردانی می‌کنند، برخورد خواهد کرد.

🔹استنباطی که از این خبر می شود آن است که وجودِ «برخی افراد که با آوردن سگ به معابر عمومی باعث ایجاد ترس و دلهره برای شهروندان می شوند» می تواند برای تمام جامعه سرنوشت ساز باشد!!! این سرنوشت ساز بودنِ اقلیت برای اکثریتِ جامعه زمانی از نظر علمی معنادار می تواند باشد که ما از تعداد این «برخی افراد» آگاهی داشته باشیم.

🔹 اگر این استدلال از منظر #حقوقی، منطقی و قانونی درست و دارای مشروعیت باشد شاید بتوان به یک استنتاج دیگر نیز دست یافت به این ترتیب که به خاطر وجود تعداد کثیری از معتادان در بوستان های شهری و اراذل و اوباش در سطح شهر که نه تنها #امنیت، آسایش و سلامت مردم را بر هم می زنند که خطری جدی برای جان و مال آنها هستند، باید رفت و آمد تمام #شهروندان در معابر عمومی را ممنوع کرد تا بدون ایجاد مشکل برای معتادان و بزهکاران، #امنیت_اجتماعی برای مردم فراهم شود!

◀️در جای دیگری از همین خبر آمده است که «مکان‌های عمومی جای سگ‌گردانی و رفت و آمد حیوانات نیست» و به همین دلیل «حمل سگ در درون خودرو‌ها ممنوع است.»

🔹نکته ی قابل بحث این است که منظور از حیوانات در این جمله چیست و به طور مثال با حضور سایر حیوانات مثل موش و گربه و کلاغ و سایر پرنده ها و حیات وحش شهری مثل روباه در مکان های عمومی چگونه برخورد می شود؟! آیا داخل خودروی شخصی، از منظر قانونی و حقوقی، مکان عمومی است و باید هر چه #حاکمان_سیاسی دیکته و تعیین می کنند برای آن اجرا گردد؟!

🔹آیا بین این تصمیم و جرایم نقدی که برای آن در نظر گرفته می شود و انباشتِ خزانه ی خالی شده ی راهنمایی و رانندگی در پایان سال ارتباطِ معناداری وجود ندارد!؟ ایجادِ نوعی #جبر و #آمریت برای پرداختِ خلافی و عوارضی که راننده موظف است قبل از ترخیص خودرو از پارکینگ انجام دهد!

🔺 کلام پایانی این که #دادستانی و #نیروی_انتظامی در مورد #حیوان_آزاری، #قتل_عام_پرندگان_مهاجر، #کشتار_وحشیانه_سگ ها، #شکار_حیوانات، #قاچاق_حیات_وحش، خرید و فروشِ علنی حیوانات در مکان های مشخص، #جنگ_انداختن_حیوانات، #تجاوز_به_حیوانات و آموزش آن در شبکه های مجازی، #نابودی_زیستگاه ها، #تاراج_جنگل ها، #قاچاق_خاک و دهها مقوله ی محیط زیستی که #امنیت_ملی و #سلامت_مردم و نسل آینده را با بحران های بسیار جدی روبرو کرده است، آیا به همین سرعت و قاطعیت برخورد می کند؟!
ناکارآمدی #سیستم_قضایی کشور در حوزه انسانی، چقدر باید قربانیانی از گونه ی حیوان و محیط زیست داشته باشد؟!
🔺#حقوق_دانانی که داعیه ی #حقوق_حیوانات دارند و در #حوزه و #دانشگاه سخنانِ بسیار زیبا در این باب سر می دهند، اکنون می توانند مراتب اعتراض خود را به #دادستانی و نیروی انتظامی تقدیم کنند تا شاید رسالتی که نسبت به رشته تحصیلی خود دارند، ادا گردد.

https://t.center/pazudharma

🖋 بازی «گرگم به هوای» سازمان شهرداری ها و دهیاری ها با سگ های بومی

◾️مدتی است گزارش هایی دردناک از فروپاشی #پناهگاه سگ ها در صفحات مجازی پخش می شود. از رهاشدگی و بلاتکلیفی موجوداتی زنده و دردمند که در گرمای شدید و بی غذایی و بی آبی، به احتمال قوی، منتظرند تا یکی به فریادشان نه، ولی به ناله هایشان برسد و یکی از ده ها خبری باشند که این روزها در فهرستِ #بحران_های_محیط_زیستی کشور قرار می گیرند.

◾️سگ ها، برای #فعالان_محیط_زیست دغدغه محسوب نمی شوند زیرا به زعم آنها #گونه_مهاجم اند که در طبیعت جایی ندارند و خطری جدی برای حیواناتی به حساب می آیند که مورد علاقه و محبوبشان هستند.

◾️سگ ها، برای #مسوولین_دولتی هم جایگاهی ندارند زیرا یا در شرح وظایفشان نیست و/یا اگر هست، بنابر «آموزه های» مختلف، بیشتر متولی کشتار آنها هستند تا رسیدگی و سروسامان دهی اخلاق مدار آنها.

◾️سگ ها، حتی برای #مردم و #روزنامه ها و #خبرگزاری ها هم «تابو» و «واژه ممنوعه» به حساب می آیند که حتی بردن نام آنها به معنای زیرپا گذاشتن تمام #باورهای_دینی و شخصی و #ایدئولوژیک است.

◾️سگ ها، حتی برای تعداد قابل توجهی از #حامیان آنها هم ارزش ذاتی و واقعی ندارند زیرا یا محلی برای کسب درآمد هستند و/یا ابزاری برای رسیدن به طیف وسیعی از اهداف متنوع شخصی و اجتماعی.

◾️ولی برای یک #فعال_حقوق_حیوانات، سگ ها، همانند بقیه موجودات زنده دارای جایگاهی هستند که با توجه به میزان ظلم و ستمی که نسبت به آنها روا می شود مورد توجه قرار می گیرند.

◾️آمار #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط نهادهای دولتی و میزان مرگ و میر غیرطبیعی آنها با آمار سگ های پرورش یافته و سلاخی شده در چین طی #جشنواره_یولین! اگر بیشتر نباشد، برابری می کند.

⚠️این یعنی هشدار! هشدار برای کشور، برای #توسعه_پایدار، برای #نرخ_خشونت در جامعه، برای #محیط_زیست و برای آینده کشور.

◾️#سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری ها، پس از سال ها کشتارِ مستقیم و بی رحمانه سگ ها در سراسر کشور که نوعی بی تعهدی به همان دستورالعملی است که خود، در کنار #انجمن_حمایت_از_حیوانات، یکی از مصوب کنندگان آن بود، نه تنها نتوانست به کنترل جمعیت سگ ها نایل شود که حتی تنها هدفِ از این دستورالعمل منسوخ و ناکارآمد را محقق نکرد.

◾️اکنون، بعد از ده سال، شنیده ها حکایت از آن دارند که این دستورالعمل در حال بازنگری است!
ولی هنوز مشخص نیست که توسط چه کسانی، با کدام کارگروه، براساس چه رویکرد و هدفی این کار در حال انجام است و از چه افراد غیردولتی در این فرآیند نظرخواهی می شود.

◾️آیا این سازمان قادر خواهد بود با #تفکری که مبتنی بر کشتار سگ هاست و فعل «قتل عام» را فقط یک «تخلف» می داند، دستورالعملی مصوب کند که بر دو پایه محکم به نام #دانش و #اخلاق استوار باشد؟

🔷جمعیت و حضور سگ های بومی در ایران، قبل از برخوردی که نهادهای دولتی شامل #شهرداری، #پسماند و محیط زیست از یک سو و #رسانه هایِ خبرساز از سوی دیگر با آنها دارند، نیازمند راهکاری ریشه ای و طرحی ملی است. راهی که بسیاری کشورها رفته اند و با گام نخست شروع کردند: تحقیق.

https://t.center/pazudharma

🖋بیمارستان های دامپزشکی: مراکزی خدماتی یا بازتولیدکننده کژکارکرد

◽️یکی از ادعاهایِ مطرح در بررسی چراییِ ظهور و بروز انواع #پناهگاه ها، جلوگیری از #سگ_کشی است! به بیانی بهتر، چه #شهرداری به عنوان متولی اصلی #کشتار_وحشیانه_سگ ها و چه #حامیان_سگ ها در مواجهه با این پرسش که چرا سگ های آزاد و اهلی را جمع و اسیر می کنید، پاسخ می دهند که با این کار از کشته شدن آنها جلوگیری می کنیم!!!

◽️قیف را وارونه می کنند! در واقع، به جای آن که خودِ فعلِ کشتن و کشتار را متوقف کنند و دست از #قتل_عام بردارند «قربانیان» را جمع و به تعداد زیاد در جایی محبوس می کنند تا با روش های دیگر بمیرند- این بار با دلایلی «موجه تر» مثل بیماری، دعوا و «خوش مرگی»!

◽️و این تنها یک رویِ سکه و روی «شیر» آن است. روی دیگر آن مربوط به تاسیس و گسترش مکان هایی است که نه در شکل و شمایل پناهگاه ولی با شبیه سازی #مراکز_دامپزشکی به وجود می آیند و نام های مختلفی از جمله «اتاق امداد»، «خانه سلامت»، «خانه بهداشت»، «تیمارگاه»، «نقاهتگاه» و «شفاخانه» به خود می گیرند و شروع به فعالیت می کنند. خوب است بدانیم حامیان سگ و گربه ای که اقدام به تاسیس چنین مراکزی می کنند خود در مقام #دامپزشک نیز ظاهر می شوند!

◽️در کنار اینها، برخی مراکز هم هستند که با وجود به یدک کشیدن نام بستری و بر خلاف این که زیر نظر دامپزشکان بیمارستانی هستند، ولی بنا به دلایلی مانند دور بودن از بیمارستان، نبود نیروهای کارشناس و بیشتر تجربی و دریافت هزینه های جداگانه، خود باعث بروز مشکلاتی می شوند.

🔷 چرایی به وجود آمدن این مراکز غیرقانونی چیست و چه نهادی مسوول رسیدگی و توقف فعالیت آنهاست؟

◽️آیا صِرف وجود یک دامپزشک که در سابقه فعالیت خود خطاهای بسیاری داشته می تواند مجوزی برای فعالیت با جانِ موجوداتی باشد که #حق_زندگی و برخورداری از خدمات درمانی مناسب و اصولی دارند؟

◽️با مراجعه و ارتباط مداوم با بیمارستان های دامپزشکی و بررسی نحوه عملکرد آنها، شاید بتوان چرایی به وجود آمدن چنین مراکز غیرقانونی را یافت:

▪️نبودِ بخشِ بستریِ مناسب و ضابطه مند در بیشتر بیمارستان های دامپزشکی و بی تفاوتی دامپزشکان جراح نسبت به این موضوع
▪️محدود و نامناسب بودن بستری در تعدادی از بیمارستان ها که دارای این بخش هستند
▪️نبود و/یا کمبود بسیار شدید بیمارستان دامپزشکی و چه بسا کلینیک های ساده در استان ها و شهرهای مختلف
▪️ناکارآمدی در توزیع دامپزشکان!
▪️نبود نیروهای کارآزموده و ماهر برای قبولِ #مسوولیت در دوران بعد از جراحی و #نقاهت که به زعم دامپزشکان بسیار مهم تر از جراحی است!
▪️نابسامانی و نبود هیچ ضابطه مندی در بحث #تعرفه ها و/یا اجرایی نشدن آن به صورت یکسان که منجر به محاسبه سلیقه ای هزینه ها شده است.

◽️به نظریه #رابرت_مرتن برمی گردیم تا به این نتیجه گیری برسیم که بیمارستان های دامپزشکی در ایران قبل از آن که #کارکردی_مناسب با ساختار و هدف خود داشته باشند بیشتر و در واقعیت به صورت #کژکارکرد عمل می کنند و شاید خود از آن بی خبر باشند.

◽️بی نظمیِ موجود در #مدیریت بیمارستان های دامپزشکی، #رقابت، #مونوپلی که به واسطه کمبود امکانات در سطح کشور وجود دارد، توزیع نامناسب قدرت و غیره، باعث اخلال در جامعه شده است. کژکارکرد یا کارکرد نامناسبی که باعث ایجاد پیامدهای منفی همانند مثال هایی که در بالا عنوان شد می شود.

⭕️ در این بین، شوربختانه، هستند بسیاری که به جای تلاش برای بهبود اوضاع که رویکردی #دگرخواهانه داشته باشد و به سودی همه جانبه منجر شود بیشتر به دنبال منافع شخصی هستند و از اندک سرمایه مالی و غیرمالی(مانند داشتن ساختمانی متروکه!) نهایت (سوء)استفاده را می کنند تا این کژکارکرد موجود در نظام دامپزشکی و مراکز مربوطه را به فرصتی برای خود بدل کنند...

#آگاه_باشیم و تا دیر نشده اقدام کنیم...

https://t.center/pazudharma

🖋 حلقه دره!

◀️ #مناقصه ای که از سوی معاونت «ارتباطات و امور بین الملل سازمان خدمات پسماند کرج» منتشر شد نه تنها غیرقانونی بود که، اشکالات بسیاری از نظر محتوایی داشت ولی نه #غیرقانونی بودن آن و نه اشکالات آن مورد توجه و اعتراض قرار نگرفت. حتی از سوی #حامیان_سگ که این روزها #حلقه_دره همچون میادین قدیم #جنگ_گلادیاتورها فرصت و عرصه مناسبی برای #قدرت_نمایی ایجاد کرده است.

◀️ در گروه های مجازی به تخریب یکدیگر می پردازند و در همین گروه ها، باز به #گروه_بندی رسیده اند!!! گاهی حتی مشخص نمی شود که چه کسی از کدام گروه و طرفدار کدام کیسه ی دوخته شده است!

◀️ تنها #برگ_برنده و افتخار آنها این است که «بالاخره به حلقه دره ورود کردیم!»

◀️ دور باطل پناهگاه داری با گرفتن پول از مردم، غذارسانی های غیراصولی و نمایش هایی که فقط به مذاق #مسوولین_دولتی و حامیانِ نمایشی در صحنه خوش می آید شروع شده است.

◀️ تسلسلی از کارهای غیراصولی و نسنجیده که در قالب «اخبار حلقه دره» سعی می شود تا کلاهی شرعی بر «مفید» بودن مرگ ها و مردن ها و کشتن ها و فرارها بگذارد.

🔳 و پرسش های اساسی هم چنان به قوت خود باقی است:

1- آیا با احداث و تجهیز #پناهگاه ها و مراکز نگهداری برای سگ ها، مشکل کشور با جمعیت سگ ها به صورت ریشه ای برطرف می شود و این پدیده ای که به واسطه عملکرد ناکارآمد #دولت و #خدمات_پسماند و سازمان شهرداری ها و دهیارهای ها به یک #معضل تبدیل شده است از بین می رود؟

2- تا چه زمان باید سگ ها را جمع کرد و به این مراکز انتقال داد و از مردم پول گرفت و به بدترین شکل ممکن به آنها غذا داد و رسیدگی کرد؟!

3- چرا دولت و متولیان سگ ها در کشور، حاضر نیستند رویکردی علمی، همه جانبه و اخلاقی نسبت به حل این مشکل در سرتاسر کشور اتخاذ نمایند و مهم تر این که، چرا در شناخت و درک درست ریشه های مشکل تا این حد درمانده اند؟
چرا تمایلی به کسب این شناخت و درک ندارند؟!

4- چه سودی از این رویه متوجه نام سازمان متبوع و احتمالا، رانتی که در این بین وجود دارد می رسد؟

5- طی سالهای طولانی که #شهرداری به #کشتار_وحشیانه سگ ها و حامیان نیز به #عقیم_سازی آنها مشغول بودند، چرا حمعیت این حیوان به صفر نرسیده است؟!

6- دستورالعمل سال 87، چه زمان باید مورد ارزیابی و بازنگری قرار گیرد؟ چرا برای کاری که طبق همین دستورالعمل باید هر دو سال یک بار انجام شود این همه بی توجهی و دیرکرد وجود دارد؟

🔳 به منظور برطرف سازی تمام مشکلات مربوط به حضور سگ ها در کشور، ما نیازمند اتخاذ رویکردی کُل نگر و همه جانبه هستیم. در نتیجه، نمی توان به صورت منطقه ای وارد عمل شد و بدون هیچ ارزیابی درست از کارهای انجام شده، بر همان پاشنه چرخید و ادعای درست بودن داشت.

https://t.center/pazudharma

#قتل_عام متوحشِ #پرندگان_مهاجر توسط مردم و #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط #شهرداری و سازمان های تابعه، انتشار تصاویر #حیوان_آزاری و برگزاری #مناقصه های کشتار مروج #خشونت در جامعه هستند.

🖋 چالش بی زباله- یک بازی اجتماعی یا چالشی بررسی شده(بخش پایانی)

◾️#حکومت و #دولت(به مثابه مجموعه نهادهایی که به #قدرت نظم می بخشد و آن را کنترل می کند)، سرانجام، در کجا و چه مرحله ای از #معضل، #بحران، #فاجعه و «ورشکستگیِ» ارکان محیط زیست باید به نقش و وظایف اصلی خود عمل نمایند تا مردم در پیروی از آنها، با آگاهی از «طبیعت انسان» به «طبیعت» احترام بگذارند و از او پاسداری و محافظت کنند زیرا، به نظر می رسد بخشی از بی مسوولیتی مردم در قبال محیط زیست به همین بی تفاوتی حکومت و دولت نسبت به او و نابودی(مترادف با تاراج!) آشکار و پنهانش برمی گردد!

◾️سقراط- این فیلسوف همیشه زنده- می گوید: «زندگی بدون ارزیابی ارزش زیستن ندارد.»
هر تلاش و قدمی کوچک برای ایجاد #پویایی و #نشاط در جامعه ستودنی است، خواه به صورت فردی باشد و خواه گروهی و اجتماعی. ولی در جایی که هدف یا اهدافِ مشخصی مد نظر قرار می گیرند، نمی توان بدون ارزیابی و نقد و بررسیِ آن حرکت در سطوح اولیه هم چون حرکات نمادین و نمایشی و سطحی نگری باقی ماند. همین نکته است که کشور ما را به کشورِ کمپین ها تبدیل می کند نه تغییرها!

◾️شوربختانه، در فاصله ای نه چندان دور از اعلام موجودیت «بی زباله»، باز قلم ها نه در نقد و بررسیِ ماهیت وجودی آن که در توصیف و تحسین «اشخاص» شروع به فعالیت کردند! یکی در وصف بی همتا بودنِ معاون سابق نوشت و دیگری از معاون جدید و «شخصیت کاریزمای دهه شصتی» او!!!

◾️گویا ما هرگز نمی خواهیم از چهارچوب تمرکز بر اشخاص و توصیف و تخریب آنها پا را کمی فراتر بگذاریم و به جای حاشیه وارد متن شویم و آنان که این کار را می کنند در زمره «نامحرمان» و «مطرودان» قرار می گیرند.

◾️کسانی که پایه گذار یک چالش و پویش و کمپین و هشتگ می شوند فقط به این اکتفا می کنند که «شما از این حرکت حمایت کنید تا موفق شود، باقی کارها بماند»!!! طوری که به نظر می رسد فقط موضوع بر سرِ «یارگیری» است و برنده شدن در مسابقه ای که در آن فقط به نفع برخی بازی های سیاسی فقط بحث کمیت مطرح است و بس!

◾️در نقد و بررسی #مدارس_طبیعت، #سه_شنبه های_بدون_خودرو، #یوزتاابد، #جمع_کردن_زباله، #کشتار_وحشیانه_سگ ها، طومار تصویب قانون منع حیوان آزاری، انواع تجمع ها و ده ها مورد دیگر فقط یک جمله می شنویم: «به جای سنگ اندازی، شما فقط حمایت کنید»!

◾️ما حمایت می کنیم ولی، اگر به طور دقیق بدانیم از چی باید حمایت کنیم بهتر و بیشتر حمایت می کنیم...

◾️اگر می خواهیم به زباله بپردازیم و در پی آن هستیم که با مشارکتِ خودِ مردم این معضل را حل کنیم، باید ابتدا برای این پرسش پاسخی منطقی و مستدل پیدا کنیم که چرا مردم انگیزه و حس مسوولیت پذیری لازم و کافی برای ریختن زباله در سطل زباله را ندارند؟!

◾️آیا کنش گران «چالش بی زباله»، طبق همین فرآیند مباحثی مانند #تالاب و #آب و #انرژی را در دستور کار قرار داده اند؟!

https://t.center/pazudharma

‍ ‍ 🖋 «سگ ها و اصلی ترین مشکل آنها به نام غذای خشک !!!»

◾️گویا در اتئلافی سه جانبه بین یک شرکت تولیدکننده غذای #حیوانات_خانگی(پت)، #شبکه_سازمانهای_مردم_نهاد_محیط_زیستیِ استان البرز و تعداد اندکی از حامیان نوظهور، تفاهم نامه ای به امضا رسیده است که خروجی یک کشفِ عجیب بوده است:

«اصلی ترین مشکل #حامیان، #غذارسانی به سگ ها است»!!!

◾️با وجود برقراری ارتباط مجازی با #پارسا_گوهری، رییس شبکه سمن های محیط زیستی البرز، فرآیندِ ریشه یابی این مشکل هنوز مشخص نیست ولی، طبق اظهارات او، این مشکل به تشخیص خودشان بوده و در همین راستا با «همه حامیان» طی جلسات متعدد مذاکراتی شده و آنها نیز بسیار استقبال کردند!

◾️این در حالی است که به محض انتشار اخبار مربوطه در همین کانال، بسیاری از همین «همه حامیان» طی پیام هایی که برای ما ارسال کردند، کاملا اظهار بی اطلاعی نموده و منتظر دریافت اطلاعات بیشتر هستند.

◾️پرسش ما از پارسا گوهری هم چنان باقی است که منظور از «همه حامیان» چه کسانی هستند؟! چرا در این نظرسنجی و در برگزاری جلسات، از فعالان #حقوق_حیوانات و/یا کارشناسانی که صاحب نظر هستند دعوت به عمل نیامده؟ چرا آنها، اساسا در جریان این «مشکل گشایی» نبودند؟

🔷 آیا #دامپزشکانی که به عرصه #تجارت ورود و شرکت #نوتری_پت را راه اندازی کردند و از قضا در همان #کرج هم فعالیت دارند و/یا حامیانی که بدون کمترین #دانش_فنی و با حواشی بسیار به فعالیت های غیرداوطلبانه در حوزه حمایت از سگ و گربه می پردازند و تمام #شهرت خود را مدیون همین حاشیه ها و #ارتباطاتِ خاص با مقامات دولتی هستند و/یا شبکه سمن ها می توانند به موضوعِ مهمی همچون #جمعیت_شناسی سگ ها ورود کنند و آیا، اساسا، شایستگیِ #علمی و #اخلاقی آنها تایید شده است؟!

◾️ این که ما اصلی ترین مشکل سگ را غذا و اصلی ترین مشکل حامیان را غذارسانی عنوان کنیم تا در نتیجه ی این «بهانه» بتوانیم به #کار_و_کسب و #فروش و #شهرت و فعالیت های حمایتی خود رونق بدهیم، حد و مرز را نه فقط از #مردم_فریبی گذرانده که به #خود_فریبی رسیده است!

🔷 آیا به واقع، اصلی ترین مشکل سگ های این مرزوبوم، غذای آنهاست؟!؟ به زعم طرفینِ این «تفاهم نامه» اگر حامیانِ نوظهور(که بدون شک شایستگیِ لازم برای نمایندگی تمام حامیان و فعالان این عرصه را ندارند) غذای خشک را به قیمت تمام شده و درب کارخانه خریداری و آن را جلوی سگ های «بلاصاحب» پرت کنند، تمام مشکلات سگ حل می شود؟!؟

🔺آیا #کشتار_وحشیانه_سگ ها منع می شود؟! یا به نظر این بازرگانان، اگر یک سگ با شکم سیر کشته شود بهتر از آن است که گرسنه باشد؟!!!

◾️به نظر می رسد، شبکه سازمان های مردم نهاد محیط زیستی استان البرز در تعامل با حامیانِ کرج و شرکت تولیدکننده خوراکِ پت که آن هم در کرج مستقر است، نه تنها به موضوعی ورود کرده که از نظر قانونی، در حیطه اختیارات این نهاد نیست که، مروج #صنعت_پت و افزایش دستکاری شده جمعیت سگ ها و برهم زدن همان نظمی می شود که خود، باید یکی از متعهدان به برقراری آن باشد.

◾️در ماه های قبل و با وجود مذاکرات و مکاتبات بسیار، هیچ اقدام موثری از این نهاد در رابطه با #حلقه_دره صورت نگرفت و درنهایت ابراز ناتوانی کردند. اینک، با ورود به بحث سگ ها و این دفعه با تجاری سازی این ورود، به دنبال آنند که ناکارآمدی را نیز به اثبات برسانند...

🔷 سرزمین ما، سرتاسر #ایران است. یک استان و #استان_البرز و شهر #کرج، به تنهایی، نمی توانند تمامیتِ این #سرزمین را نمایندگی کند...


https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 یک یادداشت

سرکار خانم میترا غلامی
معاونت محترم فنی و اجرایی سازمان خدمات پسماند کرج

◾️با وجود تماس های مکرر تلفنی، ارسال پیامک و پیام های مجازی موفق به دریافت پاسخگویی از شما نبودیم. از اینرو، بر آن شدیم نامه ای تنظیم کنیم تا در آن به موضوعاتی که قصد مطرح کردن با شما را داشتیم، بپردازیم.

◾️#حلقه_دره، یعنی همان مکانی که برای دفن #زباله های شهر #کرج اختصاص یافته است، مکان مناسبی برای نگهداری سگ ها نیست که اساسا، سگ، مثل هر حیوان شهری دیگر، موجودی زنده است و نه چیزی به اسم پسماند.

◾️افرادی که در گذشته دور، چه در نقش #دامپزشک و چه #حامی باعث بسط، گسترش و تبلیغ این مکان شدند افرادی بودند که هیچ گونه #دانش و #اخلاقیاتِ لازم در برخورد با این موجود زنده نداشته اند.

◾️افرادی که هم اکنون، در نقش حامی به منظور رسیدگی به وضعیت سگ های اسیر در حلقه دره با آنها وارد مذاکراتی شدید نیز، شوربختانه، عملکرد موفق و چشمگیری در حیطه حمایت از این گونه نداشتند.

◾️طرحی که به نام «کنترل موالید سگ» یا ABC توسط برخی گروه های مورد مذاکره انجام می شود، طرحی ناموفق بوده و تاکنون- برخلاف تمام تبلیغ هایی که می شود- در هیچ منطقه ای تاثیری بر جمعیت سگ ها نداشته است.

◾️کارهایی که به نام جمع آوری، #عقیم_سازی، #واکسیناسیون و #رهاسازی یا CNVR انجام می شود و در واقع، بخش واکسیناسیون آن در بیش از نود و نه درصد موارد رعایت نمی شود نیز الگوبرداریِ بسیار ناقص از موارد مشابه است که می توان از آن به عنوان طرحی شکست خورده در ایران نام برد. چراکه با وجود #کشتار_وحشیانه_سگ ها توسط #شهرداری و عقیم سازی هایِ غیراصولی توسط حامیان، جمعیت سگ هم چنان وجود دارید و جالب آن که، توسط هر دو گروه به عنوان «معضل» مطرح می شود!

◾️اقداماتی که در حال حاضر توسط چند گروه مختلف در قالبِ پرت کردن ضایعات مرغ برای سگ ها، واکسیناسیون چندباره ی یک سگ و عقیم سازیِ سگ هایِ اسیر در حلقه دره انجام می شود نیز بدون شک، فعالیتی نیست که بتوان چشم امید به آن دوخت.

⬅️ بر این باوریم حیوانات شهری از جمله سگ و گربه و موش و پرندگان و غیره هرگز نمی توانند به عنوان #پسماند دسته بندی شوند چراکه بهتر از ما می دانید طبق تعریف « پسماند به مواد جامد، مايع و گاز گفته مي شود كه به طور مستقيم يا غيرمستقيم حاصل از فعاليت انسان بوده و از نظر توليدكننده زائد تلقي مي شوند.» آیا حیوانات واجد چنین خصوصیاتی هستند؟

⬅️از سوی دیگر در «آیین نامه اجرایی قانون مدیریت پسماند» هیچ اشاره ای به حیوانات شهری نشده است. در نتیجه، این نکته بسیار مجهول و مبهم باقی می ماند که چگونه خدمات مدیریت پسماند- حتی به عنوان زیرمجموع ای از شهرداری- به مقوله حیوانات شهری ورود کرده و این گونه بی رحمانه، بدون علم و اخلاقیات با آنها رفتار می کند.

⬅️ اشاره به این نکته برای آگاه شدن بسیار ضروری است که اجرای طرح های بین المللی نظیر ABC و CNVR فقط در صورتی قابلیت اجرایی شدن در کشوری دارند که کشتار وسیع و وحشیانه سگ ها در آن کشور ممنوع شده باشد. زیرا نمی توان در جایی که شهرداری یا هر نهاد متولی کشتار به قتل عام سگ ها مشغول است، سگ ها را جمع آوری، عقیم و در محیطی رها کرد که قرار است دوباره کشته شوند!

⬅️ از اینرو، در صورتی که #استدلال های مورد اشاره در بالا از نظر شما ارزشِ صرف وقت و گفتگو دارند خواهشمند است امکان جلسه ای را ترتیب دهید تا بتوانیم ضمن تمرین #پاسخگویی، برای این موجودات زنده که نیازمندِ توجه و رسیدگی در تمام کشور هستند قدمی اساسی برداریم.

فلور خواجوی
فعال حقوق حیوانات


https://t.center/pazudharma

🖋 در مسیر حلقه دره...

◽️ ایران ما چقدر زیباست. خاکِ ایرانِ ما حتی، زیباست.

◽️در مسیرِ #حلقه_دره، ایران زیبایمان را در حرکت، تماشا کردیم. #کوه، #خاک، #هوا، #درخت، #طبیعت و... #خشونت را.

◽️ایران ما و مردم ما خشن شده اند.

◽️در میان تمام زیبایی هایِ بکرِ طبیعت، دیدن سگی که با طناب خفه و در نقطه ای رها شده بود تا احتمالن آخرین نفس های خود را برآورد، رنج را تا مغز استخوان رساند. هر یک از ما، در لحظات جان دادن این موجود مظلوم کجا و به چه کاری مشغول بودیم؟ موجودِ دو پایی که او را به این سرنوشت محکوم کرده چه انگیزه ای داشته؟ و چرا؟

◽️بخشی از زیبایی هایِ ایرانِ زیبایِ ما، در بودن و هستنِ همین موجودات زنده است. این که آنها باشند و ما هم باشیم و بتوانیم با هم زندگی خوبی داشته باشیم. این که بتوانیم، همدیگر را تحمل کنیم بی آنکه آسیبی به هم بزنیم و #مداخله ای در زندگی یکدیگر داشته باشیم.

◽️ایران ما و مسوولین دولتی ما خشن شده اند.

◽️به حلقه دره می رسیم. به همان دره ای که خون های زیادی در سال های گذشته در کنارِ #زباله_های_شهری ریخته شدند و در خاک زیبای این #سرزمین فرو رفتند. ما خشونت را در حلقه دره و با #کشتار_وحشیانه_سگ ها در تمام ایران، کاشتیم.

◽️ما خشونت را با #قتل_عام_پرندگان_مهاجر و مهمان این سرزمین در #سرخرود و #ازباران و #فریدونکنار و #ام_الدبس کاشتیم.

◽️ما خشونت را با کُشتن و کشتار و آزار همسایگانِ غیرانسانِ مان، بیشتر و پیشتر از خشونت با هم نوعِ خودمان می کاریم.

◽️وضعیت در اردوگاهِ مرگ حلقه دره، هنوز خوب نیست. با وجود استقرارِ چندین گروه حمایتی، هنوز وضعیت به حالت عادی و قابل قبول نیز نرسیده است. به نظر می رسد، دلیلِ اصلی در نابسامانیِ وضعیت موجود- برخلاف تلاش هایی که در حال انجام است- به مشخص نبودن هدف و برنامه و/یا شاید، به هدفگذاری اشتباه از سوی متولیان امر مربوط می شود. هر چه هست، حالِ سگ های حلقه دره خوب نیست.

⬅️ پرسش های اساسی اما، هم چنان باقی است.:

🔹چرا انسان باید حیوانات را بکشد؟! انسان به چه #حقی باید حیوانات را بکشد؟ این حق چگونه به او اعطا شده است؟
🔹چرا موجوداتی زنده مانند سگ و گربه و موش باید در طبقه بندیِ #پسماند_شهری قرار بگیرند تا در نتیجه، رفتاری مشابه با آنها داشت؟
🔹چرا سگ ها، به صورت سازمان یافته و برنامه ریزی شده، برخلاف قانون موجود، قتل عام می شوند؟
🔹چرا #مسوولین و #متولیان_دولتی، حاضر به مذاکره و شنیدن #استدلال های مربوطه به این مقوله نیستند؟

◽️حلقه دره، #کمالشهر، #اسلامشهر، #پردیس_وفاداران_مشهد، #پردیس_تبریز و ... تنها مشتی نمونه از خروارها خشونتی است که به صورت علنی و غیرعلنی درحال انجام است. ما تا اجرایی شدن کارهای اساسی و زیربنایی در جهت برچیدنِ خشونت های آگاهانه در جامعه، پیگیر و در تلاشیم.

پی نوشت اول و آخر: از برخورد محترمانه، خوب و گفتگومحور همکاران در حلقه دره، کمال تشکر را داریم. امید آن که، همواره شاهد این برخوردها در ارتباطات واقعی و مجازی باشیم.

https://t.center/pazudharma

🖋پاسخگویی وظیفه است.

⬅️ #پاسخگویی به #مردم یکی از وظایف و شاید مهم ترین وظیفه نهادهای دولتی و غیردولتی است. بدون پاسخگویی به موقع و شفاف، ما شاهد همان چیزی خواهیم بود که امروز در جامعه به صورت #شورش دیده می شود.

⬅️ در ماه های اخیر #شبکه_سازمان_های_مردم_نهاد_محیط_زیستی در #استان_البرز، بر خلاف محدوده اختیارات قانونی، به مرکز نگهداری سگ ها در #حلقه_دره که بیشتر به #اردوگاه_مرگ شبیه است، ورود کرده و نامه ای مفصل هم منتشر کرد. این شبکه، تاکنون هیچ گزارش موثقی از عملکرد دو ماهه خود منتشر نکرده است!!!

⬅️ در همین راستا، #اداره_کل_محیط زیست استان البرز با واکنش نسبت به #کشتار_وحشیانه_سگ ها در #اشتهارد که البته به هیچ وجه تازگی ندارد و در مقابل #قتل_عام_سگ با آماری بالغ بر شصت هزار سگ در سال، چیز جدیدی هم نیست، پرونده را به #دادسرا کشاند و تاکنون هیچ گزارش موثقی از روند پیشرفت کار منتشر نکرده است.

⬅️هجوم به #پناهگاه_سار نیز بدون هرگونه گزارش رسمی از سوی تمام افرادی که در آن جا تجمع کردند و به فیلم و تهیه خیر مشغول بودند، مانده است!!!

⬅️ به واقع، هدف از این کارها چیست؟! به خیالمان تا چه زمان انجام کارهای نمایشی و #عوام_فریبانه می تواند «حقانیت» ما را ثابت کند؟!؟

⬅️ به واقع، هر کاری که به نام حیوان باشد ولی سرسوزن سودی به حال او نداشته باشد و کوچکترین تغییری در زندگی او ایجاد نکند، چه واقعیتی را آشکار و ثابت می کند؟!؟

⬅️ ما تا کِی باید به نمایش فیلم و تئاتر مشغول باشیم و هر روز بیشتر از روز قبل، به اسم حیوان انواع نیازهای مالی و شخصی خود را برآورده کنیم؟؟؟

⬅️سازمان شهرداری ها و دهیاری ها، به عنوان نهادی دولتی، چرا حاضر به پاسخگویی و #مذاکره با فعالان حوزه حیوانات نیست؟ این سازمان طبق کدام ماده قانونی از این کار خودداری می کند؟؟؟

https://t.center/pazudharma

#کشتار_وحشیانه سگ ها و هر گونه #خشونت بر علیه آنها از جمله #جنگ_سگها و انتقال به نقاطی نامعلوم و غیره تا کجا و چه زمانی باید ادامه داشته باشد؟

مسیر پرفراز و نشیب #پناهگاه ها، #آسیب_شناسی و دلایل #ناکارآمدی آنها:

#نیت اصلی از احداث اولین پناهگاه سگ ها در ایران خیلی مشخص نیست ولی #هدفِ آن پناه دادن به #حیوانات آسیب دیده و #بی_پناه در #ایران بود. در طول سالها، پناهگاه های مختلفی برای #سگ ها و #گربه ها بوجود آمدند تا علاوه بر این هدف، جلوی #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط #شهرداری و #شرکتهای_تابعه را در سرتاسر ایران بگیرند.

هر روز گذشت و هر روز بر تعداد سگ های بیمار و سالم اسیر در پناهگاه ها اضافه شد- اما نه جلوی کشتار گرفته شد و سگ هایِ پناه داده شده در امان و پناه ماندند!!!

گزارش و #مدارک مستندی از داخل پناهگاه وجود دارند که عمق #فجایع موجود در پشت فنس ها و دیوارهای این مکان غیراستاندارد و غیراخلاقی را به اثبات می رسانند. تعدادی از آنها حتی دست در دست شهرداری، بدون انتقال سگ ها به پناهگاه، در جنایت اين #ارگان_دولتي سهیم شده و وظيفه #قتل_عام #کلونی سگ ها را بعهده گرفتند! ولی، آنچه ما در صفحات #فیس_بوک و #اینستاگرام و #تلگرام می بینیم تصاویری از جمعیت انبوه سگ هایی است که «به خوبی و خوشی روزگار می گذرانند» و برای تکمیل این روزگار خوش، تنها به کمی پول بیشتر نیاز دارند- ماهانه ده هزار تومان!!!

مدارک و عکس ها و #شواهد مستند حاکی از آن هستند که در پناهگاه های ایران:
❌ سگ ها براحتی #یوتانایز می شوند- گاهی حتی بوسیله همان داروهایی که نیاز به آنها اعلام عمومی می شود.

❌ سگ ها کتک می خورند و با آنها از سوی کارکنان بدرفتاری می شود.

❌ سگ ها مورد آزار جنسی و #تجاوز قرار می گیرند.

❌ سگ های بیمار کشته می شوند.

❌ سگ ها از تغذیه و رفاه نسبی برخوردار نیستند.

❌ بین سگ ها دعوای شدید رخ مي دهد و باعث مرگ مي شود.

❌ سگ ها مورد ضرب و شتم کارکنان قرار می گیرند.

❌ از سگ ها #توله_کشي و خرید و فروش می شوند.

❌ وجود پناهگاه براي سگ هاي اطراف هم مشكلات زيادي ايجاد مي كند.

❌ از تعامل و نحوه برخورد مدیران و کارکنان این پناهگاه ها با مردم و همکاران چیزی نمی گوییم که در برخی موارد/جلسات حتی باعث شرمساری است!

بارها اشاره کردیم که پناهگاه در نوع خود یک بنگاه اقتصادی تلقی می شود و احداث آن هم نیازمند #نیازسنجی دقیق و منطقی است و هم #سرمایه_گذاری کلان. فضای پناهگاهِ استاندارد چیزی کم از یک #بیمارستان مجهز تخصصی ندارد، آن هم اگر لزوم احداث آن محرز شود.

حتی اگر رویکرد #حقوق_حیوانات را در نظر نگیریم، هیچ پناهگاهی نیازهای #رفاهی حیوان را برآورده نمی کند. نیازهای فیزیولوژیک، روان شناسی، اجتماعی و غیره. بنابراین، محیطی که حتی در #پاسخگویی به نیازهای حیاتی ناتوان باشد چگونه می تواند داعیه پناه دادن و کمک به حیوان را داشته باشد!!!

بدلیل استاندارد نبودن فضای پناهگاه شاهد حوادث غیرقابل جبران و ناگواري طی سال های اخیر بوده ایم- #سیل و #آتش_سوزی(به آتش كشيده شدن توسط بيماران روحي!) و #حریق از این نمونه ها هستند. مخالفت مردم محلی و در نتیجه، حملات متعدد آنها به سگ ها و صاحبان این اماکن از دیگر معضلات وجود خرابه هایی است که نام پناهگاه را به خود گرفته اند!..
آيا اين پناهگاه ها به #حمايت نياز دارند!؟!

مسیر پرفراز و نشیب #پناهگاه ها، #آسیب_شناسی و دلایل #ناکارآمدی آنها:

#نیت اصلی از احداث اولین پناهگاه سگ ها در ایران خیلی مشخص نیست ولی #هدفِ آن پناه دادن به #حیوانات آسیب دیده و #بی_پناه در #ایران بود. در طول سالها، پناهگاه های مختلفی برای #سگ ها و #گربه ها بوجود آمدند تا علاوه بر این هدف، جلوی #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط #شهرداری و #شرکتهای_تابعه را در سرتاسر ایران بگیرند.

هر روز گذشت و هر روز بر تعداد سگ های بیمار و سالم اسیر در پناهگاه ها اضافه شد- اما نه جلوی کشتار گرفته شد و سگ هایِ پناه داده شده در امان و پناه ماندند!!!

گزارش و #مدارک مستندی از داخل پناهگاه وجود دارند که عمق #فجایع موجود در پشت فنس ها و دیوارهای این مکان غیراستاندارد و غیراخلاقی را به اثبات می رسانند. تعدادی از آنها حتی دست در دست شهرداری، بدون انتقال سگ ها به پناهگاه، در جنایت اين #ارگان_دولتي سهیم شده و وظيفه #قتل_عام #کلونی سگ ها را بعهده گرفتند! ولی، آنچه ما در صفحات #فیس_بوک و #اینستاگرام و #تلگرام می بینیم تصاویری از جمعیت انبوه سگ هایی است که «به خوبی و خوشی روزگار می گذرانند» و برای تکمیل این روزگار خوش، تنها به کمی پول بیشتر نیاز دارند- ماهانه ده هزار تومان!!!

مدارک و عکس ها و #شواهد مستند حاکی از آن هستند که در پناهگاه های ایران:
❌ سگ ها براحتی #یوتانایز می شوند- گاهی حتی بوسیله همان داروهایی که نیاز به آنها اعلام عمومی می شود.

❌ سگ ها کتک می خورند و با آنها از سوی کارکنان بدرفتاری می شود.

❌ سگ ها مورد آزار جنسی و #تجاوز قرار می گیرند.

❌ سگ های بیمار کشته می شوند.

❌ سگ ها از تغذیه و رفاه نسبی برخوردار نیستند.

❌ بین سگ ها دعوای شدید رخ مي دهد و باعث مرگ مي شود.

❌ سگ ها مورد ضرب و شتم کارکنان قرار می گیرند.

❌ از سگ ها #توله_کشي و خرید و فروش می شوند.

❌ وجود پناهگاه براي سگ هاي اطراف هم مشكلات زيادي ايجاد مي كند.

❌ از تعامل و نحوه برخورد مدیران و کارکنان این پناهگاه ها با مردم و همکاران چیزی نمی گوییم که در برخی موارد/جلسات حتی باعث شرمساری است!

بارها اشاره کردیم که پناهگاه در نوع خود یک بنگاه اقتصادی تلقی می شود و احداث آن هم نیازمند #نیازسنجی دقیق و منطقی است و هم #سرمایه_گذاری کلان. فضای پناهگاهِ استاندارد چیزی کم از یک #بیمارستان مجهز تخصصی ندارد، آن هم اگر لزوم احداث آن محرز شود.

حتی اگر رویکرد #حقوق_حیوانات را در نظر نگیریم، هیچ پناهگاهی نیازهای #رفاهی حیوان را برآورده نمی کند. نیازهای فیزیولوژیک، روان شناسی، اجتماعی و غیره. بنابراین، محیطی که حتی در #پاسخگویی به نیازهای حیاتی ناتوان باشد چگونه می تواند داعیه پناه دادن و کمک به حیوان را داشته باشد!!!

بدلیل استاندارد نبودن فضای پناهگاه شاهد حوادث غیرقابل جبران و ناگواري طی سال های اخیر بوده ایم- #سیل و #آتش_سوزی(به آتش كشيده شدن توسط بيماران روحي!) و #حریق از این نمونه ها هستند. مخالفت مردم محلی و در نتیجه، حملات متعدد آنها به سگ ها و صاحبان این اماکن از دیگر معضلات وجود خرابه هایی است که نام پناهگاه را به خود گرفته اند!..
آيا اين پناهگاه ها به #حمايت نياز دارند!؟!

🚦سخني با حاميان درون و برون مرزي🚦
«پازودارما» به معنای قوانین طبیعی حیوانات است. این اسم از آن جهت انتخاب شد که در فضای #حفاظت از حیوانات، هیچ چیزی مهم تر از شناخت و محترم شمردن #قوانین آنها نیست. تکرار «پازودارما» ما را به این واقعیت، روزی، سوق می دهد که باید #حیوانات را به عنوان موجوداتی زنده پذیرفت و برای تمام آنچه هستند احترام قایل شد. شوربختانه، در تاریخ حفاظت/حمایت از حیوانات در ایران، ما با هیچ اقدام اساسی و #زیربنایی روبرو نبودیم و در حال حاضر نیز، از این #آسیب_شناسی دور نیستیم. در مبحث حیوانات، بر این باوریم که نباید هیچ دیواری بین آنها کشیده شود تا با این «بهانه» #وظایف خود را به حیطه فراموشی بسپاریم و به نام «توجیه» از بسیاری #مسوولیت ها سر باز زنیم. هر حیوانی، بنابر شیوه ی زیست و بر اساس قوانین طبیعی زندگی خود، نیازمند نوع خاصی از توجه و حمایت است. مطالعه و بکارگیری این تخصص وظیفه ی ما انسان هاست.
متاسفانه، طی سالیان اخیر، نه فقط #حامیان داخل کشور که برخی هموطنان ما در خارج- چه بصورت #رسانه و چه مستقل- بدون هیچ تخصص و قرارگیری در "متن" جامعه، اقدام به #دخالت و مهم تر از همه کمک های #مالی کردند که نه تنها به سود حیوانات و فعالیت های ما نبوده که بیشتر، زبانه های آتشین اشتباهات در حوزه های مختلف حمایتی را شعله ورتر کرده و به جای بُریدن حاشیه های بی مورد و اضافی، بر آنها افزوده است. آيا حمایت از حیوانات، به گمان این هموطنان خارج از گودنشین این است؟! اینکه هر ماه پولی به مراکزی بپردازند که به بهانه جلوگیری از #کشتار_وحشیانه سگ ها، آنها را اسیر کند و در نهایت، هیچ تاثیری هم روی قتل عام سگ ها نداشته باشد؟! دردناک تر آن كه، اين مراكز نه تنها اثری #بازدارنده نداشته که خود، عاملی برای کشتن های جدید باشد- بدون گلوله!
از سوي ديگر، بحث "فرهنگ پذيري" اين هموطنان خارج از كشور مطرح مي شود! چگونه مي توان در كشورهاي #غربي و #اروپايي زندگي كرد و تابع افكار و "قوانين طلايي" آن جوامع نبود!؟! بطور مثال، چگونه مي توان در آمريكا زندگي كرد و تفكر "قضاوت نكنيم!" را سرلوحه ي زندگي و رفتار روزمره قرار ندهيم؟!؟
از كل زندگي در غرب، فقط "#غرب_زدگي" را آموختيم؟!؟
Pazudharma
بارها گفته ایم و باز تکرار می کنیم که منع کشتار در ایران، نیاز به ارایه روش جایگزین ندارد.
١- ما ملزم نیستیم روشی را جایگزین کنیم تا کشتار را برداریم!!! مدیریت سگ های آزاد(چه شهری و چه روستایی) نیازمند تحقیق و آمارگیری و جمعیت شناسی است...
٢- #پناهگاه، در هیچ کجای دنیا، راهکار بلندمدت منطقی و علمی نیست. ٣- دفاع از پناهگاه، تنها برمبنای احساسات محض و سوگیری های شخصی است و نه استدلال علمی.
٤- برای حمایت اصولی و #دانش_محور از حیوانات، ما ابتدا باید حیوانات و سپس حمایت را بیاموزیم. بنابراین، به جای پیروی از احساسات درونی مانند #خشم، #عصبانیت، #کینه و میل به #تخریب، ابتدا به #خودشناسی برسیم و صبورانه تا مرحله يِ درمان این خصوصیات از دنیای حمایت و حیوانات فاصله بگیریم. حیوانات نیازمند کمک، به دعواهای ما نیاز ندارند. آنها بیشتر از هر چیز به #انسانیت ما نیازمندند... سپاس
https://t.center/pazudharma

مسیر پرفراز و نشیب #پناهگاه ها، #آسیب_شناسی و دلایل #ناکارآمدی آنها:

#نیت اصلی از احداث اولین پناهگاه سگ ها در ایران خیلی مشخص نیست ولی #هدفِ آن پناه دادن به #حیوانات آسیب دیده و #بی_پناه در #ایران بود. در طول سالها، پناهگاه های مختلفی برای #سگ ها و #گربه ها بوجود آمدند تا علاوه بر این هدف، جلوی #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط #شهرداری و #شرکتهای_تابعه را در سرتاسر ایران بگیرند.

هر روز گذشت و هر روز بر تعداد سگ های بیمار و سالم اسیر در پناهگاه ها اضافه شد- اما نه جلوی کشتار گرفته شد و سگ هایِ پناه داده شده در امان و پناه ماندند!!!

گزارش و #مدارک مستندی از داخل پناهگاه وجود دارند که عمق #فجایع موجود در پشت فنس ها و دیوارهای این مکان غیراستاندارد و غیراخلاقی را به اثبات می رسانند. تعدادی از آنها حتی دست در دست شهرداری، بدون انتقال سگ ها به پناهگاه، در جنایت اين #ارگان_دولتي سهیم شده و وظيفه #قتل_عام #کلونی سگ ها را بعهده گرفتند! ولی، آنچه ما در صفحات #فیس_بوک و #اینستاگرام و #تلگرام می بینیم تصاویری از جمعیت انبوه سگ هایی است که «به خوبی و خوشی روزگار می گذرانند» و برای تکمیل این روزگار خوش، تنها به کمی پول بیشتر نیاز دارند- ماهانه ده هزار تومان!!!

مدارک و عکس ها و #شواهد مستند حاکی از آن هستند که در پناهگاه های ایران:
❌ سگ ها براحتی #یوتانایز می شوند- گاهی حتی بوسیله همان داروهایی که نیاز به آنها اعلام عمومی می شود.

❌ سگ ها کتک می خورند و با آنها از سوی کارکنان بدرفتاری می شود.

❌ سگ ها مورد آزار جنسی و #تجاوز قرار می گیرند.

❌ سگ های بیمار کشته می شوند.

❌ سگ ها از تغذیه و رفاه نسبی برخوردار نیستند.

❌ بین سگ ها دعوای شدید رخ مي دهد و باعث مرگ مي شود.

❌ سگ ها مورد ضرب و شتم کارکنان قرار می گیرند.

❌ از سگ ها #توله_کشي و خرید و فروش می شوند.

❌ وجود پناهگاه براي سگ هاي اطراف هم مشكلات زيادي ايجاد مي كند.

❌ از تعامل و نحوه برخورد مدیران و کارکنان این پناهگاه ها با مردم و همکاران چیزی نمی گوییم که در برخی موارد/جلسات حتی باعث شرمساری است!

بارها اشاره کردیم که پناهگاه در نوع خود یک بنگاه اقتصادی تلقی می شود و احداث آن هم نیازمند #نیازسنجی دقیق و منطقی است و هم #سرمایه_گذاری کلان. فضای پناهگاهِ استاندارد چیزی کم از یک #بیمارستان مجهز تخصصی ندارد، آن هم اگر لزوم احداث آن محرز شود.

حتی اگر رویکرد #حقوق_حیوانات را در نظر نگیریم، هیچ پناهگاهی نیازهای #رفاهی حیوان را برآورده نمی کند. نیازهای فیزیولوژیک، روان شناسی، اجتماعی و غیره. بنابراین، محیطی که حتی در #پاسخگویی به نیازهای حیاتی ناتوان باشد چگونه می تواند داعیه پناه دادن و کمک به حیوان را داشته باشد!!!

بدلیل استاندارد نبودن فضای پناهگاه شاهد حوادث غیرقابل جبران و ناگواري طی سال های اخیر بوده ایم- #سیل و #آتش_سوزی(به آتش كشيده شدن توسط بيماران روحي!) و #حریق از این نمونه ها هستند. مخالفت مردم محلی و در نتیجه، حملات متعدد آنها به سگ ها و صاحبان این اماکن از دیگر معضلات وجود خرابه هایی است که نام پناهگاه را به خود گرفته اند!..
آيا اين پناهگاه ها به #حمايت نياز دارند!؟!

بنابر #چشم_انداز و #رسالتی که داریم، بر آن شدیم تا برای چندمین بار زنگ خطر #پناهگاه ها را دوباره به صدا درآوریم. این بار نه فقط برای #حامیان که برای تمام #دوستداران_محیط_زیست، حامیان مالی داخل و خارج از کشور که بدون حضور در متن فقط کمک های بی دریغ پولی خود را به این مراکز سرازیر می کنند.
اگر از تمام تلاش هایی که برای احداث، پشتیبانی، تائید و تداوم پناهگاه ها توسط #شهرداری، مالکین، #کارکنان، #حامیان و #بازیگران انجام می شود بگذریم، واقعیت این است که پناهگاه هیچ وقت راه حل مناسبی نیست. از حامیان داخل کشور شاید نتوان انتظار زیادی داشت ولی اشخاصی که از ساير كشورها پناهگاه های ایران را حمایت می کنند خوب می دانند که امروزه، تاسیس پناهگاه بسیار گران و نیازمند #برنامه_ریزی و #سازماندهی بسیار جدی است. برخلاف کشورهای #اروپایی و #آمریکا که در آن اول پناهگاه با تمام تجهیزات و امکانات لازم تاسیس و سپس حیوانات پذیرش می شوند، در ایران ابتدا حیوانات از خیابان و جاده و بیابان جمع آوری شده و سپس دور آنها فنس کشی می شود تا به مرور زمان، پس از طی دوره چادرنشینی، اتاقک ها ساخته و متناسب با فصل وسایل #سرمایشی و #گرمایشی خريداري شود! پناهگاه هرگز جمعیت #حیوانات_آزاد_شهری را در #بلندمدت کنترل نمی کند. کسانی که در خارج از کشور زندگی می کنند خوب می دانند وجود همین پناهگاه ها در كشورشان باعث شده تا سالانه تعداد زیادی از خانواده ها، به جای مراقبت و رسیدگی شایسته، #حیوانات_خانگی خود را در این پناهگاه ها رها می کنند و به این ترتیب، مشکلات زیادی نه فقط برای خود حیوان، که به پناهگاه و #جامعه تحمیل می کنند.
در ایران، «بهانه» مطلق برای وجود پناهگاه #کشتار_وحشیانه_سگ ها توسط #شهرداری است. ولی آیا با صدها پناهگاهی که وجود دارد کشتار منع شده است؟!
در سایر کشورها، ریشه مشکل در #زادگیری و #پرورش حیوانات نهفته است. از یک سو، حیوانات با اجبار و شکنجه باردار می شوند تا بچه های آنها پس از دوران کوتاه جدا شده و به فروش برسند. از آن سو، حیواناتِ کاملا سالم در همین پناهگاه ها و فقط به دلیل «اضافه» بودن با مرگ آرام به قتل می رسند. در رویارویی با کدام یک از این مشکلات، پناهگاه می تواند راه حل کلیدی باشد!؟!
❌ داخل پناهگاه های ایران چه خبر است؟
⭕️ هیچ یک از نیازهای اساسیِ جسمی/زیستی از جمله غذا، آب، دمای مناسب، هوا، نور و غیره بدرستی برآورده نمی شوند.
⭕️ امکان جوابگویی به هیچ یک از نیازهای اجتماعی مانند تمایل زندگی انفرادی یا گروهی و ارتباط با سایر موجودات زنده فراهم نیست.
⭕️ فضا و فرصت مناسب برای تخلیه انرژی جسمی و روانی در قالب نیازهای روان شناسی وجود ندارند.
⭕️ نیازهای محیطی مانند #قلمروطلبی, تعیین آن و زندگی در حریم خصوصی بقدری بیگانه هستند که مورد تحقیر و تمسخر قرار می گیرند!
در پناهگاه ها، برای هر یک از نیازهای بالا دهها مشکل پیش می آید که بطور مستقیم منجر به مرگ حیوان می شود. در #دفاع_از_حقوق_حیوانات، هیچ هراسی برای اشاره به انواع فسادهای مالی و اخلاقی، #جنایت ها و #فجایعی که به نام حیوانات و به کام انسان در حال انجام است، نداریم...
بر این باوریم، زندگی حیوانات بقدری مهم و حضورشان در کنار انسان آنقدر حیاتی است که #چالش ها/تهدیدهای #آگاه_سازی، #آموزش و #مبارزه در این مسیر را برای ما معنادار نماید. در هر کجا که هستیم، #آگاهانه_حمایت_کنیم!
https://telegram.me/pazudharma