Pazudharma

‍ ‍ ▪️بنابر شنیده ها، ویدیویی دردناک از وضعیتِ ناانسانی و نااصولیِ اسارتِ سگ ها در به اصطلاح #پناهگاه های دولتی منتشر شده که به خودی خود خطِ بطلان می کشد بر تمام ادعاهایی که از سوی مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران تا امروز مطرح شده بود؛ ادعاهایی که حکایت از محیطی گل و بلبل و رسیدگی با استانداردهای بسیار بالا(!) داشت.

🔺ادعایی که در ایران نه فقط برای پناهگاه سگ ها(دولتی و شخصی) بلکه برای #باغ_وحش ها و زندان های انسانی و مهدهای کودک و چه بسا، سرای سالمندان واقعیت ندارد و بی اساس است.

▪️نیک می دانیم که روشِ متداولِ #پاسخگویی به این موارد از سویِ مسوولینِ مرتبط با انکار، توجیه و/یا ناپاسخگویی و بی تفاوتی همراه می شود و این بار هم با توجیه همراه شده و اعتراضِ سیدعلی مفاخریان- مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران- را در پی داشته است! گویی مسوولِ کشتارهای وحشیانه و خشونت با سگ ها و زنده گیری های متوحش و نگهداری در شرایطِ اسفبار و نااخلاقی، همگی بر عهده ی افرادی است که خودشان را حامی می نامند.

▪️ آقای مفاخریان با تحصیلاتِ زمین شناسی که پیشتر شهردار منطقه 9 بود، در اسفندماه سال 98 به این سِمَت منصوب شد تا جایگزینِ حمیدرضا تحصیلی شود. از اقداماتی که او در این دو سال در حوزه ی سگ ها(که البته هیچ ارتباطی با عنوانِ سازمانِ متبوع ندارد!!!) انجام داده و بسیار به آن مفتخر است رساندنِ تعدادِ سگ هایِ اسیر به چهار هزار نفر است! که به نقل از همین مسوول در صفحه ی شخصی، «خدا شما را هم مورد لطفش قرار بده و دعا میکنم توفیق خدمت به چهار هزار تا از اینها را براتون فراهم کنه. مهمان یکی باشه میگن براش گاو می کشن ولی میهمان هر روز و هزاران را خودمون را فدا می کنیم افتخار میکنیم که خدمت کردیم در حد توان و بعضی ها هم نشستن و نوشتن و عکس گرفتند در خود خودشان هر دو را خداوند بی جواب نخواهد گذاشت.»

🔹نبودِ رویکردِ دانش محور و به روز، ناباوری نسبت به مطالبه یِ به حقِ #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگ ها به عنوان رفتاری متوحش و ناکارآمد از سوی حامی ها و افزون بر این، زدوبندهایی که با #شهرداری و سازمان های تابعه برای کسب درآمد از این راه دارند باعث شده است که تا امروز، هیچ تلاشی برای رفتاری اصولی و اخلاقی در مقوله ی جمعیت سگ های سراسر ایران صورت نگیرد و با اندک قدم های برداشته شده نیز به شدت مخالفت و با روش های مختلف مانع تراشی شود.

جناب آقای مفاخریان،

⁉️تا زمانی که مدیرعاملی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران را برعهده دارید، می خواهید چند سگ را به #کهریزک یا همان #آرادکوه و سایر پناهگاه های تحتِ امر منتقل کنید؟

⁉️این کارنامه ی افتخار را به چه صورت و چگونه به فردِ پس از خودتان تحویل می دهید و آیا در آن زمان، مسوولیتِ کارهایِ بی اثر و بی نتیجه ی انجام شده بر جمعیت سگ ها را قبول می کنید؟

⁉️وضعیتِ مکان ها و مناطقی که سگ ها را از آنها جمع آوری کردید، مورد رصد قرار دادید؟

⁉️چه کارهای فرهنگی و آموزشی برای بهبود رویکرد مردم نسبت به همزیستی با این «مهمان»های موقت از سوی شما انجام یافته است؟ «دلجویی از کسانی که مورد حمله ی آنها قرار گرفتند»؟!؟

⁉️نگرشِ و هدفِ جزیره ای و منطقه ای شما که بحثِ «محدوده ی اختیارات» نیز به کمک آن آمده تا شما را از اقداماتِ اساسی و زیربنایی خلاص کند، چه تاثیری بر زندگی سگ ها در همین تهران گذاشته است؟ به بیانی ساده، جمعیت سگ ها در تهران که حوزه ی استحفاظی شماست چه تغییری در این دو سال داشته است؟ همین که سگ ها در محلِ زندگی خودشان نیستند و شکایتی به شما نمی رسد کافی است؟ همین که تعداد سگ ها در تلو و کهریزک و اسلام شهر بیشتر و تعداد زیادی هم کشته شدند، شاخصِ ارزیابی مناسبی برای بررسی اثرگذاری است؟!

⁉️برای قبولِ سرپرستی این سگ ها از سوی مردم چه اقداماتی انجام شده؟

⁉️ و سایر پرسش های بی پاسخ.

🔹حتی اگر به دستورالعمل های بین المللی که برای مدیریت جمعیت سگ ها موثر واقع شدند توجه نکنیم، اصولِ اخلاقی و انسانی به ما می گویند که کشتارِ وسیع سگ ها در این اندازه، کاری متوحش و متحجر و وحشیانه است و هیچ تاثیری بر «کنترل» آنها نداشته است.

🖋 از اینرو، نخستین و مهم ترینِ پیش نیاز به منظور مدیریت جمعیت آنها که به امنیت و رفاه زندگی انسان و حیوان منجر می شود، ممنوع کردن سراسری کشتار سگ هاست و بدونِ این پیش نیاز(همان طور که از نام آن پیداست) هیچ اقدامی برای آنها سودمند نخواهد بود- حتی «افتخارات» جنابعالی!!!

رونوشت:
حامیان سگ ها و گربه های سراسر کشور
صاحبانِ پناهگاه و تیمارگاه و نقاهتگاه و از این قبیل در سراسر کشور
شهرداری و تمامِ سازمان های نامرتبط در امور حیوانات شهری از جمله پسماند

فلور خواجوی
@Pazudharma

‍ سرعتِ سرایتِ «بی شعوری» بیشتر از موجِ چهارم کرونا!!!

▪️خاویار کرمنت (چه خوشمان بیاید و چه نیاید!) می نویسد: «هر چقدر که یک بیماری خطرناک تر و شایع تر باشد، شناخت و مقابله با آن ضروری تر است، اما بی شعوری مهلک ترین عارضه کل تاریخ بشریت است که تا کنون راهکاری علمی برای مقابله با آن ارائه نشده است. بی شعور حماقت نیست و بیشتر بی شعورها نه تنها احمق نیستند که نسبت به مردم عادی از هوش و استعداد بالاتری برخوردارند. خودخواهی، وقاحت و تعرضِ آگاهانه به حقوق دیگران که بن مایه های بی شعوری هستند بیشتر از سوی کسانی اعمال می شوند که از نظر هوش، معلومات، موقعیت اجتماعی و سیاسی و وضع مالی اگر بهتر از عموم مردم نباشند بدتر نیستند.»

▪️کشتارگاه هایی به نام #پناهگاه و مراکزِ نگهداری سگ ها در سراسر ایران که بیشتر آنها زیرِ نظرِ مستقیمِ #شهرداری هستند، به قتلِ عام سگ ها مشغولند؛ توسط همین شهرداری و همدستانِ پیمانکار، سگ ها از محل زندگی خود دزدیده و در بیابان و/یا انبوهی از زباله های عفونی رها می شوند و ...

🔺انجمن ها و سازمان های مردم نهادِ فعال در حوزه ی حیوانات که به طور قانونی می توانند نسبت به این وحشی گری ها اعتراض کنند به نمایش های مجازی و/یا همکاری با «رسانه های معاند» مشغولند و هیچ خطا و جرم و تخلفی هم مرتکب نمی شوند!!!

🔺ستادِ توان افزایی و حمایت از سمن های تهران به ریاستِ #حجت_نظری هم در حالِ تقدیر و تشکر از همین نهادها و سمن هاست!!! اگر بدانیم این آقا و ستادش به طور دقیق از چه چیزی تقدیر می کنند و آن انجمن ها و سمن ها به طور دقیق به چه فعالیت هایی مشغول هستند که سگ ها در #مریوان و #مرزن_آباد و #تهران و سرتاسر ایران به روشِ داعش کشته می شوند خیلی خوب می شود!

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

🖋راهکار: مدیریت جمعیت سگ ها- نه چیزی بیش و نه چیزی کم(بخش پایانی)

◽️بنابراین، تا اینجا متوجه شدیم که برای مدیریتِ خردمندانه ی پدیده ای به نام جمعیت سگ ها در کشور که به سودِ انسان-حیوان و محیط زیست باشد، پیش از هر چیز نیازمندِ شناختِ درست-اصولی و علمی آن از طریق سرشماری هستیم. کاری که بی گمان، چهل دهه وقت نمی گیرد و این همه آشوب و جنجال نمی آفریند! کاری که طبق تمامِ پروتکل های جهانی یک پیش نیاز اساسی دارد که اگر به طور جدی و قاطع اجرایی نشود، در هیچ نقطه از جهان و با به ظاهر علمی ترین روش ها نیز نمی توان جمعیت سگ های آزاد را مدیریت کرد:

⛔️ #ممنوعیت_سراسری_کشتار

◽️مادامی که کشتارِ دسته جمعی سگ ها توسط شلیک گلوله و سَم گذاری و اتاق گاز و یوتانایز انجام شود، هیچ سودی ندارد که سگ ها به سلول انفرادی و گروهی در #پناهگاه منتقل، عقیم و اخته و رها شوند.

◽️گفتنی است که اجرای طرح به صورت پایلوت و در یک منطقه نیز پاسخگو نیست و مدیریت جمعیت سگ های آزاد و رها باید به صورت یکپارچه و در سرتاسر کشور اجرایی شود.

◽️این کار توسط شهرداری ها و متولیانِ امور حیوانات شهری صورت می گیرد (نه نهادها یا افرادی که هیچ سنخیت و تجانسی با این کار ندارند از جمله #مدیریت_پسماند، #شرکت_ساماندهی_صنایع_و_مشاغل، بازیگران و مانند اینها.)
◽️انجمن ها و سازمان های مردم نهاد در صورتی که با روش های سرشماری و اصول آن آشنا باشند می توانند در کنارِ نهادهای دولتی در این فرآیند مشارکت نمایند.
◽️مشارکت مردم بومی و محلی در هنگام سرشماری، نظرسنجی از طریق پرسشنامه یا مصاحبه انکارناپذیر است.
◽️بودجه ی میلیاردی که برای #کشتار_متوحش_سگ ها یا طرح #عقیم_سازی آنها خرج می شوند و پرواضح است که با وجودِ گذشت دهه ها، هیچ بهره وری و اثربخشی نداشته اند می تواند برای مدیریت جمعیت سگ ها هزینه گردد. اشاره به این نکته ضروری است که ماهیت این کار به صورتِ داوطلبانه است و حقوق و دستمزدی به افرادِ درگیرِ سرشماری(مشاهده ی سیستماتیک، ثبت و ضبط داده ها) می تواند پرداخت نگردد.

◽️زمانی که داده ها و اطلاعاتِ اولیه از 31 استان در ایران به یک مرکز اصلی ارسال شده و کار پردازش آنها آغاز گردد، بی گمان راهکارهایِ نهایی مدیریت جمعیت خودشان را نشان می دهند. بر این اساس و با توجه به تحلیلِ داده ها، بدیهی است که راهکارها از یک استان به استانی دیگر متفاوت و متغیر باشد.

▪️راهکار ارائه شده، تصویری بزرگ و کلی از مدیریت جمعیت سگ ها در ایران است. راهکاری انسانی، علمی و اصولی که می تواند به یک رابطه ی سرتاسر بُرد منجر شده و کشور را از وضعیت فعلی و موجود رهایی بخشد.

▪️ما آماده ی دریافت نظرات، پرسش ها و نقدهای محترمانه و اصولی شما هستیم.

پی نوشت: طرحِ نصب «جی پی اِس» که به تازگی از سوی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران بر روی سگ های #آرادکوه(یا همان کهریزک) به نمایشِ عمومی درآمده است، طرحی نسنجیده و نااصولی است که از هیچ ضابطه و استانداردی برخوردار نیست.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋حمایت و برجام!

◽️حفاظت/حمایت از حیوانات در ایران را می توان با موضوعات مختلف در حوزه های اجتماعی- سیاسی- فرهنگی و اجتماعی شبیه سازی کرد.
در شمار این شبیه سازی ها می توان به «برجام» و/یا خط فقر و/یا کودک همسری اشاره کرد! به این ترتیب که اگر از مردم درباره ی هر یک از این موضوعات نظرسنجی شود، شاید آنها هیچ شناختی از تعاریفِ درست، محتوا، مفاد و پیامدهای این موضوعات نداشته باشند ولی به واسطه ی تکرار مداوم و چه بسا تقلید، فقط به کلیات بپردازند. به طور مثال، این که دولت آمریکا به خاطر دشمنی شدید با ایران از «برجام» خارج شده و تحریم ها تشدید شده؛ اگر خانواری چهارنفره درآمدی کمتر از ده میلیون تومان در ماه داشته باشند زیر خط فقر هستند و/یا ازدواج کودکان کمتر از سن بلوغ به معنای کودک همسری است. ولی آیا این نظرات می توانند بیانگر واقعیت ها باشند؟!

◽️حمایت از حیوانات نیز از این قاعده ی کلی مستثنی نیست. چیزی که از این حمایت در ایران می دانیم این است که سگ ها یا باید عقیم شده و/یا در پناهگاه ها دپو شوند تا جمعیت آنها کنترل شود و مورد این همه خشونت قرار نگیرند! به حیوانات شهری غذارسانی کنیم! در زمستان قبل از روشن کردن خودرو چند ضربه به آن بزنیم و برای گربه ها، با کارتن سرپناه درست کنیم و در تابستان برای آنها ظرف آب بگذاریم! و تکرار این جمله که سگ ها، دشمنان شماره یکِ حیات وحش هستند. البته، به این فهرست باید به «گلریزان»هایی که توسط #پناهگاه ها و شبه پناهگاه ها به راه می افتند تا هزینه های درمان یک حیوان از داخل و خارج کشور فراهم کنند را افزود. فرآیندی که این روزها با گِره خوردن به «کادوی روز تولد!» می رود تا به یک «مُد» تبدیل شده و در حوزه #محیط_زیست هم، برای کمک به حل مشکلاتِ #محیط_بانان اقدام به جمع آوری کمک های مردمی کند!

▪️آیا این رویه، معنایِ واقعی حمایت/حفاظت از حیوانات، خواه در ایران و خواه در دنیاست؟ یا این فقط معنایی است که در نتیجه ی تفاوت های فرهنگی، محیطی، زیست بوم، تاریخ، اقتصاد و رویکرد مدیریتی در داخل کشور شکل گرفته است؟

◽️حمایت/حفاظت از حیوانات دارای اصولی است که بدون شناخت آنها نمی توان به فاعلینِ اصلی یعنی حیوانات خدمتی انسانی ارائه کرد. این فعالیتِ داوطلبانه نیازمند دانش، #آگاهی، #شایستگی، علاقه و پیش و بیش از تمام اینها پایبندی به اخلاقیات و #مسوولیت_پذیری است. شاخص هایی که اگر باشند اجازه نمی دهند متن به حاشیه برود و اصول به فرعیات تبدیل شوند. به طور مثال، احتکار سگ ها در پناهگاه ها و عقیم کردن آنها از میزانِ خشونت مردم و قتل عام توسط مسوولین نمی کاهد! اسارت حیوانات در داخل فنس ها و انجام برنامه های زادآوری اجباری شاید به اشباع آنها در آن منطقه ی محصور منجر شود ولی در حقیقت، از #انقراض آنها در #زیستگاه_طبیعی جلوگیری نمی کند.

◽️حمایت و حفاظت از حیوانات به نیازهای اولیه و اساسی آنها از جمله خوراک، سرپناه، امنیت، محیط مناسب و مانند اینها توجه دارد. حال، با این فرض(محال) که حیوانات در محیط زندگی خودشان به آب و خوراک دسترسی داشته و از آن مقدار #امنیت و #آزادی برخوردارند که می توانند تمام نیازهای زیستی و غریزی خودشان را برآورده کنند، آیا حمایت و حفاظت از آنها معنا و مفهوم می یافت؟ بی گمان، پاسخ به این پرسش منفی است و/یا دستِ کم پدیدآورنده ی فعالیت های حمایتی/حفاظتی که امروزه روز در دنیا و ایران شاهد آن هستیم نبودیم.(با یک نگاه کلی می توان دید که همین وضعیت با همین پرسش برای نوعِ بشر نیز صدق می کند و اگر حکومت های دیکتاتوری، اگر خشونت و آزار جنسی و #تبعیض و فقر و گرسنگی و مانند اینها نبود نه سازمانِ ملل شکل می گرفت و نه انجمن های دفاع از زنان و کودکان و حقوق بشر.

◽️از اینرو، بخشِ مهمی در حمایت و حفاظت از حیوانات به رفتارهایی بازمی گردد که همین انسانِ حافظ و حامی بر او روا می دارد! از این جمله اند پرورش با هدفِ خوردن- پوشیدن- آزمایش- درمان- سلامتی- زیبایی و خرافه پرستی؛ شکار و صید؛ انواع شکنجه و تجاوز؛ تصادفات؛ زندانی کردن آنها با هدفِ تفریح- سرگرمی- تحقیق- پیشرفتِ شبه علم-جلب گردشگر و مشتری.

◽️به مطلبِ پیشین بازمی گردیم تا به این نکته اشاره ای دوباره داشته باشیم که حمایت از حیوانات «اسبِ پیشکِشی» نیست تا دندان های او را نشماریم! نمی توان به رفتاری مثلِ پرت کردن اسکلت مرغ جلوی سگ ها و گذاشتن بسته ی جگر خام برای گربه ها اعتراض نکرد و نمونه ای از «مهربانی با حیوانات» برشمرد که نیازمندِ تبلیغ و قدردانی است!!! نمی توان به فعالیت های مغرضانه، متعصبانه و کورکورانه در محیط زیست نگاهی نقادانه نداشت و آن را نمونه ای از فعالیت های صادقانه و دلسوزانه برشمرد.

◽️در حمایت و حفاظت از حیوانات، بایستی به ریشه ها توجه کرد... شاخه ها را هر روز هم می توان بُرید و هرس کرد!

https://t.center/pazudharma

🖋 اقدامی سودجویانه و نابخردانه در اصفهان!

▪️فعالیتِ #حامیان سگ و گربه، #پناهگاه ها و تمام چهاردیواری ها(بخوانید فنس ها) که چه از سوی #شهرداری و چه از سوی حامیان راه اندازی شده و با احتکارِ سگ ها اداره می شوند نه تنها از ابتدایی ترین اصول و بایدها و استانداردهای دنیا پیروی نمی کنند بلکه، مدام مورد انکار قرار می گیرند.

▪️پانسیون ها و بیمارستان هایی که با دریافت پول های غیرمعقول در ازایِ هر شب، از حیوانات در نبودِ سرپرست آنها نگهداری می کنند همیشه در ایام #عید_نوروز کار و کسبِ بسیار خوبی دارند.

🔺ولی مگر می شود امسال نیز برای #سفر تبلیغی این چنینی کرد!؟! آن هم به/از #اصفهان!!!؟

🔺«فعالان تمام وقت حقوق حیوانات» که از قضا در اصفهان هم ساکن هستند گویا با این موارد و بحران های عمومی/اجتماعی و #عقیم_سازی مشکلی ندارند و این موارد را نیز در زمره حقوقی می دانند که خودشان به آن باور دارند!!!

⭕️ #به_سفر_نرویم!
⭕️ #حیوانات_خانگی_را_رها_نکنیم!
⭕️آنها را به پانسیون و پناهگاه نسپاریم چه در بحران و چه بی بحران.

https://t.center/pazudharma

🖋 پاسخ به این پیام و پرسش...

◽️با سپاس از شما؛ نه تنها برای ارسال پیام که برای کمکی که به سگ ها در شهر #بیرجند داشتید و دارید.

◽️اجازه بدهید بنابر تعهد حرفه ای به یکی از مهم ترین نکات در ارتباط با متن شما اشاره کنیم: در جایی که صحبت از «حقوق حیوانات» می کنیم، ایجاد #پناهگاه برای آنها معنا و مفهوم ندارد!

◽️#حقوق_حیوانات به معنای #اسارت و محروم سازی حیوانات از زندگی آزاد نیست و اگر کسی اقدام به این کار می کند نمی تواند و نباید خود را «فعال حقوق حیوانات» تلقی کند.

🔺با وجودی که بر خلافِ تمام استانداردها و معیارهای اخلاقی در دنیا، تعدادی از «فعالان حقوق حیوانات» در ایران حتی با #شکار موافق هستند(!!!) ولی این استثناها دلیل نمی شود فلسفه ی وجودی حقوق حیوانات زیر سوال برود.

◽️در رابطه با #سگ_کشی و #کشتار_متوحش_سگ ها، آن چه باید محوریت قرار بگیرد و روی آن فعالیتی بسیار جدی و مطالبه گرانه وجود داشته باشد «ممنوعیت سراسری کشتار» است و نه جمع آوری و اسارت و عقیم کردن سگ ها!!!

◽️تعداد سگ ها در ایران چقدر است؟ چند پناهگاه و نقاهتگاه و مرکز نگهداری و مانند اینها باید ایجاد شود تا پاسخگو باشد و کشور از «وجود» سگ های آزاد «پاک» شود؟!

◽️#کشتار_وحشیانه_سگ ها برنامه ای است که نه براساسِ موازین اخلاقی است و نه علمی؛ هر چقدر هم مسوولین و متولیانِ کشتار بر این امر اصرار بورزند تا بودجه ی اختصاص داده شده به این وحشی گری را تداوم بخشند، بر ما واجب و ضروری است تا برای آگاه کردن مردم، ایجاد تغییر و از بین بردن بخشی از #خشونت در جامعه، ممنوعیت سراسری کشتار را مطالبه کنیم.

🔺با ایجاد پناهگاه و اسارت و تغییر ابزارهای کشتن، دفاعی از حق حیوان به عمل نمی آید!

https://t.center/pazudharma

🖋 اطلاعیه ای برای نمایشِ بیکاری پنهان...

▪️«گاهی مواقع بی‌کاری به صورت آشکار و واقعی نمی‌باشد که بدان #بیکاری_پنهان اطلاق می‌شود. بی‌کاری پنهان عبارت است از یک بی‌کاری نامطلوب که در آن قطع کار به چشم نمی‌خورد، بلکه نیروی کار به جای فعالیت در بخش تولید به واسطه‌گری، دلالی و مشاغل خدماتی بدون بازده مشغول است و کارگرانِ بسیاری در زمینه‌هایی به کار گرفته می‌شوند که در آن، شمار کارگران نسبت به کار فزونی دارد.»

▪️این اطلاعیه که نمونه ای است از صدها درخواستِ مشابه در سراسر ایران، از جوانبِ اجتماعی مختلفی قابل بررسی است؛ از این جمله اند نبود نظامِ یکپارچه در رویارویی با یک پدیده، نابسامانی آشکار در متولی گری امور، جلب مشارکت مردم در اموری که نیازمند تخصص و دانش فنی است، بیکاری پنهان، ترویج فساد و خشونت و بی اخلاقی هایی مانند دروغ و فریب...

▪️«نقطه» های نامعلوم، #پناهگاه ها و مراکزی که توسط #شهرداری برای نگهداری سگ ها احداث می شوند به نظارتی بسیار جدی در سراسر کشور نیاز دارند...

https://t.center/pazudharma

همراه گرامی،

از شما برای پیامی که دادید و پرسشی که مطرح کردید بسیار سپاسگزاریم.
همراهی شما با این کانال و مطالعه ی مطالب آن موجبِ قدردانی است.

◽️بر خلافِ نظر شما که انتقاد را کار سختی نمی دانید، این کار بسیار سخت است. نه تنها سخت که به واسطه ی برخی رفتارهایِ نهادینه شده در فرهنگِ ما از جمله چاپلوسی، ترس از «محبوب یا معروف نشدن» و مورد مخالفت قرار گرفتن و مانند اینها بسیار بیگانه و تنها مانده است!
برخی اندیشمندان بین #نقد و #انتقاد تفاوت قائل هستند که قصد پرداختن به آن را در این متن نداریم.
ولی به طور کلی، نقد و تحلیل از جمله مهارت ها و توانایی های فکری است که شناخته و آموخته نمی شود مگر با #آموزش.
امید آن که روزی در مدارس و نظام #آموزش_و_پرورش کشور یک واحد درسی به همین نام یعنی #تفکر_انتقادی گنجانده شود تا کودکان این سرزمین در دورانِ #دانشجویی به جایِ #اعتراض_به_حضور_گربه بتوانند موضوعاتِ بسیار مهم تر و اساسی ترِ جامعه را ببینند و بتوانند نظریه پرداز باشند نه حیوان گریز.

◽️پناهگاه جای خوبی نیست. ولی چرا پناهگاه جای خوبی نیست؟
پناه گاه های سگ و گربه در ایران، برخلاف اسمی که دارند، هرگز پناهی برای آنها نبودند. آنها در این پناهگاه ی بی سرپناه آتش گرفتند و سوختند؛ در #سیل غرق شدند؛ به انواع و اقسام بیماری ها دچار می شوند و مبتلا می کنند و به صورت گروهی از دنیا می روند؛ برای مشکلاتِ بسیار سطحی #یوتانایز می شوند؛ به دلیل دپوی بیش از حد زنده به گور شدند؛ در سرما و گرما هرگز از کمینه ی رفاهی برخوردار نیستند چون #حق_انتخاب از آنها سلب شده است. اراده ی آنها در چهاردیواری هایی که حامی و متولیانِ کشتار آنها اسمِ #پناهگاه برای آنها انتخاب کردند به زمین میخکوب می شود! پناهگاه های سگ و گربه در ایران را می توان به منزله ی #احتکار آنها دانست و این مفهوم به معنای نگهداریِ بیش از چند حیوان در یک فضای محدود و مشخص است که رسیدگی به آنها درست و اصولی و اخلاقی انجام نشود و #رفاه_حیوان را تامین نکند.

◽️با این مقدمه، اگر قرار است یک سگ یا گربه به پناهگاهی منتقل شود که غیر از مرگِ زودرس چیزی در انتظار او نیست یا در خوشبینانه ترین حالت چند سال باید در یک محیط محدود به دور خودش بچرخد و برای هر لقمه نان با سگ های دیگر درگیر شود، چرا به نام حمایت از آنها خود و دیگران را فریب می دهیم؟

◽️در واقعیت امر چیزی به نام بد و بدتر وجود ندارد و این کلیشه ای است ساخته ی دستِ انسان تا در مواقعی که نمی خواهد یا نمی تواند کاری از پیش ببرد به آن متوسل شود و به عنوانِ بهانه و عذری به ظاهر موجه، مرهمی برای «وجدان» خود داشته باشد!!!

◽️در نظر داشته باشیم که بیرون پناهگاه، جای غریبه ای نیست!!! بیرون پناهگاه قسمتی از خاکِ خانه و سرزمین ماست؛ جایی است که نه تنها شما و من و تمام هم وطنان و ایرانی ها زندگی می کنیم که همسایگانی غیرانسان هم در کنارمان هستند! این خانه باید برای همه امن باشد و اگر نیست باید امنیت آن را برقرار کنیم. مگر می شود محیط یک #خانه برای پدر و/یا مادر امن باشد ولی برای فرزندان یا سایر اعضای احتمالی ناامن شود؟!

◽️#کشتار_وحشیانه_سگ ها که در سرتاسر ایران توسط #شهرداری و شرکت های تابعه انجام می شود، همانطور که بارها و سال هاست می گوییم، مروج #خشونت در جامعه است و رفتارهای خشونت آمیز را هم نسبت به حیوان و هم انسان تشدید می کند. این #قتل_عام هیچ توجیه مشخص، علمی و اخلاقی ندارد. این کشتار بر #توحشِ محض بنا نهاده شده است و باید ممنوع شود.

◽️همین نهادهای دولتی که سالهاست کشتار سگ ها را در دستور کار قرار دارند و شرمسار نبودن را به جایی رساندند که مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل تهران، انجام آن توسط شهرداری را انکار کرده است(!) باید به بررسیِ درست و اصولی جمعیت سگ ها بپردازند. ما باید بدانیم وقتی راجع به سگ های ایران صحبت می کنیم چه آماری از جمعیت آنها در دست داریم؛ پراکندگی آنها در کجا و به چه صورت است؛ و پرسش های بسیاری که با یک طرح سراسری در ایران باید به پاسخ های مشخص و علمی برسند تا بتوان بر اساس آنها راهکاری درست برای هر استان و شهر و منطقه پیشنهاد داد. بدیهی است که راهکارهای پیشنهادی، با توجه به داده های استخراج شده، می تواند از استانی به استان دیگر متغیر باشد.

🔹سال های سال حامیان سگ و گربه آنها را عقیم و اخته کردند و متولیان کشتار آنها را کشتند. ولی جمعیت سگ ها همچنان وجود دارد و هنوز هم متولیان کشتار و حامیان سگ و گربه به «همکاری» مشغولند تا سگ ها را از یک جایی جمع کنند و در جایی دیگر ول کنند!!!
این واقعیتِ کنونی جامعه ما در بحثِ مربوط به سگ هاست! آیا برای تکرار این روش، هنوز هم باید به بهانه و بد و بدتر و عذرتراشی متوسل شویم!؟

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

بنابر اظهاراتِ مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران، از دلِ نهادي دولتي سازماني غيردولتي درآمده است!!! زايماني عجيب و غريب كه بیشتر به موجودی ناقص الخلقه شباهت دارد و هیچ استدلالِ منطقی برای آن نمی توان یافت.
اين موجود مي تواند منشا فساد مالي و اخلاقي نه تنها برای سگ ها که در نظام اداریِ دولتی و غیردولتی باشد. افزون بر تمام مراکز نگهداری که در سرتاسر ایران با نام هایی از قبیل #پناهگاه، #نقاهتگاه، #تیمارگاه، #اتاق_امداد، «حلقه دره» و «کهریزک» و «اسلام شهر» و «ورامین» و مانند اینها وجود دارند و هیچگونه نظارتی از سوی هیچ نهادی بر عملکرد آنها نمی شود و فرصتی مناسب به حامیان و #دامپزشکان داده است تا کارهای سلیقه ای و شخصی خودشان را محقق نمایند، این «سازمان مردم نهاد» بر آن است تا روندی به ظاهر فن آورانه همچون راه اندازی «سایت» را به کارهای بی اساس و بی نتیجه ی قبلی اضافه نماید تا شاید ظاهری «معقول» به این فرآیندِ من درآوردی ببخشد. نیاز به تکرار و یادآوری است که در صلاحیت و شایستگی شرکتِ ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران نیست که به امورِ #حیوانات_شهری رسیدگی نماید.

🖋 «مزاح تلخ» ؟!؟!

▪️این گفته مثل آن است که بگوییم «در خانه ای که جان آدمی بی بهاست»:

➖خانم بارداری که باید این روزها زایمان کند، فرزند خود را به دنیا نیاورد!!!
➖پاکبانی که مسوول نظافت یا آبیاری درختان خیابان هایی است که در آنها اعتراضات مردمی جریان دارد این کار را تعطیل کند!!!
➖جوانانی که این روزها مراسم ازدواج خود را باید جشن بگیرند، این کار را به زمان دیگری موکول کنند!!!
➖مردم دست از زندگی عادی خودشان بردارند چون «جان آدمی در این خانه بی بهاست»!!!

➖در این وانفسای زندگی در ایران اوضاع را بدتر نکنیم! با #قلم خودمان ته مانده های #امید و #شادی و #انگیزه را از مردم نگیریم! ریشه ی #آگاهی و فرآیند آگاه کردن را نخشکانیم!

➖اجازه بدهیم مردم به کارهای دلخواه خودشان بپردازند چون این کار، همان احترام به حق و حقوق واقعی آنهاست.

➖در این وانفسای زندگی، فرصت را مغتنم شماریم تا به مردم بگوییم حیوانات هم هستند! آنها همین الان در #پناهگاه ها، #باغ_وحش ها، در #شمال و #جنوب سلاخی می شوند و چون تمرکز روی اعتراضات است کسی به آنها توجه نمی کند!!!
فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

▪️برای یک پدیده ی مشترک در تمام کشور باید رویکردی جامع و کلی و یکسان داشت نه منطقه ای و استحفاظی و استانی!!! در چنین عرصه هایی که تجربه های قبلی وجود داشته و به طور موفقیت آمیزی به سرانجام رسیده است جایی برای اختراعِ دوباره ی چرخ وجود ندارد و سلیقه ها باید تابعی از اخلاق، در وهله ی نخست و، دانشِ روز دنیا باشد.

▪️در #حوزه_حیوانات شهری و به ویژه بعد از آشکار شدن(مجدد) جنایتی که در #کهریزک انجام شد، نه تنها شاهد انواع مشکلاتِ مبتلابه این موضوع در مرز همزیستی بین انسان و حیوان هستیم که بدتر از آن در حالِ تجربه ی مشکلی هستیم که کارکردِ اصلی آن برطرف سازی مشکلات است و باید جامع ترین و موثرترین راهکار برای برون رفت از وضعیت موجود را ارائه نماید ولی خود، زمینه ساز مشکلاتِ جدید شده است - مدیریت ناکارآمد.

▪️رویه ای که #مسوولین_دولتی و #مدیران_شهری در #مذاکرات خود با برخی افراد از جمله «هیئت بازیگران»، «پیمانکاران شهرداری» که با حفظ سِمَت نقش #حامی را هم برعهده گرفته اند(!) و حامیانِ سگ و گربه که طرحِ شکست خورده ای مانند «زنده گیری- عقیم سازی-واکسیناسیون و رهاسازی» را ورد زبان کرده اند و با تکرار آن می خواهند نوعی #حقانیت به حضور خودشان در این عرصه بدهند، ناکارآمد است و پیش بینی می شود که بعد از چندین سال باز به همان جایی خواهیم رسید که امروز هستیم!!!

▪️آن چه باید این مسوولین و مدیران شهری به منظور حلِ ریشه ای، اخلاقی و علمی این پدیده ی سراسری به آن توجه کنند نخست، ایجاد تغییراتِ ساختاری است:
1- #مدیریت_پسماند به جای ورودِ غیرقانونی و غیراصولی به این عرصه به حوزه ی اصلی فعالیت خود بازگردد و کوه های پسماندِ کشور را مدیریت نماید! سازمان خدمات پسماند با ورودِ غیرقانونی و غیراخلاقی به بحث حیوانات شهری، دست در دست سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور اقدام به کشتار متوحش حیوانات شهری از جمله موش و سگ و گربه می کنند. ین دو سازمان، به واسطه عملکردی که در سرتاسر کشور دارند یکی از مروجانِ اصلی #خشونت در جامعه محسوب می شوند. آنها به #مردم می آموزند که می توانند حیوانات را فقط به این دلیل که خودشان آنها را «مزاحم»، «آلوده»، «بیمار» و «موذی» می نامند به هر شکلی که دوست دارند بکشند.
2- حمایت از حیوانات کاری #داوطلبانه است؛ نه یک شغل یا حرفه. از اینرو ورود شرکتی مانند ساماندهی مشاغل و صنایع شهر به این حیطه باید از منظر قانونی و اخلاقی و روند کارهای اجرایی مورد پرسشگری و چه بسا بازنگری قرار گیرد. به ویژه آن که در ماه های گذشته شاهد بی اخلاقی ها و یکه تازی های بسیاری در #کهریزک بوده ایم که حاصلِ ائتلاف بین «هیئت بازیگران» و شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران بوده است.
3- اجرای دستورالعملِ منسوخی که سال 87 در سازمان شهرداری ها و دهیاری های کل کشور، شوربختانه با مشارکت انجمن حمایت از حیوانات تدوین و تصویب شد نه تنها بر جمعیت این حیوان در سراسر کشور تاثیر نداشته بلکه پیامدهای بسیار جبران ناپذیری بر جا گذاشته است. پیامدهای اجتماعی و فرهنگی که به نظر می رسد در این چند سال نهادینه شده است از جمله فساد مالی و اخلاقی در احداث #پناهگاه های بی شمار توسط حامیان و هر کسی که فضایی ولو نامناسب برای احتکار و اسارت سگ ها داشته است. از اینرو، با وجود شنیدن زمزمه هایِ بازنگری این دستورالعمل که مشخص نیست با حضور چه کسانی انجام شده است، لزوم انجام این مهم با حضور کارشناسان و فعالان #حقوق_حیوانات بسیار ضروری است.

🔹پی نوشت اول: نشستی که در تاریخ 31 آمرداد به نام «حقوق حیوانات» برگزار شد و از آن پس گروهی مجازی در راستای همان نشست تشکیل شد و «قانون حیوانات شهری» نام گرفت(!!!) و ادعاهایی که برای حقوق حیوانات در ایران وجود دارد، هیچ یک حقِ امانتداری نسبت به این نگرش فلسفی و اخلاقی را به جا نیاورده اند!!! حقوق حیوانات بسیار عمیق تر و گسترده تر از این فعالیت ها و کارها و رفتارهایی است که از سوی این افراد دیده می شود- چه در ارتباط با هم نوع خود و چه همسایگانِ غیرانسان خود!!!

🔹 پی نوشت دوم: ساماندهی و/یا کنترل جمعیت حیوانات وظیفه ی انسان نیست! اگر قرار است کاری انجام شود، این کار باید مدیریت باشد نه ساماندهی و معدوم سازی و کنترل و کشتار!!! از اینرو، ترجیح می دهیم با روشی اخلاق مدارانه از «مدیریت جمعیت سگ ها» نام ببریم و به این واقعیت بسیار مهم که همواره از سوی حامیان و طرفداران عقیم سازی پوشیده مانده است اشاره کنیم که مدیریت جمعیت هیچ حیوانی با کشتار آنها به سرانجام نمی رسد!!! طبق تمام اصول و پروتکل های بین المللی پیش نیاز و اولین شرطِ لازم و ضروری برای رفتاری انسانی و علمی با جمعیت سگ ها در هر نقطه از دنیا، «ممنوعیت سراسری کشتار» در همان کشور است.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋 واکنش هیجانی به جای «فعالان هیجانی»...

⬅️ برخلاف ادعای مطرح شده از سوی #سیدضیاءالدین_خرمشاهی مبنی بر این که «دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست از تمام کسانی که به هر نحوی نقشی در رابطه با حیوانات داشتند، دعوت می‌کرد» باید گفت که اگر ما امروز، شاهد اظهار نظرهایی از این دست هستیم به آن دلیل است که خشتِ اول تدوینِ متنِ ممنوعیت حیوان آزاری توسط افراد اشتباه گذاشته شد. دفتر مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست، اولین جلسات خود را فقط با حضور #بازیگران و پناهگاه دارانی گذاشت که هیچ یک رویکرد حقوق حیواناتی نداشتند و هنوز هم ندارند.

⬅️ از گزارشِ اولین جلسه تدوینِ متنِ قانونِ مورد اشاره، فقط یک عكس دسته جمعی منتشر شده است که نشان دهنده ی حضور #بازیگران و تعدادی از #حامیانی است که فعالیت چشمگیری در امر #پناهگاه و #نقاهتگاه سگ دارند و از آنان به عنوان «دوستداران حقوق حیوانات» یاد شده است! به جرأت می توان گفت اولین جلسه رسمی برای بحث و بررسی درباره شیوه نامه تدوین قانون منع حیوان آزاری که با حضور کارشناسانی از #سازمان_دامپزشکی کشور، #فعالان_حقوق_حیوانات، #دامپزشکان و کارکنان #سازمان_حفاظت_محیط_زیست، بازیگران و مدیر کل #دفتر_آموزش_و_مشارکتهای_مردمی برگزار شد در تاریخ ٢٨ فروردین، ١٣٩٥ به وقوع پیوست. اگرچه در انعکاسِ خبر منتشر شده از این جلسه نیز قبل از آن که ما با گزارشی حرفه ای از آن چه در جلسه گذشت روبرو شویم، عکسی را شاهد بودیم که به شیوه ای «حرفه ای» حضور فعالان حقوق حیوانات و نقشی که در روند جلسه داشتند را برای مخاطب در هاله ای از ابهام فرو برد. نتیجه آنکه، در اقدامی «آگاهانه» از فعالان حقوق حیوانات برای شرکت در ادامه ی جلسات جلوگیری شد!

⬅️ برخلاف بازیگران که اقدام به ترجمه و گردآوری جزوه ای مشروح درباره #حیوانات_خانگی کرده بودند تا به عنوان قانون راهی #هیئت_دولت شود، فعالان حقوق حیوانات بر این باور بودند که حیوانات این مرزوبوم، بدون هیچ تبعیضی، نیازمند قانونی جامع و کامل هستند که تمام جوانب #خشونت نسبت به آنها را مورد ملاحظه قرار داده و در بلندمدت، علاوه بر #بازدارندگی، روح جمعی براي احترام به آنها و حفاظت از بقایشان را نهادینه نماید. این مهم میسر نمی شود مگر با تنظیم یک «ماده واحده» که یکی از شیوه نامه های قانونی برای تدوین قانون است.

⬅️ پس از طی مسیری طولانی و زمان بر، «ماده واحده» به هیئت دولت رسید. کمیسیونی برای بررسی نهایی تشکیل و باری دیگر، از فعالان حقوق حیوانات دعوت شد تا در این جلساتِ پایانی مشارکت کنند. آنچه در خلال این جلسه نمایان شد این بود که «ماده واحده»ی که چند بند و تبصره داشت و در دو صفحه ی کامل تدوین شده بود، به یک «متن» کوتاه به عنوان «لایحه الحاق بندهایی به مواد ٦٧٩ و ٦٨٠» قانون #تعزیرات_حکومتی تغییر شکل داده بود!

⬅️ اظهار نظر استاد حقوق حیوانات کمیسیون حقوق بشر اسلامی در ارتباط با «حیوانات بلاصاحب» و «عقیم سازی» و «کشتار» و «افزایش جمعیت» به قدری از دانش جمعیت شناسی، رفتارشناسی و حقوق حیوانات به دور است که شاید بهتر باشد در برابر آن فقط سکوت اختیار کرد...!

⬅️بی گمان هر کسی که #حقوقدان است نمی تواند در حوزه حقوق حیوانات هم صاحب نظر باشد! از اینرو جای تعجب ندارد که این استاد دانشگاه، از برخی بازیگرانی که همیشه در صحنه محیط زیست و حیوانات حضور دارند و سابقه ی بسیار مشخصی از خود به جا گذاشته اند به عنوانِ «فعالان دلسوز» یاد می کند و در واکنشی بسیار احساسی و هیجانی از کسانی که برمبنای استدلال های علمی و با رویه ای اخلاق مدار نقطه نظرات تحمیلی آنها را به چالش می کشیدند، «هیجانی» یاد می کند.

⬅️ در پایان، امید آن داریم تا در جامعه عقل گریز ما و پس از انجام مصاحبه هایی از این دست و «انتقاد» به کسانی که حتی شهامتِ نشستن و گوش دادن به نقطه نظرات آنها را نداریم، بتوانیم به شکلی بالغ گونه خالقِ وضعیت مطلوب باشیم. وضعیتی که نه بر پایه سلیقه و چهارچوب دانسته های شخصی که برپایه نیازهای جامعه و زیستمندانِ انسان-حیوان آن پی ریزی گردد.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ استادِ حقوق حیواناتِ کمیسیون حقوق بشر اسلامی در بخش دیگری از مصاحبه ی خود به مصادیق حیوان آزاری اشاره کرده است.

با وجودی که حیوانات می توانند به اهلی و وحشی، مهره دار و بی مهره، آب زی و خشکی زی و مانند اینها تقسیم شوند، ولی در جایی که صحبت از #حقوق آنها به میان می آید، مفهومی عمومی و کلی به خود می گیرد که بدون #تبعیض شاملِ تمام گونه های جانوری می گردد. از اینروست که باز تاکید می کنیم نمی توان ادعایِ تدوین و/یا تصویبِ قانونی برای حمایت از حقوق حیوانات داشت زیرا در این صورت، باید تمام کشتارگاه ها، باغ وحش ها، دلفیناریوم ها و باغ های پرندگان و از این دست تعطیل شده و فاعلان آنها مجرم شناخته شوند.

تبدیل کردن حیات وحش به #پت، نمایش بازی با آنها در باغ وحش ها، پوشیدن مو و پوست دباغی شده ی آنها، اسارت حیوانات در #پناهگاه و باغ وحش نیز از مصادیق #خشونت_علیه_حیوانات است که، شوربختانه، از سوی #بازیگران تبلیغ و ترویج هم می شود!

#حقوق_حیوانات مفهومی است که در ابتدایی سطوح خود با #حقوق_بشر هم پوشانی و اشتراکات بسیاری دارد به طوری که می توان گفت اگر کسی از شناخت و درک و احترام به حقوق بشر ناتوان باشد، این نسبت برای حقوق موجودات غیرانسان هم صادق خواهد بود.

https://t.center/pazudharma

‍ ‍ پرداختن به فیلم منتشر شده از #جنایت_کهریزک و به طور کلی رفتاری #خشونت_آمیز به نام #سگ_کشی که به صورت سازمان یافته در کشور انجام می شود، به جای قرارگیری در فرآیندی به نامِ #حل_مشکل، خود باعث ایجاد مسائل جدید شده است!

اگر از #سکوت_مطلقِ نهادهایی مانند «سازمان ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران» که در ماه های اخیر در همکاری بسیار نزدیک با «هیئت بازیگران» و ضمنِ ممنوع الورود کردن «غیرخودی ها» اداره ی #کهریزک را برعهده گرفته بود و نیز، «سازمان شهرداری ها و دهیاری ها کشور» که با مصوب کردن دستورالعمل غیرعلمی و غیراخلاقی ریشه ی فساد مالی و اخلاقی را طی یک دهه ی گذشته را رقم زده است بگذریم، باید به ورود افراد از راه های مختلف به این عرصه اشاره داشته باشیم که هر یک بنابه دلایل متنوعی قادر به واکاوی پدیده ی حضور سگ ها در کشور، آن گونه که هست نیستند!

افرادی که یا #دامپزشک هستند و سودای قراردادهای #عقیم_سازی در سر دارند؛ یا به اصطلاح از «حافظان یوز» هستند و بی هیچ آمار و ارقامی و به صورت «کتابی/تئوریک» #سگ را دشمن جونی و خونی یوز معرفی می کنند؛ یا #پناهگاه_دارانی که مایلند زیر سایه ی دستورالعمل رونقی به کسب و کار خود بدهند؛ و/یا #بازیگرانی که به واسطه ی کسادی شغل و حرفه ی اصلی خودشان به این عرصه هجوم آورده اند تا از صفحات مجازی و #افکار_عمومی فراموش نشوند. #حقوقدانانی هم پا به این میدانِ وسیع گذاشته اند تا به اسم #علم و #قانون به دنبال بارور کردن نهالِ تازه کاشته ی خود باشند.

🔺آن گونه که بسیاری از #حامیان سگ و گربه تصور می کنند، ممنوع کردن کشتار سگ ها نمی تواند به صورت یک #قانون مستقل در #مجلس به تصویب برسد!!! نه شیوه #قانون_گذاری و نه اساسا خودِ کشتار بی رحمانه ی سگ ها امکانِ طرح آن در قالبِ یک قانون مجزا را نمی دهند.

🔹اگر حضور سگ ها در این سرزمین باعث «ناراحتی» و «ترس» و «دغدغه» برای اقشار مختلف از مسوولین تا مردم عادی شده است، راهی نیست مگر برخورد دانش مدار و اخلاق محور با آن. راهی که در آن #تعصب، #بزرگنمایی، #دروغگویی، حدس و گمان و توهم و باورهای شخصی و فرهنگی و دینی هیچ جایی ندارد.

🔹اولین شرط اساسی در این راه، #ممنوعیت_سراسری_کشتار سگ هاست چراکه همین کشتار توسط #متولیان_دولتی و از طریق دستورالعمل به خودی خود مروج #خشونت در جامعه و نهادینه کردن آن برای نسل آینده است. نسلی که طبق #قانون_اساسی و در «پیگیری» آن باید کشور و جامعه را به آنها تحویل بدهیم!!!

🔹بازنگری کامل و تدوین دستورالعمل جدید که می تواند به صورت علمی به جمعیت شناسی سگ ها بپردازد، گام بعدی است که محقق نمی شود مگر با همکاری نهادهای دولتی که هم اکنون متولی کشتار هستند، انجمن های مرتبط، کارشناسان این عرصه و مشارکت خودِ مردم. خارج کردن #حیوانات_شهری از زیرِ سلطه نهادهایی که هیچ ارتباط معناداری با آنها ندارند از جمله #خدمات_پسماند و شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران از #اقدامات_ساختاری است که باید #مطالبه و اجرایی گردد. وجودِ سازوکاری همانند #قرارداد، #مزایده و #مناقصه زمینه ساز فساد مالی است که می تواند در برآیند خود با #نرخ_بیکاری و #گرانی و #تورم، پایِ سوداگران و سودجویان بسیاری را به این عرصه باز کند!!!
گفتنی است در تمام دنیا، شهرداری و/یا محیط زیست متولی حیوانات شهری است.

🔺بی گمان، با انکار سگ کشی و تبرئه ی نهادهای دولتیِ متولی این خشونت در جامعه کاری از پیش نمی رود. ‍ داستایوفسکی در کتاب #جنایات_و_مکافات می نویسد: «ما هر کسی را طوری می کُشیم؛ بعضی از آنها را با گلوله، بعضی از آنها را با حرف و بعضی ها را با کارهایی که کرده ایم و بعضی ها را با کارهایی که تا به امروز برای آنها نکرده ایم.»

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

یکی از قابل تامل ترین و در عین حال دردناک ترین نکاتی که نه تنها در این جلسه، که بی گمان در جلساتِ موازی با این و تمام محافل دیگه از زبان اکثریت قریب به اتفاق مردم شنیده می شود «حقوق حیوانات» و نسبت دادن هر فعالیتی به این نگرش فلسفی-اخلاقی است!!! #پناهگاه_دار با نقضِ آشکار #آزادی حیوان و محروم ساختن او از برآورده کردن ابتدایی ترین نیازها، خود را حامیِ #حقوق_حیوانات می داند!!! #عقیم_سازان و #دامپزشکان که بخشی از درآمد خود را مرهون و مدیونِ همین ناقص کردنِ حیوان هستند خود را حامی حقوق حیوانات معرفی می کنند!!! #بازیگران با پوشیدن #چرم و #خز حیوان و زیرپا گذاشتن اصولی که بنیانِ اساسی در تعاملات انسانی است و لازمه ی کنش گری مدنی، خودشان را فعالان «دیرین» حقوق حیوانات می نامند!!! آیا این #تناقضات و #تعارضات را نباید مورد توجه قرار داد و به آن پرداخت؟! آیا به رسمِ وام داری نباید مردم و مسوولین و این مدعیان را #آگاه کرد که نمی توان تحت لوای حقوق برای حیوانات، تمام حقوق آنها را نقض کرد؟!!
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 یا مطالعه کنید یا مدیریت کنید یا از سر راه کنار بروید!!!

▪️مدیر خوب بودن دستاورد بزرگی است و مدیریت کار راحتی نیست. گاهی تسلط یافتن بر مهارت های متنوع لازم برای مدیریت شاید سال ها وقت ببرد. بهترین مدیران بدون هیاهوی زیاد می توانند کاری کنند که کارشان موثر و به خوبی انجام شود.

▪️در #حوزه_حیوانات شهری و به ویژه بعد از آشکار شدن(مجدد) جنایتی که در #کهریزک انجام شد، نه تنها شاهد انواع مشکلاتِ مبتلابه این موضوع در مرز همزیستی بین انسان و حیوان هستیم که بدتر از آن در حالِ تجربه ی مشکلی هستیم که کارکردِ اصلی آن برطرف سازی مشکلات است و باید جامع ترین و موثرترین راهکار برای برون رفت از وضعیت موجود را ارائه نماید ولی خود، زمینه ساز مشکلاتِ جدید شده است - مدیریت ناکارآمد.

🔹جا دارد در همین حد و اندازه ای که فضا برای گفتن/شنیدن حرف ها و نظرات خلق شده است، از بانیان این فضا قدردانی کنیم و امیدوار باشیم که این #گفت_و_گوها اسیرِ #لفاظی های مرسوم نشود تا در همان دور باطل همیشگی بیفتند و تنها قربانیان آن حیوانات باشند.

▪️در دو روز متوالی، سه جلسه با اطلاع رسانی بسیار ناقص در دو شهر کرج و تهران برگزار شده است که در آنها از «کارشناسان» و «سخنوران» متنوعی در مورد #سگ، حضور داشته و به ایراد سخن پرداختند از جمله #پناهگاه_داران، #عقیم_سازان، حامیان نوظهور و برخی دامپزشکان با «سابقه فعالیت» مشخص و #حقوق_دانانی که همانند «هیئت بازیگران» همواره مایل به تک تازی در این عرصه هستند.

▪️این حوزه به قدری وسیع و بزرگ است که فضا و فرصت کافی در اختیار همگان قرار دهد تا «هرگونه» که دوست دارند و مایل هستند به بیان نظر بپردازند و چه بسا با حیوانات و سایرین رفتار نمایند! این وضعیت با #مدیریت_ناکارآمدی که از بالاترین سطوح در #مدیریت_شهری می بینیم قوی تر و پُررنگ تر نیز می شود.

🔸این در حالی است که برای یک پدیده ی مشترک در تمام کشور باید رویکردی جامع و کلی و یکسان داشت نه منطقه ای و استحفاظی و استانی!!! در چنین عرصه هایی که تجربه های قبلی وجود داشته و به طور موفقیت آمیزی به سرانجام رسیده است جایی برای اختراعِ دوباره ی چرخ وجود ندارد و سلیقه ها باید تابعی از اخلاق، در وهله ی نخست و، دانشِ روز دنیا باشد.

https://t.center/pazudharma

🔻اگر شاهد آن هستیم که #شهرداری ها در کل کشور به صورت سلیقه ای و متعصبانه عمل می کنند؛

🔻اگر هر چند وقت یک بار در جایی از این مملکت می بینیم عده ای متوحش دست به هر اقدام و عمل شنیع می زنند؛

🔻اگر شاهد ورود آدم های نامربوط به موضوعات تخصصی هستیم که نه تنها باعث بهبود وضعیت موجود نمی شوند بلکه، بر وخامت و حاشیه های آن می افزایند؛

🔻اگر می بینیم برخی دست به قلم شده و فقط با دروغ پردازی و بزرگنمایی قصد فریب مردم را دارند؛

🔻اگر می بینیم بازار و فضای مناسب برای انواع #فساد_مالی و #فساد_اخلاقی رواج و رونقی چشمگیری یافته؛

🔻اگر #پناهگاه های سگ و گربه به محل کسب درآمد برای عده ای تبدیل شده؛

🔻اگر #دامپزشکان_بی_اخلاق فرصتی مغتنم به دست آوردند تا مشکلات روحی خودشان را تخلیه نمایند؛

همه و همه به دلیل ناکارآمدی و عملکرد نامسوولانه ی سازمانی است که نامش سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور است! سازمانی که غیر از اتلاف وقت با #بازیگران و دفاع از دستورالعمل منسوخ و غیرعلمی سال 87 هیچ کاری در حوزه نظارت بر عملکرد شهرداری ها و حیوانات شهری انجام نداده است.
https://t.center/pazudharma

🖋سودای بازیگران برای کارگردانی!

▪️ردپایِ برخی #بازیگران در #پناهگاه ها و فجایعی که پس از آن در همین اسارتگاه های سگ ها به وقوع پیوست را نه می توان انکار کرد و نه نادیده گرفت: #حلقه_دره، #پردیس_وفاداران_مشهد، #کهریزک، #پناهگاه_مانا و مانند اینها.
▪️در هیچ یک از امور مربوط به #حیوانات_شهری و به طور کلی مباحث مربوط به حیوانات که این بازیگران ردپایی مصور از خودشان به جا گذاشتند، تا امروز کاری اساسی صورت نگرفته. این بار گویا، قصد بر آن است تا با #لفاظی، گنده گویی و استفاده از واژگانی دهان پُرکن مانند #فرهنگ_سازی(که نمی دانیم چقدر با تعاریف علمی آن آشنا هستند!) بازیِ تمام نشدنیِ مسوولین و متولیان شهری مانند #شهردار_تهران و مدیرعامل ساماندهی صنایع و مشاغل شهر را کارگردانی نمایند!
▪️سودایی که با رویه حاضر هرگز به سرمنزل مقصود نخواهد رسید و همچون گذشته، از یک سو فقط چند عکس یادگاری برای فریب مردمی که افزون بر ناآگاهی از این حوزه، حافظه های بسیار کوتاه مدتی دارند بر جای می گذارد و از سوی دیگر، افتخاری برای مسوولین که با چند بازیگر عکس یادگاری گرفتند!!!
https://t.center/pazudharma

🖋 یک پرسش اساسی و همواره بی پاسخ...

بیش از یک دهه است که چرخه ی باطل و نااصولی «زنده گیری، عقیم سازی، واکسیناسیون و رهاسازی» در الگوبرداری بسیار ناقص از مغرب زمین توسط #حامی ها، #انجمن ها، #موسسات، گروه های حمایتی، #پناهگاه ها و مانند اینها و نهادهای دولتی در حال انجام است. از شرق تا غرب، از شمال تا جنوب، از تهران تا مرکز و در همه جا فقط نامی از اجرای این طرح که در #ایران فقط همین چهار مرحله برجسته می شود به چشم می خورد. به جرات می توان گفت که مرحله واکسیناسیون در بیش از نود و پنج درصد موارد به هیچ وجه اجرایی و عملی نمی شود.
این چهار بخش تنها قسمت کوچکی از یک طرح در سطح بین المللی است. نه تنها در ایران، که در هر کجای دنیا اگر بنا بر کنترل جمعیت سگ ها باشد نخست باید #کشتار در سطح ملی ممنوع شود. طرح سرشماری و جمعیت شناسی سگ ها اجرا گردد و در مرحله پایانی این چهار مرحله، آن هم با توجه به داده های آماری و با توجه به جمیعت اجرایی گردد.

🔷 آگاه باشیم که آگاهی بسیار خوب است.

https://t.center/pazudharma

🖋 چه مفهومِ غریبی است این پاسخگویی!

▪️کارشناس محیط زیست سازمان شهرداری ها و دهیاری ها به عنوان یک #مسوول_دولتی در حالی یک #شهروند عادی در تلگرام را مسدود کرده است که باید نه تنها متعهد به #منشور_اخلاقی_دولت باشد که به عنوان یک کارمند، پاسخگوی مراجعین نیز باشد!!!

▪️در این روزها مهم نیست که این مسوولین در #تعطیلات به سر می برند و/یا بنابر وظیفه به مناطق سیل زده رفته اند؛ مهم این است که به مشکلاتی که برای حیوانات شهری در شهرهای گرفتارِ سیل ایجاد شده است رسیدگی نمایند.

▪️خیلی از سگ های اسیر و احتکار شده در #پناهگاه هایِ تحتِ نظر این سازمان در آب غوطه ور هستند ولی هرگونه امدادرسانی و ساماندهی به وضعیت آنها از سوی حامیانِ شایسته ی حیوانات منع و محدود می شود!!!

🔹ولی ما پیگیر هستیم...