Pazudharma

‍ ‍ ▪️آقای سیدعلی مفاخریان، شهردارِ برکنار شده ی منطقه ی 9 تهران که در اسفندماه 1398 جایگزینِ حمیدرضا تحصیلی در شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران شده بود، با حکم علیرضا زاکانی، با قدرت الله محمدی تعویض شد!

▪️این شرکت که یکی از نهادهای زیرمجموعه ی شهرداری تهران است، شوربختانه، در ارتباط با حوزه ی حیوانات شهری و سگ های تهران فعالیت می کند و در طول یک دهه ی گذشته و کمی بیشتر، هیچ عملکرد درست و اصولی و زیربنایی در این حوزه نشان نداده است.

▪️یکی از مهم ترین و اساسی ترین انتقادهایی که از سوی نگارنده به عملکرد در حوزه ی حیوانات شهری از جمله سگ و گربه و موش و مانند اینها وارد است، بی ارتباط بودنِ فعالیت این شرکت و حیوانات است. به صرف این که در این شرکت یک واحد به نام حمایت از حیوانات ایجاد شده باشد، نمی تواند به عملکرد درست، اصولی و دانش محور منجر شود.
⬅️برای اثباتِ این ادعا، چیز خاصی هم نیاز نیست!!!
کافی است به وضعیتِ همه جانبه ی سگ ها(رفاهی و امنیتی و اجتماعی و سیاسی و فرهنگی و اقتصادی!) نگاه کنیم و #کهریزک و #حلقه_دره را مد نظر داشته باشیم.

▪️خوب است بدانیم میانگینِ عمرِ سازمانی مدیران این شرکت(ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران) کمتر از یک سال و نیم است! نمی دانیم این اِشکال از مدیران است یا از ساختمان این شرکت یا از عملکرد آن!؟

پی نوشت 1: آقای قدرت الله محمدی گویا هیچ عکسی ندارند!!! خبرِ انتصاب ایشان با عکسی از ساختمان شهرداری همراه شده است!!!
آقای محمدی با حکمِ شهردار تهران باید «در راستای تحقق چشم انداز «تهران؛ کلان شهر جهان اسلام» تلاش کنند...!

پی نوشت 2: خبرها خودشان حاکی از آن هستند که مراسمِ های متداول و کلیشه ای تودیع و معارفه هم تا امروز(شنبه ششم آذرماه) انجام نشده است!!!

پی نوشت 3: برای مدیریتِ جمعیت سگ ها- از هر ضلعِ دینی و شرعی و زاویه ی علمی و اخلاقی که به آن نگاه کنیم- پیش نیاز و شرط اساسی، ممنوع کردنِ کشتار وحشیانه و متوحش آنهاست...


فلور خواجوی

@Pazudharma

🖋 شاید این تیرها روزی به سوی خودِ ما کمانه کنند...

▪️مردم با #اسلحه ای که حملِ آن به سرتاسر ایران مجاز است و داشتنِ آن نیاز به مجوز ندارد به #سگ ها شلیک می کنند. حتی اگر فرض بر این باشد یا وانمود کنند که هدف آنها تیراندازی به سمتِ سگ ها نبوده، باز در جایی که موجودات زنده-انسان و حیوان- حضور دارند این رفتارها می تواند خطرآفرین باشند؛ باعث ترس شود و به مرگ بیانجامد.

🔺این رفتارهای خودسرانه و خودخواهانه که به دفعات زیادی مشاهده می شوند نتیجه ی مستقیمِ سیاست های مسوولین در قبالِ #حیوانات_شهری است که از #سلیقه، #باورهای_دینی و #ایدئولوژی حاکم بر جامعه ناشی می شوند.

▪️شمارِ بهانه های کشتارِ وحشیانه ی سگ ها در سالی که با میزبانی از #ویروس_کرونا رو به پایان است و نمی دانیم چگونه آغاز می شود افزایش یافته و «فاعلان» این کُنشِ ناهنجار اجتماعی بیشتر شده اند.

🔺هیچ صدایی از #مسوولین و #متولیان و «افرادی» که به #نقش_آفرینی در صحنه های #کهریزک و #حلقه_دره و به طور کلی موضوع سگ ها مشغول بودند در نمی آید!!!
#پاسخگویی در حدِ یخ زدگی است!

مراقب باشیم تا این یخ زدگی به شیوعِ بیشتر ویروس کمک نکند!!!

https://t.center/pazudharma

🖋 وقتی صحبت از حمایت نااصولی و بی اخلاق می کنیم یعنی:

▪️افرادی که تا همین چند وقت قبل از همکاریِ عالیِ شهرداری و سازمان ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران برای تحویلِ سگ های #کهریزک فیلم می گرفتند و دادِ سخن می دادند... امروز این اطلاعیه ها را منتشر می کنند!!!

▪️با وجودی که می دانیم و ثابت شده است که چرخه ی باطل و خشونت زای زنده گیری، اسارت، عقیم و ول کردن سگ ها هیچ سودی ندارد ولی باز بر آن پافشاری و دفاع می کنیم.

▪️چرا باید ورود به مکان هایی مثل #کهریزک و #حلقه_دره تحتِ تدابیرِ شدید امنیتی باشد و اطلاعاتی به کسی داده نشود؟!

▪️در پشتِ این دیوارها و فنس های مخوف چه می گذرد که نمی خواهید کسی از آن باخبر شود؟! شما به چه حقی با سگ ها آن طور که خودتان می خواهید رفتار می کنید؟!

🔺«هیئت بازیگران» از این حوزه کنار کشیده اند یا هم چنان بر تلاش های بی دریغ خودشان تاکید دارند؟!!! #حمیدرضا_تحصیلی چرا #پاسخگو نیست؟

https://t.center/pazudharma

‍ ‍ 🖋زباله- مدیریت- حیوانات شهری- کنترل آلودگی هوا و قدرت سیاسی

▪️ماهرانه ترین و زیرکانه ترین شکل #قدرت_سیاسی، زیرکی سیاسی است. در این گونه اعمال قدرت، افرادی که قدرت بر آنها تحمیل می شود متوجه نمی شوند که ناخودآگاه به سوی هدفی هدایت می شوند. به طور مثال، #شهروندان ممکن است احساس خوبی نسبت به تمیزی بوستان ها و خیابان های محله خود پیدا کنند، ولی از مسئله جدی تر آلودگی محیط زیست که در چند صد کیلومتری آنها اتفاق می افتد بی خبر بمانند. در حقیقت، مدیران دولتی و رهبران سیاسی با انگشت گذاشتن بر روی مسائل کوچک اجتماعی و تلاش در حل آنها، شهروندان را از توجه و دقت به یک مسئله بزرگتر و جدی تر منحرف می کنند.

▪️نمونه های بسیار بارز و مشهودِ این نوع از قدرت سیاسی را می توان در وضعیت امروز کشور مشاهده کرد. از سرگرم کردن مردم با «طرح کنترل آلودگی هوا» که بیشتر به یک طرح برای «ورود به حریم خصوصی» مردم و #تخلیه_اطلاعاتی آنها شبیه است تا طرحی برای کنترل آلودگی هوا! طرحی که هنوز مشخص نشده است ارتباط بین «عوارض نوسازی» و «عوارض پسماند» واحدهای مسکونی چیست!؟! و اعمالِ «زور» و «آمریت» برای ثبت نام در این طرح پس از تسویه این دو عوارض تا پایان امسال با چه هدفی صورت می گیرد؟!

▪️پولِ حاصل از قبوض عوارض پسماند که به نظر می رسد با به کار بردن این شیوه از «زور» مبلغ هنگفتی نیز خواهد بود در کجا استفاده می شود؟! اگر این مبلغ نامشخص را با آن چه عضو كمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران بیان کرده یعنی اختصاصِ مبلغ چهار و نیم میلیارد تومان اعتبار برای مدیریت پسماند در بودجه سال 98 شهرداری تهران جمع کنیم آیا باز به آن «منبع اقتصادی» که اجرای «سند جامع پسماند تهران» نیاز دارد نمی رسیم؟!

▪️«این جوامع اند که تصمیم می گیرند چه کسی زنده باشد و چه کسی بمیرد. این تصمیمات توسط کسانی گرفته می شود که صاحب قدرت اند و معمولا بنیان و اساس قدرت آنها #سیاسی است.» سیاست های #بهداشت و #تندرسی جوامع می تواند مثال خوبی، در ارتباط با این سخن #ژان_پل_سارتر باشد. برای این #مردان_سیاسیِ صاحب قدرت به هیچ وجه مهم نیست که مردم #چهاردانگه در #مازندران، شیرابه هایِ زباله ها را در آب و خاک خود استفاده می کنند و در اعتراض به این وضعیت با زور از نوعِ «برخورد فیزیکی» روبرو می شوند!!!

▪️راه دور نرویم! در حدود سه کیلومتری «مجتمع پردازش و دفع آرادکوه» که گفته می شود ارتفاع زباله های آن به شصت متر هم رسیده است، موجوداتی زنده به نام سگ دپو شده اند که طبق تعریف #پسماند، نه از جنس مواد جامد، مايع و گاز هستند كه به طور مستقيم يا غيرمستقيم از فعاليت انسان حاصل شده باشند و نه از نظر توليدكننده زائد تلقي مي شوند!!! همین وضعیت در محل دفع زباله ی #حلقه_دره کرج هم وجود دارد.

▪️ناگفته نماند که بودجه هنگفتی نیز در هر دو مرکز برای جمع آوری، انتقال و کشتنِ سگ ها از طریق مناقصه به «پیمانکاران خودی» پرداخت می شود!!! آیا به راستی مشکلِ مراکز پسماند آرادکوه و حلقه دره و مرکز کشتار سگ های آرادکوه و حلقه دره(و مشابه اینها در سرتاسر کشور)، مشکل مالی و اقتصادی است!!!؟ یا مشکل در شایستگی افراد و دانشی است که از #مدیریت ندارند!!!؟ مشکل در سواد و شعور اجتماعی مسوولین شهری است یا «مسائل سیاسی»!؟!

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

1- از منظر جنابعالی کاری که در #کهریزک انجام شده است فقط یک «حیوان آزاری» است؟!

2- مستنداتی که نشان بدهند این #جنایت_متوحش مربوط به سال 96 است چه هستند؟

3- اگر این جنایت مربوط به سال 96 است چگونه پیمانکار را خلع ید کردید؟! آیا منظورتان از پیمانکار همان «دامپزشکی» است که سابقه ای مشخص در کشتن سگ ها دارد و بعد از گذر دو سال هم چنان در #کهریزک و #حلقه_دره مشغول است؟!

4- با توجه به این که مشابه این جنایت را بارها در استان های مختلف شاهد بودیم و جمعیت سگ ها در سرتاسر ایران برخلاف کشتار وحشیانه و عقیم سازی های نسنجیده باقی است، مسوولین دولتی چه زمانی می خواهند به راهکاری براساس دانش روز و اخلاقیات متوسل شوند؟!

https://t.center/pazudharma

🖋سودای بازیگران برای کارگردانی!

▪️ردپایِ برخی #بازیگران در #پناهگاه ها و فجایعی که پس از آن در همین اسارتگاه های سگ ها به وقوع پیوست را نه می توان انکار کرد و نه نادیده گرفت: #حلقه_دره، #پردیس_وفاداران_مشهد، #کهریزک، #پناهگاه_مانا و مانند اینها.
▪️در هیچ یک از امور مربوط به #حیوانات_شهری و به طور کلی مباحث مربوط به حیوانات که این بازیگران ردپایی مصور از خودشان به جا گذاشتند، تا امروز کاری اساسی صورت نگرفته. این بار گویا، قصد بر آن است تا با #لفاظی، گنده گویی و استفاده از واژگانی دهان پُرکن مانند #فرهنگ_سازی(که نمی دانیم چقدر با تعاریف علمی آن آشنا هستند!) بازیِ تمام نشدنیِ مسوولین و متولیان شهری مانند #شهردار_تهران و مدیرعامل ساماندهی صنایع و مشاغل شهر را کارگردانی نمایند!
▪️سودایی که با رویه حاضر هرگز به سرمنزل مقصود نخواهد رسید و همچون گذشته، از یک سو فقط چند عکس یادگاری برای فریب مردمی که افزون بر ناآگاهی از این حوزه، حافظه های بسیار کوتاه مدتی دارند بر جای می گذارد و از سوی دیگر، افتخاری برای مسوولین که با چند بازیگر عکس یادگاری گرفتند!!!
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 مقایسه ای مغرضانه برای سیاه نمایی/سفیدنمایی!

مدتی قبل گزارشی در #روزنامه_شهروند منتشر شد که نویسنده ی آن، نه تنها در انتخاب عنوان گزارش که در متنِ نیز به مقایسه ای نادرست و ناواقعی بین دو مکان، دو عملکرد و دو گروه پرداخته بود.

پیگیری ما برای دریافت توضیح و پاسخ، طبقِ روند و روال مرسوم، بی نتیجه ماند. البته تفاوتی هم ندارد که #پاسخگو یک #مسوول_دولتی باشد یا #خبرنگار؛ #انجمن باشد یا #هنرپیشه ای که مشخص نیست طی کدام سازوکار وارد حیطه ی حیوانات شده است و فقط به صِرف این که هنرپیشه است می تواند به راحتی وارد #شهرداری ها شده و با #شهرداران ملاقات کند و طی این ملاقات «افتخاری» بزرگ برای آنها باعث شود و «فرصتی» مناسب برای مشغول کردنِ خود!

آن چه در #کهریزک انجام می شود به هیچ وجه اصولی نیست. کاری که در این مکان انجام می شود تکرار طرح های شکست خورده ی قبلی است که در هیچ کجای ایران موثر واقع نشده است. کهریزک را مثل #حلقه_دره می توان قتلگاه هزاران سگ و فرزندانی دانست که فقط چند ساعت از تولد آنها گذشته بود. افرادی که زمام امور در کهریزک را به دست گرفته اند از کمترین دانش فنی، تجربه و رویکرد مدیریتی برخوردار نیستند.

جمعیت سگ ها در ایران به کنترل نیاز ندارد؛ شناخت و مدیریت جمعیت آنها را باید در دستور کارِ سراسری قرار داده شود. پدیده ی حضور سگ ها پدیده ای جدید در دنیا نیست! تحریف و/یا وارونه نمایی طرح های اجرا شده در کشورهایی که با این پدیده مواجه شدند دردی از موضوع در کشور دوا نخواهد کرد...

https://t.center/pazudharma

گویا نویسنده ی این مطلب، عنوانی گمراه کننده تر و فریبکارانه تر برای مقایسه ای که در طول و عرض متنِ خبر انجام داده نتوانسته است بیابد!!! برای حمایت و پشتیبانی از طرحی که توسط #هنرپیشه ها و اطرافیانشان در همکاری مستقیم با شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر انجام می شود آیا نیازی به گزارشِ لحظه به لحظه از کشتار وحشیانه ی سگ ها در #تل_سیاه بود؟!! چرا نویسنده، به جای #بندر_عباس، از #حلقه_دره، #کهریزک استفاده نکرده است!!!؟ نویسنده چرا به بزرگ نمایی و کوچک نمایی های زیادی در گزارش خود پرداخته!؟ نویسنده، اگر یک روزنامه نگار است چرا قبل از دست بردن به #قلم که «شرافتش همین بس که نوشتن با اوست» در جستجوی #حقیقت_یابی نبوده؟! تا شاید می توانست کمی از حقایق بگوید...

🖋 سیرکی به نام حلقه دره...

▪️یا ما معنای #پیشرفت را نمی دانیم؛ یا دنیا تعریفِ بسیار اشتباهی از پیشرفت ارایه کرده است یا مفهوم این واژه در حالِ تغییری بنیادین توسط برخی #خودشیفتگان است که حتی حد و حدود وظایف و مسوولیت های قانونی خود را نمی دانند. یکی از اینهاست.

▪️#حلقه_دره برای یک نمایشِ دوره ای آماده شده است: نظافت می شود؛ لانه ها تمیز می شوند؛ محیط آراسته می شود؛ روپوش های سفید شسته و اطو می شوند؛ خلاصه، هر کاری که برای «نمایش پیشرفت» لازم است دارد انجام می شود تا سگ هایی که آن جا اسیر و بعد محو و ناپدید شدند از یادها برود و این مکان خیلی «پیشرفته» جلوه نماید!

▪️گفتنی است که حلقه دره را به صورت دوره ای گروهی از حامیان در اختیار می گیرند. تشکیل گروه های مختص به خود در تلگرام گام بعدی است که این «دلسوزان» و «متخصصین» انجام می دهند.

▪️شهرداری هم در نقش یک «همکار مفید و امیدبخش» ظاهر می شود و ترتیب زنده گیریِ سگ های بیشتری را فراهم می کند تا خوراکِ #حامی ها و برخی نهادهای غیردولتی مثل تشکل سازمان های مردم نهاد محیط زیستی استان البرز به موقع آماده شود(با سوابق درخشان این تشکل آشنایی داریم!)

#حامی هایی که به جای #انحلال مراکز نگهداری سگ ها که همه در حکم #حلقه_دره و اردوگاهی برای کشتار هستند، با گدایی پول به دنبال #شهرتِ شخصی و بقای آنها هستند، نه از دانش فنی بویی برده اند و نه از #اخلاقی!

اینجا #حلقه_دره است. #پناهگاه دیگری که #حامیان، #شبکه_سمن_های_محیط_زیستی_البرز و #پسماند_کرج هیچ راهکار اصولی، #اخلاقی و #علمی برای آن ندارند و برای حفظِ #سود_مالی، حاضر به انحلال آن نیستند!!!

#حلقه_دره به #بازار_مکاره_ای تبدیل شده است که غیر از #سگهای_البرز، #مرغ_فروشان، #موسسه_رازی، فروشندگان داروهای تقلبی یا تاریخ گذشته، #شهرت_طلبان و #سلفی_بگیران، همه از آن سود می برند.

چه دست ها، چهره ها، سودها و مقام های دولتی در کار هستند که مانع از انحلال کامل #حلقه_دره می شوند!؟! چرا تمام «جلسات» و «مذاکرات» به سمتی است که سگ های #البرز بیشتر در این اردوگاه کشتار اسیر باشند؟؟؟

با تلاش #حامیان_سگ، #تاجران_غذای_خشک، برخی #دامپزشکان و #هنرپیشه های ناآگاه که تمایلی هم برای آگاهی ندارند، #حلقه_دره یا همان «مانا!» از اردوگاه کشتار به صحنه نمایشی کشتار تبدیل شده است...

🖋 حلقه دره!

◀️ #مناقصه ای که از سوی معاونت «ارتباطات و امور بین الملل سازمان خدمات پسماند کرج» منتشر شد نه تنها غیرقانونی بود که، اشکالات بسیاری از نظر محتوایی داشت ولی نه #غیرقانونی بودن آن و نه اشکالات آن مورد توجه و اعتراض قرار نگرفت. حتی از سوی #حامیان_سگ که این روزها #حلقه_دره همچون میادین قدیم #جنگ_گلادیاتورها فرصت و عرصه مناسبی برای #قدرت_نمایی ایجاد کرده است.

◀️ در گروه های مجازی به تخریب یکدیگر می پردازند و در همین گروه ها، باز به #گروه_بندی رسیده اند!!! گاهی حتی مشخص نمی شود که چه کسی از کدام گروه و طرفدار کدام کیسه ی دوخته شده است!

◀️ تنها #برگ_برنده و افتخار آنها این است که «بالاخره به حلقه دره ورود کردیم!»

◀️ دور باطل پناهگاه داری با گرفتن پول از مردم، غذارسانی های غیراصولی و نمایش هایی که فقط به مذاق #مسوولین_دولتی و حامیانِ نمایشی در صحنه خوش می آید شروع شده است.

◀️ تسلسلی از کارهای غیراصولی و نسنجیده که در قالب «اخبار حلقه دره» سعی می شود تا کلاهی شرعی بر «مفید» بودن مرگ ها و مردن ها و کشتن ها و فرارها بگذارد.

🔳 و پرسش های اساسی هم چنان به قوت خود باقی است:

1- آیا با احداث و تجهیز #پناهگاه ها و مراکز نگهداری برای سگ ها، مشکل کشور با جمعیت سگ ها به صورت ریشه ای برطرف می شود و این پدیده ای که به واسطه عملکرد ناکارآمد #دولت و #خدمات_پسماند و سازمان شهرداری ها و دهیارهای ها به یک #معضل تبدیل شده است از بین می رود؟

2- تا چه زمان باید سگ ها را جمع کرد و به این مراکز انتقال داد و از مردم پول گرفت و به بدترین شکل ممکن به آنها غذا داد و رسیدگی کرد؟!

3- چرا دولت و متولیان سگ ها در کشور، حاضر نیستند رویکردی علمی، همه جانبه و اخلاقی نسبت به حل این مشکل در سرتاسر کشور اتخاذ نمایند و مهم تر این که، چرا در شناخت و درک درست ریشه های مشکل تا این حد درمانده اند؟
چرا تمایلی به کسب این شناخت و درک ندارند؟!

4- چه سودی از این رویه متوجه نام سازمان متبوع و احتمالا، رانتی که در این بین وجود دارد می رسد؟

5- طی سالهای طولانی که #شهرداری به #کشتار_وحشیانه سگ ها و حامیان نیز به #عقیم_سازی آنها مشغول بودند، چرا حمعیت این حیوان به صفر نرسیده است؟!

6- دستورالعمل سال 87، چه زمان باید مورد ارزیابی و بازنگری قرار گیرد؟ چرا برای کاری که طبق همین دستورالعمل باید هر دو سال یک بار انجام شود این همه بی توجهی و دیرکرد وجود دارد؟

🔳 به منظور برطرف سازی تمام مشکلات مربوط به حضور سگ ها در کشور، ما نیازمند اتخاذ رویکردی کُل نگر و همه جانبه هستیم. در نتیجه، نمی توان به صورت منطقه ای وارد عمل شد و بدون هیچ ارزیابی درست از کارهای انجام شده، بر همان پاشنه چرخید و ادعای درست بودن داشت.

https://t.center/pazudharma

#پناهگاه یا #سرپناه یا #شلتر به معنای جایی است که هر حیوان را از #باد، #باران، #برف، #سرما، #گرما و آسیب در امان نگه دارد. آیا #حلقه_دره و تمام پناهگاه های ایران، این معنا و هدف را محقق می کنند؟!!

🖋 «نگهداری پناهگاه و عقیم سازی و مرگ با ترحم سگ های ولگرد»

◼️ این، عنوانِ #مناقصه ای که معاونت ارتباطات و امور بین الملل سازمان مدیریت پسماند شهرداری کرج در یک فراخوان عمومی منتشر کرد و از ابتدا، مثل بیشتر مناقصه هایی که برگزار می شوند، برنده آن مشخص بود!!!

◼️ مبلغ 2،387،322،040 ریال مربوط به مبلغ پروژه را هر چه بررسی کردیم تا بتوانیم ارتباطی منطقی و معقول با شرح پروژه برقرار کنیم به نتیجه ای نرسیدیم...

◼️خوب است بدانیم که #معاونت_ارتباطات_و_امور_بین_الملل_سازمان_خدمات_پسماندِ #شهرداری_کرج، طبق شرح وظایفی که برایش تعیین شده است فقط عملکرد «نظارتی» دارد و در بین 34 ردیفی که جنبه نظارتی بودن فعالیت های این معاونت را مشخص می کند، هیچ کجا اشاره ای به #حیوانات و حتی #محیط_زیست نشده است!

◼️آیا این مناقصه که در بطن و محتوای خود فقط #نسل_کشی سگ ها را به یدک می کشد می تواند با هدفِ نظارت بر «برندسازی شهر کرج» اجرایی شود؟!

◼️ #حلقه_دره، با تلاش هایِ خستگی ناپذیرِ یک به اصطلاح #دامپزشک که تمام آن چه از رشته تحصیلی و #اخلاقیات آموخته است کشتن و حس #نفرت است و نیز، با حمایت شبانه روزی حامیانی که برخلاف «مشهور» بودنشان در بین حامیان سگ و گربه، کوچکترین بهره ای از #سواد و #علم و #ادب و #احترام و #آدمیت نبرده اند به وضعیت امروز رسیده است. وضعیتی که دیگر حتی با شنیدن نام حلقه دره، لرزه بر اندام کسانی می افتد که آن جا را دیده اند و می دانند آن موجوداتِ زنده و اسیر در دست این ناخدایانِ بی خدا چه لحظه های پر از ظلم و دردی را زندگی می کنند. یک #آشویتس دیگر...

◼️گروه های چندنفره متشکل از حامی های سگ و گربه از تهران و کرج وارد حلقه دره شدند و هر یک ساز ناکوک خودشان را زدند. در گروه های مجازی به تخریب همدیگر پرداختند. یکدیگر را دور زدند و فریب دادند. هر یک به سلیقه و روشی برای سگ ها غذا پرت کردند و برمبنای همین سلیقه، واکسن زدند!!!

◼️از سگ های حلقه دره، برای تحقیر و نمایشِ درد آنها و چهره خودشان حداکثر سود را بردند.

◼️پای #بازیگران، چون همیشه، به میان آمد و در نهایت نوبتِ آن رسید که به تمام این قیل و قال ها و «برندسازی شهر کرج» سروشکلی به ظاهر قانون مند داده شود... فراخوان مناقصه در اولین روز کاری سال جدید اطلاع رسانی شد.

◼️و چه موسسه ای بهتر از «مانا حامی راستین» به عنوان برنده این مناقصه!!!
موسسه ای که سال هاست به #عقیم_سازی سگ های #شهریار مشغول است; در اسارتگاهی که به نام «پایگاه» معرفی می کند بیش از هفتصد سگ حضور دارند و بدتر از همه این که، خود را اولین مجری طرحی بین المللی در ایران می داند ولی نه تنها پیش نیاز طرح که هیچ یک از ضوابط و اصول آن را رعایت نمی کند حتی خودِ عقیم و اخته کردن را!

◼️پیگیری به منظور برگزاری جلسه حضوری با معاونت فنی و اجرایی سازمان خدمات پسماند- خانم غلامی- با وجود قولی که داده شد هنوز بی نتیجه باقی مانده است. در تلاشیم تا با معاونت ارتباطات و امور بین الملل ارتباطی برقرار کنیم و خواستار پاسخگویی باشیم تا بدانیم طبق کدام قانون و شرح وظیفه اقدام بر برگزاری مناقصه، آن هم با چنین محتوایی کردند. آیا اساسا طبق بند 10 این مناقصه، «موسسه مانا حامی راستین» می تواند کداقتصادی که «الزامی» نیز هست به این معاونت ارایه نماید؟...

#پاسخگویی وظیفه است.
https://t.center/pazudharma

با سرپرست #ارتباطات_و_امور_بین_الملل_سازمان_مدیریت_پسماند_شهرداری_کرج که در واقع برگزار کننده #مناقصه کشتارِ سگهای #حلقه_دره است آشنا شویم! در مورد مناقصه ایشان #پاسخگو هستند...

سگ های اسیر در #حلقه_دره، این بار، طی مناقصه ای مبهم و بدون هیچ شفافیت به موسسه ای واگذار شد که سابقه #عقیم_سازیِ فله ای را در کارنامه خود دارد و طرح آن در #شهریار، طرحی شکست خورده محسوب می شود!

#شبکه_سمنهای_مردم_نهاد_البرز عنوان کرد که «سگهای البرز را به #حامیان_کرج بسپارید» تا آنها بعد از فراخوان #مناقصه_کشتار، این گونه از سگ ها در #حلقه_دره حمایت کنند!!! این #اردوگاه_کشتار است و بس.