Pazudharma

🖋 «کرج سربلند»!!!

▪️کانال هایی در تلگرام هستند که اعضایِ قابل توجهی دارند؛ به طور مثال کانال هایی که با نامِ شهرهای مختلف تشکیل می شوند و تلاش می کنند تا تمام اخبار و اطلاعاتِ مربوط به آن شهر را در اختیارِ هم شهری های خودشان قرار دهند.

▪️«کرج سربلند» یکی از این کانال هاست که با بیش از 100 هزار نفر عضو، در مطلبی به #آگهی_استخدام و تبلیغِ «پسرخوانده»-یِ #دهکده_باراجینِ #قزوین در #کرج پرداخته است!

▪️ولی بعد از طرح چند پرسشِ ساده از «سرپرست» کانال و دریافت پاسخ هایی که خیلی برازنده و شایسته نبودند، با وضعیتی که در تصویر بالا هست روبرو شدیم!!!

▪️به «باراجینِ پدر» در قزوین و « چمرانِ پسر» در کرج بیشتر خواهیم پرداخت ولی تا آن زمان، یک پرسش اساسی هم چنان مطرح است که آیا «لایک» و «فالو» و «بلاک» کردن معانی صریح و مشخصی دارند؟ در جهانی که #ارتباطاتِ کلامی و غیرکلامی هسته ی اصلی روزمرگی ها را تشکیل می دهند و حیوانِ دوپا از گونه ی انسان خردمند از طریقِ #زبان به تعامل با هم نوعان خود می پردازد، برخوردهایی از این دست به جای انتخابِ #پاسخگویی چه معنا و مفهومی دارد؟!
🆑 کانال کرج سربلند
https://t.center/pazudharma

🖋 حقوق حیوانات و آسیب شناسی آن در ایران

◀️ کمتر جایی در دنیا وجود دارد(شاید هم اصلا وجود نداشته باشد!) که به مناسبت #روز_جهانی_حیوانات به #حقوق_حیوانات و فعالان این حوزه هجمه هایی وارد شود!

⏺ در ایران می شود...

◀️ این البته، تنها بخشی از رویکرد #جامعه نسبت به حقوق حیوانات است که شوربختانه، بیشتر از سوی کسانی مطرح می شود که خودشان در حوزه های مرتبط از جمله #محیط_زیست و #حیات_وحش فعال هستند.

◀️ در #آسیب_شناسی این هجمه ها، به نظر می رسد نخست ناگزیر از پرداختن به ماهیت #فعالیت_های_مدنی هستیم؛ به صورت کلی، هر چه کیفیت فعالیت های #داوطلبانه و #مدنی بر مطالعه، اهداف مشخص، #دانش_فنی، #راهبری کارآمد، برقراری معقول #ارتباطات و #مذاکره استوار باشد، به همان نسبت حرفه ای تر خواهد بود. حرفه ای از آن جهت که فاعلینِ درگیر در موضوع کمتر به #سلایق، #تعصبات، #باورها یا گرایش های فردی و شخصی اجازه ظهور و بروز می دهند تا در نتیجه به جای تاخت و تاز همیشگی به نظریه هایی مانند حقوق حیوانات که دهه هایی بیش از مطرح شدن آن در دنیا نمی گذرد، بتوانند با شناخت علمی و عمیق تر، معضلاتِ مرتبط را با رویکردی جامع، دگرخواهانه و معطوف بر هدف برطرف نمایند.
در ایران این گونه نیست...

◀️ می توان نبود #زیرساخت های فکری و فرهنگی لازم در #روح_حاکم بر جامعه از یک سو و نگرش غیرمتعارف به #انسان، #طبیعت_انسان و #طبیعت از سوی دیگر را از مهم ترین دلایل وجود چنین برداشت ها و اظهار نظرها دانست ولی، تمام اینها تنها موانعی هستند که می توان آنها را با #آگاهی پشت سر گذاشت. تغییر و تحول نگرش نسبت به حیوانات، از کشور و ملتی به کشور و ملتی دیگر متفاوت است. چه بسا، مراحل این تغییر و تحول و نگرش هایی که نسبت به این #همسایگان_غیرانسان وجود دارد نیز متغیرند. به طور مثال، توجه به حیوانات در فرهنگ #هندو و باورهای #بودایی ها وجود داشته است. در فرهنگ غرب موضوع متفاوت بوده و با تاثیرپذیری از فرهنگ یونان کهن، هیچ کدام نسبت به گونه هایِ غیرانسان دیدگاه مثبتی نداشتند. در انگلستان نگرش انسانی و اخلاقی به حیوانات از سال های 1500 تا 1800 میلادی شکل گرفته است.

◀️ در ارتباط با حیوانات، نکته ی بسیار ویژه و بااهمیت این است که بدانیم هیچ تغییر نگرشی بدون توجه به شرایط #فرهنگی، #سیاسی، #اقتصادی و حتی تغییرات اجتماعی به وجود نیامده است. به بیانی ساده، نمی توان با جداسازی حیوانات از پدیده های یاد شده انتظار تغییر و تحول تفکر و رفتار نسبت به آنها در تمام سطوح و اقشار جامعه داشته باشیم.

◀️ اگر فاصله زمانیِ معناداری که نگرش حقوق حیوانات در دنیا و ایران دارد را در نظر نگیریم و اگر در پی آن نباشیم که فهرست مقایسه ای از کمیت و کیفیت فعالیت هایی که در #ایران و دنیا می شود ارایه بدهیم، شاید بتوان گفت که طی یک دهه گذشته، دو مفهوم «حقوق» و «حیوانات» در کنار یکدیگر جایی در #شبکه_های_مجازی، رسانه های درون و برون مرزی، #نشریات و #روزنامه ها یافته است. فرازهایی داشته است در جاهایی که #کتاب ها یا مقالاتی ترجمه و در اختیار عموم و دوستداران حیوانات قرار گرفته است و/یا نشست هایی برگزار شده تا برای همان تعداد کمِ مخاطبان، این مفهوم را از منظر #فلسفی و درست آن معرفی نماید. فرودهای بیشتری داشته است در جاهایی که بدون هیچ آگاهی از مفاهیم بنیادین این نگرش، هر فعالیتی به نام آن رقم خورده است از کارهای #ضدحیوان که #سلبریتی ها انجام می دهند تا حامیان سگ و گربه و چه بسا همان کسانی که خود را حقوق حیواناتی می نامند! از آنان که #وگانیسم را شاخه ای جدا از حقوق حیوانات تصور می کنند و رویه هایی بسیار نااخلاقی برای معارفه آن(یا بهتر بگوییم جلب مشتری!) در پیش گرفته اند.
نوشتارهایی که گاه و بیگاه از نوک انگشتان برخی فعالان محیط زیست در شبکه های مجازی تراوش می کنند و این نگرش فلسفی و اخلاقی را تا سر حد «رویاپردازی»، «سانتیمانتالیسم»، «شبه علم گرایی»، «شکم سیری» تنزل می دهند را نیز باید به فرودهای تغییر و تحول جنبش حقوق حیوانات در ایران افزود.

⏺ باشد که در آینده ای دور و نزدیک، هم مردم و هم تمام آنان که ادعایی در فعال محیط زیستی بودن خود دارند، با اخلاق تر و با مطالعه بیشتر و عمیق تر لب به سخن بگشایند و دست به قلم شوند! چرا که حقوق حیوانات، به هیچ روی از #حقوق_بشر جدا نیست؛ اگر فردی از حقوق اولیه و طبیعی خود آگاه نباشد و مهم تر آن که اگر این حقوق را برای خود و دیگری رعایت نکند، هرگز قادر نخواهد بود حقوقی برای غیرانسان ها قایل شود و به رسمیت بشناسد. شاید بتوان این فرضیه را مطرح کرد که اگر کسی منکر حقوق برای حیوانات است، از آن روست که یا برای خودش و/یا دیگران حقوقی متصور نیست...

https://t.center/pazudharma

با سرپرست #ارتباطات_و_امور_بین_الملل_سازمان_مدیریت_پسماند_شهرداری_کرج که در واقع برگزار کننده #مناقصه کشتارِ سگهای #حلقه_دره است آشنا شویم! در مورد مناقصه ایشان #پاسخگو هستند...

‍ ‍ 🖋 «سگ ها و اصلی ترین مشکل آنها به نام غذای خشک !!!»

◾️گویا در اتئلافی سه جانبه بین یک شرکت تولیدکننده غذای #حیوانات_خانگی(پت)، #شبکه_سازمانهای_مردم_نهاد_محیط_زیستیِ استان البرز و تعداد اندکی از حامیان نوظهور، تفاهم نامه ای به امضا رسیده است که خروجی یک کشفِ عجیب بوده است:

«اصلی ترین مشکل #حامیان، #غذارسانی به سگ ها است»!!!

◾️با وجود برقراری ارتباط مجازی با #پارسا_گوهری، رییس شبکه سمن های محیط زیستی البرز، فرآیندِ ریشه یابی این مشکل هنوز مشخص نیست ولی، طبق اظهارات او، این مشکل به تشخیص خودشان بوده و در همین راستا با «همه حامیان» طی جلسات متعدد مذاکراتی شده و آنها نیز بسیار استقبال کردند!

◾️این در حالی است که به محض انتشار اخبار مربوطه در همین کانال، بسیاری از همین «همه حامیان» طی پیام هایی که برای ما ارسال کردند، کاملا اظهار بی اطلاعی نموده و منتظر دریافت اطلاعات بیشتر هستند.

◾️پرسش ما از پارسا گوهری هم چنان باقی است که منظور از «همه حامیان» چه کسانی هستند؟! چرا در این نظرسنجی و در برگزاری جلسات، از فعالان #حقوق_حیوانات و/یا کارشناسانی که صاحب نظر هستند دعوت به عمل نیامده؟ چرا آنها، اساسا در جریان این «مشکل گشایی» نبودند؟

🔷 آیا #دامپزشکانی که به عرصه #تجارت ورود و شرکت #نوتری_پت را راه اندازی کردند و از قضا در همان #کرج هم فعالیت دارند و/یا حامیانی که بدون کمترین #دانش_فنی و با حواشی بسیار به فعالیت های غیرداوطلبانه در حوزه حمایت از سگ و گربه می پردازند و تمام #شهرت خود را مدیون همین حاشیه ها و #ارتباطاتِ خاص با مقامات دولتی هستند و/یا شبکه سمن ها می توانند به موضوعِ مهمی همچون #جمعیت_شناسی سگ ها ورود کنند و آیا، اساسا، شایستگیِ #علمی و #اخلاقی آنها تایید شده است؟!

◾️ این که ما اصلی ترین مشکل سگ را غذا و اصلی ترین مشکل حامیان را غذارسانی عنوان کنیم تا در نتیجه ی این «بهانه» بتوانیم به #کار_و_کسب و #فروش و #شهرت و فعالیت های حمایتی خود رونق بدهیم، حد و مرز را نه فقط از #مردم_فریبی گذرانده که به #خود_فریبی رسیده است!

🔷 آیا به واقع، اصلی ترین مشکل سگ های این مرزوبوم، غذای آنهاست؟!؟ به زعم طرفینِ این «تفاهم نامه» اگر حامیانِ نوظهور(که بدون شک شایستگیِ لازم برای نمایندگی تمام حامیان و فعالان این عرصه را ندارند) غذای خشک را به قیمت تمام شده و درب کارخانه خریداری و آن را جلوی سگ های «بلاصاحب» پرت کنند، تمام مشکلات سگ حل می شود؟!؟

🔺آیا #کشتار_وحشیانه_سگ ها منع می شود؟! یا به نظر این بازرگانان، اگر یک سگ با شکم سیر کشته شود بهتر از آن است که گرسنه باشد؟!!!

◾️به نظر می رسد، شبکه سازمان های مردم نهاد محیط زیستی استان البرز در تعامل با حامیانِ کرج و شرکت تولیدکننده خوراکِ پت که آن هم در کرج مستقر است، نه تنها به موضوعی ورود کرده که از نظر قانونی، در حیطه اختیارات این نهاد نیست که، مروج #صنعت_پت و افزایش دستکاری شده جمعیت سگ ها و برهم زدن همان نظمی می شود که خود، باید یکی از متعهدان به برقراری آن باشد.

◾️در ماه های قبل و با وجود مذاکرات و مکاتبات بسیار، هیچ اقدام موثری از این نهاد در رابطه با #حلقه_دره صورت نگرفت و درنهایت ابراز ناتوانی کردند. اینک، با ورود به بحث سگ ها و این دفعه با تجاری سازی این ورود، به دنبال آنند که ناکارآمدی را نیز به اثبات برسانند...

🔷 سرزمین ما، سرتاسر #ایران است. یک استان و #استان_البرز و شهر #کرج، به تنهایی، نمی توانند تمامیتِ این #سرزمین را نمایندگی کند...


https://t.center/pazudharma

«هیچ شبکه اینترنتی(وای فای) در #جنگل وجود ندارد ولی من به شما قول می دهم که #ارتباطات بهتری پیدا می کنید.»

🖋 وقتی «#قرارسبز»ها و «#سبزباشیم»ها #پرسشگری را به «سنگ اندازی» تعبیر می کنند! و خودشان، ده نکته بسیار «کارشناسی» شده برای #حفاظت_از _یوزپلنگ اعلام می کنند از جمله، #تکثیر_در_اسارت، #لقاح_مصنوعی، گرفتن تخمک و اسپرم و رحم اجاره ای!!!

🖋 البته گویا، با مطرح شدن این راهکارها، از برنامه هایِ احتمالیِ آینده ی #سازمان_حفاظت_محیط_زیست, #پروژه_حفاظت_از_یوزپلنگ_آسیایی و موسسه #حیات_وحش_میراث_پارسیان به طور همزمان و کم کم رونمایی هم می شود!...

«دوستان کارشناس»!

⬅️ حساب دو دو تا چهارتاست که گاهي به ٥=٢+٢ هم تبدیل می شود!
اگر بسياري در پی یافتن چرایی و چگونگي خریداری #آغل های #توران هستند، حق دارند پاسخ را بدانند. خریداران آغل های توران موظف به پاسخگویی منطقی و مستدل هستند.

⬅️ اشاره به «باید» برای خریداری این آغل ها را چه کسی مشخص کرده است: یک کارشناس؟ متولی دولتی؟ متخصص حیات وحش؟ کارگروهی حرفه ای متشکل از همه ی این افراد؟ یک #هنرپیشه؟!

⬅️ گزارش هایی که طی دو ماه گذشته منتشر شدند و تصاویری که دوربین های تله ای از #یوزهای_توران و #میاندشت به اندازه ی ١٦ سال گذشته ثبت کردند، باید مشخص کنند چند نفر از یوزها ماده هستند، سن آنها چقدر است، چند ماده به صورت انفرادی زندگی می کنند و چند نفر دارای فرزند هستند. رفتارهای آنها از نظر فشار روحی چگونه است، پرخاشگر هستند یا آشتی آمیز... نرها در چه وضعیتی هستند، ریخت شناسی اسپرم آنها چگونه است و ...

⬅️ بدون #جمعيت_شناسي و اطلاعات دقيق آن چگونه مي توان از يك گونه حفاظت كرد؟

⬅️ با ساده انگاری و #سطحی_نگری نمی توان به حفاظت از یک #نماد_ملی دست یافت. بحث و گفتگوهای بسیاری درمورد انواع تکثیر از جمله در اسارت برای گونه های #در_خطر_انقراض مطرح هستندکه از گونه ای به گونه ی دیگر متفاوت و چالش برانگیزاند. یوزپلنگ، به دلیل رفتارشناسی و فرآیند #جفت_یابی و #جفت_گیری منحصر به فردش، یکی از حساس ترین آنها محسوب می شود.

⬅️ آن چه «قرارسبز»ها و «سبزباشیم»ها  به «سنگ اندازی» تعبیر می کنند تا فهرست القاب و عناوین ارایه شده به #منتقدان هشتگ #یوزتاابد و حفاظت از یوزپلنگ را کامل نمایند، سنگ اندازی نیست بلکه #آگاه کردن مردم از این واقعیت است که حفاظت از یک گونه نیازمند انواع تخصص هاست. مشکلی است که برای حل آن باید:

١- علم جای خود را با #تعصب و #یکسونگری عوض کند و انگیزه ها/احساساتِ شخصی به جمعی/ملی تبدیل شوند.

٢- در فرآیند حل یک مشکل، ما نیازمند #ارتباطات_شفاف هستیم. فرصتی که در آن هر کسی بتواند نقطه نظرات خود را به طور آزاد و راحت مطرح نماید. ارتباطات یک ضرورت اساسی است و موثرترین آنها برای حل مشکل زمانی اتفاق می افتد که #صداقت حاکم باشد و "متولیان" یا مدیران توانایی #تسهیل_گریِ گفتگو بین فعالان و/یا مردم را بوجود آورند.
مادامی که باندها و گروه های مشخصی دور یک مشکل حلقه زده باشند و دریافت هرگونه #بازخورد در مورد آن را با همان القابی دفع نمایند که قرارسبزها و سایرین استفاده می کنند، تمرکز بر بهینه سازی راهکار کمتر می شود. این باندها و گروه ها حکم سیلوهای یک سازمان را دارند که ریشه بیشتر مشکلات غیرقابل حل در آن جاست!
زمانی که شما در یک محیط بسته همچون سیلو که همه در آن جا می خواهند به یک #ستاره تبدیل شوند، فعالیت می کنید، کمک به بهتر شدن وضعیت خیلی سخت می شود.

٣- ارتباطات شفاف و تخریب سیلوها به انسانی هایی روشن اندیش نیاز دارد- از همان جنسی که پذیرای افکار و دیدگاه های متفاوت و مخالف هستند و آموخته اند که در زندگیِ #حرفه_ای باید از #قضاوت های بی مورد و رفتارهای مبتنی بر احساس به شدت پرهیز کنند.

⁉️ برای حل تک تک معضلات محیط زیست کشورمان و #زیستمندان ارزشمند و زیبای آن، چند درصد از فعالان و کارشناسان و متخصصان دارای این ویژگی های اساسی هستند؟! چند نفر را خود شما مي شناسيد؟!

 https://t.center/pazudharma

‍ 📌 #فراخوان ها را جدي بگيريم!

📌 هر فراخواني به سود حيوانات نيست!

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

⁉️ سازمان پسماند شهرداري كرج در چه مناطقي از شهر #كرج اقدام به #جمع_آوري_سگ ها كرده است؟

⁉️ اين سازمان طبق كدام #اصول_علمي به#عقيم_سازي آنها پرداخته است؟

⁉️ طبق #دستورالعمل_سازمان_شهرداريها كه البته دستورالعملي فاقد وجاهت #علمي و #اخلاقي است، سگ هاي "غيرمفيد" به قتل مي رسند و آن چه باقي مي ماند "سگ هاي اصيل" هستند! چند درصد از مجموع سگ هاي جمع آوري شده، طبق معيارهاي سازمان، اصيل و شايسته ي #واگذاري هستند؟

⁉️ آيا #سازمان_پسماند، سازمان #شهرداريها_و_دهياريها، #حاميان و موافقان كارهايِ گمراه كننده و غيرشفافي از اين دست، از وضعيتِ نابسامانِ #واگذاري در ايران باخبر نيستند؟!؟

⁉️ آيا اين دست اندركاران "بيش فعال" در حيطه سگ و گربه هنوز نمي دانند واگذاري حيواناتي مثل سگ و گربه در جامعه ي ما بنابه دلايل بسياري، با مشكلات و چالش هاي هولناكي مواجه است؟

⁉️ #ارتباطات_و_امور_بين_الملل_سازمان_مديريت_پسماند_شهرداري_كرج چه كاري مي تواند با سگ ها، جمع آوري و واگذاري آنها داشته باشد!؟!؟

⁉️ آيا "ارتباطات و امور بين الملل سازمان مديريت پسماند شهرداري كرج" نمي توانست راه هاي ارتباطي خود از جمله شماره تلفن، نشاني بازديد حيوان، نشاني پايگاه اينترنتي يا شماره پيامك را در همين آگهي اعلام نمايد تا متقاضيان به دور از دردسرهاي متداول مراجعه به #ادارات_دولتي، درخواست خود را مطرح مي كردند؟!!

⚠️ به اين فكر كنيم كه اين آگهي چقدر مي تواند به سود سگ ها باشد؟!

https://t.center/pazudharma

🔳 از #رسانه ها و نقشی که می توانند در زندگی #مردم داشته باشند بارها سخن گفته ایم.

🔳 #تلویزیون یکی از موثرترین رسانه های همگانی به شمار می آید. برخی از #برنامه_های_تلویزیونی می توانند شیوه #تحمل کردن دیگران، برقرار کردن #ارتباطات مناسب با دیگران، تحمل گروه های #قومی و غیره را به مردم بیاموزند.

🔳 هم زمان، صدمات و #آسیب های بالقوه تلویزیون زمانی ظهور می کند که #کودکان یا #بزرگسالان کم تجربه، از شخصیت های تلویزیونی #الگوبرداری کنند و آنها را #مدل خود قرار دهند.

🔳 با افزایش میزان #سگ_کشی و انواع #خشونت نسبت به #حیوانات طی چندین سال اخیر و هم چنین، افزایش فعالیت های #حمایتی، برخی رسانه های #برون_مرزی از جمله #من_و_تو، #شبکه_جم و غیره، اقدام به ساخت و پخش برنامه هایی می کنند که از لحاظ محتوایی نه دارای رویکردی #علمی است و نه #آموزشی.

🔳 در بیشتر این برنامه ها، که فقط با اتکا بر نظر شخصی #مجریان برنامه هدایت می شود، از حضور #کارشناسان و #متخصصاِن امر خبری نیست.

🔳 چهره های "برجسته" و صاحب سخن در این برنامه ها، افرادی هستند که در داخل کشور یا با حواشی بسیار همراه هستند و یا سابقه ای نه چندان درخشان در کارنامه کاری خود دارند!

🔳 شوربختانه، در این قبیل برنامه ها که گفته می شود هدف از آن #افزایش_آگاهی مردم نسبت به #حمایت_از_حیوانات است، #پناهگاه های سگ در داخل کشور همواره مورد تایید و تبلیغ قرار می گیرند. همان مکانی که حتی در ظاهر قضیه نیز فاصله ای بسیار زیاد با پناهگاه های موجود در کشورهایی دارند که این رسانه ها در آنجا مستقر هستند!

🔳 تاکید و تبلیغ #غذارسانی با استفاده از ته مانده غذاها، #عقیم_سازی، مهربانی با حیوانات، #صنعت_پت و غیره در حالی از سوی این رسانه ها انجام می شوند که حتی یک دهم از #قوانین حمایتی #رفاه_حیوانات موجود در کشور محل اقامتشان، در ایران وجود ندارد.

🔳 این برنامه سازان غافل از آنند که با وجود تلاش برای ارتقای سطح آگاهی عمومی نسبت به رفتار با حیوانات در داخل کشور، باعث تقویت تمام شیوه های غیراصولی همان حمایتی می شوند که اولین #قربانیان آن خود حیوانات هستند.

🔳 و با وجود تاکید بسیار بر ارتباط از سوی این برنامه ها، تاکنون هیچ پاسخی به پیام ها و ایمیل ها داده نشده است!!! گویی این راه های ارتباطی فقط برای #حامیانی باز است که یا صاحب پناهگاه، #نقاهتگاه و #پانسیون هستند و در کنار این کار، عقیم و اخته کردن حیوانات شهری و غذادهی به آنها را نیز در دستور کار دارند.

✅ حمایت و حفاظت از حیوانات با وجود برخورداری از ماهیتی #داوطلبانه، نیازمند دانش فنی و آگاهی لازم است. این فعالیت اجتماعی نمی تواند برپایه احساسات محض و فقط به دلیل دوست داشتن حیوانات و با شعار مهربانی با آنها انجام شود.

✅ به تهیه کنندگان و #مجریانی که علاقمند تولید برنامه هایی از این دست هستند، به شدت توصیه می شود قبل از برنامه، #مطالعه ای جامع و کامل در مورد تمام موضوعات و پیامی که مایلند به اقشار مختلف مخاطبین خود بدهند داشته باشند.

❌ گاهی، آسیب های ایجاد شده توسط این برنامه های تلویزیونی را نمی توان طی سالیان طولانی ترمیم و بازسازی کرد...

#manoto

https://t.center/pazudharma