Pazudharma

🖋 تمرینی برای اندیشیدن...

▪️نسبت به سه گروه از مردم باید اندیشید:

1- #خبرنگارانی که از تمامِ حرفه ی خودشان فقط کاغذ و قلم و دستگاه ضبطِ صوت را می شناسند!!! کسانی که نسبت به چیزهایی که می شنوند بسیار #منفعل عمل می کنند و هیچ عیاری از #پرسشگری ندارند.

2- #مسوولین و به طور کلی افرادی که هیچ #اطلاعات دقیق، آمار موثق و تصویری کلان از وضعیتِ مشکل یا موضوعی که درباره آن فعالیت می کنند یا نظر می دهند ندارند.

3- #حامیانی که فقط ادعای حمایت از حیوانات را دارند و نه حمایتِ ریشه ای و اساسی از آنها. کسانی که حمایت را با انگیزه ها و سودهای شخصی اشتباه گرفته اند و هرگونه تغییر چهارستونِ منافع مالی و غیرمالی آنها را به لرزه در می آورد.


https://t.center/pazudharma

🖋 واکنش هیجانی به جای «فعالان هیجانی»...

⬅️ برخلاف ادعای مطرح شده از سوی #سیدضیاءالدین_خرمشاهی مبنی بر این که «دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست از تمام کسانی که به هر نحوی نقشی در رابطه با حیوانات داشتند، دعوت می‌کرد» باید گفت که اگر ما امروز، شاهد اظهار نظرهایی از این دست هستیم به آن دلیل است که خشتِ اول تدوینِ متنِ ممنوعیت حیوان آزاری توسط افراد اشتباه گذاشته شد. دفتر مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست، اولین جلسات خود را فقط با حضور #بازیگران و پناهگاه دارانی گذاشت که هیچ یک رویکرد حقوق حیواناتی نداشتند و هنوز هم ندارند.

⬅️ از گزارشِ اولین جلسه تدوینِ متنِ قانونِ مورد اشاره، فقط یک عكس دسته جمعی منتشر شده است که نشان دهنده ی حضور #بازیگران و تعدادی از #حامیانی است که فعالیت چشمگیری در امر #پناهگاه و #نقاهتگاه سگ دارند و از آنان به عنوان «دوستداران حقوق حیوانات» یاد شده است! به جرأت می توان گفت اولین جلسه رسمی برای بحث و بررسی درباره شیوه نامه تدوین قانون منع حیوان آزاری که با حضور کارشناسانی از #سازمان_دامپزشکی کشور، #فعالان_حقوق_حیوانات، #دامپزشکان و کارکنان #سازمان_حفاظت_محیط_زیست، بازیگران و مدیر کل #دفتر_آموزش_و_مشارکتهای_مردمی برگزار شد در تاریخ ٢٨ فروردین، ١٣٩٥ به وقوع پیوست. اگرچه در انعکاسِ خبر منتشر شده از این جلسه نیز قبل از آن که ما با گزارشی حرفه ای از آن چه در جلسه گذشت روبرو شویم، عکسی را شاهد بودیم که به شیوه ای «حرفه ای» حضور فعالان حقوق حیوانات و نقشی که در روند جلسه داشتند را برای مخاطب در هاله ای از ابهام فرو برد. نتیجه آنکه، در اقدامی «آگاهانه» از فعالان حقوق حیوانات برای شرکت در ادامه ی جلسات جلوگیری شد!

⬅️ برخلاف بازیگران که اقدام به ترجمه و گردآوری جزوه ای مشروح درباره #حیوانات_خانگی کرده بودند تا به عنوان قانون راهی #هیئت_دولت شود، فعالان حقوق حیوانات بر این باور بودند که حیوانات این مرزوبوم، بدون هیچ تبعیضی، نیازمند قانونی جامع و کامل هستند که تمام جوانب #خشونت نسبت به آنها را مورد ملاحظه قرار داده و در بلندمدت، علاوه بر #بازدارندگی، روح جمعی براي احترام به آنها و حفاظت از بقایشان را نهادینه نماید. این مهم میسر نمی شود مگر با تنظیم یک «ماده واحده» که یکی از شیوه نامه های قانونی برای تدوین قانون است.

⬅️ پس از طی مسیری طولانی و زمان بر، «ماده واحده» به هیئت دولت رسید. کمیسیونی برای بررسی نهایی تشکیل و باری دیگر، از فعالان حقوق حیوانات دعوت شد تا در این جلساتِ پایانی مشارکت کنند. آنچه در خلال این جلسه نمایان شد این بود که «ماده واحده»ی که چند بند و تبصره داشت و در دو صفحه ی کامل تدوین شده بود، به یک «متن» کوتاه به عنوان «لایحه الحاق بندهایی به مواد ٦٧٩ و ٦٨٠» قانون #تعزیرات_حکومتی تغییر شکل داده بود!

⬅️ اظهار نظر استاد حقوق حیوانات کمیسیون حقوق بشر اسلامی در ارتباط با «حیوانات بلاصاحب» و «عقیم سازی» و «کشتار» و «افزایش جمعیت» به قدری از دانش جمعیت شناسی، رفتارشناسی و حقوق حیوانات به دور است که شاید بهتر باشد در برابر آن فقط سکوت اختیار کرد...!

⬅️بی گمان هر کسی که #حقوقدان است نمی تواند در حوزه حقوق حیوانات هم صاحب نظر باشد! از اینرو جای تعجب ندارد که این استاد دانشگاه، از برخی بازیگرانی که همیشه در صحنه محیط زیست و حیوانات حضور دارند و سابقه ی بسیار مشخصی از خود به جا گذاشته اند به عنوانِ «فعالان دلسوز» یاد می کند و در واکنشی بسیار احساسی و هیجانی از کسانی که برمبنای استدلال های علمی و با رویه ای اخلاق مدار نقطه نظرات تحمیلی آنها را به چالش می کشیدند، «هیجانی» یاد می کند.

⬅️ در پایان، امید آن داریم تا در جامعه عقل گریز ما و پس از انجام مصاحبه هایی از این دست و «انتقاد» به کسانی که حتی شهامتِ نشستن و گوش دادن به نقطه نظرات آنها را نداریم، بتوانیم به شکلی بالغ گونه خالقِ وضعیت مطلوب باشیم. وضعیتی که نه بر پایه سلیقه و چهارچوب دانسته های شخصی که برپایه نیازهای جامعه و زیستمندانِ انسان-حیوان آن پی ریزی گردد.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

#حامیانی که برای تهیه #دارو و #درمان خودشان، خرید خانه و خودروی شخصی و چه بسا هزینه بنزین مصرفی با تشکیل #گروه_های_حمایتی از مردم پول دریافت می کنند، ذره ای شایستگی در کار با حیوان را ندارند

جناب آقای #پارسا_گوهری
ریاست محترم شبکه سمن های محیط زیستی استان البرز

❌ در #حلقه_دره چه خبر است؟

⁉️ جلساتی که وعده ی برگزاری آن در فضایی مملو از تفاهم و مسالمت می دادید، این بود؟

⁉️ ساخت و ساز در #اردوگاه_کشتار حلقه دره شروع شده است و #حامیانی #مهندسی آن را برعهده گرفتند که نه دانش کار دارند و نه مهم تر از آن #اخلاقیات ابتدایی و اولیه را.

⁉️آیا می دانید دقیقن برای چه منظوری گروه های مختلف مبادرت به جمع آوری و دریافت #پول می کنند؟

⁉️ آیا #سگ های محبوس و اسیر و مظلومِ حلقه دره، مادران و فرزندان آنها نیازمند #حمایتی چنین ناآگاهانه و غیراصولی هستند؟

⁉️ آیا حلقه دره به انحلال نیاز داشت یا به تجهیز؟

⁉️با چه هدفی اقدام به تجهیز این مکان مخوف کردید؟ به کدامین #حق؟

⁉️ به کدامین حق، سگ ها را می کشند؟ آنها را قتل عام می کنند؟ آنها را به عنوان #پسماند به حساب می آورند؟ به کدامین حق با آنها رفتاری تا این حد ناشایست و #غیرانسانی و غیراخلاقی می شود؟

⁉️ #شایستگی، #لیاقت، #علم و #اخلاق_مداری #حامیانی که به حلقه دره ورود کردند، طی کدام فرآیند مورد ارزیابی قرار گرفته است؟

⁉️چند حلقه دره و #کمال_شهر و #پردیس و #وفا و #اسلامشهر باید ایجاد شود تا «کنترل جمعیت سگ های «ولگرد» » تحقق یابد؟

⁉️ آیا #خون ها و جان هایی که تا الان گرفته شدند و اجسادی که به تاراج رفتند کافی نبودند؟

⁉️ آیا در جایی بر روی کره زمین، #حمایتی این چنین #فاسد، #آلوده، #بی_اخلاق و #غیرعملی سراغ دارید؟

⁉️در حلقه دره چه خبر است...؟

https://t.center/pazudharma

#حامیانی که به جای مطالبه #منع_سراسری_کشتار_سگها، با #شهرداری برای احداث #پناهگاه به توافق می رسند، انگیزه های مالی و شخصی دارند نه هدف حمایت از سگ ها!!!

🔳 از #رسانه ها و نقشی که می توانند در زندگی #مردم داشته باشند بارها سخن گفته ایم.

🔳 #تلویزیون یکی از موثرترین رسانه های همگانی به شمار می آید. برخی از #برنامه_های_تلویزیونی می توانند شیوه #تحمل کردن دیگران، برقرار کردن #ارتباطات مناسب با دیگران، تحمل گروه های #قومی و غیره را به مردم بیاموزند.

🔳 هم زمان، صدمات و #آسیب های بالقوه تلویزیون زمانی ظهور می کند که #کودکان یا #بزرگسالان کم تجربه، از شخصیت های تلویزیونی #الگوبرداری کنند و آنها را #مدل خود قرار دهند.

🔳 با افزایش میزان #سگ_کشی و انواع #خشونت نسبت به #حیوانات طی چندین سال اخیر و هم چنین، افزایش فعالیت های #حمایتی، برخی رسانه های #برون_مرزی از جمله #من_و_تو، #شبکه_جم و غیره، اقدام به ساخت و پخش برنامه هایی می کنند که از لحاظ محتوایی نه دارای رویکردی #علمی است و نه #آموزشی.

🔳 در بیشتر این برنامه ها، که فقط با اتکا بر نظر شخصی #مجریان برنامه هدایت می شود، از حضور #کارشناسان و #متخصصاِن امر خبری نیست.

🔳 چهره های "برجسته" و صاحب سخن در این برنامه ها، افرادی هستند که در داخل کشور یا با حواشی بسیار همراه هستند و یا سابقه ای نه چندان درخشان در کارنامه کاری خود دارند!

🔳 شوربختانه، در این قبیل برنامه ها که گفته می شود هدف از آن #افزایش_آگاهی مردم نسبت به #حمایت_از_حیوانات است، #پناهگاه های سگ در داخل کشور همواره مورد تایید و تبلیغ قرار می گیرند. همان مکانی که حتی در ظاهر قضیه نیز فاصله ای بسیار زیاد با پناهگاه های موجود در کشورهایی دارند که این رسانه ها در آنجا مستقر هستند!

🔳 تاکید و تبلیغ #غذارسانی با استفاده از ته مانده غذاها، #عقیم_سازی، مهربانی با حیوانات، #صنعت_پت و غیره در حالی از سوی این رسانه ها انجام می شوند که حتی یک دهم از #قوانین حمایتی #رفاه_حیوانات موجود در کشور محل اقامتشان، در ایران وجود ندارد.

🔳 این برنامه سازان غافل از آنند که با وجود تلاش برای ارتقای سطح آگاهی عمومی نسبت به رفتار با حیوانات در داخل کشور، باعث تقویت تمام شیوه های غیراصولی همان حمایتی می شوند که اولین #قربانیان آن خود حیوانات هستند.

🔳 و با وجود تاکید بسیار بر ارتباط از سوی این برنامه ها، تاکنون هیچ پاسخی به پیام ها و ایمیل ها داده نشده است!!! گویی این راه های ارتباطی فقط برای #حامیانی باز است که یا صاحب پناهگاه، #نقاهتگاه و #پانسیون هستند و در کنار این کار، عقیم و اخته کردن حیوانات شهری و غذادهی به آنها را نیز در دستور کار دارند.

✅ حمایت و حفاظت از حیوانات با وجود برخورداری از ماهیتی #داوطلبانه، نیازمند دانش فنی و آگاهی لازم است. این فعالیت اجتماعی نمی تواند برپایه احساسات محض و فقط به دلیل دوست داشتن حیوانات و با شعار مهربانی با آنها انجام شود.

✅ به تهیه کنندگان و #مجریانی که علاقمند تولید برنامه هایی از این دست هستند، به شدت توصیه می شود قبل از برنامه، #مطالعه ای جامع و کامل در مورد تمام موضوعات و پیامی که مایلند به اقشار مختلف مخاطبین خود بدهند داشته باشند.

❌ گاهی، آسیب های ایجاد شده توسط این برنامه های تلویزیونی را نمی توان طی سالیان طولانی ترمیم و بازسازی کرد...

#manoto

https://t.center/pazudharma

⚖️ " قانون ممنوعيت حيوان آزاري و واقعيت هاي پشت پرده آن"

⬅️ مفهوم #قانون یکی از ابهام انگیزترین مفاهیم تاریخ بشر است و هنوز تعریف جهانشمولی از آن به عمل نیامده است. یکی از مشکلات اساسی در ارتباط با این مفهوم، آن است که قانون برای افراد مختلف و در زمان ها و مکان های مختلف، معانی متفاوتی دارد. در کشور ما، نه فقط خودِ قانون که اخبار مربوط به تدوینِ قانونی که لزوم آن در #جامعه احساس شده نیز دچار ابهامات فراوان است! قانونِ «منع حیوان آزاری» که در عمل منجر به #حمایت از حیوانات می شود در زمره همین ابهامات به شمار می آید.

◀️ از گزارشِ اولین جلسه تدوینِ متنِ قانونِ مورد اشاره، فقط یک عكس دسته جمعی منتشر شده است که نشان دهنده ی حضور #بازیگران و تعدادی از #حامیانی است که فعالیت چشمگیری در امر #پناهگاه و #نقاهتگاه سگ دارند و از آنان به عنوان «دوستداران حقوق حیوانات» یاد شده است! به جرأت می توان گفت اولین جلسه رسمی برای بحث و بررسی درباره شیوه نامه تدوین قانون منع حیوان آزاری که با حضور کارشناسانی از #سازمان_دامپزشکی کشور، #فعالان_حقوق_حیوانات، #دامپزشکان و کارکنان #سازمان_حفاظت_محیط_زیست، بازیگران و مدیر کل #دفتر_آموزش_و_مشارکتهای_مردمی برگزار شد در تاریخ ٢٨ فروردین، ١٣٩٥ به وقوع پیوست. اگرچه در انعکاسِ خبر منتشر شده از این جلسه نیز قبل از آن که ما با گزارشی حرفه ای از آن چه در جلسه گذشت روبرو شویم، عکسی را شاهد بودیم که به شیوه ای «حرفه ای» حضور فعالان حقوق حیوانات و نقشی که در روند جلسه داشتند را برای مخاطب در هاله ای از ابهام فرو برد. نتیجه آنکه، در اقدامی «آگاهانه» از فعالان حقوق حیوانات برای شرکت در ادامه ی جلسات جلوگیری شد!

◀️ برخلاف بازیگران که اقدام به ترجمه و گردآوری جزوه ای مشروح درباره #حیوانات_خانگی کرده بودند تا به عنوان قانون راهی #هیئت_دولت شود، فعالان حقوق حیوانات بر این باور بودند که حیوانات این مرزوبوم، بدون هیچ تبعیضی، نیازمند قانونی جامع و کامل هستند که تمام جوانب #خشونت نسبت به آنها را مورد ملاحظه قرار داده و در بلندمدت، علاوه بر #بازدارندگی، روح جمعی براي احترام به آنها و حفاظت از بقایشان را نهادینه نماید. این مهم میسر نمی شود مگر با تنظیم یک «ماده واحده» که یکی از شیوه نامه های قانونی برای تدوین قانون است.

◀️ بنابراین، تدوین قانون به شکل «ماده واحده» در دستور کار قرار گرفت و جلسات بعدی بر همین مبنا پیش رفت. برخلاف «سليقه ای» که باعث کنار گذاشته شدن موقت فعالان حقوق حیوانات از چند جلسه در #پردیسان شد، تمام نقدهای آنها در متن «ماده واحده» لحاظ و اصلاح گردید.

◀️ پس از طی مسیری طولانی و زمان بر، «ماده واحده» به هیئت دولت رسید. کمیسیونی برای بررسی نهایی تشکیل و باری دیگر، از فعالان حقوق حیوانات دعوت شد تا در این جلساتِ پایانی مشارکت کنند. آنچه در خلال این جلسه نمایان شد این بود که «ماده واحده»ی که چند بند و تبصره داشت و در دو صفحه ی کامل تدوین شده بود، به یک «متن» کوتاه به عنوان «لایحه الحاق بندهایی به مواد ٦٧٩ و ٦٨٠» قانون #تعزیرات_حکومتی تغییر شکل داده بود!

◀️ #الحاقیه ای که نه تنها #کارکردی اجتماعی از منظر تاثیر بر ممنوعیت حیوان آزاری نخواهد داشت که به مواد قانونی ملحق می شود که خود نیازمند #بازنگری و بروزرسانی است! باوجود استدلالی که از سوی فعالان حقوق حیوانات در آخرین جلسه مطرح شد، این لایحه با نفوذ و قدرت مشاور رئیس سازمان و مدیرکل حقوقی مورد قبول واقع و برای تصویب قوه قضاییه از ساختمان پاستور خارج شد.

◀️ این سو، در آخرین روزهای #تبلیغات_انتخابات ریاست جمهوری، گروهی از حامیان در حرکتی نسنجیده، هیجانی و با عدم آگاهی از کم و کیف تدوین لایحه با راه اندازي #طوماري پارچه اي كه تا به امروز اسامي مختلفي به خود گرفته است، خواستار تصویب قانونی شدند که لایحه ناکارآمد و ناقص آن به قوه قضاییه رسیده بود و کمترین مطالبه ی اجتماعی می توانست آن را به تصویب برساند.

⏺ فعالان حقوق حیوانات و محیط زیست در تلاش هستند تا از تصویب این لایحه به نام «ممنوعیت حیوان آزاری» در مجلس شورای اسلامی جلوگیری نمایند زیرا قانونی که نتواند از تمام حیوانات این مرزوبوم به صورت تمام قد دفاع نماید و با ایجاد سازوکار شدیدي براي بازدارندگی، حرمتی برای حق زندگی آنها در کنار انسان بوجود نیاورد شایسته تصویب نیست.

⏺ قانونی که نتواند نقش مکمل برای قانون #حمایت_از_محیط بانان دلسوز و صادق کشورمان ایفا نماید و بخشی از مشکلات آنها را با ایجاد محیطی امن و ایمن برای زیستِ موجوداتِ ارزشمندِ سرزمین مان برطرف نماید، شایسته تصویب نیست.

✅ ما خواهان تصویب قانونی جامع و کامل برای حمایت از حیوانات و ممنوعیت خشونت بر علیه آنها هستیم.

فلور خواجوي
فعال حقوق حيوانات
https://t.center/pazudharma

در فضای «حمایت از حیوانات»، همه از #حامیانی سخن مي گويند که فضای #حمایت را آلوده می کنند! همه به دنبال حامیانی هستند که «#حامی_نما» هستند! همه از راه و روش فعلی حمایت #ناراضی و بسیار گله مندند! اما هیچ كس خود را بخشی از همین دنیای حمایت نمی داند!!!
گویی این #مردم هستند که #سگ ها و #گربه ها را از کوچه و خیابان و جاده و بیابان جمع می کنند و بصورت گروهی و بدون هیچ اصول و ضابطه زیر تیغ جراحی می گذارند و #عقیم/اخته می کنند؛ يا بدون توجه به درد و بیماری و آسیب دیدگی فقط چند تکه اسکلت مرغ جلویشان می اندازند و به نام #غذارسانی، فرهنگ #مهربانی_با_حیوانات را ترویج می کنند؛ يا آنها را از محل زندگی خود جدا کرده و در محله/نقطه ای دیگر رها می کنند بدون آنکه #مسوولیت کار خود را بعهده گیرند؛ يا با #زنده_گیری غیراصولی حیوان را زخمی و حتی خفه می کنند؛ يا تفاوت بین امداد و نجات را نمی دانند و خود را مهم ترین و کارآمدترین گروه امداد و نجات معرفی می کنند؛ يا به راحتیِ پرت کردنِ همان اسکلت مرغ حیوان گم می کنند، #یوتانایز می کنند و #غیرمسوولانه #واگذار می کنند.
برای مقابله با #کشتار وحشيانه #شهرداری فقط یک #کلنگ به زمین می زنند و اسمش می شود #پناهگاه و حیوانات را روانه آنجا می کنند؛ يا اينكه درخواست کمک و همکاری می کنند ولی در عمل، حاضر نیستند برای این همکاری یک قدم بردارند.
پیام ها و ویدیوها و فیلم های اشتباه ارسال می کنند و به نام دفاع از«حقوق حیوانات» شعار مهربانی با حیوانات را باز سر می دهند...
همه #حامی هستند و هیچ کس حاضر نیست خود را با این عنوان خطاب کند و اجازه دهد تا او را حامی بنامند! اشکال کار در کجاست؟!
نظر شما چیست؟ دیدگاه های خودتان را با ما در میان بگذارید تا پس از جمع بندی و تحلیل در همین صفحه قرار دهیم. سپاس
https://t.center/pazudharma