Pazudharma

‍ 🖋 بازگشت به همان نقطه ی اول!

▪️گویا یک سریالِ به اصطلاح محیط‌زیستی با نامِ «نون خ ۳» این شب‌ها از شبکه یک سیما پخش می‌شود که با حمایتِ سازمان #مدیریت_پسماند_شهرداری تهران ساخته شده است. سریالی که همین یک قسمتِ آن، از طریق گفت و گوها(دیالوگ های موجود)، ساختار و پیام هایی که می دهد، بیننده را به همان نقطه ی اول بازمی گرداند بی آنکه آموزشی بدهد!!!

▪️جامعه شناسان بین آموزش رسمی و نارسمی تمایز قائل می شوند. آموزش رسمی تلاشی است هدفمند و طراحی شده برای انتقال مهارت ها و شیوه های تفکر. از این رو، آموزش رسمی فرآیندی است سیستماتیک که در آن شخص، بر اساس برنامه های از پیش طراحی شده، تجربه های خود را به دیگران منتقل می کند. آموزش رسمی را فرآیندِ غنی سازی، رهایی بخشی و کسب تجربه های مثبت به شمار می آورند. اما این فرآیند می تواند به کوته نظری، تعصب و یا «شستشوی مغزی» هم بی انجامد.

▪️«آهوخانمِ خوشگله» را با دستی که به نظر آسیب دیده و باندپیچی شده است می خواهند «داخلِ جکوزی بندازند تا یه حمام حسابی بکنه». همان جکوزی که خودش نیازمندِ جابجایی است تا از داخلِ نشیمن به مکانی مناسب تر انتقال یابد!!!

مدیریت پسماند!

🔺یا فیلم نسازید یا پیش از ساخت با چند نفر مشورت و مطالعه کنید!
🔺یا از حیوانات حمایت نکنید یا اگر می کنید، این کار را اصولی انجام بدهید!
🔺سگ را قتل عام می کنید و آهوی دست شکسته را به جکوزی می فرستید!!!؟

▪️این مجموعه های بی کیفیت چه آموزشی به مردم می دهد؟ تاثیر آن چگونه ارزیابی می شود؟

https://t.center/pazudharma

🖋راهکار: مدیریت جمعیت سگ ها- نه چیزی بیش و نه چیزی کم(بخش پایانی)

◽️بنابراین، تا اینجا متوجه شدیم که برای مدیریتِ خردمندانه ی پدیده ای به نام جمعیت سگ ها در کشور که به سودِ انسان-حیوان و محیط زیست باشد، پیش از هر چیز نیازمندِ شناختِ درست-اصولی و علمی آن از طریق سرشماری هستیم. کاری که بی گمان، چهل دهه وقت نمی گیرد و این همه آشوب و جنجال نمی آفریند! کاری که طبق تمامِ پروتکل های جهانی یک پیش نیاز اساسی دارد که اگر به طور جدی و قاطع اجرایی نشود، در هیچ نقطه از جهان و با به ظاهر علمی ترین روش ها نیز نمی توان جمعیت سگ های آزاد را مدیریت کرد:

⛔️ #ممنوعیت_سراسری_کشتار

◽️مادامی که کشتارِ دسته جمعی سگ ها توسط شلیک گلوله و سَم گذاری و اتاق گاز و یوتانایز انجام شود، هیچ سودی ندارد که سگ ها به سلول انفرادی و گروهی در #پناهگاه منتقل، عقیم و اخته و رها شوند.

◽️گفتنی است که اجرای طرح به صورت پایلوت و در یک منطقه نیز پاسخگو نیست و مدیریت جمعیت سگ های آزاد و رها باید به صورت یکپارچه و در سرتاسر کشور اجرایی شود.

◽️این کار توسط شهرداری ها و متولیانِ امور حیوانات شهری صورت می گیرد (نه نهادها یا افرادی که هیچ سنخیت و تجانسی با این کار ندارند از جمله #مدیریت_پسماند، #شرکت_ساماندهی_صنایع_و_مشاغل، بازیگران و مانند اینها.)
◽️انجمن ها و سازمان های مردم نهاد در صورتی که با روش های سرشماری و اصول آن آشنا باشند می توانند در کنارِ نهادهای دولتی در این فرآیند مشارکت نمایند.
◽️مشارکت مردم بومی و محلی در هنگام سرشماری، نظرسنجی از طریق پرسشنامه یا مصاحبه انکارناپذیر است.
◽️بودجه ی میلیاردی که برای #کشتار_متوحش_سگ ها یا طرح #عقیم_سازی آنها خرج می شوند و پرواضح است که با وجودِ گذشت دهه ها، هیچ بهره وری و اثربخشی نداشته اند می تواند برای مدیریت جمعیت سگ ها هزینه گردد. اشاره به این نکته ضروری است که ماهیت این کار به صورتِ داوطلبانه است و حقوق و دستمزدی به افرادِ درگیرِ سرشماری(مشاهده ی سیستماتیک، ثبت و ضبط داده ها) می تواند پرداخت نگردد.

◽️زمانی که داده ها و اطلاعاتِ اولیه از 31 استان در ایران به یک مرکز اصلی ارسال شده و کار پردازش آنها آغاز گردد، بی گمان راهکارهایِ نهایی مدیریت جمعیت خودشان را نشان می دهند. بر این اساس و با توجه به تحلیلِ داده ها، بدیهی است که راهکارها از یک استان به استانی دیگر متفاوت و متغیر باشد.

▪️راهکار ارائه شده، تصویری بزرگ و کلی از مدیریت جمعیت سگ ها در ایران است. راهکاری انسانی، علمی و اصولی که می تواند به یک رابطه ی سرتاسر بُرد منجر شده و کشور را از وضعیت فعلی و موجود رهایی بخشد.

▪️ما آماده ی دریافت نظرات، پرسش ها و نقدهای محترمانه و اصولی شما هستیم.

پی نوشت: طرحِ نصب «جی پی اِس» که به تازگی از سوی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران بر روی سگ های #آرادکوه(یا همان کهریزک) به نمایشِ عمومی درآمده است، طرحی نسنجیده و نااصولی است که از هیچ ضابطه و استانداردی برخوردار نیست.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

▪️برای یک پدیده ی مشترک در تمام کشور باید رویکردی جامع و کلی و یکسان داشت نه منطقه ای و استحفاظی و استانی!!! در چنین عرصه هایی که تجربه های قبلی وجود داشته و به طور موفقیت آمیزی به سرانجام رسیده است جایی برای اختراعِ دوباره ی چرخ وجود ندارد و سلیقه ها باید تابعی از اخلاق، در وهله ی نخست و، دانشِ روز دنیا باشد.

▪️در #حوزه_حیوانات شهری و به ویژه بعد از آشکار شدن(مجدد) جنایتی که در #کهریزک انجام شد، نه تنها شاهد انواع مشکلاتِ مبتلابه این موضوع در مرز همزیستی بین انسان و حیوان هستیم که بدتر از آن در حالِ تجربه ی مشکلی هستیم که کارکردِ اصلی آن برطرف سازی مشکلات است و باید جامع ترین و موثرترین راهکار برای برون رفت از وضعیت موجود را ارائه نماید ولی خود، زمینه ساز مشکلاتِ جدید شده است - مدیریت ناکارآمد.

▪️رویه ای که #مسوولین_دولتی و #مدیران_شهری در #مذاکرات خود با برخی افراد از جمله «هیئت بازیگران»، «پیمانکاران شهرداری» که با حفظ سِمَت نقش #حامی را هم برعهده گرفته اند(!) و حامیانِ سگ و گربه که طرحِ شکست خورده ای مانند «زنده گیری- عقیم سازی-واکسیناسیون و رهاسازی» را ورد زبان کرده اند و با تکرار آن می خواهند نوعی #حقانیت به حضور خودشان در این عرصه بدهند، ناکارآمد است و پیش بینی می شود که بعد از چندین سال باز به همان جایی خواهیم رسید که امروز هستیم!!!

▪️آن چه باید این مسوولین و مدیران شهری به منظور حلِ ریشه ای، اخلاقی و علمی این پدیده ی سراسری به آن توجه کنند نخست، ایجاد تغییراتِ ساختاری است:
1- #مدیریت_پسماند به جای ورودِ غیرقانونی و غیراصولی به این عرصه به حوزه ی اصلی فعالیت خود بازگردد و کوه های پسماندِ کشور را مدیریت نماید! سازمان خدمات پسماند با ورودِ غیرقانونی و غیراخلاقی به بحث حیوانات شهری، دست در دست سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور اقدام به کشتار متوحش حیوانات شهری از جمله موش و سگ و گربه می کنند. ین دو سازمان، به واسطه عملکردی که در سرتاسر کشور دارند یکی از مروجانِ اصلی #خشونت در جامعه محسوب می شوند. آنها به #مردم می آموزند که می توانند حیوانات را فقط به این دلیل که خودشان آنها را «مزاحم»، «آلوده»، «بیمار» و «موذی» می نامند به هر شکلی که دوست دارند بکشند.
2- حمایت از حیوانات کاری #داوطلبانه است؛ نه یک شغل یا حرفه. از اینرو ورود شرکتی مانند ساماندهی مشاغل و صنایع شهر به این حیطه باید از منظر قانونی و اخلاقی و روند کارهای اجرایی مورد پرسشگری و چه بسا بازنگری قرار گیرد. به ویژه آن که در ماه های گذشته شاهد بی اخلاقی ها و یکه تازی های بسیاری در #کهریزک بوده ایم که حاصلِ ائتلاف بین «هیئت بازیگران» و شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران بوده است.
3- اجرای دستورالعملِ منسوخی که سال 87 در سازمان شهرداری ها و دهیاری های کل کشور، شوربختانه با مشارکت انجمن حمایت از حیوانات تدوین و تصویب شد نه تنها بر جمعیت این حیوان در سراسر کشور تاثیر نداشته بلکه پیامدهای بسیار جبران ناپذیری بر جا گذاشته است. پیامدهای اجتماعی و فرهنگی که به نظر می رسد در این چند سال نهادینه شده است از جمله فساد مالی و اخلاقی در احداث #پناهگاه های بی شمار توسط حامیان و هر کسی که فضایی ولو نامناسب برای احتکار و اسارت سگ ها داشته است. از اینرو، با وجود شنیدن زمزمه هایِ بازنگری این دستورالعمل که مشخص نیست با حضور چه کسانی انجام شده است، لزوم انجام این مهم با حضور کارشناسان و فعالان #حقوق_حیوانات بسیار ضروری است.

🔹پی نوشت اول: نشستی که در تاریخ 31 آمرداد به نام «حقوق حیوانات» برگزار شد و از آن پس گروهی مجازی در راستای همان نشست تشکیل شد و «قانون حیوانات شهری» نام گرفت(!!!) و ادعاهایی که برای حقوق حیوانات در ایران وجود دارد، هیچ یک حقِ امانتداری نسبت به این نگرش فلسفی و اخلاقی را به جا نیاورده اند!!! حقوق حیوانات بسیار عمیق تر و گسترده تر از این فعالیت ها و کارها و رفتارهایی است که از سوی این افراد دیده می شود- چه در ارتباط با هم نوع خود و چه همسایگانِ غیرانسان خود!!!

🔹 پی نوشت دوم: ساماندهی و/یا کنترل جمعیت حیوانات وظیفه ی انسان نیست! اگر قرار است کاری انجام شود، این کار باید مدیریت باشد نه ساماندهی و معدوم سازی و کنترل و کشتار!!! از اینرو، ترجیح می دهیم با روشی اخلاق مدارانه از «مدیریت جمعیت سگ ها» نام ببریم و به این واقعیت بسیار مهم که همواره از سوی حامیان و طرفداران عقیم سازی پوشیده مانده است اشاره کنیم که مدیریت جمعیت هیچ حیوانی با کشتار آنها به سرانجام نمی رسد!!! طبق تمام اصول و پروتکل های بین المللی پیش نیاز و اولین شرطِ لازم و ضروری برای رفتاری انسانی و علمی با جمعیت سگ ها در هر نقطه از دنیا، «ممنوعیت سراسری کشتار» در همان کشور است.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ ‍ 🖋 پاسخ به «دل نوشته» ای به نام «سگ های ولگرد» از سوی یک کارشناس و فعال محیط زیست!


جناب آقای #محمدعلی_یکتانیک و تمام همکارانِ فعال در حوزه #محیط_زیست،

⬅️ اگر #لغت_نامه_دهخدا را باز و واژه «ولگرد» را جست و جو کنیم به معانی زیر برمی خوریم:
➖« ولگرد. [ وِ گ َ ] (نف مرکب ) ول گردنده . رها. سرخود. بیکاره . هرزه گرد. آواره . بی جا و مکان-زن ولگرد. سگ ولگرد.»

⬅️ و اگر به #فرهنگ_فارسی_عمید نگاهی بیاندازیم این معانی دیده می شوند:
➖بیکاری، هرزه گردی، آوارگی.

⬅️ با این تعاریف، که حتی استناد به «سگ ولگرد» در این منابع خود، محلی برای #تفکر است، باید به این پرسش ها پاسخ داد که:

▪️#سگ_های_بومی ایران در کجا ول می گردند؟
▪️چرا و با توجه به کدام مفاهیمِ انسانی آنها «ول می گردند»؟
▪️چه کاری «سرخود» انجام داده اند؟!
▪️چه رفتاری در آنها نشانه «هرزه گردی» است؟
▪️چرا فکر می کنیم که آنها « بی جا و مکان» هستند؟
▪️«بیکاری» برای حیوانات، اساسا، به چه معناست؟
▪️از کجا «آواره» شده اند و چه کسی آنها را آواره کرده است؟!

⬅️ آن چه در «دل نوشته»ی مورد اشاره کمی حیرت انگیز و بسیار دردآور به نظر می رسد این است که نگارنده «معدوم سازی غیراخلاقی و غیرانسانی سگ ها توسط شهرداری» را منجر به «فجایع وحشتناک» می داند، سپس «حس ترحم شدید مردم» را به عنوان یکی از این «فجایع وحشتناک» نام برده است!!!

⬅️ در جایی دیگر به «انفجار جمعیت سگ و گربه ولگرد» اشاره شده است که به راستی مطلب منتشر شده در «دیده بان زیست بوم» را به یک «دل نوشته» تبدیل کرده است تا مطلبی #علمی و مستند از سوی یک کارشناس! اظهارِ نظری شخصی که به جای داده های استخراج شده ی علمی بر توهمات و تخیلات استوار است. صحبت از کدام «انفجار جمعیت» است وقتی ما هنوز نه فقط در #سرشماری_حیات_وحش کشورمان مانده ایم و مدام راهکارهای سلیقه ای و کاسب کارانه برای آن ارایه می دهیم بلکه، از وجود روش های سرشماری سگ ها نیز کاملا بی اطلاع هستیم.

⬅️ همانطور که بارها از سوی #فعالان_حقوق_حیوانات مطرح و تحلیل شده است، در این که طی سالیان اخیر حامیان سگ و گربه در کنار برخی #هنرپیشه ها و هنرمندانی که گویا از حرفه خود دلزده شده اند و برای همسویی با پدیده ای به نام «مُدِ فعالِ محیط زیست» مروج غیراصولی ترین، غیرعلمی ترین و گاهی بی اخلاق ترین روش ها در عرصه حمایت بوده و آسیب های زیادی به حیوانات و محیط زیست زده اند، ذره ای تردید نیست.

⬅️ ولی، همان افرادی که در آن «دل نوشته» از آنها با « يك عده افراد تك بعدى و غير منطقى و بسيار بى ادب و ضد اجتماع» نام برده شده و نه فقط از نگرِ نویسنده ی کارشناس که از سوی برخی از #دوستداران_حیات_وحش و #دامپزشکان و #فعالان_محیط_زیست افرادی با رویکرد «شبه علم»، «احساساتی» و سلیقه مدار معرفی می شوند، همواره با پایبندی بر اصولی اخلاقی، در پی جست و جو و چه بسا خلق راهکارهایی هستند که دانش محور بوده و همه جانبه باشد زیرا، فعالان حقوق حیوانات بر این باورند که طبیعت، محیط زیست، زیستمندان و طبیعت انسان هرگز از هم جدا نبوده اند و در نتیجه، نمی توانند مورد بررسی جداگانه قرار گیرند.

⬅️ گزاف نگفتیم اگر از واژه شرم آور برای نسخه ای که در انتهای آن «دل نوشته» پیچیده شده است، استفاده کنیم: «تنها راه كنترل جمعيت هاى بيشمار سگ و گربه ولگرد جمع آورى آنها از خيابان و حاشيه شهر و روستاها و معدوم سازى با روش هاى بدون درد و مرگ با ترحم ميباشد.»

⬅️ فردی که در حوزه محیط زیست فعال باشد و افزون بر آن که ترحم را معادل «فاجعه» بداند و کشتنِ آگاهانه ی موجودات زنده و سالم را که بی گمان نقشی در زندگی برای آنها از سوی طبیعت مشخص شده است را «تنها راه حل» معرفی نماید، از ادبیاتی پیش پا افتاده و توهین آمیز در نوشته خود استفاده نماید، یا باید در شیوه تفکر خود تجدید نظری ساختاری و اساسی نماید یا به طور کلی دست به قلم نبرد!

⬅️ زیرا به طور کلی اگر ما #نقد می کنیم به این دلیل است که به درک بهتر و دقیق تر یک موضوع دست یابیم نه آن که مشکل موجود را «مشکل تر» جلوه دهیم!

🔷پدیده حضور سگ های بومی در کشور، تنها یک پدیده است که از سوی کارشناسان محیط زیست، متولیان کشتار، #مدیریت_پسماند و صد البته حامی های این حیوان، به «معضل» تبدیل شده است. برای برخورد و رفتار درست با این پدیده ما ناگزیر از بررسی میدانی، جمع آوری داده های آماری و واقعی، استخراج و تحلیل آنها در قالب یک طرح ملی هستیم و این ممکن نخواهد بود مگر با جمعیت شناسی سگ ها و همکاری همه جانبه بین نهادهای دولتی و انجمن ها و فعالانی که دانش انجام این کار را دارند.

https://t.center/pazudharma

🛑 #حلقه_دره!

⭕️ مکانی مخوف برای سگ ها که با حلقه ی حمایتِ تمام قد «پیشکسوتان حمایت» به وضعیت کنونی در آمده و کم از #ارودگاه_آشویتس انسانی ندارد.

⭕️ مکانی که مدت ها ممنوع الورود بود تا مبادا اجساد سگ های تازه به دنیا آمده که در تانکر آب خفه شده بودند و/یا مادرانی که از سوءتغذیه جان خود را از دست داده بودند و/یا سگ هایی که به خاطر بیماری های درمان پذیر مورد غفلت و بی توجهی قرار گرفته بودند و از اجساد هم نوعان خود تغذیه می کردند برملا نشود.

⭕️ مکانی که بسیاری از #حامیان_بزرگ_حمایت دندان تیز کرده بودند تا بتوانند با ورود به آن جا اسم و رسمی ماندگار از خود به جا بگذارند و هیچ سودی به سگ ها نرسانند.

⭕️ و مکانی که امروز، ساکنان بیمار و رنجور و ناتوانش به واسطه یک آگهی بی نام و نشان به چوب #حراج گذاشته شده اند!!!

◾️ در این #آگهیِ گنگ و مبهم(اگر نگوییم #دروغ)، از متقاضیان نگهداری سگ ها خواسته شده تا جهت دریافت سگهای مذکور با واحد ارتباطات و امور بین الملل سازمان #مدیریت_پسماند_شهرداری_کرج مکاتبه نمایند!!!

◾️ #حامیان_حیوانات زودتر از مردم برای رسیدن به حلقه دره شتاب می کنند! گویی این اطلاعیه فقط برای حامیان صادر شده تا آنها با نشر و بازنشر آن باری دیگر و به شکلی "سازمان يافته" به سازمان پسماند در برخورد با معضلی به نام سگ دست یاری دهند!

👈 آیا سگ های بیمار و رنجور و ناتوان حلقه دره به #عقیم و #اخته کردن نیاز دارند؟!!

👈 به نظر می رسد، یک بار دیگر، حامیان فرصتی مناسب برای کسب روزی از طریق سگ ها یافته اند تا با خروج آنها از حلقه دره و انتشار عکس هایی از درد و رنجشان، پولی هنگفت به جیب بزنند و در گام بعدی برای #واگذاری نیز پولی دریافت نمایند تا به این ترتیب حلقه ی #کسب_درآمد از سگ کامل شود.

👈 حامیانِ «پیشکسوت و نوظهور» حیوانات در ایران، در #ناآگاهی خودآگاهانه ی مطلق از مبانی حرفه ای و اصول اخلاقی حمایت، در ازای هر قدمی که برای سگ و گربه بر می دارند پول دریافت می کنند! آنها برای #زنده_گیری، #حمل_و_نقل، انتقال و #جابجایی، #درمان، #نگهداری، عقیم و اخته کردن و واگذاری پول هایی غیر از تعرفه های معمول #دامپزشکی دریافت کرده و بر این باورند كه با پرداخت پول ارزش سگ و گربه بیشتر می شود!!!

📌 #آگاه_باشيم و از روش هاي غيراخلاقي حاميان در حمايت از سگ و گربه حمايت نكنيم.

https://t.center/pazudharma