Pazudharma

🖋 سرنوشتِ دست نوشتِ میمون های رزوس...

🔸از کشورهای همسایه به ایران؛ از پت شاپ ها به پارک پردیسان؛ از پردیسان به سوی مرگ.

▪️گاه و بی گاه، خبری از وجودِ یک میمون رزوس(ریسس ماکاک) در #پت_شاپ، منزل شخصی و دستِ یک دوره گرد منتشر می شود که نیازمندِ رسیدگی است. گاه و بی گاه، در پیِ همان خبر، گزارشِ رسیدگی یا پیگیری نیز اعلام می شود.

▪️ولی این تنها بخشِ ظاهری ماجراست؛ آن چه در باطن آن می گذرد- چه برای مردم و گزارشگرانِ این خبر مهم باشد و چه مهم نباشد- واقعیت دیگری به ما می گوید که #آگاهی از آن می تواند برای دغدغه مندان و کنش گرانِ حوزه ی حیوانات سودمند باشد.

▪️در ادامه می خوانیم...

https://t.center/pazudharma

🖋 نگهداری مسوولانه از حیوانات خانگی

🔹به موازاتِ افزایشِ افسارگسیخته ی توله کشی و پرورش حیوانات خانگی از جمله سگ و گربه های نژاددار، پرندگان زینتی(!) و سایر حیواناتی که در ویترینِ #پت_شاپ ها و برخی کلینیک های دامپزشکی می توان دید و رفتارِ #کالاگونه با موجودات زنده در قالبِ فروش آنها برای کسبِ درآمد و در نتیجه رونقِ صنعتی مصرف گرا به نامِ #صنعت_پت، #نگهداری_مسوولانه از این حیوانات هیچ رشدِ چشم گیری در ایران نداشته است. به بیانی بهتر، حیوان به مثابه کالا در نحوه ی نگهداری از آنها تاثیر گذاشته و نبودِ قوانینِ حمایتی در هم سویی با گرایشِ جامعه به #حیوان_آزاری، زندگیِ این حیوانات در کنارِ انسان را با مشکلاتِ جدی روبرو کرده است.

🔹تصمیمات نسنجیده و نابخردانه ی گاه و بی گاه مسوولین دولتی و نظامی، در نبود آگاهی و اطلاعات درست، زندگی را برای این حیوانات با مشکلات بیشتری نیز مواجه می کند.

🔺در چنین فضایی، بی گمان، اولویت با #سلامت_انسان نیست! زیرا بین سلامت او و حضور حیوانات ارتباطی نیست!!! با یافته های سازمان های معتبر جهانی باید به جرات گفت مراقب حیوانات باشیم تا آنها از طریقِ انسان مبتلا به ویروس کرونا نشوند!!!

در فصل #گاوبانگی، محصولی بی نام و نشان وارد بازار و #پت_شاپ ها شده است که از دُمِ #گوزن تهیه شده!!! این محصول که غیر از همین برچسب زرد هیچ اطلاعات دیگری بر روی آن نیست برای سگ ها تولید می شود! آیا سگ ها می دانند/می خواهند که گوزن ها توسط انسان #شکار یا پرورش داده شوند تا از اعضای بدن آنها تغذیه کنند؟! مسوول رسیدگی به تولیدِ این نوع محصولات و فرآیندِ تولید آنها چه نهادی است؟ با فرض آگاهی مردم در نخریدن این محصولات چند گوزن تا الان قربانی این #تجارت_خونین شدند؟

‍ استادِ حقوق حیواناتِ کمیسیون حقوق بشر اسلامی در بخش دیگری از مصاحبه ی خود به مصادیق حیوان آزاری اشاره کرده است.

با وجودی که حیوانات می توانند به اهلی و وحشی، مهره دار و بی مهره، آب زی و خشکی زی و مانند اینها تقسیم شوند، ولی در جایی که صحبت از #حقوق آنها به میان می آید، مفهومی عمومی و کلی به خود می گیرد که بدون #تبعیض شاملِ تمام گونه های جانوری می گردد. از اینروست که باز تاکید می کنیم نمی توان ادعایِ تدوین و/یا تصویبِ قانونی برای حمایت از حقوق حیوانات داشت زیرا در این صورت، باید تمام کشتارگاه ها، باغ وحش ها، دلفیناریوم ها و باغ های پرندگان و از این دست تعطیل شده و فاعلان آنها مجرم شناخته شوند.

تبدیل کردن حیات وحش به #پت، نمایش بازی با آنها در باغ وحش ها، پوشیدن مو و پوست دباغی شده ی آنها، اسارت حیوانات در #پناهگاه و باغ وحش نیز از مصادیق #خشونت_علیه_حیوانات است که، شوربختانه، از سوی #بازیگران تبلیغ و ترویج هم می شود!

#حقوق_حیوانات مفهومی است که در ابتدایی سطوح خود با #حقوق_بشر هم پوشانی و اشتراکات بسیاری دارد به طوری که می توان گفت اگر کسی از شناخت و درک و احترام به حقوق بشر ناتوان باشد، این نسبت برای حقوق موجودات غیرانسان هم صادق خواهد بود.

https://t.center/pazudharma

حیوانات را نخریم و نفروشیم!

از همستر و خرگوش و قناری و مرغ مینا و طوطی و سگ و گربه و مرغ و خروس گرفته... تا میمون و ایگوانا و مار و کروکودیل و شیر و روباه و سنجاب و ماهی... را نخریم.

با خرید هر حیوان از #پت_شاپ ها، پرورش دهندگان، توله کِش ها، چهارراه ها و بازارهای فروش غیرقانونی، قاچاق و بهره برداری از حیوانات را تقویت می کنیم.

همان نتیجه ای که بازدید از #باغ_وحش و #باغ_پرندگان به همراه دارد.

هیچ انسانی در هر مقام و جایگاهی قادر نیست برای حیوانات #ارزش_مادی تعیین کند زیرا آنها #کالا نیستند تا بتوان بر اساس مواد اولیه به کار رفته و سایر عوامل موثر در سیاست های قیمت گذاری، برایشان قیمت مشخص کرد!!!

حیوانات موجوداتی زنده هستند. آنها، همانند انسان، گرسنه و تشنه می شوند- احساس دارند- سلسله مراتب و نظام اجتماعی دارند- کارهای گروهی را به مراتب بهتر از انسان انجام می دهند! و به طور کلی #حق_زندگی در رفاه و امنیت را دارند.

حیوانات شایسته احترام هستند.
https://t.center/pazudharma

🖋 تعدد قدرت های سیاسی تصمیم گیرنده و بی قدرتی انضباطی

▪️شاید به باور برخی از «شکم سیری» باشد که در میان انبوهی از مشکلات و بحران های اجتماعی- از تجاوز به کودکانِ زباله گرد گرفته تا بی خانمانی هموطنانمان در نتیجه ی سیلاب های اخیر و افزایش نرخ دزدی و سرقت و نشست ورشو و فرونشست های زمین و نابودی زیستگاه ها و محو شدن حیات وحش و نامعلوم بودن سلامتِ زیست در تندوره و ...- به #ممنوعیت_سگ_گردانی می پردازیم!

▪️شاید هم نوعی سطحی نگری باشد اگر ریشه هایی مشترک در بروز این مشکلات نیابیم؛ چندپاره بودن #قدرت در کشور و چندگانگی در نهادهای تصمیم گیرنده به واسطه وجودِ همین قدرت هایی که همواره یا عاملِ بروز #خشونت هستند و/یا دلیلی برای رقابت و منازعه بر سر تصرف منابع کمیاب، موجب می شوند تا حتی قوانینی که توسط یک #نهاد_رسمی تدوین و تصویب می شود، از سویِ یک نهادِ صاحبِ قدرتِ دیگر نادیده گرفته شود.

▪️از اینرو، شاهد آن هستیم که #منشور_حقوق_شهروندی گویی سندی است که فقط باید از سوی #دولت مورد احترام و اجرا قرار گیرد و سایر نهادهای ارتشی و لشگری و سیاسی می توانند به آن بی توجه باشند و چه بسا بر خلاف آن عمل نمایند! یا #قانون_اساسی گویی فقط کتابچه ای از قوانین است که کارکردی مثل #پرچم یک کشور دارد- هست چون باید باشد!!!

▪️#ممنوعیت_سگ_گردانی( که خودِ همین واژه نیز بارِ ضدارزشی دارد) بنابه هر دلیل و بهانه ای که اعلام شده باشد، از سویی بیانگر اوج #ناآگاهی #سیستم_قضایی و #نیروی_انتظامی از مشکلاتِ مبتلابه حیوانات در ایران است و از سوی دیگر نادیده گرفتنِ حقوق شهروندانی است که دارای حیوان خانگی اند. بروز حسِ ناامنی و بر هم خوردنِ #امنیت_اجتماعی در هنگام اجرایی شدن این حکم توسط همان کسانی که باید متولی نظم اجتماعی باشند، به خودی خود موضوعی است که باید به آن توجه کرد.

▪️این شکل از #انضباط_شهری که به نظر می رسد بیشتر برای تَلَکه کردن مردم و موقت باشد دردی از #فساد و #رانت و #بی_قانونی موجود نمی کاهد و هیچ کارکردِ تربیتی هم ندارد.

🔺 واردات سگ ها با نژاد های اصیل و خط خونی مشخص که گاهی به صورت قانونی و در بیشتر موارد به صورت قاچاق انجام می شود تا در ایران پرورش داده شوند و با فروش هر کدام از این «محصولات تولیدشده» مبالغی هنگفت دریافت گردد؛
🔺 واردات رسمی و/یا قاچاق سگ های خانگی با هدف توله کشی از آنها در باغ های شخصی و #مراکز_دامپزشکی و #پت_شاپ ها که بدون هیچ محدودیتی در برخی پایگاه های اینترنتی مثل #دیوار، فروش آنها تبلیغ می شود؛
🔺#صنعت_پت که نه تنها توسط #دامپزشکان، #پت_شاپ ها، #کلینیک های دامپزشکی، #پانسیون ها، #پناهگاه ها و واردکنندگان محصولاتِ پت به صورت گسترده تبلیغ و ترویج می شود بلکه عده ای به اسم حمایت از حیوانات بی پناه، خرامان خرامان این صنعتِ مصرف گرایی را در بین مردم رواج می دهند؛
🔺برخلاف رشد و گسترشِ تقاضا برای داشتنِ حیوان خانگی، آموزشِ درستی در راستای #نگهداری_مسوولانه از این حیوانات از سویِ پرورش دهندگان، توله کِش ها، فروشندگان و دامپزشکان داده نمی شود. این حیوانات همچون «کالایی هستند که پس از فروش به هیچ وجه پس گرفته نمی شوند!»

همگی، از موضوعاتی هستند که باید در #آسیب_شناسی مربوطه به آنها توجه کرد چه در چهارچوب ایدئولوژی و باورهای دینی و فرهنگی ما بگنجند و چه غیر از این باشند.

🔷کارکرد تمام مجازات ها و ممنوعیت ها باید در جهت کاهشِ انحرافات باشد. چنانچه ممنوعیت ها و مجازات های تعیین شده به انواع ناامنی و نارضایتی عمومی منجر گردند هرگز اصلاح گر و تربیتی نخواهند بود.

https://t.center/pazudharma

#عشق ما به #حیوانات تنها شرط لازم برای داشتن یک #حیوان_خانگی یا #پت نیست! مهم ترین نکاتی که در #سرپرستی یک حیوان باید بدانیم و بیاموزیم به #سرپرستی گرفتن و #نگهداری_مسوولانه است. #حیوانات_را_نخریم.

در کشوری که سگ ها #قتل_عام می شوند، #سگ_گردانی رفتاری #ناهنجار محسوب می شود، #حیوان_آزاری بیداد می کند و #پت، نه مفهوم دارد و نه #قانون، #پتچی به دنبال کدام حمایت «غیرسلیقه ای» است!؟!

ترویجِ #صنعت_پت و #پت_چی ناقضِ #حقوق حیوانات است. #دامپزشکان از سویی بر #عقیم_سازی سگ و گربه تاکید می کنند و از سوی دیگر به روش های مختلف #پت و تمام ارکان بازار آن را رواج می دهند...

طبق این «سوگندنامه» #دامپزشکان موظفند تا از سلامت حیوانات و کاهش درد و رنج آنها محافظت نمایند. عقد قراردادهای تجاری برای فروش غذای خشک، صدور حکم #عقیم_سازی، #پت_چی و #یوتانایز یعنی حفاظت!؟!

مراقب گروه هایِ به ظاهر #علمی که به نامِ حمایت از #پت، به فعالیت های مختلفی مشغولند باشیم. ترویجِ #صنعت_پت و تاکید بر #عقیم_سازی در تضاد کامل با هم هستند...

#باغ_وحش_تهران و #مرکز_بازپروری_حیات_وحش_پردیسان، مراکزی برای تبدیل کردنِ #حیات_وحش به #پت!!! تمام این #زیستمندانِ ارزشمند دارای #زیستگاه، #قوانین_طبیعی و #قواعدی برای زندگی هستند نه وسیله سرگرمی!!!

‍ #تابوي_سگ در بين #دوستداران_حيات_وحش و #فعالان_محيط_زيست!

🔸 حدود ٥٢٥ ميليون سگ در دنيا وجود دارد.

🔸 بطور تقريبي، ٤٢.٥ ميليون خانوار در آمريكا داراي يك يا چند سگ هستند. كانادا حدود ٦ ميليون سگ به عنوان حيوان خانگي يا همان #پت دارد. در #اروپاي_غربي ٤٣ ميليون سگ نگهداري مي شوند كه در اين ميان بيشترين آمار مربوط به كشور #فرانسه با ٨.٨ ميليون، #ايتاليا داراي ٧.٥ ميليون و #انگلستان ٦.٨ ميليون سگ خانگي است.

🔸 #آمار موجود در #آسيا خيلي قابل اطمينان نيست ولي حدود ١١٠ ميليون سگ خانگي در #چين تخمين زده مي شود. در #هند ٣٢ ميليون و در ژاپن ٩.٥ ميليون سگ خانگي زندگي مي كنند.

🔸 در ايران هيچ آماري از تعداد سگهاي خانگي و/يا آزاد وجود ندارد!!!

🔸 تمايلي هم براي همكاري بمنظور اجراي طرح جمعيت شناسي آنها از سوي #مسوولين و متوليان مربوطه وجود ندارد!

🔸 سالهاي طولاني است كه هرگونه كشتن، حذف و قتل عام سگ ها خلاف ارزش هاي اخلاقي و اصول علمي اعلام شده است.

🔸 از سوي #سازمان_ملل و #اتحاديه_اروپا #مقررات بسيار مشخصي براي #رفاه و #نگهداري حيوانات خانگي وجود دارند كه دربرگيرنده ي قوانين ورود به و خروج از كشور و شرايط پرواز مي شوند.

🔸 در بيشتر نقاط دنيا به ويژه كشورهاي #اروپايي، #اسكانديناوي، آمريكا و #استراليا قوانين سختگيرانه اي براي حيوانات از جمله سگ دارند.

🔸 اكثريت قريب به اتفاق سازمان هاي معتبر و معروف بين الملليِ فعال در زمينه #حيات_وحش، بخشي از فعاليت هاي خود را به همين حيوان، يعني سگ اختصاص داده اند.

🔺 در ايران اما، همين حيوان، يعني سگ، نه تنها براي #مردم و #مسوولين دولتي كه براي فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش يك "تابوي قرمز" است!!!

براستي چرا؟!

🔸 #آسيب_شناسي اين #تابوي_قرمز آن هم بين قشر متخصص، كارشناس، تحصيل كرده و "روشنفكر" جامعه پرده از چه واقعيت هايي برمي دارد؟!
👈 وجود باورهاي فرهنگي و ديني
👈 قضاوت هاي اخلاقي و ارزشي
👈 نگرش هاي متعصبانه
👈 "زياد بودن" جمعيت و كم ارزش شدن
👈 پرستيژ يا جايگاه اجتماعي
👈 مخالفت آشكار با حاميان سگ
👈 تعارض با حيات وحش
👈 ساير

⁉️ براستي، آيا فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش از ميزان و نوع #خشونت هايي كه نسبت به اين موجود روا مي شود، آگاهي دارند؟

⁉️ آيا فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش از نتايج #كالبدشكافي_خشونت با حيوانات و تاثير آن بر خشونت با انسان از جمله #كودك_آزاري آگاهي دارند؟

⬅️ سگ ها بيشترين آمارِ قربانيانِ مربوط به خشونت بر عليه حيوانات در #ايران را دارا هستند. طرد و/يا نفي آنها فقط باعث خلاء در شناخت ما از #كنش_گري_اجتماعي ما مي شود...

https://t.center/pazudharma

دومینوی اشتباهات طومار از اولین مهره تا به امروز-(٢)

◀️ حامیان بزرگ حیوانات تحت تاثیر دو انگیزه ی اصلی به این حرکت ادامه دادند:
١- تشویق هایی که در پشت پرده از سوی افراد دولتی و اعضای ستاد انتخاباتی انجام می شد. افرادی که کوچکترین شناختی نه از فضای حمایت دارند، نه از حیوانات و نه از نگرشی به نام حقوق حیوانات!
٢- واكنش به مخالفت ما !!!

◀️ با این دو انگیزه، دامنه طومار را به شهرها بسط و گسترش دادند و نمایندگانی انتخاب کردند که نه تنها از فضای حمایت فرسنگ ها دور هستند که از آداب معاشرت بهره ای نبردند و شاید حتی، به یک سگ/گربه حتی دست هم نزدند!!! گروه ها و کانال ها تشکیل دادند. #پناهگاه ها و #پت_شاپ و #دامپزشکی و #تاجران و #دلالان به این عرصه پیوستند تا شاید بتوانند با افزایش عضو و گروه، برتریِ حرکت و انگیزه های خود را به اثبات برسانند. هرگونه صحبت، مطلب، پرسش و متن با کوچکترین زاویه مخالفت یا در کسری از ثانیه و یا کمتر از یک ربع حذف شدند. خودشیفتگی و خودبزرگ بینی در این گروه ها به منتهی درجه ی خود رسید و حیوانات، با تمام دردها و صداها و ناله های مظلومانه به گوشه ای رانده شدند.

◀️ خبر آمد که یکی از متولیان اصلی و "حامیان بزرگ حیوانات" از این مسیر کناره گیری کرده و شخص دیگری را به جای خود برگزیده است.

◀️ مذاکرات برخی از متولیان با ما در فضایی همراه با احترام و جدیت اما، ادامه داشت. ولی، گویا سنگِ انگیزه های شخصی بسیار محکم تر از آن بود و هست که میخ آهنی فرو رود در آن!!! یا شاید هم حکایتِ همان سنگی باشد که دیوانه ای در چاه می اندازد و صد عاقل نمی توانند آن را بیرون بیاورند!!!(خود همین ضرب المثل هنوز رمزگشایی نشده است.)

◀️ به نظر می رسد، #متولیان_طومار با دلخوش کردن خود به صحبت هایی که از سوی برخی افراد دولتی با آنها انجام می شود، نه تنها ناآگاهی خود را به آنها نیز تعمیم می دهند که مقدار و وسعت آن را بیشتر هم می کنند!

◀️ طومارهای پارچه ای و مراکز دامپزشکی آماده شدند تا پذیرای امضا باشند. تبلیغاتِ هیجان انگیز هم چیزی کم نگذاشتند تا این حرکت، خیلی مهم جلوه نماید و قلب هر بیننده و رهگذر را جریحه دار کرده و برای نوشتن اسم و فامیل ایجاد انگیزه نماید، درست مانند ازدحامی که در اعیاد برای گرفتن شیرینی و شربت هستیم!!!

◀️ تبلیغ خوبی هم شد برای دامپزشکانی که تا حالا نامی از آنها نبود ولی به واسطه ی یک عکس و امضاء خود را تبلیغ کردند...
https://t.center/pazudharma

سوال دیگری که در این راستا مطرح می شود این است که ما توان یا امکانات حمایت از تمام حیوانات را نداریم، بنابراین اگر بتوانیم حتی #کشتار در یک #منطقه را متوقف کنیم، به نظر، کار بسیار بزرگی انجام داده ایم!
پاسخ #علمی به این سوال بسیار ساده است: خیر! ما با توقف کشتار در یک منطقه کار بسیار بزرگی انجام نداده ایم. استدلال پاسخ ما اینگونه است که توقف نسبی کشتار بطور مثال در دو منطقه #تبریز و #شهریار با احداث #پناهگاه و #پایگاه_عقیم_سازی همراه بوده است که اگر بخواهد این الگویی برای تمام کشور شود، ما باید منتظر احداث ده پناهگاه در هر منطقه ای باشیم که در آنها کشتار جریان دارد!!! آیا این راهکار اصولی است؟!
یعنی ما برای توقف کشتار در کل ایران باید قرارداد همکاری عقیم سازی با شهرداری منطقه عقد کنیم تا کشتار متوقف شود؟! ایران به چند پناهگاه/پایگاه نیاز خواهد داشت؟ چه تعداد #سگ باید در این مکان پناه داده شوند؟ با چه مدیریتی؟ با چه نظارتی؟ با چه امکاناتی؟ و با نقض چند «حقوق» حیوانات باید مبادرت به چنین کاری کنیم؟
حمایت از حیوانات #شغلی نیست که نیاز به «#برندسازی» داشته باشد! بلکه فعالیتی است برخاسته از #عشق و #احترام نسبت به تمام موجودات زنده که همچون ما، #حیوان نام دارند.
پناهگاه های ایران کم از #باغ_وحش، قفس های #آزمایشگاه، کانتینرهای حمل حیوانات #سیرک، #پت_شاپ ها و ... ندارند! هر #کلنگی که برای احداث پناهگاه با دست هر کسی به زمین کوبیده می شود را در حکم اسارتگاهی جدید بدانیم که ابتدایی ترین نیازهای سگ را نادیده می گیرد و در خیلی موارد به قیمت جان او تمام می شود...
https://telegram.me/Pazudharma

#حیوانات_خانگی یا #پت حیواناتی هستند که انسان برای خوشی و لذت نگهداری می کند. ارزشی که این موجودات دارند بیشتر احساسی-عاطفی است. حیوانات خانگی به انسان کمک می کنند تا او آرزوهای خود برای همدلی، مهربانی، سرگرمی و مالکیت را برآورده نماید. #مورخان درباره اینکه انسان از چه زمانی شروع به نگهداری حیوانات کرده است نظر قطعی ندارند. درمجموع، داشتن حیوان برای لذت و خوشی به جای غذا یا کار تنها برای افراد پولدار امکان پذیر بود. شروع نگهداری از حیوانات بعنوان حیوان خانگی یا پت از اواسط قرن هجدهم شروع شد. این اولین بار بود که بیشتر مردم زمان و پول کافی برای نگهداری از یک حیوان برای خوشی و/يا همدم را داشتند.
حیوانات خانگی وضعیتی خاص و منحصربفرد دارند. از نظر #قانونی، آنها بعنوان #دارایی شخصی محسوب می شوند. همین نکته آنها را تحت حمایت قانون قرار می دهد چراکه، آسیب رساندن به دارایی فرد دیگری #جرم تلقی می گردد. از نقطه نظر #روان_شناسی، حیوانات خانگی حتی از ارزش بالاتری برخوردار هستند زیرا تقریبا مانند فرزندان، عضوی از خانواده به حساب می آیند. با عنایت به این وابستگي و رابطه بود که در آبان ماه سال 1385 "قانون استانداردهای تخلیه و انتقال حیوانات خانگی" در ايالات متحده امريكا به تصویب رسيد. طبق این قانون تمام ماموران فدرال، ایالتی و محلی در هنگام وقوع حوادث باید امداد، نجات و اسکان موقت حیوانات خانگی و حیوانات کار را در دستورکار قرار دهند.
با این وجود، برای بسیاری از دارندگان حیوانات خانگی تعجب آور است که چرا مدافعان #حقوق_حیوانات با نگهداری این حیوانات مخالف هستند. بسیاری از فعالان حقوق حیوانات بر این باورند که هرگونه استفاده از حیوانات با اهداف انسانی اشتباه است. با این وجود، وقتی صحبت حیوانات خانگی می شود بسیاری این نظر را افراطی می دانند. از سوی دیگر، مدافعان حقوق حیوانات مواردی همچون اذیت و آزار، بی اعتنایی و توله کشی را هم مورد توجه قرار می دهند. آنها بویژه با پرورش دهندگان و فروشگاههای مخصوص حیوانات خانگی(پت شاپ) که آنها را به مردم می فروشند مخالف هستند. نگهداری از #حیات_وحش بعنوان حیوان خانگی، موضوعی است که از سوی تمام فعالان حیوانات- چه رفاه و چه حقوق آنها- محکوم می شود.
https://telegram.me/Pazudharma