Pazudharma

‍ ‍ ▪️بنابر شنیده ها، ویدیویی دردناک از وضعیتِ ناانسانی و نااصولیِ اسارتِ سگ ها در به اصطلاح #پناهگاه های دولتی منتشر شده که به خودی خود خطِ بطلان می کشد بر تمام ادعاهایی که از سوی مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران تا امروز مطرح شده بود؛ ادعاهایی که حکایت از محیطی گل و بلبل و رسیدگی با استانداردهای بسیار بالا(!) داشت.

🔺ادعایی که در ایران نه فقط برای پناهگاه سگ ها(دولتی و شخصی) بلکه برای #باغ_وحش ها و زندان های انسانی و مهدهای کودک و چه بسا، سرای سالمندان واقعیت ندارد و بی اساس است.

▪️نیک می دانیم که روشِ متداولِ #پاسخگویی به این موارد از سویِ مسوولینِ مرتبط با انکار، توجیه و/یا ناپاسخگویی و بی تفاوتی همراه می شود و این بار هم با توجیه همراه شده و اعتراضِ سیدعلی مفاخریان- مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران- را در پی داشته است! گویی مسوولِ کشتارهای وحشیانه و خشونت با سگ ها و زنده گیری های متوحش و نگهداری در شرایطِ اسفبار و نااخلاقی، همگی بر عهده ی افرادی است که خودشان را حامی می نامند.

▪️ آقای مفاخریان با تحصیلاتِ زمین شناسی که پیشتر شهردار منطقه 9 بود، در اسفندماه سال 98 به این سِمَت منصوب شد تا جایگزینِ حمیدرضا تحصیلی شود. از اقداماتی که او در این دو سال در حوزه ی سگ ها(که البته هیچ ارتباطی با عنوانِ سازمانِ متبوع ندارد!!!) انجام داده و بسیار به آن مفتخر است رساندنِ تعدادِ سگ هایِ اسیر به چهار هزار نفر است! که به نقل از همین مسوول در صفحه ی شخصی، «خدا شما را هم مورد لطفش قرار بده و دعا میکنم توفیق خدمت به چهار هزار تا از اینها را براتون فراهم کنه. مهمان یکی باشه میگن براش گاو می کشن ولی میهمان هر روز و هزاران را خودمون را فدا می کنیم افتخار میکنیم که خدمت کردیم در حد توان و بعضی ها هم نشستن و نوشتن و عکس گرفتند در خود خودشان هر دو را خداوند بی جواب نخواهد گذاشت.»

🔹نبودِ رویکردِ دانش محور و به روز، ناباوری نسبت به مطالبه یِ به حقِ #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگ ها به عنوان رفتاری متوحش و ناکارآمد از سوی حامی ها و افزون بر این، زدوبندهایی که با #شهرداری و سازمان های تابعه برای کسب درآمد از این راه دارند باعث شده است که تا امروز، هیچ تلاشی برای رفتاری اصولی و اخلاقی در مقوله ی جمعیت سگ های سراسر ایران صورت نگیرد و با اندک قدم های برداشته شده نیز به شدت مخالفت و با روش های مختلف مانع تراشی شود.

جناب آقای مفاخریان،

⁉️تا زمانی که مدیرعاملی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران را برعهده دارید، می خواهید چند سگ را به #کهریزک یا همان #آرادکوه و سایر پناهگاه های تحتِ امر منتقل کنید؟

⁉️این کارنامه ی افتخار را به چه صورت و چگونه به فردِ پس از خودتان تحویل می دهید و آیا در آن زمان، مسوولیتِ کارهایِ بی اثر و بی نتیجه ی انجام شده بر جمعیت سگ ها را قبول می کنید؟

⁉️وضعیتِ مکان ها و مناطقی که سگ ها را از آنها جمع آوری کردید، مورد رصد قرار دادید؟

⁉️چه کارهای فرهنگی و آموزشی برای بهبود رویکرد مردم نسبت به همزیستی با این «مهمان»های موقت از سوی شما انجام یافته است؟ «دلجویی از کسانی که مورد حمله ی آنها قرار گرفتند»؟!؟

⁉️نگرشِ و هدفِ جزیره ای و منطقه ای شما که بحثِ «محدوده ی اختیارات» نیز به کمک آن آمده تا شما را از اقداماتِ اساسی و زیربنایی خلاص کند، چه تاثیری بر زندگی سگ ها در همین تهران گذاشته است؟ به بیانی ساده، جمعیت سگ ها در تهران که حوزه ی استحفاظی شماست چه تغییری در این دو سال داشته است؟ همین که سگ ها در محلِ زندگی خودشان نیستند و شکایتی به شما نمی رسد کافی است؟ همین که تعداد سگ ها در تلو و کهریزک و اسلام شهر بیشتر و تعداد زیادی هم کشته شدند، شاخصِ ارزیابی مناسبی برای بررسی اثرگذاری است؟!

⁉️برای قبولِ سرپرستی این سگ ها از سوی مردم چه اقداماتی انجام شده؟

⁉️ و سایر پرسش های بی پاسخ.

🔹حتی اگر به دستورالعمل های بین المللی که برای مدیریت جمعیت سگ ها موثر واقع شدند توجه نکنیم، اصولِ اخلاقی و انسانی به ما می گویند که کشتارِ وسیع سگ ها در این اندازه، کاری متوحش و متحجر و وحشیانه است و هیچ تاثیری بر «کنترل» آنها نداشته است.

🖋 از اینرو، نخستین و مهم ترینِ پیش نیاز به منظور مدیریت جمعیت آنها که به امنیت و رفاه زندگی انسان و حیوان منجر می شود، ممنوع کردن سراسری کشتار سگ هاست و بدونِ این پیش نیاز(همان طور که از نام آن پیداست) هیچ اقدامی برای آنها سودمند نخواهد بود- حتی «افتخارات» جنابعالی!!!

رونوشت:
حامیان سگ ها و گربه های سراسر کشور
صاحبانِ پناهگاه و تیمارگاه و نقاهتگاه و از این قبیل در سراسر کشور
شهرداری و تمامِ سازمان های نامرتبط در امور حیوانات شهری از جمله پسماند

فلور خواجوی
@Pazudharma

#ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگها یک مطالبه مدنی است؛ پیامدهایِ اجتماعی این رفتارِ وحشیانه، متوحش و شنیع برای نسل حاضر، آینده و کشور خیلی بیشتر از خون هایی است که امروز ریخته می شود!

ممنوعیتِ این خشونت باید یک دغدغه ی ملی باشد؛ یا دستِ کم از سویِ حامیانِ سگ و گربه، انجمن هایی که در این حوزه مشغول هستند، کانال های تلگرامی مربوط به حیوانات که خودشان را انجمن معرفی می کنند، دامپزشکان، پرورش دهندگانِ رسمی و نارسمی سگ ها، واردکنندگان سگ های نژاددار و دارای خط خونی از کشورهای اروپایی و مانند اینها، یک مطالبه ی جدی باشد.

https://t.center/pazudharma

🖋راهکار: مدیریت جمعیت سگ ها- نه چیزی بیش و نه چیزی کم(بخش پایانی)

◽️بنابراین، تا اینجا متوجه شدیم که برای مدیریتِ خردمندانه ی پدیده ای به نام جمعیت سگ ها در کشور که به سودِ انسان-حیوان و محیط زیست باشد، پیش از هر چیز نیازمندِ شناختِ درست-اصولی و علمی آن از طریق سرشماری هستیم. کاری که بی گمان، چهل دهه وقت نمی گیرد و این همه آشوب و جنجال نمی آفریند! کاری که طبق تمامِ پروتکل های جهانی یک پیش نیاز اساسی دارد که اگر به طور جدی و قاطع اجرایی نشود، در هیچ نقطه از جهان و با به ظاهر علمی ترین روش ها نیز نمی توان جمعیت سگ های آزاد را مدیریت کرد:

⛔️ #ممنوعیت_سراسری_کشتار

◽️مادامی که کشتارِ دسته جمعی سگ ها توسط شلیک گلوله و سَم گذاری و اتاق گاز و یوتانایز انجام شود، هیچ سودی ندارد که سگ ها به سلول انفرادی و گروهی در #پناهگاه منتقل، عقیم و اخته و رها شوند.

◽️گفتنی است که اجرای طرح به صورت پایلوت و در یک منطقه نیز پاسخگو نیست و مدیریت جمعیت سگ های آزاد و رها باید به صورت یکپارچه و در سرتاسر کشور اجرایی شود.

◽️این کار توسط شهرداری ها و متولیانِ امور حیوانات شهری صورت می گیرد (نه نهادها یا افرادی که هیچ سنخیت و تجانسی با این کار ندارند از جمله #مدیریت_پسماند، #شرکت_ساماندهی_صنایع_و_مشاغل، بازیگران و مانند اینها.)
◽️انجمن ها و سازمان های مردم نهاد در صورتی که با روش های سرشماری و اصول آن آشنا باشند می توانند در کنارِ نهادهای دولتی در این فرآیند مشارکت نمایند.
◽️مشارکت مردم بومی و محلی در هنگام سرشماری، نظرسنجی از طریق پرسشنامه یا مصاحبه انکارناپذیر است.
◽️بودجه ی میلیاردی که برای #کشتار_متوحش_سگ ها یا طرح #عقیم_سازی آنها خرج می شوند و پرواضح است که با وجودِ گذشت دهه ها، هیچ بهره وری و اثربخشی نداشته اند می تواند برای مدیریت جمعیت سگ ها هزینه گردد. اشاره به این نکته ضروری است که ماهیت این کار به صورتِ داوطلبانه است و حقوق و دستمزدی به افرادِ درگیرِ سرشماری(مشاهده ی سیستماتیک، ثبت و ضبط داده ها) می تواند پرداخت نگردد.

◽️زمانی که داده ها و اطلاعاتِ اولیه از 31 استان در ایران به یک مرکز اصلی ارسال شده و کار پردازش آنها آغاز گردد، بی گمان راهکارهایِ نهایی مدیریت جمعیت خودشان را نشان می دهند. بر این اساس و با توجه به تحلیلِ داده ها، بدیهی است که راهکارها از یک استان به استانی دیگر متفاوت و متغیر باشد.

▪️راهکار ارائه شده، تصویری بزرگ و کلی از مدیریت جمعیت سگ ها در ایران است. راهکاری انسانی، علمی و اصولی که می تواند به یک رابطه ی سرتاسر بُرد منجر شده و کشور را از وضعیت فعلی و موجود رهایی بخشد.

▪️ما آماده ی دریافت نظرات، پرسش ها و نقدهای محترمانه و اصولی شما هستیم.

پی نوشت: طرحِ نصب «جی پی اِس» که به تازگی از سوی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران بر روی سگ های #آرادکوه(یا همان کهریزک) به نمایشِ عمومی درآمده است، طرحی نسنجیده و نااصولی است که از هیچ ضابطه و استانداردی برخوردار نیست.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋راهکار: مدیریت جمعیت سگ ها- نه چیزی بیش و نه چیزی کم(بخش نخست)

▪️برای ورود به مبحثِ ارایه ی راهکاری به نام «مدیریت» جمعیت سگ های آزاد، مروری کوتاه بر تفاوت بین مسئله (trouble) و موضوع داشته باشیم و برای این کار از سی. رایت میلز کمک بگیریم: میلز می گوید مسئله امری شخصی است که می تواند بر حسب ویژگی های شخصی افراد مثل انگیزه، خلق و خو و شخصیت توضیح داده شود. حل یک مشکل، اگر قابل حل باشد، به تغییر انگیزه، خلق و خو، توانایی و یا ارتباطات نزدیک فرد بستگی دارد. مثالِ خیلی مشخص برای این تفاوت زمانی است که در یک شهرِ صدهزار نفری فقط یک نفر بیکار باشد که این، مسئله ی شخصی اوست و باید به مهارت ها و فرصت ها و ارتباطاتِ او توجه کرد.

▪️اشاره به تفاوتِ بین مسئله و موضوع از دو جهت اهمیت دارد زیرا ما به راستی نمی دانیم آیا حضورِ جمعیت سگ های آزاد مسئله است یا موضوع.
1- گزارش های ارسالی در کانال هایِ خبریِ استانی/شهری از مشاهده ی چند سگ در سطح شهر از آن جایی که بر «ایدئولوژی» استوار شده و محرکِ احساسات و هیجانات است نمی تواند قابل استناد باشد.
2- نگرش، ادبیات و گزارش های «دوستداران حیات وحش» نیز که دچارِ #گونه_گراییِ مضاعف هستند(به این معنی که حتی در بینِ گونه های حیات وحش هم به چند گونه بیشتر از سایر گونه ها می پردازند!!!) از اعتبار و روایی برخوردار نیست. بی توجهی به آمارِ مرگ و میر حیات وحش در ایران، کوچک نماییِ عوامل و دلایل اصلیِ این مرگ و میرها، نادیده گرفتنِ طیفِ وسیعِ مشکلاتِ مبتلابه حیات وحش، ادبیاتِ پرخاشگرانه و تمایل به ارتباط یکسویه(گفتن بدون گوش کردن!) از جمله دلایلی است که نشان می دهد «سگ» برای این افراد یک «مسئله» است و نه موضوع!

▪️با توجه به این مقدمه، بهتر آن است که حضورِ سگ ها را یک پدیده اجتماعی بدانیم زیرا از زندگی اجتماعی انسان ها موجودیت یافته اند. پدیده های اجتماعی به طور کلی به سه دسته ی طبیعی، زیستی و اجتماعی تقسیم می شوند که با وجودِ دارا بودنِ قلمرویی مستقل با همدیگر در ارتباط و وابستگی اند.

🔹 حال، راهکار چیست؟ با سگ های آزاد، رها و نیازمندِ کمکِ انسان در سرتاسر ایران چه باید کرد؟ کدام نهاد دولتی و/یا افرادی مسوولِ این کار هستند؟ آیا این مسوولیت هزینه ی مالی در بردارد؟ این هزینه از کجا تامین می شود؟ چقدر برآورد می شود؟ و نقش مردم به طور کلی و مردم بومی در این فرآیند چیست؟

◽️نخستین پرسشِ مهمی که باید مطرح شود این است که ما با چه آماری از این سگ ها مواجه هستیم؟ پرسشی که بارها و بارها در ارتباط با ادعایِ «افزایش جمعیت» آنها مطرح شده ولی بارها و بارها بی پاسخ مانده/نادیده گرفته شده و بدون اهمیت تلقی شده است.

◽️به منظورِ مدیریتِ جمعیت سگ ها، ما به آمارِ جمعیتی آنها نیاز داریم. این آمار جمعیتی که از این به بعد آن را سرشماری می نامیم، اگر محقق شود، می تواند مجهولاتِ زیر را برای ما آشکار ساخته و اطلاعات پایه برای تصمیم درست را در اختیارمان قرار دهد:
1- ترکیبِ جمعیتی آنها از نظر جنس و سن،
2- پراکنش و فراوانی در استان ها و مناطق مختلف،
3- رفتارشناسی و نوع آنها،
4- ارتباط مردم با آنها و برعکس،
5- روش های تغذیه و خوراک یابی،
6- نسبت حضور سگ و انسان،
7- وجودِ بیماری ها و مشکلات و مانند اینها.

◽️این موضوع که ما بتوانیم منشاء پیدایش و تشکیل کلونیِ سگ ها را بشناسیم از اهمیت خاصی برخوردار است. به طور مثال، می دانیم که در حالتِ کلی رها کردنِ سگ های خانگی، توله گیری و پرورش، قاچاق و واردات سگ ها از عواملِ اصلی در شکل گیری این پدیده و افزایش جمعیت آنهاست. ولی نمی دانیم که آیا این عوامل در ایران به قوت خودشان باقی هستند؟ نمی دانیم کدام عامل نقشِ بیشتری دارد و نمی دانیم آیا عوامل دیگری نیز وجود دارند یا نه؟

◽️بنابراین، تا اینجا متوجه شدیم که برای مدیریتِ خردمندانه ی پدیده ای به نام جمعیت سگ ها در کشور که به سودِ انسان-حیوان و محیط زیست باشد، پیش از هر چیز نیازمندِ شناختِ درست-اصولی و علمی آن از طریق سرشماری هستیم. کاری که بی گمان، چهل دهه وقت نمی گیرد و این همه آشوب و جنجال نمی آفریند! کاری که طبق تمامِ پروتکل های جهانی یک پیش نیاز اساسی دارد که اگر به طور جدی و قاطع اجرایی نشود، در هیچ نقطه از جهان و با به ظاهر علمی ترین روش ها نیز نمی توان جمعیت سگ های آزاد را مدیریت کرد:

⛔️ #ممنوعیت_سراسری_کشتار

ادامه دارد...
https://t.center/pazudharma

🖋تماشایِ کشتارِ موجوداتِ زنده برای همه وحشتناک است نه نامناسب!

⚫️ پشتِ عناوینِ «ساماندهی» و «کنترل جمعیت سگ های ولگرد»، سالهاست که نهادهایی مثل شهرداری، خدمات پسماند، شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران و در راس اینها، سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور که همگی در نهایت زیرِ نظرِ #وزارت_کشور هستند به انواع و اقسامِ کارهای سلیقه ای و کارنامه پُرکُن مشغولند؛ کارهایی که در غفلت و ناآگاهیِ محض مردم و فعالانِ این حوزه فسادهای مالی و اخلاقیِ گسترده و نهادینه شده ای را در سرتاسر ایران فراهم کرده است.

⚫️ افرادی که در مقامِ مدیریت و به طور موقت عهده دارِ مسوولیتِ رسیدگی به جمعیت سگ ها شدند و هستند، تا به امروز، غیر از ناشایستگی و نداشتنِ تخصص و مهم تر از اینها #ناپاسخگویی چیزی به نمایش نگذاشتند.

⚫️مدیرانی که با وجودِ خواندنِ نقدها و استدلال ها، یا آنها را به طورِ آشکار نادیده می گیرند و نامسوولانه بر رویه ی ناکارآمد و ناموثر خودشان در «ساماندهی» ادامه می دهند و/یا به «شکایت»های وقیحانه ای روی می آورند تا شاید بتوانند در نظامِ ناکارآمدِ دیگری به نام #نظام_قضایی برگِ برنده ای به دست آورند!!!

⬅️ با کشتارِ وحشیانه و متوحشِ سگ ها جمعیت آنها کم/کنترل نمی شود!
⬅️ با اقداماتِ منطقه ای و محلی و قومی و قبیله ای و شهری و جزیره ای، جمعیت سگ ها محو نمی شود!!!
⬅️ با دپو و احتکار آنها در نمایشگاه هایی به نام پناهگاه و مرکز ساماندهی و نقاهتگاه و تیمارگاه، جمعیت آنها کنترل نمی شود!
⬅️ با #دروغگویی و انتشارِ مطالب در صفحاتِ شخصی، با #مردم_فریبی و #ریاکاری، سگ های این مرزوبوم سروسامان نمی گیرند!

🔹پدیده ی حضور سگ ها مربوط به سرتاسر ایران است و نه یک شهر یا کلان شهرِ خاص؛ این جمعیت باید #مدیریت شود و نه «ساماندهی» و «کنترل»!!!
🔹مدیریتِ جمعیتِ این موجودات زنده که یکی از دوست داشتنی ترین و نزدیک ترین و کارآمدترین موجوداتِ نزدیکِ انسان در تمام دنیا هستند نیازمندِ سواد، دانشِ فنی، #شعور و مسوولیت پذیری است.
🔹خدمات پسماند و شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران و چه بسا سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور هیچ سنخیت و ارتباطی با حوزه ی حیوانات شهری ندارند. ساختارِ و اهدافِ این نهادها چیز دیگری که حتی در همان زمینه ها نیز عملکردِ مناسبی تاکنون از خود نشان نداده اند!!!

✅ #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگها را قوی تر از قبل خواستاریم و برای #مذاکره و گفت و گو درباره ی تمامِ استدلال های موجود همواره حاضر.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋 دورِ جدیدِ مذاکراتِ جدید با انتصابِ مدیرعاملِ جدید...

▪️با انتصابِ #سیدعلی_مفاخریان و گذرِ کمتر از دو ماه، گویا دورِ جدیدِ مذاکراتِ جدید درباره ی #حیوانات_شهری از سر گرفته شده و این بار پایِ «جامعه دانشگاهی» به میان آمده است!
کدام جامعه دانشگاهی و با کدام رشته های علمیِ مرتبط؟ این نخستین پرسشی است که مطرح می شود و پاسخ آن شاید به دو دانشکده ی دامپزشکی و محیط زیست منتهی شود!

▪️مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل به «رویکرد علمی» نیز اشاره کرده است. آیا در رویکردهای علمی که این مسوولانِ دولتی در همکاری با #بازیگران و #مشاوران و پیمانکاران شهرداری که با حفظ شغل در نقش حامی سگ و گربه نیز مشغول به خدمت هستند، شناخت و ریشه یابی موضوع به طور کلی جایگاهی دارد؟! یا تمام گروه های موقتِ شکل گرفته برای «حیوانات شهری» یکسره می خواهند به یک راهکار برسند؟!

🔺رویکرد علمی و اخلاقی در رفتار با جمعیت سگ های بومی و آزاد به ما می گوید که مهم ترین و اصلی ترین کاری که باید صورت بگیرد و پیش نیازِ ضروری برای سایر اقدامات و چه بسا همان «رویکرد علمی» است #ممنوعیت_سراسری_کشتار_وحشیانه_سگ ها در ایران است.

https://t.center/pazudharma

‍ ‍ پرداختن به فیلم منتشر شده از #جنایت_کهریزک و به طور کلی رفتاری #خشونت_آمیز به نام #سگ_کشی که به صورت سازمان یافته در کشور انجام می شود، به جای قرارگیری در فرآیندی به نامِ #حل_مشکل، خود باعث ایجاد مسائل جدید شده است!

اگر از #سکوت_مطلقِ نهادهایی مانند «سازمان ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران» که در ماه های اخیر در همکاری بسیار نزدیک با «هیئت بازیگران» و ضمنِ ممنوع الورود کردن «غیرخودی ها» اداره ی #کهریزک را برعهده گرفته بود و نیز، «سازمان شهرداری ها و دهیاری ها کشور» که با مصوب کردن دستورالعمل غیرعلمی و غیراخلاقی ریشه ی فساد مالی و اخلاقی را طی یک دهه ی گذشته را رقم زده است بگذریم، باید به ورود افراد از راه های مختلف به این عرصه اشاره داشته باشیم که هر یک بنابه دلایل متنوعی قادر به واکاوی پدیده ی حضور سگ ها در کشور، آن گونه که هست نیستند!

افرادی که یا #دامپزشک هستند و سودای قراردادهای #عقیم_سازی در سر دارند؛ یا به اصطلاح از «حافظان یوز» هستند و بی هیچ آمار و ارقامی و به صورت «کتابی/تئوریک» #سگ را دشمن جونی و خونی یوز معرفی می کنند؛ یا #پناهگاه_دارانی که مایلند زیر سایه ی دستورالعمل رونقی به کسب و کار خود بدهند؛ و/یا #بازیگرانی که به واسطه ی کسادی شغل و حرفه ی اصلی خودشان به این عرصه هجوم آورده اند تا از صفحات مجازی و #افکار_عمومی فراموش نشوند. #حقوقدانانی هم پا به این میدانِ وسیع گذاشته اند تا به اسم #علم و #قانون به دنبال بارور کردن نهالِ تازه کاشته ی خود باشند.

🔺آن گونه که بسیاری از #حامیان سگ و گربه تصور می کنند، ممنوع کردن کشتار سگ ها نمی تواند به صورت یک #قانون مستقل در #مجلس به تصویب برسد!!! نه شیوه #قانون_گذاری و نه اساسا خودِ کشتار بی رحمانه ی سگ ها امکانِ طرح آن در قالبِ یک قانون مجزا را نمی دهند.

🔹اگر حضور سگ ها در این سرزمین باعث «ناراحتی» و «ترس» و «دغدغه» برای اقشار مختلف از مسوولین تا مردم عادی شده است، راهی نیست مگر برخورد دانش مدار و اخلاق محور با آن. راهی که در آن #تعصب، #بزرگنمایی، #دروغگویی، حدس و گمان و توهم و باورهای شخصی و فرهنگی و دینی هیچ جایی ندارد.

🔹اولین شرط اساسی در این راه، #ممنوعیت_سراسری_کشتار سگ هاست چراکه همین کشتار توسط #متولیان_دولتی و از طریق دستورالعمل به خودی خود مروج #خشونت در جامعه و نهادینه کردن آن برای نسل آینده است. نسلی که طبق #قانون_اساسی و در «پیگیری» آن باید کشور و جامعه را به آنها تحویل بدهیم!!!

🔹بازنگری کامل و تدوین دستورالعمل جدید که می تواند به صورت علمی به جمعیت شناسی سگ ها بپردازد، گام بعدی است که محقق نمی شود مگر با همکاری نهادهای دولتی که هم اکنون متولی کشتار هستند، انجمن های مرتبط، کارشناسان این عرصه و مشارکت خودِ مردم. خارج کردن #حیوانات_شهری از زیرِ سلطه نهادهایی که هیچ ارتباط معناداری با آنها ندارند از جمله #خدمات_پسماند و شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران از #اقدامات_ساختاری است که باید #مطالبه و اجرایی گردد. وجودِ سازوکاری همانند #قرارداد، #مزایده و #مناقصه زمینه ساز فساد مالی است که می تواند در برآیند خود با #نرخ_بیکاری و #گرانی و #تورم، پایِ سوداگران و سودجویان بسیاری را به این عرصه باز کند!!!
گفتنی است در تمام دنیا، شهرداری و/یا محیط زیست متولی حیوانات شهری است.

🔺بی گمان، با انکار سگ کشی و تبرئه ی نهادهای دولتیِ متولی این خشونت در جامعه کاری از پیش نمی رود. ‍ داستایوفسکی در کتاب #جنایات_و_مکافات می نویسد: «ما هر کسی را طوری می کُشیم؛ بعضی از آنها را با گلوله، بعضی از آنها را با حرف و بعضی ها را با کارهایی که کرده ایم و بعضی ها را با کارهایی که تا به امروز برای آنها نکرده ایم.»

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

🖋 ساز ناکوک متولیان و مسوولین دولتی در اجرای سمفونی دلخراش سگ کشی...

▪️برای بسیاری این پرسشِ نگران کننده و البته تکراری پیش آمده است که آیا این بار و با #جنایت_پناهگاه_کهریزک، این فاجعه بار دیگر تکرار نمی شود؟ آیا مسوولین و متولیان دولتی این بار می توانند پایانی خوش برای #سگ_کشی رقم بزنند؟ آیا جلسات خروجی مفید و اجرایی خواهند داشت؟

🔹پاسخ به این پرسش ها بدون در نظر گرفتنِ «ارتباطات» و «حقایق» پشت پرده امکان پذیر نیست. «ارتباطاتی» که در نگاه اول دیده نمی شوند و «حقایقی» که بنابر خاصیت خودشان، آشکار نمی شوند مگر آشکارکنندگانی داشته باشند.

🔺بعد از تکرار فاجعه ی شیراز در تهران و این بار در #کهریزک، آن هم بعد از ورود سازمان ساماندهی صنایع و مشاغل شهر در همکاری بسیار نزدیک با «هیئت بازیگران»، نه تنها شاهدِ سکوتِ کامل همین سازمان و بازیگران بودیم که حتی از سازمان شهرداری ها و دهیاری ها نیز به عنوانِ اصلی ترین متولی «ساماندهی سگ ها» واکنشی دیده نشد!!!

🔺طی دو روز متوالی در اواخر آمرداد، سه جلسه با موضوعات مشابه در دو کلان شهر #تهران و #کرج با اعضای شورای شهر، شهردار، اداره محیط زیست، روحانی و سایرین برگزار شد که هر یک به تصمیماتِ مختلف و بسیار سلیقه ای منجر شدند.

🔺«ستاد توان افزایی و حمایت از سازمان های مردم نهاد تهران» نیز یکی از برگزارکنندگان این جلسات بود. ستادی که بنابر رسالتی که دارد باید از تمامی سازمان های مردم نهاد مستقر در تهران حمایت، پشتیبانی و تشویق نماید. ولی آن چه در واقعیت دیده می شود جانبداری آشکار از برخی «موسسات»، نمایندگی «نظرات» برخی افراد و بی طرف نبودن در این عرصه ی غیردولتی و غیرانتفاعی است!

🔺شعارزدگی از دیگر کارکردهای این ستاد مردمی است! به بیانی بهتر، در جایی که این ستاد به عنوان مرکزِ اتئلافِ نهادهای غیردولتی باید از دولت مطالبه نماید، در کنار متولیان دولتی ظاهر شده و در پی آن است تا با ایجاد بوروکراسی بیشتر(!) نه تنها #پاسخگویی به کشتار بی رحمانه ی سگ ها را مطالبه ننماید که فضایی مناسب برای فعالیتِ بیشتر یک «موسسه» برای تحقق اهداف خاص فراهم نماید.

⭕️ #سگ_کشی کاری است که توسط نهادهای دولتی انجام می شود. این کار با اختصاص بودجه ای هنگفت که متعلق به #بیت_المال است، سازماندهی شده است. ایجاد مراکز نگهداری سگ ها طبق #دستورالعمل منسوخِ سازمان شهرداری و دهیاری های وزارت کشور، دعوت از #پیمانکاران برای #عقیم_سازی و نگهداری سگ ها در این مراکز، برگزاری مناقصه ها و مزایده ها و فعالیت هایی از دست فقط بر #فساد_مالی و اخلاقی موجود در جامعه می افزاید و انواع #خشونت بر علیه سگ ها را بیشتر می کند.

⭕️ هیچ کدام از #حامیان سگ و گربه، «هیئت بازیگران»، سازمان ها و انجمن های حمایت از حیوانات در سرتاسر کشور، «موسسات حقوقی» دامپزشکان و اکنون در ردیف اینها ستاد توان افزایی و حمایت از سازمان های مردم نهاد تهران، خواهانِ ممنوعیت سگ کشی در ایران نشدند!!! آنها در جلساتی نمایشی و #مردم_فریبانه که در واقع #خودفریبی است در پی آن هستند تا به کسب و کار و حرفه و مقام و منزلت خودشان سروشکلی پایدارتر بدهند!!!

🔹در این آشفته بازار اما، هستند کسانی که فقط با تمرکز بر حیوانات و بهبود شرایط زیست آنها به دنبال آن هستند تا مطالبه ای به نام #ممنوعیت_سراسری_کشتار را پیگیری نمایند؛ دستورالعمل غیرعلمی و غیراخلاقی سال 87 را که منبع فساد مالی است مورد بازنگری و تغییرات اساسی قرار داده و با جمعیت شناسی سگ ها جایگزین نمایند؛ و پرده از تمام دست هایی که به دنبال کسب درآمد و شهرت از سگ ها هستند بردارند.

🔹پرسشگری و اراده برای آگاه شدن بر عهده ی شماست!

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ « ریشۀ اصلی تشدید بی‌اخلاقی در سال‌های اخیر، کنار گذاشتن افراد متخصص و رشد قارچ‌وار افرادی‌ست که سوابق روشنِ تخصصی، علمی، اجرایی و تجربی ندارند. معمولا افراد توانا که در چهارچوب اصولی مستحکم کار و زندگی می کنند خودشان را تبلیغ نمی‌کنند چون نیازی به این کار ندارند.»

اگر بعد از سالها #سگ_کشی و قتل عام گروهی سگ ها، این رفتار متوحش به تزریق مستقیم اسید در بدن این موجوداتِ بی دفاع در #شیراز و #تهران تغییر شکل داده است، دلایل آن چیست؟

آیا بخشِ بزرگی از این مهم به ناکارآمدی، بی مسوولیتی و کم سوادی افرادی بازنمی گردد که #قدرتی در دست دارند و زمام دارِ امور مربوط به حیوانات شهری شده اند؟ از #شهردار و #بازیگر گرفته تا متولیانِ اصلی سگ کشی در سازمان شهرداری و دهیاری کشور...

اگر «بازیگران» این عرصه که از آنها به شکلی نامنصفانه با عناوینی همچون «استاد» و «کارشناس» یاد می شود، از کمترین #دانش و #تخصص و #اخلاقیات در این حوزه برخوردار بودند به جای جمع کردن سگ ها، عقیم کردن بی نتیجه و ول کردن نااصولی آنها در مناطق حاشیه ای تهران مانند تلو و چیتگر، به درمان ریشه ای این کار مبادرت می ورزیدند. به در هم ریختن ساختارهای اشتباه که به کارکردهای اشتباه تر منجر می گردد و در راس آنها مطالبه ی #ممنوعیت_سراسری_کشتار در ایران؛ نه فقط #تهران که غیر از خودنمایی و ایجاد مشغولیت برای این #هیئت_بازیگر، کوچکترین تاثیری بر زندگی این حیوان شهری ندارد.

📍رسیدگی به حیوانات شهری باید از شرح وظایف و اهداف خدمات مدیریت پسماند و هم چنین سازمان ساماندهی صنایع و مشاغل شهر به طور کامل خارج شده و فقط به شهرداری و چه بسا محیط زیست سپرده شود.
📍دستورالعمل فسادآور سال 87 باید با دعوت و هم اندیشی از کارشناسان این حوزه به طور کامل و زیربنایی بازنگری شده و
📍هم زمان ممنوعیت سراسری کشتار از سوی وزارت کشور برای تمام استانداری، فرمانداری، بخشداری و دهیاری ها ارسال و ابلاغ گردد.
📍طرح جمعیت شناسی سگ ها که جایگزین بسیار مناسبی برای دستورالعمل است باید در کل کشور و با همکاری و حمایت همه جانبه دولت و دستگاه های مربوطه و انجمن های محیط زیستی اجرا شود.

فلور خواجوی


https://t.center/pazudharma

این افراد با کدام #دانش_فنی وارد حوزه حیوانات شهری شده اند؟! آیا آنها بر این باورند که با «تست»هایی که برای #بازیگری و اشک ها و لبخندهایی که سر داده اند می توانند درباره جمعیت شناسی سگ ها، محیط زیست، معضلات آن و راهکارهای تخصصی برون رفت از مشکلات نیز سربلند بیرون آمد؟! آیا به صرفِ داشتن یک #منصب_دولتی می توان راجع به یک حوزه تخصصی هم صاحب نظر شد؟! #جنایت_کهریزک چه در زمان «نمایش» این افراد بوده باشد و چه نباشد؛ چه این افراد در تب و تاب «توجیه» کارها و «بی گناه» جلوه دادن خودشان باشند و چه نباشند؛ چه به دنبال «خلع ید» خاطیان و آن «دامپزشک» باشند و چه نباشند؛ هیچی تغییر نمی کند! جای #بازیگر بر روی صحنه نمایش است و اصل بر این که، مدیریت سگ ها نیازمند #ممنوعیت_سراسری_کشتار و اجرای طرح جمعیت شناسی آنهاست.

https://t.center/pazudharma

#شهردار_محترم_تهران

همراه با تبلیغ و ترویج #دوچرخه_سواری در #سه_شنبه_هایی که گویا قرار بوده بدون خودرو باشد(!) و تابع رویکردی #محیط_زیستی است(!) آیا از #کشتار_متوحش موجوداتی زنده به نام #سگ باخبر هستید؟!

آیا می دانید پیمانکارانی در سازمانِ تحتِ امر شما هستند که شبانه به این موجوداتِ بی پناه و بی دفاع حمله می برند و آنها را با گلوله به خون می کشند؟!

آیا می دانید قهرمان تیراندازی کشور سه ماه است بدون سهمیه گلوله به تمرین می پردازد؟!!

آیا می دانید کشتار دسته جمعی سگ ها، کشتن مادرانی که در حال شیر دادن به فرزندانشان هستند رفتاری متوحش و وحشیانه است؟!

اگر بله، چرا #ممنوعیت_سراسری_کشتار را اعلام نمی کنید؟
اگر نه، چرا نمی دانید؟!
چرا نمی خواهید آگاه شوید؟!

به تمام متولیانِ #سگ_کشی توصیه می شود تا کتاب «بی شعوری» به قلم #خاویار_کرمنت را مطالعه کنند! این کتاب شاید به آنها کمک کند که بدانند اگر بیش از دو دهه قتل عام سگ ها، جمعیت آنها به جای کاهش، افزایش یافته است بی گمان راهکار در کشتنِ آنها نیست! #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگها پیش نیازِ اساسی برای مدیریت جمعیت آنهاست.

🖋 راهکارِ رفتار با موجودات زنده، دستور پخت غذا نیست!!!

◾️دو سگ را بردارید و جرب آنها را درمان کنید- بعد، یک سگ مادر را به همراه فرزندانش از جایی به جای دیگر منتقل کنید و برای آنها شیر بگذارید- سپس، سگ های یک منطقه را یک جا »صید« و در جای دیگری رها کنید... در آخر، برای مدتی منتظر باشید تا ببینید چه اتفاقی برای تمام این موجودات می افتد!!!

◾️بسیاری از کسانی که معلوم نیست چگونه و با چه پیش زمینه #علمی و #مطالعاتی به زندگی #سگ ها ورود کردند، از برخی #فعالان_حقوق_حیوانات که منتقدینِ سرسخت #پناهگاه ها(و اماکن مشابه) نیز هستند، انتظار دارند برای رفتار با موجودات زنده یک #راهکار بسیار ساده و مشخص ارایه کنند مثل دستور پخت یک غذا!!! این عده به واسطه ی این درخواست و بهانه های واهی می خواهند تمام #نقدها و #تحلیل ها را به سبک و سیاقی که چیرگی خاصی در آن دارند «وتو» نمایند و به انواع سودجویی ها در این بازار ادامه بدهند. نوع شدیدی از #خودفریبی که به #دگرفریبی تغییر شکل داده است؛ نوع بسیار خاصی از #خودخواهی که عرصه را برای هرگونه #دگرخواهی تنگ کرده است.

◾️این در حالی است که تاکنون هیچ یک از این مدعیانِ بالفطره یِ حمایت از سگ و اسارت گاه های آنها، به پرسش های مطرح در این زمینه پاسخی مستدل و درست نداده اند. این مدعیان چه در بین #مسوولین و #متولیان_کشتار وحشیانه باشند و چه از دلِ #هنرمندان و #هنرپیشه ها برخاسته باشند و چه از #حامیان متداول سگ و گربه باشند از #تفکر و #پاسخگویی به این پرسش بنیادین به شدت گریزانند که چرا در طول تمام این سال ها و با وجود #عقیم_سازی های وسیع و گسترده از یک سو و #قتل_عام متوحش سگ ها از سویی دیگر، هنوز هدف نهایی #دستورالعمل منسوخ «کنترل جمعیت سگ ها» محقق نشده است؟! چرا با وجود پناهگاه های متعددی که صدها سگ با #زور و #جبر و #خشونت به آن جا منتقل و اسیر شدند، نه تنها از اداره ی آنها عاجز و ناتوانند که، سعی در موجه جلوه دادن آن نیز دارند؟!

◾️ این عده، برای آن که تمام نیازهای خود در تعامل با نهادهای دولتی و مسوولین مرتبط را حفظ کنند و حتی «پارتی»-های بیشتری برای انجام امور شخصی پیدا کنند، حاضرند در همسویی کامل با این افراد سگ ها را هر روز بیشتر از روز قبل قربانی نمایند. برای تحقق این انگیزه های شخصی و کارهای سلیقه ای، چه بهانه هایی بهتر از «ایده آلیست» بودن منتقدین(1) و اعتراضات مردمی نسبت به حضور سگ ها(2) و نیز، نمایش هایی که با درد و رنج هر سگ بیمار و تصادفی می دهند(3)!!!

◾️#جمعیت_سگ های کشور، خواه در اسارت و تحت شکنجه باشند و خواه آزاد و در خطر، یک راهکار دارد و آن اجرایی شدن «طرح جمعیت شناسی» آنهاست. طرحی #ملی که به صورت هم زمان باید در تمام استان ها شروع و هدایت شود. پیش نیاز بسیار کلیدی این طرح که بدون اجرایی شدن آن آغاز طرح علمی و اخلاقی جمعیت شناسی امکان پذیر نیست، #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگ هاست. زیرا فایده ندارد ما به سرشماری سگ ها مشغول باشیم و #شهرداری آنها را بکشد!

◾️این ممنوعیت باید به صورت #ابلاغیه_رسمی از وزارت کشور و به طور مشخص از سوی سازمان شهرداری ها و دهیاری ها برای تمام دستگاه های زیرمجموعه صادر گردد.

◾️حمایت از سگ ها، حمایت از حق زندگی تک تک آنها در زادگاه خودشان است. جمع کردن صدها سگ در یک محدوده با این بهانه که کشته نشوند از کشته شدن سایر سگ ها در سراسر کشور جلوگیری نمی کند!!!

🔷 حمایت از سگ ها در ایران را علاوه بر تمام فسادهای مالی و انحطاط اخلاقی که دارد به تبعیض و جدایی هم آلوده نکنیم!

🔷 از طریق #لابی_گری و جلب حمایت #سلبریتی هایی که دغدغه ای غیر از شهرت ندارند باعث رونق اردوگاه های کشتار دسته جمعی سگ ها نشویم. آگاه باشیم و با دیدن هر هنرمند و هنرپیشه فکر نکنیم، سرانجام، وحی منزل صادر شده است و این همان مدینه فاضله برای سگ های کشور است.

🔷 تمام کسانی که دل در گِروی حیوانات این سرزمین دارند می توانند با یک عزم همگانی، ممنوعیت سراسری خشونتی را #مطالبه نمایند که ابعاد بسیار مثبت اجتماعی-فرهنگی و بین المللی دارد.

🔷 بدانیم و آگاه باشیم که توسل به #الفاظ_رکیک، #توهین، #تهدید و #تخریب هرگز انسان را به جایگاه واقعی خودش در زندگی نمی رساند. انسان ها برای حل مشکلات نیازمند برقراری ارتباطی منطقی و درست هستند و این امکان پذیر نیست مگر با #گفت_و_گو...

🔷 #آگاهی خوب است. #آگاهانه_زندگی_کنیم.
https://t.center/pazudharma

با #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگ ها، جمعیت شناسی آنها آغاز می شود و بنابر این طرح، هیچ سگی از هیچ نقطه ای نباید جابجا گردد چه برسد به این که در #دانشگاه مورد #آزمایش یا توسط مردم مورد #خشونت قرار گیرد.

هیچ #بهانه، هیچ #دین و #سنت، هیچ دلیل و هیچ #هدف و باوری نمی تواند #کشتار_متوحش و گسترده موجودات زنده را #موجه یا حتی #قانونی جلوه بدهد. #ممنوعیت_سراسری_کشتار_حیوانات یک مطالبه ملی است.

‍ 🖋زنده باد و مرده باد- هیچ یک واکنش درستی نیست!

◽️همیشه، کسانی که در حالِ انجام ِکارهایی هستند این برگِ به اصطلاح برنده را در دست دارند تا بگویند «حداقل ما داریم کاری انجام می دهیم!» و همیشه، کسانی که از بیرون شاهد این اجراها هستند یا منتظرند تا بی هیچ تفکری دستی بزنند و هورایی بکشند و/یا یکسره بدون هیچ بیان و توضیح به سراغ #تخریب و توبیخ بروند و/یا این که، به بررسی بپردازند و دلایل موافقت یا مخالفت خود را با استدلال بیان کنند.
ما همواره راه سوم را برمی گزینیم- چه این روش برای فاعلان امور و سایرین خوشایند باشد و چه نباشد.

◽️پس از شکستِ چندین باره ی طرحی کلی، ناکارآمد و ناموفق در #مشهد که بر روی بقایای اجساد سگ هایی بنا شد که در «سوله مرگ» این شهر به دیوار کوبیده می شدند تا در قلب #مذهبی ترین و #مقدس ترین شهر ایران جان دهند، خبرها حکایت از اجرای همین طرح در شهری دیگر و این بار در #رفسنجان دارد.

◽️«پردیس وفاداران مشهد» که در حالِ حاضر سگ های اسیر در آن به مانند قرارگیری در #جهنمی آتشین مرگ تدریجی را تجربه می کنند، اکنون به «پردیس وفاداران رفسنجان» تبدیل شده است و سگهای بومی این شهر با وسعت 8273 کیلومتر مربعی را عقیم و واکسینه و رها می کند. رفسنجان از شمال به بافق یزد، از جنوب به بردسیر و سیرجان و از مغرب به شهربابک و از مشرق به کرمان محدود می شود. این شهر داریا 5 مرکز شهری، 4 بخش، 14 دهستان و 355 آبادی دارای سکنه است.

◽️در پی انتشار خبری که در همین راستا منتشر و اشاره ای بسیار مختصر به ایمن سازی و رهاسازی تعدادی از سگ ها شده، موجی از واکنش های افراطی در دو سوی طیف خوب و بد در فضای مجازی منتشر شد! واکنش هایی که ما ایرانی ها نه فقط در فضای داخلی کشور که نسبت به اخبار و اتفاقات عرصه ی بین المللی هم از خودمان بروز می دهیم تا نشان دهیم که ملتی هستیم اسیر هیجانات زودگذر و آنی که هیچ تفکری، ولو در حد چند ثانیه، قبل از بروز احساسات نداریم. و در این بین، چه آنان که «درودها» نثار این خبر کردند و چه آنان که آن را مورد «لطف» بی اندازه خود قرار دادند، هیچ کدام، بیشتر از چیزی که بیان کردند نمی دانند! آسمان و ریسمان های پیدا شده از گوشه و کنار و بافته شده به هم نیز تنها به محو شدن اصل موضوع کمک می کند تا آب در آسیاب کسانی ریخته شود که نمی خواهند بپذیرند #حیوانات_شهری را با #پسماند کاری نیست!!!

◽️کسانی که با وجود داشتن مقام و مرتبه اداری و دولتی هنوز به آن درجه از سطح #آگاهی و #دانش نرسیدند که قبول کنند باورهای دینی و مذهبی ما نیست که جایگاه موجودات زنده را مشخص می کند! بلکه حضور و بودن آنها، همان گونه که هستند مُهر تاییدی است بر لزوم بودنشان. کسانی که نمی خواهند قبول کنند حتی اگر یک باور مذهبی و دینی دال بر «نجاست» سگ القا شده است، این باور نمی تواند منجر به #قتل_عام_سگ_ها و انواع خشونت نسبت به آنها شود! این اخلاقی نیست.
کسانی که مدام در پی آنند که #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگ ها و تمام حیوانات در کشور را به بهانه هایی واهی پشت گوش بیاندازند و نپذیرند که حتی اگر «اشرف مخلوقات» و «خلیفه خدا» باشند حق ندارند بر موجودی بی دفاع و بی سلاح ظلم روا دارند.

◽️طرحی که به نام جمع آوری، واکسیناسیون، عقیم سازی و رهاسازی از نمونه های خارجی الگوبرداری شده و توسط ده ها گروه/فرد/موسسه و شهرداری در حال اجراست طرحی شکست خورده و ناکارآمد است که #مقاومتی_آگاهانه نسبت به ارزیابیِ نتایج آن در کشور وجود دارد. این مقاومت وجود دارد زیرا به زعم بسیاری از متولیان کشتار از جمله #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها، کشتار باید ادامه داشته باشد و نمی توانند آن را متوقف کنند!!! حامی های سگ هم ممنوعیت کشتار را «محال» می دانند!!! این مقاومت وجود دارد چون تمام کسانی که به سودهای مالی و غیرمالی می رسند، تنها راه کسب آنها را از دست می دهند. زیرا نه #عقیم_سازی خواهد بود که پولی از دولت(بیت المال) و مردم داخل و خارج دریافت کنند و نه فرصتی برای نمایش و شهرت خواهی.

◽️اگر این طرح، الگویی از طرح مشابه و خارجی است باید با #امانتداری کامل از آن استفاده شود و تمام واقعیت ها در مورد آن نه فقط ترجمه که اعلام گردد. در طرح اصلی، یک پیش نیاز بسیار اساسی و ضروری وجود دارد که بدون آن هرگز نمی توان طرح را در هیچ کشوری پیاده سازی کرد و آن «ممنوعیت سراسری کشتار متوحش سگ ها به هر روشی است که در همان کشور انجام می شود از جمله با گلوله، سم، اتاق گاز و ...»
اگر این طرح، به یک طرح ایرانیزه شده از الگوی خارجی بَدَل شده است باید نام آن تغییر کند و نامی که شایسته کارهای انجام شده و بی نتیجه بوده است بر آن نهاده شود- به بیانی بهتر همان کشتن و عقیم کردن و دوباره کشتن!

https://t.center/pazudharma

مذاکرات به منظور #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگها با این سازمان توسط #فعالان_حقوق_حیوانات به طور جدی در حال انجام است. آگاه باشیم که #کشتار، پاسخی متوحش به حضور #سگهای_بومی در کشور است.

گروه تلگرامی «اعتراض سراسری به شکار حیوانات» با #گونه_گرایی محض، در حالی از #اراک به عضوگیری مشغول است که #ممنوعیت_سراسری_کشتار_حیوانات را حرکتی #احساسی و هواداران آن را ناامید می نامد!!! #اخلاقیات

#مناقصه های #شهرداری و #خدمات_پسماند برای #کشتار_سگها یکی پس از دیگری و تلاش بی امانِ موسساتِ حمایت از سگ در ربودن گوی سبقت برای اجرای طرحی که پیش نیاز آن #ممنوعیت_سراسری_کشتار است!!! #آگاهی_خوب_است!