Pazudharma

#شکنجه
Channel
Logo of the Telegram channel Pazudharma
@pazudharmaPromote
378
subscribers
3.01K
photos
249
videos
1.98K
links
پازودارما به معناي قانون حيوانات است. صفحه ما در اينستاگرام نيز به همين نام است. خوشحال خواهيم شد با ما در ارتباط باشيد: @be_he_moos "به هه موث" به معناي حيوانات است🐾
وقتی از هر نقطه ی #تهران چشم ما به #برج_میلاد می افتد؛ زمانی که از نزدیکی آن عبور می کنیم؛ وقتی از شهرهای مختلف برای کارهای درمانی به #بیمارستان_میلاد می رویم بدانیم و آگاه باشیم که این برج نه تنها مکانِ مرگِ بلکه دلیلِ اصلیِ مرگِ دلفین اوکراینی به نام #آلفا بود.

این برج اکنون دلفینِ دیگری به نامِ #کاسیا را در اسارت دارد که با وجودِ دور بودن از دنیایِ کرونایی در #تنهایی و #قرنطینه ای مرگ بار است.

اعتراضاتِ مدنی به #خشونت، #زور، #ظلم، #اعدام، #شکنجه و مبارزه با تمام بی اخلاقی هایی که به انحطاطِ بیشترِ نوع بشر می انجامند و هیچ نتیجه ای غیر از نابودی و سقوط ندارند، اگر خودشان به #تبعیض و #تعصب آلوده شوند، معنا و مفهومشان را از دست می دهند.

🔺حیوانات به موازاتِ انسان ها و خیلی بیشتر از آنها توسط همین انسان ها در سرتاسر دنیا شکنجه می شوند؛ مورد انواعِ خشونت ها، محرومیت ها و قتل عام ها قرار می گیرند. انسان ها با توسل به هشتگ ها و رسانه ها بازی های سیاسی به راه می اندازند تا هم مشغول شوند و هم، در نهایت هر کدام به منافع خودشان دست یابند.

https://t.center/pazudharma
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🖋 نه به خشونت همراه با خشونت!

🔺نوعِ بشر چگونه می تواند تا این حد غرق و آلوده ی تبعیض شود!؟

🔺چگونه می توان نسبت به #اعدام_حیوانات بی تفاوت بود و تا حتی #گوشت آنها را پس از #شکنجه و #اعدام خورد و در همین زمان شعار و هشتگ نه به اعدام سر داد؟! خواهانِ #آزادی بود و فریادِ نه به خشونت را با هیجان سر داد؟!

🔺کدام #خدا انسان را در جایگاهی بالاتر از سایر موجودات قرار داده است؟! چه دلایل و مدارکی وجود دارند که زندگی انسان را مهم تر از زندگیِ موجوداتی بداند که شباهت های بنیادین و اساسی بین آنها وجود دارد؟

🔺به طور کلی چگونه می توان خشونت های آشکار را با ارتکابِ خشونت های پنهان زدود و از بین برد؟ چگونه می توان گوشتِ یک حیوان را در حالی که سر او با گیوتین از بدنش جدا شده است با لذت و آرامش خورد و خواهانِ منع اعدام بود؟!!

https://t.center/pazudharma
🖋 اصلی ترین زندانیانِ محیط زیستی حیوانات هستند.

▪️شاید اگر حیوانات هم نوشتن بلد بودند و کاغذ و قلمی در اختیارشان می گذاشتیم می توانستند از #شکنجه هایی که می شوند؛ از محرومیت هایی که تحمل می کنند و صدایشان به جایی نمی رسد؛ از دردهایی که به آنها تحمیل می شوند و هیچ درمانی برای آنها نیست و ندارند؛ از سرما و گرما؛ از زجر و تنهایی و بی کسی برای ما می نوشتند.

▪️زندانیانی که بی هیچ #جرم و #بزه و بی هیچ تشریفاتی به #حبس_ابد محکوم می شوند و به انتهایِ دورانِ این محکومیت هم نمی رسند.

▪️زندانیانی که هیچ #دادگاه و #قاضی و #مدعی_العموم و #رسانه ای ندارند تا درد و رنج آنها را به صورت جدی منعکس کند و پرده از فجایع و جنایت های #باغ_وحش ها بردارد.

▪️شاید تنها جرم آنها انسان نبودن است!!!

https://t.center/pazudharma
Forwarded from اتچ بات
🖋 زندانیان محیط زیستی...

◽️اگر به کلیشه ی متداول و مرسومِ مقایسه ی انسان-حیوان متوسل نشویم تا بنابر مصلحت، هر کجا از حیوان سخنی گفته می شود، انسان و #کودک را پیش بکشیم(!) باید حیواناتِ اسیر در #باغ_وحش ها را زندانیان اصلی محیط زیست لقب داد.

◽️به هر حال، #نظام ها، #حکومت ها و #دولت هایی که خود را از مفاهیم بنیانیِ مرتبط با زندگیِ انسان مانند #آزادی و #احترام و #حقوق عقب نگه داشتند و گویی تا قیامت قهر هستند، بهانه ای برای زندانی کردن یک انسان می تراشند! برای «موجه» جلوه دادنِ این بهانه ها نیز، سازوکاری عریض و طویل و گاه، وحشت آور از «قضاوت» هم به وجود می آورند تا ترس و وحشتی که به طور معمول در چنین ساختارهای سیاسی هست، در «عدالت» آن هم به چشم بخورد!

◽️اما در مورد حیوانات این گونه نیست؛ حیوانات که اصلی ترین، ناب ترین و «طبیعی»ترین کنش گرانِ محیط زیست محسوب می شوند بدون هیچ #جرم و عبور از مازهای تودرتوی #قضایی و یکسره سر از #زندان درمی آورند تا این گونه به برگ های خشکی که جلویشان پرت شده چنگ بیاندازند! این #شکنجه نیست؟!

◽️کنش گرانی که به اصطلاح در حوزه #محیط_زیست فعال هستند و بیشترِ آنها خودشان را «دوستدار حیات وحش» معرفی می کنند کجایند تا یک بار نامه ای عریض و طویل شبیه همان نامه هایی که همواره می نویسند و منتشر می کنند تهیه کنند و خواستارِ احقاقِ حق این موجودات زنده باشند؟! نمادِ #زندانیان_اصلیِ محیط زیست ایران #دلبر و #کوشکی و #ایران هستند که نه تنها به #حبس_ابد که به شکنجه نیز محکوم شده اند!

◽️حیواناتِ باغ وحش حتی اگر به «لطف» انسان دیگر قادر به ادامه زندگی طبیعی نباشند(کلیشه ی غالب دیگر!) شایسته ی برخورداری از یک زندگیِ شبه طبیعی هستند نه این آشویتس هایی که به اسم باغ وحش در ایران وجود دارند و هیچ نظارتی هم بر آنها نیست.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma
نام این #خشونت است و #حفاظتی که با یک خشونت در ابعاد وسیع همراه باشد، حفاظت نیست. اخیرا دولت استرالیا برای حفاظت از برخی گونه های بومی خود، تصمیم به کشتارِ وسیع گربه های نااهلی(فِرال) گرفته است و جالب آن که این خبر، موجبات شادی و رضایتِ برخی از فعالان محیط زیست و دوستداران حیات وحش در ایران هم قرار گرفته است!!! تصمیم دولت استرالیا را می توان تصمیمی نسنجیده و بدون بررسی جامع و کامل دانست زیرا طبق اخبار منتشره نه تنها آمار تقریبیِ درستی از تعداد گربه ها اعلام نشده است بلکه به این واقعیت هم توجه نشده که فقط با قتل عام گربه ها، از گونه های بومی حفاظت نخواهد شد. حتی مشخص نیست که چند درصد از این گربه ها در زیستگاهِ حیواناتِ در خطر انقراض زندگی می کنند. تصمیم دولت استرالیا اگر بنابه هر دلیلی مورد موافقت و خوشایند برخی قرار گرفته باشد، مخالفان بسیاری در سرتاسر دنیا دارد که آن را بسیار خشن و متوحش می دانند. ما نیز یکی از مخالفانِ اعمالِ هرگونه خشونتِ بیشتر در دنیایی هستیم که از #تبعیض، #جنگ، #نابودی، #قتل، #زندان، #شکنجه، #تجاوز، #اعدام، #تعصب، #نادانی، #ناآگاهی، #بردگی، #سانسور، #دروغ و #فریب اشباع شده است.
🖋و باز مذاکراتی واقعی که در فضای مجازی مسدود شد...

◼️ در ادامه پیگیری ممنوعیت کشتار وحشیانه سگ ها در ایران، مطالبه بازنگری دستورالعمل منسوخ سال 87 که با حضور #انجمن_حمایت_از_حیوانات و جایگزینی آن با روشی اصولی و اخلاقی که به نام #جمعیت_شناسی سگ ها تدوین شده است و، همچنین بعد از پیگیری های تلفنی، در تاریخ هشتم اردیبهشت ماه در مکان #سازمان_شهرداریها_و_دهیاریهای کشور برگزار شد. در این جلسه یک کارشناس محیط زیست از سازمان مورد اشاره، یک فعال حقوق حیوانات و یک دوستدار حیوانات حضور داشتند.

◼️این جلسه، با مرور مختصرِ جلسه قبلی که در تاریخ پنجم بهمن ماه سال 1395 در همان مکان انجام شده و بدون #پاسخگویی مانده بود و نیز، طرح استدلال های مربوط به بیهوده بودن کشتار متوحشی که توسط نهادهای دولتی و ذیربط انجام می شود و فعالیتهای نسنجیده و مخربی که توسط #حامیان_سگ و #گربه انجام می شود، شروع شد. در انتهای این مرور مختصر چند پرسش اساسی به شرح زیر مطرح شدند:

🔺 شما چرا سگ ها را می کشید؟
🔺 چرا دستورالعملی سال 87 که بنابر یکی از ماده های آن باید هر دو سال یک بار بازنگری شود، تاکنون و بعد از گذشت ده سال، هیچ بازنگری نداشته است؟
🔺آیا با کشتار وحشیانه توسط #شهردای و #عقیم_سازی های فله ای توسط حامیان، جمعیت سگ ها در کشور محو شده است؟!

◾️کارشناسی که در جلسه حضور داشتند با اذعان بر کشتار سگ ها، صحبت خود را این گونه شروع کردند که ما سگ های ولگرد را می کشیم چون...

◼️ و این جمله ی به یادماندنی، شروع مذاکره ای دو ساعت و نیمه شد که طی آن به تشریح کاربرد واژه «ولگرد»، بیهوده بودن #سگ_کشی، سودجویی هایی موجود در فضای حمایت از سگ و گربه در کشور، نقشی که برخی موسسات به ظاهر حامی سگ ها دارند، #فساد رفتاری و اخلاقی حامیان و غیره انجامید.

◼️در کنار این، تلاش های بی وقفه ی حامیان سگ و گربه و برخی #هنرپیشه ها در جهت #تخریب استدلال های #فعالان_حقوق_حیوانات نیز مورد ارزیابی قرار گرفت!

◼️در نهایت، مقرر شد تا کارشناس مورد اشاره دو جزوه ای که در #نقد_دستورالعمل تدوین شده و جزوه ای که به طور خلاصه به طرح جمعیت شناسی سگ ها می پردازد و دو سال قبل به همین سازمان تقدیم شده بود را مطالعه کرده و جلسه ای دیگر با حضور مافوق خود ترتیب دهند.

◼️طی روزهای گذشته و با هدف پیگیری یک کشتار و ساماندهی یک مرکز نگهداری سگ ها که بیشتر به #تبعیدگاه و #شکنجه گاه سگ ها در یکی از استان های کشور انجام شد، این کارشناس به طور ناگهانی از پیگیری کارها سر باز زد و هرگونه برقراری ارتباط از سوی فعال حقوق حیوانات را ممنوع کرد!

◼️ آیا #نهادها و #مسوولین_دولتی نظارتی بر #عملکرد کارکنان خود دارند؟ آیا از سیستم #ارزشیابی_عملکرد در نهادهای دولتی می توان سراغی گرفت؟

◼️آیا #پاسخگویی وظیفه نهادهای دولتی هست؟ فرآیند این پاسخگویی چگونه است و در جایی که اساس مذاکرات بر پایه استدلال های علمی، جهانی و اخلاق محور است، چگونه است که یک کارمند می تواند به راحتی از زیر بار #مسوولیت ها و #وظایف خود شانه خالی کند؟

◼️ارتباط بین #مردم_و_دولت و #شهروند_با_کارمند در کجا و به چه شکلی باید برقرار شود؟ چه کسی در این بین، موظف به #صعه_صدر و صبوری بیشتر است؟

◼️طرح #تکریم_ارباب_رجوع، خواه بر اساس #آموزه_های_دینی و خواه بر مبنای اصول #جامعه_مدنی استوار باشد، در کدام #نهاد_دولتی به طور کامل رعایت می شود؟

◼️سرانجام این که، انسان به کدامین #حق باید موجودات زنده را #قتل_عام کند؟!
چه این موجود زنده اسب باشد، چه سگ باشد و چه پرنده!!!

◼️#فتیله_خشونت در جامعه، فارغ از بحران های اقتصادی و سیاسی موجود، طی کدام سازوکار و توسط چه کسانی باید کم شود؟ آیا #کنش_گران_اجتماعی و مطالبات برحق و #صلح_آمیزی که دارند نمی تواند، به خودی خود، این موج را در کشور ایجاد نماید- اگر #پاسخگویی و گوش شنوایی باشد؟

◼️ما هم چنان پیگیریم و هم چنان ممنوعیت خشونت و برقراری صلح را مطالبه خواهیم کرد...
https://t.center/pazudharma
#تبعیض، #ظلم، #اسارت، #شکنجه و #بی_احترامی اولین پیامدهایِ هر #پناهگاه است. بین #پناهگاه و #آزمایش_روی_حیوانات هم ارتباطی مستقیم وجود دارد! آنها دزدیده و در #دانشکده ها مورد شکنجه و مرگ قرار می گیرند.
ما باید همیشه #موضع خود را مشخص کنیم. #بی_طرفی، به #ستمگر کمک می کند نه #قربانی. #سکوت، #شکنجه_گر را تشویق می کند و نه شکنجه شونده را.
Forwarded from اتچ بات
🖋 گوزن در خط توليد انبوه!!!

📌«معاون بهبود تولیدات دامی سازمان #جهاد_کشاورزی استان #همدان با اشاره به اینکه #گوزن‌های پرورشی #بومی_ایران هستند، خاطر نشان کرد:این‌گونه با شرایط آب و هوایی استان همدان سازگاری دارد و تفاوتی با سایر #دام‌ها ندارد. نظرپور با تأکید بر اینکه پرورش گوزن یک فعالیت اقتصادی است، بیان کرد: استان‌های دیگر به این نتیجه رسیدند که پرورش گوزن یک فعالیت اقتصادی بوده و جوابگوی سرمایه‌گذاری است و جای نگرانی از بابت بازگشت سرمایه وجود ندارد.»

⭕️ جای نگرانی برای بازگشت #سرمایه وجود ندارد ولی #نگرانی عظیم تری بابت #فاجعه ای که در حال #سرمایه_گذاری برای آن هستید به وجود آمده است.

1️⃣ گوزن یک حیوان وحشی است و «باید» وحشی باقی بماند. گوزن، مانند همه حیوانات وحشی، برای انسان خطرناک است و «تولید انبوه» او در خطوط #توليد_صنعتي ماهیت و طبیعت ذاتی او را تغییر نمی دهد مگر با اعمال #زور!

2️⃣ انسان امروز، برای زنده بودن به #گوشت و #لبنیات نیاز ندارد! آن چه انسان امروز به آن نیازی حیاتی دارد #صداقت و #راستگویی است تا واقعیت های #پرورش_دام و سلاخی و مصرف گوشت را برایش آشکار کند.

3️⃣ تا به مردم بگوید که برای تولید هر کیلو انواع گوشتی که شما به صورت بسته بندی های وسوسه انگیز و گاه، حسرت آلود، در #سوپرمارکت های و #فروشگاههای_زنجیره ای می بینید حاصل #شکنجه هایی است که تمام اعضای بدن و روح همان حیوان متحمل شده. او آزار دیده و رنج کشیده تا جسد او بسته بندی شود.

3️⃣ تا به مردم بگويد فرزند از مادر و #مادر از #فرزند جدا شده تا انسان برای انتخاب نوع جسد او «حق انتخاب» داشته باشد: #گوساله، #بره، #جوجه!!!

4️⃣ تا به مردم بگويد برای تولید هر کیلو انواع گوشت #آب زیادی #اسراف می شود. این آب در #كشاورزي به هدر رفته است تا امروز ما به #خشکسالی برسیم و هم وطنان ما در برخی استان ها با جیره بندی زندگی را، نه زندگی که با رنج تحمل کنند.

5️⃣ تا باز بگويد كه برای تولید هر کیلو گوشت، #گازهای_گلخانه ای بسیاری تولید می شود. تولید همین یک کیلو گوشتِ مورد نیاز هر خانوار، یکی از عمده ترین دلایل #گرمایش_زمین، #تغییر_اقلیم و پیامدهای وخیم آن برای اقیانوس ها و دریاها و جنگل ها و قطب است.

⭕️ و حالا، گوزن، این حیوان وحشی با دسته بندی در گروه دام، می رود که با ورود به کانال ها و دالان های شکنجه، در نهایت سلاخی شود...

⭕️ تا جیب #سرمایه_گذاران در مملکتی که اقتصاد غیرعلمی آن رو به نابودی و ویرانی است را پر کند و پروتئین را به سفره مردم بیاورد!!!

مردم به پروتئین و ب١٢ نیاز ندارند! آن چه مردم نیاز دارند خاک و آب و هوایی سالم و پاکیزه است.

آن چه مردم نیازی حیاتی به آن دارند امنیت و شادی اجتماعی است که در گوشت وجود ندارد!!!

https://t.center/pazudharma
جملات اعتراضی و «کلیشه» شده فقط در کمک به حیوانات نیست که بین مردم رواج یافته است! شبیه این جمله که «این همه انسان گرسنه وجود دارند و شما به حیوانات غذا می دهید» در مورد #آزمایش_روی_حیوانات هم مصداق می یابد با این تفاوت که گروه معترضان در این بخش را افراد #تحصیلکرده، #دامپزشکان و #دانشجویان تشکیل می دهند، به اين شكل كه اگر ما روي حيوانات آزمايش نكنيم چطور مي توانيم به روش هاي #درمان بيماري هاي انسان دست پيدا كنيم؟
در #موسسات_تحقیقاتی مورد اشاره در بالا، حیوانات سالم ابتدا "توليد" شده و بصورت گروهی به انواع #بیماری ها مبتلا می شوند؛ بدون اینکه شرکت تولیدکننده از #فروش قطعی محصولات «معیوب» خود اطمینان داشته باشد! سرنوشت حیوانات آزمایشگاهی در هر حال مرگ است. دیر یا زود، آنها به دلیل طیف وسیعی از #شکنجه های غیرانسانی، غیراخلاقی و غیرمفیدی که تحمل می کنند یا خود می میرند و یا کشته می شوند.
«این ادعا که #موش و انسان در سطح #بیوشیمیایی حیوانات مشابهی هستند ولی ظاهری متفاوت دارند نیز صحیح نیست. به علاوه نادرست است که شباهت #ژنتیکی میان #گونه ها را مدنظر قرار دهیم. مشابهت ژنتیکی در مقابل تفاوت فنوتیپی بین انسان و موش را می توان به یک کیبورد تشبیه نمود که دو موسیقی متفاوت با آن نواخته می شود و در این مثال، یکسان بودن کیبورد ملاک قضاوت نیست. بلکه باید دانست که تفاوت در ترتیب و زمان فشار دادن کلیدهای کیبورد نهفته است. بسیاری از محققانی که از موش استفاده می کنند معتقدند آزمایش روی موش ها به آنها این فرصت را می دهد که درباره نحوه عملکرد ژنهای انسانی بیشتر بیاموزند و این منجر می شود که بیماری های انسان را بیشتر بشناسند و درمان های بهتری برای آن بیابند... یکی از مثال های جالب در این ارتباط، کشف اخیر است که نشان می دهد نقص در یک ژن خاص در انسان موجب بروز تومور چشمی در کودکان می شود اما نقص همین ژن در موش موجب سرطان مغز می شود نه تومور چشمی*!»
هرگونه آزمایش روی حیوانات از نظر اخلاقی و علمی قابل تعمیم به انسان نیست. جایگزین های بسیاری وجود دارند که بدون هیچ تردید باید جای موجودات اسیر در آزمایشگاه را بگیرند.
منبع: «به جای آزمایش روی حیوان»
https://t.center/pazudharma
#حیوان_آزاری به معنای #شکنجه و اذیت #عمدی حیوانات است. #خشونتی که فرد از آن آگاهی داشته و بطور خودخواسته مرتکب آن می شود. حیوان آزاری انواع مختلف دارد از #قربانی کردن حیوانات در مناسک مذهبی، و/یا له کردن حیوانات کوچک در مراسم مربوط به شکستن #طلسم و #جادو برای ارضای لذت جنسی گرفته تا آزار حیوانات خانگی به دلیل وادار کردن افراد خانواده به سکوت در برابر خشونت های خانوادگی.
شکنجه حیوانات یکی از نشانه های سه گانه تمایل به آدم کشی در بزرگسالی است. مطالعات نشان داده اند که تمایل به آدم کشی در بیشتر موارد از آزار، خشونت و بی اعتنایی والدین ناشی شده است. تعداد قابل توجهی از مطالعات #جرم_شناسی ثابت کرده اند که حدود یک سوم از کل قاتلان جنسی، سابقه ای از آزار حیوانات در دوره کودکی و/یا نوجوانی داشته اند. بیشتر تحقیقات علمی ثابت کرده اند که یکی از مهم ترین علایم هشداردهنده و عوامل خطرساز در مورد خشونت با حیوانات، آن نوعی است که با علاقه جنسی نسبت به حیوان همراه باشد. بروز حیوان آزاری در بین نوجوانان یا جوانان مذکر ممکن است با مشکلات دوران بلوغ و اثبات قدرت مردانگی آنها مرتبط باشد.
با تکیه بر این یافته علمی که هر فرد #رفتار_ضداجتماعی را از #خانواده و اطرافیان خود می آموزد، می توان نتیجه گرفت که بهترین راه برای پیشگیری از این رفتار در بزرگسالی #آموزش صحیح است. والدین، نقش کلیدی دارند. غلبه بر ترس/تنفر از حیوانات در والدین و بخصوص #مادران یکی از مهمترین عوامل در فراهم کردن پذیرش موجودات غیرانسان نزد کودکان است. نجات صحیح یک عنکبوت و رها کردن او در محیط مناسب با همياري کودک، نگاه کردن به #پرندگان و تشویق برای شنیدن آوازشان، برقراری ارتباط با آن دسته از حیواناتی که واقعا خانگی هستند و رفتارهايي از اين نوع می توانند نقش تعیین کننده در جلوگیری از بروز رفتارهای ضداجتماعی و حیوان آزاری داشته باشند...
https://telegram.me/Pazudharma