Pazudharma

🖋 دریافت یک نظر درباره ی مطلبِ «در انگلستان: ضدسرمایه داری=یهودستیزی...

▪️در گفت و گوهای مجازی که پیرامون این مطلب در یک گروه انجام شده است، نظرات و نوشته هایی به دستمان رسیده است که برخی از آنها را با حفظِ امانت داری منعکس می کنیم:

«بلایی که چپول ها سر مردم دنیا اوردند هیچ وقت جبران نمی شود... دوستان همگروه مراقب تفکرات مریض و بدون مطالعه و تهمت زدن ها باشید!
متن پارسی را بدون خواندن اصل داستان در گروه می فرستند! به متن دروغ اضافه می کنند و ترجمه اشتباه به خوردمان می دهند. مطالبی را که در متن نیست اضافه می کنند در اخر اگر کسی دستشان را رو‌کند بی سواد و پر از فاضلاب می شود...»

🔹 این که انسانِ امروز- چه سلطنت طلب باشد و چه طرفدار نظام سرمایه داری؛ چه سوسیالیست باشد و چه متمایل به نگرشِ چپ- با وجودِ تمام ادعاهای خُرد و کلان، هنوز قادر به مشارکتِ محترمانه و مدنی در یک بحث نیست جای تاسف نه، جای تامل دارد. با تاسف کاری از پیش نمی رود ولی با تامل و تفکر، شاید بتوانیم خودمان را از این ورطه ی سقوط برهانیم و زمینه سازِ تغییری شخصی و فردی باشیم.
با انعکاسِ مطلبِ بالا، قصد بر آن نبود تا از #نظام_سرمایه_داری دیوی هفت سر ارائه کرده و آن را یکسره بد و منفی و مخرب جلوه دهیم. بی گمان، این رویه از سوی کسانی که با علم و دانش سروکار دارند و به شیوه ای بی طرفانه به واقعیت های یک جامعه نگاه می کنند قابلیتِ اجرایی ندارد.
نظام سرمایه داری با تکیه بر تولید بیشتر، نیازی وافر به مصرف دارد. #مصرف_گرایی یکی از محورهای اساسی برای بقای این نظام است. تولیدکنندگان و صاحبان کالاهای متنوع با یاری گرفتن از #رسانه ها و #بازاریابی تلاشی بسیار هدفمند در کنترلِ ذهن و نیازهای افراد جامعه ایفا می کنند.
#گوشت به عنوانِ یک کالای مصرفی از این قاعده مستثنی نبوده و مشمولِ همین الگوی تبلیغاتی می گردد و این بدان معنی نیست که در سایر نظام های سیاسی و حکومتی از این مهم خبری نیست! کشور ما نمونه ای بارز و زنده از همین مثال است!
از سوی دیگر، آیا صحبت نکردن درباره ی سرمایه داری و پنهان کردن آن به محو شدن آن کمک می کند؟ آیا پیدایش و پیشینه ی طولانی تاریخی آن را از میان می برد؟ با سرکوبِ مباحثه یا پرهیز از شناختِ هر نظام حکومتی و چه بسا، ترس از نظام های سیاسی به چه چیزی می توان دست یافت؟
این پرسش ها فقط به تصمیم دولت انگلیس مربوط نمی شود بلکه، موضوعاتی کلی است که می توان در هر کشور و با هر حکومتی مطرح کرد.

ما از همراهان این کانال و تمام مخاطبانی که وقت ارزشمند خودشان را به مطالعه ی مطالب اختصاص می دهند تقاضا می کنیم تا با خویشتن داری در گفت و گوها مشارکت کنند و با هدفِ درک بهتر و بیشتر به طرحِ پرسش ها و نقدهای خودشان بپردازند.

سپاسگزاریم
فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋 پشتِ دیوارهایِ دامداری ها...

▪️با وجودِ گزارش ها و هشدارهای بین المللی در ارتباط با #گرمایش_زمین، #آلودگی_هوا و تاثیرِ #گازهای_گلخانه_ای، به نظر می رسد که مردم هنوز به آن درک و آگاهیِ لازم دست نیافتند تا بتوانند به تاثیرِ این پدیده ها بر روی زندگی پی ببرند و/یا همانند #بحران_کرونا، جدی نمی گیرند.

▪️دور بودنِ این پدیده ها از چهارچوب های ذهنی مردم؛ محسوس و عینی نبودنِ آنها؛ بی تفاوتی نسبت به چیزی غیر از خود یا تواناییِ دگراندیشی(احساس مسوولیت نسبت به دیگران)؛ نرخِ امید به زندگی؛ فرهنگ؛ آگاهی عمومی جامعه؛ نقشِ رسانه ها و مانند اینها از جمله دلایلِ اصلی برای این مهم هستند.

▪️با این وجود، تمام آمار و ارقام و واقعیت هایی که توسط یافته های پژوهشی در ارتباط با تاثیرِ ویرانگرِ #صنعت_گوشت و فرآیند تولیدِ آن بر ایجادِ #گازهای_گلخانه_ای و #گرمایش_زمین و نیز، میزانِ بالایِ #مصرف_آب برای تولید هر کیلو گوشت را کنار بگذاریم...

🔺با توجه به این مستند، آیا رفتار «انسان» با حیوانات در #دامداری ها #اخلاقی است؟! گوشت و شیری که با این #خشونت تولید و عرضه می شوند قابلِ مصرف است؟!

https://t.center/pazudharma

🖋حیوانات تا کِی باید خوراکِ انسان باشند؟!

▪️فرصت زندگی(life chances) اصطلاحی است که در موردِ مجموعه ای از امتیازات یا فرصت های بالقوه ی اجتماعی به کار می رود. این فرصت ها می توانند هر چیزی از شانس زنده ماندن در اولین سال پس از تولد، سلامتی و رشد، بازگشت سریع سلامتی پس از بیماری، تکمیل تحصیلات و مانند اینها را شامل شوند.

▪️با توجه به روندِ رو به افزایش #جمعیت_انسان و پیش بینی سازمان ملل مبنی بر حضورِ جمعیتی معادلِ 9 میلیارد انسان در سال 2037 میلادی بر رویِ زیست کره ی زمین، چند میلیارد حیوان دیگر باید به صورت اجباری باردار شوند، زایمان کنند، در همان ساعات اولیه فرزندانشان از آنها جدا شوند تا #شیرِ خودشان و گوشتِ فرزندشان در خدمتِ شکم انسان باشد؟!

🔺آیا این رویکردی سانتیمانتال است که نسبت به انفجارِ جمعیتِ انسانی، #مصرف_گوشت و پیامدهای ویران گر و غیرقابل انکار آن بر محیط زیست هشدار داده می شود؟

https://t.center/pazudharma

⁉️ چرا مردم باید از آب سالم و بهداشتی که در دسترس بودن آن از وظایفِ بدیهی تمام حکومت ها و دولت هاست بی بهره باشند تا مجبور شوند از آب معدنی استفاده کنند؟!

⁉️ چرا از ادامه فعالیت کارخانه های تولیدکننده #آب_معدنی جلوگیری نمی شود تا هر روز بر شمارِ پلاستیک در جهان نیافزایند؟!

⁉️ سیاست هایی که به تشویق و ترغیب مردم(ناآگاه) در #مصرف_گرایی اعمال می شوند همان ابزارهای خودخواهانه ای است که دنیا را با چالش های بسیار جدی در حوزه محیط زیست روبرو کرده...

https://t.center/pazudharma

🖋مرگ کرکس بر اثر خوردن شیشه- سنگسار کردن خرس- بریدن گوش های خر- تزریق اسید به قلب سگ- قطع کردن پنجه های پلنگ...

🔺باید این اخبار تیتر اول تمام روزنامه های صبح و عصر باشد! به جای انتشار این همه اخبار بی محتوای سیاسی راجع به موشک و بمب و دفاع و جنگ باید این اخبار تیتر اول شوند.

🔺باید صدا و سیما را با سطل آب یخ بیدار کرد تا به جای کسب درآمد از طریق ترویج #مصرف_گرایی برای تبلیغ فرش و مواد شوینده و مانند اینها، از #محیط_زیست و #طبیعت و #حیوانات بگوید.

🔺مادامی که این خبرهای تلخ و هشداردهنده که از خط قرمز هم گذشته اند فقط در فضای مجازی و بین کسانی دست به دست شوند که خودشان آنها را از حفظ هستند و (شاید) رعایت هم می کنند حتی یک #زباله هم از طبیعت ایران کم نمی شود زیرا پدیده ای مثل ریختن زباله(به ویژه در ایران) فقط جنبه محیط زیستی ندارد بلکه دارای ابعاد اجتماعی نیز هست.

🔹با پرداختن به #صلح از جنگ پرهیز کنیم! چه جنگ با خود، چه با غیرخود، چه محیط زیست و چه حیوان.

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 جمع آوری زباله راحت تر از نخوردن گوشت...!

▪️براساس یافته های محققانی که جامع ترین تحلیل ها درباره میزان خسارت وارد شده از پرورش حیوانات اهلی را تا به امروز بر روی کره زمین انجام داده اند، پرهیز از محصولات گوشتی و لبنی بزرگترین روش ساده برای کاهش اثر محیط زیستی روی کره زمین است.

▪️تحقیقات جدید نشان می دهند که بدونِ #مصرف_گوشت و لبنیات، کاربری مزارع کشاورزی می تواند بیش از 75 درصد کاهش یابد- منطقه ای برابر با مساحت آمریکا، چین، اتحادیه اروپا و استرالیا با هم.

🔺از دست رفتن مناطق دست نخورده و بکر به دلیل کشاورزی مهم ترین دلیل برای #انقراض_عظیم حیات وحش است.

▪️تحلیلِ جدیدِ دیگری بیانگر آن است که با وجودی که گوشت و لبنیات فقط 18 درصد کالری و 37 درصد پروتئین فراهم می کنند، رقمی بزرگ یعنی 83 درصد از زمین های کشاورزی را به خود اختصاص داده و عاملِ انتشارِ 60 درصد از #گازهای_گلخانه_ای است.

🔺تحقیق دیگری آشکار می کند که 86 درصد از پستانداران روی زمین #انسان و #حیوانات_اهلی هستند!

⭕️ با این وجود شاهد آن هستیم که #فعالان_محیط_زیست در ایران فقط بر #جمع_آوری_زباله تاکید و آن را #تبلیغ می کنند!!! پویشی که تاکنون حتی از #میزان_اثربخشی آن در جامعه و #نهادینه شدن #نریختن_زباله هیچ گزارشِ رسمی منتشر نشده است و در ظاهر، تنها به عنوان یک «فعالیت» برای سازمان های مردم نهاد تلقی می شود!

⭕️ با توجه به «ایدئولوژی» خاصِ حاکم بر «رسانه ملی» از یک سو، و درآمدزایی از سوی دیگر، نمی توان انتظار داشت که #حقایقِ پشت پرده و پیامدهای آسیب رسان #صنعت_گوشت بر #محیط_زیست به مردم #آگاهی_رسانی شود.

⭕️ ولی #سازمان_های_مردم_نهاد و #فعالان_محیط_زیست که خود را «طلایه داران» حراست و حفاظت از محیط زیست و زیستمندان آن می دانند چرا ترجیح می دهند از صنعت گوشت نگویند!؟! آیا و چرا جمع کردن زباله هایِ ریخته شده توسط مردم برای این افراد بسیار راحت تر از نخوردنِ گوشت است!!!؟

▪️در حالی که سازمان بهداشت جهانی تهران را یکی از آلوده‌ترین نقاط دارای ذرات معلق در بین ۳۱ کلان شهر جهان اعلام کرده است و طبق تحقیقات وزارت بهداشت ایران، میزان آلاینده‌های موجود در پایتخت تقریبا سه برابر استاندارهای جهانی است که به صورت بیماری های از نوع قلبی، تنفسی تا سکته ی مغزی گریبان شهروندان را می گیرد، چرا باید هم چنان بر #دوچرخه_سواری و #سه_شنبه_های_بدون_خودرو اصرار داشته باشیم!؟! آیا نباید میزانِ مناسب و استانداردی از #رفاه و #امنیت موجود باشد تا بتوان به جلبِ #مشارکت_مردمی پرداخت؟! آیا به راستی، #خودروها اصلی ترین آلاینده ی تهران هستند؟؟؟

🔹 به نظر می رسد ریختن زباله قبل از آن که مقوله ی محیط زیستی باشد، به پدیده ای اجتماعی تغییر شکل داده است. از اینرو، قبل از آن که یکسره به سراغ جمع آوری زباله در کیسه های پلاستیکی و #ته_سیگار از روی زمین باشیم تا آن را در یک بطری پلاستیکی(!) به نمایش بگذاریم، باید پاسخی درست برای این پرسشِ اساسی پیدا کنیم که چرا یک انسان در نقشِ اجتماعی خود به عنوان یک #شهروند «نمی خواهد» زباله ی تولید شده ی خود را در جایی بگذارد که باید گذاشته شود!؟! به این ترتیب، با فرض این که تمام افراد بالغ* به طور دقیق می دانند که جایِ زباله کجا است،شاید بتوان به ارزیابی دقیق تری از مفهومی اخلاقی به نام «مسوولیت پذیری فردی» دست یافت...



* منظور از بالغ در این جا اشاره به «سن» مشخص شده توسط #قانون نیست که این روزها با شیوع پدیده ی متوحش دیگری مانند #کودک_همسری، کار را از نادیده گرفتن و دور زدن قانون هم گذرانده و به لگدمال کردن تمام ارزش های انسانی و اخلاقی رسانده است!!! بلکه منظور سنی است که #کودک می آموزد(باید بیاموزد) زباله را کجا قرار دهد.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

یکی از مهم ترین و اساسی ترین اقدامات برای مقابله و کاهش #گرمایش_جهانی که این روزها مردم در تمام نقاط دنیا، آن را حس و زندگی می کنند، کاهش #مصرف_گوشت است. این اقدام به معنای آن است که انسان در حالت فرد، نسبت به #خودخواهی خویش #آگاه شود تا بتواند در سطح خانواده و اجتماع رفتاری مسوولانه در پیش گیرد. مهم ترین نهادهای اجتماعی برای این آگاهی بخشی(باید) #دولت و #حکومت باشند ولی، آن چه ما در باورِ مبتنی بر #مصرف_گرایی در نظام #سرمایه_داری و دستِ کم در کشور خودمان با آن مواجه هستیم این است که این نهادهای سیاسی و اجتماعی هر روز با افتتاح یک #دامداری_صنعتی، بر #مصرف_گوشت تاکید کرده و از طریق #رسانه_ملی مروج آن هستند!!! #خردمندی در انسان زمانی مفهوم واقعی خود را می یابد که او بداند در #کره_زمین که دیگه خیلی هم پهناور نیست(!) به صورت انفرادی زندگی نمی کند و نسبت به زندگی تمام موجودات زنده ی آن مسوول است.

تحقیقِ موسسه غیرانتفاعی سنتینس(Sentience Institute) در سال 2017 به این واقعیت منتهی شد که نزدیک به نیمی از آمریکایی ها خواهان ممنوعیت کشتارگاه ها هستند.
این تحقیق نشان می دهد که 47 درصد از افراد بزرگسال در آمریکا از بسته شدن کشتارگاه ها حمایت می کنند. این درحالی است که 69 درصد کشاورزی حیوانات را به عنوان یکی از مهم ترین موضوعات اجتماعی در سرتاسر دنیا معرفی کردند.
در این تحقیق از 1094 نفر در ارتباط با پرورش صنعتی پرسش های متعددی پرسیده شد و 47 درصد از آنها ممنوعیت فعالیت #کشتارگاه ها را خواستار بودند؛ 33 درصد از ممنوعیت پرورش تمام حیوانات حمایت کردند.

با این وجود گویا #مصرف_گرایی ناشی از سیستم #سرمایه_داری اهمیتی برای #افکار_عمومی قایل نیست و هم چنان با توسل به #تبلیغات رنگارنگ، آن چه خودش به آن نیاز دارد را مورد حمایت قرار می دهد.

دیروز در آلمان، یک کامیونِ حاملِ خوک های زنده آتش گرفت. بیشتر خوک ها زنده زنده سوختند و خاکستر شدند، آنها که به شدت آسیب دیده بودند یوتانایز شدند. باقیمانده به کشتارگاه رفتند و به همان سرنوشت محکوم شدند- مرگ!
حمل و نقل حیواناتِ زنده برای به قتل رساندن آنها باید به خط پایان برسد. تمام این کارها می شود تا #مردم گوشت بخرند و بخورند.

دنیا در حالِ تحولی عظیم نسبت به #مصرف_گوشت است؛ این #واقعیت را از مردم پنهان می کنند تا بتوانند با پرورش و کشتنِ موجوداتِ زنده، #صنعت_گوشت را زنده نگهدارند.

#دامداری و #کشتارگاه ها بیشترین و مهم ترین نقش در تولید #گازهای_گلخانه ای، مصرف آب، #تغییر_اقلیم و #گرمایش_جهانی را بر عهده دارند.

#صدا_و_سیما هیچ اطلاعات درستی در خصوصِ آسیب هایِ مصرف گوشت به مردم نمی دهد- خواه آسیب های محیط زیستی باشد و خواه جسمی و سلامتی.

‍ 🖋 دماگوژی درباره حیوانات از سوی کسانی که نباید!

🔺واژه ی مردم فریبی یا #پوپولیسم را بسیار شنیده ایم؛ شاید مردم عادی بنابه دلایلِ مختلف با این مفهوم آشنا نباشند و مهم تر آن که، ندانند چگونه از #ناآگاهی آنها درباره ی طیف وسیعی از موضوعاتِ روزمره و اجتماعی سوءاستفاده می شود و هم چنین، احساسات و عواطف آنها مورد هدفِ قرار می گیرد تا پشتیبانی آنها شاملِ حالِ کسانی شود که در مقطعی از زمان به آن نیازی وافر دارند.

🔺#دماگوژی اما، که معنایی بسیار نزدیک با مردم فریبی دارد کمی بیگانه مانده و حال آن که شامل خیلی از اخبار، متون و چه بسا مطالبِ تحلیلی می شود که این روزها حتی توسط افراد تحصیل کرده در تمام رشته های علمی و شورمندانه، #فعالان_محیط_زیست بازنشر یا نوشته می شوند.

🔺یک دماگوگ یا مردم فریب درمورد حیوانات چگونه مردم را فریب می دهد؟

◽️ آنها همان کسانی هستند که #گوشت_قرمز را برای تامین #پروتئین بدنِ انسان بسیار ضروری و زندگی بخش معرفی می کنند؛ ولی از آن چه در مزارع پرورش و سرانجام در کشتارگاه توسط همین «اشرف مخلوقات» بر سرِ گاو و گوساله و گوسفند و بره و سایر حیواناتی که دارای گوشت قرمز هستند می آید، هیچ نمی گوید. دماگوگ نمی گوید که چگونه گوشت یک گاو «تُرد» شده و با چه ترفندهایی رنگِ گوشت «تنظیم» می شود تا از طریق بسته بندی های عرضه شده، بر #تفکر و #قدرت_تصمیم_گیری مردم تاثیر بگذارد و در نهایت به #فروش منجر گردد!

◽️ یک دماگوگ درباره اعضای بدن حیوانات #دروغ می بافد و با تحریفِ واقعیت هایی که علم درباره ی آنها حرف های بسیاری برای گفتن دارد، به جای پرداختن به بی ارادگی و ناتوانی انسان در حل مشکلات ارتباطی با سایر انسان ها، اعضای بدن حیوانات را شاه کلیدی برای باز کردن قفل ها معرفی می کند: #مهره_مار، #آلت_تناسلی_کفتار، #صفرای_خرس، #جگر_گرگ و #پر_طاووس در شمارِ این شاه کلیدها هستند که قفلِ #ناباروری و #رابطه_زناشویی و #تسلط_بر_مرد و #جلب_توجه در انسان را باز می کنند!!!

◽️این افراد کسانی هستند که #شیر حیوانات را برای تامین #کلسیم و انواع #درد_مفاصل و #زیبایی_پوست بسیار مفید معرفی می کنند و انرژی بسیاری برای پنهان کردن فرآیندی که این #شیر_طبیعی به دست می آید تا بخشی از آن با فرآوری های تقلبی به دست انسان برسد صرف می نمایند!

◽️یک دماگوگ به هیچ وجه حاضر نیست قبول کند که تولید هر کیلو #گوشت از حیوانات مختلف بر #مصرف_آب و #آلودگی_هوا و #آلودگی_خاک تاثیر دارد و همین ناباوری خود را بر مردم هم تحمیل می کند!

◽️این مردم فریبان قهار که یا از #سیاستمداران هستند، یا از واردکنندگان، تولیدکنندگان، پرورش دهندگان و فروشندگان بزرگ، گاهی دست در دستِ #خبرنگاران و #فعالان_محیط_زیست بر حجم و گستره یِ فریب مردم می افزایند و کار را به جایی می رسانند که #مردم برای خرید گوشت هایِ تاریخ گذشته و منجمد و فاسدِ از سایر کشورها، صف های طولانی تشکیل بدهند تا در نتیجه آزمندیِ سیری ناپذیر، #خشونت هایی مشابه آن چه در #کشتارگاه ها دیده می شود در این صف ها و بینِ خودِ مردم دیده شود!!!

◽️یک دماگوگ، به سوءاستفاده از ناآگاهی مردم را به این جا پایان نمی دهد! او با اتخاذ رویه ای بسیار #ناعادلانه و #نامتعادل، #گازگرفتگیِ انسان توسط سگ یا حمله ی «گرگ» به انسان را بارها به بحث و بازنشر می گذارد ولی در کمال تعجب، از #قتل_زنجیره_ای_سگ ها، از انواع آزارها و #خشونت هایی که نسبت به این حیوانات می شود، سخن نمی گوید!!!
📌 اگر نسبت آماری را ملاک قرار دهیم(همان آماری که هرگز استخراج و اطلاع رسانی نمی شود!) باید به مردم گفته شود که چند انسان توسط سگ مورد گازگرفتگی قرار می گیرند و دلیلِ اصلی آن چیست؟ همانطور که باید گفته شود چند سگ و گرگ به قتل می رسند و دلایلِ اصلی آن چیست!!!

🔺البته اگر یک #دماگوگ با #تحریف_حقایق بر آن نبود که مردمِ بیشتری را به سوی خود جلب کند و از حمایت و پشتیبانی آنها بهره ببرد، به طور اساسی، مفهومی مانند دماگوژی پدید نمی آمد! ولی پرسش اساسی این است که چرا #پوپولیسم و #دماگوژی از حوزه #سیاست خارج شده و به فعالان محیط زیست، گاهی به مدعیانِ روشنفکری و قشر تحصیل کرده سرایت کرده است!!!

https://t.center/pazudharma

با ایجادِ #احساس_گناه در #مردم آنها را برای #صرفه_جویی در #مصرف_آب تحت فشار قرار می دهیم و هم زمان، بودجه ای میلیاردی برای ساخت #دلفیناریوم و #آکواریوم در #خوزستان و #قم در نظر می گیریم!!!

از #فواید_گیاهخواری بسیار شنیده و خوانده ایم، اینکه:
✅ #گیاهخواری باعث کاهش #گازهای_گلخانه_ای و #گرمایش_زمین می شود چون مزارع پرورش #دام و #دامپروری ها بزرگترین تولیدکننده این گازها و مهمترین عامل گرمایش زمین هستند.
✅ با گیاهخواری #مصرف_آب کم می شود و دغدغه ای به نام #بحران_آب در آینده معنا و مفهوم خود را از دست می دهد زيرا مصرف آب براي توليد هر كيلو #گوشت گاو برابر است با ١٥،٤٠٠ ليتر.
✅ با گیاهخواری #خون کمتری وارد جوی ها آب و فاضلاب شهری می شود!
✅ با گیاهخواری، #انسان سلامت بیشتری خواهد داشت و میزان #کلسترول و #اسیدهای_چرب و تمام مواد زیان آور برای اعضای بدن تنظیم می شوند.
✅ با گیاهخواری، #کودکان مفهوم شادی در جشن های استقبال و «عید قربان» و عروسی و غیره را با سر بریدنِ حیوان مترادف نمی دانند!
✅ با گیاهخواری مردان به کشتن و سلاخی عادت نمی کنند و #ذبح را بعنوان کاری عادی تلقی نمی کنند!
✅ با گیاهخواری #تبعیض معنای کم رنگ تری به خود می گیرد.
✅ و با گیاهخواری #حیوانات_اهلی و مظلوم شکنجه نمی شوند- با اجبار باردار نمی شوند تا گاهی در حین بارداری کشته شوند، فرزندان از مادران در همان ساعات ابتدای تولد جدا نمی شوند تا جدای از مادران کشته شوند و #شیر متعلق به آنها به انسان برسد و مادران هم کشته و سلاخی شوند! ...
Pazudharma
یافته ها و #تحقیقات_علمی برای اثبات فواید گیاهخواری بواقع کم نیستند، کافی است کمی بدون نگرانی درمورد تامین #پروتئین بدن, این منابع را جستجو کرده و نگاهی به آنها بیاندازیم... #حق_انتخاب برای همه محفوظ است!
یکی از فواید گیاهخواری را هم ما به فهرست بالا اضافه می کنیم:
با گیاهخواری فشار روحی و روانی برای پذیرش مهمان بسیار کم می شود! یک #دمنوش گیاهی، کمی #کشمش و #بادام و کلی زمان ذخیره شده برای #صحبتی دلنشین و لذت بردن از با هم بودن...
با گياهخواري هزينه ها كمتر شده و زمان صرف شده براي پختن گوشت صرف كارهاي مفيدتري مي شود!
با گياهخواري، ارتباطات قوي تر و انساني تر مي شود.
حق انتخاب برای همه محفوظ است!
https://t.center/pazudharma

با #تغييراتي كوچك در #خريد و #مصرف كالاها، تحولي بزرگ در زندگي خودمان، ديگران و #طبيعت به وجود آوريم. به همين سادگي و روي زمين، تمام موجودات در خشكي، آب و هوا بهره مند مي شوند. #آگاهانه_زندگي_كنيم

#تفکرمان را #تغییر دهیم; متفاوت نگاه کنیم; بخواهیم و #آگاه شویم... تا با دست هایمان #آلودگی های موجود در #بازار را بیشتر نکنیم! درست #بخریم و #بهینه #مصرف کنیم. زندگی را برای همه بدون #خشونت بخواهیم.

🖋 مفهوم نقش

◻️ مفهوم #نقش، یکی از مفاهیمی است که در زندگی روزانه کاربردهای متعدد و زیادی دارد. در نگاه اول معنای آن یکسان به نظر می رسد ولی، این گونه نیست.

◻️ به اعتقاد #والتر_کوتو، به هنگام استعمال واژه نقش، باید بین دو مفهوم آن یعنی «نقش بازی کردن» و «نقش داشتن» فرق بگذاریم. نقش بازی کردن، نمود خارجی دارد و با فعالیت ظاهری فرد تطابق دارد. به طور مثال، نقشی که یک معلم و یا مادر ایفا می کند. ولی نقش داشتن بر جنبه باطنی و ذهنی تاکید دارد.

◻️یک #هنرپیشه با قبول نقشی که #کارگردان به او پیشنهاد می دهد در واقع، مفهوم اول یعنی «نقش بازی کردن» را ایفا می کند. مجموع نقش هایی که یک بازیگر در #فیلم های متعدد برعهده می گیرد، #ایما_و_اشاره، نوع بازیگری و بسیاری عوامل دیگر، در مجموع، از او بازیگری محبوب و/یا غیر از آن می سازد.

◻️ این که یک بازیگر با قبول نقش های پیشنهادی، چقدر به #شخصیتِ اصلی و یا ایده آل خود نزدیک است، مورد بحث ما نیست. چه بسا، این موضوع که چرا نقش یا نقش های انتخابی او در فیلم های مختلف مورد پسند مخاطب قرار می گیرند نیز، مقوله ای نیست که در اینجا به صورت #علمی مورد بحث و تحلیل قرار گیرند.

◻️ آن چه مهم به نظر می رسد این است که آیا میزان #محبوبیت یک بازیگر در عرصه تخصصی فعالیت خودش می تواند ملاک عمل برای #ارزیابی تمام #کنش هایی شود که در صحنه اجتماعی نیز ایفا می کند؟ آیا «نقش بازی کردن» یک بازیگر در یک فیلم که منجر به محبوبیت «معقول» یا «نامعقول» شده است می تواند «نقش داشتن» او در یک فعالیت که به نوبه خود، حاوی نکات تخصصی و شاید شاخه ای از یک #دانش و #تخصص باشد را موجه جلوه دهد و توجیه نماید؟

◻️معمولا شرکت های تجاری و #مارک های معروف در تمام دنیا برای #تبلیغ محصول خود ترجیح می دهند از (میزان محبوبیت)بازیگران یا #بازیکنان استفاده کنند. حال، میزان کارآیی و/یا مفید بودن آن محصول توسط افراد مختلف باید توسط «عقلانیت» مشخص شود که در خیلی موارد و به صورت ناخودآگاه، تحت تاثیر #تبلیغات گرفته و «مفید» جلوه می کند.

◻️ایفای نقش در حوزه حیوانات توسط بازیگران نیز از این قاعده مسثتنی نیست. به بیانی بهتر، هر حامی شامل #پناهگاه دار، #دامپزشک، #امدادگر و اخیرا، شرکت های تولید یا وارد کننده #غذای_سگ دست به دامن این بازیگران شدند تا بتوانند محصول خود را هر چه بهتر و بیشتر به فروش برسانند.

◻️برخی از بازیگران کشور نیز دامنه فعالیت خود را گسترش داده و به عرصه #آب، پویش های محیط زیستی مانند #بی_زباله و حتی به صورت خودجوش و در قالب پروژه های حفاظت از گونه های خاص ورود کرده اند. آیا «نقشی» که در این فعالیت ها ایفا می کنند می تواند مانند نقشی باشد که در فیلم های خود داشتند؟ این بازیگران از تاثیراتِ «نقش داشتن» و «نقش بازی کردن» در حوزه های تخصصی #آگاهی دارند؟

◻️وظیفه ما، چه در نقشِ #مصرف_کننده و چه #خریدار و چه کسانی که نقش هایی را بازی می کنیم و نقش هایی داریم چیست؟

https://t.center/pazudharma

#رسانه_ملي در قالب يك "عزم ملي" از ميزانِ تبليغِ #پفك و #مواد_شوينده و #مصرف_گرايي بكاهد و به معرفي و پاسداشتِ گنجينه هايِ ملي بپردازد. #نگرشِ و باور ما به #طبيعت است كه به #حفاظت از آن منجر مي شود...

تمام شبکه های ملی و استانی #سیما، تمام امواج رادیویی #صدا، تمام #فضای_مجازی، بیلبوردهای #تبلیغاتی بی وقفه از #عشق و #مهربانی و #مصرف_بهینه و... می گویند. چرا تاثیرگذار نیستند و #تغییری حاصل نمی شود؟؟

📌 #دامداری ها، آگاهانه، نادیده گرفته می شوند...

▪️«… بخش‌هایی از آلودگی هوای تهران دیده نمی‌شود مثلا ٣٠ درصد از #آلودگی_هوای پایتخت به دلیل تردد شبانه #کامیون‌های #فرسوده است. علاوه بر این حدود ٢٠ درصد آلودگی هوای #البرز و #تهران هنگام #وارونگی_هوا به دلیل فعالیت #نیروگاه_شهید_رجایی با #سوخت_مازوت است. به‌عنوان برنامه کوتاه‌مدت می‌توان این موارد را هنگام آلودگی هوا مدیریت کرد و مانع تردد کامیون‌های فرسوده و فعالیت نیروگاه‌ها با سوخت مازوت شد‌‌... در بلندمدت باید مانع تولید #خودروهای غیراستاندارد شد و مصرف #سوخت را کاهش داد، چون یکی از کشورهای پرمصرف انرژی هستیم، علاوه بر این باید مانع فعالیت صنایع آلاینده نیز شد.»
این بخشی از سخنان #عیسی_کلانتری در تاریخ ٢٥ مهرماه است که در آن به هر چیزی اشاره شده غیر از نقش غیرقابل انکار #صنعت_گوشت در تولید #گازهای_گلخانه ای، وارونگی و آلودگی هوا، #تغییر_اقلیم و #مصرف_آب!

📍آیا #دولت به این دلیل که از این بخش سود کلانی به دست می آورد و در آن نقشی اساسی دارد، از اشاره به پیامدهای #محیط_زیستی آن خودداری می کند؟ چرا دولت نمی خواهد مردم از نقش واقعی #کشتارگاه ها و #گوشت در زندگی خودشان آگاه شوند!؟!

▪️«بر اساس نتايج طرح مرکز آمار ایران در سال ١٣٩٥، تعداد ٢٦٠٦١ #گاوداري صنعتي با ظرفيت ٣,٦ ميليون رأس #گاو و #گوساله در كشور وجود دارد كه از اين تعداد ١٧١٣٢ گاوداري صنعتي با ظرفيت ٢.٤ ميليون راس مربوط به پرورش گاو شيري و بقيه مربوط به فعاليت پرواربندي گاو و گوساله است. در سال‌جاري ٧١ درصد از گاوداري‌هاي صنعتي با ظرفیت ٢.٨ میلیون رأس فعال و بقيه غير فعال بوده‌اند. تعداد گاو و گوساله موجود در گاوداري‌هاي صنعتي در روز آمارگيري ١٤٣٩٣٩١ رأس بوده است كه ٦٨ درصد گاو و گوساله اصيل، ٢٨ درصد گاو و گوساله آميخته و بقيه گاو و گوساله بومي بوده‌اند. توليد شير گاوداري‌هاي صنعتي كشور در سال ١٣٩٤ و سه ماهه اول سال ١٣٩٥ به ترتيب ٤,١ و ١.١ میلیون تن و تعداد گوساله و گاو پروار شده در اين دو دوره به ترتيب ٥٤١ و ١٣٧ هزار رأس بوده است. مقدار مصرف علوفه گاوداري‌هاي صنعتي كشور در سال گذشته ١٠٨١٧ هزار تن شامل ٣٨,٧ درصد ذرت علوفه‌اي، ١٢.٨ درصد يونجه خشك، ١٠ درصد كنسانتره آماده، ٩.٩ درصد كاه، ٩.٥ درصد جو، ٦ درصد سبوس، ٥.٤ درصد ذرت دانه‌اي، ٢.٨ درصد کنجاله، ٢.١ درصد تفاله خشك چغندر و ٢.٨ درصد ساير انواع خوراك دام بوده است.»

▪️طبق گزارش #سازمان_ملل، طی فرآیند تولید گوشت، کشتارگاه ها دومین منبع عمده در مصرف آب هستند و به طور بالقوه نقش معناداری در آلودگی زیست بوم و اجتماعات محلی دارند. ولی مهم ترین جنبه مصرف غذا اسراف آب است.

▪️باوجودی که میزان مصرف آب در صنعت گوشت به نوع حیوان، خوراک، امکانات و رعایت استانداردهای بسیاری بستگی دارد ولی با این وجود، مصرف زیاد آب در این صنعت غیرقابل چشم پوشی است و مسوول ١٨ درصد از تولید گازهای گلخانه ای توسط انسان است.

✅زمان آن رسیده که به واقعیت های صنعت دامداری و تولید گوشت با #صداقت و شفافیت بیشتری پرداخت و در برنامه های بلندمدت برای کاهش آلودگی هوا و بحران(«ورشکستگی آب») این واحدهای آلوده کننده صنعتی را در نظر گرفت.

https://t.center/pazudharma

‍ ◀️ #دولت به شکلی از مجمع سیاسی مردمی اطلاق می شود که #رهبری_سیاسی جامعه را در اختیار دارد.

◀️جوامع #مدرن دارای #دادگاه، #مجلس، #احزاب سیاسی، نمایندگان حکومتی، #ارتش و شعب اجرایی حکومتی هستند.

◀️ دولت اِعمال قانونی #زور را در محدوده ای جغرافیایی در انحصار خود دارد. همین انحصارِ کاربرد زور است که دولت را از نهادهای دیگر اجتماعی متفاوت و متمایز می کند.

◀️ دولت رفاه دولتی است که حکومت آن با درگیر کردن خود در آموزش و پرورش، مراقبت از سلامتی، مسکن، شرایط کار، امنیت اجتماعی و غیره تلاش می کند وضع زندگی شهروندان را بهبود بخشد. دولت رفاه عکس العملی در برابر اين دیدگاه است که مشکلات شخصی را نتیجه شرایط اجتماعی می داند و معتقد است آنها جز از طریق عمل اجتماعی حل نمی شوند.

◀️ در کشور ما، مردم وظایف اصلی دولت را برعهده گرفته اند و دولت به دستگاهی تبدیل شده که فقط شعار #پاسخگو بودن خود را تکرار می کند!

◀️ گویی این مردم هستند که «باید» نقش اصلی و اساسی را براي #زلزله_زدگان، #محیط_بانان نیازمند کمک، #یوزهای در خطر انقراض، #سگ های اسیر در پناهگاه های #شهرداری، #فقرا، افراد معلول و ناتوان، جشن نيكوكاري، کودکان کار، #مصرف_آب، #آلودگي_هوا و غیره ایفا نمایند!!!

◀️ آیا دولتمردان بدون توجه به وظایفی که در قبال #حقوق_طبیعی و #اجتماعی مردم دارند، برآنند تا مفهومی جدید از #مشارکتهای_مردمی ارائه کنند؟!

◀️ مفهومی که به مردم این باور را «القا» می کند که نظام ما #دموکراسی است و از اینروست که قدرت در دستان شماست!

https://t.center/pazudharma

◾️«محیط طبیعی» در مورد همه سیماهای مربوط به خود، که انسان در خلق آن نقشی نداشته و ثمره ي کار آدمی نیست، به کار می رود. این سیماهای محیط طبیعی شامل پستی و بلندی، #زمین، #آب_و_هوا، #شرایط_اقلیمی، #منابع_معدنی، #قوه_جاذبه، نفوذ نیروهای کیهانی، توزیع طبیعی زندگی گیاهان، حیوانات و همه چیزهایی می شود که انسان در ساخت و پرداخت آن دخالتی نداشته است.

◾️ محیط طبیعی را اغلب محیط #جغرافیایی یا محیط #فیزیکی هم می نامند. انسان نیز مانند دیگر موجودات زنده به محیط طبیعی وابسته است. از نیازهای اولیه گرفته تا منابع طبیعی که انسان با تغییر و دگرگونی آنها به #فن_آوری دست می یابد.

◾️اما تفاوتی که میان انسان و دیگر موجودات وجود دارد این است که انسان #ظرفیت_فرهنگی دارد. انسان می تواند محیط طبیعی را بر اساس نیازهای خود تغییر دهد. از این رو، انسان موجودی منحصر به فرد است(مانند بقیه موجودات!) که می تواند جهان را به سوی بهتر یا بدتر شدن تغییر دهد.

◾️ افراط گرايي موجود براي مداخله در محيط طبيعي همچون طرح هاي #انتقال_آب، #سدسازي، #نابودي_جنگل ها، #تراريخته ها و دهها ناهنجاري ديگر از جمله رفتارهايي است كه جهان را بيشتر از پيش به سوي بدتر شدن سوق مي دهد.

◾️ نظريه پردازان #تضاد، كه ديدگاه #ماركسيستي جامعه را پذيرفته اند، بر اين باورند كه سيستم #اقتصاد_سرمايه_داري تهديدي براي محيط طبيعي به شمار مي آيد.

◾️منطق سرمايه داري دسترسي به #سود بيشتر است و چنين خواسته اي نيازمند رشد اقتصادي هر چه بيشتر است. به عقيده ي آنها، آنچه براي سرمايه داران سودآور است ضرورتا براي جامعه و محيط طبيعي سودآور نيست.

◾️ دومين مسئله اي كه نظريه پردازان تضاد به آن توجه مي كنند، #نابرابري است. به اين معنا كه درصد بسيار پاييني از جمعيت #مصرف_كننده ي بيشترين #انرژي موجود هستند. يكي از سيماهاي مهم اين نابرابري نگراني در مورد رشد نژادپرستي محيطي است. اين مفهوم به معناي الگويي است كه توسط آن خطرات محيطي بيشتر در مجاورت و در ارتباط با مردم فقير، به ويژه اقليت ها درك مي شود. كارخانجاتي كه بيشترين آلودگي را توليد مي كنند در مناطقي بنا شده اند كه #مردم_فقير و اقليت هاي نژادي زندگي مي كنند. معمولا #كارگران اصلي اين كارخانجات همين مردم اند.

◾️ اين نابرابري در مورد ساير جانداران نيز صادق است...

‏https://telegram.me/Pazudharma