Pazudharma

🖋 دریافت یک نظر درباره ی مطلبِ «در انگلستان: ضدسرمایه داری=یهودستیزی...

▪️در گفت و گوهای مجازی که پیرامون این مطلب در یک گروه انجام شده است، نظرات و نوشته هایی به دستمان رسیده است که برخی از آنها را با حفظِ امانت داری منعکس می کنیم:

«بلایی که چپول ها سر مردم دنیا اوردند هیچ وقت جبران نمی شود... دوستان همگروه مراقب تفکرات مریض و بدون مطالعه و تهمت زدن ها باشید!
متن پارسی را بدون خواندن اصل داستان در گروه می فرستند! به متن دروغ اضافه می کنند و ترجمه اشتباه به خوردمان می دهند. مطالبی را که در متن نیست اضافه می کنند در اخر اگر کسی دستشان را رو‌کند بی سواد و پر از فاضلاب می شود...»

🔹 این که انسانِ امروز- چه سلطنت طلب باشد و چه طرفدار نظام سرمایه داری؛ چه سوسیالیست باشد و چه متمایل به نگرشِ چپ- با وجودِ تمام ادعاهای خُرد و کلان، هنوز قادر به مشارکتِ محترمانه و مدنی در یک بحث نیست جای تاسف نه، جای تامل دارد. با تاسف کاری از پیش نمی رود ولی با تامل و تفکر، شاید بتوانیم خودمان را از این ورطه ی سقوط برهانیم و زمینه سازِ تغییری شخصی و فردی باشیم.
با انعکاسِ مطلبِ بالا، قصد بر آن نبود تا از #نظام_سرمایه_داری دیوی هفت سر ارائه کرده و آن را یکسره بد و منفی و مخرب جلوه دهیم. بی گمان، این رویه از سوی کسانی که با علم و دانش سروکار دارند و به شیوه ای بی طرفانه به واقعیت های یک جامعه نگاه می کنند قابلیتِ اجرایی ندارد.
نظام سرمایه داری با تکیه بر تولید بیشتر، نیازی وافر به مصرف دارد. #مصرف_گرایی یکی از محورهای اساسی برای بقای این نظام است. تولیدکنندگان و صاحبان کالاهای متنوع با یاری گرفتن از #رسانه ها و #بازاریابی تلاشی بسیار هدفمند در کنترلِ ذهن و نیازهای افراد جامعه ایفا می کنند.
#گوشت به عنوانِ یک کالای مصرفی از این قاعده مستثنی نبوده و مشمولِ همین الگوی تبلیغاتی می گردد و این بدان معنی نیست که در سایر نظام های سیاسی و حکومتی از این مهم خبری نیست! کشور ما نمونه ای بارز و زنده از همین مثال است!
از سوی دیگر، آیا صحبت نکردن درباره ی سرمایه داری و پنهان کردن آن به محو شدن آن کمک می کند؟ آیا پیدایش و پیشینه ی طولانی تاریخی آن را از میان می برد؟ با سرکوبِ مباحثه یا پرهیز از شناختِ هر نظام حکومتی و چه بسا، ترس از نظام های سیاسی به چه چیزی می توان دست یافت؟
این پرسش ها فقط به تصمیم دولت انگلیس مربوط نمی شود بلکه، موضوعاتی کلی است که می توان در هر کشور و با هر حکومتی مطرح کرد.

ما از همراهان این کانال و تمام مخاطبانی که وقت ارزشمند خودشان را به مطالعه ی مطالب اختصاص می دهند تقاضا می کنیم تا با خویشتن داری در گفت و گوها مشارکت کنند و با هدفِ درک بهتر و بیشتر به طرحِ پرسش ها و نقدهای خودشان بپردازند.

سپاسگزاریم
فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

⁉️ چرا مردم باید از آب سالم و بهداشتی که در دسترس بودن آن از وظایفِ بدیهی تمام حکومت ها و دولت هاست بی بهره باشند تا مجبور شوند از آب معدنی استفاده کنند؟!

⁉️ چرا از ادامه فعالیت کارخانه های تولیدکننده #آب_معدنی جلوگیری نمی شود تا هر روز بر شمارِ پلاستیک در جهان نیافزایند؟!

⁉️ سیاست هایی که به تشویق و ترغیب مردم(ناآگاه) در #مصرف_گرایی اعمال می شوند همان ابزارهای خودخواهانه ای است که دنیا را با چالش های بسیار جدی در حوزه محیط زیست روبرو کرده...

https://t.center/pazudharma

🖋مرگ کرکس بر اثر خوردن شیشه- سنگسار کردن خرس- بریدن گوش های خر- تزریق اسید به قلب سگ- قطع کردن پنجه های پلنگ...

🔺باید این اخبار تیتر اول تمام روزنامه های صبح و عصر باشد! به جای انتشار این همه اخبار بی محتوای سیاسی راجع به موشک و بمب و دفاع و جنگ باید این اخبار تیتر اول شوند.

🔺باید صدا و سیما را با سطل آب یخ بیدار کرد تا به جای کسب درآمد از طریق ترویج #مصرف_گرایی برای تبلیغ فرش و مواد شوینده و مانند اینها، از #محیط_زیست و #طبیعت و #حیوانات بگوید.

🔺مادامی که این خبرهای تلخ و هشداردهنده که از خط قرمز هم گذشته اند فقط در فضای مجازی و بین کسانی دست به دست شوند که خودشان آنها را از حفظ هستند و (شاید) رعایت هم می کنند حتی یک #زباله هم از طبیعت ایران کم نمی شود زیرا پدیده ای مثل ریختن زباله(به ویژه در ایران) فقط جنبه محیط زیستی ندارد بلکه دارای ابعاد اجتماعی نیز هست.

🔹با پرداختن به #صلح از جنگ پرهیز کنیم! چه جنگ با خود، چه با غیرخود، چه محیط زیست و چه حیوان.

https://t.center/pazudharma

یکی از مهم ترین و اساسی ترین اقدامات برای مقابله و کاهش #گرمایش_جهانی که این روزها مردم در تمام نقاط دنیا، آن را حس و زندگی می کنند، کاهش #مصرف_گوشت است. این اقدام به معنای آن است که انسان در حالت فرد، نسبت به #خودخواهی خویش #آگاه شود تا بتواند در سطح خانواده و اجتماع رفتاری مسوولانه در پیش گیرد. مهم ترین نهادهای اجتماعی برای این آگاهی بخشی(باید) #دولت و #حکومت باشند ولی، آن چه ما در باورِ مبتنی بر #مصرف_گرایی در نظام #سرمایه_داری و دستِ کم در کشور خودمان با آن مواجه هستیم این است که این نهادهای سیاسی و اجتماعی هر روز با افتتاح یک #دامداری_صنعتی، بر #مصرف_گوشت تاکید کرده و از طریق #رسانه_ملی مروج آن هستند!!! #خردمندی در انسان زمانی مفهوم واقعی خود را می یابد که او بداند در #کره_زمین که دیگه خیلی هم پهناور نیست(!) به صورت انفرادی زندگی نمی کند و نسبت به زندگی تمام موجودات زنده ی آن مسوول است.

تحقیقِ موسسه غیرانتفاعی سنتینس(Sentience Institute) در سال 2017 به این واقعیت منتهی شد که نزدیک به نیمی از آمریکایی ها خواهان ممنوعیت کشتارگاه ها هستند.
این تحقیق نشان می دهد که 47 درصد از افراد بزرگسال در آمریکا از بسته شدن کشتارگاه ها حمایت می کنند. این درحالی است که 69 درصد کشاورزی حیوانات را به عنوان یکی از مهم ترین موضوعات اجتماعی در سرتاسر دنیا معرفی کردند.
در این تحقیق از 1094 نفر در ارتباط با پرورش صنعتی پرسش های متعددی پرسیده شد و 47 درصد از آنها ممنوعیت فعالیت #کشتارگاه ها را خواستار بودند؛ 33 درصد از ممنوعیت پرورش تمام حیوانات حمایت کردند.

با این وجود گویا #مصرف_گرایی ناشی از سیستم #سرمایه_داری اهمیتی برای #افکار_عمومی قایل نیست و هم چنان با توسل به #تبلیغات رنگارنگ، آن چه خودش به آن نیاز دارد را مورد حمایت قرار می دهد.

«این همه انسان نیازمند وجود دارد، حالا شما به حیوانات کمک می کنید؟» این سوال که معمولا با لحن سرزنش آمیزی هم آمیخته است را تقریبا همه افرادی که برای کمک به حیوانات تلاش می کنند، شنیده اند.
ما ضمن سپاسگزاری صمیمانه از ارتباط مداوم و اعلام #انتقادات و #پیشنهادات عالی شما، به بررسی پاسخی مناسب برای این سوال خوب می پردازیم و در همین جا از عضو محترم صفحه «پازودارما» که با یادآوری این سوال و دریافت پاسخ آن ما را برای نوشتن انگیزه مند کردند قدردانی می کنیم.
شاید، افرادی که قبل/همزمان با فعالیت در حیطه حیوانات به کارهای #انسان_دوستانه مشغول بودند و در زمینه #حقوق_بشر کارهایی کردند بتوانند با دیدگاهی متفاوت به آن پاسخ دهند.
طرح این سوال و سوال های مشابه، بطورکلی، از طرف #مردمی مطرح می شود که #انسان را در جایگاهی متفاوت و برتر از حیوان می دانند. در نظر آنان، چون حیوانات هیچی نمی فهمند بنابراین نیاز به کمک هم ندارند. دیوار قطوری که بین ما و آنها کشیده شده چیزی نیست که با یک گفتگو یا حتی مشاجره لفظی در خیابان تَرَک بردارد! ما نیازمند آن هستیم تا به این باور برسیم که انسان گونه ای است در بین سایر گونه های حیوانی. و این امکانپذیر نخواهد بود مگر با تغییر نگرش ما نسبت به #طبیعت، #طبیعت_انسان و #حیوانات.
واقعیت دیگری که باید به آن اشاره کرد این است که تمام مشکلات بوجود آمده برای حیوانات منشاء انسانی دارند. ما با خصوصیات متمایزی که بعنوان یک گونه نسبت به گونه های دیگر برای خود قایلیم، آنها را به مرزی از نابودی کشاندیم که خود، از تبعات آن در امان نیستیم. دوباره، ما نیازمند آن هستیم تا درباره تاثیر متقابل بین طبیعت، طبیعت انسان و حیوانات بیشتر به آگاه سازی بپردازیم. به لطف #دولتمردان و #رسانه ها هنوز بسیاری از مردم نمی دانند از بین رفتن #جنگل ها، خشک شدن #تالاب ها و دریاچه ها، آلوده شدن #دریاها و #اقیانوس ها، محو شدن #کوه ها و صخره ها، خالی شدن #روستاها و توسعه شهرنشینی، تبلیغ #مصرف_گرایی، روش های منسوخ تحقیقات در علم #دامپزشکی، #دامداری ها، صنعت #گوشت، صنایع جانبی مثل #چرم و #پوست، #باورهای_خرافی و صدها مورد مشابه دیگر نه تنها باعث خلق جامعه متمدن و رفاه بیشتر نمی شوند بلکه با نابودی طبیعت و حیوانات، به سراغ انسان ها می آیند تا با #سونامی بیماری های موجود، ایجاد بیماری های جدید جسمی و اختلالات روحی آنها را نیز به نابودی بکشاند...
https://telegram.me/Pazudharma