Pazudharma

▪️این که #خبرنگار و #وکیل در حوزه محیط زیست به موضوعاتِ مربوط به حیوانات(به ویژه حیات وحش!) می پردازند نه تنها خوب که در واقعیتِ امر یک وظیفه(فراموش یا مورد غفلت واقع شده) است.

▪️ولی این که خبرنگاران و وکلا همواره منتظرِ یک #بحران و #فاجعه و #جنایت باشند تا قلم ها و توئیت ها را به تکاپو وادارند و همانند #رسانه ها به هر چیزی که خودشان می خواهند و دوست دارند بپردازند تا آن را بزرگ یا کوچک نمایی کنند، موضوعی است که باید به آن پرداخت.

▪️#باغ_وحش_صفادشت مثل صدها باغ وحش دیگر در ایران نه دیروز و امروز به وجود آمده است و نه این #زرافه اولین و آخرین حیوانِ سلاخی شده در آن است! کم نداشتیم شیرها و فلامینگوها و رزوس هایی که در باغ وحش ارم تهران «به آرامی به خواب رفتند!!!»

▪️پرداختنِ به موقع به یک #خبر و #واقعیت و به طور کلی ماهیتِ هر چیزی و آگاهی بخشی نسبت به آن شاید یکی از اصلی ترین وظایفِ کنش گران(نه واکنش گران) در هر عرصه و به ویژه حوزه محیط زیست است.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 پیامدهایِ ترجمان و خوانشِ وارونه یِ آن چه نمایش داده می شود!

▪️دیروز، دوم فروردین ماه 1399، از بخشِ #خبر_نیمروز خبری پخش شد که آن چه دیده می شد با آن چه خوانده و اعلام می شد، زمین تا آسمان تفاوت و تناقض داشت.

▪️گوینده ی اصلی با صراحت به ابتلای دو سگ به #کرونا در هنگ کنگ اشاره کرد و به این نتیجه ی قطعی رسید که ویروس کرونا از طریق حیوانات هم منتقل می شه!!!

▪️این در حالی است که در متن همان خبرِ «دیلی میل» به طور آشکار نوشته است که از دو سگِ ساکن در یک منطقه، سگی که نژاد مخلوط دارد نه نتیجه ی آزمایش او مثبت بوده و نه علائمی از این بیماری را نشان داده است!

🔺آیا سگ می تواند به تنهایی «حیوانات» را نمایندگی کند که در بخشِ اصلی خبر به انتقالِ ویروس کرونا از حیوانات اشاره شده است!؟

🔺آن چه در این گزارش از «دیلی میل» و تمام گزارش های پیش از این نیز آمده است حکایت از آن دارند که ویروسِ جدیدِ کرونا، از انسان به حیوان منتقل می شود و نه برعکس. عواملِ خبر(سازی) در #رسانه_ملی بر اساسِ کدام شواهد و مدارکِ علمی و به روز به این نتیجه رسیده اند که ویروس کرونا از حیوانات به انسان منتقل می شود؟!

▪️سگی که پیشتر و از نژاد پامرانین نشانه های «خفیف» این بیماری را نشان داده بود، هفده سال سن داشت و مرگ او بر اثر کهولت سن بوده نه ابتلا به بیماری. همین نشانه های خفیف نیز، بنابر احتمال پزشکان، از انسان به حیوان منتقل شده است. بنابراین، هیچ «ادعایی مبنی بر این که انتقالِ بیماری از انسان به حیوان وجود نداشته» درست نمی باشد.

🔺در هیچ کجا از متنِ خبرِ «دیلی میل» و اخبار پیشین از منابع مختلف، هیچ اشاره ای به این که «مسوولان بهداشتی از مردم می خواهند از تماس به حیوانات خانگی اجتناب کنند» نیامده است!!! هیچ کجا.

🔺برعکس، آن چه محققان، پژوهشگران و مقامات دولتی در کشورهای دنیا از مردم خودشان می خواهند این است که شیوع این بیماری نباید به رها کردن حیوانات خانگی آنها منجر شود.

▪️پیامدهایِ چنین اخبارِ دروغ و بی اساس، در شرایطی که کشور یکی از بحرانی ترین دوران های تاریخی خود را می گذراند، نه تنها به آرامشِ جمعی نمی انجامد بلکه کاملا برعکس، باعث ایجاد #ترس، #نگرانی و #خشونت می شود.

▪️ترس و نگرانیِ بی مورد از ابتلای حیوانات خانگی و/یا مبتلا شدن به این ویروس از طریقِ آنها.

🔺از آن جایی که رسانه ها در بیشتر کشورهای دنیا نقشِ «یک چشمی در شهر نابینایان» را برای مردم بازی می کنند(!)، این خبرِ دروغ می تواند به #خشونت و کشتاری که هم اکنون در جامعه نسبت به این حیوان وجود دارد دامن بزند.

🔺آیا کشور در شرایطی است که تاب و توانِ این اخبار را داشته باشد؟! آیا وظیفه ی ما با هر نقش و فعالیتی که داریم افزودنِ وخامتِ اوضاع با دروغ پراکنی و شایعه سازی است؟! این نقشی است که رسانه باید در چنین شرایطی ایفا نماید!؟!

▪️به طور کلی، اولویت این #خبرِ خاص چقدر بود که آن را در فهرستِ خبری شبکه ملی قرار داد؟!! قصد و نیتِ اصلی از پرداختنِ(دروغ) به آن چه بوده است؟!

⭕️کشور و مردم ما، الان، بیش از هر چیزی نیازمندِ حفظ آرامش و رعایتِ نکاتِ ساده و اصولی برای گذر از این #بحران است. به بیانی بهتر، پایین ترین سطح از #عقلانیت تا بتواند به دور از هرگونه #سنت_محوری و #خرافه به مقابله ی اصولی با این ویروس بپردازد.

فلور خواجوی


https://t.center/pazudharma

🔺 #گرگ ها را می کشند تا از #یوزها حفاظت کنند.
🔺#سگ ها را می کشند تا از یوزها حفاظت کنند.
🔺#شترها را بی آب می گذارند تا از یوزها حفاظت کنند.
🔺#دام را از منطقه و مرتع بیرون می کنند تا از یوزها حفاظت کنند.
🔺از مردم پول می گیرند تا از یوزها حفاظت کنند.
🔺یوزها را اسیر می کنند تا از آنها حفاظت کنند.

⭕️ همین یوزهایی که نه می دانیم چند نفر هستند؛ نه می دانیم چه ترکیب سنی و جنسی دارند؛ نه می دانیم در کدام زیستگاه هستند و چه مسیری را مهاجرت می کنند «با یک خودرو برخورد می کنند و تلف می شوند.»

⭕️ ما حتی یک #خبر را هم نمی توانیم برمبنای واقعیت بنویسیم! آیا این حیوان است که با خودرو برخورد می کند یا #انسان است که به او می کوبد و می رود؟!

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 سگ چوپان قفقازی یا گرگاس!!!

🔳 اصلی ترین فلسفه وجودی #علم_سنجی کمک به سیاست گذاری های علمی است. تعریف علم سنجی یا Scientometircs، بررسی جنبه های کمی علوم، تحقیقات و سیاست علمی است.

🔳 یکی از #شاخص های مقایسه ای بین #جوامع_توسعه_یافته و در حال توسعه به بررسی #نظام_آموزشی و میزان وجود #تحقیقات_علمی در آنها مربوط می شود. این که چه میزان از اطلاعاتی که از سوی نهادهای مختلف به مردم/جامعه ارائه می شود براساس واقعیت های علمی و از طریق آموزش مدرن است- نه سنتی.

🔳 با این مقدمه بر آنیم تا به گزارشی که با عنوان «گرگاس، رنج جدید روستائیان، بلای جان دامداران» در #پایگاه_خبری #ایرنا منتشر شده بپردازیم.

🔲 در بخش ابتدایی و اصلی این خبر آمده است که «روستاییان در گذشته توله سگ های ماده را به خاطر ناکارآمدی آنها از بین می بردند...»
◽️ولی به این اشاره نشده است که این توله ها چرا و چگونه به دنیا می آمدند که روستائیان با توسل به «تبعیض جنسیتی» ماده ها را #زنده_به_گور کرده و نرها را نگه می داشتند.
◽️همچنین، مشخص نیست که همین روستائیان با سگ های نر چه می کردند.
◽️از سوی دیگر، این «ناکارآمدی» به طور دقیق، از سوی روستائیان، کارشناس محیط طبیعی و گزارش گر به چه معناست؟
◽️ما چه انتظاری به طور ویژه از یک سگ ماده داریم که در صورت برآورده نشدن به «ناکارآمد» بودن آن نائل می شویم؟

🔲در جای دیگری نیز به میزان #زادوولد #گرگاس ها اشاره شده که این طور به نظر می رسد آمار اعلام شده بسیار قطعی است! به عبارتی، تمام سگ های ماده ای که یک زمان به دلیل ناکارآمدی زنده به گور می شدند و الان در طبیعت رها می شوند، به محض رسیدن به هشت ماهگی و بلوغ، با #گرگِ نر جفت گیری می کنند و در نتیجه، هر شش ماه، به طور دقیق 16 فرزند به دنیا می آورند که همه گرگاس هستند!

🔲 در این آمار، مشخص نیست که آیا پارامتری به نام #نرخ_مرگ_و_میر که در علم #جمعیت_شناسی باید در کنار زادوولد به آن پرداخت، به طورکلی مورد ملاحظه قرار گرفته است یا خیر!!!

🔲در سال 2014، تحقیقی در #گرجستان انجام شد که بر بررسی ارتباطِ دوستیِ سگ هایِ گله با دشمنان خودشان یعنی گرگ ها استوار بود. در این تحقیق، محققان با علاقه و صرف وقت به بررسی ژنتیکی مو، خون و مدفوع 102 گرگ، 57 سگ گله و 9 سگ دورگه پرداختند. آنها یافتند که حدود 10 درصد از این حیوانات بستگانی داشتند که از گونه ی خودشان نبودند و حدود سه درصد از آنها نسل اول آمیزش بودند. این محققان با کمال تعجب نتایج تحقیقات خود را منتشر کرده و افزودند که سگ ها از گله ی خودشان در برابر گرگ ها مراقبت می کنند ولی در عین حال با دشمن خود سازگار هم هستند. آنها به دنبال این بودند که بدانند آیا این آمیزش با تعارض بین انسان و گرگ که در گرجستان وجود داشت، ارتباط دارد یا خیر. آنها اشاره می کنند که طی یک دهه گذشته، حمله گرگ به #دام افزایش یافته است و در موارد متعددی گرگ ها به انسان هم حمله کرده اند. حیوانات آمیزشی از دو گونه مختلف یا هیبریدی تمایل کمتری در رفتار احتیاط آمیز با انسان دارند، بنابراین می تواند ارتباطی وجود داشته باشد. طبق برآورد USDA از حدود 15 سال قبل، حدود سیصد هزار گرگاس(گرگ-سگ) در آمریکا زندگی می کند. این بیشترین آمار در بین کشورهاست.

🔲 از سوی دیگر، تحقیقات نشان می دهند که وقتی غذای کافی در #زیستگاه_گرگ ها وجود نداشته باشد، حتی گرگ نر آلفا و گرگ ماده بتا به هیچ وجه #جفت_گیری نمی کنند. این کنترل جمعیت خودبخودی به این دلیل است که آنها می دانند غذای کافی برای رسیدگی به گرگ های بیشتر وجود ندارد. حال، در فصل زمستان که اخباری از «هجوم و حمله گرگ ها به مناطق مسکونی» منتشر می شود، این احتمال که یک گرگ نر با سگ ماده جفت گیری داشته باشد چقدر است؟

🔵 بله! یک «خبر» با یک «تحلیل خبر» بسیار متفاوت است و نباید این دو را یکی دانست. ولی آیا در همین #خبر هم نباید کمی از علوم مربوط به زمینه ی اصلی خبر کمک گرفت؟!


☑️ پی نوشت اول و آخر: عکس سگی که در #خبر_ایرنا منتشر شده مربوط به #گرگاس نیست! او یک سگ گله قفقازی است.


https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 یک یادداشت...

جناب آقای دکتر محبی
ریاست محترم جامعه دامپزشکان ایران

با درود و احترام،

شنیدن خبر «برگزاری جلسه مشترک حامیان و دوستداران حیوانات با دکتر پیام محبی ریاست جامعه دامپزشکان ایران» کورسویی از امید و خوشحالی در بین ما ایجاد کرد ولی شوربختانه، دیری نپایید.

این کورسوی ناچیز امید و خوشحالی زمانی محو شد که از این خبر فقط تصویری فاقد هرگونه محتوا منتشر شد! البته، باید اعتراف کرد عکس هایی که از سه زاویه مختلف گرفته شده بودند، خود گویای بسیاری از واقعیت های تلخ است و حکایت از سّر درون دارد تا حدی که می توان بدون انتشار هیچ خبر و محتوا نیز، به ماهیت اصلی آن پی برد.

نکته ی مبهم اما، این است که شما به عنوان #رئیس_جامعه_دامپزشکان_کشور و فردی که از او انتظار رفتاری #حرفه_ای می رود چگونه حاضر به این کار شدید؟ با فرض این که یکی از تصمیمات «بسیار مهم» در جلسه ی برگزار شده، پرهیز از انتشار محتویات آن بوده باشد، آیا شما نباید آن جماعتِ غافل از دنیای #خبر و #رسانه را آگاه می کردید که انتشار یک خبر بدون محتوا، آن هم در پایگاه رسمی جامعه دامپزشکان کشور کاری حرفه ای و درستی نیست؟!
تا شاید این «توهم» در بین برخی از آنها ایجاد نشود که برخی از فعالان حوزه #حقوق_حیوانات حاضرند با الگوبرداری از رویه ای که خود آنها دارند و با زیر پا گذاشتن تمام اصولی اخلاقی و ارزشی و علمی، «ترفندهایی» به کار گیرند تا به «محتویات» آن دست یابند!!!

از شما باز انتظار بیشتری می رفت تا قبل و/یا پس از برگزاری جلسه با «حامیان و دوستداران حیوانات» به شناختی ولو نسبی از فضای #حمایت در کشور دست می یافتید چرا که، این فضا فقط در اندک حامیانی که به مرکز درمانی شما مراجعه می کنند و مورد تعرفه های حمایتی هم قرار نمی گیرند خلاصه نمی شود. فضای حمایت از سگ و گربه در ایران بسیار وسیع تر، فاسدتر، آلوده تر از آنی است که توسط عده ای پناهگاه/نقاهتگاه/پانسیون دار و نیز برگزارکنندگان انواع «خیریه های حیوانات» معرفی شود.

برای ورود به این فضا، بدون تردید، ابتدا به شناختی جامع و کامل نیاز است که نمی تواند یک جانبه هم صورت گیرد. بدین ترتیب، ایجاد هرگونه تغییر در آن نیازمند رفورمی جدید در پایه ها و پایه گذارانِ مسلم در به انحراف کشیده شدنِ آن است.

این حداقل انتظاری است که از شما به عنوان فردی مسوول و تحصیل کرده و نه آنها، می رفت...

⬅️ پی نوشت: در ارتباط با سخنان جنابعالی در خصوص «موش های زنده خوار»
آیا آماری از تعداد سگ ها و گربه های کلان شهر تهران در اختیار دارید؟! آیا آماری موثق از میزان انتقال #بیماری_مشترک بین انسان و حیوان از سوی آنها دارید؟؟ چقدر از #زلزله و پیامدهای احتمالی آن در تهران آگاهید؟ به نظر شما چند درصد از همان جمعیت موش و سگ و گربه ای که در نظر دارید زنده می مانند که بتوانند ناقل بیماری باشند تا از الان به فکر پیشگیری از انتقال آن باشیم؟! شما به عنوان یک #دامپزشک، هر چند وقت یک بار #سوگندنامه خود را مرور می کنید؟ دامپزشکانِ تحتِ امرتان چقدر این کار را انجام می دهند؟

با سپاس فراوان و احترام مجدد
فلور خواجوی
فعال حقوق حیوانات
 
https://t.center/pazudharma

به بهانه «سگ»، از مردم پول گرفتند تا #دام و #آغل خارج کنند! با #معدن_کاوی مشکلی نداشته باشند و محو شدن #یوزماده فقط یک #خبر مهم باشد! کدام مقام یا #نهاد_دولتی بر فعالیتِ هشتگِ یوزتاابد نظارت دارد؟؟؟

٨٠٪؜ جامعه در حال توليد، نشر و بازنشر سريع #خبر؛ ١٠٪؜ #جامعه مشغول آه و ناله، #نفرين و #لعنت و تحسين و ١٠٪؜ به دنبال #تحليل و راستي آزمايي و #آگاه كردن آن ٩٠٪ ؜!!! محاسبه كنيد زمان آگاه شدن جامعه را.

به واقع، بر اين باوريم كه ضمن بازديد سرزده از فرودگاه، مي توان #ميرشكاران را در حين #ارتكاب_جرم دستگير كرد؟!

انتشار و تكذيب هر #خبر به اين راحتي و سرعت امكان پذير است؟

https://www.doe.ir/Portal/home/?news/196210/550181/759202/%D9%85%D8%AD%D9%8A%D8%B7-%D8%B2%D9%8A%D8%B3%D8%AA-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%D8%B1%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF-%D8%B5%D8%AD%D8%AA-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF

گاهی باید به دور از #روزمرگی ها و تمام قیل و قال های روزانه نشست و با خود فکر کرد که چرا با وجود این همه #خبر و فعالیت و "نمایش" و همایش و نمایشگاه و غیره، هیچ آبی از آب تکان نمی خورد؟!

برای این کار نباید سراغ آن لیوانی که نیمی از آن پر و نیمی دیگر خالی است برویم! باید لیوان و نیمه های پر و خالی آن را کنار بگذاریم تا واقعیت های عینی جامعه را ببینیم.

جامعه ای که #تفکر_انتقادی در آن بیگانه و مغفور واقع شده باشد و به ویژه، فعالان اجتماعی آن در هر پُست و مقامی از شنیدن و پذیرش هرگونه #نقدی طفره روند، محکوم اند تا هر چیزی که به فکرشان تزریق می شود را قبول کنند و خودشان نیز از این تزریق بی بهره نمانند:

📌 شب عید با تبلیغ بیشتر مواد شوینده، نظافت منزل را دو برابر کنند!

📌 به جای #ورزش و تغذیه با سبزیجات و میوه جات از #زالو برای تصفیه خون استفاده کنند!

📌توزيع كننده سخاوتمند «ستاره» هایی باشند که در نهایتِ ناآگاهی بر دوش افرادی زده می شود که یا به بلوغ سنی برای انجام کارهای اجتماعی نرسیدند و یا بلوغ فکری!!!

📌 بیماری های مشترک بین انسان و حیوان را بر اساس تعصب، نگرش و احساسات مغرضانه معرفی و هشدارهای خودسرانه صادر نمایند.

📌 «مهربانی با حیوانات» را با پیام ها و تصاویر اشتباه ترویج دهند.

📌 برای کشتار بی رحمانه سگ ها «کفن پوش» شوند!!!

📌 با بهانه ی اعتراض به همین کشتار، دست در دست #شهرداری روش های جایگزینی برای مرگ و میر اتخاذ نمایند!

📌 جمع آوری #زباله و #فیلترسیگار را به عنوان جلوه ای از مشارکت مردمی معرفی نمایند!

📌 ده ها گردهمایی و #دورهمی و قرارهای رنگی برگزار کنند تا شاید بتوانند روزی برای فجایع زیست محیطی راهکاری پیشگیرانه عرضه نمایند!

📌 فرآیند برگزاری مراسم اهدای #جوایز و لوح های تقدیر را هم به فهرست بالا اضافه کنید تا عمق بی کیفیت بودن فعالیت های اجتماعی بهتر نمایان شود.

⬅️ در روزهای اخیر، گروهی از جماعت «روبان نارنجی» پا را از میدان «طومار» فراتر نهاده و وارد عرصه جمع آوری مصالح برای تاسیس #مدرسه_طبیعت شدند که بنیان گذاران اصلی آن، تاکنون، از پاسخگویی به نقدهای وارد بر ماهیت این مدارس که از الگوی خارجی تبعیت می کند سر باز زده اند.

با توجه به سابقه ای که این گروه از خود در افکار عمومی به جا گذاشته اند، شاید فرصت خوبی باشد که با مشارکت در کلاس های آموزش تسهیل گری که از بایدهای «نهاد مدرسه طبیعت» است، هم به یک خودارزیابی از نحوه عمکردشان در گذشته برسند و هم بتوانند به منظور مشارکت در امر تاسیس مدرسه طبیعت، نقشی معقول ایفا نمایند.

✅ کودکان ما نیازمند حضور انسان های آگاه، صبور و مهربان در کنار خود هستند نه آدم هایی که خود، در دوران کودکی فرو مانده اند...

فقط افتخار به تعداد سمن ها و مدارس طبيعت كافي نيست!!!
كيفيت مهم تر است...

https://t.center/pazudharma

این روزها یا #سگ ها به #کودکان حمله ور می شوند و یا #گرگ ها!

شاید هم نوعی #ترفند_رسانه ای باشد تا بدون ارایه ی هیچ توضیح و تحلیلِ علمی، فقط قصد آن دارد تا «وحشی» بودن حیوانات را بیشتر به مردم یادآور شود؛ تا بگوید هر چقدر می توانید بُکشید و نابود کنید! تا بگوید همه به #میرشکار و #شکارچیِ قهار تبدیل شوید!

طبق پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران، طی دو هفته اخیر دو کودک #زنجانی مورد حمله گرگ قرار گرفته و به شدت مجروح شدند. اما، این سکه یِ خبری روی ِدیگری نیز دارد:

حمله ي گرگ اغلب به کودکان صورت می گیرد زیرا، تمام شکارگران طبیعی همواره به دنبال طعمه ی راحت هستند. از نظر جغرافیایی بیشترین حملات گرگ در مناطق #آسیایی اتفاق می افتد. تعداد بسیار کمی در روسیه و کشورهای اروپایی بوده است. در آمریکای شمالی، هیچ گزارشی از حمله ی گرگ به انسان ثبت نشده است.

یکی از مهم ترین دلایل حمله ی گرگ دست درازی انسان به #زیستگاه اوست. انسان ها به قلمرو او وارد شده و نه تنها امنیت آنها را به مخاطره می اندازند، بلکه با شکار و از بین بردن طعمه هایی که سهم طبیعی او برای بقایِ خودش و خانواده اش است، زندگی انسان و حیوان، هر دو، را با چالشی بسیار جدی روبرو می کند.

انسان، در فهرست غذاییِ گرگ جایی ندارد! او از انسان می ترسد و در رویارویی با او فرار را بر قرار ترجیح می دهد مگر به حدی غیر قابل تحمل از گرسنگی رسیده باشد/ به بیماری هاری مبتلا باشد و/یا مجبور به #دفاع از خود باشد.

در هنگام نشر اخبار مربوط به حمله ي هر حیوانی به انسان، ضروری است علاوه بر خود #خبر، به دلایلِ کارشناسانه ی آن نیز پرداخته شود. شاید اینگونه #رسانه ها کمی از رسالتِ اصلی خود در اطلاع رسانیِ صحیح و #فرهنگ_سازی را متعهدانه انجام دهند.

مي توان در متن خبرِ هر حمله يِ حيوان به انسان:

⬅️ از ميزان تعرضِ انسان، تخريب زيستگاه و طبيعت،

⬅️ از میزان #شکارهایی که #شکارچیان انجام می دهند،

⬅️ #مجوزهای_شکاری که توسط #سازمان_حفاظت_محیط_زیست و #متولیان_حیات_وحش کشور براي علاقمندان داخلي و خارجي صادر می شوند،

⬅️ شکارهای غیرمجازی که صورت می گیرد و هیچ وقت هیچ گزارشی ولو در حد «نوش دارو» تهیه و منتشر نمی شود،

⬅️ مزاحمتی که برای زندگی حیوان ایجاد می شود،

⬅️ حمله هایی که به او می شود و غیره نیز آمار یا تصویری ارایه داد...

اينگونه شايد مردم خودشان به قضاوتي عادلانه نايل شوند و دست به انتخاب(رفتار) بهتر بزنند.
https://t.center/pazudharma

اخبار مربوط به میزان پیش روندگی #قانون_منع_حیوان_آزاری و محتوای آن همانند هزاران #خبر دیگر فقط جنبه ی خبری دارند و کمتر به کم و کیف آن اشاره می کنند. #قلم هایی نیز که فقط به #نقد دیرکرد #تصویب آن بر روی کاغذ داد سخن می گویند، کمتر به تحلیل محتوا می پردازند و از کنار ابعاد مختلف #خشونت و فرآیند #قانون_گذاری در جامعه، #آسیب_شناسی آن و دهها نکته مهم دیگر مانند ارایه ی تعاریف دقیق از #حیوانات، #هنجارها، #بازدارندگی، #قانون و غیره به راحتی می گذرند.

قانون, سیستمی از هنجارهای یکسان برای #نظم بخشیدن به رفتارهای انسانی است. هدف از تثبیت چنین سیستمی برقراري کنترل های اجتماعی است. قوانین معمولن نه از طریق #آداب_و_رسوم بلکه توسط #آمرین و بخصوص آمرین #سیاسی جامعه «تفسیر» و اعمال می شود. یکی از مشکلات اساسی در ارتباط با این مفهوم، آن است که قانون برای افراد مختلف و در زمان ها و مکان های مختلف معانی متفاوتی دارد.

قانون منع حیوان آزاری شاید برای «متولیان حیات وحش» کشور از معنی آن برای مصوب کنندگان و چه بسا #مدافعان_حقوق_حیوانات متفاوت باشد. قبل از #اعتراض یا تقاضا برای تصویب این قانون، آیا بهتر نیست به یک نقطه ی تلاقی در تعاریف اولیه برای «حیوانات»، «حمایت»، «آزار»، «خشونت»، «منع»، «جرم»، «حقوق»، «طبیعت» و نظایر اینها برسیم؟!

آیا بهتر نیست قبل از اعتراض یا تقاضا برای تصویب این قانون، به «فاعلین» اصلی در فرآیند تدوین آن نظر بیاندازیم تا اگر از متولیان کنونی خشونت در آن حضور دارند، خواهان تجدید نظر در گروه «کارشناسان» باشیم؟!

چگونه ممکن است در جایی که برای #مشارکت_های_مردمی و همکاری با #سازمان_های_مردم_نهاد آموزش ها داده می شود، برای تصویب قانونی که موضوع آن تمام و کمال به حوزه ی فعالیت این نهادها مربوط می شود، نماینده ای حضور نداشته باشد؟!

آیا #سازمان_حفاظت_محیط_زیست قادر است به تنهایی بِبُرد و بدوزد و محصول نهایی خود را فقط به سلیقه ی کسانی در آورد که یا خود عامل خشونت هستند و یا بواسطه سیستم ناکارآمد داخلی، مروج خشونت و بی قانونی در جامعه هستند؟!

اگر بواقع خواهان تصویب قانون حمایت از حیوانات در قالب منع حیوان آزاری هستیم، آگاهانه بخواهیم!
https://t.center/pazudharma

هر كجا #خبر از توافق #شهرداري با #حاميان_حيوانات باشد، يعني #پناهگاهي جديد در راه است كه #اسارت، #بيماري، #يوتانايز، #گرسنگي، #تشنگي، #عقيم_سازي و #خشونت پيامدهاي آن است. اين توافقات حمايت است!!؟!!

به گزارش #پایگاه_خبری_سازمان_های_غیردولتی_ایران(#وطن)؛ فلور خواجوی گفت: متن تهیه شده توسط #خبرنگار روزنامه #همشهری در باره حمله #سگ های آزاد بدور از جانب نگری نبوده است و باید در این رابطه با امانت داری #خبر نقل می شد که از #تشویش_افکار_عمومی جلوگیری کند تا راه و روش صحیح زندگی در کنار این حیوانات در پیش گرفته شود. وی ادامه داد: شاید در بین تمام اخبار ناخوشایندی که این روزها در فضای #جامعه منتشر می شود، نوشتن جوابیه ای برای خبر «پسربچه ای که مورد حمله 4 سگ وحشی قرار گرفت» و اخبار مشابه با این خیلی مهم به نظر نرسد. ولی اگر این حادثه آنقدر مهم بوده که #خدیجه_ستارزاده، خبرنگار ، درباره آن قلم فرسایی کرده و کانال های تلگرامی مانند «#مردم_شمال» و «#خبر_ویژه» آن را بازنشر و «#اخبار_تهران» فیلم یورش «سگ های ولگرد به #دماوند» را منتشر می کند، بنابراین می توان نتیجه گرفت که ارائه پاسخ به این خبر هم می تواند مهم تلقی شود. انتظار انتشار این یادداشت از سوی منابع خبری مورد اشاره در بالا را نداریم ولی اگر به چنین اقدامی مبادرت کردند، بر ما واجب است تا همین جا و پیشاپیش از روحیه نقدپذیری آنها متواضعانه #قدردانی کنیم. خواجوی تصریح کرد: ضمن اظهار تاسف و #همدردی با «حسین» و خانواده محترم او، در شرح صحنه «حمله سگ های گرسنه» شیوه نگارش طوری است که گویی نویسنده از همان دقایق اولیه در محل حضور داشته و همه چیز را به چشم دیده است! حتی اگر «حسین» بعد از آنکه به هوش آمده و به شرح ماوقع پرداخته باشد، ماجرا می بایست بر نقل قول استوار باشد! به اعتقاد خبرنگار این خبر، آیا حس گرسنگی سگ ها با حمله به این نوجوان دوازده ساله برطرف شده است؟! این فعال حقوق حیوانات یاداور شد: در بند دوم ماده 26 «#حقوق_بشر» آمده است که «آموزش و پرورش باید طوری هدایت شود که شخصیت انسانی هر کس را به حد کمال رشد آن برساند و احترام حقوق و آزادی های بشر را تقویت کند. آموزش و پرورش باید حسن تفاهم، گذشت و احترام عقاید مخالف و دوستی بین تمام ملل و جمعیت های نژادی یا مذهبی و همچنین توسعه ی فعالیت های ملل متحد را در راه حفظ صلح تسهیل و ترویج نماید.» و کمی آن سوتر، در موسسه «پیو» به دو اصل مهم برای روزنامه نگاری اشاره شده که «رسیدن به حقیقت» و «اثبات حقایق» را از جمله اولین وظایف روزنامه نگاران دانسته است. وی تاکید کرد: بعنوان مدافع حقوق حیوانات، ضمن پایبندی به ماده حق آموزش در «حقوق بشر» و «حقیقت مداری» خود را موظف به دفاع از حیوانات می دانم البته نه در برابر انسان، که در برابر نشر اخبار با پیام های مغرضانه و تشویش اذهان عمومی! خواجوی تشریح کرد: #سگ هایی که در مقیاسی وسیع از آنها با پسوند بسیار اشتباه «#ولگرد» نام برده می شود در بیشتر نقاط دنیا نزدیک انسان زندگی می کنند. بر همگان واجب است که دیر یا زود بدانیم هیچ حیوانی «ول» نمی گردد! همه آنها در چارچوب #قوانین_طبیعی زندگی خود مشغول انجام کاری هستند که #شناخت و #درک آنها نیازمند تحقیقات میدانی و علمی است. خوب است بدانیم یکی از پدیده های نوظهور که در نتیجه توسعه #شهرنشینی رخ داده، دیده شدن بیشتر همین حیوان اهلی در کنار انسان است. مشاهده چندین سگ کنار یکدیگر نشانه «حمله» نیست، بلکه نشان از زندگی گروهی آنها دارد. حضور سگ شامل معایب و محاسن زیادی است از جمله نقش همدمی او، تامین امنیت، همکاری و کمک. سهم آنها در حوادث طبیعی مثل #زلزله_بم، #ورزقان و #سقوط_بهمن مبارک آباد و یا غیرطبیعی مانند «#پلاسکو» بر هیچ کس پوشیده نیست. در کنار تمام این نقاط قوت، افرادی نیز وجود دارند که بنابر باورهای #فرهنگی، #دینی و #نگرش های اشتباه وجود این گونه را نمی پذیرند. با این وجود، ضروری است بدانیم که انواع خشونت با این حیوان بطور خاص و همه حیوانات بطور عام، کشتار غیرانسانی سگ های آزاد چه در مناطق #روستایی و چه #شهری، تبعات بسیاری داشته و گاهی حتی در مورد جلوگیری از افزایش جمعیت و حتی برای بیماری های مشترک بین انسان حیوان نتیجه ای کاملا عکس می دهد. درنتیجه، انتظار می رود همانند هر مشکل اجتماعی دیگر، در مواجهه با تمام سگ هایی که بصورت آزاد در محیط های روستایی و شهری زندگی می کنند، از راهکارهای علمی واخلاقی استفاده کرد تا انسان و حیوان، هر دو، بتوانند در شرایط فراهم شده زندگی امن و سالمی داشته باشند. فرهنگ سازی و #مدیریت نحوه رفتار با تمام حیوانات وظیفه ای است که تنها با همکاری صادقانه و دلسوزانه #نهادهای_دولتی ذیربط، سازمان های #مردم_نهاد غیردولتی، فعالان علم محور و اخلاق مدار این عرصه و مردم امکان پذیر خواهد بود. ترویج این واقعیت ها برعهده #خبرنگاران و #روزنامه_نگاران است. #اصحاب_رسانه موظف به آموزش صحیح و علمی موضوعات به مخاطبین میلیونی و در دسترس خود هستند. آنها اگرچه مجاز به طرح برداشت ها و نظرات شخصی خود هستند، ولی این امر نباید به آنها مجوز سوگیری برمبناي

قرارگیری #زرافه در فهرست «آسیب پذیر» اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت(IUCN) تنها یک #خبر_ساده نیست که آن را خواند و به فراموشی سپرد! یک دردي عمیق است برای خود او، برای طبیعت و برای ما.
انسان، طی سی سال گذشته جمعیت او را چیزی حدود چهل درصد کاهش داده و با افزایش آسیب پذیری، او را چند گام به #انقراض نزدیک تر کرده است. طی جلسه #تنوع_زیستی که روز چهارشنبه گذشته در مکزیکو برگزار شد، اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت سطح خطر در فهرست قرمز خود را برای 35 گونه افزایش و برای 7 گونه کاهش داد. زرافه تنها #پستانداری است که وضعیت او در این فهرست امسال تغییر کرد و دانشمندان نابودی #زیستگاه را عامل اصلی می دانند.
مدیر بنیاد حفاظت زرافه، فِنِسی در این رابطه می گوید: « هر کسی فکر می کند زرافه ها همه جا هستند، ولی آنها نیستند. زیست شناسان در ارزیابی تعداد زرافه ها و اینکه آنها را کجا می توان پیدا کرد عملکرد خوبی نداشته اند، طوريكه آنها به جای دارا بودن 9 #گونهء جداگانه در قالب یک گونه وسیع در آمده اند.»
به اعتقاد زیست شناس دانشگاه دوک، استوارت پیم که اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت را بدلیل قرار ندادن گونه های بیشتر در فهرست قرمز را مورد نقد قرار داده است «در بین مردم، تمایلی قوی وجود دارد که فکر می کنند برخی گونه های آشنا مثل زرافه و شامپانزه و غیره باید وضعیت خوبی داشته باشند چون ما آنها را در #باغ_وحش ها می بینیم و این خطرناک است.»
حواسمان به این زنگ خطرها باشد! آنها هشداری بسیار جدی برای باغ وحش ها، #دلفیناریوم ها، #قاچاق و حمل و نقل حیوانات، کشتار وحشیانه حیوانات و سوداگری با آنها هستند.

https://weather.com/science/nature/news/giraffes-extinction-watch-list

#شكار_قاچاق حدود يك سوم جمعيت #فيل_هاي_آفريقايي را از بين برده است. #شكارچياني كه اين حيوانات را مي كشند از طريق #تقاضاي وسيع و پول ساز #عاج در آسيا، و در درجهء نخست #چين، برانگيخته مي شوند.
در گذشته، فقط حدود دو تا شش درصد از فيل هاي ماده اي كه بدنيا مي آمدند بدون عاج بودند. امروزه، در برخي نقاط آفريقا، حدود ٩٨ درصد فيل ها بدون عاج هستند. "فيل هاي مادهء بدون عاج به احتمال بسيار قوي فرزنداني بدون عاج بدنيا مي آورند و اين ژن را هم اكنون به دختران خود منتقل مي كنند."
طبق يافته هاي علمي، فيل هايي كه همچنان عاج دارند، عاج آنها كوچكتر است؛ تقريبا نصف اندازه اي كه يك قرن قبل داشتند.
#خبر_تولد_فيل را بزودي از #باغ_وحش_تهران خواهيم شنيد؛ اما "بعد از پانصد سال" و "اولين فيل باغ وحش تهران" عباراتي خواهد بود كه جلوتر از فجايع واقعي و پشت پرده گوش و چشم مردم و #جوانه ها را فريب خواهد داد...
https://telegram.me/Pazudharma

صحبت از #تصويب_قانون_حمايت_از_حيوانات موضوعي است كه گويا بيشتر از هر چيز ديگري به شعار تبليغاتي تبديل شده است! موضوعي كه گاه اشارات پيرامون آن انسان را به اين فكر وامي دارد كه چقدر سطحي و ساده لوحانه با آن برخورد مي شود.
رشد و توسعه اقتصادي و #حكومت_دموكراتيك دو مقوله اي هستند كه در كنار يكديگر حركت مي كنند، زيرا هر دوي آنها نياز به #شهرونداني آزاد و باسواد دارد. #آزادي خلاقيت مي آورد و #خلاقيت رشد اقتصادي به همراه دارد. حال، جامعهء ما باسواد و آزاد و/يا #حكومت ما دموكراتيك است كه اينگونه از تصويب قوانين صحبت به ميان مي آوريم؟
عملكرد #نهادهاي_مسوول در قبال #قوانيني كه هم اكنون موجود هستند چيست؟! آيا ما تنها به تصويب قانون حمايت از حيوانات نياز داريم يا به ضرورت #زيرساخت هاي آن هم نگاهي مي شود؟!
اگر در اجراي قوانين موجود تعهدي مسوولانه وجود داشت، شايد حتي مي توانستيم از دوربين هاي #راهنمايي_و_رانندگي در جاده ها براي شناسايي #رانندگاني بهره گرفت كه به #يوز مي كوبند و مي روند!!! بعد در يك كار گروهي سنجيده با #صدا_و_سيما اين #خبر پخش مي شد تا هم تاثير #بازدارندگي آن مشخص شود و هم معناي #همكاري را در سطح #نهادهاي_دولتي شاهد باشيم.
تكرار درخواست #تصويب_قانون_حمايت_از_حيوانات كاري بس آسان است! آنچه در اين ميان كمي سخت به نظر مي رسد چگونگي تدوين، ارايه و روند تصويب، بررسي سازوكارهاي بازدارندگي و البته اجراي آن است- البته كمي سخت!
https://telegram.me/Pazudharma

#گمراه كردن هر #ملتي درست مثل تحريك احساسات آنها براي رسيدن به اهداف، از كارهاي مهم #دولت و #حكومت هاست. اما ملت هم مي توانند #آگاه شوند تا هر آنچه در #رسانه و #خبر اعلام مي شود را براحتي نپذيرند...

ما به #اشباع #خبر رسیدیم!
١- ما به دلیل کمبود شناخت و نبود تحلیل منطقی هشتاد درصد از وقت و توان خود را در بازنشر رویدادها و حوادث تلخ و بیست درصد باقیمانده را برای ساخت #شعار، نفرین، توهین و آه و ناله صرف می کنیم. نتیجه این حالت چیزی جز ماندن در وضعیت موجود نیست.
٢- اگر ما به شناخت عمیق مشکلات و تحلیل منطقی آنها(بدور از هرگونه حاشیه و احساس) بپردازیم قادر خواهیم بود هشتاد درصد از وقت و توان خود را برای حل و بیست درصد باقیمانده را برای پیشگیری از آنها صرف کنیم. نتیجه این حالت تغییر وضعیت موجود و رسیدن به یک پایداری همه جانبه است.
⭕️طبیعتی که انسان در پیدایش آن هیچ نقشی نداشته، توسط خود او رو به ویرانی است.
⭕️رشد یک جانبه و کمّی محیط زیست شهری، توسعه پایدار را به بحران کشانده است.
⭕️افزایش جمعیت انسانی و طمع او برای مالکیت، بحران حال حاضر دنیا است.
⭕️همین طمع، خشونت نهفته در «طبیعت انسان» را زنده نگه می دارد.
⭕️پیشکسوتان انسان بر روی کره زمین، توسط خود او ششمین انقراض را زندگی می کنند.
⭕️دامنه خشونت به حیات وحش شهری، حیوانات خانگی و شهری نیز رسیده است.
آیا زمان آن نرسیده که بپرسیم چه باید کرد؟ و برای این باید اقدام کنیم.
اولین #محیط_بان شهید نباید به دومی، سومی و ... یکصد و نوزدهم می رسید اگر ما روش دوم را برمی گزیدیم. حال که بطور متوسط و بسیار شوربختانه هر سال دو محیط بان شهید داشتیم نشاندهنده ناتوانی ما در درک ریشه ها و شناخت صحیح مشکلات است. عذرهای بدتر از گناه هم فراوانند...
«تئودور روزولت» می توانست خود را پشت پاهای فلجش پنهان کند و بهانه بیاورد. #پارا_المپیک اصلا شکل نمی گرفت اگر ناتوانان جسمی می خواستند به هزار و یک #عذر و #بهانه متوسل شوند. عذرها و بهانه ها را رها کنیم تا به افراد موفقی تبدیل شویم. فرد هر چه موفق تر باشد کمتر به عذر و بهانه متوسل می شود!
https://telegram.me/Pazudharma