Pazudharma

🖋 هشتاد میلیون محیط بان- شعاری هیجانی یا چشم اندازی واقع بینانه؟!

▪️یکی از عبارت های آشنا در بین #فعالان_محیط_زیست که در پنجمین دوره #جایزه_یحیی از سوی فرمانده یگان سازمان (حفاظت) محیط زیست- سرهنگ جمشید محبت خانی- نیز به آن اشاره شد، #هشتاد_میلیون_محیط_بان است.

▪️در نگاه نخست به نظر می رسد این عبارت بدون توجه به آمارهای جمعیتی و دانش #جمعیت_شناسی عنوان می شود؛ زیرا تحقق آن در یک زمانِ آنی و فوری امکان پذیر نیست و وقتی این امکان وجود نداشته باشد به آن معنی است که براساس شاخص های جمعیت شناسی، دستخوش تغییرات می شود.

▪️از 74 میلیون و 700 هزار جمعیت ثبت شده ی کشور در سال 95، 7/6 میلیون نفر زیر هفت سال سن داشتند که می توانند در نوبتِ دریافت آموزه های محیط زیستی قرار بگیرند(اگر باشد!) تا در آینده ای ده ساله بتوانند رویکردی محیط زیستی و نه لزوما محیط بانی داشته باشند.

▪️برای تبدیل جمعیت موجود(بیش از 35 میلیون جمعیتِ کمتر از 24 سال و...) به محیط بانانِ حال و آینده، چه اقداماتی انجام شده است؟ آیا این انتظار وجود دارد که مردم به صورت خودبخودی به محیط بانانی مسوولیت پذیر تبدیل شوند؟! توجه داشته باشیم که:

◽️سامانه 1540 به جای پاسخگویی توسط انسان، هنوز از اپراتورهایی استفاده می کند که در مورد فوریت های مربوط به حیات وحش کارآیی و کارآمدی ندارد...
◽️مردم در مواجهه با حیوانات مصدوم و مجروح از رفتار اصولی در این شرایط هیچ آگاهی ندارند و نمی دانند چه اقدامی باید بکنند...
◽️در این شرایط همواره افرادی سودجو و شهرت طلب هستند تا از این صحنه ها (سوء) استفاده حداکثری کنند و سرنوشتی نامعلوم برای حیوان رقم بزنند. این افراد در آن آمار هشتادمیلیونی نقش ندارند؟!
◽️بخش قابل توجهی از مسوولین و کارکنان ادارات کل محیط زیست در سراسر کشور نه تنها از دانش فنی لازم در رفتار با حیات وحش بی بهره اند که حتی نسبت به گزارشات مردمی برای خرید و فروش و قاچاق حیات وحش بی تفاوت هستند...
◽️فروشندگان انواع حیات وحش در فضای مجازی به راحتی و بدون هیچ محدودیتی به فعالیت مشغولند... و پایگاه های تبلیغاتی مثل #دیوار قدرتی بیشتر از نظام قضایی کشور دارد...
◽️قوانینی که وجود ندارند! و قوانینی که هستند ولی طوری تدوین شده اند که نظام قضایی کشور را در صدور احکام سلیقه ای بیشتر یاری می رسانند تا مجازات و بازدارندگی...
◽️و محیط بانانی که خودشان در نابودی و تاراج حیات وحش کشور نقشی بی بدیل ایفا می کنند!!!

🔺هشتاد میلیون محیط بان، شعاری هیجان انگیز است یا چشم اندازی بلندمدت که نیازمند مدیریت و برنامه ریزی است؟!

https://t.center/pazudharma

🖋و باز مذاکراتی واقعی که در فضای مجازی مسدود شد...

◼️ در ادامه پیگیری ممنوعیت کشتار وحشیانه سگ ها در ایران، مطالبه بازنگری دستورالعمل منسوخ سال 87 که با حضور #انجمن_حمایت_از_حیوانات و جایگزینی آن با روشی اصولی و اخلاقی که به نام #جمعیت_شناسی سگ ها تدوین شده است و، همچنین بعد از پیگیری های تلفنی، در تاریخ هشتم اردیبهشت ماه در مکان #سازمان_شهرداریها_و_دهیاریهای کشور برگزار شد. در این جلسه یک کارشناس محیط زیست از سازمان مورد اشاره، یک فعال حقوق حیوانات و یک دوستدار حیوانات حضور داشتند.

◼️این جلسه، با مرور مختصرِ جلسه قبلی که در تاریخ پنجم بهمن ماه سال 1395 در همان مکان انجام شده و بدون #پاسخگویی مانده بود و نیز، طرح استدلال های مربوط به بیهوده بودن کشتار متوحشی که توسط نهادهای دولتی و ذیربط انجام می شود و فعالیتهای نسنجیده و مخربی که توسط #حامیان_سگ و #گربه انجام می شود، شروع شد. در انتهای این مرور مختصر چند پرسش اساسی به شرح زیر مطرح شدند:

🔺 شما چرا سگ ها را می کشید؟
🔺 چرا دستورالعملی سال 87 که بنابر یکی از ماده های آن باید هر دو سال یک بار بازنگری شود، تاکنون و بعد از گذشت ده سال، هیچ بازنگری نداشته است؟
🔺آیا با کشتار وحشیانه توسط #شهردای و #عقیم_سازی های فله ای توسط حامیان، جمعیت سگ ها در کشور محو شده است؟!

◾️کارشناسی که در جلسه حضور داشتند با اذعان بر کشتار سگ ها، صحبت خود را این گونه شروع کردند که ما سگ های ولگرد را می کشیم چون...

◼️ و این جمله ی به یادماندنی، شروع مذاکره ای دو ساعت و نیمه شد که طی آن به تشریح کاربرد واژه «ولگرد»، بیهوده بودن #سگ_کشی، سودجویی هایی موجود در فضای حمایت از سگ و گربه در کشور، نقشی که برخی موسسات به ظاهر حامی سگ ها دارند، #فساد رفتاری و اخلاقی حامیان و غیره انجامید.

◼️در کنار این، تلاش های بی وقفه ی حامیان سگ و گربه و برخی #هنرپیشه ها در جهت #تخریب استدلال های #فعالان_حقوق_حیوانات نیز مورد ارزیابی قرار گرفت!

◼️در نهایت، مقرر شد تا کارشناس مورد اشاره دو جزوه ای که در #نقد_دستورالعمل تدوین شده و جزوه ای که به طور خلاصه به طرح جمعیت شناسی سگ ها می پردازد و دو سال قبل به همین سازمان تقدیم شده بود را مطالعه کرده و جلسه ای دیگر با حضور مافوق خود ترتیب دهند.

◼️طی روزهای گذشته و با هدف پیگیری یک کشتار و ساماندهی یک مرکز نگهداری سگ ها که بیشتر به #تبعیدگاه و #شکنجه گاه سگ ها در یکی از استان های کشور انجام شد، این کارشناس به طور ناگهانی از پیگیری کارها سر باز زد و هرگونه برقراری ارتباط از سوی فعال حقوق حیوانات را ممنوع کرد!

◼️ آیا #نهادها و #مسوولین_دولتی نظارتی بر #عملکرد کارکنان خود دارند؟ آیا از سیستم #ارزشیابی_عملکرد در نهادهای دولتی می توان سراغی گرفت؟

◼️آیا #پاسخگویی وظیفه نهادهای دولتی هست؟ فرآیند این پاسخگویی چگونه است و در جایی که اساس مذاکرات بر پایه استدلال های علمی، جهانی و اخلاق محور است، چگونه است که یک کارمند می تواند به راحتی از زیر بار #مسوولیت ها و #وظایف خود شانه خالی کند؟

◼️ارتباط بین #مردم_و_دولت و #شهروند_با_کارمند در کجا و به چه شکلی باید برقرار شود؟ چه کسی در این بین، موظف به #صعه_صدر و صبوری بیشتر است؟

◼️طرح #تکریم_ارباب_رجوع، خواه بر اساس #آموزه_های_دینی و خواه بر مبنای اصول #جامعه_مدنی استوار باشد، در کدام #نهاد_دولتی به طور کامل رعایت می شود؟

◼️سرانجام این که، انسان به کدامین #حق باید موجودات زنده را #قتل_عام کند؟!
چه این موجود زنده اسب باشد، چه سگ باشد و چه پرنده!!!

◼️#فتیله_خشونت در جامعه، فارغ از بحران های اقتصادی و سیاسی موجود، طی کدام سازوکار و توسط چه کسانی باید کم شود؟ آیا #کنش_گران_اجتماعی و مطالبات برحق و #صلح_آمیزی که دارند نمی تواند، به خودی خود، این موج را در کشور ایجاد نماید- اگر #پاسخگویی و گوش شنوایی باشد؟

◼️ما هم چنان پیگیریم و هم چنان ممنوعیت خشونت و برقراری صلح را مطالبه خواهیم کرد...
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 تعصبات فکری یا «واقع گرایی»!

◻️#انجمن_تخصص_ژارمو که خود را با جملات زیر معرفی کرده است:
« اولین انجمن تخصصی محیط زیستی کوردستان» و «انجمنی برای تغییر دیدگاه در حوزه سمن های استان» مطلبی در کانال تلگرام خود به اشتراک گذاشته که از جهات مختلف تامل برانگیز است:

⬅️ در مطلبِ موردِ اشاره آمده است:

«🔺وقتی از تقلیل حیوان دوستی صحبت می کنیم دقیقا از چه چیزی می گوییم؟!

🚫 #سگ_ها معضلی جدید برای حیات وحش کردستان ،لطفا نگاه دلسوزانه را برداشته،واقع گرایانه بیاندیشیم

#دوستی_خاله_خرسه»

⬅️ عکس هایی که بدون هیچ توضیحِ مشخص به ایران-کردستان نسبت داده شده و به نوشته ی بالا پیوست شده حاوی صحنه هایی از حمله سگ های مختلف به #حیات_وحش در #تبت و #سنگاپور است!

⬅️ به نظر می رسد انجمنِ(به ظاهر) تخصصی ژارمو با همین مطلب نه تنها به چرایی «تقلیل حیوان دوستی» اشاره کرده بلکه، تفکر «واقع گرایانه»-ای که به دنبال آن است را به شکلی وارونه جلوه داده است.

⬅️ صحبت از کدام «تقلیل حیوان دوستی» است وقتی یک انجمن که خود را تخصصی هم معرفی می کند، به درج مطلبی می پردازد که اساس آن #غیراخلاقی و #غیرعلمی است. به عبارتی، نه #دانش_محور است و نه #اخلاق_مدار.

⬅️ صحبت از کدام «تقلیل حیوان دوستی» است وقتی خود ما فرصتی برای احترام به حیوانات در نزد مردم ایجاد نمی کنیم و حتی برعکس، با #مردم_فریبی قصدِ تحریکِ احساسات و باورهایِ اشتباهی را داریم که در حالِ حاضر نیز، عاملِ #خشونتی است به نام #کشتار_وحشیانه_سگها، #یوتانایز و صدورِ مجوز #حق_تیر برای آنها!

⬅️ به زعم این انجمن تخصصی، سگ ها «معضلی جدید» برای حیات وحش #کردستان هستند! صحبت از کدام حیات وحش در کردستان است وقتی عکس هایی که پیوست شده هیچ کدام مربوط به #ایران نیست چه برسد به کردستان!؟

⬅️ آیا اساسا #تعارضِ بین انسان-حیات وحش، حیات وحش با حیات وحش و سگ-حیات وحش پدیده ای جدید است!؟!

⬅️ و صحبت از کدام «نگاه دلسوزانه» و «دوستی خاله خرسه» است در جایی که طرح #جمعیت_شناسی_سگ ها برای تحقیق و بررسی وضعیت زندگی، نوع، پراکنش، رفتارشناسی و سرشماری سگ ها در ایران تدوین شده ولی، #مسوولین_دولتی و #متولیان_کشتار از جمله #شهرداری، #خدمات_پسماند، #سازمان_حفاظت_محیط_زیست، #پیمانکاران و #سازمان_شهرداری_و_دهیاری حاضر به هیچ گونه #مذاکره نیستند تا مبادا #بودجه ای که برای #قتل_عام سگ ها در نظر گرفته شده، از دست برود!

⬅️ در این بین شاهد ظهور برخی افرادِ دوربین به دستِ غیرکارشناس نیز هستیم که با تفکر #روشنفکرمآبی و نمایش #دوستداری_حیات_وحش، حکمِ #متعصبانه و #مغرضانه ای دال بر #خوش_مرگی سگ ها را صادر می کنند!

🔳 بیایید ببینیم وقتی صحبت از #تقلیل_اخلاقیات می کنیم، به طور دقیق از چه چیزی صحبت می کنیم؟

◾️وقتی از نبود و/یا کاهش اخلاقیات در جامعه صحبت می کنیم به این معنی است که #تعصبات_شخصی و #باورهای_سنتی و چهارچوب های فکری جایگزین #اصول_علمی می شوند و به هر وسیله و روشی به فکر مردم تزریق می گردند.

◾️ #دروغگویی بر #روح_جامعه حاکم می شود.

◾️از #ناآگاهی به شکل های مختلف سوءاستفاده می شود.

◾️این فهرست می تواند ادامه داشته باشد...

◾️ زمانی که از تقلیل اخلاقیات صحبت کنیم، حرف های بیشتری خواهیم داشت تا از این طریق هم باعث آگاهی خودمان شویم و هم آگاهی دیگران. نوعی #هم_افزایی برای بهتر کردن وضعیت موجود... چیزی از همان جنسِ «قدم های کوچک».

🔷 «شرافت قلم همین بس که نوشتن با اوست.»
https://t.center/pazudharma

‍ ‍ 🖋 «سگ ها و اصلی ترین مشکل آنها به نام غذای خشک !!!»

◾️گویا در اتئلافی سه جانبه بین یک شرکت تولیدکننده غذای #حیوانات_خانگی(پت)، #شبکه_سازمانهای_مردم_نهاد_محیط_زیستیِ استان البرز و تعداد اندکی از حامیان نوظهور، تفاهم نامه ای به امضا رسیده است که خروجی یک کشفِ عجیب بوده است:

«اصلی ترین مشکل #حامیان، #غذارسانی به سگ ها است»!!!

◾️با وجود برقراری ارتباط مجازی با #پارسا_گوهری، رییس شبکه سمن های محیط زیستی البرز، فرآیندِ ریشه یابی این مشکل هنوز مشخص نیست ولی، طبق اظهارات او، این مشکل به تشخیص خودشان بوده و در همین راستا با «همه حامیان» طی جلسات متعدد مذاکراتی شده و آنها نیز بسیار استقبال کردند!

◾️این در حالی است که به محض انتشار اخبار مربوطه در همین کانال، بسیاری از همین «همه حامیان» طی پیام هایی که برای ما ارسال کردند، کاملا اظهار بی اطلاعی نموده و منتظر دریافت اطلاعات بیشتر هستند.

◾️پرسش ما از پارسا گوهری هم چنان باقی است که منظور از «همه حامیان» چه کسانی هستند؟! چرا در این نظرسنجی و در برگزاری جلسات، از فعالان #حقوق_حیوانات و/یا کارشناسانی که صاحب نظر هستند دعوت به عمل نیامده؟ چرا آنها، اساسا در جریان این «مشکل گشایی» نبودند؟

🔷 آیا #دامپزشکانی که به عرصه #تجارت ورود و شرکت #نوتری_پت را راه اندازی کردند و از قضا در همان #کرج هم فعالیت دارند و/یا حامیانی که بدون کمترین #دانش_فنی و با حواشی بسیار به فعالیت های غیرداوطلبانه در حوزه حمایت از سگ و گربه می پردازند و تمام #شهرت خود را مدیون همین حاشیه ها و #ارتباطاتِ خاص با مقامات دولتی هستند و/یا شبکه سمن ها می توانند به موضوعِ مهمی همچون #جمعیت_شناسی سگ ها ورود کنند و آیا، اساسا، شایستگیِ #علمی و #اخلاقی آنها تایید شده است؟!

◾️ این که ما اصلی ترین مشکل سگ را غذا و اصلی ترین مشکل حامیان را غذارسانی عنوان کنیم تا در نتیجه ی این «بهانه» بتوانیم به #کار_و_کسب و #فروش و #شهرت و فعالیت های حمایتی خود رونق بدهیم، حد و مرز را نه فقط از #مردم_فریبی گذرانده که به #خود_فریبی رسیده است!

🔷 آیا به واقع، اصلی ترین مشکل سگ های این مرزوبوم، غذای آنهاست؟!؟ به زعم طرفینِ این «تفاهم نامه» اگر حامیانِ نوظهور(که بدون شک شایستگیِ لازم برای نمایندگی تمام حامیان و فعالان این عرصه را ندارند) غذای خشک را به قیمت تمام شده و درب کارخانه خریداری و آن را جلوی سگ های «بلاصاحب» پرت کنند، تمام مشکلات سگ حل می شود؟!؟

🔺آیا #کشتار_وحشیانه_سگ ها منع می شود؟! یا به نظر این بازرگانان، اگر یک سگ با شکم سیر کشته شود بهتر از آن است که گرسنه باشد؟!!!

◾️به نظر می رسد، شبکه سازمان های مردم نهاد محیط زیستی استان البرز در تعامل با حامیانِ کرج و شرکت تولیدکننده خوراکِ پت که آن هم در کرج مستقر است، نه تنها به موضوعی ورود کرده که از نظر قانونی، در حیطه اختیارات این نهاد نیست که، مروج #صنعت_پت و افزایش دستکاری شده جمعیت سگ ها و برهم زدن همان نظمی می شود که خود، باید یکی از متعهدان به برقراری آن باشد.

◾️در ماه های قبل و با وجود مذاکرات و مکاتبات بسیار، هیچ اقدام موثری از این نهاد در رابطه با #حلقه_دره صورت نگرفت و درنهایت ابراز ناتوانی کردند. اینک، با ورود به بحث سگ ها و این دفعه با تجاری سازی این ورود، به دنبال آنند که ناکارآمدی را نیز به اثبات برسانند...

🔷 سرزمین ما، سرتاسر #ایران است. یک استان و #استان_البرز و شهر #کرج، به تنهایی، نمی توانند تمامیتِ این #سرزمین را نمایندگی کند...


https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 سگ چوپان قفقازی یا گرگاس!!!

🔳 اصلی ترین فلسفه وجودی #علم_سنجی کمک به سیاست گذاری های علمی است. تعریف علم سنجی یا Scientometircs، بررسی جنبه های کمی علوم، تحقیقات و سیاست علمی است.

🔳 یکی از #شاخص های مقایسه ای بین #جوامع_توسعه_یافته و در حال توسعه به بررسی #نظام_آموزشی و میزان وجود #تحقیقات_علمی در آنها مربوط می شود. این که چه میزان از اطلاعاتی که از سوی نهادهای مختلف به مردم/جامعه ارائه می شود براساس واقعیت های علمی و از طریق آموزش مدرن است- نه سنتی.

🔳 با این مقدمه بر آنیم تا به گزارشی که با عنوان «گرگاس، رنج جدید روستائیان، بلای جان دامداران» در #پایگاه_خبری #ایرنا منتشر شده بپردازیم.

🔲 در بخش ابتدایی و اصلی این خبر آمده است که «روستاییان در گذشته توله سگ های ماده را به خاطر ناکارآمدی آنها از بین می بردند...»
◽️ولی به این اشاره نشده است که این توله ها چرا و چگونه به دنیا می آمدند که روستائیان با توسل به «تبعیض جنسیتی» ماده ها را #زنده_به_گور کرده و نرها را نگه می داشتند.
◽️همچنین، مشخص نیست که همین روستائیان با سگ های نر چه می کردند.
◽️از سوی دیگر، این «ناکارآمدی» به طور دقیق، از سوی روستائیان، کارشناس محیط طبیعی و گزارش گر به چه معناست؟
◽️ما چه انتظاری به طور ویژه از یک سگ ماده داریم که در صورت برآورده نشدن به «ناکارآمد» بودن آن نائل می شویم؟

🔲در جای دیگری نیز به میزان #زادوولد #گرگاس ها اشاره شده که این طور به نظر می رسد آمار اعلام شده بسیار قطعی است! به عبارتی، تمام سگ های ماده ای که یک زمان به دلیل ناکارآمدی زنده به گور می شدند و الان در طبیعت رها می شوند، به محض رسیدن به هشت ماهگی و بلوغ، با #گرگِ نر جفت گیری می کنند و در نتیجه، هر شش ماه، به طور دقیق 16 فرزند به دنیا می آورند که همه گرگاس هستند!

🔲 در این آمار، مشخص نیست که آیا پارامتری به نام #نرخ_مرگ_و_میر که در علم #جمعیت_شناسی باید در کنار زادوولد به آن پرداخت، به طورکلی مورد ملاحظه قرار گرفته است یا خیر!!!

🔲در سال 2014، تحقیقی در #گرجستان انجام شد که بر بررسی ارتباطِ دوستیِ سگ هایِ گله با دشمنان خودشان یعنی گرگ ها استوار بود. در این تحقیق، محققان با علاقه و صرف وقت به بررسی ژنتیکی مو، خون و مدفوع 102 گرگ، 57 سگ گله و 9 سگ دورگه پرداختند. آنها یافتند که حدود 10 درصد از این حیوانات بستگانی داشتند که از گونه ی خودشان نبودند و حدود سه درصد از آنها نسل اول آمیزش بودند. این محققان با کمال تعجب نتایج تحقیقات خود را منتشر کرده و افزودند که سگ ها از گله ی خودشان در برابر گرگ ها مراقبت می کنند ولی در عین حال با دشمن خود سازگار هم هستند. آنها به دنبال این بودند که بدانند آیا این آمیزش با تعارض بین انسان و گرگ که در گرجستان وجود داشت، ارتباط دارد یا خیر. آنها اشاره می کنند که طی یک دهه گذشته، حمله گرگ به #دام افزایش یافته است و در موارد متعددی گرگ ها به انسان هم حمله کرده اند. حیوانات آمیزشی از دو گونه مختلف یا هیبریدی تمایل کمتری در رفتار احتیاط آمیز با انسان دارند، بنابراین می تواند ارتباطی وجود داشته باشد. طبق برآورد USDA از حدود 15 سال قبل، حدود سیصد هزار گرگاس(گرگ-سگ) در آمریکا زندگی می کند. این بیشترین آمار در بین کشورهاست.

🔲 از سوی دیگر، تحقیقات نشان می دهند که وقتی غذای کافی در #زیستگاه_گرگ ها وجود نداشته باشد، حتی گرگ نر آلفا و گرگ ماده بتا به هیچ وجه #جفت_گیری نمی کنند. این کنترل جمعیت خودبخودی به این دلیل است که آنها می دانند غذای کافی برای رسیدگی به گرگ های بیشتر وجود ندارد. حال، در فصل زمستان که اخباری از «هجوم و حمله گرگ ها به مناطق مسکونی» منتشر می شود، این احتمال که یک گرگ نر با سگ ماده جفت گیری داشته باشد چقدر است؟

🔵 بله! یک «خبر» با یک «تحلیل خبر» بسیار متفاوت است و نباید این دو را یکی دانست. ولی آیا در همین #خبر هم نباید کمی از علوم مربوط به زمینه ی اصلی خبر کمک گرفت؟!


☑️ پی نوشت اول و آخر: عکس سگی که در #خبر_ایرنا منتشر شده مربوط به #گرگاس نیست! او یک سگ گله قفقازی است.


https://t.center/pazudharma

چند #پناهگاه باید احداث و چه تعداد #سگ باید #اسیر و #احتکار شوند تا #نهادهای_دولتی دست از #کشتار_وحشیانه بردارند!؟ آیا #آماری از تعداد سگ های کشور داریم!؟! آیا از #جمعیت_شناسی آنها #علم به روزی داریم؟

‍ ⭕️ مسوولین #باغ_وحش_تهران بخوابید؛
مردم بیدارند!

⬅️ این فیلم دو دقیقه و پنجاه ثانیه ای را از دست ندهید تا به واقعیت باغ وحش بیشتر و بهتر پی ببرید.

⬅️ در نبود #مسوولین_باغ_وحش, #مردم و از جمله #کودکان به #تحلیل رفتار #شیرها مشغولند! و این در حالی است که یکی از ادعاهای مهم باغ وحش ها در کل دنیا، تاکید بر جنبه ی #آموزشی آن است! حال کدام آموزش؟!

مردم در عین حال که محو تماشای «دعوای غیرطبیعی» شیر نر و ماده ها هستند، می دانند که یک نر دیگر لحظاتی قبل به داخل هدایت و جدا شده است. آنها «ابهت» شیر را نه در بیشه که در #اسارت نظاره گر هستند و باورهای انسانی خود را به حیوانات تعمیم می دهند، آن جا که نتیجه می گیرند: «زن ها با هم نساختند!!!»

⬅️در بین آنها، گویی، کودکی آگاه تر از بقیه است: «کسی را که داره کتک می زنه باید جدا کنند»
اما اطرافیان اصرار دارند که «بازی می کنند»

⬅️ مسوولین آموزشی باغ وحش تهران کجایند تا واقعیت ها را توضیح دهند:

🔹تمام #حیوانات #آزاد به دنیا می آیند و باید آزاد و در #زیستگاه خود زندگی کنند.

🔹 #گوشتخوارانی مانند شیر، #خرس_قطبی، #ببر و #یوزپلنگ به سختی با زندگی در باغ وحش منطبق می شوند. هر چه مقدار گشت زنی یک حیوان در طبیعت بیشتر باشد، میزان هماهنگی او با اسارت سخت خواهد شد.

🔹فضای بیرونی مورد نیاز برای شیر در باغ وحش به اندازه بدن و #جمعیت_شناسی آنها بستگی دارد. طبق بررسی های مکانی AZA اکثریت فضاهای نمایشی بیشتر از ٩٢٩ مترمربع هستند که باید کمترین اندازه در فضاهای جدید مورد ملاحظه قرار گیرند. این فضاها برای موسساتی که برنامه های تولیدمثل دارند و/یا از بیش از سه حیوان نگهداری می کنند باید بزرگتر باشد...

⬅️ مسوولین آموزش باغ وحش تهران کجایند تا منتقدان و مخالفان خود را با انواع و اقسام «القاب» مورد لطف قرار دهند...

https://t.center/pazudharma

‍ ⬅️ سازمان شهرداری ها و دهیاری های به جای صدور ابلاغیه ی سراسری مبنی بر «منع سگ کشی» و درعوض با تشکیل کمیته ای برای مطالعه و تطبیق مدارک و مستندات با «تخلفات» در حوزه #حیوانات_شهری بر آن است تا خود را دغدغه مند این عمل غیرعلمی و غیراخلاقی معرفی نماید.

⬅️ این سازمان به نقدهای وارده بر "دستورالعمل کنترل جمعیت سگ های ولگرد"، لزوم بازنگری آن و پیشنهاد ارایه شده از سوی #فعالان_حقوق_حیوانات به هیچ وجه #پاسخگو نبود و مدعی است با وجود گذشت یک دهه از تصویب این دستورالعمل برآن هیچ نقدی وارد نیست!!!

⬅️ این سازمان هرگونه استدلال مبنی بر رد #سگ_کشی را بیهوده می داند و بر آن باور است که لزوم اجرای طرح #جمعیت_شناسی و #آمارگیری این حیوان، سخن گفتن از زبان سگ هاست نه انسان ها!!!

⬅️ آیا نهادی که کشتار بی رحمانه ی سگ ها در فرانسه طی سالهای قبل را بسیار معقول و منطقی می داند و این کشور را پیشرو تلقی می کند قادر خواهد بود با جنایت هایی که خود نام «تخلف» بر آن می گذارد، برخوردی صادقانه داشته باشد؟!

با حجم بیشمار کشتار در سرتاسر ایران، این کمیته چگونه قادر خواهد بود تمام مدارک را بررسی و پس از سندیت داشتن به دنبال برخورد قانونی با خاطیان باشد؟!

❌ مهم ترین و کلیدترین نکته در این راستا، آیا ما باید از مردن سگ ها جلوگیری کنیم یا با خاطیان بعد از کشتن آنها برخورد قانونی داشته باشیم!!!!؟؟

✅ بیایید آگاهانه حمایت کردن را از برخورد اصولی و نقادانه با همین اقدامات شروع کنیم...
‏https://t.center/pazudharma

به اعتقاد نگارنده، هیچ فعالیتی در حوزه ی کار با موجودات زنده بدون #رصد و #ارزیابیِ اثرات آن در محیط و بر زندگی آنها قابل تایید و تعمیم نیست. اگر ما برای زندگی حیوانات ارزش قایلیم، باید هم زنده بودن و هم بهبود #کیفیت_زندگی آنها برای ما یک «باید» باشد.

ما اولین مجری طرح «آمارگیری و جمعیت شناسی سگ ها» در ایران خواهیم بود ولی نه به این دلیل که نواقص #طرح_مانا را تکمیل کنیم! بلکه تنها به این علت که اجرای این طرح را قسمتی از باورهای خود می دانیم؛ تا حتی نوازش یک سگ را در گرو اجرایی شدن آن می دانیم زیرا فقط #جمعیت_شناسی_سگ ها است که #گونه و نحوه ی زیست سگ در کشور را مشخص می کند. سگ وحشی یا #فِرال نیاز به نوازش ندارد!

در الگوبرداری از یک طرح بین المللی، همه ی کشورها متعهد هستند تا تمام مراحل آن را با توجه به شرایط #بوم_شناختی اجرایی نمایند. حذف و اضافه مراحل کار, از میزان متعهد بودن ما به آن طرح می کاهد و شاید حتی، نتایج عکس به بار آورد. حالا که تا حدودی آموختیم در بازنشر مطالب، این کار را با ذکر منبع اصلی انجام دهیم، همین #اصل_اخلاقی را باید برای طرح های بین المللی هم به کار ببندیم.

#عقیم و/يا #اخته کردن سگ ها تنها در صورتی قابل دفاع است که افزایش جمعیت و #نرخ_رشد جمعیت ثابت شده باشد. تصمیم برای عقیم و اخته کردن یک حیوان بعنوان راهکاری غیرقابل بازگشت، تصمیمی نیست که فقط تابع #هیجانات و #احساس باشد.
⭕️ اگر ما با #خشونت نسبت به آنها مشکل داریم، خشونت را باید مهار کرد نه اعضای بدن حیوان را.
https://t.center/pazudharma

#کنترل_جمعیت_حیوانات!
#جمعیت_شناسی شعبه ای از #جامعه_شناسی است که به مطالعه علمی روند تغییرات جوامع می پردازد. شمارش تعداد افراد یک جامعه فقط بخش کوچکی از کار جمعیت شناسی است. این عالمان تلاش می کنند تا نرخ رشد جمعیت جوامع و تاثیر آن را بر نرخ ازدواج، میانگین عمر افراد، ساختار سنی و غیره بررسی نمایند. آنها همچنین به توزیع جمعیت در ارتباط با فضای اِشغال شده توسط افراد می پردازند که به #مهاجرت معروف است.

جمعیت شناسی حیوانات نیز به همین گونه است و باید باشد. میزان آماری جمعیت حیوانات در هر منطقه ای که ساکن هستند باید بطور دقیق و طی زمان های مشخص بررسی و استخراج شود. ترکیب سنی و جنسی، وضعیت بهداشت و سلامتی و دهها متغیر دیگر از جمله مواردی هستند که باید بطور اصولی و دقیق بدست بیایند تا بتوان نظری علمی در مورد یک گونه بیان کرد.
چرا #عقیم_سازی_نه!؟
زیرا نه تنها #حامیان، که هیچ #نهاد_دولتی، #ارگان_رسمی و #متولی_قانونی طبق ملاک ها و معیارهای علمی و جهانی به این کار مبادرت نکرده اند و بسیاری از آنها حتی نمی دانند ابتدا باید جمعیت موجود آمارگیری شود!!!
⁉️چگونه می توان تنها براساس مشاهده بچه های متولد شده و اجساد کنار جاده در مورد یک جمعیت نظر صادر کرد!؟
⁉️ چگونه می توان مهم ترین، حیاتی ترین و ضروری ترین عضو بدن یک حیوان را تنها براساس مشاهدات بالا و پیشداوری از او جدا کرد؟!
باز هم تکرار می کنیم برای جلوگیری از #کشتار_وحشیانه توسط #شهرداری، نه #پناهگاه راهکار است و نه عقیم سازی. حیواناتِ بیمار باید در بیمارستان مداوا شوند نه در پناهگاه و #نقاهتگاه!!! آنها باید محیطی آزاد و امن برای زندگی، برآوردن نیازهای طبیعی و تولیدمثل داشته باشند. رسالت اصلی حامیان و فعالان این عرصه ایجاد و خلق چنین محیطی برای تمام حیوانات این مرزوبوم است نه دستکاری آنها...
یادمان باشد حیوانات آزاد بدنیا می آیند و باید آزادانه زندگی کنند. حق آزادی آنها را دریابیم...
https://telegram.me/Pazudharma