Pazudharma

🖋سودای بازیگران برای کارگردانی!

▪️ردپایِ برخی #بازیگران در #پناهگاه ها و فجایعی که پس از آن در همین اسارتگاه های سگ ها به وقوع پیوست را نه می توان انکار کرد و نه نادیده گرفت: #حلقه_دره، #پردیس_وفاداران_مشهد، #کهریزک، #پناهگاه_مانا و مانند اینها.
▪️در هیچ یک از امور مربوط به #حیوانات_شهری و به طور کلی مباحث مربوط به حیوانات که این بازیگران ردپایی مصور از خودشان به جا گذاشتند، تا امروز کاری اساسی صورت نگرفته. این بار گویا، قصد بر آن است تا با #لفاظی، گنده گویی و استفاده از واژگانی دهان پُرکن مانند #فرهنگ_سازی(که نمی دانیم چقدر با تعاریف علمی آن آشنا هستند!) بازیِ تمام نشدنیِ مسوولین و متولیان شهری مانند #شهردار_تهران و مدیرعامل ساماندهی صنایع و مشاغل شهر را کارگردانی نمایند!
▪️سودایی که با رویه حاضر هرگز به سرمنزل مقصود نخواهد رسید و همچون گذشته، از یک سو فقط چند عکس یادگاری برای فریب مردمی که افزون بر ناآگاهی از این حوزه، حافظه های بسیار کوتاه مدتی دارند بر جای می گذارد و از سوی دیگر، افتخاری برای مسوولین که با چند بازیگر عکس یادگاری گرفتند!!!
https://t.center/pazudharma

بیش از نیمی از #سمن_های_محیط_زیستی به #جمع_آوری_زباله در تمام شهرهای ایران مشغولند و عکس های افتخارآمیزی با #زباله های انباشته در کیسه های نایلونی به صورت هفتگی در شبکه های مجازی و برخی برنامه های محیط زیستی #سیما منتشر می کنند! گویا #فعالان_محیط_زیست از این واقعیت غافلند که بعد از سال ها تلاش برای جمع کردن زباله، الان وقتِ #بازنشستگی است!!! آیا هنوز مردم نیاموختند که نباید زباله بریزند؟! این #فرهنگ_سازی هنوز انجام/کامل نشده است؟! چرا مردم این کار را #وظیفه نمی دانند و چرا #گردشگران آن را #مسوولیت خود در قبالِ سفری که دارند، تلقی نمی کنند؟! #سمن ها خودشان را سرِ کار گذاشته اند یا مردم را بی مسوولیت بار می آورند؟! آیا می دانیم اولین #قربانیان این زباله ها حیوانات هستند و نه مردم!؟

#جمع_آوری_زباله های ریخته شده توسط #مردم، #فرهنگ_سازی نیست بلکه نهادینه کردن یک فرهنگ اشتباه رفتاری است! اگر می خواهیم از جایی شروع کنیم باید نخست بدانیم مردم چرا زباله را در جای اصلی قرار نمی دهند.

‍ ‍ 🖋 بنرِ نصب شده در #سرخه_حصار

◾️همین چند روز پیش بود که خبر حمله ی سگ های #سرخه_حصار به یک #میش_وحشی و همچنین احتمالِ کشتار سگ ها از سوی پایگاه خبری #دیده_بان_محیط_زیست منتشر شد.


⁉️در فاصله ی بین انتشار آن خبرِ مغرضانه و نصب این بنر، آیا سگ های منطقه درمان و عقیم و بی خطر شدند؟!

در این بنر که گویا از زبان یک #سگ نوشته شده، آمده است:

◾️درمان و عقیم شده ام.

⁉️او چه بیماری و مشکلاتی داشته که درمان شده؟
⁉️چرا #عقیم شده است؟
⁉️تمام سگ های منطقه نیازمند درمان بودند؟
⁉️تمام سگ های منطقه باید عقیم و اخته می شدند؟
⁉️ سگ هایی که با عقیم و اخته شدن ناقص می شوند دیگر هیچ «خطری» ندارند؟! وقتی عقیم و اخته می شوند به این معنی است که دیگر گرسنه نمی شوند؟ دنبال غذا نمی گردند و برای یافتن آن به مناطق مسکونی نزدیک نمی شوند؟ کنار #زباله ها دیده نمی شوند؟!
⁉️وقتی عقیم و اخته می شوند غریزه دفاع را هم از دست می دهند؟! اگر با چوب به آنها حمله شود و با سنگ و آجر از آنها پذیرایی شود، حمله نمی کنند؟!
⁉️ اساسا، یک سگ وقتی عقیم و اخته می شود طی کدام فرآیند بی خطر هم می شود؟!

◾️با من و خانواده ام مهربان باشید.

⁉️ دستورالعمل یا نسخه پیچیده شده برای این مهربان بودن چیست؟!
⁉️ مردم چگونه باید با سگی که از او می ترسند مهربان باشند؟!
⁉️ مردم چگونه می توانند عقیم و اخته شدگی یک سگ را تشخیص بدهند تا از او نترسند، از او بدشان نیاید، او را #نجس ندانند، او را آلوده و بیمار نپندارند؟!


❌ عکسی که روی بنر است، به واقع تصویری واقعی از یک #سگ_بومی است؟!

⬅️ نصب بنر و بیلبورد در نقاط مختلف شهری و روستایی کار سختی به نظر نمی رسد. گویا هر کسی هزینه مالی آن را به نهاد متولی پرداخت نماید می تواند هر چه دل تنگش می خواهد بنویسد و بگوید!!! نمونه های به یادماندنی آن را حتی در فضاهای #دانشگاهی و #علمی هم شاهد بودیم که غیر از رنج و افسوس و آه چیزی به همراه نداشتند!

⬅️ ولی آیا #مسوولیت ما در قبالِ #مردم و #آگاهی_بخشیِ درست به آنها می تواند با انتشار اطلاعاتِ غیرعلمی و غیرواقعی همراه باشد؟!

⬅️ توسل به کارهایِ #نمایشی و #عوام_فریبانه تا کِی و کجا باید پیش برود؟

⬅️نصب یک بنر که تمام اطلاعات آن اشتباه و غیرعلمی است، می تواند رسالتی مهم مانند #فرهنگ_سازی را بر عهده گیرد؟!

✅ بسیار خوشحال و خوشنودیم که استفاده از واژه یِ #سگ_بومی بعد از سال ها تلاش توسط #فعالان_حقوق_حیوانات راه خود را در بین #حامیان نیز باز کرده است. از دیگر مفاهیمی که توسط این فعالان پایه گذاری و به شکلی وسیع فرهنگ سازی شد و مورد استفاده حامی ها قرار می گیرد، عبارت زیر است:

✅ #آگاه_باشیم که آگاهی خوب است...

https://t.center/pazudharma

#پرسش_بنیادین این است: اگر بعد از #جمع_آوری_زباله در یک منطقه، بارها و بارها به #تکرار این کار در همان منطقه نیاز است، هدفی به نام #فرهنگ_سازی چگونه محقق شده است!؟! هدف از #پاکسازی و «نمایش» آن چیست؟

🔹آگاهی خوب است... #آگاه_باشیم.

🔲 در شماره امروز #روزنامه_همشهری، ٢٣ آبان ماه، عنوانی به چاپ رسیده است که #اغراق_آمیز بودن آن، ما را به مطالعه وا داشت: «پایان سگ کشی»!!!

🔳 «خلاءهای قانونی» که #خبرنگار_استانها، #نازنین_ساسانیان، بکارگیری آن را به مقام های دولتی نسبت داده است در واقع، حاصلِ آسیب شناسی و بررسي معضلات حیوانات کشور و از سوی #فعالان_حقوق_حیوانات مطرح شده است. به بياني بهتر، «خلاء قانونی» نوعی هنجار فکری است که از سوی این فعالان به مسوولین و متولیان دولتی «تحمیل» شد و اینگونه نیست که آنها به صورت خودجوش و با آگاهی کامل از بحران های مبتلابه حیوانات، به چنین نتیجه گیری رسیده باشند!

🔳 تفاوت های بنیادین و اساسي بین #حامیان_حیوانات و فعالان حقوق حیوانات وجود دارد_ چه به صورت #نظری و چه #عملی_. جای بسی تعجب و دردآور است که در فضای #رسانه ای و #مطبوعاتی کشور، تاکنون، هیچ فعالیت جدی به منظور مطالعه و شناخت بیشتر این تفاوت ها صورت نگرفته است!

🔳 حامیان حیوانات الزامن فعالان حقوق حیوانات نیستند و هرگز نمی توان این گروه را زیرمجموعه ای از نگرش حقوق دانست.

🔳 #لایحه ارائه شده از سوی #قوه_قضائیه که در حال طی مسیر برای بازگشت به #دولت است، همانطور كه بارها اشاره شده، دارای شبهات، نواقص و ابهامات بسیاری است. این لایحه، چه از نظر فرآیند اجرایی و چه متن و محتوای حقوقی نیازمند اصلاح و بازنگری است. اگر درصدد آن هستیم تا «قانون» جامع و کامل داشته باشیم که همانند سایر قوانین جاری کشور تنها ماده اي از کتابچه های قانون را پُر نکند و «فرمالیته» نباشد، بايد رویکرد جدی و مطالبه گر نسبت به اخبار #قانون_ممنوعیت_حیوان_آزاری داشته باشيم، نه تبريك زودهنگام و نارس!!!

🔳 توقف کشتار وحشیانه سگ ها در یک محدوده شهری با لغو قرارداد مربوطه، هرگز و هیچ وقت نمی تواند به «پایان سگ کشی» تعبیر و #اطلاع_رسانی شود! همانطور که توقف کشتار در بخش کوچکی از #شهریار نمی تواند به «پایان سگ کشی در شهریار» بیانجامد!

🔳 با استناد به متن، آمار کاهش جمعیت سگ ها از ٢٠٠ به ٥٠ در «برخی مناطق» با استفاده از کدام روش #سرشماری استخراج شده است!؟ این سگ ها به طور دقیق در کدام مناطق بوده اند؟

🔳 #فرهنگ_سازی مورد اشاره توسط مدیر موسسه #هستي_بانان در کدام محدوده و/یا #مدرسه انجام شده است؟ خروجی این کار با چه ابزارهایی اندازه گیری شده اند؟

🔳 #هستي_بانان آمار موثق يا گزارشي از ساير فعاليت هاي خود براي ارائه نداشت!؟!

🔳 در انتها از زبان مدیر موسسه اشاره شده است که ما به «لایحه ممنوعیت حیوان آزاری امید داریم.» و این در حالی است که ما به تصویب قانون ممنوعیت حیوان آزاری نیاز شدید داریم.

🔴 خطاب به حامیان سگ و گربه، #مسوولین_دولتی و #متولیان_کشتار:

🔳 بر اساس اصولی علمی و اخلاقی، جمعیت سگ ها کنترل نمی شود مگر با #منع_سراسری_کشتار در ایران.
🔳 کشتن سگ ها در یک منطقه باعث مهاجرت سگ های مناطق اطراف و چه بسا افزایش جمعیت سگ ها می شود.
🔳 توقف کشتار در یک منطقه به معنای «پایان کشتار» نیست!!! بلکه فقط نشان از آن دارد که عده ای به صورت غیرعلمی مشغول #جمع_آوری، #عقیم و #اخته کردن، #رهاسازی/اسارت, #غذارسانی و دریافت احتمالی وجوه مالی و یافتن فرصتی برای #مصاحبه با #خبرنگاران_ناآگاه هستند!

🔷 مدیریت جمعیت سگ ها در سراسر ایران، نیازمند اجرای طرح جمعیت شناسی است و دیر یا زود، مسوولین دولتی و متولیان متنوع کشتار در ایران چاره ای غیر از قبول این استدلالِ دانش محور و اخلاق مدار ندارند.

https://t.center/pazudharma

⬅️ بنابر اخبار غیررسمی منتشر شده در برخی کانال های تلگرام، #سازمان_حفاظت_محیط_زیست در میان حجم انبوهی از فعالیت ها مانند افتتاح #مدارس_طبیعت در #مناطق_آزاد و #پردیسان، برگزاری مراسم تجلیل از #محیط_بانان در استان #قم، سیزدهمین همایش برگزاری سه شنبه های بدون خودرو در لرستان و در میان حجم عظیمی از بحران های #آب و #آتش اقدام به تشکیل يك "کمیته بازرسی" برای رسیدگی به تخلفات در حوزه #حیوانات_شهری کرده است!

همان حیواناتی که همیشه خارج از حوزه استحفاظی خود برای هرگونه رسیدگی می داند و پرداختن به مشکلات آنها را همچون مِنَتی خیرخواهانه معرفی می کند.

⬅️ تشکیل این کمیته در پی اعلامِ غیررسمی تصویب لایحه منع حیوان آزاری در قوه قضاییه انجام شده است که هنوز هیچ خبر موثقی درباره آن از سوی این نهاد نظارتی منتشر نشده است.

⬅️ از آن جا که در نبود/کمبود اطلاعات، بازار #شایعات داغ تر می شود و همواره هستند کسانی که از تولید و انتشار این شایعات به سود خود بهره ببرند، این فضا را در حال حاضر رها كرده و این پرسش ها را مطرح می کنیم که آیا:

١- برای #مبارزه، #فرهنگ_سازی و ايجاد #بازدارندگی براي هر گونه خشونت نسبت به حیوانات در سرتاسر کشور، ما نیازمند یک «ابلاغیه» هستیم یا قانونی جامع و کامل؟

٢- سازمان حفاظت محیط زیست، در پی ناکارآمدی سامانه ١٥٤٠ در ثبت الکترونیکی گزارش تخلفات #زیست_محیطی، اکنون به دنبال راه اندازی کمیته ای برای رسیدگی به #سگ_کشی و آزار حیوانات شهری است؟!

٣- سازمان شهرداري ها و دهياري ها به عنوان يكي از امضاكنندگان "دستورالعمل كنترل جمعيت سگ هاي ولگرد" در يك سياست دوگانه هم در پي "معدوم سازي" است و هم رسيدگي به تخلفات آزار حيوانات؟!

٤- پس از صحه گذاری و تاييد اين شایعات از سوی #قوه_قضاییه و سازمان حفاظت محیطی زیست، آیا ما باید تصویب قانونی جامع و کامل برای منع حیوان آزاری در مجلس شورای اسلامی را به فراموشی بسپاریم و تنها با دل خوش کردن به یک «ابلاغیه»، برخورد با خشونت، کشتار، #قاچاق، #تجارت و سلاخی همه حیوانات را "قانونی" بدانیم؟!!
https://t.center/pazudharma

این روزها یا #سگ ها به #کودکان حمله ور می شوند و یا #گرگ ها!

شاید هم نوعی #ترفند_رسانه ای باشد تا بدون ارایه ی هیچ توضیح و تحلیلِ علمی، فقط قصد آن دارد تا «وحشی» بودن حیوانات را بیشتر به مردم یادآور شود؛ تا بگوید هر چقدر می توانید بُکشید و نابود کنید! تا بگوید همه به #میرشکار و #شکارچیِ قهار تبدیل شوید!

طبق پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران، طی دو هفته اخیر دو کودک #زنجانی مورد حمله گرگ قرار گرفته و به شدت مجروح شدند. اما، این سکه یِ خبری روی ِدیگری نیز دارد:

حمله ي گرگ اغلب به کودکان صورت می گیرد زیرا، تمام شکارگران طبیعی همواره به دنبال طعمه ی راحت هستند. از نظر جغرافیایی بیشترین حملات گرگ در مناطق #آسیایی اتفاق می افتد. تعداد بسیار کمی در روسیه و کشورهای اروپایی بوده است. در آمریکای شمالی، هیچ گزارشی از حمله ی گرگ به انسان ثبت نشده است.

یکی از مهم ترین دلایل حمله ی گرگ دست درازی انسان به #زیستگاه اوست. انسان ها به قلمرو او وارد شده و نه تنها امنیت آنها را به مخاطره می اندازند، بلکه با شکار و از بین بردن طعمه هایی که سهم طبیعی او برای بقایِ خودش و خانواده اش است، زندگی انسان و حیوان، هر دو، را با چالشی بسیار جدی روبرو می کند.

انسان، در فهرست غذاییِ گرگ جایی ندارد! او از انسان می ترسد و در رویارویی با او فرار را بر قرار ترجیح می دهد مگر به حدی غیر قابل تحمل از گرسنگی رسیده باشد/ به بیماری هاری مبتلا باشد و/یا مجبور به #دفاع از خود باشد.

در هنگام نشر اخبار مربوط به حمله ي هر حیوانی به انسان، ضروری است علاوه بر خود #خبر، به دلایلِ کارشناسانه ی آن نیز پرداخته شود. شاید اینگونه #رسانه ها کمی از رسالتِ اصلی خود در اطلاع رسانیِ صحیح و #فرهنگ_سازی را متعهدانه انجام دهند.

مي توان در متن خبرِ هر حمله يِ حيوان به انسان:

⬅️ از ميزان تعرضِ انسان، تخريب زيستگاه و طبيعت،

⬅️ از میزان #شکارهایی که #شکارچیان انجام می دهند،

⬅️ #مجوزهای_شکاری که توسط #سازمان_حفاظت_محیط_زیست و #متولیان_حیات_وحش کشور براي علاقمندان داخلي و خارجي صادر می شوند،

⬅️ شکارهای غیرمجازی که صورت می گیرد و هیچ وقت هیچ گزارشی ولو در حد «نوش دارو» تهیه و منتشر نمی شود،

⬅️ مزاحمتی که برای زندگی حیوان ایجاد می شود،

⬅️ حمله هایی که به او می شود و غیره نیز آمار یا تصویری ارایه داد...

اينگونه شايد مردم خودشان به قضاوتي عادلانه نايل شوند و دست به انتخاب(رفتار) بهتر بزنند.
https://t.center/pazudharma

آن چه ما «ارزیابی عادلانه» از نحوه ی عملکرد #حامیان می دانیم، نه به بهانه یِ کلیشه ای و خودساخته ی «بد، بدتر و بدترین» برمی گردد و نه واکنش نسبت به وضعیت موجود. بلکه به #هنجارهای عمومی #حقوق_حیوانات مربوط می شود که از آنها در برابر هرگونه #محرومیت از #حق_زندگی و #آزادی حمایت می کند.

#حامیان_حیوانات ایران از مفهوم حمایت تنها #نمایش برای سگ و گربه و #شعار برای سایر حیوانات را به اجرا درآوردند. از #فرهنگ_سازی سخن می گویند ولی هنوز نه تعریف #فرهنگ را می دانند و نه شیوه های ساختن آن را(اگر بتوان نام ساختن بر آن نهاد.)

تبلیغ «غذا دادنِ دستی به یک سنجاب» مورد تشویق و تحسین همین جماعتِ حامی قرار می گیرد و اعتراضِ فعالان حقوق حیوانات به «دشمنی» تعبیر می گردد. ترس از سگ را در جامعه القا مي كند و انتظار رفتاري مخالف دارد! #حيوانات_خانگي را ترويج مي دهد و به دنبال حمايت از سگ و گربه است! ما حتی از شناخت حیوانات و نیازهای اساسی آنها هم درمانده ایم! ما حتی در برابر آموختنِ بایدها و نبایدهایِ کاری که ادعای انجام آن را داریم، #مقاومتی_آگاهانه می کنیم، گویی حمایت و حیوانات را خود خلق کرده ایم!!!

کدام #پناهگاه باعث #امنیت سگ ها شده است؟! کدام #عقیم_سازی و اخته كردن باعث #رفاه سگ و گربه شده است؟! کدام جابجایی و رهاسازی به رفع مشکلات آنها و محیط کمک کرده است؟! مشاهدات بیانگر آن است که به لطف حامیان تمام حاشیه های شهر و #بوستان های تهران با «معضلی» به نام سگ و گربه مواجه شده؟ آیا این فرهنگ سازی است؟! حمایت چی؟!

حمایت در ایران، سگ و گربه را به یک «معضل اجتماعی» تبدیل کرده است! حمایت در ایران باعث برجسته شدن حضور و خشونت علیه آنها، سخت شدن فرآیند امداد و نجات، مقاومت مردم و مسوولین، چالشي به نامِ واگذاری، #تبعیض بین حیوانات و فعالان هر دو عرصه و سخت تر شدن فعالیت #مدافعان_حقوق_حیوانات شده است. هیچ کدام از حوزه های فعالیت حامیان سگ و گربه در ایران، بطور کامل و اصولی انجام نمی شود.

نقش #دام_پزشکان، بیمارستان های دام پزشکی، ارتباط حامیان و چه بسا #تبانی آنها، تشخیص های اشتباه و درمان های بیهوده، روش های تشخیصی ناکارآمد، هزینه های نجومی، رسیدگی ها و برخوردهای غیراخلاقی، همه گیر شدن #یوتانایز و تخلفاتی از این نوع, حمایت و وضعیت زیست حیوانات را به مراتب بیشتر با شرم و افسوس و دریغ همراه کرده است.

نگرش حقوق حیوانات با اولویت قرار دادن حقوق آنها در تمام ابعاد، #راهکارهایی معطوف به فرآیند و سیستم ارایه می دهد نه افراد و اسامی. این نگرش، به دنبال #کسب_سود و #درآمد نیست، بلکه فعالیت خود را #داوطلبانه می انگارد و بر همین اساس، راهکارهایی ارایه می دهد كه قبل از کسب درآمد، اصلاح فکر و رفتار را نشانه می گیرد. نه اهل #تندروي است و نه اهل #ايده_آل_گرايي. نگرش حقوق حیوانات، با هیچ چیزی غیر از اين #مصالحه و #مسامحه نمی کند.

براستی، آیا حمایت در ایران قابل دفاع است؟

https://t.center/pazudharma

بخش عمده اي از کارهایی که توسط #حامیان در گروه هاي "گپ و گفت"مجازي انجام می شود #غیرحمایتی است و غیرحمایتی است چون از مفهوم حمایت تعریف درستی نداریم. کسی که در ازای #حمل_و_نقل حیوانات پول دریافت می کند کار حمایتی انجام نمی دهد! اساس کار حمایت در دنیا بر داوطلبانه بودن آن است نه #کسب_درآمد. جمع کردن پول(آن هم نه به شکلی که در ایران رواج دارد) مرسوم است ولی اینکه برای بلند کردن، آمپول زدن، خفت گیری و بقیه کارها پول دریافت شود، فقط در ایران دیده می شود!!! بنابراین، ما داریم دنبال چیزی می گردیم که خودمان داریم به آنها عمل می کنیم. این یعنی پارادکس!
چند نفر از حاميان هنگام #زنده_گیری حیوان را کشتند؟! چند نفر دستور #یوتانایز حیوان #بیمار را صادر کردند؟! چند نفر با قطع عضوی که می شد نگه داشت موافقت کردند؟! اینها #جنایت است و ما داریم دنبال جانی در خارج از خودمان می گردیم!!!
#گلریزان ها را چه کسانی راه می اندازند؟ برای چه طیف درمان؟
در مورد #فرهنگ_سازی چیزی بر زبان نمي رانيم که براستي نیازمند #بازنگری است! همان افرادی که قصد ساختن فرهنگ دیگران را دارند، با همان ها نمی شود کلامی سخن گفت!
تعریف ما از #حمایت، #فرهنگ، #حیوان، #امداد_و_نجات باید مشخص شود. تا اینها بصورت اصولی و علمی (نه سلیقه ای و شخصی) تعریف نشود و تا ما «پروتکل» مشخصی برای حمایت و حامیان نداشته باشیم تحول انجام نمی شود...
https://t.center/pazudharma

#حیوانات به اجرا و عمل در دنیای واقعی نیاز دارند چون خودشان در دنیای واقعی مورد آزار، اذیت و #خشونت قرار می گیرند نه #مجازی!
قبل از ورود به هر عرصه از فعالیت، باید یک #ارزیابی از خودمان داشته باشیم. این خودارزیابی به ما کمک می کند که بعد از سالها #سرخورده نشویم. فضای #حمایت فعلی متاسفانه نشان می دهد نود و نه درصد از #حامیان، این خودارزیابی را نداشتند. درست مثل بچه ای که به اصرار والدین خودش سالها به کلاس نقاشی و شنا رفته ولی در نهایت همه متوجه شدند که نه استعدادی در این رشته ها دارد و نه علاقه ای! حمایت از حیوانات در ایران هم همینطوره.
برای ورود به حمايت همه اول موظف به شناخت حیوانات، ماهیت کار حمایت و شایستگی خودشان برای انجام این کار هستند. اگر امروز ما حمایت موفقی نداریم و در نتیجه آن، حیوانات هر روز بیشتر از روز قبل قربانی خشونت می شوند علت این است که نه ما درست عمل کردیم و نه #جامعه پیشرفتی در این زمینه داشته است.
بسیاری از ما، #غذارسانی را اولین گام حمایت می داند و این در حالی است که کاملا در اشتباهیم.
بسیاری از ما، #عقیم_سازی و پناهگاه را راهکار جلوگیری از کشتار می دانیم که این هم اشتباه است.
بسیاری از ما، بر این باوریم که باید #فرهنگ_سازی کنیم. ولی هنوز نمی دانیم خود فرهنگ چیست که باید اصلاح شود.
بسیاری از ما، #اتحاد را عاملی اساسی برای موفقیت تلقی می کنیم ولی هنوز نمی دانیم کارهای گروهی اصول و ضابطه مشخصی دارد چه رسد به اتحاد و جنبش های سازمان یافته و اعتراض های مدنی.

اولین گام حمایت از حیوانات در ایران، درست صحبت کردن است! استفاده از کلمات مناسب، محترمانه، بدون #کنایه و بدور از #فحاشی. اگر هر یک از ما در این نخستین گام بنا به هر دلیلی دچار لغزش شدیم، ما دقیقا همان کسی هستیم که باید فرهنگسازی از ما شروع شود!!!

دومین گام برای حمایت از حیوانات در ایران، پایبندی به #ارزش های انسانی است. اینکه بدانیم آبرو، #حرمت، #حریم، #احترام، صداقت و راستگویی از ارزش های والای انسانی هستند که بدون استثنا در تمام کشورها مورد توجه و کرامت قرار می گیرند. اگر هر یک از ما در این دومین گام بنا به هر دلیلی دچار لغزش شدیم، ما دقیقا همان کسی هستیم که باید فرهنگسازی از ما شروع شود!!!

سومین گام برای حمایت از حیوانات در ایران، شایسته سالاری است. یعنی اینکه قبل از ورود به این عرصه بدانیم آیا شایستگی حضور و لیاقت کار با حیوانات را داریم یا نه! این را دیگران مشخص نمی کنند بلکه خودمان هستیم که با #شهامت و #جسارت باید بهش اعتراف کنیم. قسمتی از #شایستگی به سلامت روحی و جسمی ما بر می گردد و قسمت دیگر آن به شناخت و مطالعه ما از حیوانات، روش های علمی، اصولی و صحیح حمایت از حیوانات. در نتیجه، اگر هر یک از ما در این سومین گام بنا به هر دلیلی خود ارزیابی درستی نداشتیم و بنابر انگیزه های شخصی و حتی شانسی وارد این فعالیت شدیم، ما دقیقا همان کسی هستیم که باید فرهنگسازی از ما شروع شود!!!
https://t.center/pazudharma

در پی یافتن #حامیان در فضای «حمایت از حیوانات» کشور نباشیم! «حامی نما» را هم جستجو نکنیم!
از آنجایی که گاهی می توان از #معلول به #علت رسید، با نگاهی بر وضعیت اسفبار #حیوانات کشورمان می توان نتیجه گرفت که آنها نه #حامی داشتند، نه #محافظ، نه #مسوول و نه "#متولی".
📌 #غذارسانی اولین قدم حمایت نیست. اگر شما بر این باورید که با غذارسانی می توانید کار حمایت از حیوانات را شروع کنید، از باور اشتباهی شروع کردید.
📌 #عقیم_سازی راه #نجات حیوانات شهری نیست. اگر بر این باورید که جای حیوانات در خیابان نیست و آنها در کوچه و خیابان خوشبخت نیستند و باید آنها را بصورت گروهی عقیم و نسنجیده رها کنید، باید بدانید که نه فقط در حق حیوان ظلم کردید که با ایجاد #منبع_درآمد مضاعف برای برخی #دامپزشکان روش غیرعلمی از حمایت را رواج می دهید.
📌 برای #جلوگیری از #کشتار توسط #شهرداری، #پناهگاه راهکار نیست. اگر بنابه هر دلیل مانند نبود #دانش علمی، کمبود #تخصص و وجود #انگیزهء شخصی فکر می کنید جمع کردن سگ ها در مراکز مخصوص و پناهگاه می تواند از کشته شدن آنها در خیابان جلوگیری کند و اداره این مراکز نشانه سعی و تلاش صادقانه برای راحتی حیوانات است و بقیه همیشه باید مدیون زحمات شما باشند، دچار عذری بدتر از گناه هستید. در این رابطه بسیار گفتیم...
📌 #افشاءسازی، اصلاح و #فرهنگ_سازی نیست. اگر فکر می کنید با افشاءسازی آن هم از طریق ادبیات "خاص" و فحاشی می توانید جلوی خیلی از جنایت ها را بگیرید و به اصطلاح دستشان را رو کنید و افتخار این «کشف» را به نام خود ثبت کنید، بطور دقیق راه خلاف حمایت اخلاق مدار و انسانی را در پیش گرفتید.
📌 امداد و نجات مجازی، تشکیل گروه و«#گلریزان» برای هر یک حیوانِ امداد شده جوابگوی #آمار تکان دهندهء حیوانات نیازمند کمک نیست و اگر بدنبال تقویت این روش برای امداد و نجات هستید، هرگز نمی توان به ایمنی و سلامت حیوانات بیشتر در بخش امداد و نجات حمایت امیدوار بود.
📌 حامیان، «سرگروه ها» و تمام افراد فعال در حمایت باید از سلامت جسمی، روحی و #شایستگی برخوردار باشند. اگر معتقدید ورود و حضور هر فردی در این عرصه می تواند آزاد باشد و تشويق ادامهء فعالیت بیماران اجتماعی و روحی نشانه ای از «برخورد انسانی» نسبت به آن فرد است دارای رویکردی اشتباه هستید! 📌 حمایت و #حفاظت از حیوانات(که متاسفانه در بسیاری موارد از مفهوم «حقوق» نیز استفاده می شود) فعالیتی #تخصصی است که نیازمند کسب دانش مي باشد. نمی توان با شمارش سالهای حضور در این عرصه، #تجربه محض، «هواداران» و گروه بندی های رایج داعیه حمایت از حیوانات داشت.
Pazudharma
📍 در پی یافتن حامیان و حامی نماها نباشیم! آنها جای دوری نیستند...
https://t.center/pazudharma

#شعارهایی که تحت لوای «حقوق حیوانات» و با هدف #فرهنگ_سازی از سوی تعداد قابل توجهی از گروه های #حمایت_از_حیوانات کشور در شبکه های مجازی و بین مردم منتشر و ترویج می شود، هیچ یک تابع رویکرد علمی #حقوق_حیوانات نیستند:
⬅️ با حیوانات مهربان باشیم!
⬅️ ته مانده غذای خود را برای حیوانات بگذاریم!
⬅️ غذارسانی کنیم!/ چالش غذارسانی!
⬅️ برای حمایت از جان حیوانات آنها را عقیم کنیم!
⬅️ خوش تیپ ترین حیوان جهان!
⬅️ برپایی انواع مسابقه های حیوانات و موضوعات حاشیه ای!
⬅️ پویش سگ ایرانی!
⬅️ شناسایی حیوان آزاران!
⬅️ ایجاد پناهگاه بعنوان انتخاب شق بد از بد و بدتر!
⬅️ ویدیوهای مروج نگهداری حیات وحش، جفت گیری و افزایش حیوانات خانگی، پرورش در اسارت و بسیار دیگر...
اقدامات پشت پرده هم کم نیستند که به این موارد دامن می زنند و فضای حمایت از حیوانات را آلوده و به مرز فساد می کشانند. #دامپزشکان زیادی نیز هستند که در این چرخه معیوب سهم بسزایی ایفا می کنند...
https://t.center/pazudharma

◻️ سوالی که باز مطرح می شود این است که تا چه زمان باید سگ ها داخل پناهگاه باقی بمانند؟ غیر از سیر شدن شکم و در امان ماندن از کشتار شهرداری، آیا سگ ها بعنوان موجودات زنده نیازهای دیگری ندارند که باید به آنها نیز توجه کرد؟
◼️ در شرایط فعلی کشور، اینکه یک سگ جای کافی برای بازی یا خوراک کافی برای خوردن داشته باشد مهم نیست! تنها نکته مهم اینه که جانش در امان باشد.
◻️ این شرایط فعلی کشور را چگونه ارزیابی می کنید؟ چگونه باید این شرایط را تغییر داد؟
◼️ #قانون_حمایت از حیوانات باید تصویب شود. قسمت عمده مشکلات با تصویب این قانون برطرف خواهد شد و دیگه دغدغه ای برای کشته شدن نخواهیم داشت.
◻️ در کشورهایی که قوانین خوبی برای حمایت از انواع حیوانات دارند، چرا خشونت با آنها همچنان ادامه دارد؟ آیا خلاء قانونی تنها موضوع مورد بحث است؟
◼️ باید #فرهنگ_سازی هم کرد. باید به مردم آموزش داد که با حیوانات مهربان باشند و حداقل باعث آزارشان نشوند.
◻️ برای فرهنگ سازی کارهای مختلفی از سوی گروه های حامی در شهرهای کشور انجام شده است. آیا نتیجه و بازتاب آن مشخص است؟
◼️ بله. در خیلی جاها دیدگاه مردم نسبت به حیوانات تغییر کرده است.
◻️ ملاک و ابزار سنجش این تغییر چگونه بوده است؟
◼️ ابزار مشخصی نبوده ولی همین که به گربه ها غذا می دهند یا کاری به کارشان ندارند خیلی نکته مثبتی است!
... و اینگونه است که ما برای هر سوال تنها به یک «توجیه» می رسیم و همواره جای تحقیق، مباحث و استدلال های علمی و اثبات شده خالی است!!!
https://telegram.me/Pazudharma

به نظر می رسد یکی از جاهایی که #آموزش و #فرهنگ_سازی باید از آن شروع شود خود ما هستیم- تک تک ما! گویا حتی شیوه آموزش ما باید بر تکرار هم استوار شود زیرا با توضیح یکباره بسیاری از موضوعاتِ اساسی، فرهنگ سازی و اصلاح #نگرش ما به جایی نمی رسد و تغییری که باید، اتفاق نمی افتد.
✅ ما باید روش صحبت کردن درست با سایر انسان ها و همکاران خود را بیاموزیم.
✅ ما باید ابتدا #سگ و #گربه را بشناسیم تا از آنها حمایت کنیم زیرا حتی هنوز نمی دانیم این دو حیوان به ظاهر آشنا ذائقه بسیار متفاوت و چه بسا رفتارشناسی متفاوتی دارند.
✅ ما باید- بالاخره- روزی بیاموزیم  «ته مانده» سفره و غذای دهانی ما برای هیچ حیوانی مفید نیست!
✅ ما همچنین باید بیاموزیم حیوانات شايستهء احترام هستند و انداختن غذا جلوی آنها، روی زمین و خاک آلودهء شهری، تنها باعث بروز بیماری در آنها می شود. همان بیماری هایی که در هنگام درخواست امداد و نجات، روزها و روزها طول می کشد تا #امدادرسانی شود و همان بیماری که #دامپزشکان و #پناهگاه ها حیوان را بدلیل ابتلا به آن، می کشند!!!
✅ ما باید بیاموزیم با هر وعده غذایی که در کنار جاده به حیوانات می دهیم، آنها پس از مدتی #شرطی شده و با هر ترمزی تا مسافتی طولانی دنبال هر ماشینی می دوند- آنها نمی دانند چه خطری از پشت سر در کمین آنهاست!!! آیا ما هم نمی دانیم؟! آیا درک این موضوع سخت است!؟!
✅ ما باید روش برخورد با سگ و گربه مصدوم، مجروح، گیر کرده، آسیب دیده، گرسنه و تشنه، بیمار و آزاد شهری را بیاموزیم. این موضوعی نیست که با تجربهء محض و «آزمون و خطای» حامیانی بدست آید که اشتباهات آنها جان موجودات بسیاری را گرفته است- شوربختانه.
✅ ما باید بدانیم برنج خام و نان خشک و خرده های باگت برای پرندگان مضر است!
✅ ما بايد بياموزيم قانون #تنازع_بقاء تنها در مكان هاي بكري وجود دارد كه دست هيچ انساني به آنها نرسيده باشد مثل قسمت هايي از طبيعت دست نخوردهء آمريكاي جنوبي و  آفريقا. در جاهايي كه حيوانات بدليل مجاورت با انسان و دخالت هاي او آسيب پذير و آسيب ديده هستند، چگونه مي توان چشم فرو بست؟! آيا ما چنين ادعايي داشتيم؟
✅ ما باید مشکلات مادی، معنوی، روحی و اجتماعی مردم را بدون ورود به آن درک کنیم! زیرا با وجود تمام این مشکلات در زندگی روزمره، آستانه تحمل بسیاری از ما بقدری کم شده است که جایی برای تحمل «میو» گربه و «واق» سگ باقی نمی گذارد.
✅ ما باید بدانیم که حضور حیوانات بقدری حیاتی، مهم و قابل احترام است که هر کسی شایستگی حضور در عرصه حمایت از آنها را ندارد! اگر نظام مشخصی برای حمایت و حفاظت از حیوانات داشتیم، بدون شک سلامت روحی و روانی افراد باید شرط اول و اجباری برای پذیرش شروع فعالیت می بود.
✅ ما باید بدانیم حمایت از حیوانات فعالیتی «داوطلبانه» است که در آن پول و کسب درآمد هیچ حرفی برای گفتن ندارد!
✅ ما باید بدانیم چیزی به نام «پانسیون تراپی» در دنیا وجود ندارد!!!
✅ ما باید قبول کنیم امداد و نجات فرآیندي دارای اصول و شیوه های علمی است. ما باید بدانیم حیواناتِ نیازمند کمک را نمی توان با وانت و با «#تعرفه_باربری» جابجا کرد!
✅ ما باید بدانیم بسیاری از #دامپزشکان، #پناهگاه ها و #پانسیون ها از وضعیت نابسامان و غم انگیز موجود در حال «برندسازی» هستند و نهایت این «برند» جز به ضرر و مرگ حیوانات نیست.
🌕 اگر بخواهیم این فهرست را ادامه دهیم شاید به دهها صفحه بالغ شود... ما باید و باید خیلی چیزها بیاموزیم و ابتدا فرهنگ فردی خود را تغییر بدهیم تا آن دیگران و مردم نیز با دیدن «عمل» و رفتار ما به آنچه می گوییم باور بیاورند.
‏https://telegram.me/Pazudharma

بهبود #کیفیت_زندگی انسان و حیوان پدیده ای است که با عوامل بسیاری در ارتباط است. بدیهی است بهبود کیفیت زندگی با حذف یکی از مهمترین اعضاي بدن تحقق نمی یابد! اگرچه عقیم/اخته کردن، زنده ماندن یک موجود را تحت الشعاع قرار نمی دهد ولی تاثیر مثبت آن بر روند کیفیت زندگی نیازمند تحقیق و استدلال علمی است. ادعای کاهش نرخ ابتلا به #سرطان پس از عقیم/اخته کردن مانند این است که بگوییم برای پیشگیری از ابتلا به تورم آپاندیس، این عضو را از بدن خارج کنیم!!!
از سوی دیگر، پیشنهاد عقیم/اخته کردن حیوانات با کاهش یا حذف انواع خشونت با آنها نیز ارتباط مستقیم ندارد. یک حیوان عقیم شده می تواند همانقدر در خطر باشد و مورد آزار و اذیت قرار گیرد که یک حیوان دارای این عضو حساس.
میزان #مرگ_و_میر و #خشونت با فرزندان تازه متولد شدهء حیوانات در ایران از جمله زنده به گور کردن، آتش زدن، شكار شدن، جدا کردن از مادر، رها کردن، انداختن در سطل زباله و غیره بقدری زیاد است که باید به اندازه #زاد_و_ولد مورد توجه قرار گیرد زیرا ارتباط مستقیم با نرخ جمعیت حیوانات در منطقه ای خاص و کل کشور خواهد داشت.
بمنظور #فرهنگ_سازی و آگاهی بخشی از استدلال های منطقی و علمی بهره بگیریم. با هدف تشویق به عقیم و اخته کردن حیوانات به هر شعار و پیامی چنگ نیاندازیم.
https://telegram.me/Pazudharma

ضمن قدردانی از خانم «ندا» و تک تک همراهانی که برای تمام مطالب این کانال سوالات، اعتراضات و نظرات خود را با ما در میان می گذارند، بهتر دیدیم پاسخ این پیام را بصورت عمومی و کلی بدهیم تا شاید برای بسیار از حامیان که دارای طرز فکری مشابه هستند رفع ابهام شود:
به نظر می رسد یکی از جاهایی که آموزش و فرهنگ سازی باید از آن شروع شود خود ما هستیم- تک تک ما! گویا حتی شیوه آموزش ما باید بر تکرار هم استوار شود زیرا با توضیح یکباره بسیاری از موضوعاتِ اساسی، راه #فرهنگ_سازی و اصلاح #نگرش ما به جایی نمی رسد و تغییری که باید، اتفاق نمی افتد.
✅ ما باید روش صحبت کردن درست با سایر انسان ها و همکاران خود را بیاموزیم.
✅ ما باید ابتدا #سگ و #گربه را بشناسیم تا از آنها حمایت کنیم زیرا حتی هنوز نمی دانیم این دو حیوان به ظاهر آشنا ذائقه بسیار متقاوت و چه بسا رفتارشناسی متفاوتی دارند.
✅ ما باید- بالاخره- روزی بیاموزیم «ته مانده» سفره و غذای دهانی ما برای هیچ حیوانی مفید نیست!
✅ ما همچنین باید بیاموزیم حیوانات شايستهء احترام هستند و انداختن غذا جلوی آنها، روی زمین و خاک آلودهء شهری، تنها باعث بروز بیماری در آنها می شود. همان بیماری هایی که در هنگام درخواست امداد و نجات، روزها و روزها طول می کشد تا امدادرسانی شود و همان بیماری که دامپزشکان و پناهگاه ها حیوان را بدلیل ابتلا به آن، می کشند!!!
✅ ما باید بیاموزیم با هر وعده غذایی که در کنار جاده به حیوانات می دهیم، آنها پس از مدتی #شرطی شده و با هر نیش ترمزی تا مسافتی طولانی دنبال هر ماشین دیگری می دوند- آنها نمی دانند چه خطری از پشت سر در کمین آنهاست!!! آیا ما هم نمی دانیم؟! آیا درک این موضوع سخت است!؟!
✅ ما باید روش برخورد با سگ و گربه مصدوم، مجروح، گیر کرده، آسیب دیده، گرسنه و تشنه، بیمار و آزاد شهری را بیاموزیم. این موضوعی نیست که با تجربه محض و «آزمون و خطای» حامیانی بدست آید که اشتباهات آنها جان موجودات بسیاری را گرفته است- شوربختانه.
✅ ما باید بدانیم برنج خام و نان خشک و خرده های «باگت» برای پرندگان مضر است!
✅ ما بايد بياموزيم قانون #تنازع_بقاء تنها در مكان هاي بكري وجود دارد كه دست هيچ انساني به آنها نرسيده باشد مثل قسمت هايي از طبيعت دست نخوردهء آمريكاي جنوبي. آفريقا. جايي كه حيوانات بدليل مجاورت با انسان و دخالت هاي او آسيب پذير و آسيب ديده هستند، چگونه مي توان چشم فرو بست؟! آيا ما چنين ادعايي داشتيم؟
✅ ما باید مشکلات مادی، معنوی، روحی و اجتماعی مردم را بدون ورود به آن درک کنیم! زیرا با وجود تمام این مشکلات در زندگی روزمره، آستانه تحمل بسیاری از ما بقدری کم شده است که جایی برای تحمل «میو» گربه و «واق» سگ باقی نمی گذارد.
✅ ما باید بدانیم که حضور حیوانات بقدری حیاتی، مهم و قابل احترام است که هر کسی شایستگی حضور در عرصه حمایت از آنها را ندارد! اگر نظام مشخصی برای حمایت و حفاظت از حیوانات داشتیم، بدون شک سلامت روحی و روانی افراد باید شرط اول و اجباری برای پذیرش شروع فعالیت می بود.
✅ ما باید بدانیم حمایت از حیوانات فعالیتی «داوطلبانه» است که در آن پول و کسب درآمد هیچ حرفی برای گفتن ندارد!
✅ ما باید بدانیم چیزی به نام «پانسیون تراپی» در دنیا وجود ندارد!!!
✅ ما باید قبول کنیم امداد و نجات فرآیندي دارای اصول و شیوه های علمی است. ما باید بدانیم حیواناتِ نیازمند کمک را نمی توان با وانت و با «تعرفه باربری» جابجا کرد!
✅ ما باید بدانیم بسیاری از #دامپزشکان، #پناهگاه ها و #پانسیون ها از وضعیت نابسامان و غم انگیز موجود در حال «برندسازی» هستند و نهایت این «برند» جز به ضرر و مرگ حیوانات نیست.
🌕 اگر بخواهیم این فهرست را ادامه دهیم شاید به دهها صفحه بالغ شود... ما باید و باید خیلی چیزها بیاموزیم و ابتدا فرهنگ فردی خود را تغییر بدهیم تا آن دیگران و مردم نیز با دیدن «عمل» و رفتار ما به آنچه می گوییم باور بیاورند.
⁉️ و نکته آخر اینکه چگونه می توان در مورد افراد و گروه ها ادعایی همچون «دست رو دست گذاشتن»، «حلوا حلوا کردن»، «شعار دادن»، «پست گذاشتن» و «عمل نکردن» را مطرح کرد!؟! آیا این خود طرز فکری نیست که باید اصلاح شود؟!
https://telegram.me/Pazudharma

#خشونت_خانوادگی در مورد آزارهای احساسی، فیزیکی، یا جنسی به کار برده می شود که توسط یکی از اعضای خانواده بر عضو دیگر وارد می شود. اگر افرادی که #حیوان_خانگی دارند و او را عضوی از #خانواده خود می دانند و اگر یکی از اهداف #فرهنگ_سازی عمومی بر این اصل استوار شده است که خشونت با حیوانات را به مهربانی با آنها تبدیل نماید، خوب است بدانیم که #رها و/یا #واگذار کردن حیوانات خانگی بنا به هر دلیلی خشونت بر علیه آنهاست- خشونتی که این دفعه از سوی دوستداران و دارندگان حیوان خانگی بر آنها اعمال می شود!
🐾این نوع از خشونت کاملا قابل پیشگیری است اگر در هنگام #نقل_مکان و جابجایی، همانطور که به داشتن#پارکینگ و #نورگیر حساسیت نشان می دهیم، حضور عضو متفاوت خانواده را هم در نظر بگیریم!
🐾این نوع از خشونت کاملا قابل پیشگیری است اگر در هنگام مهاجرت(داخلی یا خارجی) به این هم فکر کنیم که وابستگی و دلبستگی عضو متفاوت خانواده ما کمی با سایر اعضا فرق دارد و #منطق پذیرش این دوری در او به شکلی که در انسان ظاهر می شود، عمل نمی کند.
🐾این نوع از خشونت کاملا قابل پیشگیری است اگر مراقب ارتباط او با سایر حیوانات در هنگام #جفت_یابی باشیم تا به محض باردار شدن، کنار سطل زباله و گوشه ای خلوت رهایش نکنیم.
🐾این نوع از خشونت کاملا قابل پیشگیری است اگر به یاد داشته باشیم با هر روزی که به سرعت می گذرد ما هم به پیری نزدیک می شویم و روند طبیعی زندگی براي همه به شكلي يكسان به کار خود مشغول است! بنابراین، اعضای کهنسال خانواده ما به توجه بیشتری نیاز دارند. اگر با سایر اعضای کهنسال خانواده خود نیز چنین رفتاری نشان دهیم، این ما هستیم که نیاز به درمان داریم نه آنها به رها شدن!
🐾این نوع از خشونت کاملا قابل پیشگیری است اگر قبل از پذیرش مسوولیت نگهداری یک حیوان در خانهء خود به هدف از قبول این مسوولیت، محل سکونت و امکانات آن، توافق تمام اعضای خانواده، ساعات بیرون بودن از منزل، استیجاری بودن و/یا برنامه مهاجرت، تصمیم به بارداری، گونه و نژاد حیوان، وضعیت مالی و بسیاری موارد دیگر بطور جدی فکر کنیم.
خوب است بدانیم درصد قابل ملاحظه ای از امدادهای کنونی در نتیجه همین نوع خشونت حادث می شود. برای پیشگیری از آن باید نه تنها عموم مردم که حتی حیوان دوستان و سرپرستان حیوانات خانگی را نیز آگاه کرد!
https://telegram.me/Pazudharma

دو #استدلال از سوی #مخالفین و #موافقین #پناهگاه در ایران را در قالب طرح پرسش و پاسخ های زیر بخوانیم:
Pazudharma
◻️ چرا #حامیان بدنبال یک قطعه زمین در نقطه ای خارج از شهر می گردند تا سگ های آزاد شهری را به آنجا منتقل کنند؟
◼️ چون #شهرداری سگ ها را می کشد و ما می خواهیم با انتقال آنها به این مکان از کشتار شهرداری جلوگیری کنیم. چون وقتی داخل پناهگاه هستند حداقل اینکه جانشان در امان است.
◻️ آیا تابحال با اختصاص چيزي که پناهگاه نام دارد از کشتار سگ ها در منطقه ای جلوگیری کرده اید؟ آیا با این کار به هدفی که دارید رسیده اید؟
◼️ خیر.
◻️ بنابراین، وقتی با ایجاد پناهگاه از #کشتارها جلوگیری نمی شود چرا باز همین راه حل را مطرح می کنید؟!
◼️ چون باعث می شود جان همین تعداد موجود بی گناه هم نجات یابد. چون اگر بیرون بودند حتما کشته می شدند.
◻️ پس جان بقیه سگ ها چی؟ آیا آن هزاران سگی که در استان های مختلف هستند و کاملا بی صدا و بدون اعلام عمومی کشته می شوند مهم نیست؟
◼️ ما مسوول همه نیستیم! #حامیان اون مناطق باید با شهرداری صحبت کنند و برای اختصاص یک زمین به توافق برسند تا سگ ها را به آنجا منتقل کنند و کارهای #عقیم_سازی را انجام بدهند.
◻️ بطور مثال فرض کنیم در بیست نقطه تهران بزرگ کشتار انجام می شود. با توجه به اینکه ظرفیت پناهگاههای موجود چیزی بیش از تکمیل است، آیا باید در تمام این بیست نقطه حامیان اقدام به اختصاص زمین کرده و سگ ها را به آنجا منتقل کنند؟ تا چند سال باید سگ ها در این به اصطلاح جاهای امن زندگی محدودی داشته باشند؟
◼️ ما سگ ها را جمع می کنیم و بعد از اینکه عقیم کردیم در نقاط امن رهاسازی می کنیم و بعد هم غذارسانی می کنیم. قرار نیست سگ ها همیشه داخل پناهگاه باقی بمانند.
◻️ کدام یک از پناهگاههای ایران چنین کاری کرده اند؟ و/یا اگر کرده اند چرا تعداد سگ های موجود در هر کدام بیش از 500 سگ است؟
◼️ بعضی از آنها انجام دادند. ولی خوب همیشه هم جای امن پیدا نمی شود یا تعداد واگذاری ها خیلی اندک است. به همین دلیل پناهگاه نمی توانند دوباره سگ ها را بیرون کنند تا کشته شوند!
◻️ بنابراین، نمی توان گفت که پناهگاه برای جلوگیری از کشتار ایجاد می شود زیرا نه تنها از این کار پیشگیری نمی کند که حتی پس از رهاسازی نیز امکان کشته شدن وجود دارد؟
◼️ بله، ولی باید چیکار کرد. تنها راه موجود همین است. یک تعداد انسان بسیار شریف وقت و انرژی و هزینه خود را صرف پناه دادن به حیوانات زخمی و گرسنه می کنند. چه جایی برای اعتراض باقی می ماند؟! در ایران شرایط پناهگاه ها بهتر از بیرون است و تا وقتی قانون از حیوانات حمایت نکند چاره ای غیر از این کار نداریم. از طرف دیگر پناهگاه های ایران با دلسوزی و از جیب خودشان بدون هیچ سودی به حیوانات کمک می کنند و باید از آنها متشکر بود!
◻️ البته که اعتراضی نیست، بلکه بحث و تبادل نظر درباره وضعیتی است که وجود دارد و همه کمابیش حداقل در ظاهر قضیه از آن باخبریم. در اینکه شرایط پناهگاه ها بهتر از بیرون است یا خیر ما دو راه بیشتر نداریم: یا باید از خود سگ ها سوال كنيم و/یا از آن گروه اشخاصی که داخل پناهگاه مشغول فعالیت بودند و به دلیل مشاهده وضعیت و #خشونت های داخل پناهگاه(و نه فیلم های آب بازی و غذاخوردن و بازدیدهای آخرهفته و...) عطای آن را به لقایش بخشیدند و بیرون آمدند زیرا ما می دانیم، هرگز نمی توان برمبنای ظاهر قضیه به قضاوت پرداخت. در مورد صرف هزینه های شخصی برای اداره پناهگاه هم اعلام انواع حساب های ارزی و ریالی از سوی دارندگان پناهگاه واقعیت دیگری می گوید. بعبارتی، این هزینه های شخصی نیست که یک پناهگاه را سرپا نگه داشته است، بلکه واریز کمک های مالی داخلی و خارجی است که مایحتاج اولیه پناهگاه را تامین می کند.
◻️ سوالی که باز مطرح می شود این است که تا چه زمان باید سگ ها داخل پناهگاه باقی بمانند؟ غیر از سیر شدن شکم و در امان ماندن از کشتار شهرداری، آیا سگ ها بعنوان موجودات زنده نیازهای دیگری ندارند که باید به آنها نیز توجه کرد؟
◼️ در شرایط فعلی کشور، اینکه یک سگ جای کافی برای بازی یا خوراک کافی برای خوردن داشته باشد مهم نیست! تنها نکته مهم اینه که جانش در امان باشد.
◻️ این شرایط فعلی کشور را چگونه ارزیابی می کنید؟ چگونه باید این شرایط را تغییر داد؟
◼️ #قانون_حمایت از حیوانات باید تصویب شود. قسمت عمده مشکلات با تصویب این قانون برطرف خواهد شد و دیگه دغدغه ای برای کشته شدن نخواهیم داشت.
◻️ در کشورهایی که قوانین خوبی برای حمایت از انواع حیوانات دارند، چرا خشونت با آنها همچنان ادامه دارد؟ آیا خلاء قانونی تنها موضوع مورد بحث است؟
◼️ باید #فرهنگ_سازی هم کرد. باید به مردم آموزش داد که با حیوانات مهربان باشند و حداقل باعث آزارشان نشوند.
◻️ برای فرهنگ سازی کارهای مختلفی از سوی گروه های حامی در شهرهای کشور انجام شده است. آیا نتیجه و بازتاب