Pazudharma

اگر حیواناتِ سلبریتی از جمله «پیروز» و «شیرخان» و «ارس» و مانند آنها را از چرخه ی کثیف، فاسد و بیمارِ بوروکراسی انسانی خارج می کردیم، از آنها یا موجوداتی سالم باقی می ماند و/یا به وجود نمی آمد تا وارد این چرخه شود!

حاشیه های ناجور و بدجور و تلخ تر از زهرِ مرگ هایِ حیات وحش در ایران- خواه سلبریتی باشند و خواه گمنام- و - خواه در #باغ_وحش باشند و خواه آزاد- به خودی خود نه تنها پرده از این بوروکراسی کثافت زده برمی دارد که با نمایشِ وسعتِ بی شعوری و نابخردی، رنج و دردِ دوستداران و دغدغه مندانِ آنها را عمیق تر می کند. بی آن که نیازی به بیل زدن داشته باشد! و بدتر از آن، در این بازارِ انحصاریِ بی شعوری، کاری هم از دستشان برنیاید.

ظلم و ستم و شکنجه یِ آن دیگران که از جنسِ نوعِ بشر نیستند دیرزمانی است در این سرزمین ریشه دوانده و بیشتر از حدِ نیاز رشد و نمو کرده است؛ این #خشونتِ نهادینه شده خود را در چند ماه اخیر و در جنبشِ انقلابی بازتولید کرد؛ جامعه و مردمانی که نسبت به حیوانات خشونت بورزند، دیر یا زود، این عمل را با هم نوعان خودشان تمرین و تکرار می کنند- بدون هیچ حیا و شرم و شرف.

@Pazudharma

‍ ‍ ▪️بنابر شنیده ها، ویدیویی دردناک از وضعیتِ ناانسانی و نااصولیِ اسارتِ سگ ها در به اصطلاح #پناهگاه های دولتی منتشر شده که به خودی خود خطِ بطلان می کشد بر تمام ادعاهایی که از سوی مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران تا امروز مطرح شده بود؛ ادعاهایی که حکایت از محیطی گل و بلبل و رسیدگی با استانداردهای بسیار بالا(!) داشت.

🔺ادعایی که در ایران نه فقط برای پناهگاه سگ ها(دولتی و شخصی) بلکه برای #باغ_وحش ها و زندان های انسانی و مهدهای کودک و چه بسا، سرای سالمندان واقعیت ندارد و بی اساس است.

▪️نیک می دانیم که روشِ متداولِ #پاسخگویی به این موارد از سویِ مسوولینِ مرتبط با انکار، توجیه و/یا ناپاسخگویی و بی تفاوتی همراه می شود و این بار هم با توجیه همراه شده و اعتراضِ سیدعلی مفاخریان- مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران- را در پی داشته است! گویی مسوولِ کشتارهای وحشیانه و خشونت با سگ ها و زنده گیری های متوحش و نگهداری در شرایطِ اسفبار و نااخلاقی، همگی بر عهده ی افرادی است که خودشان را حامی می نامند.

▪️ آقای مفاخریان با تحصیلاتِ زمین شناسی که پیشتر شهردار منطقه 9 بود، در اسفندماه سال 98 به این سِمَت منصوب شد تا جایگزینِ حمیدرضا تحصیلی شود. از اقداماتی که او در این دو سال در حوزه ی سگ ها(که البته هیچ ارتباطی با عنوانِ سازمانِ متبوع ندارد!!!) انجام داده و بسیار به آن مفتخر است رساندنِ تعدادِ سگ هایِ اسیر به چهار هزار نفر است! که به نقل از همین مسوول در صفحه ی شخصی، «خدا شما را هم مورد لطفش قرار بده و دعا میکنم توفیق خدمت به چهار هزار تا از اینها را براتون فراهم کنه. مهمان یکی باشه میگن براش گاو می کشن ولی میهمان هر روز و هزاران را خودمون را فدا می کنیم افتخار میکنیم که خدمت کردیم در حد توان و بعضی ها هم نشستن و نوشتن و عکس گرفتند در خود خودشان هر دو را خداوند بی جواب نخواهد گذاشت.»

🔹نبودِ رویکردِ دانش محور و به روز، ناباوری نسبت به مطالبه یِ به حقِ #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگ ها به عنوان رفتاری متوحش و ناکارآمد از سوی حامی ها و افزون بر این، زدوبندهایی که با #شهرداری و سازمان های تابعه برای کسب درآمد از این راه دارند باعث شده است که تا امروز، هیچ تلاشی برای رفتاری اصولی و اخلاقی در مقوله ی جمعیت سگ های سراسر ایران صورت نگیرد و با اندک قدم های برداشته شده نیز به شدت مخالفت و با روش های مختلف مانع تراشی شود.

جناب آقای مفاخریان،

⁉️تا زمانی که مدیرعاملی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران را برعهده دارید، می خواهید چند سگ را به #کهریزک یا همان #آرادکوه و سایر پناهگاه های تحتِ امر منتقل کنید؟

⁉️این کارنامه ی افتخار را به چه صورت و چگونه به فردِ پس از خودتان تحویل می دهید و آیا در آن زمان، مسوولیتِ کارهایِ بی اثر و بی نتیجه ی انجام شده بر جمعیت سگ ها را قبول می کنید؟

⁉️وضعیتِ مکان ها و مناطقی که سگ ها را از آنها جمع آوری کردید، مورد رصد قرار دادید؟

⁉️چه کارهای فرهنگی و آموزشی برای بهبود رویکرد مردم نسبت به همزیستی با این «مهمان»های موقت از سوی شما انجام یافته است؟ «دلجویی از کسانی که مورد حمله ی آنها قرار گرفتند»؟!؟

⁉️نگرشِ و هدفِ جزیره ای و منطقه ای شما که بحثِ «محدوده ی اختیارات» نیز به کمک آن آمده تا شما را از اقداماتِ اساسی و زیربنایی خلاص کند، چه تاثیری بر زندگی سگ ها در همین تهران گذاشته است؟ به بیانی ساده، جمعیت سگ ها در تهران که حوزه ی استحفاظی شماست چه تغییری در این دو سال داشته است؟ همین که سگ ها در محلِ زندگی خودشان نیستند و شکایتی به شما نمی رسد کافی است؟ همین که تعداد سگ ها در تلو و کهریزک و اسلام شهر بیشتر و تعداد زیادی هم کشته شدند، شاخصِ ارزیابی مناسبی برای بررسی اثرگذاری است؟!

⁉️برای قبولِ سرپرستی این سگ ها از سوی مردم چه اقداماتی انجام شده؟

⁉️ و سایر پرسش های بی پاسخ.

🔹حتی اگر به دستورالعمل های بین المللی که برای مدیریت جمعیت سگ ها موثر واقع شدند توجه نکنیم، اصولِ اخلاقی و انسانی به ما می گویند که کشتارِ وسیع سگ ها در این اندازه، کاری متوحش و متحجر و وحشیانه است و هیچ تاثیری بر «کنترل» آنها نداشته است.

🖋 از اینرو، نخستین و مهم ترینِ پیش نیاز به منظور مدیریت جمعیت آنها که به امنیت و رفاه زندگی انسان و حیوان منجر می شود، ممنوع کردن سراسری کشتار سگ هاست و بدونِ این پیش نیاز(همان طور که از نام آن پیداست) هیچ اقدامی برای آنها سودمند نخواهد بود- حتی «افتخارات» جنابعالی!!!

رونوشت:
حامیان سگ ها و گربه های سراسر کشور
صاحبانِ پناهگاه و تیمارگاه و نقاهتگاه و از این قبیل در سراسر کشور
شهرداری و تمامِ سازمان های نامرتبط در امور حیوانات شهری از جمله پسماند

فلور خواجوی
@Pazudharma

‍ 🖋 زندانیانِ فراموش شده.

▪️اگر بگوییم آب برای حیوانات چه بسا ضروری تر از انسان هاست گزاف نگفته ایم. انسان آب موردِ نیازِ بدنِ خودش را می تواند با تغذیه از موادِ مختلف به دست آورد ولی حیوانات به طورِ مستقیم به آب نیاز دارند تا دچارِ کم آبی و در نهایت مرگ نشوند.

▪️روزی نیست که از انسان های زندانی و بیماری ها و مشکلات آنها خبری نشنویم؛ از #اعتراضِ انسانِ هایِ آزادی که می خواهند صدایشان را به این سو و آن سو برسانند؛ از #بی_آبی و دلایلِ آشکار و پنهانی که ایران را به این نقطه رسانده است؛ از خسته و درمانده شدنِ انسان ها از خانه ای که در آن نماندند تا بلکه بتوانیم با رعایتِ دستورالعمل های ضروری موج های بلند و بلندترِ را به وجود نیاوریم.

⭕️ باور کنیم یا نکنیم، حیواناتِ زندانی و بی آب و غذایی هم هستند که حتی ناله و زوزه و فریادِ اعتراض و درماندگی آنها به گوشِ مسوولینِ بندِ آنها هم نمی رسد!!! کنش گرانِ محیط زیست هم دغدغه ای برای این زندانیان ندارند تا وقتی از تمامِ محیط زیست و کنش گری در آن، سد و دوچرخه و غذا خوردنِ گربه ها و شکار و موضوعاتِ حاشیه ای را می شناسند و بس.

⚫️ تمامِ #باغ_وحش های ایران پیش از تعطیلی کامل، نیازمندِ رسیدگیِ فوری و نظارتِ جدی است. این که یک حیوان قادر به زندگیِ طبیعی نباشد نمی تواند به حکمِ مرگِ تدریجی او در باغ وحش منجر شود.

❌جای سگ در باغ وحش نیست!!! جای سگ در باغ وحش نیست!!! جای سگ در باغ وحش نیست!!!

فلور خواجوی
@Pazudharma

▪️جمله ی «شهرداری رفسنجان پیشرو در حمایت از حقوق حیوانات» مثل این می ماند که بگوییم «کره شمالی پیشرو در حمایت از حقوق بشر»! همین قدر ساده و باورناپذیر!!! #رفسنجان نیز مثل سایر شهرها سالانه هزاران سگ را قتل عام می کند و به تازگی هم «حکم» به «معدوم کردن سگ های غیرمفید» داده بود و اکنون از موضعِ رایج و متداولِ تکذیب دم از «حقوق حیوانات» می زند!

▪️وضعیتِ کشور، از هر زاویه و جنبه که به آن نگاه کنیم، محصولِ عملکردِ مدیرانِ خُرد و کلانِ متحجر است. همان مدیرانی که باید کنار گذاشته شوند تا یک شرکت/سازمان، #خانواده و #جامعه آموزش پذیر شود؛ تغییر کند و با زمانه ی پُرشتابِ حاضر همسو شود. به درستی مشخص نیست که تحقق این ضرورت برای #مدیران_دولتی چه زمان و چگونه اتفاق می افتد ولی...

▪️ولی پرسش اینجاست که چرا #فرهنگ_سازمانی در #شرکتهای_خصوصی با بخش دولتی تفاوتِ خاصی ندارد؟! حمایتِ کورکورانه یِ مالیِ «هلدینگ رایزکو» از #باغ_وحش_صفادشت زیرِ پرچمِ همیشه در احتزازِ «حامی حیوانات» یک بار دیگر این واقعیت را یادآوری می کند که بزرگترین مانعِ آموزش پذیری در یک سازمان هیئت مدیره ی آن سازمان است که باید کنار گذاشته شود!

Pazudharma

🖋 «مسوولیت اجتماعی یک شرکت هولدینگ» + ناآگاهی رسانه ملی...

▪️یک شرکت هولدینگ «در راستای مسوولیت اجتماعی خود و حفاظت از محیط زیست»(!) یکی از حامیان اصلی #باغ_وحش_صفادشت است. باغ وحشی که گویا تمام «پیش بینی ها» و «پیش گویی ها» برای جهانِ پس از #کرونا بر آن بی اثر بوده و فعالیتِ خودش را با #تبلیغاتِ دوباره در #رسانه_ملی آغاز کرده است.

▪️#شعارگرایی و #شعارزدگیِ مالکان و مسوولینِ این باغ وحش برای #حفاظت_از_گونه_های_در_حال_انقراض که از سویِ #رسانه_ملی برای چندمین بار #تبلیغ می شود حاکی از وجودِ «قدرتی نامشروع» است که با برخورداری از کمترین دانش فنی و محیط زیستی، #ناآگاهی مردم را هدف قرار گرفته و راهِ اندیشیدن را با به نمایش گذاشتنِ حیواناتِ متنوع به طور کلی مسدود کرده است.

▪️بازگشایی این باغ وحش از جمله بازگشایی هایی است که به جایِ شادباش و استقبال نیازمندِ برخوردِ بسیار جدی و قاطع از سویِ مسوولین و متولیان حیات وحش کشور است؛ همان مسوولین و متولیانی که مسیرِ ورود و #وارداتِ این حیوانات را سهل و هموار می کنند!!!

🔺باغ وحش ها حیواناتِ بیشتری از #طبیعت می گیرند تا به آن پس بدهند!!!

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 مطالبه مدنی: می دانیم یا نمی دانیم؟!

🔺 افزایشِ «فالوور»هایِ اینستاگرامی #باغ_وحش_صفادشت در دو روز گذشته پیام های اجتماعی زیادی دارد. این افزایش، خواه با ملحق شدنِ مردمِ(واقعی) به این صفحه باشد و خواه از طریقِ «خرید ممبر» انجام شده باشد- هر دو- پیام هایی دارد که نه به #باغ_وحش و نه به #محیط_زیست و نه به #حیوانات هیچ ارتباطی ندارد!!!

🔺بلکه به ما می گوید که ما به هیچ وجه از اعتراض یا مطالبه ی مدنی آگاهی نداریم؛ به ما می گوید که «احساسات جریحه دار» شده ی مردم که همواره «مورد استناد» مقامات قرار می گیرد، احساساتِ واقعی و تابعِ منطق(تفکری) نیستند که با رنج و درد یک موجود زنده آنقدر به درد آیند که حاضر نباشند حتی یک لحظه آن را تداوم بخشند؛ به ما می گوید ما حتی نمی دانیم حقِ آزار ندادن دیگران را نداریم چه برسد به آزارِ خودمان!

🔺این افزایش، هم چنین، به ما می گوید مردم ایران به سوی هر چه که در مقابلِ آنهاست جلب می شوند!!! این «افزایش» نمودِ همان صف هایی است که به در جامعه و به محضِ گران/کمیاب شدنِ یک کالای مادی می توانیم شاهد باشیم؛ مردم ایران نسبت به «فحاشی» و «الفاظ رکیک» نه تنها واکسینه شده اند که دیگر پدیده ای ضدارزش یا ناهنجار تلقی نمی گردد و مردم برای هم ذات پنداری با این وقایع همیشه «در صحنه هستند»- چه با دوربین گوشی همراه چه با حضورشان!

🔺اگر این «اعضا» خریداری شده باشند، باز به ما می گوید که رفتارهای پرخاشگرانه مثل لجبازی و «به کوری چشم دشمنان» از مهم ترین واکنش های دفاعی و البته بیمارگونه ای است که ما را از نقدها و استدلال ها محافظت می کند!!!

پی نوشت: باغ وحش و مدیری که حتی یک نفر/صفحه را شایسته ی این نداند که خودش «فالوور» آن باشد، می تواند بیانگرِ میزانِ خودشیفتگی، اعتماد به نفس و غرورِ کاذب هم باشد!

فلور خواجوی
@Pazudharma

🖋 باز یک فاجعه و باز لفاظی های همیشگی.

▪️یکی از دلایلِ مهم برای نهادینه شدنِ تحجر و ارتجاع در جامعه همین لفاظی های تکراری است که در جامعه از مقبولیتِ خوبی هم برخوردار است! در طول تمام این سالها، نه تنها سازمان حفاظت محیط زیست که برخی دامپزشکان و نهادهای دولتیِ ذیربط با حمایتِ همه جانبه از باغ وحش ها(/مدیران و مسوولین آنها)، به تئوریزه کردنِ خشونت، بددهنی و فساد به شدت دامن زدند.

▪️تعداد پرونده هایِ بازِ محیط زیستی که از سویِ سازمان حفاظت محیط زیست، سازمان یگان حفاظت محیط زیست و قوه قضاییه در دستِ بررسی هستند و قرار بوده با مقصران و مسببان بدون هیچ چشم پوشی برخورد شود از دستِ ما خارج شده است!!!

▪️این پرسش همچنان باقی است که سازمان حفاظت محیط زیست با چه استدلال و هدفی مجوزِ وارداتِ حیواناتِ مختلف را برای افرادی که از #قدرت_نامشروع برخوردارند صادر می کند؟ این سازمان با کدام ضوابط نظارتی و استانداردها برای حفاظت از زندگی آنها در پشتِ میله ها آمادگی دارد؟

🔺اگر ادبیاتِ مخالفانِ عملکردِ #باغ_وحش ها و تنها سازمانِ متولیِ حیات وحش مشابه ی مدیران و مسوولین و متولیان بود، چه وضعیتی پیش می آمد؟!

@Pazudharma

▪️جمله ی «شهرداری رفسنجان پیشرو در حمایت از حقوق حیوانات» مثل این می ماند که بگوییم «کره شمالی پیشرو در حمایت از حقوق بشر»! همین قدر ساده و باورناپذیر!!! #رفسنجان نیز مثل سایر شهرها سالانه هزاران سگ را قتل عام می کند و به تازگی هم «حکم» به «معدوم کردن سگ های غیرمفید» داده بود و اکنون از موضعِ رایج و متداولِ تکذیب دم از «حقوق حیوانات» می زند!

▪️وضعیتِ کشور، از هر زاویه و جنبه که به آن نگاه کنیم، محصولِ عملکردِ مدیرانِ خُرد و کلانِ متحجر است. همان مدیرانی که باید کنار گذاشته شوند تا یک شرکت/سازمان، #خانواده و #جامعه آموزش پذیر شود؛ تغییر کند و با زمانه ی پُرشتابِ حاضر همسو شود. به درستی مشخص نیست که تحقق این ضرورت برای #مدیران_دولتی چه زمان و چگونه اتفاق می افتد ولی...

▪️ولی پرسش اینجاست که چرا #فرهنگ_سازمانی در #شرکتهای_خصوصی با بخش دولتی تفاوتِ خاصی ندارد؟! حمایتِ کورکورانه یِ مالیِ «هلدینگ رایزکو» از #باغ_وحش_صفادشت زیرِ پرچمِ همیشه در احتزازِ «حامی حیوانات» یک بار دیگر این واقعیت را یادآوری می کند که بزرگترین مانعِ آموزش پذیری در یک سازمان هیئت مدیره ی آن سازمان است که باید کنار گذاشته شود!

Pazudharma

نقشِ اساسی جنگل ها، گونه های جنگلی و زیست بوم ها در حفظ و زنده نگه داشتنِ گذران زندگیِ 350-200 میلیون نفر در جهان، و به ویژه اجتماعات بومی و محلی که از نظر تاریخی با مناطق جنگلی و نزدیک به آن گره خورده اند، #روز_جهانی_حیات_وحشِ امسال را با شعارِ «جنگل ها و گذران زندگی: مردم و زمینِ پایدار» همراه کرده است.

#جنگل- #مردم- #گذران_زندگی- #پایدار!
واژه ها و مفاهیمی که در ایرانِ امروزِ ما تحتِ تاثیرِ رویکردِ نابخردانه، خشک و بی روحِ مقامات و مسوولین هیچ جایگاه و اهمیتی ندارند.

فردا، سوم مارس 2021 و روز جهانی حیات وحش را در حالی فقط یادآوری می کنیم که شیرهایِ زندانی در باغ وحش های مختلف کشور از جمله #باغ_وحش_ارم، شیراز و خرم آباد فرسنگ ها از «وحشی» بودنِ خودشان دور شدند و با شکنجه و درد زنده هستند؛ #خرس ها و #پلنگ ها یکی پس از دیگری با روش هایِ شنیعِ انسانی(!) از طبیعت حذف می شوند؛ #پرندگان و #ماهیان به صورت دسته جمعی قتل عام می شوند؛ و کمتر گزارشی از مرگ و میرهایِ سایر گونه های حیات وحش به چشم و گوش ما می رسد.

🔺و مردم ایران در صف های مختلف چقدر از این همه #آگاهی دور نگه داشته می شوند...

https://t.center/pazudharma

🖋 «شانتاژ»!!!؟

▪️در تصاویر بالا می توان شیرهایِ اسیر در برخی #باغ_وحش های دنیا از جمله چستر و فرانکلین را دید که به نظر می رسد از امکاناتِ رفاهی مناسبی برخوردارند.

▪️فراهم کردنِ «رفاه» هرگز نمی تواند ماهیتِ باغ وحش برای فعالانِ حقوق حیوانات در دنیا را از زیرِ علامت های سنگینِ پرسش خارج و نگهداری حیوانات در این محوطه را توجیه نماید.

▪️بر همین اساس، بی گمان، اسفبار و شرم آورِ بودنِ وضعیتِ زندگی شیرِ محکوم به حبس ابد و شکنجه در #باغ_وحش_ارومیه هم، آن طور که مدیر این باغ وحش اظهار کرده است، هیچ نیازی به «تخصص» ندارد!

🔹چیزی که به معنای واقعی کلمه به تخصص و شایستگی و لیاقت و دانش نیاز دارد همین منصب های مدیریتی است که کمتر کسی- چه در بخش خصوصی و چه بخش دولتی- با این ویژگی ها آنها را اِشغال کرده اند!!!

https://t.center/pazudharma

🖋 «هیرمان» چه خوشبخت است!!!

▪️در حالی برای «نجات هیرمان»، آن هم پس از بیمار شدن و وضعیتِ نامعلومِ درمان و بهبودی او «کارزار»ی راه افتاده است که هم نوعِ او از تنهایی و افسردگی در #باغ_وحش_ارومیه حتی تمایلی به خوردنِ قوچ ندارد!!! قوچی که مشخص نیست از کجا و چگونه به وعده ی غذایی او تبدیل شده است!

▪️زمانی که از #تبعیض، واکنش های هیجانی، نابخردی و سلبریتی کردن حیوانات سخن می گوییم و نسبت به آن هشدار می دهیم منظورمان به طور دقیق همین رفتارهاست.

▪️«باغ وحش خوب، باغ وحش تعطیل نیست»! بلکه آن #شعور و #خردورزی است که به ما می گوید آن چه وجود نداشته باشد را نمی توان با معیار خوب یا بد سنجید. باغ وحش نباید وجود داشته باشد و این نبودن، مشمولِ هرگونه ارزیابیِ خوب یا بد نمی تواند شود.

https://t.center/pazudharma

از مهم ترین موانع ورودِ استدلال های مخالفانِ #باغ_وحش، #شکار و به طور کلی #احترام_به_حیوانات، ناشناخته ماندنِ حقوق حیوانات در ایران از سویی و #مافیای_محیط_زیست از سوی دیگر است.

حقوقِ حیواناتی که زیرِ بارِ فشارهایِ(فرهنگی-اجتماعی- سیاسی و اقتصادی) ناشی از بی ارزش شدنِ جانِ انسان ها و محو شدنِ #حقوق_بشر در ایران، بیشتر به یک شوخی یا مقوله ای «لاکچری» تبدیل شده است و، محیط زیستی که از لابی ها و متولیان و مبلغانِ «شکار پایدار!» و دوستدارانِ نژادپرستِ حیات وحش- چه در داخلِ سازمان و چه خارج از آن- اشباع شده است.

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 انسان تنها و مهم ترین دلیلِ #انقراض_حیوانات است.

◽️به جای جدا کردن حیوانات از #زیستگاه ها و اسارت آنها در #باغ_وحش ها با استدلالِ جلوگیری از انقراض و/یا انجام تحقیقاتِ علمی(!)، تلاشِ مدافعانِ همین استدلال ها و باغ وحش ها که یک بنگاه تجاری بیش نیست اگر روی حفاظت و پاسداشتِ جدی از زیستگاه ها باشد، حیوانات، خودشان قادر به جفت یابی، جفت گیری، زایمان، نگهداری و آموزش کودکان هستند- بی آن که کوچکترین نیازی به انسان و فن آوری های او داشته باشند.

◽️نه فقط باغ وحش ها که هیچ برنامه زادآوری مصنوعی در موسسات تحقیقاتی و چه بسا آزمایش روی حیوانات برای درمان و سلامتِ نوع بشر قابل دفاع نیست. استدلال های مطرح شده از سوی موافقان باغ وحش و #شکار، در مقابلِ خودشان استدلال هایِ مخالفان را دارند که با وجودِ بحث برانگیز بودن آنها در دنیا، هنوز فرصت زیادی برای مطرح شدن در ایران نیافته اند!

◽️از مهم ترین موانع ورودِ استدلال های مخالف، ناشناخته ماندنِ حقوق حیوانات در ایران از سویی و #مافیای_محیط_زیست از سوی دیگر است: حقوقِ حیواناتی که زیرِ بارِ فشارهایِ(فرهنگی-اجتماعی- سیاسی و اقتصادی) بی ارزش شدنِ جانِ انسان ها و محو شدنِ #حقوق_بشر در ایران، بیشتر به یک شوخی یا مقوله ای «لاکچری» تبدیل شده است و، محیط زیستی که از لابی ها و متولیان و مبلغانِ «شکار پایدار!» و دوستدارانِ نژادپرستِ حیات وحش- چه در داخلِ سازمان و چه خارج از آن- اشباع شده است.

https://t.center/pazudharma

🖋 برای آبادی اورامانات...

▪️ویدیویی تکراری از وحشی گری کارکنان/پیمانکارانِ شهرداری، این بار در #جوانرود منتشر شده است که باز یک سگ را به وانت بسته و می کشند. توحشی که آمارِ رو به افزایشِ آن در شهرهای مختلف کشور، هشداری بسیار جدی در نهادینه شدنِ یک رفتار ناهنجار و بیمارگونه است که می تواند به «حمله ی مسلحانه» در خیابان و به رگبار بستن اعضای خانواده هم منجر شود. از آن جایی که اینجا آمریکا و فرانسه نیست(!)، انتظار می رود این حملاتِ مسلحانه در خیابان باید موردِ توجه ی مقامات و مسوولین قضایی و امنیتی کشور قرار بگیرد!!!

▪️حیوانات شهری/اهلی به دلیلِ نزدیک بودن به انسان، آسیب پذیرترینِ آنها هستند. اگرچه با روندِ صعودی #نرخ_خشونت در جامعه که همبستگی مستقیم با محرومیت ها، ناکامی ها، مشکلاتِ اقتصادی و اجتماعی دارند، حیات وحش نیز از این خشونت ها در امان نیستند و خواه در #باغ_وحش باشند و خواه در طبیعت، امنیت ندارند.

▪️هم وطنانِ کرمانشاهی و جوانرودی! برای «آبادی اورامانات» خودتان دست به کار شوید و از این دست رفتارهایِ وحشیانه پیشگیری کنید. هر تغییر کوچکی می تواند تحولات بزرگی به وجود بیاورد.

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 حکایتِ منجمِ «گلستان سعدی» و حکایتِ معماریان!

▪️در مقطعی از زمان که #ببر_سیبری را به تازگی از دست دادیم و #هیرمان هم حال و احوال خوبی در #باغ_وحش_ارم تهران ندارد و شامپانزه ای ارزشمند که بومی ایران نیست و به زعمِ همین دوستداران حیات وحش گونه ی مهاجم شناخته می شود و یکی از آنها به فرزندخواندگیِ دامپزشکِ ارشد ارم در آمده است تا به «سلبریتی عروسکی» و بازیچه تبدیل شود، #تریبون هایی که #ایمان_معماریان در دست می گیرد تا از آنها برای تبلیغِ «آسیب رسان بودن سگ ها برای حیات وحش» نهایت سود را ببرد، ما را یادِ حکایتی از «گلستان سعدی» انداخت: «در مورد منجمی که سر در آسمان ها داشت اما از اتفاقات خانه اش هیچ خبر نداشت»
یا شاید هم داشت و با سیر و سلوک در آسمان، وانمود می کرد که ندارد!

▪️حیوانات همانند انسان ها فقط کالبد جسمانی نیستند تا در مورد آنها فقط پزشکان و دامپزشکان صاحب نظر باشند. آنها ساختاری بسیار پیچیده و در هم تنیده از جسم و روح اند که ذره ذره و قدم به قدم از تعاملات آنها با یکدیگر، طبیعت و سایر زیستمندان را تشکیل می دهد(شاید حتی مگسی که روی آنها اسکان یافته است!)

▪️وظیفه ی انسان مطالعه، شناخت و درک این ساختارِ پیچیده بدون صدور حکم و دستور و فتوا است! رسالتِ خبرنگاران و روزنامه نگاران و سایت های مختلف ارزش نهادن بر این وظیفه است نه نظراتِ آمیخته با احساسات و ایدئولوژی...

▪️مقایسه ی استدلال های موافقان و مخالفانِ وجودِ باغ وحش ها برای پی بردن به حقانیت موضوع و انتخابِ درست از نادرست همان قدر ضروری و مهم است که مقایسه ی استدلال های مدافعان و دشمنانِ سگ ها؛ تا بدانیم آیا آنها را باید «حذف» کرد یا جمعیت موجود آنها را مدیریت!!!

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

▪️با مدیریتِ دلسوزانه و اصولی در #زیستگاه ها هیچ نیازی به #باغ_وحش ها نخواهد بود تا در ایران، با ارتقای درجه به «باغ جانورشناسی» هم تغییر نام دهد!

▪️حیوانات باید آزاد به دنیا بیایند؛ آزاد زندگی کنند و چرخه ی زندگی را به طور آزاد و براساسِ #قوانین_طبیعی تجربه کنند. وظیفه ی انسان مطالعه و شناختِ این چرخه بدون مداخلاتی است که نام «علم» بر آن می گذارد.

▪️با وجودِ مرگ های پی در پیِ انفرادی و دسته جمعیِ حیات وحش در #باغ_وحش_تهران، هرگز به استقبالِ مرگِ «هیرمان» نمی رویم و با امید، درمان و بهبودی او را خواستاریم.

▪️«آروزی خوشبختی برای ایلدا و هیرمان» آرزویی نامسوولانه بود که از همان زمانِ ورود و «قرار اول» به اشتباه شکل گرفت و به بدترین شیوه تبلیغ و مدیریت شد. رویه ای که برای حیواناتِ اسیر در باغ وحش ها و «حیوانات سلبریتی» داستانی غم انگیز و تکراری است.

https://t.center/pazudharma

... و #آگاهی نسبت به حقیقت، هر چیزی را در جا و جایگاهِ اصلی خودش قرار می دهد. زمانی که از #تحریم_دلفیناریوم سخن می گوییم، این به آن معنی نیست که صبر کنیم تا دلفینی از دنیا برود و/یا در هنگامِ نوازش او، آسیبی به کسی وارد شود تا با آزردگی به این کار تن دهیم! و مشابه این در #باغ_وحش و برای حیوانی دیگر رخ دهد.
بلکه به این معنی است که با پذیرشِ حقیقتی هم چون #حق_آزادی و برخورداری از زندگی طبیعی برای حیوانات از #اسارتِ آنها آگاه شویم و به تماشای رفتارهایی که «مالِ خودشان» نیستند ننشینیم.
#آگاهی_کاذب زمانی شکل می گیرد که مالکین و مربیان و مسوولین به جای توجه به کاستی های اجتماعی و بهره برداری های شخصی خودشان، به اشتباه و کوتاهیِ دیگران اشاره می کنند تا باز #حقیقت پنهان بماند.

حیوانات باید در #زیستگاه اصلی و خاص خودشان باشند. آنها را فقط می توان در تعاملی که با زیستگاه خود دارند به درستی شناخت و درک کرد.
https://t.center/pazudharma

🖋 پاسخگویی هیچ وقت بیات نمی شود!

در ارتباط با مطلبِ «انقراض به دستِ کارشناسان» بازخوردی صوتی به دست ما رسیده بود که با کمی دیرکرد و با حفظ امانت داری، متن را به نوشتار تبدیل کرده و به آن می پردازیم:

« متنی که من خوندم یک سری کلمات قلمبه و سلمبه و حالا علمی و کتابی را دور هم جمع کرده و به این نتیجه رسیده که ما توی جامعه محیط زیستیمون بی اخلاقی داریم و دامپزشک و باغ وحش ها و فلان و بهمان اینها همه بد هستند و همه چیز بده و از حیوانات سواستفاده می شه و از این حرفها... و بدون این که هیچ مدرک یا دلیلی بیاره یا جایی اشاره کنه. خب که چی؟
حالا من وقتی این متن را خوندم ته اش می گم خب که چی؟ حالا چیکار کنیم؟ نه راهکاری داده نه چیزی... ما الان همه می دونیم که توی محیط زیست مشکلات هست اما بهتر اینه که به جای این که تمام مشکلات را یهیویی بگیم که اینجا اینجوری و اونجا اونجوری، بیاییم بگیم که آقا مثلا فلان خرس توی فلان باغ وحش مشکل داره و بیاییم اینو براش راهکار بزاریم تا وضعیتش بهتر بشه. نه این که بیاییم بگیم همه چی بده و همه چی افتضاحه. بله من خودم از مخالفان شدید برخی از اساتید دانشگاهی هستم و خیلی از دوستان و پژوهشگرانی که توی این حوزه هستند. اما این متن ها خیلی جالب نیستند...»

🔹دریافتِ بازخورد، بدون توجه به محتوای آن، نه تنها باعث خوشحالی است که پیام هایِ آموزنده و زیادی دارد.

دانش آموخته ی محترم،
اگر برای افرادی که پشت میزها و نیمکت های دانشگاه نشسته اند، متنی که به آن اشاره کردید حاوی «کلمات قلمبه و سلمبه» است، درجه ی انتظارِ جامعه از این قشر باید از چیزی که الان هست چند خط پایین تر بیاید!!! با #فرار_مغزها، مدرک گرایی، تحصیل برای ازدواج، پایان نامه های تقلبی و کپی و خریدنی و وضعیتِ آموزش اساتید به عنوانِ شاخص های فروکاهنده برای نظام دانشگاهی و دانشجویی آشنا بودیم ولی اگر مطالعه ی یک متنِ بسیار ساده، بنابه هر دلیلی، با برچسب «قلمبه-سلمبه» ارزیابی شود، امیدبخش نیست. افزون بر این، علمی و کتابی بودن از ویژگی های کتاب های درسی و دانشگاهی است! به طور کلی، به نظر می رسد بیانِ محاوره ای مطالب علمی در کتاب ها کارِ درست- پسندیده و امکان پذیری نباشد، اینطور نیست؟
همان طور که برای ارائه ی نقدِ دلسوزانه که به راهکار منتهی شود پرهیز از گوشه و کنایه، رفتاری بالغ گونه و محترمانه است.

اگر به همان مطلب بازگردیم خواهیم دید که در ارتباط با مرگِ ببر سیبری در باغ وحش ارم بود. ببر سیبری نامِ واقعی خودش را یدک می کشد! او متعلق به سیبری است نه ارم!!! آیا جدا کردن او از زیستگاه، انتقال او به ایران و #باغ_وحش_ارم و اجبار در جفت گیری و زایمان او بی اخلاقی نیست؟ کدام بخش از این فرآیند را می توان کاری علمی تلقی کرد؟ آیا به آموختنِ دانش مشغولیم تا بر علیه طبیعت قیام کنیم؟ پس از انتقال و حبس این ببر و سایر هم نوعان او در باغ وحش های ایران که بدون هیچ تفکر و هم فکری و با خودمحوری انجام می شود، چه راهکاری می توان ارائه کرد؟ آیا راهکارهای ارائه شده اجرایی می شوند؟

به جرات می توان گفت که فرد به فردِ حیواناتی که در باغ وحش های ایران، از شمال تا جنوب و از غرب تا شرق و مرکز محبوس هستند با مشکلاتِ بسیار زیادی در زندگی روزمره مواجه هستند. مشکلاتی که ابتدایی ترین نیازهای آنها را هدف قرار داده و زندگی را با طاقت فرسا کرده است. انتظارِ ارائه ی راهکار برای صدها حیوانِ زندانی در باغ وحش های عمومی و خانگی که با شکنجه همراه است چه باید باشد که نظر شما و سایر «دانش آموختگان محیط زیست» را جلب کند؟! آیا رسیدگی اصولی و نظارت جدی بر نحوه ی نگهداری از آنها که بارها و بارها به آنها اشاره شده است به مرحله ی اجرا درآمده؟ این اصلِ بدیهی که اگر حیوانی اسیر می کنید باید توان و امکانِ برآورده کردن حداقل های زندگی او را داشته باشید یک راهکار است یا باید؟!

پایان کلام این که ما برای «جالب» بودن/شدن به بررسی و نقدِ وضعیت موجود نمی پردازیم بلکه بر آنیم تا ابعادِ بی اخلاقی های موجود در جامعه و به ویژه حوزه ی محیط زیست را نشان بدهیم تا بدانیم و آگاه شویم که دانش بدون اخلاق محوری فاقدِ ارزش است؛ که سناریوسازی و دروغ بافی برای مرگِ #ببر_سیبری در باغ وحش ارم پیامدِ مستقیمِ بی اخلاقی های مکرر است و نه دنباله روی از دانشِ حفاظت از حیات وحش برای جلوگیری از انقراض!

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

▪️در تحلیلِ مرگِ مشکوکِ ببرِ سیبری که مثل شیرها و گرگ ها و حیوانات دیگر، باز در #باغ_وحش_ارم اتفاق افتاد عناوین مختلفی می توان انتخاب کرد از جمله:
◽️روابط عمومی: روشن کردن یا تشویش افکار عمومی
◽️سلبریتی کردنِ مرگِ حیوانات
◽️«نظارت ناکافی» در باغ وحش یا بی مسوولیتی؟!
◽️باغ وحشی که اصلا نباید باشد یا باغ وحشِ خوبی که تعطیل باشد!!!؟

▪️به گزارش ایلنا، معاون مدیر کل و رییس اداره محیط زیست شهر تهران با بیان اینکه در اخرین بازدید دوره ای کارشناسان این اداره از باغ وحش ارم، حیوانات این باغ وحش سالم و در وضعیت خوبی بودند، اظهار کرد: در بخشی از گزارش ارسالی باغ وحش آمده است که ببر نر در روز یکشنبه ٩ آذرماه پس از شکستن و تخریب حصار مجاور محل نگهداری ببر ماده وارد محدوده نگهداری این حیوان شده و به نزاع با آن پرداخته است.

▪️در بازدید به عمل آمده از تمام بخش هایِ همین مکان در مردادماه گذشته، حیوانات این باغ وحش یا گرسنه بودند و یا بدون آب و یا در وضعیت نابسامانِ روحی و روانی قرار داشتند از جمله ببر سیبری که در حضورِ ببرِ هم سلولیِ خودش به صورتِ دورانی در حرکت بود. میرکت ها با شنیدنِ صدای هواپیما دچار استرس و ترس شده بودند و به این سو و آن سو فرار می کردند. قلم از به تصویرِ کشیدنِ وضعیتِ خرس ها در این زندانِ مخوف ناتوان است و فقط تصاویر می توانند بیانگرِ واقعیت های دردناکِ زندگی آنها باشند...

▪️همانطور که در مطلب بالا اشاره شد «حصار مجاور محل نگهداری ببر ماده» که با یک ببر دیگر روزگار می گذراند و در همسایگی یک ببر دیگر بود از میله های آهنی و چوب بود و احتمال این که یک ببر بتواند آن را «تخریب» کند کمی دور از ذهن به نظر می رسد.

▪️بنابر گفته ی فاطمه برنا(روابط عمومی حفاظت محیط زیست استان تهران) «بررسی ها در این خصوص از سوی محیط زیست استان تهران انجام و نتایج حاصله اعلام خواهد شد اما درگام اول، نظارت ناکافی مجموعه باغ وحش یکی از دلایل این اتفاق می تواند باشد».

▪️بخش روابط عمومی در سازمان ها مهم ترین نقش را در روشن کردن افکار عمومی ایفا می کنند. در همین رابطه جین لوئیز گس می گوید: «آگهی های تبلیغاتی می گویند شما خوب هستید ولی روابط عمومی باعث می شود که دیگران بگویند شما خوب هستید.»
⬅️پی نوشت: اگر دلیلِ مرگِ اعلام شده از سوی باغ وحش مورد تایید است، چه لزومی به «انجام بررسی و اعلام نتایج حاصله» است؟!!

▪️مرگ ببر سیبری نه فقط برای خودِ او که برای ایرانِ امروز ما بسیار دردناک بود ولی به یاد داشته باشیم که پدیده ی مرگ در حیوانات با اندازه و درجه بندی انقراض آنها ارتباط ندارد و نباید از #سلبریتی کردنِ مرگ حیوانات در باغ وحش ها که توسط رسانه ها انجام می شود استقبال کرد(حتی اگر این رویه در دنیای انسان ها خیلی مرسوم و متداول و نهادینه شده باشد). مرگ هر حیوانی در باغ وحش به همان میزان نیازمندِ توجه جدی و پیشگیری فوری است که مرگِ تحمیل شده ی حیوانات در خیابان های شهری و جاده ها...

▪️اصطلاحی هست که می گوید «باغ وحش خوب باغ وحش تعطیل است». ولی آیا چیزی که وجود نداشته باشد را می توان با معیار خوب یا بد سنجید!؟! باغ وحش نباید وجود داشته باشد و این نبودن، مشمولِ هرگونه ارزیابیِ خوب یا بد نمی تواند شود.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋 ببر سیبری در باغ وحش ارم: «تلف شد»؟! کشته شد؟! به قتل رسید؟!

▪️بر تابلوی نصب شده روی نرده های سلولِ #ببر_سیبری که عنوانِ «حیات وحش میراث پارسیان» نیز در بالای آن به چشم می خورد از طولِ عمرِ او در طبیعت و اسارت نوشته شده که به ترتیب 13-10 و 25-18 سال است. واقعیتِ زجرآور و سرشار از تناقض دیگر حقیقتِ مربوط به زیستگاهِ این موجود زیبا، محترم و ارزشمند است که #باغ_وحش_ارم هیچ شباهتی به آنها ندارد- مناطق کوهستانی و جنگل!!!

▪️در مردادماه سال 1398 و مطابق تصاویرِ پیوست سه ببر از جمله ببر سیبری در دو سلول مجاور هم اسیر بودند. سلول هایی که با میله های آهنی و چوب از هم جدا شده بود؛ به طوری که تصورِ «شکستن و تخریب حصار مجاور محل نگهداری ببر ماده» توسطِ ببرِ نر و حمله به او نه تنها کمی که بسیار دور از ذهن می آید(مگر در شرایطی که فضای نگهداری آنها تغییر کرده باشد).

▪️در تصویرِ منتشر شده از این خبر نیز هیچ نشانی از «پارگی کامل نای و پارگی طولی مری» دیده نمی شود مگر این که بعد از مرگ این مشکلات برای ببرِ ماده ی سیبری ایجاد شده باشد!!! یا این که ببر نر نای و مری ببر ماده را از داخل پاره کرده باشد!!!...
Pazudharma