Pazudharma

▪️تفکر و زندگیِ مبتنی بر گیاه خواری مطلق فقط به نخوردنِ گوشت محدود نمی شود! استفاده نکردن از هر محصول یا کالایی که در آن از اندام های حیوانات استفاده شده است بخشِ بزرگی از این #تفکر و شیوه ی زندگی است. تناقضی آشکار که در بینِ خیلی از #حامیان و «#بازیگران»ی که خودشان را فعالِ «حقوق حیوانات» معرفی می کنند وجود دارد.

▪️تصور کنید چه مقدار مواد شیمایی برای تهیه ی کیف و کفش و کمربند و پالتو و مانند اینها استفاده می شود تا از فاسد شدنِ بدنِ آنها جلوگیری کند. زیرا بدنِ موجودات زنده خیلی سریع تجزیه و متلاشی می شود.

🔹پوست و موی حیوانات برازنده ی وجود خودشان است. این اندام های زنده زمانی طبیعی و زیبا و شگفت انگیزند که در جای اصلی خودشان- بدنِ موجوداتِ زنده و باشکوه- باشند؛

🔺در هنگامِ خرید فقط به قیمتِ محصولات و کالاها توجه نکنید! به این فکر کنید که چند حیوان چرخه ای شکنجه آور از خشونت را به دور از چشم ما تحمل کرده اند تا به شکلِ کیف و کفش و پالتو در آیند!!!
🔺هیچ تولیدکننده و فروشنده ای از این چرخه ی خشونت به شما آگاهی نمی دهد.

@Pazudharma

🖋 دورِ جدیدِ مذاکراتِ جدید با انتصابِ مدیرعاملِ جدید...

▪️با انتصابِ #سیدعلی_مفاخریان و گذرِ کمتر از دو ماه، گویا دورِ جدیدِ مذاکراتِ جدید درباره ی #حیوانات_شهری از سر گرفته شده و این بار پایِ «جامعه دانشگاهی» به میان آمده است!
کدام جامعه دانشگاهی و با کدام رشته های علمیِ مرتبط؟ این نخستین پرسشی است که مطرح می شود و پاسخ آن شاید به دو دانشکده ی دامپزشکی و محیط زیست منتهی شود!

▪️مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل به «رویکرد علمی» نیز اشاره کرده است. آیا در رویکردهای علمی که این مسوولانِ دولتی در همکاری با #بازیگران و #مشاوران و پیمانکاران شهرداری که با حفظ شغل در نقش حامی سگ و گربه نیز مشغول به خدمت هستند، شناخت و ریشه یابی موضوع به طور کلی جایگاهی دارد؟! یا تمام گروه های موقتِ شکل گرفته برای «حیوانات شهری» یکسره می خواهند به یک راهکار برسند؟!

🔺رویکرد علمی و اخلاقی در رفتار با جمعیت سگ های بومی و آزاد به ما می گوید که مهم ترین و اصلی ترین کاری که باید صورت بگیرد و پیش نیازِ ضروری برای سایر اقدامات و چه بسا همان «رویکرد علمی» است #ممنوعیت_سراسری_کشتار_وحشیانه_سگ ها در ایران است.

https://t.center/pazudharma

🖋 سلبریتیزه کردنِ حیوانات!

▪️با دنیا کاری نداریم! در همین #ایران خودمان، حیوانات بسیاری بر اثر بیماری، برخورد خودرو با آنها، گرفتار شدن در انواع و اقسام تله ها، داخل آزمایشگاه ها و دانشگاه ها، در کشتارگاه ها، شکارهای محلی و منطقه ای بدون رسانه ای شدن، جنگ انداختن، خرافات، سواری دادن، باربری و مانند اینها زندگی خودشان را از دست می دهند بی آن که حتی یک نفر گزارشی از آنها تهیه کند؛ خبری بدهد و یا «نامی» برای او انتخاب کند!

▪️حتی در داخلِ #باغ_وحش ها و دهکده هایِ احتکارِ حیوانات و #باغ_پرندگان هم حیوانات زیادی هستند که در نتیجه ی ده ها علت از جمله گرسنگی و تشنگی، شرایطِ وخیم نگهداری، بیماری های درمان نشده، افسردگی، حوادث و چه بسا به صورت آگاهانه(و با مرگ بی درد!!!) از دنیا می روند ولی کسی از زندگی یا مرگ آنها خبردار نمی شود، سراغی از آنها نمی گیرد و اهمیتی ندارند.- همانند دنیایِ انسان ها!

▪️در همین فضاهایِ انباشته از میله های آهنی و فولادی و تورهای هوایی، یک حیوان می تواند با فرآیندِ «نامگذاری» ساده و چند گزارش، پابه به پای گزارش دهنده ی خود به یک سلبریتی تبدیل شده و تا جایی پیش رود که مردم برای پیگیریِ وضعیت او مطالبه گر شوند!

▪️در این میان، برخی حیوانات به واسطه ی «پشتیبانی» و «حمایت» #رسانه ها و فعالان این حوزه به «شهرت» می رسند و بی آن که بدانند و بخواهند، در فرآیندِ «جلب توجه» که یکی از نیازهای اساسی و شاید اصلی ترین نیازِ «سلبریتی های انسان» است مشارکت می کنند. «آوازه‌جویان، شهرتشان را مدیون رسانه‌های جمعی هستند و تا زمانی می توانند سلبریتی باقی بمانند که «توجه» مخاطبان را بر روی خود و اقداماتشان نگه دارند.»

▪️از اینروست که می بینیم برخی #بازیگران و چه بسا افرادِ جویای نام و «توجه» در عرصه #محیط_زیست نیز، به هر «ابزاری» که این «نیاز» را تداوم ببخشد توسل می جویند تا به افول نگرایند! «تصور اولیه این بود که سلبریتی‌ها می توانند کارکرد مهمی در پویش‌های اجتماعی و سیاسی و دعوت عموم مردم به مشارکت اجتماعی داشته باشند اما تحقیقات نشان می دهد که سلبریتی‌ها بیش از آنکه برای جلب توجه به مسائل واقعی مفید باشند؛ برای حواس پرتی مناسب هستند!»

▪️آن چه در این تقابلِ دوتایی بین حیوان-انسان با هدفِ «جلب توجه» برای خود از طریقِ سلبریتیزه کردن یک حیوان به وجود می آید ناعادلانه، فریب کارانه، ناواقعی و خودخواهانه است.

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

🖋 از شما به جامعه زیاد رسیده است!!!

▪️از شما #بازیگران و افراد مشهور به جامعه زیاد رسیده است؛ دستِ کم بحرانِ کرونا را به ابتذال نکشانید!!!

▪️در تمام کشورهایی که ویروس کرونا در آنها شیوع پیدا کرده و در مقطعی از زمان روندی افزایشی داشت از جمله چین و ایتالیا، با سیاست های اجرایی #دولت و اعتمادِ و همکاری و #مسوولیت_پذیری مردم، نمودارها روندِ کاهش را نشان می دهند.

▪️در دانمارک با قرنطینه کردن 1303 بیمار، حالت فوق العاده اعلام و کشور به مدت دو هفته تعطیل شده است.

🔺در ایران ولی، این بحران جهانی نه تنها در تعدادِ مبتلایان و فوتی ها رو به افزایش است که در به ابتذال کشاندن آن!!!

https://t.center/pazudharma

🖋 آقای حمیدرضا تحصیلی

▪️از این که شاهد آن هستیم #مسوولین_انتصابی این مرزوبوم در نتیجه ی #مدیریت_ناکارآمد و #ناشایستگی، با هر تصمیم و اقدام نظراتی از سوی مخاطبان دریافت می کنند که خیلی محترمانه نیست، دردآور است. هم برای خودِ مسوولین باید دردآور باشد؛ هم برای این سرزمین دردآور است و هم برای مردم.

▪️ادبیاتی که در نوشتار همین مطلب به کار گرفتید، ادبیاتِ زور و خشونت است؛ ادبیاتِ گوشه و کنایه است؛ ادبیاتِ تظاهر و فریب است!

🔺اگر طبق ادعای مطرح شده در اتاق شما غیر از #بازیگران و «هیئت همراه» بر روی آن دیگران باز است؛ اگر بیشتر از حقِ میزبانی خودتان استفاده نکنید و گاهی فرصتی برای دیگران هم بگذارید تا صحبت کنند و فقط متکلم وحده نباشید تا از خودتان و کارهایتان و کارهای آن «حامیان واقعی» بگویید و بگویید... ما خواهان ملاقات حضوری هستیم.

🔺آیا #ویروس_کرونا مانع از این ملاقات خواهد شد؟!
🔺در موردِ سگ هایی که از اطراف بیمارستان مسیح دانشوری جمع کردید و مشخص نیست کجا بردید و مشخص نیست چه بلایی بر سرشان نازل می کنید اطلاع رسانی دقیق و شفاف کنید.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🔺و چه رسم ناخوشایندی است که در حینِ کنش گری برای محیط زیست، آگاهانه یا از سرِ ناآگاهی، مروجِ #تبعیض، #گونه_گرایی باشیم. آیا این در قاموسِ کنش گران محیط زیستی است که مروج بی عدالتی باشند؟

🔺چه رسم نادرستی است که موجوداتِ زنده را براساسِ «ارزشی» که نوعِ بشر به واسطه ی «استفاده»ای که از آنها می کند تقسیم بندی کنیم.

🔺چه رسم اشتباهی است که «فروش حیات وحش» را «غلط» بنامیم و آن را برجسته کنیم ولی خریدِ حیات وحش و «استفاده» از اعضای بدن آنها توسط #بازیگران، به سخره گرفتن آنها در #باغ_وحش، اهلی کردن آنها در خانه های شخصی و #شکار و تاراج آنها را از مغزها و چشم ها دور نگه داریم.

🔹به راستی، شناخت و درکِ ما از کنش گری محیط زیست چیست؟ در کنار تمام مباحثِ علمیِ مطرح در این رشته، چه اخلاقیاتی باید در آن حاکم و از بایدهای کنش گری باشد؟

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋 از صدقه ی یک شایعه تا رفعِ بلایِ پروپاگاندایِ پنهانِ شکار

▪️نخست، خبری مبنی بر «کمک یک میلیارد تومانی #هدیه_تهرانی به خوزستان» منتشر شد. سپس، همین خبر با مانور بر حضورِ همین بازیگر در #سیل_گلستان تکذیب و به یک «شایعه» تبدیل شد.

▪️#شایعه در مورد گزارش یا خبری نادرست به کار می رود که به صورت غیررسمی میان افراد ردوبدل و همه گیر می شود. شایعه ها معمولا در مورد مردم یا حوادثی است که همگان علاقه ی شدیدی به شنیدن و کسب اطلاعات بیشتر درباره ی آنها دارند. مردم در شرایط بحرانی، سانسورهای شدید، خفقان های سیاسی و سرکوب یا زمان هایی که تحت فشارهای احساس و روشنفکرانه هستند، مستعد و آماده پذیرفتنِ شایعه می شوند.

▪️اکنون بر ماست که بیاندیشیم، چرا در این مقطع از زمان که بحثِ #شکار و #قرق_های_اختصاصی در کشور داغ است و پای برخی از #بازیگران، #فعالان_محیط_زیست، #رسانه و مسوولین_سیاسی وسط، چرا باید چنین شایعاتی در جامعه پخش شود!؟ چرا باید در موردِ همان «بازیگری» این شایعه صورت بگیرد که مدارکِ بسیاری از حضور او در قرق ها، #شکار_حیات_وحش و جمع آوری پول با اعلام حساب شخصی در کمپین نافرجام #یوزتاابد وجود دارد!؟!

▪️«بر اساس آیین نامه اجرایی قانون شکار و صید، قرق اختصاصی به محدوده ای از جنگل و مرتع و آب و آب بندان و کوهستان و زمینهای بایر یا دایر اطلاق می شود که امتیاز شکار و صید در آن محدوده ، با رعایت حقوق اشخاص و مقررات مربوط به حفظ و تکثیر و بهره برداری از حیوانات قابل شکار و صید پس از موافقت مقامات صلاحیت دار وزارت جهاد کشاورزی،از طرف سازمان حفاظت محیط زیست برای مدت معین به اشخاص حقوقی یا حقیقی واگذار می شود.» با توجه به تعریفی که سازمان حفاظت محیط زیست از قرق های اختصاصی اعلام کرده است، این مکان ها برای شکار و صید طراحی و واگذار می شوند.

🔺آیا تبلیغ و ترویج این قرق ها از سوی کنش گران محیط زیست، مشاوران گردشگری و حیات وحش، نشان دهنده ی دفاع آنها از #شکار نیست؟ ردپای کدام #بازیگران- این افرادِ همیشه در صحنه(!)- در این قرق ها به جا مانده است و دیده می شود!!؟

▪️بی گمان، موافق و مخالفِ شکار، هر دو، خودشان را یک کنش گر محیط زیست تلقی می کنند؛ حال پرسش این است که آیا با کشتنِ موجودات زنده و/یا با تولیدِ موجودات زنده با هدفِ کشتن آنها، کاری اخلاقی صورت گرفته است؟ آیا کشتن به حفاظت منجر می شود؟!

https://t.center/pazudharma

در سوم نوامبر 2015 مصادف با دوازدهم آبان ماه 1394 یادی کردیم از #آلفا- #دلفینی که به #برج_میلاد منتقل شده بود تا در کنار جذابیت های این برج، باعث جلبِ مردم و سرگرمی آنها شود.

در آن زمان، همین مطلب در اینستاگرام نیز منعکس شد و از سوی مسوولینِ چهارمین برج بلند دنیا مورد بی احترامی و اعتراض قرار گرفت.

▪️«آلفا» به حبس ابد نرسید زیرا زندگی ارزشمندِ خود را خیلی زود از دست داد. در مرگ او، نه تنها مسوولینِ وقت و بی وقتِ این برج که تمام #بازیگران و مردمی که به دیدنِ اسارت و رنج و شکنجه ی او رفتند سهم دارند.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

آقای حجت نظری،

به لطفِ نشست هایی که به صرفِ چای و شیرینی در ستاد خودتان برگزار کردید و برای #مشروعیت بیشتر از اعضای #شورای_اسلامی_شهر_تهران هم دعوت به عمل آوردید، الان تمام حیوانات از #حقوق خودشان برخوردارند و در #کهریزک هم سگ ها پادشاهی می کنند!!!!!!

سخنرانی ها و عکس های یادگاری خوبی بر جای ماند! بی گمان نام شما، هم چون سایرِ دست اندرکاران، #بازیگران و «کارشناسان» این حوزه در #تاریخِ حقوق حیوانات سرزمین مان ایران ثبت خواهد شد... به ثبت رسید!

«خدا قوت!»
https://t.center/pazudharma

🖋 حیات وحش: بازیچه ی تمایلات فردی به جای تفکر سیستمی...
(دهکده باراجین پدر- باغ چمران پسر و باغ راز هستی دختر!!!)

▪️ایران را به جرات می توان از جمله کشورهایی برشمرد که در آن تمام حیوانات از انواع استثمار، خشونت و بهره برداری در امان نیستند؛ از شکار/فروش و تاراج گرفته تا کشتار، قتل عام و جلوه های متعدد اسارت و آزار.
این بدان معنی نیست که در سایر کشورها خشونتی بر علیه حیوانات انجام نمی شود؛ بلکه بیشتر به این اشاره دارد که در خیلی از کشورهای دنیا وجود قوانین سفت و سخت برای حمایت و حفاظت از حیوانات از یک سو، برنامه های حفاظتی به روز و کارآمد، و فرهنگ رفتاری مردم با حیوانات از سوی دیگر وضعیت مناسبی برای زندگی این زیستمندان فراهم آورده است تا رفتارهایی مانند سلاخی خونین دلفین ها در ژاپن، سیل ها در کانادا، غازها در فرانسه، سگ ها در چین و کره جنوبی و ویتنام، فیل ها در آفریقا و مانند اینها را به طور برجسته تر در جهان نمایان می کند.

▪️ظهور و بروز چنین وضعیتی مانند هر پدیده ی اجتماعی دیگر تک بُعدی نیست و علت های متعددی در حوزه های سیاسی، فرهنگی، مدیریتی، دینی و اقتصادی می توانند زمینه ساز چنین اوضاعی باشند.

▪️باغ وحش های خانگی یکی از مقولاتی بود که روزگاری سروصدای بسیاری به پا کرد و پای برخی از #بازیگران را به رسانه های جمعی کشاند. اکنون شاهد تبدیل باغ وحش های خانگی به خانوادگی هستیم! به این معنا که اگر در مقطعی از زمان یک نفر اقدام به جمع آوری مجموعه ای از انواع حیوانات در فضایی محدود و مشخص می کرد و بازدیدکننده ای هم نداشت، امروزه این باغ وحش ها در حال تبدیل شدن به باغ هایی هستند که به صورت زنجیره ای افتتاح و توسط اعضای خانواده اداره می شوند!!!
#دهکده_باراجین_قزوین- #باغ_چمران_کرج و #باغ_راز_هستی در تهران از این نمونه اند. مجموعه هایی که اگر بر عملکرد آنها نظارت درست و ضابطه مندی نشود، بی گمان به یکی از منابع نابودی حیات وحش می انجامد.

▪️نادررضا نوری که نه موسس و نه مدیر دهکده باراجین قزوین است، در یکی از مصاحبه های اخیر خود به «بازداشتگاه حیوانات» اشاره کرده و گفته است: «حیواناتی كه باعث آزار همنوعان‌شان یا مردم شوند یا شیطنت كنند در این بازداشتگاه‌ها نگهداری میشوند تا متوجه كار زشت‌ شان شوند»!!!
حال پرسش این است که اگر خود ایشان باعث «آزار غیرهم نوعان و فعالان محیط زیست شوند یا شیطنت کنند» چه باید کرد تا «متوجه کار زشت خودشان شوند؟!»

▪️ آیا «قرارداد مشارکت مدنی» با شهرداری قزوین، لابی های قوی با برخی «افراد» و در بین آنها مدیران سازمان محیط زیست به خودی خود می توانند عرصه برای «نمایش بازی بیشتر با حیات وحش» را وسیع تر و گسترده تر نمایند؟! آیا تمایلات و انگیزه های فردی می توانند تا این حد «قدرت» بگیرند و جایگزین تفکر سیستمی شوند که اجازه ی هرگونه اقدام سلیقه ای و دلخواه را به فرد بدهند؟! آن هم در مورد موجوداتی که «ارثیه پدری» نیستند و به این سرزمین تعلق دارند؟ از اینروست که حفاظت و پاسداشت آنها وظیفه ای همگانی تلقی شده و تمام مردم در قبال آن مسوولیت دارند.

▪️مفهوم کارکرد(Function) یعنی مقدار سهمی که هر بخش، برای حرکت کل سیستم ارائه می دهد و هم چنین تاثیری که این بخش بر بخش های دیگر سیستم می گذارد. بر همین اساس، می توان به #کارکردِ #سازمان_حفاظت_محیط_زیست به عنوان «تنها متولی حیات وحش» کشور نیم نگاهی داشت تا به عمق درد و رنجِ حیات وحش و سلسله ظلم های سلیقه ای و شخصی که بر آنها روا می شود بهتر پی برد!

▪️بی گمان اگر اداره کل محیط زیست استان قزوین با فردی که غیر از «پِت کردن حیوانات وحشی» هیچ مسوولیت مشخص و قانونی در #دهکده_باراجین ندارد همسو و همگام شود گواهی بر این ادعا خواهد بود که باز رویه ای سلیقه ای و شخصی در پیش گرفته است نه تفکری مبتنی بر سیستم و ضابطه مندی...

https://t.center/pazudharma

🔺سال هاست که گروه های متعددی از حامیان سگ و گربه، #دامپزشکان، مسوولین دولتی و متولیان کشتار سگ ها و به تازگی، #مدیران_شهری و بخش غیردولتی و #بازیگران که به صورت «هیئت» نمایان شده اند در حوزه #حیوانات_شهری در «تلاش» هستند و هنوز که هنوز است هیچ تغییری در وضعیت این موجوداتِ دردمند و بی دفاع و نیازمند حاصل نشده است!!!

🔺کمتر کسی حاضر می شود گوش کند و بپذیرد که حیوانات شهری مناقصه بَردار نیست!!! که نمی توان به صورت فله ای و بدون هیچ اصولی عقیم کرد!!! که #احتکار سگ ها در محیط های بسیار نامناسب و به دور از استانداردهای دنیا فقط به فساد مالی و اخلاقی می انجامد نه حمایت از سگ!!!

🔺این واقعیت ها به ذائقه ی افرادی که هدف و قصد و نیت شخصی برای «نمایش» در این عرصه ی وسیع دارند خوش نمی آید!!! از اینروست که ما با پدیده ی دیگری مانند بدگویی، دروغ، تخریب، ناسزاگویی و بدتر از همه ی اینها تلاش وافر برای ایزوله کردن این افراد شاهد هستیم.

https://t.center/pazudharma

🖋 واکنش هیجانی به جای «فعالان هیجانی»...

⬅️ برخلاف ادعای مطرح شده از سوی #سیدضیاءالدین_خرمشاهی مبنی بر این که «دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست از تمام کسانی که به هر نحوی نقشی در رابطه با حیوانات داشتند، دعوت می‌کرد» باید گفت که اگر ما امروز، شاهد اظهار نظرهایی از این دست هستیم به آن دلیل است که خشتِ اول تدوینِ متنِ ممنوعیت حیوان آزاری توسط افراد اشتباه گذاشته شد. دفتر مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست، اولین جلسات خود را فقط با حضور #بازیگران و پناهگاه دارانی گذاشت که هیچ یک رویکرد حقوق حیواناتی نداشتند و هنوز هم ندارند.

⬅️ از گزارشِ اولین جلسه تدوینِ متنِ قانونِ مورد اشاره، فقط یک عكس دسته جمعی منتشر شده است که نشان دهنده ی حضور #بازیگران و تعدادی از #حامیانی است که فعالیت چشمگیری در امر #پناهگاه و #نقاهتگاه سگ دارند و از آنان به عنوان «دوستداران حقوق حیوانات» یاد شده است! به جرأت می توان گفت اولین جلسه رسمی برای بحث و بررسی درباره شیوه نامه تدوین قانون منع حیوان آزاری که با حضور کارشناسانی از #سازمان_دامپزشکی کشور، #فعالان_حقوق_حیوانات، #دامپزشکان و کارکنان #سازمان_حفاظت_محیط_زیست، بازیگران و مدیر کل #دفتر_آموزش_و_مشارکتهای_مردمی برگزار شد در تاریخ ٢٨ فروردین، ١٣٩٥ به وقوع پیوست. اگرچه در انعکاسِ خبر منتشر شده از این جلسه نیز قبل از آن که ما با گزارشی حرفه ای از آن چه در جلسه گذشت روبرو شویم، عکسی را شاهد بودیم که به شیوه ای «حرفه ای» حضور فعالان حقوق حیوانات و نقشی که در روند جلسه داشتند را برای مخاطب در هاله ای از ابهام فرو برد. نتیجه آنکه، در اقدامی «آگاهانه» از فعالان حقوق حیوانات برای شرکت در ادامه ی جلسات جلوگیری شد!

⬅️ برخلاف بازیگران که اقدام به ترجمه و گردآوری جزوه ای مشروح درباره #حیوانات_خانگی کرده بودند تا به عنوان قانون راهی #هیئت_دولت شود، فعالان حقوق حیوانات بر این باور بودند که حیوانات این مرزوبوم، بدون هیچ تبعیضی، نیازمند قانونی جامع و کامل هستند که تمام جوانب #خشونت نسبت به آنها را مورد ملاحظه قرار داده و در بلندمدت، علاوه بر #بازدارندگی، روح جمعی براي احترام به آنها و حفاظت از بقایشان را نهادینه نماید. این مهم میسر نمی شود مگر با تنظیم یک «ماده واحده» که یکی از شیوه نامه های قانونی برای تدوین قانون است.

⬅️ پس از طی مسیری طولانی و زمان بر، «ماده واحده» به هیئت دولت رسید. کمیسیونی برای بررسی نهایی تشکیل و باری دیگر، از فعالان حقوق حیوانات دعوت شد تا در این جلساتِ پایانی مشارکت کنند. آنچه در خلال این جلسه نمایان شد این بود که «ماده واحده»ی که چند بند و تبصره داشت و در دو صفحه ی کامل تدوین شده بود، به یک «متن» کوتاه به عنوان «لایحه الحاق بندهایی به مواد ٦٧٩ و ٦٨٠» قانون #تعزیرات_حکومتی تغییر شکل داده بود!

⬅️ اظهار نظر استاد حقوق حیوانات کمیسیون حقوق بشر اسلامی در ارتباط با «حیوانات بلاصاحب» و «عقیم سازی» و «کشتار» و «افزایش جمعیت» به قدری از دانش جمعیت شناسی، رفتارشناسی و حقوق حیوانات به دور است که شاید بهتر باشد در برابر آن فقط سکوت اختیار کرد...!

⬅️بی گمان هر کسی که #حقوقدان است نمی تواند در حوزه حقوق حیوانات هم صاحب نظر باشد! از اینرو جای تعجب ندارد که این استاد دانشگاه، از برخی بازیگرانی که همیشه در صحنه محیط زیست و حیوانات حضور دارند و سابقه ی بسیار مشخصی از خود به جا گذاشته اند به عنوانِ «فعالان دلسوز» یاد می کند و در واکنشی بسیار احساسی و هیجانی از کسانی که برمبنای استدلال های علمی و با رویه ای اخلاق مدار نقطه نظرات تحمیلی آنها را به چالش می کشیدند، «هیجانی» یاد می کند.

⬅️ در پایان، امید آن داریم تا در جامعه عقل گریز ما و پس از انجام مصاحبه هایی از این دست و «انتقاد» به کسانی که حتی شهامتِ نشستن و گوش دادن به نقطه نظرات آنها را نداریم، بتوانیم به شکلی بالغ گونه خالقِ وضعیت مطلوب باشیم. وضعیتی که نه بر پایه سلیقه و چهارچوب دانسته های شخصی که برپایه نیازهای جامعه و زیستمندانِ انسان-حیوان آن پی ریزی گردد.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ استادِ حقوق حیواناتِ کمیسیون حقوق بشر اسلامی در بخش دیگری از مصاحبه ی خود به مصادیق حیوان آزاری اشاره کرده است.

با وجودی که حیوانات می توانند به اهلی و وحشی، مهره دار و بی مهره، آب زی و خشکی زی و مانند اینها تقسیم شوند، ولی در جایی که صحبت از #حقوق آنها به میان می آید، مفهومی عمومی و کلی به خود می گیرد که بدون #تبعیض شاملِ تمام گونه های جانوری می گردد. از اینروست که باز تاکید می کنیم نمی توان ادعایِ تدوین و/یا تصویبِ قانونی برای حمایت از حقوق حیوانات داشت زیرا در این صورت، باید تمام کشتارگاه ها، باغ وحش ها، دلفیناریوم ها و باغ های پرندگان و از این دست تعطیل شده و فاعلان آنها مجرم شناخته شوند.

تبدیل کردن حیات وحش به #پت، نمایش بازی با آنها در باغ وحش ها، پوشیدن مو و پوست دباغی شده ی آنها، اسارت حیوانات در #پناهگاه و باغ وحش نیز از مصادیق #خشونت_علیه_حیوانات است که، شوربختانه، از سوی #بازیگران تبلیغ و ترویج هم می شود!

#حقوق_حیوانات مفهومی است که در ابتدایی سطوح خود با #حقوق_بشر هم پوشانی و اشتراکات بسیاری دارد به طوری که می توان گفت اگر کسی از شناخت و درک و احترام به حقوق بشر ناتوان باشد، این نسبت برای حقوق موجودات غیرانسان هم صادق خواهد بود.

https://t.center/pazudharma

اگر «انجمن حقوقی حمایت از حیوانات پارس» را در گوگل جست و جو کنیم به هیچ اطلاعات ثبت شده ای نمی رسیم ولی طبق اظهار نظر مدیرعامل آن، در سال 97 به ثبت رسیده است. در تاریخ بیست و هشتم خرداد ماه امسال نشستی به نام «جانِ شیرین» برگزار کرد که بر خلاف ادعای مطرح شده پیرامون صحبت درباره «حمایت از حیات حیوانات» بیشتر به یک دورهمی و خاطره گویی شباهت داشته است!

این موسسه برخلافِ حقوقی بودن و رسالتی که در احترام به قوانین نوشته شده و نانوشته باید داشته باشد، در حرکتی بسیار خودمحورانه و بدون جلب همکاری و هم اندیشی با فعالان حوزه حیوانات، تا حتی انجمن های مورد وثوق در این عرصه، در تعامل(بخوانید تبانی) با برخی #بازیگران اقدام به برقرار ارتباط با مسوولین دولتی در امرِ تدوین لایحه ممنوعیت حیوان آزاری کرده و پیشنهادی به معاونت حقوقی داده است. از مفاد این لایحه که گفته می شود شامل 11 ماده و 4 تبصره است هیچ اطلاعی در دست نیست!!!

این موسسه حقوقی در کمتر از یک سال، به خودی خود ناقض تمام قوانین، جایگزینی روابط به جای ضابطه و دور زدن کارشناسان این عرصه بوده است!!! با چنین موسسه حقوقی، با چه قوانینی باید برخورد شود؟

یکی از قابل تامل ترین و در عین حال دردناک ترین نکاتی که نه تنها در این جلسه، که بی گمان در جلساتِ موازی با این و تمام محافل دیگه از زبان اکثریت قریب به اتفاق مردم شنیده می شود «حقوق حیوانات» و نسبت دادن هر فعالیتی به این نگرش فلسفی-اخلاقی است!!! #پناهگاه_دار با نقضِ آشکار #آزادی حیوان و محروم ساختن او از برآورده کردن ابتدایی ترین نیازها، خود را حامیِ #حقوق_حیوانات می داند!!! #عقیم_سازان و #دامپزشکان که بخشی از درآمد خود را مرهون و مدیونِ همین ناقص کردنِ حیوان هستند خود را حامی حقوق حیوانات معرفی می کنند!!! #بازیگران با پوشیدن #چرم و #خز حیوان و زیرپا گذاشتن اصولی که بنیانِ اساسی در تعاملات انسانی است و لازمه ی کنش گری مدنی، خودشان را فعالان «دیرین» حقوق حیوانات می نامند!!! آیا این #تناقضات و #تعارضات را نباید مورد توجه قرار داد و به آن پرداخت؟! آیا به رسمِ وام داری نباید مردم و مسوولین و این مدعیان را #آگاه کرد که نمی توان تحت لوای حقوق برای حیوانات، تمام حقوق آنها را نقض کرد؟!!
https://t.center/pazudharma

🔻اگر شاهد آن هستیم که #شهرداری ها در کل کشور به صورت سلیقه ای و متعصبانه عمل می کنند؛

🔻اگر هر چند وقت یک بار در جایی از این مملکت می بینیم عده ای متوحش دست به هر اقدام و عمل شنیع می زنند؛

🔻اگر شاهد ورود آدم های نامربوط به موضوعات تخصصی هستیم که نه تنها باعث بهبود وضعیت موجود نمی شوند بلکه، بر وخامت و حاشیه های آن می افزایند؛

🔻اگر می بینیم برخی دست به قلم شده و فقط با دروغ پردازی و بزرگنمایی قصد فریب مردم را دارند؛

🔻اگر می بینیم بازار و فضای مناسب برای انواع #فساد_مالی و #فساد_اخلاقی رواج و رونقی چشمگیری یافته؛

🔻اگر #پناهگاه های سگ و گربه به محل کسب درآمد برای عده ای تبدیل شده؛

🔻اگر #دامپزشکان_بی_اخلاق فرصتی مغتنم به دست آوردند تا مشکلات روحی خودشان را تخلیه نمایند؛

همه و همه به دلیل ناکارآمدی و عملکرد نامسوولانه ی سازمانی است که نامش سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور است! سازمانی که غیر از اتلاف وقت با #بازیگران و دفاع از دستورالعمل منسوخ و غیرعلمی سال 87 هیچ کاری در حوزه نظارت بر عملکرد شهرداری ها و حیوانات شهری انجام نداده است.
https://t.center/pazudharma

آقای حمیدرضا تحصیلی

آن چه از سوی #بازیگران، این افرادی که گویا در جامعه ی کنونی ما همه ی فنون را حریف هستند، گفته نمی شود این است که:
📍طرح زنده گیری، عقیم سازی،، واکسیناسیون و رهاسازی یک پیش نیاز بسیار اساسی دارد که بدون آن این طرح در هیچ نقطه از دنیا، نه اجرایی شده است و نه می تواند بشود:
🔹ممنوعیت سراسری کشتار سگ ها با هر روش و وسیله ای.
📍اجرای این طرح در یک منطقه، شهر، روستا و استان به نتیجه نمی رسد و پیامدهای وخیم تری دارد.
📍با تغییر آن «دامپزشک» و فراخوان برای استخدام #دامپزشک های جدید دردی از سگ ها کم نمی کند حتی اگر از شما بسیار بکاهد!!!
📍با «انشاءالله» و «توکل» هم کاری از پیش نمی رود!
📍همانطور که با دوربین و عکس و گزارش و جلسه و «سلسله نشست» از پیش نخواهد رفت! ایران پُر از این چیزهاست...

🔹آگاه باشیم! چون با وجودِ دردناک بودن و به انزوای فردی بردنش، بس لذت بخش و انسانی است.
https://t.center/pazudharma

🖋سودای بازیگران برای کارگردانی!

▪️ردپایِ برخی #بازیگران در #پناهگاه ها و فجایعی که پس از آن در همین اسارتگاه های سگ ها به وقوع پیوست را نه می توان انکار کرد و نه نادیده گرفت: #حلقه_دره، #پردیس_وفاداران_مشهد، #کهریزک، #پناهگاه_مانا و مانند اینها.
▪️در هیچ یک از امور مربوط به #حیوانات_شهری و به طور کلی مباحث مربوط به حیوانات که این بازیگران ردپایی مصور از خودشان به جا گذاشتند، تا امروز کاری اساسی صورت نگرفته. این بار گویا، قصد بر آن است تا با #لفاظی، گنده گویی و استفاده از واژگانی دهان پُرکن مانند #فرهنگ_سازی(که نمی دانیم چقدر با تعاریف علمی آن آشنا هستند!) بازیِ تمام نشدنیِ مسوولین و متولیان شهری مانند #شهردار_تهران و مدیرعامل ساماندهی صنایع و مشاغل شهر را کارگردانی نمایند!
▪️سودایی که با رویه حاضر هرگز به سرمنزل مقصود نخواهد رسید و همچون گذشته، از یک سو فقط چند عکس یادگاری برای فریب مردمی که افزون بر ناآگاهی از این حوزه، حافظه های بسیار کوتاه مدتی دارند بر جای می گذارد و از سوی دیگر، افتخاری برای مسوولین که با چند بازیگر عکس یادگاری گرفتند!!!
https://t.center/pazudharma

#کشتار_سگ ها در تمام نقاط ایران، #تهران و حتی در #آرادکوه(کهریزک) که این روزها شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل، به اشتباه، طی یک همکاری سودجویانه با برخی #بازیگران و اطرافیانشان به آن ورود کرده، انجام می شود. بازیگرانی که شهرت خودشان را با فعالیت هایی از این دست معامله کرده اند و هیچ تخصصی غیر از تکرار آن چه دیگران می گویند در این حوزه ندارند.
پرسش اساسی هم چنان بدون دریافت هیچ پاسخی باقی است که چرا ساماندهی صنایع و مشاغل به حوزه حیوانات شهری وارد شده است؟! حوزه ای که اساسا مبتنی بر کنش گری #داوطبانه است؟! چرا حمایت اصولی و دانش محور از حیوانات توسط نهادی انجام می شود که شرح وظایف متفاوتی باید داشته باشد؟! باور کردنی نیست که «شرکای کاری» این شرکتِ زیرمجموعه ی شهرداری نه تنها این پرسش را مطرح نمی کنند که حتی نسبت به استفاده از #تله_چسبی برای موش های شهر هم واکنشی ندارند!!!

آیا همتای این شرکت در #مشهد نباید به وضعیت بازار سراسر مجرمانه ی فروش حیوانات در حاشیه شهر مشهد مشغول و برچیدن مطلق آن را محقق نماید؟!

https://t.center/pazudharma