Pazudharma

#آمار
Канал
Логотип телеграм канала Pazudharma
@pazudharmaПродвигать
378
подписчиков
3,01 тыс.
фото
249
видео
1,98 тыс.
ссылок
پازودارما به معناي قانون حيوانات است. صفحه ما در اينستاگرام نيز به همين نام است. خوشحال خواهيم شد با ما در ارتباط باشيد: @be_he_moos "به هه موث" به معناي حيوانات است🐾
🖋 تجلیل از متخصص زلزله و سازه‌های سنگین زیرزمینی و مهندسی رزمی با «هیبت چریکی» در روز ملی دامپزشک!!!

▪️پیشتر در همین دریچه ی مجازی به #جوامع_اسپاگتی پرداخته بودیم: #جامعه ای که در آن هیچ چیزی سر جای خودش نیست و #مفاهیم و #نمادها واژگون شده اند؛ جامعه ای که به #لفاظی کردن و دروغ گفتن می گوید تعارف و محبت! در بسیاری از موضوعات، #آمار و اطلاعات دقیقی وجود ندارند؛ منافع گروه های #قدرتمند در پنهان و پیچیده بودن روابط تعریف می شود و دقیقا به همین دلیل هیچ کس نمی خواهد که این پیچیدگی و پنهان بودن اطلاعات از بین برود.
▪️در چنین جامعه ای اهدای لوح تقدیر در #روز_ملی_دامپزشک به فردی که مدرک او مهندسی عمران است نباید خیلی باعث تعجب و حیرت شود!!!

پی نوشت اول و آخر: آیا در مراسمی که پایان آن با تقدیر و اهدای جایزه و لوح همراه می شوند نمی توان از افرادِ کمتری بر روی صحنه نمایش بهره برد؟!! در #جایزه_یحیی نیز که یکی دیگر از رویدادهای محیط زیستی است همواره شاهد حضور «بازیگرانِ همیشه در صحنه»، آشپز، مدیر، رئیس، مجری و سایر عوامل برگزاری هستیم!!!

https://t.center/pazudharma
در کشوری که #آمار_سوختگی در آن بیشتر از میانگین جهانی و کشورهای صنعتی است، دستگاهی توسط یک #محقق اختراع شده است که ایجاد سوختگی می کند!!! این اختراع، بدون توجه به هیچ کدام از واقعیت های علمی و اخلاقی در ایران و دنیا به ثبت رسیده است تا شاید شعارِ #حمایت_از_کالای_ایرانی محقق شود! کالایی که بر خلافِ #اخلاقیات و #انسانیت باشد و فرسنگ ها از دانشِ روز دنیا عقب باشد، نیاز به ثبت و حمایت دارد؟!
🖋 نسل کشی پرندگان مهاجر و دست به قلم شدن طرفداران شکار و صید به بهانه حفاظت!

◀️ باز اعتراضی به یک رفتار غیراخلاقی در حوزه #محیط_زیست نسبت به گونه ای از حیوانات شد و باز، طرفداران #شکار_و_صید دست به #قلم شدند تا با توسل به #کارشناسان مختلف، «بهانه»هایی برای مخالفت با این اعتراض بیابند- این بار #نسل_کشی_پرندگان_مهاجر در #فریدون_کنار را(چقدر دیر!) انتخاب کردند.

◀️ البته این که از کارشناسی داخلی دعوت به عمل آمده که خودش اهل مازندران است و عناوینی همچون: کارشناس مسئول پارک ملی گلستان در زمان مدیریت شهید شاهکوه محلی، عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس تاکنون، معاون دانشجوئی فرهنگی دانشکده، عضو هیات موسس انجمن تنوع زیستی ایران، عضو کمیته علمی پروژه بین المللی درنای سیبری، عضویت هیات موسس انجمن غیردولتی حمایت از درنای سیبری (به همراه خانم اِلن ووسالو توکلی)، مجری پروژه مشترک طرح مدیریت و نظارت پیوسته بر دامگاه های تالاب بین المللی فریدونکنار را در کارنامه خود دارد جای امیدواری است.

◀️ بر خلاف ادعای مطرح شده، چیزی که نمی توان به واسطه #آمار و ارقام آن را ثابت کرد این است که آیا واقعن «انتشار عکس ها و تصاویر متعدد از فروشندگان بازار فریدون کنار و #دامگاهداران است که جامعه محلی را به شدت حساس کرده و آشتی میان محیط زیستی ها و جامعه محلی را به پایین ترین سطح ممکن در تاریخ منطقه رسانده است» یا، واقعیتی که همین عکس ها و تصاویر، آن را به درستی به نمایش می گذارند؟ نظراتی که مسوولین محلی بیان می کنند چطور؟

◀️ از تمام اینها، به عنوان یک «افسانه» یاد شده است!!!

◀️ اگر از برخی قسمت ها که مشخص نیست منظور اصلی نویسنده از طرح آنها چه بوده بگذریم، به این نکته می توان اشاره کرد که توسل به بهانه ای همانند استخراج آمار و ارقام در جایی که قتل عام محرز است، چه نشانه ای می تواند داشته باشد غیر از موجه دانستن کاری که به صورت #غیرقانونی و #غیرانسانی در حال انجام است؟

◀️ «سال 2003 موسسه جهانی حیات پرندگان، تعداد پرندگان صید شده در فریدونکنار را 700 هزار اعلام کرد اما، بنابر آمار جدید و با توجه به فراگیر شدن #صیادی در این منطقه و استفاده #صیادان از روش های جدید شکار پرندگان که همگی غیرقانونی هستند، این رقم به یک میلیون پرنده در سال رسیده است.»

◀️ الان، #پهبادها با کیفیتِ کارِ فوق العاده ای که دارند می خواهند این آمار را به همراه پَرها و خون هایی که ریخته می شود، ثبت و ضبط کنند تا احتمالن در آینده ای نه چندان دور، به نام مدیریتِ حفاظت از حیات وحش، پروانه هایی رسمی برای این صیادان که الان هر یک خود به «کارشناس پرندگان» تبدیل شده اند، صادر شود؟

◀️ آیا این که ما قبول کنیم بسیاری از گونه های پرندگان مهاجری که در این فصل به کشور ما مهاجرت می کنند گونه هایی کمیاب و در خطر #انقراض هستند مانند اردک مرمری، غاز پیشانی سفید و اردک بلوطی و غیره که حفاظت از آنها تحت هر شرایطی لازم و ضروری است، نیاز به آمار و ارقام دارد؟

◀️ در این که باید با مردم بومی و محلی تعاملی بسیار انسانی، مشارکتی و سازنده برقرار کرد تردیدی نیست ولی آیا #کاهش_جمعیت_پرندگان و حفاظت از آنها مادامی که در حال زمستان گذرانی هستند، باید به «عامیانه ترین شیوه» بیان شود یا در قالب اجرای قانون و التزام به #تعهدات_ملی و #بین_المللی؟!

◀️ به نظر می رسد نویسنده مقاله، با موضعی دوپهلو، هم به نقد پرداخته و هم از آن دفاع کرده، آن جا که اشاره می کند: «در صید به روش گذر تورهایی را به درختان جنگلی می‌بندند و با استفاده از آن‌ها پرندگان را در اوایل صبح یا اوایل شب صید می‌کنند. این روش نیز از دیرباز در منطقه مرسوم بوده و بیم آن می‌رود که در صورت حذف قهری این روش، دامگاه‌داران درختان جنگلی را قطع کنند و به زمین‌های کشاورزی‌شان بیافزایند.»
در حال حاضر، این «بیم» باید برای همین روش صید گذر و چاره اندیشی معقول(ولو قهری!) برای برچیدن آن باشد نه پرداختن به یک مشکل با طرح مشکل دیگر!

◀️ پرسش اساسی این است که آیا حیوانات، با توجه به قواعد و قوانینی که به صورت طبیعی در آنها نهفته است و از نسلی به نسلی دیگر منتقل می کنند، قادر نیستند بسیاری از دستنوشته های انسانی در قالب شکار و صید و #کنوانسیون های بین المللی را متحول نمایند؟

◀️ تمام مشاهدات و مطالعات حاکی از آن است که پرندگان و سایر حیوانات ظرفیت تنظیم تراکم جمعیتی خود برای سازگاری با منابع غذایی در دسترس را دارند. آیا، ایجاد فضایی رقابتی و انسان ساز برای بهره برداری از چیزی که به صورت خودکنترلی به تنظیم جمعیت نائل می شود، فریبکاری تلقی نمی شود؟
Forwarded from اتچ بات
#تابوي_سگ در بين #دوستداران_حيات_وحش و #فعالان_محيط_زيست!

🔸 حدود ٥٢٥ ميليون سگ در دنيا وجود دارد.

🔸 بطور تقريبي، ٤٢.٥ ميليون خانوار در آمريكا داراي يك يا چند سگ هستند. كانادا حدود ٦ ميليون سگ به عنوان حيوان خانگي يا همان #پت دارد. در #اروپاي_غربي ٤٣ ميليون سگ نگهداري مي شوند كه در اين ميان بيشترين آمار مربوط به كشور #فرانسه با ٨.٨ ميليون، #ايتاليا داراي ٧.٥ ميليون و #انگلستان ٦.٨ ميليون سگ خانگي است.

🔸 #آمار موجود در #آسيا خيلي قابل اطمينان نيست ولي حدود ١١٠ ميليون سگ خانگي در #چين تخمين زده مي شود. در #هند ٣٢ ميليون و در ژاپن ٩.٥ ميليون سگ خانگي زندگي مي كنند.

🔸 در ايران هيچ آماري از تعداد سگهاي خانگي و/يا آزاد وجود ندارد!!!

🔸 تمايلي هم براي همكاري بمنظور اجراي طرح جمعيت شناسي آنها از سوي #مسوولين و متوليان مربوطه وجود ندارد!

🔸 سالهاي طولاني است كه هرگونه كشتن، حذف و قتل عام سگ ها خلاف ارزش هاي اخلاقي و اصول علمي اعلام شده است.

🔸 از سوي #سازمان_ملل و #اتحاديه_اروپا #مقررات بسيار مشخصي براي #رفاه و #نگهداري حيوانات خانگي وجود دارند كه دربرگيرنده ي قوانين ورود به و خروج از كشور و شرايط پرواز مي شوند.

🔸 در بيشتر نقاط دنيا به ويژه كشورهاي #اروپايي، #اسكانديناوي، آمريكا و #استراليا قوانين سختگيرانه اي براي حيوانات از جمله سگ دارند.

🔸 اكثريت قريب به اتفاق سازمان هاي معتبر و معروف بين الملليِ فعال در زمينه #حيات_وحش، بخشي از فعاليت هاي خود را به همين حيوان، يعني سگ اختصاص داده اند.

🔺 در ايران اما، همين حيوان، يعني سگ، نه تنها براي #مردم و #مسوولين دولتي كه براي فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش يك "تابوي قرمز" است!!!

براستي چرا؟!

🔸 #آسيب_شناسي اين #تابوي_قرمز آن هم بين قشر متخصص، كارشناس، تحصيل كرده و "روشنفكر" جامعه پرده از چه واقعيت هايي برمي دارد؟!
👈 وجود باورهاي فرهنگي و ديني
👈 قضاوت هاي اخلاقي و ارزشي
👈 نگرش هاي متعصبانه
👈 "زياد بودن" جمعيت و كم ارزش شدن
👈 پرستيژ يا جايگاه اجتماعي
👈 مخالفت آشكار با حاميان سگ
👈 تعارض با حيات وحش
👈 ساير

⁉️ براستي، آيا فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش از ميزان و نوع #خشونت هايي كه نسبت به اين موجود روا مي شود، آگاهي دارند؟

⁉️ آيا فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش از نتايج #كالبدشكافي_خشونت با حيوانات و تاثير آن بر خشونت با انسان از جمله #كودك_آزاري آگاهي دارند؟

⬅️ سگ ها بيشترين آمارِ قربانيانِ مربوط به خشونت بر عليه حيوانات در #ايران را دارا هستند. طرد و/يا نفي آنها فقط باعث خلاء در شناخت ما از #كنش_گري_اجتماعي ما مي شود...

https://t.center/pazudharma
حمایت «بی هویت» چیست؟

#هویت_اجتماعی احساسی است که افراد نسبت به خود دارند. به عبارت دیگر، تعریفی که فرد از چه یا که بودن خود دارد همان هویت اجتماعی است. هویت های اجتماعی منبع اصلی نقشه های عمل ما هستند و به ما کمک می کنند تا تصمیم بگیریم چه کاری را انجام دهیم و یا چه کاری را انجام ندهیم. آنها فراهم آورنده ی معیارهایی برای #ارزش_گذاری رفتارهای واقعی ما هستند و ما را وادار می کنند تا درباره ی خود احساس خوب یا بد داشته باشیم.
اما رفتارهای واقعی ما در فضای #حمایت_از_حیوانات در ایران چگونه است؟ و چه نمادها و نمودهایی آن را از حمایت در سایر کشورهای دنیا متمایز- و تاسف برانگیز- می کند؟
قبل از هر چیز و شاید زیربنایی ترین عامل «بی هویت» بودن حمایت در ایران روشن نبودن #موضع حامیان با شیوه ی حمایت خودشان است. این که حامیان چه به صورت فردی و چه گروهی(باند) فقط از #سلایق و #علایق خود در فعالیت خود بهره می گیرند و با هرگونه #رویکرد_علمی مخالف بوده و #مقاومت نشان می دهند. شوربختانه، #آسیب_شناسی نحوه ی ابراز مخالفت ها در عرصه حمایت/حفاظت از حیوانات و #محیط_زیست بطور کلی با #خشونت های کلامی بسیار همراه است و گاهی، از حد متعارف خارج شده و به بی حرمتی نیز می انجامد.
این ابتدایی ترین حلقه در شکل گیری حمایت «بی هویت» خود زمینه ساز حلقه های بعدی است. بطوری که #گفتگو و مذاکره جای خود را به #مشاجره و #فحاشی در صفحات مختلف مجازی_ يعني تنها جايي كه اين روزها ارتباطات اجتماعي نمود مي يابند!- می دهد. پیامد این، ظهور و بروز اختلافات شخصی و سلیقه ای و در نتیجه، #افشاسازی و #حاشیه_پردازی و حاشیه روی است كه اين هم طرفداران بسيار دارد. اینگونه است که تمام حامیان «بی هویت» در فضای حمایت «بی هویت» ساعت ها سرگرم می شوند و از آن سو، #آمار حیوانات امداد شده در مقایسه با کلِ درخواست های اعلام شده کم و کمتر می شود! کیفیت و سرانجامِ موارد امداد شده نیز خود حدیث مفصل دارد...
حال، سوال این است که بر مبنای این حمایت «بی هویت» ما چگونه قادر خواهیم بود معیارهایی برای ارزش گذاری رفتارهای واقعی بیابیم؟!
#تعبير_ما_از_حمايت_چيست؟!
https://t.center/pazudharma
#آمار #گربه هاي نابينا فزاينده است! درصد قابل توجه اين عارضه، #عفونتي است كه دير درمان و به #تخليه_چشم منجر مي شود. درمان مهم تر از #غذادهي است!!! گربه نابينا نيازمند سرپرستي متعهد است نه جابجايي!
Pazudharma
در فضای «حمایت از حیوانات»، همه از #حامیانی سخن مي گويند که فضای #حمایت را آلوده می کنند! همه به دنبال حامیانی هستند که «#حامی_نما» هستند! همه از راه و روش فعلی حمایت #ناراضی و بسیار گله مندند! اما هیچ كس خود را بخشی از همین دنیای حمایت نمی داند!!! گویی این…
در پی یافتن #حامیان در فضای «حمایت از حیوانات» کشور نباشیم! «حامی نما» را هم جستجو نکنیم!
از آنجایی که گاهی می توان از #معلول به #علت رسید، با نگاهی بر وضعیت اسفبار #حیوانات کشورمان می توان نتیجه گرفت که آنها نه #حامی داشتند، نه #محافظ، نه #مسوول و نه "#متولی".
📌 #غذارسانی اولین قدم حمایت نیست. اگر شما بر این باورید که با غذارسانی می توانید کار حمایت از حیوانات را شروع کنید، از باور اشتباهی شروع کردید.
📌 #عقیم_سازی راه #نجات حیوانات شهری نیست. اگر بر این باورید که جای حیوانات در خیابان نیست و آنها در کوچه و خیابان خوشبخت نیستند و باید آنها را بصورت گروهی عقیم و نسنجیده رها کنید، باید بدانید که نه فقط در حق حیوان ظلم کردید که با ایجاد #منبع_درآمد مضاعف برای برخی #دامپزشکان روش غیرعلمی از حمایت را رواج می دهید.
📌 برای #جلوگیری از #کشتار توسط #شهرداری، #پناهگاه راهکار نیست. اگر بنابه هر دلیل مانند نبود #دانش علمی، کمبود #تخصص و وجود #انگیزهء شخصی فکر می کنید جمع کردن سگ ها در مراکز مخصوص و پناهگاه می تواند از کشته شدن آنها در خیابان جلوگیری کند و اداره این مراکز نشانه سعی و تلاش صادقانه برای راحتی حیوانات است و بقیه همیشه باید مدیون زحمات شما باشند، دچار عذری بدتر از گناه هستید. در این رابطه بسیار گفتیم...
📌 #افشاءسازی، اصلاح و #فرهنگ_سازی نیست. اگر فکر می کنید با افشاءسازی آن هم از طریق ادبیات "خاص" و فحاشی می توانید جلوی خیلی از جنایت ها را بگیرید و به اصطلاح دستشان را رو کنید و افتخار این «کشف» را به نام خود ثبت کنید، بطور دقیق راه خلاف حمایت اخلاق مدار و انسانی را در پیش گرفتید.
📌 امداد و نجات مجازی، تشکیل گروه و«#گلریزان» برای هر یک حیوانِ امداد شده جوابگوی #آمار تکان دهندهء حیوانات نیازمند کمک نیست و اگر بدنبال تقویت این روش برای امداد و نجات هستید، هرگز نمی توان به ایمنی و سلامت حیوانات بیشتر در بخش امداد و نجات حمایت امیدوار بود.
📌 حامیان، «سرگروه ها» و تمام افراد فعال در حمایت باید از سلامت جسمی، روحی و #شایستگی برخوردار باشند. اگر معتقدید ورود و حضور هر فردی در این عرصه می تواند آزاد باشد و تشويق ادامهء فعالیت بیماران اجتماعی و روحی نشانه ای از «برخورد انسانی» نسبت به آن فرد است دارای رویکردی اشتباه هستید! 📌 حمایت و #حفاظت از حیوانات(که متاسفانه در بسیاری موارد از مفهوم «حقوق» نیز استفاده می شود) فعالیتی #تخصصی است که نیازمند کسب دانش مي باشد. نمی توان با شمارش سالهای حضور در این عرصه، #تجربه محض، «هواداران» و گروه بندی های رایج داعیه حمایت از حیوانات داشت.
Pazudharma
📍 در پی یافتن حامیان و حامی نماها نباشیم! آنها جای دوری نیستند...
https://t.center/pazudharma
Pazudharma
95 درصد موارد حیوان‌گزیدگی در استان چهارمحال و بختیاری از سوی حیوانات خانگی صورت می‌گیرد http://hakimemehr.ir/fa/news/30586/ @HakimeMehr
١-چند درصد از خانوارهاي استان #چهار_محال_و_بختياري حيوان خانگي دارند؟
٢-منظور از #حيوان_خانگي بطور مشخص كدام گونهء حيواني است؟
٣-چند درصد از #ايلات و #عشاير سگ گله و نگهبان دارند؟
٤-چه تعداد سگ گله و نگهبان در استان چهارمحال و بختياري وجود دارد؟
٥- آيا #سازمان_دامپزشكي نسبت به #واكسيناسيون سگ هاي گله اقدامي كرده است؟ آيا آگاه سازي مردم از سوي اين نهاد انجام گرفته است؟
٦...
ارايه #آمار و ارقام دقيق حايز اهميت و بسيار لازم است؛ فقط كافي نيست! گاه جزييات موجود و نهفته در لابلاي اعداد و ارقام حرف هاي بيشتري براي گفتن دارند...
https://telegram.me/Pazudharma
بیایید با هم «جامعه اسپاگتی» را بشناسیم:
«جامعه اسپاگتی» #جامعه ای است که در آن هیچ چیزی سر جای خودش نیست. #مفاهیم و #نمادها واژگون شده اند و #کارکرد اصلی خود را از دست دادند. در این جامعه حل مشکلات به ظاهر ساده نیز به دلیل پیچیدگی #روابط بسیار دشوار است. در این جامعه، #پاسخگویی وظیفه نیست! بلکه منت و فضیلت محسوب می شود. «جامعه اسپاگتی» جامعه ای است که به #لفاظی کردن و دروغ گفتن می گوید تعارف و محبت! در بسیاری از موضوعات، #آمار و اطلاعات دقیقی وجود ندارند و به آمارهای ارایه شده نیز نمی توان اطمینان کرد.
در همین جوامع است که شما هر چیز بی ربطی را می توانید به چیزهای دیگر ربط دهید و مردم نیز باور می کنند. منافع گروه های #قدرتمند در پنهان وپیچیده بودن روابط تعریف می شود و دقیقا به همین دلیل هیچ کس نمی خواهد که این پیچیدگی و پنهان بودن اطلاعات از بین برود...
جامعه ما که اصلا از نوع «اسپاگتی» نیست!...
https://telegram.me/Pazudharma