Pazudharma

🖋 بازی «گرگم به هوای» سازمان شهرداری ها و دهیاری ها با سگ های بومی

◾️مدتی است گزارش هایی دردناک از فروپاشی #پناهگاه سگ ها در صفحات مجازی پخش می شود. از رهاشدگی و بلاتکلیفی موجوداتی زنده و دردمند که در گرمای شدید و بی غذایی و بی آبی، به احتمال قوی، منتظرند تا یکی به فریادشان نه، ولی به ناله هایشان برسد و یکی از ده ها خبری باشند که این روزها در فهرستِ #بحران_های_محیط_زیستی کشور قرار می گیرند.

◾️سگ ها، برای #فعالان_محیط_زیست دغدغه محسوب نمی شوند زیرا به زعم آنها #گونه_مهاجم اند که در طبیعت جایی ندارند و خطری جدی برای حیواناتی به حساب می آیند که مورد علاقه و محبوبشان هستند.

◾️سگ ها، برای #مسوولین_دولتی هم جایگاهی ندارند زیرا یا در شرح وظایفشان نیست و/یا اگر هست، بنابر «آموزه های» مختلف، بیشتر متولی کشتار آنها هستند تا رسیدگی و سروسامان دهی اخلاق مدار آنها.

◾️سگ ها، حتی برای #مردم و #روزنامه ها و #خبرگزاری ها هم «تابو» و «واژه ممنوعه» به حساب می آیند که حتی بردن نام آنها به معنای زیرپا گذاشتن تمام #باورهای_دینی و شخصی و #ایدئولوژیک است.

◾️سگ ها، حتی برای تعداد قابل توجهی از #حامیان آنها هم ارزش ذاتی و واقعی ندارند زیرا یا محلی برای کسب درآمد هستند و/یا ابزاری برای رسیدن به طیف وسیعی از اهداف متنوع شخصی و اجتماعی.

◾️ولی برای یک #فعال_حقوق_حیوانات، سگ ها، همانند بقیه موجودات زنده دارای جایگاهی هستند که با توجه به میزان ظلم و ستمی که نسبت به آنها روا می شود مورد توجه قرار می گیرند.

◾️آمار #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط نهادهای دولتی و میزان مرگ و میر غیرطبیعی آنها با آمار سگ های پرورش یافته و سلاخی شده در چین طی #جشنواره_یولین! اگر بیشتر نباشد، برابری می کند.

⚠️این یعنی هشدار! هشدار برای کشور، برای #توسعه_پایدار، برای #نرخ_خشونت در جامعه، برای #محیط_زیست و برای آینده کشور.

◾️#سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری ها، پس از سال ها کشتارِ مستقیم و بی رحمانه سگ ها در سراسر کشور که نوعی بی تعهدی به همان دستورالعملی است که خود، در کنار #انجمن_حمایت_از_حیوانات، یکی از مصوب کنندگان آن بود، نه تنها نتوانست به کنترل جمعیت سگ ها نایل شود که حتی تنها هدفِ از این دستورالعمل منسوخ و ناکارآمد را محقق نکرد.

◾️اکنون، بعد از ده سال، شنیده ها حکایت از آن دارند که این دستورالعمل در حال بازنگری است!
ولی هنوز مشخص نیست که توسط چه کسانی، با کدام کارگروه، براساس چه رویکرد و هدفی این کار در حال انجام است و از چه افراد غیردولتی در این فرآیند نظرخواهی می شود.

◾️آیا این سازمان قادر خواهد بود با #تفکری که مبتنی بر کشتار سگ هاست و فعل «قتل عام» را فقط یک «تخلف» می داند، دستورالعملی مصوب کند که بر دو پایه محکم به نام #دانش و #اخلاق استوار باشد؟

🔷جمعیت و حضور سگ های بومی در ایران، قبل از برخوردی که نهادهای دولتی شامل #شهرداری، #پسماند و محیط زیست از یک سو و #رسانه هایِ خبرساز از سوی دیگر با آنها دارند، نیازمند راهکاری ریشه ای و طرحی ملی است. راهی که بسیاری کشورها رفته اند و با گام نخست شروع کردند: تحقیق.

https://t.center/pazudharma

‍ ‍ 🖋«انجمن حمایت از حیوانات»: یک انجمن، یک نام.

▪️شروع به کار #پناهگاه_سگ ها در شهر #رفسنجان با «نظارت» انجمن حمایت از حیوانات
▪️اجرای طرح «زنده گیری، عقیم سازی، واکسیناسیون، رهاسازی» در #سنندج توسط انجمن حمایت از حیوانات
▪️غذارسانی به سگ ها در #آمل و برخی شهرهای شمالی توسط انجمن حمایت از حیوانات
▪️واگذاری رایگان حیوانات(گربه، سگ، پرنده و اگزوتیک) در پایگاه اینترنتی انجمن حمایت از حیوانات

◽️خبرهای مختلفی که از فعالیت های این انجمن و از گوشه و کنار به گوش می رسد توجه ما را به سوی این انجمن، بعد از سال ها، جلب کرد. انجمنی که از سال 1377 فعالیت خود را شروع کرد و پس از شش سال فعالیت در سال 2005 به عضویت جامعه جهانی حمایت از حیوانات (WSPA) در آمد. خوب است بدانیم هدف این انجمن «حمايت از حيوانات مورد آزار، بي‌پناه و در حال انقراض و تلاش براي ايجاد شرايط مطلوبتر زندگي براي حيوانات» عنوان شده است.

◽️طی این سال ها، چقدر از این هدف محقق شده است؟

◽️#انجمن_حمایت_از_حیوانات ایران چقدر دنباله رو و تابع همان جامعه بین المللی است که عضویت در آن را هم افتخار محسوب می کند و هم دستاورد؟

◽️جامعه جهانی حمایت از حیوانات که نام خود را از WSPA به WAP تغییر داده است* چقدر از طریق یکی از اعضای خود در ایران فعالیت می کند؟

◽️گفتنی است که این نهاد بین المللی در بیش از 50 کشور جهان فعالیت دارد و با پیروی از دیدگاه #رفاه_حیوانات طیف وسیعی از خدمات را ارایه می کند از جمله نجات #خرس ها از سیرک ها و رقصیدن، امداد و نجات حیوانات در حوادث غیرمترقبه، بهبود زندگی حیوانات پرورشی، واکسیناسیون سگ ها بر علیه بیماری هاری و غیره. به طور مثال آنها با همکاری یکی از اعضای خود در #پاکستان توانستند 9 خرسی که فقط برای تفریح و سرگرمی مردم، مورد حمله سگ ها قرار می گرفتند را آزاد و به یک مرکز حفاظت شده منتقل کنند تا زندگی خوبی داشته باشند. در پاکستان!

◽️ولی گویا انجمن حمایت از حیوانات در ایران نه تنها ارتباطش با این جامعه بین المللی را به طور کامل از دست داده که حتی فعالیت هایی که دارد و ندارد هم از اهداف کلان آنها دور مانده اند.

◽️نگاهی بر مرامنامه این انجمن علاوه بر افزایشِ شکافِ عمیق در فعالیت های آن، این پرسش بنیادین را مطرح می کند که آیا می توان عضوی از یک جامعه بین الملل بود که خود تابع نظریه رفاه حیوانات است ولی شعار حقوق حیوانات در داخل سر داد؟

◽️و مهم تر اینکه، آیا می توان در «مرامنامه» یک انجمن از «حقوق حیوانات» نام برد ولی در عمل یکی از مصوب کنندگان دستورالعملی بود که در نَفس خود کشتار را در پی دارد؟

◽️آیا «نظارت بر نحوه استفاده از حيوانات به منظور پيشرفت علم، مسابقات و سرگرمي، #شكار و تربيت، كشاورزي، توليد مثل، #دامپزشكي، حمل و نقل و ... به شكلي كه رفاه حال آنها در نظر گرفته شود» و «ممانعت از جور و ستم به حيوانات و جلب توجه عامه نسبت به حقوق حيوانات» در تضادی آشکار با همدیگر نیست؟

◽️نمایندگی های این انجمن در شهرهای مختلف به چه کارهایی مشغولند؟

◽️نظارت بر شکل گیری اسارتگاهی جدید در رفسنجان که بر بقایای خاکسترهای به جا مانده از سگ های اسیر در «پردیس وفاداران مشهد» بنا شده بود و باری دیگر می رود که به مخروبه ای مشهور در این شهر تبدیل شده و کارنامه ای درخشان تر در کنار قتل عام هشت هزار سگ برای مسوولین دولتی این شهر به جا بگذارد آیا فعالیتی در راستای حمایت از حیوانات است؟!

◽️به راستی، انجمن حمایت از حیوانات در ایران که هنوز به خودش زحمت بروزرسانی نامش را مطابق تغییراتی که در سطح بین المللی رخ داده، نداده است برای حمایت از حیوانات این سرزمین چه می کند!؟!

🔷بدون تردید، طرح این پرسش ها نه جلوی احداث مخروبه ای به نام «پردیس وفاداران» در رفسنجان را می گیرد و نه از شکایت و آه و ناله این انجمن در سلب مسوولیت از خود می کاهد ولی شاید تلنگری باشد برای کسانی که به نحوی از انحا حمایت می کنند و #آگاه نیستند که از چه کسانی و چه فعالیت هایی حمایت می کنند...

* WSPA= World Society for the Protection of Animals
WAP= World Animal Protection
https://t.center/pazudharma

🖋و باز مذاکراتی واقعی که در فضای مجازی مسدود شد...

◼️ در ادامه پیگیری ممنوعیت کشتار وحشیانه سگ ها در ایران، مطالبه بازنگری دستورالعمل منسوخ سال 87 که با حضور #انجمن_حمایت_از_حیوانات و جایگزینی آن با روشی اصولی و اخلاقی که به نام #جمعیت_شناسی سگ ها تدوین شده است و، همچنین بعد از پیگیری های تلفنی، در تاریخ هشتم اردیبهشت ماه در مکان #سازمان_شهرداریها_و_دهیاریهای کشور برگزار شد. در این جلسه یک کارشناس محیط زیست از سازمان مورد اشاره، یک فعال حقوق حیوانات و یک دوستدار حیوانات حضور داشتند.

◼️این جلسه، با مرور مختصرِ جلسه قبلی که در تاریخ پنجم بهمن ماه سال 1395 در همان مکان انجام شده و بدون #پاسخگویی مانده بود و نیز، طرح استدلال های مربوط به بیهوده بودن کشتار متوحشی که توسط نهادهای دولتی و ذیربط انجام می شود و فعالیتهای نسنجیده و مخربی که توسط #حامیان_سگ و #گربه انجام می شود، شروع شد. در انتهای این مرور مختصر چند پرسش اساسی به شرح زیر مطرح شدند:

🔺 شما چرا سگ ها را می کشید؟
🔺 چرا دستورالعملی سال 87 که بنابر یکی از ماده های آن باید هر دو سال یک بار بازنگری شود، تاکنون و بعد از گذشت ده سال، هیچ بازنگری نداشته است؟
🔺آیا با کشتار وحشیانه توسط #شهردای و #عقیم_سازی های فله ای توسط حامیان، جمعیت سگ ها در کشور محو شده است؟!

◾️کارشناسی که در جلسه حضور داشتند با اذعان بر کشتار سگ ها، صحبت خود را این گونه شروع کردند که ما سگ های ولگرد را می کشیم چون...

◼️ و این جمله ی به یادماندنی، شروع مذاکره ای دو ساعت و نیمه شد که طی آن به تشریح کاربرد واژه «ولگرد»، بیهوده بودن #سگ_کشی، سودجویی هایی موجود در فضای حمایت از سگ و گربه در کشور، نقشی که برخی موسسات به ظاهر حامی سگ ها دارند، #فساد رفتاری و اخلاقی حامیان و غیره انجامید.

◼️در کنار این، تلاش های بی وقفه ی حامیان سگ و گربه و برخی #هنرپیشه ها در جهت #تخریب استدلال های #فعالان_حقوق_حیوانات نیز مورد ارزیابی قرار گرفت!

◼️در نهایت، مقرر شد تا کارشناس مورد اشاره دو جزوه ای که در #نقد_دستورالعمل تدوین شده و جزوه ای که به طور خلاصه به طرح جمعیت شناسی سگ ها می پردازد و دو سال قبل به همین سازمان تقدیم شده بود را مطالعه کرده و جلسه ای دیگر با حضور مافوق خود ترتیب دهند.

◼️طی روزهای گذشته و با هدف پیگیری یک کشتار و ساماندهی یک مرکز نگهداری سگ ها که بیشتر به #تبعیدگاه و #شکنجه گاه سگ ها در یکی از استان های کشور انجام شد، این کارشناس به طور ناگهانی از پیگیری کارها سر باز زد و هرگونه برقراری ارتباط از سوی فعال حقوق حیوانات را ممنوع کرد!

◼️ آیا #نهادها و #مسوولین_دولتی نظارتی بر #عملکرد کارکنان خود دارند؟ آیا از سیستم #ارزشیابی_عملکرد در نهادهای دولتی می توان سراغی گرفت؟

◼️آیا #پاسخگویی وظیفه نهادهای دولتی هست؟ فرآیند این پاسخگویی چگونه است و در جایی که اساس مذاکرات بر پایه استدلال های علمی، جهانی و اخلاق محور است، چگونه است که یک کارمند می تواند به راحتی از زیر بار #مسوولیت ها و #وظایف خود شانه خالی کند؟

◼️ارتباط بین #مردم_و_دولت و #شهروند_با_کارمند در کجا و به چه شکلی باید برقرار شود؟ چه کسی در این بین، موظف به #صعه_صدر و صبوری بیشتر است؟

◼️طرح #تکریم_ارباب_رجوع، خواه بر اساس #آموزه_های_دینی و خواه بر مبنای اصول #جامعه_مدنی استوار باشد، در کدام #نهاد_دولتی به طور کامل رعایت می شود؟

◼️سرانجام این که، انسان به کدامین #حق باید موجودات زنده را #قتل_عام کند؟!
چه این موجود زنده اسب باشد، چه سگ باشد و چه پرنده!!!

◼️#فتیله_خشونت در جامعه، فارغ از بحران های اقتصادی و سیاسی موجود، طی کدام سازوکار و توسط چه کسانی باید کم شود؟ آیا #کنش_گران_اجتماعی و مطالبات برحق و #صلح_آمیزی که دارند نمی تواند، به خودی خود، این موج را در کشور ایجاد نماید- اگر #پاسخگویی و گوش شنوایی باشد؟

◼️ما هم چنان پیگیریم و هم چنان ممنوعیت خشونت و برقراری صلح را مطالبه خواهیم کرد...
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 #دستورالعمل_کنترل_جمعیت_سگهای «ولگرد»

◀️ خروجی دستورالعملی که، شوربختانه، #انجمن_حمایت_از_حیوانات هم نقشی در تدوین آن داشت به همین #مراکز_نگهداری_سگ ها منجر می شود.

◀️ مراکزی که #کلنگ برخی از آنها به دست توانمند #بازیگران و #هنرمندان بر زمین زده شد و دیری نپایید که به عنوان #قتلگاه اطلاع رسانی شد!

◀️ مراکزی که حتی ابتدایی ترین نیازهای حیاتی و اولیه حیوان را نه می شناسد و پاسخ می دهد. به بیانی بهتر، در این مراکز حتی #رفاه_حیوان رعایت نمی شود.

◀️ از نبود #آدمیت و #انسانیت به هیچ وجه سخنی به میان نمی آوریم!!! با این وضعیت مگر می توان گفت وجود دارد!؟!

◀️ حامیان سگ و گربه که این دستورالعمل را دستور منع کشتار می دانند، حامیان سگ و گربه که از کنار این دستورالعمل به کار و کسب خود در قالب #پناهگاه رونقی صدچندان می دهند، بدانند و #آگاه باشند که در کشتار وحشیانه و متوحش سگ ها نقشی بی بدیل دارند.

◀️ بعد از #مطالبه برای #منع_سراسری_کشتار_سگها که مروج رسمی #خشونت در جامعه و بینهایت غیرعملی و غیراخلاقی است، خواستار بازنگری کامل این دستورالعمل هستیم.

https://t.center/pazudharma

#سگ_كشي.

⭕️ بیش از ٣٠ سال است با باور به #نجاست_سگ، او را آشکار و پنهان می کشید.

⭕️بیش از ١٥ سال است به صورت علنی #اسلحه ای گرم به دست می گیرید و شبانه به #کشتار موجوداتی بی دفاع می روید.

⭕️بیش از ١٠ سال است #ترس مردم، #آلودگی و #بیماری های مشترک را به عنوان بهانه های جدید برای کشتن بیشتر مطرح می کنید.

⭕️ ٩ سال است با حضور خنثی و کم ارزش #انجمن_حمایت_از_حیوانات، #دستورالعملی را مصوب کردید که در بطن آن کشتار را ترویج می کند.

⭕️و اکنون به بهانه #بازنگری، با حضور پررنگ برخی #حامیان نوظهور و جلب #حمایت آنها، در پی گنجاندن بند جدیدی برای #مرگ_آرام و راحت سگ ها دور از چشم و دسترس هستید.

⭕️ بیش از ١٠ سال است بانیان و حامیان #پناهگاه، از این مکان با تابلوی «پایان کشتار» نام می برند.

⭕️بیش از ٥ سال است حامیان سگ و گربه در حال #عقیم و #اخته کردن آنها هستند.

⭕️ و تمام این کارها انجام می شود تا جمعیت سگ ها کنترل شود- یک گروه به اسم حمایت و دلسوزی و دیگری به اسم کنترل و دشمنی دیرینه!!!

⁉️ آیا جمعیت سگ ها کم شده است؟!

❌ #شرم_نمی کنید!؟

❌شرم نمی کنید به قصد #قتل شبانه اسلحه برمی دارید و از خانواده خداحافظی می کنید و خارج می شوید!؟

❌شرم نمی کنید آمارهای دروغین از انتشار #بیماری_هاری می دهید؟!

❌شرم نمی کنید اسلحه بر روی مادری می کشید که فرزندانش در حال شیرخوردن هستند؟!

❌از شیوه ی حمایتی که دارید شرمسار نیستید؟!

❌از اینکه حاضر به #مذاکره و شنیدن #استدلال و دریافت #راهکار نیستید خجالت نمی کشید؟!

⁉️این #پاسخگویی در #دولت_تدبیر_و_امید است؟! دولتی که خود را در زمان #انتخابات #محیط_زیستی نامید؟!!

@moinews
@TehranMunicipality
@tumspr
@RahmaniFazli_ir


https://t.center/pazudharma

🔺 دستورالعمل کنترل جمعیت سگهای ولگرد، پیشنهادی بود که در سال ١٣٨٧ از سوی برخی نهادهای دولتی و #انجمن_حمایت_از_حیوانات تدوین و مصوب شد.

🔺ولی این دستورالعمل طی ٩ سال گذشته موفق به کنترل جمعیت سگ ها در هیچ نقطه از ایران نشده و هدف آن محقق نشده است!

🔺انتقادهای وارده به این دستورالعمل همواره از سوی #سازمان_شهرداریها_و_دهیاریها مورد بی اعتنایی قرار گرفته و هیچ استدلال منطقی یا رفتاری سازمانی برای این بی اعتنایی ارائه نشده است!

🔺با وجودی که طبق ماده ١١، «این دستورالعمل هر دو سال یکبار توسط ستاد مرکزی کنترل جمعیت حیوانات ناقل بیماری به انسان قابل اصلاح و به روزرسانی می باشد.» ولی تاکنون هیچ #بازنگری برای آن انجام نشده.

🔺اکنون، سازمان شهرداری ها و دهیاری ها، در پی آن است تا تنها با اضافه کردن موضوعی به نام «زمان طلایی» شکل و شمایل جدیدی به کشتن سگ ها بدهد!

🔺به نظر می رسد پرداختن به این موضوع به دنبال الگوبرداری محض از قانون «یوتانایز» در پناهگاه های کشورهایی مثل آمریکا انجام می شود. پناهگاه هایی که به «کشتار بالا» معروف هستند و هر حیوانی که طی تاریخ مشخصی واگذار نشود، محکوم به مرگ می شود!!! حتی اگر کاملن سالم و هم چنان از حق زندگی بهره مند باشد.

🔺این که چرا #مقامات_دولتی تمایل به الگوبرداری از طرح هایی دارند که در کشور اصلی مورد اختلاف و اعتراض واقع می شود، قابل تامل است ولی، به جای پرداختن به این موضوع، خوب است بدانیم که گنجاندن «زمان طلایی» در دستورالعملی که خود عامل و مروج کشتار و خشونت در جامعه است، می تواند به #خشونت و #کشتار بیشتر بیانجامد و نه تنها حمایتی از سگ ها به عمل نمی آید که هرگونه حمایت از این طرح، خود #حمایت از کشتار بیشتر است.

آگاهي خوب است...
#آگاه_باشيم!

https://t.center/pazudharma

هدف از تدوین «دستورالعمل کنترل جمعیت سگهای ولگرد» مصوب پاییز 87 گویا تنها #استفاده_ابزاری از آن بوده است:
⬅️ این دستورالعمل برای #حامیان در حکم «تنها» ابزاری است که مخالفت خود را با سگ کشی اعلام و بازار را برای #عقیم_سازی گرم نمایند!!!
⬅️ این دستورالعمل برای معدود شهرهایی که در آنها مراکز یا #پناهگاه هایی برای اسیر کردن سگ تاسیس شده، در حکم تنها ابزاری است که نشان دهند تابع ارزشهای انسانی هستند!!!
⬅️ این دستورالعمل برای #انجمن_حمایت_از_حیوانات در حکم مدرکی است که گاهی به حضور خود در عرصه حمایت از حیوانات گریزی مستند بزند!!! اما کارکرد اصلی این دستورالعمل چیست!؟!
Pazudharma
به اعتقاد نگارنده، دستورالعمل مصوب سال 87 ضمن داشتن انتقادات بسيار نه آنقدر علمی است که بتوان برای اقدامات اجرایی به آن استناد کرد و نه آن آنقدر به روز است که جوابگوی شرایط حال حاضر جامعه ما باشد. بنابراین، به نظر می آید زمان آن رسیده باشد که هرگونه استفاده ابزاری از این دستورالعمل را با #آسیب_شناسی وضعیت موجود و جایگزینی آن با رویکردهای علمی و اخلاقی از طریق گفتگو و مذاکرات رودررو خاتمه دهیم.
https://telegram.me/pazudharma

«نه قانونی به حیوان آزاری» تیتر خبر دیگری بود که تحسین بسیاری را برانگیخت و باز، به نام «حقوق حیوانات» و در جهت خلاف آن حرکت کرد!
از مقدمه شتاب زده خانم #مریم_شکرانی که بگذریم، به #انجمن_حمایت_از_حیوانات می رسیم که عضو #جامعه_جهانی_حمایت_از_حیوانات (WSPA یا WAP) است. ضروری است که بدانیم این سازمانِ مردم نهاد طرفدار «رفاه حیوانات» است و نه حقوق آنها!
ایکاش در مصاحبه با آقای #مهندس_محمد_درویش از او در ارتباط با «مسایل فنی و اخلاقی حقوق حیوانات» توضیح بیشتری درخواست می شد.
برای تدوین قانون مربوط به «حقوق حیوانات» علاوه بر «همکاری برجسته ترین اساتید حوزه حقوق در ایران و همراهی سازمان دامپزشکی، سازمان شهرداری و وزارت کشور» ما نیاز به حضور متخصصان حوزه «حقوق حیوانات» نیز داشتیم. شاید حتی متخصصانی خارج از ایران که بتوانند نه تنها خلاءها و «لکنت» های قانونی را بدرستي برطرف نمايند بلکه تفکر فلسفی #حقوق_حیوانات را معرفی و آموزش دهند.
ساختارهای پیچیده، گنگ و ناکارآمد سازمانی در تمام #ارگان_های_دولتی اکنون گریبان حیوانات سرزمین مان را گرفته است! اگر تا امروز این فقط ارباب رجوع بود که باید بین طبقات و سازمان های مختلف دولتی بدنبال گره گشایی کار خود باشد، از این پس حیوانات نیز بین #شهرداری، #سازمان_دامپزشکی و #سازمان_محیط_زیست سرگردان خواهند بود...
Pazudharma
به کدامین «حق» ما مجاز به نادیده گرفتن «حقوق» موجودات غیرانسان هستیم!؟
به كدامين "حق" ما حيوانات را ولگرد خطاب مي كنيم و #زندگي آنها را موذيانه، غيرمفيد و مزاحم مي خوانيم؟!
حقوق حيوانات را بدرستي بشناسيم و به اين حقوق احترام بگذاريم.
https://telegram.me/Pazudharma

https://telegram.me/Pazudharma
در عمليات نجات سگ ها از سوله مرگ مشهد، ما تشکر می کنیم از:
#شکایت های مردم
#اعتراض حامیان
#انجمن_حمایت_از_حیوانات_تهران
#انجمن_حمایت_از_حیوانات_مشهد
#سازمان_پسماند
#پناهگاه_مهر_مشهد
#راننده کامیون
حتی از کساني که این #کیک زیبا را آماده کردند!
و از خانم ها و آقایانی که برای نجات سگ ها رهسپار #سوله شدند. ما از همه سپاسگزاریم و با این پایان خوب در سال 94، شروعی خوب برای 95 برایشان آرزومندیم.
ما از همه تشکر کردیم زیرا نمی خواهیم یک اشتباه را دو بار مرتکب شویم! کارهای گروهی هرگز مصداق ضرب المثل معروف «کار را که کرد، آن که تمام کرد» نیست! کارهای گروهی فرآیندی است که شروع و پایان زمانی و شاید مکانی دارد. نجات سگ های دردمند از #سوله_مرگ_مشهد امکان پذیر نمی بود اگر سازمان پسماند موافقت نمی کرد، اگر مردم اعتراض نمی کردند، اگر انجمن حمایت از حیوانات نامه نگاری ها را شروع و افکار را متمرکز نمی کرد و البته اگر پناهگاه مهر مشهد بعنوان تنها #پناهگاه محلی پیش قدم نمی شد. بنابراین، بیایید از همه و به یک اندازه تشکر کنیم. یادمان باشد همهء ما تاریخچه فعالیت و گذشته ای شخصی داریم که، بتواند مورد انتقاد و ایراد قرار گیرد ولی بهتر و «حرفه ای» آن است که هر چیزی در زمان و مکان خودش انجام شود.
از پناهگاه مهر مشهد برای تهیه تصاویر و یک فیلم کوتاه که با همکاری برخی گروه های مجازی، با سرعت بسیار زیاد منتشر شد ممنون هستیم. ایکاش علاوه بر آشنايي با همکاران و ديدن کامیون، کمی هم در جريان خودِ عملیات نجات قرار مي گرفتيم مثل وضعیت کلی سوله در هنگام عملیات(البته اگر اجازه آن صادر می شد)، وضعیت #سگ ها، #تجهیزات و #ابزار بکار رفته برای گرفتن سگ ها، نحوه انتقال آنها، ... یا کارهایی که به محض ورود این 140 سگ برایشان انجام شده، به هوش آمدن سگ هاي بيهوش و ...
https://telegram.me/Pazudharma