Pazudharma

« #دولت سردترین موجود از میان هیولاهایِ سردِ بدترکیب است. چون می‌گوید: منِ دولت، همان #ملت هستم. با متانت #دروغ می‌گوید. هرگز گفته‌هایش را راست تلقی نکنید.» نیچه
نیاز نیست عملکردِ یک #دولت را همیشه با شاخص های اقتصادی و روابطِ دیپلماتیک در عرصه بین المللی سنجید؛ همین که برای این #نهاد_سیاسی، نوعِ مردنِ مردم مهم نباشد؛ یعنی مهم نباشد که ده ها دانش آموز فقط بر اثر آتش سوزی در مدرسه از دنیا رفته اند و همین که به یکی از فجیع ترین و شنیع ترین #قتل_عام حیوانات در کشور دست می زند کافی است تا تمام تلاشی که برای #شاد نشان دادن مردم می کند بی اعتبار باشد!
#پناهگاه_حیات در #اراک، مثل تمام پناهگاه های کشور، این دفعه به کشتارِ دسته جمعی سگ ها با استفاده از #سم و #یوتانایز کردن سگ های سالم مشغول است.
و #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها در حالِ پیگیری اموری که به جای #وظیفه_مداری و #پاسخگویی، #تعصباتِ درون سازمانی نسبت به کارکنان را تقویت می کند...

‍ 🖋زنده باد و مرده باد- هیچ یک واکنش درستی نیست!

◽️همیشه، کسانی که در حالِ انجام ِکارهایی هستند این برگِ به اصطلاح برنده را در دست دارند تا بگویند «حداقل ما داریم کاری انجام می دهیم!» و همیشه، کسانی که از بیرون شاهد این اجراها هستند یا منتظرند تا بی هیچ تفکری دستی بزنند و هورایی بکشند و/یا یکسره بدون هیچ بیان و توضیح به سراغ #تخریب و توبیخ بروند و/یا این که، به بررسی بپردازند و دلایل موافقت یا مخالفت خود را با استدلال بیان کنند.
ما همواره راه سوم را برمی گزینیم- چه این روش برای فاعلان امور و سایرین خوشایند باشد و چه نباشد.

◽️پس از شکستِ چندین باره ی طرحی کلی، ناکارآمد و ناموفق در #مشهد که بر روی بقایای اجساد سگ هایی بنا شد که در «سوله مرگ» این شهر به دیوار کوبیده می شدند تا در قلب #مذهبی ترین و #مقدس ترین شهر ایران جان دهند، خبرها حکایت از اجرای همین طرح در شهری دیگر و این بار در #رفسنجان دارد.

◽️«پردیس وفاداران مشهد» که در حالِ حاضر سگ های اسیر در آن به مانند قرارگیری در #جهنمی آتشین مرگ تدریجی را تجربه می کنند، اکنون به «پردیس وفاداران رفسنجان» تبدیل شده است و سگهای بومی این شهر با وسعت 8273 کیلومتر مربعی را عقیم و واکسینه و رها می کند. رفسنجان از شمال به بافق یزد، از جنوب به بردسیر و سیرجان و از مغرب به شهربابک و از مشرق به کرمان محدود می شود. این شهر داریا 5 مرکز شهری، 4 بخش، 14 دهستان و 355 آبادی دارای سکنه است.

◽️در پی انتشار خبری که در همین راستا منتشر و اشاره ای بسیار مختصر به ایمن سازی و رهاسازی تعدادی از سگ ها شده، موجی از واکنش های افراطی در دو سوی طیف خوب و بد در فضای مجازی منتشر شد! واکنش هایی که ما ایرانی ها نه فقط در فضای داخلی کشور که نسبت به اخبار و اتفاقات عرصه ی بین المللی هم از خودمان بروز می دهیم تا نشان دهیم که ملتی هستیم اسیر هیجانات زودگذر و آنی که هیچ تفکری، ولو در حد چند ثانیه، قبل از بروز احساسات نداریم. و در این بین، چه آنان که «درودها» نثار این خبر کردند و چه آنان که آن را مورد «لطف» بی اندازه خود قرار دادند، هیچ کدام، بیشتر از چیزی که بیان کردند نمی دانند! آسمان و ریسمان های پیدا شده از گوشه و کنار و بافته شده به هم نیز تنها به محو شدن اصل موضوع کمک می کند تا آب در آسیاب کسانی ریخته شود که نمی خواهند بپذیرند #حیوانات_شهری را با #پسماند کاری نیست!!!

◽️کسانی که با وجود داشتن مقام و مرتبه اداری و دولتی هنوز به آن درجه از سطح #آگاهی و #دانش نرسیدند که قبول کنند باورهای دینی و مذهبی ما نیست که جایگاه موجودات زنده را مشخص می کند! بلکه حضور و بودن آنها، همان گونه که هستند مُهر تاییدی است بر لزوم بودنشان. کسانی که نمی خواهند قبول کنند حتی اگر یک باور مذهبی و دینی دال بر «نجاست» سگ القا شده است، این باور نمی تواند منجر به #قتل_عام_سگ_ها و انواع خشونت نسبت به آنها شود! این اخلاقی نیست.
کسانی که مدام در پی آنند که #ممنوعیت_سراسری_کشتار_سگ ها و تمام حیوانات در کشور را به بهانه هایی واهی پشت گوش بیاندازند و نپذیرند که حتی اگر «اشرف مخلوقات» و «خلیفه خدا» باشند حق ندارند بر موجودی بی دفاع و بی سلاح ظلم روا دارند.

◽️طرحی که به نام جمع آوری، واکسیناسیون، عقیم سازی و رهاسازی از نمونه های خارجی الگوبرداری شده و توسط ده ها گروه/فرد/موسسه و شهرداری در حال اجراست طرحی شکست خورده و ناکارآمد است که #مقاومتی_آگاهانه نسبت به ارزیابیِ نتایج آن در کشور وجود دارد. این مقاومت وجود دارد زیرا به زعم بسیاری از متولیان کشتار از جمله #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها، کشتار باید ادامه داشته باشد و نمی توانند آن را متوقف کنند!!! حامی های سگ هم ممنوعیت کشتار را «محال» می دانند!!! این مقاومت وجود دارد چون تمام کسانی که به سودهای مالی و غیرمالی می رسند، تنها راه کسب آنها را از دست می دهند. زیرا نه #عقیم_سازی خواهد بود که پولی از دولت(بیت المال) و مردم داخل و خارج دریافت کنند و نه فرصتی برای نمایش و شهرت خواهی.

◽️اگر این طرح، الگویی از طرح مشابه و خارجی است باید با #امانتداری کامل از آن استفاده شود و تمام واقعیت ها در مورد آن نه فقط ترجمه که اعلام گردد. در طرح اصلی، یک پیش نیاز بسیار اساسی و ضروری وجود دارد که بدون آن هرگز نمی توان طرح را در هیچ کشوری پیاده سازی کرد و آن «ممنوعیت سراسری کشتار متوحش سگ ها به هر روشی است که در همان کشور انجام می شود از جمله با گلوله، سم، اتاق گاز و ...»
اگر این طرح، به یک طرح ایرانیزه شده از الگوی خارجی بَدَل شده است باید نام آن تغییر کند و نامی که شایسته کارهای انجام شده و بی نتیجه بوده است بر آن نهاده شود- به بیانی بهتر همان کشتن و عقیم کردن و دوباره کشتن!

https://t.center/pazudharma

🖋 بازی «گرگم به هوای» سازمان شهرداری ها و دهیاری ها با سگ های بومی

◾️مدتی است گزارش هایی دردناک از فروپاشی #پناهگاه سگ ها در صفحات مجازی پخش می شود. از رهاشدگی و بلاتکلیفی موجوداتی زنده و دردمند که در گرمای شدید و بی غذایی و بی آبی، به احتمال قوی، منتظرند تا یکی به فریادشان نه، ولی به ناله هایشان برسد و یکی از ده ها خبری باشند که این روزها در فهرستِ #بحران_های_محیط_زیستی کشور قرار می گیرند.

◾️سگ ها، برای #فعالان_محیط_زیست دغدغه محسوب نمی شوند زیرا به زعم آنها #گونه_مهاجم اند که در طبیعت جایی ندارند و خطری جدی برای حیواناتی به حساب می آیند که مورد علاقه و محبوبشان هستند.

◾️سگ ها، برای #مسوولین_دولتی هم جایگاهی ندارند زیرا یا در شرح وظایفشان نیست و/یا اگر هست، بنابر «آموزه های» مختلف، بیشتر متولی کشتار آنها هستند تا رسیدگی و سروسامان دهی اخلاق مدار آنها.

◾️سگ ها، حتی برای #مردم و #روزنامه ها و #خبرگزاری ها هم «تابو» و «واژه ممنوعه» به حساب می آیند که حتی بردن نام آنها به معنای زیرپا گذاشتن تمام #باورهای_دینی و شخصی و #ایدئولوژیک است.

◾️سگ ها، حتی برای تعداد قابل توجهی از #حامیان آنها هم ارزش ذاتی و واقعی ندارند زیرا یا محلی برای کسب درآمد هستند و/یا ابزاری برای رسیدن به طیف وسیعی از اهداف متنوع شخصی و اجتماعی.

◾️ولی برای یک #فعال_حقوق_حیوانات، سگ ها، همانند بقیه موجودات زنده دارای جایگاهی هستند که با توجه به میزان ظلم و ستمی که نسبت به آنها روا می شود مورد توجه قرار می گیرند.

◾️آمار #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط نهادهای دولتی و میزان مرگ و میر غیرطبیعی آنها با آمار سگ های پرورش یافته و سلاخی شده در چین طی #جشنواره_یولین! اگر بیشتر نباشد، برابری می کند.

⚠️این یعنی هشدار! هشدار برای کشور، برای #توسعه_پایدار، برای #نرخ_خشونت در جامعه، برای #محیط_زیست و برای آینده کشور.

◾️#سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری ها، پس از سال ها کشتارِ مستقیم و بی رحمانه سگ ها در سراسر کشور که نوعی بی تعهدی به همان دستورالعملی است که خود، در کنار #انجمن_حمایت_از_حیوانات، یکی از مصوب کنندگان آن بود، نه تنها نتوانست به کنترل جمعیت سگ ها نایل شود که حتی تنها هدفِ از این دستورالعمل منسوخ و ناکارآمد را محقق نکرد.

◾️اکنون، بعد از ده سال، شنیده ها حکایت از آن دارند که این دستورالعمل در حال بازنگری است!
ولی هنوز مشخص نیست که توسط چه کسانی، با کدام کارگروه، براساس چه رویکرد و هدفی این کار در حال انجام است و از چه افراد غیردولتی در این فرآیند نظرخواهی می شود.

◾️آیا این سازمان قادر خواهد بود با #تفکری که مبتنی بر کشتار سگ هاست و فعل «قتل عام» را فقط یک «تخلف» می داند، دستورالعملی مصوب کند که بر دو پایه محکم به نام #دانش و #اخلاق استوار باشد؟

🔷جمعیت و حضور سگ های بومی در ایران، قبل از برخوردی که نهادهای دولتی شامل #شهرداری، #پسماند و محیط زیست از یک سو و #رسانه هایِ خبرساز از سوی دیگر با آنها دارند، نیازمند راهکاری ریشه ای و طرحی ملی است. راهی که بسیاری کشورها رفته اند و با گام نخست شروع کردند: تحقیق.

https://t.center/pazudharma

🖊 «معضلی» به نام سگ!

▪️دوستداران #حیات_وحش قلم به دست آماده اند تا از هر فرصتی برای توضیح و در بیشتر موارد #بزرگنمایی #تعارض بین سگ و موجودات قابلِ ستایشِ خودشان قلم فرسایی کنند.

▪️«ادمین» های #متعصب و #جزم_اندیش برخی کانال های تلگرامی در کمینِ مشاهده یِ تعدادی سگ در یک منطقه از شهر و دیار خود هستند تا آن را با متنی هیجانی و تحریک کننده مزین نمایند و بیشتر، برای جلب مخاطب در فضای مجازی پخش کنند. همین ادمین ها، به هیچ پیامی و تماسی #پاسخگو نیستند!

▪️#مردم، که بدون تردید، تحت تاثیر #رسانه ها و #اخبار مختلف قرار می گیرند در تماس با سامانه 137 #اعتراض خودشان را از حضور سگ در منطقه اعلام می کنند و بر اثر #ناآگاهی که به #جبر بر آنها مستولی شده، حتی حاضر به همزیستی و تحمل موجود زنده ای نیستند و دستور #قتل را تلفنی صادر می کنند!

▪️#حامیان هر روز در درگیری با خودردوهای مجهول الهویه و/یا ماموران #شهرداری و #پسماند سگ ها را بازپس می گیرند تا در نقطه ای نامعلوم پرتاب نشوند.

▪️هر روز خبر #کشتار دسته جمعی گروهی از سگ ها از گوشه و کنار کشور می رسد تا بهانه هایی مانند آلودگی، بیماری و ترس #گلوله ها و #بودجه در نظر گرفته شده برای #سگ_کشی را «منطقی» تر جلوه دهد!

▪️خلاصه آن که، سگ به عنوان «معضلی» معرفی می شود که هیچ راهی غیر از کشتن او وجود ندارد.

❗️❕❗️ خوب است بدانیم و آگاه باشیم که علاوه بر جلسه ای که با مدیران مستقر در #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها در بهمن ماه پارسال برگزار شد و بدون پاسخ ماند، تمام درخواست ها برای پیگیری و مذاکره مجدد نادیده گرفته شدند.

❗️❕❗️ #معاونت_حوزه_شهری در سازمان نامبرده حاضر به مذاکره با فعالانی که راهکاری علمی و اخلاقی برای مدیریت جمعیت سگ ها دارند نیست! این معاونت از سویی کشتار سگ ها را «تخلف» عنوان می کند و از سوی دیگر، بر راه حلی «فوری و سریع» تاکید دارد که غیر از کشتن، چیزی نمی تواند باشد.

❗️❕❗️ برخی #حامیان_نوظهور که از قضا برخی از آنها کارمند #وزارت_کشور و در ارتباط نزدیک با همین سازمان هستند، به جای حمایت از سگ ها، فضا را برای فعالیت فعالان تنگ کرده و موانع متعددی سر راه آنها می گذارند.

⁉️ با این وضعیت چگونه می توان این «معضل» را برطرف کرد؟!

⁉️ کشتار وحشیانه سگ ها و خشونت با آنها توسط #مسوولین_دولتی تا کی باید ادامه داشته باشد؟!

https://t.center/pazudharma

🖊 «دیوانه» و «دیوانگی»...

🔹شاید #حامیان سگ و گربه با #اندیشه های #میشل_فوکو و حتی خود او آشنا نباشند ولی، خوب است بدانیم که او یکی از تاثیرگذارترین شخصیت ها در مفاهیم #انتقادی، #پسااستعماری، #روشنفکری و #گفتمان محسوب می شود. گفتمان در نزد میشل فوکو را می توان بین نوشته های او درباره #دیوانگی جست و جو کرد. فوکو در پی شنیدن صدای کسانی است که #دیوانه خوانده می شوند، نه صدای دیگرانی که درباره دیوانگان سخن می گویند.

🔹با این مقدمه، برای چندمین بار نگرشِ «پازودارما» را به گوش حامیان سگ و گربه که آن را به «دیوانگی» می نامند می رسانیم!

🔹بی تعارف می گوییم که حمایت از سگ و گربه در ایران راهی به سوی انحطاط، فساد و تباهی در پیش گرفته و در این راه، حامیان به عنوان سوداگران اصلی با سود بردن همه جانبه از سگ و گربه، آنها را قربانی نیازهای روحی و روانی و مالی خود می کنند.

🔹حامیان می توانند با دنباله رَوی از یک فرد که هیچ #هویت_اجتماعی و فردی مشخصی ندارد «#غذارسانی را به عنوان اولین قدم حمایت» تلقی کنند و خروارها #اسکلت_مرغِ خام و آلوده و تاریخ گذشته را به قیمت ارزان خریداری و به قیمت گران بفروشند تا در نهایت، بر روی خاک و کنار #جاده به خوردِ سگ های بینوا بدهند!

🔹حامیان می توانند بر علیه هر کسی که با غذارسانی به شیوه ی متداول مخالفت و آن را نقد می کند برچسب «دیوانگی» بزنند.

🔹حامیان می توانند ضمن تعامل با #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها و تمام سازمان های تابعه #شهرداری تبانی کرده و در هر کوی و برزن زمینی خالی در اختیار بگیرند و سگ های بینوا را در آن جا دپو و «به امان خدا» رها کنند تا شاید بعد از دریافت کمک های مالی ریالی و دلاری از حامیان داخلی و خارجی، روزی اگر فرصت داشتند سری به اسیران خود بزنند و جویای احوالاتشان شوند و/یا از همین #پناهگاه های موجود که خودشان مرکز نسل کشی و مرگ تدریجی هستند به شدت دفاع کنند.

🔹حامیان می توانند تمام افرادی را که می گویند راهکار حمایت از حیوانات شهری ایجاد محیطی امن و ایمن برای زندگی آزاد آنهاست را «دیوانه» خطاب کنند.

🔹حامیان بدون شک می توانند به صورت شبانه روزی در گروه های مجازی که امروزه روز به انحصار افراد خاصی هم درآمده به گپ و گفت، ارسال پیام های صوتی، خط و نشان کشیدن ها، #فحاشی ها و به خصوص روند متداول «افشاسازی» روزگار بگذرانند. آنها می توانند برده ی بی جیره و مواجب برای اجرا کردن دستورات «دامپزشکانی» هم باشند که به تازگی به دنیای حمایت وارد شدند و در پی آنند تا سکان تمام امور را با اعمال «مدیریت نوین» و «رزومه خواهی» به دست گیرند!

🔹حامیان می توانند «پازودارما» را تنها به این دلیل که این ارتباطات را تحلیل و نقد می کند به «دیوانگی» خطاب کرده و مورد «لطف» بسیار قرار دهند.

🔹حامیان گویا، معنی فعالیت های داوطلبانه را هم نمی دانند! و هر کسی را که «تعرفه های باربری» برای حمل و نقل سگ و گربه را غیرانسانی و غیراخلاقی می داند «دیوانه» خطاب می کنند.

🔹حامیان سگ و گربه در ایران، به ده ها دلیل فردی و اجتماعی که به خودشان و زندگی آنها تحمیل شده است، نسبت به هر نوع #آگاهی «مقاومتی ارادی» نشان می دهند و تغییر در وضعیت موجود را به منزله آسیب به فعالیتشان تلقی می کنند!!!

🔹«دیوانه» خوانده می شوند آنان که می گویند برای حمایت اصولی و علمی و همه جانبه از حیوانات شهری باید #صلح را جایگزین #خشونت کرد، باید #احترام و #امنیت را جایگزین #تصادف کرد، باید #داوطلبانه فعالیت کرد، باید به حقوقی مانند #آزادی و #تولیدمثل احترام گذاشت، باید #همزیستی را آموزش داد، باید #مذاکره را آموخت، باید #مطالعه کرد، باید #آگاه شد و باید ابتدا، صلح و اخلاق مداری را درون خود بارور کرد.

🔹هر یک از این «باید»ها به کوتاه شدن دست حامیان از حمایتِ مرسوم و متداول منجر می شود و طبیعی است که به مذاقشان خوش نیاید و مروجان این «باید»ها را به «دیوانگان» تشبیه کنند! طبیعی است که پرهیز از همکاری و هم صحبتی با آنها افتخار و شهامت محسوب شود!!!

🔹سگ و گربه به جای این که مورد حمایت قرار بگیرند، بی خبر از همه جا، بازار مکاره بسیار خوبی برای به اصطلاح حامیان خودشان ایجاد کردند!

🖊هم زمان، #دانش و آگاهی در حال تولید است. بر پایه گفتمان و کردارهای انسان است که تغییرات به وجود می آیند. شاید راهی سخت و پیچیده باشد ولی پیمودن آن غیرممکن نیست...


https://t.center/pazudharma

🔶اطلاعیه روابط عمومی سازمان مدیریت پسماند شهرداری آمل!
 
▪️ در روزهای اخیر شاهد انتشار اطلاعیه ای از سوی #روابط_عمومی_سازمان_مدیریت_پسماند #شهرداری_آمل بودیم که حاوی نکات بسیار تأمل برانگیزی است:

▪️در این اطلاعیه آمده است که «آمار حاصله از شبکه بهداشت و درمان #آمل و پژوهشکده #انستیتو_پاستور_شمال ایران، حیوان گزیدگی و ابتلا به بیماری #هاری بیشمار بوده ...» 
 
🔺این «بیشمار» در قالب عدد و رقم چقدر است؟

🔺چگونه می توان از «بیشمار» برای #اطلاع_رسانی در مورد یک #بیماری استفاده کرد ولی به آمار و ارقام و اطلاعات تحلیلی مربوط به آن استناد نکرد؟!

🔺«هاری» یک بیماری مشترک بین حیوان(نه فقط سگ!) و انسان است. این بیماری قابل پیشگیری و ریشه کنی است. وظیفه ی اصلی برای #پیشگیری از این بیماری در تمام کشورها برعهده #دولت هاست.

🔺اقدامات #غیرتهاجمی و #اخلاقی و علمي بمنظور #ریشه_کنی این بیماری در سطح کشور، استان و دانشگاه، شهرستان و محیطی به واقع چه بوده است؟!
 
🔺به طور کلی آیا سامانه ی ١٣٧ شهرداری تهران نسبت به تمام تماس ها و مراجعات #شهروندان درخصوص مشكلات مختلف و متنوع شهری به اندازه ی حساسیتی که روی سگ های آزاد دارد، احساس «مسوولیت» می کند؟!

🔺آیا تعهد به «ایجاد آرامش و آسایش شهروندان و بالا بردن سطح بهداشت عمومی» فقط با #کشتار_سگ ها تحقق می یابد؟!

🔺آیا #حامیان و #فعالان_حقوق_حیوانات بخشی از این «شهروندان» محسوب نمی شوند تا اعتراض آنها نسبت به #خشونت با سگ ها مورد توجه و ملاحظه قرار گیرد؟!

🔺چرا اساسن سازمان خدمات پسماند، #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها، #معاونت_بهداشت #وزارت_کشور و نهادهای متولی کشتار با هر روش اخلاقی و انسانی برای #مدیریت_جمعیت_سگ های کشور مخالفت می کنند و با رفتارهای غیرسازمانی و غیرحرفه ای از #مذاکره های استدلال محور سر باز مي زنند؟!
 
⁉️ بعد از گذشت بیش از دو دهه از کشتار وحشیانه سگ ها، رشد قارچ گونه #پناهگاه ها توسط حامیان و احداث مراکز نگهداری توسط شهرداری، #عقیم و #اخته کردن بی اساس توسط همه و خشونتهای منجر به مرگ سگ ها توسط مردم آیا زمان آن دیر نشده که بدانیم و آگاه باشیم این روش ها به نسل کُشی و محو این موجود منجر نمی شود!؟!

⬅️ ما آماده ي دريافت پاسخ از سوي مقامات مسوول و چه بسا مذاكره هستيم...
 
https://t.center/pazudharma
 

⬅️ اخبار منتشره در شبکه های مجازی حاکی از آن است که #معاونت_شهری در #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها اقدام به تشکیل #کمیته ای کرده که فقط با استناد به ابلاغ لایحه ی مبارزه با حیوان آزاری به مراجع قضایی در صدد آن است که تخلفات را مطالعه و در صورت سندیت داشتن با مرتکبین برخورد قانونی انجام دهد.

⬅️ در این میان گروهی از حامیان که هنوز مدرکی از هویت و شماره ثبت رسمی آنها در جایی اعلام نشده است به عنوان یکی از متولیان اصلی رسیدگی به این تخلفات معرفی شده اند.

⬅️ سازمان شهرداری ها و دهیاری ها در حالی به چنین اقدامی مبادرت کرده است که هنوز لایحه منع حیوان آزاری به صحن علنی #مجلس، یعنی تنهایی جایی که طبق قانون اساسی کشور مرجع قانون گذاری است- نرسیده و اعلام وصول نشده است.

⬅️ سازمان شهرداری ها و دهیاری ها بدون توجه به «دستورالعمل کنترل جمعیت سگ های ولگرد» که خود یکی از امضا کنندگان آن بوده است از سویی در تضاد کامل با دستورالعمل مورد اشاره، از روش های غیراصولی برای زنده گیری سگ ها استفاده کرده و حتی در مراکز نگهداری خود با دسته بندی سگ ها به «مفید» و «غیرمفید» آنها را به مرگ آرام و بدون درد محکوم می کند.

⬅️ همین سازمان، با وجود آگاهی از #کشتار دسته جمعی #سگ ها توسط #شهرداری ها و در بسیاری موارد با اعلان اجرایی شدن این کار از طریق بنرها، آن را فقط یک «تخلف» عنوان کرده و اکنون، به دنبال برخورد قاطع با فاعلین سگ کشی است.

⬅️ سازمان شهرداری ها و دهیاری های و حامیانی که اکنون در همکاری تنگاتنگ با این سازمان فعالیت می کنند، اگر دستور اکید «منع سگ کشی» و استدلال های علمی و اخلاقی آن را طی یک نامه رسمی به تمام شهرداری ها و دهیاری ها در کل کشور ابلاغ و نهادهای مرتبط را موظف به اجرای آن نمایند، دیگر نیازی به تشکیل یک واحد سازمانی برای رسیدگی به کاری که در سطح کشور و به بهانه ی افزایش جمعیت سگ های ولگرد انجام می شود نخواهند داشت.

⬅️حامیان محترم نیز در حجم انبوه کارهای خود می آموزند که انجام کارهای اصولی نه از طریق پیچیده کردن #تشکیلات_سازمانی که از راههاي ساده تر و صادقانه تری نیز امکان پذیر است.

پي نوشت: خبري كه با عنوان " ارايه لايحه حمايت از حيوانات بي سرپرست به دولت؛ بزودي" بازنشر شده است مربوط به ١٧ دي ١٣٩٥ است!!!

https://t.center/pazudharma

«دستورالعمل کنترل جمعیت سگ های ولگرد-87» و ابهامات و نواقص و نقدهای وارد بر آن
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
9 سال قبل در #معاونت_امور_شهرداریهای #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_های کشور، حدود سیزده نهاد مختلف گرد هم آمدند تا دستورالعملی را برای کنترل جمعیت سگ های «ولگرد» به تصویب برسانند. در بین این اعضا «انجمن حمایت از حیوانات» هم حضور داشت!

از تمام نقدهایی علمی و اصولی که از همان ابتدای امر به این دستورالعمل وارد و ارایه شده است و بسیار «زیرکانه» نادیده گرفته شدند می گذریم تا به این اشاره کنیم که طبق بند ١-٦ از ماده ٦ این دستورالعمل باید «قبل از هرگونه اقدام اجرایی در خصوص زنده گیری سگ های ولگرد لازم است اطلاع رسانی مناسب از قبیل تهیه و توزیع بروشور، نصب پلاکارد و غیره توسط شهرداری و دهیاری مربوطه انجام گیرد. همچنین لازم است نشانه(آرم) واحد ابلاغی ستاد مرکزی(طی دستورالعمل های بعدی ابلاغ میگردد) بر روی البسه، بروشورهای تبلیغاتی و بدنه ماشین آلات کلیه مراکز فعال در کشور چاپ گردد.»

⁉️ حال، کدام پلاکارد خبر از «زنده گیری» داشته!؟ تمام اطلاعیه های نصب شده در سرتاسر کشور خبر از «معدوم سازی» و «اتلاف» و «کشتن» و «شکار» دارند و نه زنده گیری!!! آیا اینها مستنداتی دال بر علنی بودن کشتار و هدف اصلی از دستورالعمل سال 87 نیست؟

به نظر می رسد فقط براي خالی نبودن عریضه، تعدادي سگ را «صید» و به مراکزی منتقل می کنند که گزارشات رسیده از آنها خبر از فجایعی دیگر می دهد و در آن جا کشتار جديدي که «با ترحم» بیشتری همراه است انجام می شود: جدا کردن سگ های «بلااستفاده و غیرمفید» از بقیه!

⁉️ چه کسی صلاحیت تشخیص بلااستفاده و غیرمفید بودن حیوان را دارد؟! به کدامین حق؟!

❌ روح حاکم بر «دستورالعمل کنترل جمعیت سگ های ولگرد» همانطور که از اسم آن برمی آید کشتار است و بس- چه در محل زندگی سگ ها و چه در داخلِ مراکِز ایجاد شده.
📌 هر نوع بازنگري در اين دستورالعمل بايد با جلب همكاري كارشناسان و فعالان و انجمن هاي رسمي حقوق حيوانات باشد.

❌ درخواست ارسال هرگونه گزارشِ مستند برای اعلام کشتار سگ ها(به نام بی سرپرست)، درخواستی فاقد اعتبار است. اگر حامیان و انجمن های غیررسمی، سازمان شهرداری ها و دهیاری ها و تمام نهادهایِ درگیر در موضوع سگ های کشورمان دغدغه مند واقعیِ زندگی این موجود هستند، #منع_سگ_کشی را از سازمان هاي متبوع خود مطالبه كرده و اجرایی نمایند نه گزارش آن را.
آگاه باشيم تا فريب نخوريم!
https://t.center/pazudharma

🔸می دانیم «بیماری هاری یک بیماری عفونی حاد(آنسفالیت) و کشنده ی ویروسی است که به دو شکل تحریکی(هاری خشمگین) یا فلجی(هاری ساکت) ظاهر می شود. 🔸این بیماری مخصوص گوشتخواران اهلی و وحشی بوده، انسان و سایر حیوان های خونگرم پستاندار، به طور تصادفی و اغلب از طریق حیوان گزیدگی به آن مبتلا می شوند.»
🔸می دانیم «عامل هاری، ویروسی از گروه RNA و نروتروپ متعلق به رابدوویروس ها و جنس لیساویروس ها است که هر یک در مناطق جغرافیایی ویژه ای مشاهده می شوند.
🔸حلال های چربی، ویروس #هاری را از بین می برند. این ویروس تحت تاثیر خشکی و حرارت ٥٦ درجه طی یک ساعت، اشعه ی ماوراء بنفش، فرمالین و اتانول ٤٠ تا ٧٠ درصد، ترکیب های آمونیوم چهار ظرفیتی، آب و صابون بنزالکانیوم کلراید یک درصد غیرفعال می شود.»
🔸می دانیم بیماری هاری یکی از مهم ترین بیماری های مشترک بین حیوان و انسان است که در خیلی از نقاط دنیا به آن توجه خاص می شود.
🔸و مهم تر از همه اینکه می دانیم #هاري_قابل_پیشگیری است.

در سند «راهنمای کشوری مبارزه با هاری» مصوب سال ١٣٨٣، برای کنترل و پیشگیری هاری در ایران چهار سطح مختلف شامل کشور، استان و دانشگاه، شهرستان و محیطی(مراکز بهداشتی درمانی روستایی و شهری و خانه های بهداشت) تعیین شده اند که هر یک دارای برنامه های بسیار مفصل و مشروح می باشند.

🔹 آنچه نمی دانیم این است که چرا این کنترل و پیشگیری به موقع انجام نمی شود؟!
🔹با وجود تاکید بسیار بر «خطرناک» و «مهم» بودن این بیماری که فقط از طريق #سگ هم منتقل نمی شود، چرا سازمان های متولی و دغدغه مند به وظایفِ خود قبل از شیوع بیماری اقدام نمی کنند؟!

یک بام و دو هوا بودن گویا در تمام #سازمان_های_دولتی و #ادارات همه گیر شده است! از طرفی با توسل بر #پروتکل های بین المللی مدام بر خطرناک بودن این بیماری تاکید می شود و از سوی دیگر، بدون توجه به اقدامات اجراییِ همین پروتکل ها و سایر دستورالعمل ها که در کنترل و پیشگیری از این بیماری بسیار موفق بودند، به روش هایی متوحش برای مقابله با آن توصیه می کنند.
در همین سند و در بند ١ از بخش «وظایف سایر نهادها و سازمان ها» آمده است که: «تشکیل ستاد نابودی حیوان های زیان بار(سگ و گربه) و تهیه ی طرح و برنامه ی مربوطه و ابلاغ به استانداری ها توسط وزارت کشور.»

شاید به همین دلیل باشد که #سازمان_شهرداری_ها_و_دهیاری_ها در #وزارت_کشور عزم خود را جزم کرده تا با «دستورالعمل کنترل جمعیت سگ های ولگرد» به دنبال نابودی «سگ های زیان بار» باشد و در عین حال، آن را «تخلف» نیز جلوه دهد!

در برخی از شهرهای کشور، به بهانه ی افزایش تعداد سگ های آزاد و نیز شیوع بیماری هاری، اقدام به کشتار بی رحمانه و غیرانسانی سگ ها کرده اند که البته خیلی موضوع جدیدی نیست! ولی بواقع باید پرسید:

⁉️کدام اقدام پیشگیرانه براساس همین پروتکل های موجود در داخل و سطح کشور انجام شده است؟!

⁉️کدام پایش برای بیماری هاری صورت گرفته است؟

⁉️گاز گرفته شدن توسط یک سگ- بدون توجه به تفسیرها و تحلیل های مغرضانه ی #رسانه ها- چگونه راستی آزمایی و شفاف سازی می شود؟

⁉️در کجای دنیا بدون اقدام پیشگیرانه و فقط براساس #شايعات و #احتمالات دستور کشتار بی رحمانه سگ ها صادر می شود؟!

⁉️چرا انسان عادت کرده است همیشه تقصیر را در خارج از خود بجوید و انگشت اتهام خود را به سوی موجوداتی نشانه برود که معلول رفتارهای نسنجیده ی خود او هستند؟!

⭕️ بیماری هاری بسیار خطرناک و کشنده است.

✅ بیماری هاری قابل پیشگیری هم هست و هیچ انسانی حق ندارد به بهانه ی یک بیماری، موجود زنده ای را به قتل برساند.
https://t.center/pazudharma