Pazudharma

🖋 دریافت پاسخ در ارتباط با مطلبِ «از پانسیون خانگی فیبی تا...»

▪️افزون بر دو پاسخی که در تصویر بالا مشاهده می کنید، یک پاسخ دیگر به دستمان رسیده است که با حفظ امانت داری منتشر می شود:
«شما می‌توانید کمک نکنید و به دوستان‌تان هم پیشنهاد کمک کردن به این مرکز را ندهید، ولی بهتر است از ایراد گیری بپرهیزید تا این جمع ضعیف محیط زیستی‌ها، بیش از این چند پاره نشود.»

▪️اگر از انفعالی و سطحی بودن این پاسخ ها بگذریم، منظور از «غیردقیق» مشخص نشده است و تلاش ما برای دانستن بی نتیجه ماند.

▪️هیچ ادعایی دال بر نبودِ چنین مرکزی نشده است که در پاسخ «برای بازدید از آن دعوت به عمل آید»! ضمن این که به نظر می رسد این پیشنهاد با هدفِ تشویق برای کمکِ مالی صورت می گیرد تا پرداختنِ به آن چه منظور نظر ماست.

▪️نکته اصلی که قصدِ #پرسشگری و #آگاه_سازی نسبت به آن داریم این است که چرا این پول صرفِ درمان می شود و نه پیشگیری؟! آیا به راستی، با پنجاه میلیون هیچ اقدامی نمی توان برای پیشگیری کرد ولی می توان فضایی دو هکتاری را برای تیمار حیات وحش(از همه گونه ها) راه اندازی نمود!؟!
فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋جستاری بر #گونه_گرایی و ارتباط آن با «ما» نشدن «من» ها!

◽️گونه گرایی یا Speciesism در معنای ساده یعنی توجه #ناعادلانه و متفاوت به موجوداتی که دارای حس و احساس هستند. «هرگاه شما پرنده ای در #قفس، ماهی در تنگ، یا یک پستاندار غیرانسان را در #زنجیر دیدید در واقع شما گونه گرایی می بینید. اگر شما بر این باورید که یک #زنبور_عسل یا قورباغه، #آزادی و حق کمتری نسبت به یک شامپانزاه و یا انسان برای زندگی دارد و چه بسا اگر انسان را برتر از سایر حیوانات تلقی کردید شما اهل گونه گرایی هستید...»

▪️به بیانی بهتر، گونه گرایی را می توان مترادف با #تبعیض دانست- در مفهوم کلی فرق نمی کند برای حیوانی به نام انسان باشد یا سایر حیوانات-. در جایی که بنابه هر دلیل تبعیض رخ دهد، نوعی #محرومیت، #فشار، آسیب و آزار و در برخی موارد مرگ وجود دارد.

◽️در ظهور و بروز انواع #تبعیض_جنسی، #نژادی، #مذهبی و غیره عوامل مختلف #سیاسی، #فرهنگی، #اجتماعی و #ایدئولوژیک تاثیرگذارند که از یک جامعه به جامعه دیگر نیز دستخوش تغییرات می شوند. گونه گرایی یا تبعیض نسبت به حیوانات نیز از این قاعده مستثنی نیست. در این رابطه شاید بتوان به سلایق، علایق و باورهای شخصی و فردی رنگی تیره تر بخشید! آن جا که بارها شنیده و خوانده و دیده ایم که با مقایسه نیم رخ صورت یک گاو و یک سگ، این پرسش بنیادین مطرح می شود که چه تفاوتی بین زندگی آن دو وجود دارد و ما چرا یکی را دوست می داریم و دیگری را می خوریم؟!

▪️در نگرش «حقوق حیوانات» برای تمام موجودات زنده، خواه انسان باشد و خواه نباشد، حق زندگی و آزادی برابر در نظر گرفته می شود. این نگرش، به هنگام مواجهه با زندگی و مرگ یک موجود زنده در پی آن نیست تا ریشه های نژادی و عقیدتی افراد و/یا میزان در خطر بودنِ گونه او را مشخص نماید! در نتیجه، تمام قوانین و مقررات باید در همین چهارچوب و براساس قوانین اجتماعی و طبیعی زندگی آن موجود زنده تدوین و مصوب شوند.

◽️از ماه ها قبل و به دنبال قتل عام مداوم و وحشیانه #پرندگان_مهاجر در شهرهای شمالی، کشتار #اسب_های_کولبر در شهرهای غربی، نگهداری نااخلاقی و فروش مرغ و خروس در کنار خیابان، کشتار شنیع سگ ها در تمام کشور و به طور کلی خشونت هایی که چه به واسطه وجود شبکه های مجازی و چه در نتیجه فشارهای روحی و روانی حاکم در جامعه روندی رو به افزایش دارند، مطالبه ای عمومی شکل گرفت به نام «ممنوعیت سراسری کشتار حیوانات» که تمام قتل های نامتعارفی که توسط #نهادهای_دولتی و #خصوصی انجام می شود را شامل می گردید. مطالبه ای که هر نوع کشتار را جلوه ای از #خشونت و اجرایی شدن آن توسط اشخاص حقیقی و حقوقی را به منزله ترویج خشم و خشونت در جامعه تلقی می کند.

▪️بدون شک، این مطالبه به کشتار هزاران #دام و #طیور پرورشی در #کشتارگاه ها نیز توجه دارد و همواره بر#آگاه_سازی نسبت به تاثیرات منفی و مخرب #صنعت_گوشت بر #کره_زمین اشاره داشته است ولی، در این مطالبه بنا را بر کشتارهایی گذاشت که نامتعارف بوده و تاثیر بسیار مستقیم بر جامعه می گذارند.

◽️در روزهای اخیر، شاهد آن بودیم که گروهی در فضای مجازی تشکیل شد به نام « اعتراض سراسری به شکار».

⬅️حال، با توجه به دو مبحث مطرح شده در بالا، گونه گرایی و مطالبه عمومی ممنوعیت سراسری کشتار حیوانات از یک سو و این موضوع که تشکیل دهندگان این گروه مجازی با هر تمرکز و هدفی که دارند، برخلاف آن که از آن مطالبه آگاهی داشتند و هیچ تلاشی برای بسط و توسعه و قدرت گرفتن آن نکردند تا شاید شاهدِ جسارتِ صدورِ همین پروانه های شکار نمی بودیم، آیا می توان به این نتیجه رسید که به واسطه وجودِ تفکرات تبعیضی وگونه گرایی که در بین همین #فعالان_محیط_زیست وجود دارد(با هر سطح از دانش فنی و اخلاقیات!) است که «من»ها هیچ وقت در ایران «ما» نمی شود!؟!!

⏹«ما» نمی شویم چون هر کسی بنابر سلیقه و انگیزه و تعریف شخصی و فردی خود پا در حوزه ای می گذارد که به واقع کمترین دانش فنی و بدتر از آن، بهره ای واقعی از اخلاقیات نبرده است...

🔷 «از منظر جهانِ هستی زندگی یک انسان اهمیت بیش‌تری از زندگی یک صدف ندارد.» #دیوید_هیوم

https://t.center/pazudharma

#فعالان_حقوق_حیوانات به دنبال #آگاه_سازی، #صلح و پرهیز از هر نوع #خشونت نسبت به انسان و حیوان، هر دو، هستند. آنها با هر نوع بهره برداری، ظلم و هر آنچه #حقوق_طبیعی را نقض کند مبارزه می کنند.

⭕️ همین الان در طبیعتِ سرزمین ما، حیواناتی حضور دارند که در هر قدم با انواع #تهدیدهایِ انسانی دست و پنجه نرم می کنند

⭕️ همین الان و اكنون در مناطقِ #حفاظت_شده ی سرزمین ما، حیواناتی زندگی می کنند که تنها حاملینِ آخرین ژن های ارزشمندِ #گونه ی خود هستند

⭕️ همین الان در برخی قسمت های سرزمین ما، حیواناتِ نماديني هستند که مورد حمله و یورشِ آگاهانه ی مردم و #متولیان_حفاظت از محیط زندگی آنها قرار می گیرند

⭕️ همین الان و اكنون در تمام بیمارستان های #دامپزشکی، حیواناتی هستند که #قربانیان_خشونت، خطاهای محرز پزشکیِ دام و #تصادفاتِ قابل پیشگیری هستند و تنهایی خود را با میله های قفس ها قسمت می کنند

⭕️ همین الان در #صدا_و_سیمای سرزمین ما، تبلیغات بازرگانی وسیع برای شکنجه و کشتار «حیوانات موذی» انجام می شود

⭕️ همین الان و اكنون در سرزمین ما، نفسِ تمام حیوانات به شماره افتاده است...

این حیوانات بودند، هستند و خواهند بود!

مطالبات ما در دفاع از حقوق آنها همواره وجود داشته، دارد و خواهد داشت...

✅ ما از حیوانات استفاده ی ابزاری نمی کنیم! زیرا بر این باوریم آنها شایسته ی احترام هستند و هرگونه (سوء)استفاده از آنها به معنای #حیوان_آزاری است.

✅ ما با آگاهی از فرآیند #اعتراضات_مدنی، مفاهیمی همچون #طومار، #پویش، #کمپین و #گردهمایی را به درستی شناخته و از آنها برای تحریک #هیجانات_عمومی استفاده نمی کنیم.

✅ ما در شناساندن نگرش حقوق حیوانات و فعالیت در راستای دفاع از حقوق طبیعی آنها، چیزی فراتر از «انتخابات» را مد نظر قرار می دهیم که همانا شناخت مفاهیم #حکومت و #دولت است.

✅ ما حیوانات را وارد تمایلات شخصی و سیاسی خود نمی کنیم ولی بر این باوریم که دفاع از حقوق آنها به #ساختار_سیاسی و #تشکیلاتی سرزمین ما ارتباطی مستقیم دارد.

✅ ما، به نام حقوق حیوانات، هر کاری نمی کنیم ولی برای #آگاه_سازی دست به هر کاری می زنیم.

✅ ما هم چنان صبورانه منتظر دریافت پاسخ #ستاد_مرکزی_تبلیغات_دکتر_روحانی هستیم...
https://t.center/pazudharma

#بریدن_دم_و_گوش_سگ بعنوان #خشونتی آشکار و تلخ با اهداف مختلفی انجام می شود:
❌افزایش سرعت سگ!
❌تقویت کمر آنها!
❌پیشگیری از هاری!
❌پرهیز از ایجاد صدمه در هنگام جنگ انداختن آنها!!!
❌ایجاد ظاهری درنده خو برای سگهای نگهبان!
❌«بگیر» شدن!
بریدن گوش معمولا زمانی انجام می شود که حیوان بین هشت تا ده ماهگی است. گوشِ سگ پی بندهای عصبی زیادی دارد و اگر خشونتی مانند بریدن گوش آنها بدون بیهوشی انجام شود بینهایت درد دارد. با این خشونت، دو سوم از گوش او برداشته و قسمت باقیمانده بصورت عمودی بسته می شود. این پانسمان اجباری ماهها باید به همین صورت باقی بماند و در نهایت بسیاری از آنها بعد از هفته ها و حتی ماهها، همچنان گوشهایی آویزان دارند.
بریدن دم به دو روش انجام می شود: اولی که بیشتر #پرورش_دهندگان از آن استفاده می کنند به این شکل است که یک نوار لاستیکی در مبدا دم قرار می دهند تا خون رسانی قطع شده و طی چند روز دم بیفتد!!! روش دیگر، قطع عضو چه با چاقوی جراحی و یا با انبر است. این خشونت بدون بیهوشی و زمانی اتفاق می افتد که بچه بین دو تا ده روز سن دارد.
بریدن گوش، دم و ناخن(پنجه) حیوانات غیر از درد جسمی و رنجی که به مرور زمان و در نبود آن عضو تحمل می کنند، هیچ مزیتی ندارد. تمام ادعاهای موجود برای موجه و عامه پسند نشان دادن این خشونت از نظر علمی و اخلاقی رد و محکوم شده است.
هیچ سگی با بریدن گوش «بگیر» نمی شود همانطور که هیچ انسانی با خوردن صفرای خرس و گرگ بارور نمی شود!!! عملکرد صحیح تمام اعضای بدن حیوان(و چه بسا انسان) ارتباطی مستقیم با شکل ظاهری آنها دارد و اگر قرار بود کار دیگری انجام دهند، بدون شک «مادرطبیعت» فکر دیگری به حال شکل آنها می کرد.
آمار بريدن گوش و دم سگ ها بسيار هشداردهنده است. با توجه به عوامل بسياري همچون منطقه، نوع سگ، فرهنگ بومي و غيره، بدون شك اِعمال اين خشونت از اهداف اصلي و عمومي خود كه در بالا به آنها اشاره شد فاصله دارد و قصد و نيت آزاردهندگان بايد براساس پديدهء خشونت در جامعه و باورهاي سنتي و عمومي بررسي گردد.
قسمت مهمی از مبارزه با خشونت علیه حیوانات و بخصوص دفاع از حقوق آنها در #آگاه_سازی مردم و چه بسا حامیان خلاصه می شود. در این آگاه سازی با هم باشیم!
در مبحث فرهنگ سازی ابتدا از خودمان شروع کنیم! با مطالعه و افزایش آگاهی خود، پیام های مربوط به حیوانات را با توجه به واقعیت های علمی انتخاب کنیم تا نقش ارزنده ای در این فرآیند داشته باشم.
https://telegram.me/Pazudharma

بنابر #چشم_انداز و #رسالتی که داریم، بر آن شدیم تا برای چندمین بار زنگ خطر #پناهگاه ها را دوباره به صدا درآوریم. این بار نه فقط برای #حامیان که برای تمام #دوستداران_محیط_زیست، حامیان مالی داخل و خارج از کشور که بدون حضور در متن فقط کمک های بی دریغ پولی خود را به این مراکز سرازیر می کنند.
اگر از تمام تلاش هایی که برای احداث، پشتیبانی، تائید و تداوم پناهگاه ها توسط #شهرداری، مالکین، #کارکنان، #حامیان و #بازیگران انجام می شود بگذریم، واقعیت این است که پناهگاه هیچ وقت راه حل مناسبی نیست. از حامیان داخل کشور شاید نتوان انتظار زیادی داشت ولی اشخاصی که از ساير كشورها پناهگاه های ایران را حمایت می کنند خوب می دانند که امروزه، تاسیس پناهگاه بسیار گران و نیازمند #برنامه_ریزی و #سازماندهی بسیار جدی است. برخلاف کشورهای #اروپایی و #آمریکا که در آن اول پناهگاه با تمام تجهیزات و امکانات لازم تاسیس و سپس حیوانات پذیرش می شوند، در ایران ابتدا حیوانات از خیابان و جاده و بیابان جمع آوری شده و سپس دور آنها فنس کشی می شود تا به مرور زمان، پس از طی دوره چادرنشینی، اتاقک ها ساخته و متناسب با فصل وسایل #سرمایشی و #گرمایشی خريداري شود! پناهگاه هرگز جمعیت #حیوانات_آزاد_شهری را در #بلندمدت کنترل نمی کند. کسانی که در خارج از کشور زندگی می کنند خوب می دانند وجود همین پناهگاه ها در كشورشان باعث شده تا سالانه تعداد زیادی از خانواده ها، به جای مراقبت و رسیدگی شایسته، #حیوانات_خانگی خود را در این پناهگاه ها رها می کنند و به این ترتیب، مشکلات زیادی نه فقط برای خود حیوان، که به پناهگاه و #جامعه تحمیل می کنند.
در ایران، «بهانه» مطلق برای وجود پناهگاه #کشتار_وحشیانه_سگ ها توسط #شهرداری است. ولی آیا با صدها پناهگاهی که وجود دارد کشتار منع شده است؟!
در سایر کشورها، ریشه مشکل در #زادگیری و #پرورش حیوانات نهفته است. از یک سو، حیوانات با اجبار و شکنجه باردار می شوند تا بچه های آنها پس از دوران کوتاه جدا شده و به فروش برسند. از آن سو، حیواناتِ کاملا سالم در همین پناهگاه ها و فقط به دلیل «اضافه» بودن با مرگ آرام به قتل می رسند. در رویارویی با کدام یک از این مشکلات، پناهگاه می تواند راه حل کلیدی باشد!؟!
❌ داخل پناهگاه های ایران چه خبر است؟
⭕️ هیچ یک از نیازهای اساسیِ جسمی/زیستی از جمله غذا، آب، دمای مناسب، هوا، نور و غیره بدرستی برآورده نمی شوند.
⭕️ امکان جوابگویی به هیچ یک از نیازهای اجتماعی مانند تمایل زندگی انفرادی یا گروهی و ارتباط با سایر موجودات زنده فراهم نیست.
⭕️ فضا و فرصت مناسب برای تخلیه انرژی جسمی و روانی در قالب نیازهای روان شناسی وجود ندارند.
⭕️ نیازهای محیطی مانند #قلمروطلبی, تعیین آن و زندگی در حریم خصوصی بقدری بیگانه هستند که مورد تحقیر و تمسخر قرار می گیرند!
در پناهگاه ها، برای هر یک از نیازهای بالا دهها مشکل پیش می آید که بطور مستقیم منجر به مرگ حیوان می شود. در #دفاع_از_حقوق_حیوانات، هیچ هراسی برای اشاره به انواع فسادهای مالی و اخلاقی، #جنایت ها و #فجایعی که به نام حیوانات و به کام انسان در حال انجام است، نداریم...
بر این باوریم، زندگی حیوانات بقدری مهم و حضورشان در کنار انسان آنقدر حیاتی است که #چالش ها/تهدیدهای #آگاه_سازی، #آموزش و #مبارزه در این مسیر را برای ما معنادار نماید. در هر کجا که هستیم، #آگاهانه_حمایت_کنیم!
https://telegram.me/pazudharma

#یادگیری خودمان و #آگاه_سازی مردم در تمام مراحل حمایت از حیوانات باید جاری و ساری باشد. شاید به جای صرف وقت برای غذادهی به گربه های پارک بتوانیم از همین نفر/ساعت نیروی باانگیزه و مشتاق برای ارتباط با مردم و اقدام بموقع در جلوگیری از خشونت با حیوانات بهره گيريم. همیشه نباید به نام حمایت و به بهانه غذا دادن به گربه ها وارد بوستان شد! می توان بین مردم بود و بدون غذا دادن به #گربه ها، جلوی #خشونت را در صورت بروز گرفت و #کودکان و مردم را آگاه کرد... کارهای بسیاری می توان کرد که نیاز به همفکری، #همکاری و برنامه ریزی دارد.
در حاشیه #شهرها و جاده ها می توان خیلی بیشتر از غذادادن به سگ ها(آن هم با روشی غیراخلاقی و غیراصولی) برای این موجودات زیبا، دوست داشتنی و مظلوم مفید بود... کارهای بسیاری می توان کرد که نیاز به همفکری، همکاری و #برنامه_ریزی دارد.
امید آنکه با توضیحات بالا، پاسخ سوالات بسیاری که در این چند روز برای غذارسانی شده بود داده باشیم. از دغدغه ای که دارید، از سوالات صادقانه ای که مطرح می کنید، از انتقادهای مستقیم و برای آنچه هستید سپاسگزاریم و هميشه در خدمت...
https://telegram.me/Pazudharma

از چهار طرف #تهران یا هر #کلان_شهر دیگر به خارج که حرکت می کنید در کنار انسان ها، حیواناتی را می بینید که یا با طنابی کلفت به زمین میخکوب شده اند یا در وضعیتی غیر از زندگی «طبیعی» خود به سر مي برند. #تخریب بی رویه #طبیعت و تبدیل آن به #محیط_زیست_شهری با هدف ارضای #طمع انسان برای کسب آرامش در روزهای آخر هفته، حتی #خرهای مظلوم را نیز از #خشونت در امان نگذاشته است زیرا، تمام مصالح مورد نیاز-حتی تیرآهن نیز- فقط با همکاری همان حیوانی انجام می شود که به «گوش دراز» معروف است و هم اوست که می تواند مسیرهای باریک و خطرناک مال رو را به راحتی طی نماید!!! اینگونه است که توسعه #شهرنشینی و بخصوص ساخت و سازهای بی رویه و بدون مجوز، خشونت را در حق طبیعت و حیوانات تمام کرده است!!! برنامه های روزانه مسوولین و مدیران این مملکت بیانگر آن است که هیچ دغدغه زمانی و مکانی برای رسیدگی به این موضوعات وجود ندارد... دریغ از ذره ای دلسوزی، صداقت و البته #غیرت_ملی تا آستین همت بالا بزند و جلوی هر چه طمع و طمعکاری است بگیرد.
از هر طرف تهران یا هر کلان شهر دیگر به خارج که حرکت می کنید در کنار انسان ها و به «لطف» خود او، بیشتر از بقیه حیوانات سگ هایی را می بینید که یا در وسط میدان نشسته اند یا از حاشیه جاده ای پرتردد در حال عبور هستند و یا داخل زباله های شهری بدنبال لقمه ای نان می گردند و هیچ یک، از خطراتی که تهدیدشان می کند خبر ندارند. زندگی تک تکشان شاید به مویی و ثانیه ای بند باشد. اما مهم نیست، زیرا او فقط «یه سگ» است!!! برای انسان خودخواه و طمعکار امروزی مهم نیست که این «یه سگ» مادر چند فرزندی باشد که در گوشه ای برای خوردن شیر ثانیه شماری می کنند و همانند آن #یوزپلنگ و #پلنگ و #خرس به "جرم" مواجههء ناخواسته با موجود دو پا، محکوم به وداع همیشگی با فرزندانش باشد. تلخ تر آنکه، انسان در قبال این فرزندان یتیم کرده نیز خود را مسوول نمی داند!!!
به محض گذر از یک پیچ تند و خطرناک یکدفعه با چند سگ روبرو می شوی که در حال خوردن نان هایی هستند که چند جوان در کنار جاده می ریزند و وقتی باهاشون صحبت می کنی تا شاید از خطرات بالقوه آگاهشان کنی در می یابی که نام این کار را «صواب» و حس خود را «حیوان دوستی» می نامند...
به این می اندیشیم که هر چه از شبکه های مجازی دور و به دنیای واقعی نزدیک می شویم، لزوم #آگاه_سازی مردم بیشتر احساس می شود. مادامی که شعارها، نکات آموزشی، بنرها و تراکت ها در دنیای مجازی و بین انواع گروههای فعال و/یا حمایتی باشد راه به جایی نخواهد برد. ما ناگزیر از ارتباط رو در رو و صحبت با مردم کوچه و خیابان هستیم. آگاه سازی باید در قلب جامعه اتفاق بیافتد نه در چرخشی مداوم بین گروه های چند صد نفری مجازی!
https://telegram.me/Pazudharma

#بریدن_دم_و_گوش_سگ بعنوان #خشونتی آشکار و تلخ با اهداف مختلفی انجام می شود:
❌افزایش سرعت سگ!
❌تقویت کمر آنها!
❌پیشگیری از هاری!
❌پرهیز از ایجاد صدمه در هنگام جنگ انداختن آنها!!!
❌ایجاد ظاهری درنده خو برای سگهای نگهبان!
❌«بگیر» شدن!
بریدن گوش معمولا زمانی انجام می شود که حیوان بین هشت تا ده ماهگی است. گوشِ سگ پی بندهای عصبی زیادی دارد و اگر خشونتی مانند بریدن گوش آنها بدون بیهوشی انجام شود بینهایت درد دارد. با این خشونت، دو سوم از گوش او برداشته و قسمت باقیمانده بصورت عمودی بسته می شود. این پانسمان اجباری ماهها باید به همین صورت باقی بماند و در نهایت بسیاری از آنها بعد از هفته ها و حتی ماهها، همچنان گوشهایی آویزان دارند.
بریدن دم به دو روش انجام می شود: اولی که بیشتر #پرورش_دهندگان از آن استفاده می کنند به این شکل است که یک نوار لاستیکی در مبدا دم قرار می دهند تا خون رسانی قطع شده و طی چند روز دم بیفتد!!! روش دیگر، قطع عضو چه با چاقوی جراحی و یا با انبر است. این خشونت بدون بیهوشی و زمانی اتفاق می افتد که بچه بین دو تا ده روز سن دارد.
بریدن گوش، دم و ناخن(پنجه) حیوانات غیر از درد جسمی و رنجی که به مرور زمان و در نبود آن عضو تحمل می کنند، هیچ مزیتی ندارد. تمام ادعاهای موجود برای موجه و عامه پسند نشان دادن این خشونت از نظر علمی و اخلاقی رد و محکوم شده است.
هیچ سگی با بریدن گوش «بگیر» نمی شود همانطور که هیچ انسانی با خوردن صفرای خرس و گرگ بارور نمی شود!!! عملکرد صحیح تمام اعضای بدن حیوان(و چه بسا انسان) ارتباطی مستقیم با شکل ظاهری آنها دارد و اگر قرار بود کار دیگری انجام دهند، بدون شک «مادرطبیعت» فکر دیگری به حال شکل آنها می کرد.
آمار بريدن گوش و دم سگ ها بسيار هشداردهنده است. با توجه به عوامل بسياري همچون منطقه، نوع سگ، فرهنگ بومي و غيره، بدون شك اِعمال اين خشونت از اهداف اصلي و عمومي خود كه در بالا به آنها اشاره شد فاصله دارد و قصد و نيت آزاردهندگان بايد براساس پديدهء خشونت در جامعه و باورهاي سنتي و عمومي بررسي گردد.
قسمت مهمی از مبارزه با خشونت علیه حیوانات و بخصوص دفاع از حقوق آنها در #آگاه_سازی مردم و چه بسا حامیان خلاصه می شود. در این آگاه سازی با هم باشیم!
در مبحث فرهنگ سازی ابتدا از خودمان شروع کنیم! با مطالعه و افزایش آگاهی خود، پیام های مربوط به حیوانات را با توجه به واقعیت های علمی انتخاب کنیم تا نقش ارزنده ای در این فرآیند داشته باشم.
https://telegram.me/Pazudharma

قسمت عمده #آگاه_سازی مردم از ماهیت نگهداری حیوانات در #باغ_وحش و نبایدهای آن، شاید برعهده #سازمان_های_مردم_نهاد و #فعالان حوزه حیوانات(بخصوص حقوق حیوانات) باشد، زیرا انتظار تحقق این آگاهی از سوی سازمان هایی که #متولی یا #ناظر بر باغ وحش ها هستند، انتظاری بیهوده خواهد بود.
در جستجوی ریشهء دوم این ناآگاهی ابتدا سری به پایگاه اینترنتی #سازمان_حفاظت_محیط_زیست زدیم تا شاید بتوانیم به اولویت های تعیین شده از سوی این سازمان پی ببریم و بطورکلی، «استراتژی» مسوولین را، در صورت امکان، بشناسیم.
در صفحه اصلی و در قسمت جستجو، واژه «باغ وحش» را تایپ کردیم و پس از مرور کلی اخبار به این نتیجه رسیدیم که نه تنها هیچ رویکرد مشخصی نسبت به این معضل وجود ندارد، بلکه اقدامات عملیاتی نیز در حد بسیار ناچیز هستند. حتی وضعیت « صدور حکم قضایی برای صاحب یک باغ وحش غیر مجاز در #خمینی_شهر_اصفهان» نیز در هاله ای از ابهام و ناتمام باقی مانده است.
وظیفه برآورده کردن هماهنگی بین یک سازمان و محیط بیرونی آن را «#استراتژی» بعهده دارد. بعبارتی، هر سازمانی با بکارگیری استراتژیهای خاص، بین خود و محیط بیرونی هماهنگی برقرار می کند. مفاهیمی نظیر «مدیریت سازمان»، «مدیریت استراتژیک» یا «برنامه ریزی بلندمدت» هم از همین تعریف علمی ناشی می شود. #سیاست در حیطه مدیریت سازمان، به معنای یک سری اصول و قواعد است که نشاندهنده راه برای مدیران در اتخاذ تصمیم می باشد. این اصول در تصمیماتی که مدیران می گیرند و در فعالیتهایی که انجام می دهند راه را نشان می دهد، و برای رسیدن به اهداف تعیین شده یک طرح کلی را فراهم می سازد. حال، سازمان حفاظت محیط زیست بطور عام، و مدیریت محیط زیست طبیعی و #تنوع_زیستی بطور خاص، چه استراتژی خاصی در حفاظت از حیواناتی دارد که بدون شک متعلق به «حیات وحش» هستند و شرایط زیست آنها در خرابه هایی به نام باغ وحش بقدری فرااسفناک و فاجعه بار است که حتی نیم نگاهی به یک ثانیه از زندگی آنها در قالب عکس و فیلم نیز انسانهای آگاه را به مرز دیوانگی سوق می دهد؟
بطورکلی خوب است بدانیم سازمان حفاظت محیط زیست ادعای حمایت از کدام گروه از حیوانات را دارد وقتی:
⛔️دلفین های جدیدی در حال رسیدن و استقرار در دلفیناریوم جدید اصفهان هستند!
⛔️اجساد کوسه های سیرک پرتغال معلوم نیست در کجا دفن شد!
⛔️#برج_میلاد_تهران با نمایش حرکات مصنوعی «#آلفا» در حال تجارت کلان است!
⛔️هر روز پرندگان، خزندگان، چرندگان و پستانداران جدید و بیشتری #قاچاق می شوند تا در گالری های نورپردازی شده حیات وحش به معرض دید عموم گذاشته شوند!
⛔️#ریاست_محترم_سازمان بازدیدی افتخارآمیز از #آکواریوم_اصفهان بعمل می آورد!
⛔️باغ وحش های خانگی رواج دارند و فیلم های «ناز و نوازش» حیات وحش در مقر همین سازمان به نمایش درمی آید!
❓❗️تعبیر سازمان حفاظت محیط زیست از «حفاظت» و اولویت بندی امور در مدیریت چیست؟ با مطالعه اخبار در بخش های «محیط زیست در آیینه رسانه» و «اخبار استان ها»، ما که به هیچ پاسخ مشخصی نرسیدیم. امیدواریم خود مسوولین این سازمان و سایر مخاطبین برسند!
@massoumehebtekar
@Darvishnameh
https://telegram.me/Pazudharma