Pazudharma

#انگلستان
Канал
Логотип телеграм канала Pazudharma
@pazudharmaПродвигать
378
подписчиков
3,01 тыс.
фото
249
видео
1,98 тыс.
ссылок
پازودارما به معناي قانون حيوانات است. صفحه ما در اينستاگرام نيز به همين نام است. خوشحال خواهيم شد با ما در ارتباط باشيد: @be_he_moos "به هه موث" به معناي حيوانات است🐾
Forwarded from اتچ بات
#تابوي_سگ در بين #دوستداران_حيات_وحش و #فعالان_محيط_زيست!

🔸 حدود ٥٢٥ ميليون سگ در دنيا وجود دارد.

🔸 بطور تقريبي، ٤٢.٥ ميليون خانوار در آمريكا داراي يك يا چند سگ هستند. كانادا حدود ٦ ميليون سگ به عنوان حيوان خانگي يا همان #پت دارد. در #اروپاي_غربي ٤٣ ميليون سگ نگهداري مي شوند كه در اين ميان بيشترين آمار مربوط به كشور #فرانسه با ٨.٨ ميليون، #ايتاليا داراي ٧.٥ ميليون و #انگلستان ٦.٨ ميليون سگ خانگي است.

🔸 #آمار موجود در #آسيا خيلي قابل اطمينان نيست ولي حدود ١١٠ ميليون سگ خانگي در #چين تخمين زده مي شود. در #هند ٣٢ ميليون و در ژاپن ٩.٥ ميليون سگ خانگي زندگي مي كنند.

🔸 در ايران هيچ آماري از تعداد سگهاي خانگي و/يا آزاد وجود ندارد!!!

🔸 تمايلي هم براي همكاري بمنظور اجراي طرح جمعيت شناسي آنها از سوي #مسوولين و متوليان مربوطه وجود ندارد!

🔸 سالهاي طولاني است كه هرگونه كشتن، حذف و قتل عام سگ ها خلاف ارزش هاي اخلاقي و اصول علمي اعلام شده است.

🔸 از سوي #سازمان_ملل و #اتحاديه_اروپا #مقررات بسيار مشخصي براي #رفاه و #نگهداري حيوانات خانگي وجود دارند كه دربرگيرنده ي قوانين ورود به و خروج از كشور و شرايط پرواز مي شوند.

🔸 در بيشتر نقاط دنيا به ويژه كشورهاي #اروپايي، #اسكانديناوي، آمريكا و #استراليا قوانين سختگيرانه اي براي حيوانات از جمله سگ دارند.

🔸 اكثريت قريب به اتفاق سازمان هاي معتبر و معروف بين الملليِ فعال در زمينه #حيات_وحش، بخشي از فعاليت هاي خود را به همين حيوان، يعني سگ اختصاص داده اند.

🔺 در ايران اما، همين حيوان، يعني سگ، نه تنها براي #مردم و #مسوولين دولتي كه براي فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش يك "تابوي قرمز" است!!!

براستي چرا؟!

🔸 #آسيب_شناسي اين #تابوي_قرمز آن هم بين قشر متخصص، كارشناس، تحصيل كرده و "روشنفكر" جامعه پرده از چه واقعيت هايي برمي دارد؟!
👈 وجود باورهاي فرهنگي و ديني
👈 قضاوت هاي اخلاقي و ارزشي
👈 نگرش هاي متعصبانه
👈 "زياد بودن" جمعيت و كم ارزش شدن
👈 پرستيژ يا جايگاه اجتماعي
👈 مخالفت آشكار با حاميان سگ
👈 تعارض با حيات وحش
👈 ساير

⁉️ براستي، آيا فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش از ميزان و نوع #خشونت هايي كه نسبت به اين موجود روا مي شود، آگاهي دارند؟

⁉️ آيا فعالان محيط زيست و دوستداران حيات وحش از نتايج #كالبدشكافي_خشونت با حيوانات و تاثير آن بر خشونت با انسان از جمله #كودك_آزاري آگاهي دارند؟

⬅️ سگ ها بيشترين آمارِ قربانيانِ مربوط به خشونت بر عليه حيوانات در #ايران را دارا هستند. طرد و/يا نفي آنها فقط باعث خلاء در شناخت ما از #كنش_گري_اجتماعي ما مي شود...

https://t.center/pazudharma
Forwarded from Pazudharma
این روزها کمتر #مقاله، #نوشتار و #گفتگویی را می توان در #روزنامه یافت که در کنار نام حیوانات از «حقوق» استفاده نشده باشد. در #مصاحبه_های_رادیویی و #اخبار پخش شده از سوی #رسانه_های_خارجی نیز «حقوق حیوانات» به هر نوع فعالیتی که در جهت حمایت از حیوانات انجام می شود، اطلاق می گردد.
تکرار این مفهومِ چشم-گوش نواز از آن جهت که همه بدانیم حیوانات نیز دارای «حقوق» هستند بسیار عالی است. آنچه کمی نگران کننده به نظر می رسد ورود «تعابیر»، «تعاریف» و «سلایق» گوناگون در معرفی مفهومی است که خاستگاه، تاریخ، سیر تکوین، روند تحول و اصول مشخص خود را دارد. سوال اینجاست که آیا ما «حق» چنین مداخله ای را داریم؟
درد و رنج حیوانات دغدغه ای مشخص در تفکرات #هندو بوده؛ در جهانی شدن عقاید #بودایی ها درباره #ترحم و #مهربانی نیز کمتر می توان دچار شک و تردید شد. ریشهء باورهای #مغرب_زمین در ارتباط با حیوانات به تاریخ یونان باستان و رسوم یهودی-مسیحی برمی گردد. دانشمندان امروزی، شواهدی تاریخی یافته اند که نشان می دهد نگرش انسان مدار نسبت به حیوانات از حدود ٢١٦-٥١٦ سال قبل در #انگلستان پدید آمده است.
«#حقوق_حیوانات» #جنبشی نوپا و مباحث آن همچنان باز است. مفهومی است به وسعت علوم فلسفه، حقوق، #جامعه_شناسی، رفتارشناسی، آسیب شناسی اجتماعی، #روان_شناسی و #زیست_شناسی...
و این در حالی است که ما اخيرا هر حرکت، اقدام، فعالیت، سلیقه و نظر را- براحتی- با نام «حقوق حیوانات» تعریف می کنیم! آیا ما «حق» چنین کاری را داریم؟
بر ما واجب است- بعنوان مدافعان حقوق حیوانات- یکبار دیگر تعریف خیلی مختصر، ساده و مفید قبلي را در ادامه تكرار كنيم...
https://telegram.me/Pazudharma
این روزها کمتر #مقاله، #نوشتار و #گفتگویی را می توان در #روزنامه یافت که در کنار نام حیوانات از «حقوق» استفاده نشده باشد. در #مصاحبه_های_رادیویی و #اخبار پخش شده از سوی #رسانه_های_خارجی نیز «حقوق حیوانات» به هر نوع فعالیتی که در جهت حمایت از حیوانات انجام می شود، اطلاق می گردد.
تکرار این مفهومِ چشم-گوش نواز از آن جهت که همه بدانیم حیوانات نیز دارای «حقوق» هستند بسیار عالی است. آنچه کمی نگران کننده به نظر می رسد ورود «تعابیر»، «تعاریف» و «سلایق» گوناگون در معرفی مفهومی است که خاستگاه، تاریخ، سیر تکوین، روند تحول و اصول مشخص خود را دارد. سوال اینجاست که آیا ما «حق» چنین مداخله ای را داریم؟
درد و رنج حیوانات دغدغه ای مشخص در تفکرات #هندو بوده؛ در جهانی شدن عقاید #بودایی ها درباره #ترحم و #مهربانی نیز کمتر می توان دچار شک و تردید شد. ریشهء باورهای #مغرب_زمین در ارتباط با حیوانات به تاریخ یونان باستان و رسوم یهودی-مسیحی برمی گردد. دانشمندان امروزی، شواهدی تاریخی یافته اند که نشان می دهد نگرش انسان مدار نسبت به حیوانات از حدود ٢١٦-٥١٦ سال قبل در #انگلستان پدید آمده است.
«#حقوق_حیوانات» #جنبشی نوپا و مباحث آن همچنان باز است. مفهومی است به وسعت علوم فلسفه، حقوق، #جامعه_شناسی، رفتارشناسی، آسیب شناسی اجتماعی، #روان_شناسی و #زیست_شناسی...
و این در حالی است که ما اخيرا هر حرکت، اقدام، فعالیت، سلیقه و نظر را- براحتی- با نام «حقوق حیوانات» تعریف می کنیم! آیا ما «حق» چنین کاری را داریم؟
بر ما واجب است- بعنوان مدافعان حقوق حیوانات- یکبار دیگر تعریف خیلی مختصر، ساده و مفید قبلي را در ادامه تكرار كنيم...
https://telegram.me/Pazudharma