Pazudharma

🖋 موضوع را در جایی دیگر جست و جو کنیم نه سگ ها!!!

▪️با دریافت نظرات و بازخوردهایِ بیشتر که البته از ادبیاتِ خاصِ ایرانی و «دوستدار حیات وحش» بودن نیز برخوردار هستند، به نظر می رسد باید موضوع را در جایی دیگر جست و جو کرد و نه جمعیت سگ ها!

▪️موضوع این است که ما نه خوب می خوانیم، نه خوب گوش می دهیم، نه تلاشی برای درکِ منظور همدیگر داریم و نه برداشت درستی.

▪️نخستین سوءبرداشت این است که راهکار ارائه شده را طرفداری از زادوولد، غذارسانی های نااصولی و خطرناک و حمله ی سگ ها به حیات وحش بدانیم.

▪️#نگهداری_مسوولانه، #تغذیه_مسوولانه و #احترام_به_حیوانات تنها بخش کوچکی از فعالیت هایی است که آموزشِ آنها را به عنوان یک تعهد پذیرفته و با حس مسوولیت به انجام می رسانیم و به همین دلیل، همیشه از سوی حامیانِ سگ و گربه که این حیوانات را به ابزاری برای کسب درآمد و شهرت تبدیل کرده و فسادِ مالی و اخلاقی را به این فضا وارد کرده اند مورد حمله و تخریب قرار می گیریم.

▪️اگر «راهکاری مبتنی بر بودجه، شرایط اجتماعی، شرایط فرهنگی، سلامت شهروندی و عدم ایجاد معضل برای محیط زیست» نمی بینید، به این دلیل است که هیچ تلاشی برای درکِ راهکار نمی کنید. در واقع، راهکار را با محفوظات و مفروضاتِ ذهنی خودتان می خوانید و نه چیزی که پیشنهاد می شود! در جایی که به طور مشخص به بودجه؛ به زیست بوم های مختلف و متنوع در استان های کشور، تعامل با مردم بومی و رصدِ میدانی اشاره می شود چطور ممکن است چیزی دیده نشود!؟!

▪️اگر بیشتر کشورهایی که با جمعیت سگ های آزاد روبرو بودند توانستند بدون کشتن و قتل عام با این جمعیت کنار بیایند و آن را مدیریت کنند، پس ما هم می توانیم. حتی اگر آنها نمی توانستند، باز ما می توانستیم اولین و الگویی برای آنها باشیم.

🔹تفاوت در نگرشی است که به مدیریت، موضوعات و مسائل داریم. شما و من می توانیم مسوول یک منطقه حفاظت شده بشیم و با دو رویکرد و مدیریت بسیار متفاوت به یک هدفِ مشترک و مشخص خدمت کنیم. نتایج میدانی و ارزیابی عملکرد معلوم می کند که کدام رویکرد و روشِ مدیریتی موفق تر، علمی تر و اخلاق مدارتر بوده است.

▪️نظر دوم، «دقیقا حذف نکنی اونا حیات وحش تموم میکنن»، به قدری سطحی و نسنجیده و دور از واقعیت های موجود است که ارزشِ پاسخگویی و صرف وقت ندارد.

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

در ارتباط با #حیوانات_خانگی و سگ هایی که دارای سرپرست هستند به نظر می رسد وظیفه ای که برعهده ی #شهرداری و #دامپزشکان و سایر نهادهای مرتبط است، آموزشِ #نگهداری_مسوولانه است و نه عقیم سازی با قیمت پایین تر و رقابتی!!!

زمانی که یک حیوان خانگی(از هر گونه و جنس که باشد) با مسوولیت پذیری نگهداری و مراقبت شود، نیاز به عقیم سازی و ناقص کردن ندارد! او می تواند با نظارتِ سرپرست از زندگی طبیعی و بدون جفت گیری برخوردار شود.

آن چه باید به خانواده هایی که دارای حیوان خانگی هستند آموزش داده شود، خشونت آمیز بودن رفتاری به نام رهاسازی است نه پیشنهادِ عقیم کردن با قیمتِ رقابتی و در داخلِ کامیون و توسط #دامپزشکی که مشخص نیست چگونه برای این کار گزینش و جذب شده است!...

https://t.center/pazudharma

🖋 حیواناتِ کوچک؛ مسوولیتِ بزرگ.

▪️در زمانه ای که ویروس کرونا با غفلت و بی تفاوتیِ مردم و مسوولین فرصت و فضایِ مناسبی برای اوجِ دوباره یافته و محرومیت ها و محدودیت ها را باری دیگر به زندگی ها سرازیر کرد؛ زمانی که #مجلس و اعضایِ یک دولتِ واحد هنوز قادر نیستند درباره ی موضوعی ساده مثلِ #کنکور به تصمیمی درست برسند و اَسَف بارتر از این، در جایی که زمزمه هایِ وجودِ «مافیای کنکور» هم به گوش می رسد تا در کنارِ تمامِ مافیاهای موجود رخ بنمایاند؛ در سرزمینی که مردمِ آن، هر یک به نوعی و به فراخورِ حال و روزشان، دغدغه های اقتصادی و اجتماعی و روزمرگی دارند و جانشان را در این راه از دست می دهند و به طور کلی، در وضعیتی که فقط بیانگرِ یک جامعه ی بیمار و ناسالم است که نیاز به درمانی ریشه ای و اساسی دارد، به میانِ آمدن جراحی زیبایی بر روی حیوانات خانگی می تواند برای مردم(چه آنان که با مسوولیتِ نگهداری از یک حیوان آشنا هستند و چه کسانی که نه تنها بیگانه بلکه مخالفِ آنند) سنگین باشد و به ویژه، متولیانِ این امر را چنان به درد آورد تا به واکنش و اعتراض و محکوم و مردود کردن وادار نماید.

▪️«جامعه دامپزشکی حیوانات کوچک» در دفاع از «قاطبه صنعت دامپزشکان حیوانات خانگی در ایران» با صدورِ نامه ای توئیتِ مربوط به جراحی های زیبایی بر روی حیوانات خانگی را محکوم و مردود اعلام کرد. در این بیانیه دو نکته حائز اهمیت است که به آنها می پردازیم. همانطور که پیشتر هم اشاره شد بر این باوریم شاید برخی جراحی ها از جمله بینی و بوتاکس بر روی حیوانات انجام نمی شود ولی این موضوع هیچ توجیهی برای ضعفِ موجود در عملکردِ این «قاطبه»، نظام دامپزشکی و بی اخلاقی های رایج نیست و نخواهد بود. افزون بر این، باید به این واقعیت توجه شود که یک جامعه به مثابه ی یک سیستم یا نظام است که از اندام ها یا بخش های بسیار متفاوتی تشکیل شدند؛ که هر یک #نقش و #کارکرد خودشان را دارند؛ که نمی توان این بخش های یک نظام و سیستم را بر اساسِ سلیقه ها و رجحان های شخصی طبقه بندی کرد. به طور مثال، همان طور که نمی توان در ساختاری به نام بدن، بیماری های پوستی را در مقایسه با بیماری های قلب و عروق دارای اهمیتِ کمتری دانست، به همین نسبت نمی توان مشکلات یا بیماری های حیوانات را نسبت به موضوعاتِ سیاسی بی اهمیت تلقی کرد.

1- «بی شک هدف غایی و عالیه دامپزشکی به ویژه طب حیوانات خانگی چیزی جز کاهش درد و بهبود کیفیت زندگی این موجودات زیبای آفرینش نیست...»

▪️به نظر می رسد قاطبه ی دامپزشکان یا واقعیتِ های کفِ کلینیک ها و بیمارستان های دامپزشکی(حتی اعضای خودش!!!!) به طور کلی بی خبر است و/یا هم چون فضایِ حاکم بر جامعه، به واکنشِ دفاعی به نامِ انکار و تکذیب مبتلا شده است تا به این ترتیب بتواند از بارِ سنگینِ مسوولیت ها شانه خالی کند!
🔺صحبت از کدام «کاهش درد» و صحبت از کدام «بهبود کیفیت زندگی» است؟!
البته اگر منظور از کاهش درد یوتانایزِ سگی است که دستش شکسته و/یا به بیماری #دیستمپر مبتلا شده است، حق کاملا به جانبِ این «قاطبه» است!!! اگر انتخابِ مرگ به جایِ درمانِ بیماری از رسالت های این «صنف مظلوم»(به تعبیر #حکیم_مهر) است، بی گمان، این هدف محقق شده و می شود!
🔺در جایی که هیچ #آموزشِ خاصی به سرپرستانِ حیوانات خانگی در #نگهداری_مسوولانه ارائه نمی شود، صحبت از کدام بهبودِ کیفیت زندگی است؟! آن هم در ساختارِ نهادی چون «جامعه دامپزشکی حیوانات کوچک» که اصلی ترین هدفِ خود را این گونه معرفی می کند: «ایجاد ارتباط هر چه بیشتر بین دامپزشکان شاغل در این حرفه و آگاهی دادن به کلینیک های حیوانات خانگی و همچنین دامپزشکان و علاقمندان به حیوانات خانگی می باشد.»
این هدف چگونه به بیماران خدمت می کند؟! منظور از «آگاهی دادن به کلینیک های حیوانات خانگی» به طور دقیق یعنی چه؟

2- «جامعه دامپزشکی حیوانات کوچک» این اطمینان را هم داده است که «قاطبه»ی مورد نظر «از لحاظ علمی و وجدان کاری در سطح بالایی حتی نسبت به کشورهای منطقه قرار دارند...»!!!

▪️فقط یادآور می شویم که طرح چنین ادعایی آن هم از سویِ یک صنفِ تحصیل کرده(!) بایستی براساسِ داده های واقعی، واقعیت های موجود، بازخوردهای دریافتی(به طور مثال از طریق پرسشنامه و روش های مختلف تحقیق) و در دسترس بودن تمامِ اینها امکان پذیر است و نه توهم و رویا!!!

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

🖋 نگهداری مسوولانه از حیوانات خانگی

🔹به موازاتِ افزایشِ افسارگسیخته ی توله کشی و پرورش حیوانات خانگی از جمله سگ و گربه های نژاددار، پرندگان زینتی(!) و سایر حیواناتی که در ویترینِ #پت_شاپ ها و برخی کلینیک های دامپزشکی می توان دید و رفتارِ #کالاگونه با موجودات زنده در قالبِ فروش آنها برای کسبِ درآمد و در نتیجه رونقِ صنعتی مصرف گرا به نامِ #صنعت_پت، #نگهداری_مسوولانه از این حیوانات هیچ رشدِ چشم گیری در ایران نداشته است. به بیانی بهتر، حیوان به مثابه کالا در نحوه ی نگهداری از آنها تاثیر گذاشته و نبودِ قوانینِ حمایتی در هم سویی با گرایشِ جامعه به #حیوان_آزاری، زندگیِ این حیوانات در کنارِ انسان را با مشکلاتِ جدی روبرو کرده است.

🔹تصمیمات نسنجیده و نابخردانه ی گاه و بی گاه مسوولین دولتی و نظامی، در نبود آگاهی و اطلاعات درست، زندگی را برای این حیوانات با مشکلات بیشتری نیز مواجه می کند.

🔺در چنین فضایی، بی گمان، اولویت با #سلامت_انسان نیست! زیرا بین سلامت او و حضور حیوانات ارتباطی نیست!!! با یافته های سازمان های معتبر جهانی باید به جرات گفت مراقب حیوانات باشیم تا آنها از طریقِ انسان مبتلا به ویروس کرونا نشوند!!!

شاید بتوان قانونِ #ممنوعیت_آزمایش_روی_حیوانات در صنایع آرایشی و بهداشتی که برخی کشورهای اروپایی پایه گذار آن هستند را مصداقِ #حقوق_حیوانات دانست ولی با این وجود، هیچ قانونِ مشخص و شفافی برای احترام به حقوق آنها در دنیا وجود ندارد.

تمامِ قوانین موجود در راستای #رفاه_حیوانات است که به #نگهداری_مسوولانه در موردِ #حیوانات_خانگی مربوط می شود و/یا امداد و نجاتِ حیواناتی که نیازمند کمک هستند.

اگر دنیا به تصویبِ قوانینی برای دفاع از حقوقِ این همسایگانِ غیرانسان باور داشت، هیچ #سنت یا مرکز پرورش برای تولید #پوست و #خز، #آزمایشگاه_حیوانات، #دامداری، #تخریب_زیستگاه، #سیرک، #باغ_وحش، #شکار، #سلفی گرفتن با حیات وحش و حیوان سواری و مانند اینها در دنیا وجود نداشت!!!

انسان راهی طولانی برای شناختِ بهتر و بیشترِ #طبیعت_انسان و حقوقِ سایر زیستمندان این کره در پیش دارد که فقط با تکیه بر #دانش نیز به دست نمی آید- بلکه با #اخلاقیات...

‍ 🖋 باغ پرندگان دزفول- باغی چندمنظوره

🔺در #باغ_پرندگان_دزفول مثل خیلی از #باغ_وحش های مجاز و غیرمجاز ایران، حیوانات اهلی و خانگی هم دیده می شوند- از سگ های نژاددار مثل #هاسکی گرفته تا سگ های کوچک خانگی که همانطور که از نامشان پیداست، فقط باید در خانه و تابع #نگهداری_مسوولانه باشند.

🔺مایه شرم و تاسف بسیار است که انسان، هنوز حیوانات را به #زنجیر می کشد و برای توجیه این کار، از انواع بهانه ها استفاده می کند؛ بهانه هایی که مربوط به دورانی قبل از #عصر_روشنگری هستند!

🔺باغ پرندگان دزفول البته، در یک حرکتی نوآورانه(!) به پانسیونی برای #حیوانات_خانگی هم تغییر کاربری داده است و از مردم برای تحویل حیوانات خودشان در زمانی که قصد مسافرت دارند دعوت به عمل می آورد!!! این حیوانات، تا زمانِ بازگشتِ سرپرست با زنجیری سنگین تر از وزن حیوان به زمین میخکوب می شوند!!!

🔺حیوانات این باغ، خرید و فروش هم می شوند! نهادی که بر کارِ این مرکز نظارت می کند #شهرداری است!!! همان شهرداری که در سرتاسر ایران معرفِ حضور همگان است...

🔺این فقط یک اطلاع رسانی ساده از باغی است که حجم عظیمی از #ناآگاهی، #بی_مسوولیتی، #سوءاستفاده و #خشونت_علیه_حیوانات را به نمایش می گذارد! آن چه به این نمایش ها نقطه پایان می گذارد تحریمِ بازدید از آنهاست.

🔷به جای تهیه بلیط با هدف بازدید از حیواناتی که در اسارت هستند و هیچ کدامشان رفتارهای طبیعی و واقعی خودشان را بروز نمی دهند، کتابی بخریم! به تئاتر برویم! اوقات فراغت را با چیزی پر کنیم که بر آگاهی ما بیافزاید نه آن که ما را از #تفکر بازدارد...

🔺#تحریم_باغ_وحش
🔺#تحریم_باغ_پرندگان
🔺#تحریم_دلفیناریوم
🔺#تحریم_خرید_و_فروش_حیوانات

https://t.center/pazudharma

🖋 تعدد قدرت های سیاسی تصمیم گیرنده و بی قدرتی انضباطی

▪️شاید به باور برخی از «شکم سیری» باشد که در میان انبوهی از مشکلات و بحران های اجتماعی- از تجاوز به کودکانِ زباله گرد گرفته تا بی خانمانی هموطنانمان در نتیجه ی سیلاب های اخیر و افزایش نرخ دزدی و سرقت و نشست ورشو و فرونشست های زمین و نابودی زیستگاه ها و محو شدن حیات وحش و نامعلوم بودن سلامتِ زیست در تندوره و ...- به #ممنوعیت_سگ_گردانی می پردازیم!

▪️شاید هم نوعی سطحی نگری باشد اگر ریشه هایی مشترک در بروز این مشکلات نیابیم؛ چندپاره بودن #قدرت در کشور و چندگانگی در نهادهای تصمیم گیرنده به واسطه وجودِ همین قدرت هایی که همواره یا عاملِ بروز #خشونت هستند و/یا دلیلی برای رقابت و منازعه بر سر تصرف منابع کمیاب، موجب می شوند تا حتی قوانینی که توسط یک #نهاد_رسمی تدوین و تصویب می شود، از سویِ یک نهادِ صاحبِ قدرتِ دیگر نادیده گرفته شود.

▪️از اینرو، شاهد آن هستیم که #منشور_حقوق_شهروندی گویی سندی است که فقط باید از سوی #دولت مورد احترام و اجرا قرار گیرد و سایر نهادهای ارتشی و لشگری و سیاسی می توانند به آن بی توجه باشند و چه بسا بر خلاف آن عمل نمایند! یا #قانون_اساسی گویی فقط کتابچه ای از قوانین است که کارکردی مثل #پرچم یک کشور دارد- هست چون باید باشد!!!

▪️#ممنوعیت_سگ_گردانی( که خودِ همین واژه نیز بارِ ضدارزشی دارد) بنابه هر دلیل و بهانه ای که اعلام شده باشد، از سویی بیانگر اوج #ناآگاهی #سیستم_قضایی و #نیروی_انتظامی از مشکلاتِ مبتلابه حیوانات در ایران است و از سوی دیگر نادیده گرفتنِ حقوق شهروندانی است که دارای حیوان خانگی اند. بروز حسِ ناامنی و بر هم خوردنِ #امنیت_اجتماعی در هنگام اجرایی شدن این حکم توسط همان کسانی که باید متولی نظم اجتماعی باشند، به خودی خود موضوعی است که باید به آن توجه کرد.

▪️این شکل از #انضباط_شهری که به نظر می رسد بیشتر برای تَلَکه کردن مردم و موقت باشد دردی از #فساد و #رانت و #بی_قانونی موجود نمی کاهد و هیچ کارکردِ تربیتی هم ندارد.

🔺 واردات سگ ها با نژاد های اصیل و خط خونی مشخص که گاهی به صورت قانونی و در بیشتر موارد به صورت قاچاق انجام می شود تا در ایران پرورش داده شوند و با فروش هر کدام از این «محصولات تولیدشده» مبالغی هنگفت دریافت گردد؛
🔺 واردات رسمی و/یا قاچاق سگ های خانگی با هدف توله کشی از آنها در باغ های شخصی و #مراکز_دامپزشکی و #پت_شاپ ها که بدون هیچ محدودیتی در برخی پایگاه های اینترنتی مثل #دیوار، فروش آنها تبلیغ می شود؛
🔺#صنعت_پت که نه تنها توسط #دامپزشکان، #پت_شاپ ها، #کلینیک های دامپزشکی، #پانسیون ها، #پناهگاه ها و واردکنندگان محصولاتِ پت به صورت گسترده تبلیغ و ترویج می شود بلکه عده ای به اسم حمایت از حیوانات بی پناه، خرامان خرامان این صنعتِ مصرف گرایی را در بین مردم رواج می دهند؛
🔺برخلاف رشد و گسترشِ تقاضا برای داشتنِ حیوان خانگی، آموزشِ درستی در راستای #نگهداری_مسوولانه از این حیوانات از سویِ پرورش دهندگان، توله کِش ها، فروشندگان و دامپزشکان داده نمی شود. این حیوانات همچون «کالایی هستند که پس از فروش به هیچ وجه پس گرفته نمی شوند!»

همگی، از موضوعاتی هستند که باید در #آسیب_شناسی مربوطه به آنها توجه کرد چه در چهارچوب ایدئولوژی و باورهای دینی و فرهنگی ما بگنجند و چه غیر از این باشند.

🔷کارکرد تمام مجازات ها و ممنوعیت ها باید در جهت کاهشِ انحرافات باشد. چنانچه ممنوعیت ها و مجازات های تعیین شده به انواع ناامنی و نارضایتی عمومی منجر گردند هرگز اصلاح گر و تربیتی نخواهند بود.

https://t.center/pazudharma

#عشق ما به #حیوانات تنها شرط لازم برای داشتن یک #حیوان_خانگی یا #پت نیست! مهم ترین نکاتی که در #سرپرستی یک حیوان باید بدانیم و بیاموزیم به #سرپرستی گرفتن و #نگهداری_مسوولانه است. #حیوانات_را_نخریم.

به واقع که اسم «مناسبی» برای این مرکز انتخاب شده: ایستگاهی برای #نگهداری در #اسارت و انجام انواع #تحقیقات بر روی #یوزپلنگ_آسیایی(ایرانی)!!! چه عنوانی مناسب تر از این برای نمایش چهره واقعی این مرکز!؟!

#موسسه_پیشگامان_ناجی_حیات که تاکنون در نقش #پناهگاه_سگها فعالیت داشته، طبق کدام تخصص و کارشناسی، به امر #نگهداری اصولی گورکن مشغول شده و آیا اساسن پناهگاه محلی مناسب برای گذران دوران نقاهت است؟

🛑 #حلقه_دره!

⭕️ مکانی مخوف برای سگ ها که با حلقه ی حمایتِ تمام قد «پیشکسوتان حمایت» به وضعیت کنونی در آمده و کم از #ارودگاه_آشویتس انسانی ندارد.

⭕️ مکانی که مدت ها ممنوع الورود بود تا مبادا اجساد سگ های تازه به دنیا آمده که در تانکر آب خفه شده بودند و/یا مادرانی که از سوءتغذیه جان خود را از دست داده بودند و/یا سگ هایی که به خاطر بیماری های درمان پذیر مورد غفلت و بی توجهی قرار گرفته بودند و از اجساد هم نوعان خود تغذیه می کردند برملا نشود.

⭕️ مکانی که بسیاری از #حامیان_بزرگ_حمایت دندان تیز کرده بودند تا بتوانند با ورود به آن جا اسم و رسمی ماندگار از خود به جا بگذارند و هیچ سودی به سگ ها نرسانند.

⭕️ و مکانی که امروز، ساکنان بیمار و رنجور و ناتوانش به واسطه یک آگهی بی نام و نشان به چوب #حراج گذاشته شده اند!!!

◾️ در این #آگهیِ گنگ و مبهم(اگر نگوییم #دروغ)، از متقاضیان نگهداری سگ ها خواسته شده تا جهت دریافت سگهای مذکور با واحد ارتباطات و امور بین الملل سازمان #مدیریت_پسماند_شهرداری_کرج مکاتبه نمایند!!!

◾️ #حامیان_حیوانات زودتر از مردم برای رسیدن به حلقه دره شتاب می کنند! گویی این اطلاعیه فقط برای حامیان صادر شده تا آنها با نشر و بازنشر آن باری دیگر و به شکلی "سازمان يافته" به سازمان پسماند در برخورد با معضلی به نام سگ دست یاری دهند!

👈 آیا سگ های بیمار و رنجور و ناتوان حلقه دره به #عقیم و #اخته کردن نیاز دارند؟!!

👈 به نظر می رسد، یک بار دیگر، حامیان فرصتی مناسب برای کسب روزی از طریق سگ ها یافته اند تا با خروج آنها از حلقه دره و انتشار عکس هایی از درد و رنجشان، پولی هنگفت به جیب بزنند و در گام بعدی برای #واگذاری نیز پولی دریافت نمایند تا به این ترتیب حلقه ی #کسب_درآمد از سگ کامل شود.

👈 حامیانِ «پیشکسوت و نوظهور» حیوانات در ایران، در #ناآگاهی خودآگاهانه ی مطلق از مبانی حرفه ای و اصول اخلاقی حمایت، در ازای هر قدمی که برای سگ و گربه بر می دارند پول دریافت می کنند! آنها برای #زنده_گیری، #حمل_و_نقل، انتقال و #جابجایی، #درمان، #نگهداری، عقیم و اخته کردن و واگذاری پول هایی غیر از تعرفه های معمول #دامپزشکی دریافت کرده و بر این باورند كه با پرداخت پول ارزش سگ و گربه بیشتر می شود!!!

📌 #آگاه_باشيم و از روش هاي غيراخلاقي حاميان در حمايت از سگ و گربه حمايت نكنيم.

https://t.center/pazudharma

آیا این #پناهگاه ها نیاز به حمایت دارند؟!

پناهگاه های #سگ و #احتکار کنندگان #گربه در ایران به هیچ کمک #مالی و غیرمالی نیاز ندارند زیرا در تامین هیچ یک از نیازهای اساسی حیوان موفق نبودند و اهداف کلان مورد ادعای خود را محقق نکردند.

سگ های داخل پناهگاه با توجه به میزان آسیب دیدگی و توانایی ادامه زندگی مستقل در #زیستگاه خود، باید یا #رهاسازی شوند یا #واگذار.

#منع_کشتار در سراسر ایران و نه با انگیزه های شخصی فقط در یک شهر مشخص، باید درخواست و اجرایی شود. ایجاد محیطی امن و راحت برای زندگی آزاد سگ ها، پذیرش آنها به عنوان گونه ای از حیوانات اهلی باید در دستور کار تمام #حامیان و چه بسا پناهگاه داران کنونی قرار گیرد. #نگهداری_مسوولانه باید آگاه سازی شده و نهایت دقت در این کار صورت گیرد.
هيچ حيوان سالمي نبايد در #اسارت باشد!
اگر #حمايت و #حفاظتي از حيوانات مي شود بايد بر اين اصل استوار باشد.
https://t.center/pazudharma