Pazudharma

🖊محیط بان- نقد یا توهین؟!

◽️هم از #نقد بسیار گفتیم و به آن عمل کردیم و هم از #محیط_بان و محیط بانی
ولی گویا هنوز ناگفته ها بسیارند.

◽️در اوایل قرن بیستم #محققان به دنبال روش های جدیدی برای بالا بردن بازدهی و کیفیت تولید می گشتند. تلاش های آنها منجر به شکوفایی پدیده ای به نام #مدیریت_علمی شد.

◽️در عین حال، با وجود ظهور و بروز برنامه های مدیریتی رنگارنگ که قول می دهند تمام نقایص سازمانی را برطرف کنند، فقط تعداد کمی از سازمان ها فرآیندهای اساسی و #تغییرات_ساختاری مورد نیاز برای تحول حقیقی سازمان را اجرایی می کنند.

◽️#سازمان_حفاظت_محیط_زیست و آن تعداد از آن کارمندانش که «محیط بان» نام می گیرند از این موضوع مستثنی نیستند. سازمانی که هدف اصلی آن حفاظت از محیط زیست است(یعنی باید باشد!) و محیط بانانی که در خط اول این هدف قرار دارند.

◽️از طیف وسیع مشکلاتی که به #جبر و بنابر #ساختار_حکومتی نظام و #تشکیلات_اداری بر سازمان حفاظت محیط زیست وارد می شود نه به راحتی می توان گذشت و نه می توان آنها را نادیده گرفت ولی، در عین حال این پرسش اساسی را هم مطرح می شود که چگونه است که در این شرایط مساوی و برابر، برخی #مسوولانه و #دلسوزانه و #صادقانه به وظایف خود می رسند و برخی نه؟!

◽️در تمام جوامع، یکی از ملاک های قضاوت عمومی درباره مشاغل مختلف، به همان تصویری برمی گردد که افراد شاغل در آن شغل بازتاب می دهند. به طور مثال اگر خلبانی در برخی جوامع از «پایگاه اجتماعی» بالایی برخوردار است، قسمتی از این به منش و عملکردی بستگی دارد که خلبانان در آن جامعه از خودشان بروز می دهند. اگر شغلی مانند بنگاه معاملات ملکی در جامعه ای به انواع و اقسام القاب دست می یابد، بخشی از آن به دلیل فرهنگ رفتاری و منش افراد فعال در همین شغل است و الی آخر.

◽️محیط بانی نیز به همین گونه است. اگر در جامعه ی ما محیط بانان به دلسوز و صادق و غیر از آن تقسیم بندی می شوند، به طور مستقیم به عملکرد خود آنها برمی گردد و نه خصومت شخصی یا باورهای عامیانه! تحلیل های آسیب شناسانه به دنبال مشخص کردن همین موارد است.

◽️اگر نقدی علمی و استدلال محور بر فرآیند «جایزه یحیی» نوشته شد و اگر همواره محیط بانان صادق و دلسوز مورد تمجید و تمایز از بقیه همکاران خود قرار می گیرند، به دلیل انگیزه های غرض ورزانه نیست بلکه، تلاش برای اصلاح نظامی که نیازمند تغییر اساسی است تا بتواند به اهدافی که تعیین شده و طبق قانون موظف و مکلف به انجام آن است جامه عمل بپوشاند. فکر می کنیم چرا در این مشارکت مدنی و مردمی ما نیز سهم خود را نداشته باشیم. مگر نه این است که حتی به یک برگ خشک شده هم باید دونفری نگاه شود تا دو زاویه دید به وجود آید!

❌بنابراین، «جوزده نشویم!!!»

❌ از هر تحلیل و نقدی که تازگی دارد و برای #آگاهی رسانی و دریافت نظرات و بازخوردها در کانال مطرح می شوند، در جهت انگیزه های شخصی و برای #تخریب سوءاستفاده نکنیم. این فرهنگ فعالیت های حرفه ای و مشارکت های مدنی نیست. که اگر اینگونه هستیم تغییر را از خودمان شروع کنیم! وضعیت توهین و تحقیر با نقدهای استدلال محور مشخص و جداست.

✅ما #مسوول آن چیزی هستیم که می نویسیم و شما مسوول برداشت های خودتان. برای پاسخگویی هم، همیشه در خدمت هستیم و بسیار استقبال می کنیم.

‼️پی نوشت اول و آخر: #توهین و #تحقیر و #بی_احترامی و #تخریب در منشور اخلاقی ما نیست. لطفن برای تخریب ما از روش های دیگری بهره ببرید. سپاس

https://t.center/pazudharma

1️⃣ بخش اول:
«آیا حیات وحش با ارزش ایران موش آزمایشگاهی است؟»
این یکی از سوالاتی است که خانم #فرناز_حیدری در شروع مطلبی که برای #پلنگ_رودسر نوشتند، پرسیده بودند. اگرچه خود ایشان در برخی قسمت ها به جواب این سوال اشاره داشتند، ولی از آنجایی که همین #حیات_وحش در وضعیتی به سر می برند که «کنایه» نمی تواند #ریشه #مشکلات #بحرانی آنها را با تیشه بزند، انگیزه مند شدیم تا در یافتن پاسخي شفاف و #صادقانه به ایشان کمک کنیم.
◀️ واقعیت اینکه نه فقط حیات وحش که هیچ #حیوانی #آزمایشگاهی نیست و نباید باشد! #دامپزشکان و #محققانی که برخی حیوانات حیات وحش مانند ریسس ماکاک(#رزوس) و سایر حیوانات مانند #موش و #خرگوش و #سگ و #خر را با #بهانه هاي واهي برای آزمایش های خود مورد (سو)استفاده قرار می دهند، همان افرادی هستند که زنده و مُرده حیات وحش برایشان مهم نیست چون زنده را محکوم به #مرگ کرده و مُرده را #سلاخی و هر اندام را برای "هدفی" استفاده می کنند. همهء اینها در حالی است که جسد حیوانات نیز باید مورد احترام قرار گیرد. در همین ردیف هستند تمام آنهایی که با #اجساد حیوانات «سلفی» می گیرند و در شبکه های اجتماعی توزیع می کنند- چه با #لباس_فرم و چه بدون آن!
◀️ با بازگشت به سوال مورد اشاره، آيا منصفانه است كه تلاش جسورانه و نوآورانه در جراحي پلنگ را به "آزمايش" تعبير كنيم!؟!. این کجا و آن کجا!!!
◀️ اینکه ما به #درد و #رنج حیوان اهمیت می دهیم، یک #وظیفه است و در نتیجه، کاهش درد و رنج او وظیفه ای والاتر است. به ياد آوريم كه کاهش درد و رنج معطوف به #درمان و از بین بردن درد است نه از میان برداشتن خود حیوان! این #استدلال که زنده ماندن یا نماندن یک پلنگ، ببر، خرس، لینکس و غیره روی #جمعیت حیات وحش تاثیر ندارد، آنقدر منطقی نیست که بتواند پذیرفته شود آن هم در کره زمینی که تعداد برخی از حیات وحش آن را به عدد ذکر می کنند. تنها در سه ماه اول سال 1394، طبیعت ایران 12 قلاده پلنگ را از دست داد و امسال حداقل صحبت از 8 قلاده پلنگ می رود... آمار مرگ و میر حیات وحش کشور به آمار میزان #خودکشی شبیه شده است که تقریبا تمام دولت ها سعی در کتمان آن دارند!
◀️ اما، مهم ترین پاسخی که می توان برای سوال طرح شده در بالا داد- مثل همیشه- نبود رویکرد #پیشگیرانه است. بی گمان، #خلا_قانونی در هر زمینه ای یکی از علت های مهم در بی نظمی های اجتماعی تلقی می شود ولی در ایران، علاوه بر خلاء قانونی و سازوکارهای #بازدارنده، خلاء عمیق رویکرد پیشگیرانه، اگر نگوییم اولین دلیل ولی می تواند بعنوان مهم ترین عوامل زمینه ساز مشکلات #زیست_محیطی، #فرهنگی، #اجتماعی و غیره عنوان گردد. اتخاذ رویکرد پیشگیرانه از #تصویب_قانون راحت تر و تاثیرات آن سریع تر و مستقیم تر است!
https://t.center/pazudharma

#در_خطر_انقراض يعني هنوز زمان لازم براي نجات وجود دارد اگر، به ضرورت حياتي بقاي #حيوانات و #طبيعت_انسان باور بياوريم و در اين راستا #صادقانه تلاش كنيم.
#انقراض يعني براي هميشه رفت!