Pazudharma

🖋 ترورِ سیصد درختی که باغبانِ آنها نیز ترور شد!

▪️حاج محمدصادق فاتح(یزدی) مالکِ مجموعه بزرگی از کارخانجات از جمله روغن نباتی جهان، جهان چیت، پتوبافی جهان، چای جهان، صابون جهان بود و #باغ_فاتح در #کرج نیز از خدماتِ بزرگی است که او برای این سرزمین به جا گذاشته است. او فعالیت‌های عام‌المنفعه و خیرخواهانه‌ بسیاری نیز انجام داد که از آن میان می‌توان به ساخت ورزشگاه و زورخانه، مرکز فنی حرفه‌ای، سردخانه، بیمارستان، دانشکده اقتصاد، پارک، مدرسه در جهانشهر کرج و ساخت یک واحد خوابگاه به متراژ ۳۴۰۰ متر مربع در کوی دانشگاه در سال ۱۳۴۸ اشاره کرد.

▪️فتحعلی پناهیان، کسی که حاج محمدصادق فاتح را ترور کرد «مبارزه مسلحانه را تنها راه رهایی مردم ایران می‌دانست و معتقد بود هر شکل دیگری از مبارزه فقط یک کج‌راهه می‌دانست.»
▪️اکنون، شنیده ها حاکی از آن است که درختانِ «باغ فاتح» نیز به بهانه ی ساخت زیرگذر در معرضِ نابودی قرار دارند.
🔹در این مملکت نمی توان بدون نابودی و مرگ کاری کرد!؟! به جای زیرگذر، نمی توان به ساختِ سازه ای روگذر اندیشید؟! این روگذر/زیرگذر را نمی توان در مکانِ دیگری جانمایی کرد؟!
https://t.center/pazudharma

🖋 ساز ناکوک متولیان و مسوولین دولتی در اجرای سمفونی دلخراش سگ کشی...

▪️برای بسیاری این پرسشِ نگران کننده و البته تکراری پیش آمده است که آیا این بار و با #جنایت_پناهگاه_کهریزک، این فاجعه بار دیگر تکرار نمی شود؟ آیا مسوولین و متولیان دولتی این بار می توانند پایانی خوش برای #سگ_کشی رقم بزنند؟ آیا جلسات خروجی مفید و اجرایی خواهند داشت؟

🔹پاسخ به این پرسش ها بدون در نظر گرفتنِ «ارتباطات» و «حقایق» پشت پرده امکان پذیر نیست. «ارتباطاتی» که در نگاه اول دیده نمی شوند و «حقایقی» که بنابر خاصیت خودشان، آشکار نمی شوند مگر آشکارکنندگانی داشته باشند.

🔺بعد از تکرار فاجعه ی شیراز در تهران و این بار در #کهریزک، آن هم بعد از ورود سازمان ساماندهی صنایع و مشاغل شهر در همکاری بسیار نزدیک با «هیئت بازیگران»، نه تنها شاهدِ سکوتِ کامل همین سازمان و بازیگران بودیم که حتی از سازمان شهرداری ها و دهیاری ها نیز به عنوانِ اصلی ترین متولی «ساماندهی سگ ها» واکنشی دیده نشد!!!

🔺طی دو روز متوالی در اواخر آمرداد، سه جلسه با موضوعات مشابه در دو کلان شهر #تهران و #کرج با اعضای شورای شهر، شهردار، اداره محیط زیست، روحانی و سایرین برگزار شد که هر یک به تصمیماتِ مختلف و بسیار سلیقه ای منجر شدند.

🔺«ستاد توان افزایی و حمایت از سازمان های مردم نهاد تهران» نیز یکی از برگزارکنندگان این جلسات بود. ستادی که بنابر رسالتی که دارد باید از تمامی سازمان های مردم نهاد مستقر در تهران حمایت، پشتیبانی و تشویق نماید. ولی آن چه در واقعیت دیده می شود جانبداری آشکار از برخی «موسسات»، نمایندگی «نظرات» برخی افراد و بی طرف نبودن در این عرصه ی غیردولتی و غیرانتفاعی است!

🔺شعارزدگی از دیگر کارکردهای این ستاد مردمی است! به بیانی بهتر، در جایی که این ستاد به عنوان مرکزِ اتئلافِ نهادهای غیردولتی باید از دولت مطالبه نماید، در کنار متولیان دولتی ظاهر شده و در پی آن است تا با ایجاد بوروکراسی بیشتر(!) نه تنها #پاسخگویی به کشتار بی رحمانه ی سگ ها را مطالبه ننماید که فضایی مناسب برای فعالیتِ بیشتر یک «موسسه» برای تحقق اهداف خاص فراهم نماید.

⭕️ #سگ_کشی کاری است که توسط نهادهای دولتی انجام می شود. این کار با اختصاص بودجه ای هنگفت که متعلق به #بیت_المال است، سازماندهی شده است. ایجاد مراکز نگهداری سگ ها طبق #دستورالعمل منسوخِ سازمان شهرداری و دهیاری های وزارت کشور، دعوت از #پیمانکاران برای #عقیم_سازی و نگهداری سگ ها در این مراکز، برگزاری مناقصه ها و مزایده ها و فعالیت هایی از دست فقط بر #فساد_مالی و اخلاقی موجود در جامعه می افزاید و انواع #خشونت بر علیه سگ ها را بیشتر می کند.

⭕️ هیچ کدام از #حامیان سگ و گربه، «هیئت بازیگران»، سازمان ها و انجمن های حمایت از حیوانات در سرتاسر کشور، «موسسات حقوقی» دامپزشکان و اکنون در ردیف اینها ستاد توان افزایی و حمایت از سازمان های مردم نهاد تهران، خواهانِ ممنوعیت سگ کشی در ایران نشدند!!! آنها در جلساتی نمایشی و #مردم_فریبانه که در واقع #خودفریبی است در پی آن هستند تا به کسب و کار و حرفه و مقام و منزلت خودشان سروشکلی پایدارتر بدهند!!!

🔹در این آشفته بازار اما، هستند کسانی که فقط با تمرکز بر حیوانات و بهبود شرایط زیست آنها به دنبال آن هستند تا مطالبه ای به نام #ممنوعیت_سراسری_کشتار را پیگیری نمایند؛ دستورالعمل غیرعلمی و غیراخلاقی سال 87 را که منبع فساد مالی است مورد بازنگری و تغییرات اساسی قرار داده و با جمعیت شناسی سگ ها جایگزین نمایند؛ و پرده از تمام دست هایی که به دنبال کسب درآمد و شهرت از سگ ها هستند بردارند.

🔹پرسشگری و اراده برای آگاه شدن بر عهده ی شماست!

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

سردار رحیمی!

🔻آیا به نظر شما «ممنوعیت سگ گردانی» مصداقِ بارزی از آزار حیوانات نیست؟! به این معنا که اگر ما حیوانی که به طور غریزی و طبیعی نیاز به فعالیت روزانه دارد و اگر این تخلیه انرژی بنابه هر دلیلی که او از آنها #آگاهی ندارد به اجبار ممنوع/محدود شود، آزار حیوان محسوب نمی شود؟!

🔻از نگرِ شما، منتشرکننده ی تصاویر #جنایت_کهریزک #مجرم است یا #پیمانکاران و #متولیان_دولتی که نقش اصلی در نهادینه کردن این رفتار در جامعه را دارند؟!

🔻تزریق اسید در بدن موجود زنده و زجرکُش کردن او در #شیراز هم رخ داده بود؛ کشتارِ بی امان و بی رحمانه ی سگ ها در سراسر ایران به واسطه ی وجودِ دستورالعملی منسوخ که در سازمان شهرداری ها و دهیاری ها مصوب شده و بودجه ای هنگفت به آن اختصاص یافته است جریان دارد. این کار «تخلف» محسوب نمی شود بلکه یک #جرم مشخص است و نیازمندِ #جرم_انگاری است.

🔻بازداشت فردی که این جنایت را به تصویر کشیده فقط برای #مسوولین_دولتی که بر مسند قدرت اند از جمله #شهردار_تهران و #کرج، مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر و #هیئت_بازیگران که در #کهریزک نقش آفرینی کردند خوش می آید- نه همسایگانِ شهری ما!!!

‍ 🖋 مثلث خانوادگی برای اسارت حیوانات با نام مهربانی با آنها!!!

◾️در بازدید دکتر نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور و معاون رئیس جمهور و هیات همراه، زاهدی استاندار، صفری شهردار، محمدی نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی، چگینی عضو شورای اسلامی شهر، مدیران استانی و شهری قزوین از #دهکده_طبیعت_باراجین، #نادررضا_نوری، این «مرد اسرارآمیز دهکده طبیعت» که گویا حیواناتِ حیاتِ وحش به راستی «ارثیه خانوادگی» او هستند به مسوولین چه گفته است تا آنها افزون بر تمام ناآگاهی هایی که از وضعیت واقعی حیات وحش در کشور دارند به این اقدام دست مریزاد بگویند و حمایت کنند؟!

◾️برای این خانواده، فقط دهکده ی باراجین کافی هم نبوده و آنها حرفه ی خود را به صورت زنجیره ای در #کرج و #تهران نیز گسترش دادند!!! به طوری که #پارک_ملی_چمران در کرج توسط پسر ایشان #شیردل_نوری و #باغ_راز_هستی که مدتی قبل وضعیت اسفبار و خجالت آور یک گوزنِ اسیر در آن اشک بر چشم هر بیننده ی بی رگی نیز جاری می ساخت، توسط دختر ایشان اداره می شوند!!!

◾️کدام ارزش های رفتاری را از دست داده ایم یا ارزش های اصیل را با چه شبه ارزش هایی جایگزین کردیم که این کارها را- شاید بهتر است بگوییم قدرت نمایی با حیوانات را- نشانه ی بالندگی و افتخار و غرور می دانیم؟!

◾️#دانش را با چه تاق زده ایم!؟ بایدهای علمی در ارتباط با نحوه ی زیست موجوداتِ غیرانسان را که زیستگاهی متفاوت از محیط شهری و به دور از آنها دارند را با کدام نقاب به خوردِ مردم و مسوولین می دهیم؟!

◾️به طور کلی «متخصص زلزله و سازه‌های سنگین زیرزمینی و مهندسی رزمی» را چه کار است با حیات وحش و نگهداری از آنها!!!؟ آیا از این تخصص نمی شد در راستای توسعه ی کشوری زلزله خیز بهره ی بهتری گرفت؟!

https://t.center/pazudharma

🖋 «کرج سربلند»!!!

▪️کانال هایی در تلگرام هستند که اعضایِ قابل توجهی دارند؛ به طور مثال کانال هایی که با نامِ شهرهای مختلف تشکیل می شوند و تلاش می کنند تا تمام اخبار و اطلاعاتِ مربوط به آن شهر را در اختیارِ هم شهری های خودشان قرار دهند.

▪️«کرج سربلند» یکی از این کانال هاست که با بیش از 100 هزار نفر عضو، در مطلبی به #آگهی_استخدام و تبلیغِ «پسرخوانده»-یِ #دهکده_باراجینِ #قزوین در #کرج پرداخته است!

▪️ولی بعد از طرح چند پرسشِ ساده از «سرپرست» کانال و دریافت پاسخ هایی که خیلی برازنده و شایسته نبودند، با وضعیتی که در تصویر بالا هست روبرو شدیم!!!

▪️به «باراجینِ پدر» در قزوین و « چمرانِ پسر» در کرج بیشتر خواهیم پرداخت ولی تا آن زمان، یک پرسش اساسی هم چنان مطرح است که آیا «لایک» و «فالو» و «بلاک» کردن معانی صریح و مشخصی دارند؟ در جهانی که #ارتباطاتِ کلامی و غیرکلامی هسته ی اصلی روزمرگی ها را تشکیل می دهند و حیوانِ دوپا از گونه ی انسان خردمند از طریقِ #زبان به تعامل با هم نوعان خود می پردازد، برخوردهایی از این دست به جای انتخابِ #پاسخگویی چه معنا و مفهومی دارد؟!
🆑 کانال کرج سربلند
https://t.center/pazudharma

🖋 تحریمِ بازدید از حلقه دره

▪️چند سالی است استفاده از #حیوانات در #سیرک های کشور ممنوع شده است.

▪️ولی گویا برخی «متخصصین» و «دلسوزان» با همکاری «مفید و امیدبخش» #شهرداری در #کرج، کاربری جدیدی برای سیرک ها تعریف کرده اند که همانا به نمایش گذاشتن سگ ها در #پناهگاه ها است.

▪️خیره شدن انسان به یک سگ، ترجمان متفاوتی برای این حیوان دارد و واکنش او به این رفتار، در انسان به ترجمان منفی منجر می شود. کسانی که بازدید از پناهگاهِ سگ ها را به #رسم تبدیل کرده اند و خود را «متخصص» می نامند از ابتدایی ترین واقعیت های علمی ناآگاهند.

▪️رنجی که حیوانات در هر نوع #اسارت متحمل می شوند، بازدید ندارد!

▪️#بازدید_از_حلقه_دره را تحریم کنیم.

‍ 🖋 فقط با یوزها تصادف نکنید! (بخش پایانی)

▪️... تا اینجا فقط تا زمانِ تصادف بود! مسیر پرپیچ و خم، به شرطی که حیوان از برخورد خودرو زنده بماند و نفسی داشته باشد و از #خونریزی جان ندهد، تازه شروع می شود و آن فرآیند امداد و نجاتِ حیواناتِ مصدوم است که به نظر می رسد نه تنها قربانیِ رویکردی بسیار #تبعیض_آمیز برای #امدادرسانی به حیوانات اهلی و وحشی شده بلکه، در مورد حیات وحشی که از نظر قانونی دارای متولی هستند دارای نواقص و کاستی های بسیار اساسی است.

▪️در مورد تصادفات شهری و جاده ای حیواناتی مثل سگ و گربه که آمارِ بسیار قابل توجهی از میزان مراجعات به مراکز دامپزشکی(به خصوص در تهران) دارند و به #درآمدزایی خوبی منجر شده اند نباید سخن گفت! چون این حیوانات اساسا «زیادی» هستند و هیچ «ارزشی» ندارند و در همین حد که قبل از مرگ، پول های هنگفتی به #دامپزشکان و قبل از آنها به حامیانشان برسانند و #دانشجویان جویایِ نام و تجربه، چند واحد درسی را با خنده و شوخی بر سر بدن نیمه جان حیوان پاس کنند کفایت می کند!!!

▪️دیدن اجساد خونی و له شده این حیوانات در کنار/وسط جاده، نه به خاطرِ خودشان یا اسمشان بلکه از منظر رفتار اسفباری که انسانِ خردمند در حین رانندگی دارد به هیچ وجه هشداردهنده نیست!!!

▪️ولی چرا وضعیتی مشابه در امدادرسانی به حیات وحشِ مصدوم وجود دارد؟!
از چه زمانی ما باید شاهد اپراتورهای انسانی برای پاسخگویی به فوریت های حیوانی در کشور از سوی سازمانِ متولی باشیم؟ آیا دریافت شماره رهگیری برای موجودی که دارای «ارزش اکولوژیکی» است و خودرویی با او برخورد کرده و در حالِ جان دادن است معنا و مفهوم دارد؟!

▪️در رویارویی با چنین موقعیتی به مردم چه آموزش هایی داده شده است؟ آنها چگونه باید وظیفه مداری در قبالِ موجوداتِ ارزشمند سرزمین مان را بیاموزند؟
به نظر می رسد ناکارآمدی، ناشایستگی، قضاوت های اخلاقی-ارزشی در مورد حیوانات، بوروکراسی و کاغذبازی هایِ زمان بَر، عرصه را در امر امدادرسانی به حیات وحش برای افرادی باز گذاشته است که به واسطه حمایت از سگ و گربه، هم با مردم ارتباط بیشتری دارند و هم با دامپزشکان زدوبند!

▪️گرگی که مشخص نیست چرا در زمان کودکی از زنجان به #کرج منتقل و دو سال در اسارت نگه داشته شده از باغ وحش یک پارک فرار می کند. حامیان سگ و گربه در کرج، آتش نشانی، انتظامات مجموعه ای که حضورش در این فرآیند مشخص نیست، نقش آفرینانِ اصلی برای زنده گیری و بازگرداندن این گرگ به جایگاهش در باغ وحش بودند!!!

▪️خودرویی با یک #شغال(که او را به اشتباه روباه می دانند و شاید به همین دلیل «روبی» نامیدند) برخورد می کند، پدر و فرزند ده ساله اش(به دلیل تعطیل بودن سازمان محیط زیست!) به جای تماس با این سازمان، مجبور شدند او را به یک حامی سگ و گربه تحویل دهند. اتفاقی که به کرات می افتد و فرصتی طلایی در اختیار این حامیان می گذارد تا به پول و شهرت مضاعف دست یابند.

◀️ نظارت و رسیدگی بر تمام مراحل این فرآیند، از کمک های اولیه در محل، جابجایی و حمل و نقل، تشخیص میزان آسیب، درمان، بستری و گذران دوران نقاهت تا زمان رهاسازی احتمالی با کدام نهاد است؟! آیا اساسا دستورالعملی جامع و کامل در داخل کشور وجود دارد؟!

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋قانون گریزی و بی کفایتی نهادهای دولتی به نمایش هایِ جلوی صحنه می انجامد!

◾️به عقیده اروین گافمن، رفتارهای ما در دو قلمرو اصلی شکل می گیرند؛ قلمرو عمومی یا جلوی صحنه و قلمرو خصوصی یا پشت صحنه. زندگی هر روزه ی ما نیز مانند #تئاتر دارای جلو و پشت صحنه است. جلوی صحنه به منطقه یا فضایی اطلاق می شود که برای تماشاچیان قابل دیدن است. در چنین فضایی، #بازیگران نقش های خود را طوری ایفا می کنند که با خواست #تماشاچیان منطبق باشد و رضایت آنها را برآورده کند و حال آن که، پشت صحنه حاوی واقعیت های دیگر و شاید متضادی است.

◾️چند روز قبل ویدیویی از زنده گیری یک #گرگ_در_کلاک استان البرز منتشر شد که یک بار دیگر نه تنها بی توجهی و ناشایستگی #متولیان_اصلی_حیات_وحش کشور را مشخص کرد بلکه، به ابعاد وسیع و تلخ تری از انواع بی اخلاقی ها، بی نظمی ها و سوءاستفاده ها اشاره داشت.

◾️طبق روایت همین خبر، یک هفته از ورود این گرگ به حریم شهری منطقه کلاک گذشته بود که گروه «جلوی صحنه» اقدام به زنده گیری او کردند و جالب این که در کنار تمام نیروهایِ به اصطلاح امدادگر، انتظامات #مجموعه_عقیق نیز حضور داشتند که مشخص نشده این حضور به چه دلیل بوده است!!! آیا این گرگ در مجموعه سوارکاری و تفریحی عقیق داخل کانال رفته است یا صرفا قصد بر آن بوده تا تمام کسانی که به واسطه شبکه ی «آشنایان» و «دوستان» به قدرتی نامشروع در #کرج رسیده اند، تکمیل شوند و عکس یادگاری در پایانِ عملیات ماندگارتر شود!!! به طور کلی نقش این مجموعه در امور مربوط به حیات وحش چیست و در کجا تعریف شده است؟!

◾️طبق روایتِ متناقض دیگری، «این گرگ به همراه خواهر و برادرش در ۲ ماهگی از زنجان به مجموعه چمران منتقل شدند.مبتلا به پاروا بودند و از تولگی کاملا دست آموز رشد کردند.» این در حالی است که در همین روایت به «نابالغ» بودن گرگ اشاره و یادآور شدند که « مسلما هیچ منطقی حکم نمیکند که گرگ طبیعت به اسارت کشیده شود»!!!

◾️آن چه از این روایت های ضد و نقیض استنباط می شود این است که سه گرگ(دو ماده و یک نر) با ابتلا به بیماری و در سن دو ماهگی بنا به دلایل نامعلومی در زنجان از مادر جدا شده و به باغ وحش پارک چمران در استان البرز منتقل شدند و از همان زمان تاکنون در اسارت به سر می برند. ولی چیزی که در این میان کمی شبهه برانگیز است به تاریخ راه اندازی باغ وحش پارک چمران برمی گردد که زمان آن طبق خبر زیر ابتدای امسال عنوان شده است:
http://alborz.farsnews.com/news/13970109000850
◾️چگونه ممکن است باغ وحشی که هنوز یک سال از زمان آغاز به کار آن نگذشته، سه گرگِ دو ماهه را نگهداری و به دو سالگی برساند و بدتر از این، شرایط ِ اسارت آنها به قدری امن و ایمن و اصولی نباشد که منجر به فرار یکی از آنها و ورودش به حریم شهری شود!؟!

◾️فیلم تبلیغاتی که برای این زنده گیری «تهیه»، «کارگردانی» و «تدوین» شده بود غیر از #لفاظی های مرسوم و تناقض گویی های بسیار، حاوی هیچ نکته علمی و اصولی نبود. در جایی از گرگ نابالغ می گویند و جایی دیگر از اسارتِ دو ساله ی او! جایی از «دست آموز» و اسارت همیشگی او ناله می کنند و کمی آن سوتر درودهای فراوان نثار کسانی می کنند که از «تلف شدن یک گونه جانوری و جدا شدن آن از زیستگاه طبیعی» مانع شدند!!! آیا منظور از زیستگاه طبیعی همان #باغ_وحش_چمران است؟! آیا #تقلید_کوکورانه از برخی شنیده ها در مورد حیات وحش، رهاسازی و اسارت، از این حامیان سگ و گربه کارشناسانی باسواد، متخصص و اخلاق مدار به وجود می آورد؟!

◾️شوربختانه، برجای ماندن سیاسی کاری و بی کفایتی و قانون گریزی از سازمانی که به زعم مسوولین آن، تنها متولی حیات وحش کشور هم هستند و حفاظت از محیط زیست را برعهده دارند، عرصه ی بسیار فراخی برای برخی سودجویان و شهرت طلبان به وجود آورده تا در گوشه گوشه این مملکت، با نمایش های جلوی صحنه(front stage) به جلب توجه بپردازند و نمایش های خود را به قدری #مردم_فریبانه و هیجان انگیز
کارگردانی نمایند تا کسی به پوچ و توخالی بودن پشت صحنه های آنها پی نبرد!
ریشه های اصلی در بروز انواع فساد و بی اخلاقی در یک جامعه این افراد نیستند! بلکه آن ساختار و فضایی است که در اوج ناکارآمدی و ناشایستگی، زمینه را برای رشد این افرادِ بیمار، رانده شده و آدم های وابسته به آنها فراهم می کند تا از شبکه های مجازی در حکم میادین اسب سواری نهایت بهره را ببرند و بتازند...

https://t.center/pazudharma

‍ ‍ 🖋 «سگ ها و اصلی ترین مشکل آنها به نام غذای خشک !!!»

◾️گویا در اتئلافی سه جانبه بین یک شرکت تولیدکننده غذای #حیوانات_خانگی(پت)، #شبکه_سازمانهای_مردم_نهاد_محیط_زیستیِ استان البرز و تعداد اندکی از حامیان نوظهور، تفاهم نامه ای به امضا رسیده است که خروجی یک کشفِ عجیب بوده است:

«اصلی ترین مشکل #حامیان، #غذارسانی به سگ ها است»!!!

◾️با وجود برقراری ارتباط مجازی با #پارسا_گوهری، رییس شبکه سمن های محیط زیستی البرز، فرآیندِ ریشه یابی این مشکل هنوز مشخص نیست ولی، طبق اظهارات او، این مشکل به تشخیص خودشان بوده و در همین راستا با «همه حامیان» طی جلسات متعدد مذاکراتی شده و آنها نیز بسیار استقبال کردند!

◾️این در حالی است که به محض انتشار اخبار مربوطه در همین کانال، بسیاری از همین «همه حامیان» طی پیام هایی که برای ما ارسال کردند، کاملا اظهار بی اطلاعی نموده و منتظر دریافت اطلاعات بیشتر هستند.

◾️پرسش ما از پارسا گوهری هم چنان باقی است که منظور از «همه حامیان» چه کسانی هستند؟! چرا در این نظرسنجی و در برگزاری جلسات، از فعالان #حقوق_حیوانات و/یا کارشناسانی که صاحب نظر هستند دعوت به عمل نیامده؟ چرا آنها، اساسا در جریان این «مشکل گشایی» نبودند؟

🔷 آیا #دامپزشکانی که به عرصه #تجارت ورود و شرکت #نوتری_پت را راه اندازی کردند و از قضا در همان #کرج هم فعالیت دارند و/یا حامیانی که بدون کمترین #دانش_فنی و با حواشی بسیار به فعالیت های غیرداوطلبانه در حوزه حمایت از سگ و گربه می پردازند و تمام #شهرت خود را مدیون همین حاشیه ها و #ارتباطاتِ خاص با مقامات دولتی هستند و/یا شبکه سمن ها می توانند به موضوعِ مهمی همچون #جمعیت_شناسی سگ ها ورود کنند و آیا، اساسا، شایستگیِ #علمی و #اخلاقی آنها تایید شده است؟!

◾️ این که ما اصلی ترین مشکل سگ را غذا و اصلی ترین مشکل حامیان را غذارسانی عنوان کنیم تا در نتیجه ی این «بهانه» بتوانیم به #کار_و_کسب و #فروش و #شهرت و فعالیت های حمایتی خود رونق بدهیم، حد و مرز را نه فقط از #مردم_فریبی گذرانده که به #خود_فریبی رسیده است!

🔷 آیا به واقع، اصلی ترین مشکل سگ های این مرزوبوم، غذای آنهاست؟!؟ به زعم طرفینِ این «تفاهم نامه» اگر حامیانِ نوظهور(که بدون شک شایستگیِ لازم برای نمایندگی تمام حامیان و فعالان این عرصه را ندارند) غذای خشک را به قیمت تمام شده و درب کارخانه خریداری و آن را جلوی سگ های «بلاصاحب» پرت کنند، تمام مشکلات سگ حل می شود؟!؟

🔺آیا #کشتار_وحشیانه_سگ ها منع می شود؟! یا به نظر این بازرگانان، اگر یک سگ با شکم سیر کشته شود بهتر از آن است که گرسنه باشد؟!!!

◾️به نظر می رسد، شبکه سازمان های مردم نهاد محیط زیستی استان البرز در تعامل با حامیانِ کرج و شرکت تولیدکننده خوراکِ پت که آن هم در کرج مستقر است، نه تنها به موضوعی ورود کرده که از نظر قانونی، در حیطه اختیارات این نهاد نیست که، مروج #صنعت_پت و افزایش دستکاری شده جمعیت سگ ها و برهم زدن همان نظمی می شود که خود، باید یکی از متعهدان به برقراری آن باشد.

◾️در ماه های قبل و با وجود مذاکرات و مکاتبات بسیار، هیچ اقدام موثری از این نهاد در رابطه با #حلقه_دره صورت نگرفت و درنهایت ابراز ناتوانی کردند. اینک، با ورود به بحث سگ ها و این دفعه با تجاری سازی این ورود، به دنبال آنند که ناکارآمدی را نیز به اثبات برسانند...

🔷 سرزمین ما، سرتاسر #ایران است. یک استان و #استان_البرز و شهر #کرج، به تنهایی، نمی توانند تمامیتِ این #سرزمین را نمایندگی کند...


https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 یک یادداشت

سرکار خانم میترا غلامی
معاونت محترم فنی و اجرایی سازمان خدمات پسماند کرج

◾️با وجود تماس های مکرر تلفنی، ارسال پیامک و پیام های مجازی موفق به دریافت پاسخگویی از شما نبودیم. از اینرو، بر آن شدیم نامه ای تنظیم کنیم تا در آن به موضوعاتی که قصد مطرح کردن با شما را داشتیم، بپردازیم.

◾️#حلقه_دره، یعنی همان مکانی که برای دفن #زباله های شهر #کرج اختصاص یافته است، مکان مناسبی برای نگهداری سگ ها نیست که اساسا، سگ، مثل هر حیوان شهری دیگر، موجودی زنده است و نه چیزی به اسم پسماند.

◾️افرادی که در گذشته دور، چه در نقش #دامپزشک و چه #حامی باعث بسط، گسترش و تبلیغ این مکان شدند افرادی بودند که هیچ گونه #دانش و #اخلاقیاتِ لازم در برخورد با این موجود زنده نداشته اند.

◾️افرادی که هم اکنون، در نقش حامی به منظور رسیدگی به وضعیت سگ های اسیر در حلقه دره با آنها وارد مذاکراتی شدید نیز، شوربختانه، عملکرد موفق و چشمگیری در حیطه حمایت از این گونه نداشتند.

◾️طرحی که به نام «کنترل موالید سگ» یا ABC توسط برخی گروه های مورد مذاکره انجام می شود، طرحی ناموفق بوده و تاکنون- برخلاف تمام تبلیغ هایی که می شود- در هیچ منطقه ای تاثیری بر جمعیت سگ ها نداشته است.

◾️کارهایی که به نام جمع آوری، #عقیم_سازی، #واکسیناسیون و #رهاسازی یا CNVR انجام می شود و در واقع، بخش واکسیناسیون آن در بیش از نود و نه درصد موارد رعایت نمی شود نیز الگوبرداریِ بسیار ناقص از موارد مشابه است که می توان از آن به عنوان طرحی شکست خورده در ایران نام برد. چراکه با وجود #کشتار_وحشیانه_سگ ها توسط #شهرداری و عقیم سازی هایِ غیراصولی توسط حامیان، جمعیت سگ هم چنان وجود دارید و جالب آن که، توسط هر دو گروه به عنوان «معضل» مطرح می شود!

◾️اقداماتی که در حال حاضر توسط چند گروه مختلف در قالبِ پرت کردن ضایعات مرغ برای سگ ها، واکسیناسیون چندباره ی یک سگ و عقیم سازیِ سگ هایِ اسیر در حلقه دره انجام می شود نیز بدون شک، فعالیتی نیست که بتوان چشم امید به آن دوخت.

⬅️ بر این باوریم حیوانات شهری از جمله سگ و گربه و موش و پرندگان و غیره هرگز نمی توانند به عنوان #پسماند دسته بندی شوند چراکه بهتر از ما می دانید طبق تعریف « پسماند به مواد جامد، مايع و گاز گفته مي شود كه به طور مستقيم يا غيرمستقيم حاصل از فعاليت انسان بوده و از نظر توليدكننده زائد تلقي مي شوند.» آیا حیوانات واجد چنین خصوصیاتی هستند؟

⬅️از سوی دیگر در «آیین نامه اجرایی قانون مدیریت پسماند» هیچ اشاره ای به حیوانات شهری نشده است. در نتیجه، این نکته بسیار مجهول و مبهم باقی می ماند که چگونه خدمات مدیریت پسماند- حتی به عنوان زیرمجموع ای از شهرداری- به مقوله حیوانات شهری ورود کرده و این گونه بی رحمانه، بدون علم و اخلاقیات با آنها رفتار می کند.

⬅️ اشاره به این نکته برای آگاه شدن بسیار ضروری است که اجرای طرح های بین المللی نظیر ABC و CNVR فقط در صورتی قابلیت اجرایی شدن در کشوری دارند که کشتار وسیع و وحشیانه سگ ها در آن کشور ممنوع شده باشد. زیرا نمی توان در جایی که شهرداری یا هر نهاد متولی کشتار به قتل عام سگ ها مشغول است، سگ ها را جمع آوری، عقیم و در محیطی رها کرد که قرار است دوباره کشته شوند!

⬅️ از اینرو، در صورتی که #استدلال های مورد اشاره در بالا از نظر شما ارزشِ صرف وقت و گفتگو دارند خواهشمند است امکان جلسه ای را ترتیب دهید تا بتوانیم ضمن تمرین #پاسخگویی، برای این موجودات زنده که نیازمندِ توجه و رسیدگی در تمام کشور هستند قدمی اساسی برداریم.

فلور خواجوی
فعال حقوق حیوانات


https://t.center/pazudharma

🔴 #حلقه_دره!

🔺مرکزی که تنها چیزی که در آن به درستی رعایت شده است نام آن است: «مرکز دفن حلقه دره»!

🔺مرکزی که در شمار همان «آش»های پخته شده ی #شهرداری است که در کنار مرکز دفن #زباله های انبوه استان #البرز(#کرج) احداث شد تا #پناهگاهی برای موجودي زنده به اسم سگ باشد!!!

🔺مرکزی که با وجود فاصله حدود ٦٠ کیلومتری از کرج، از #اصول_اخلاقی، #بهداشتی و #علمی نیز فرسنگ ها دور است.

🔺مرکزی که «پیش کسوتان» حمایت از سگ و گربه، در اوج #جنایت های این مرکز، از آن به عنوان مرکزی سرسبز و استاندارد و «بهشت سگ ها» یاد و معرفی می کردند!

🔺مرکزی که با وجود جنجال ها و هیاهوهای بسیار در اطراف نام آن، هیچ صدایی از سگ های مظلوم و دردمند آن به گوشی نرسید.

🔺مرکزی که قبول مسوولیت ساماندهی و انحلال آن توسط #فعالان_حقوق_حیوانات، از سوی #سازمانشهرداریها_و_دهیاریهای کشور نه تنها به طور کامل نادیده گرفته شد و هیچ #پاسخگویی در بر نداشت که رفتارهای غیرحرفه ای و غیرسازمانی چاشنی آن گردید.

🔺و اکنون، با درگیر شدن "شبکه سمن های زیست محیطی استان البرز" توسط برخی #حامیان جویای نام در موضوع «مرکز دفن حلقه دره»، علاوه بر آن که شاهد صدور بیانیه ها و متعاقب آن نامه نگاری های اشتباه بودیم باید منتظر تکرار دور باطل و جدیدی از هیاهوهای مقطعی و توسل به همان «بهانه های» متداول باشیم تا شاید، در این فاصله سگ های بیشتری از بیماری، از سرما، از بی مادری، از درد، از گرسنگی و از تنهایی جان خود را در کنار هزاران تن زباله از دست بدهند.

🔺 تا ما در اين بين بتوانيم تمرين "دموكراسي" و "مردم داري" و "صبوري" و دهها خصلت رفتاري ديگر هم بكنيم!!!
https://t.center/pazudharma