در ادامه بحث ...
مهاجرت ها
#آیت_کرد:
با سلام خدمت جناب سلیمانی برادر گرامی
بحث در مورد مطالب تاریخی و بخصوص تبارشناسی با توجه به متون تاریخی ویا آنچه به اصطلاح مدرک و سند گفته میشود قابل پیگیری است ..
در مورد ایل بیرانوند و یا اینکه بهتر است گفته شود بهرام وند گفتن چند مطلب ضرورت دارد
الف.....
در ۱۸۱۰ میلادی یعنی دقیقا 209سال قبل میرزا بزرگ حاکم لرستان لیستی از اقوام لرستان و تعداد خانوارهای هر ایل و طایفه و تیره را در اختیار داشت که بر اساس آن مالیات همه طایفه های لرستان مشخص بود این لیست را راولینسون یا به تصادف و یا هرچه که میتوان آن را نامگذاری
کرد در کتاب خود زیر عنوان گذر از ذهاب که قطعا یکی از منابع تاریخی و معتبر برای کشورمان است ، وارد کرده است.
ب:
آنچه مهم است اینکه تعصبات قومی و قبیله ای در این نوشتار راولینسون نمیتوانسته جایگاهی داشته باشد..
ج...
در این لیست همه قبایل لرستان از جمله بیرانوند و سلسله و دلفان و.... نام برده شده است و گذشته از محدوده های سرزمینی، بیرانوندها و یا بهرام وند ها. دارای دو شاخه ( آلیوند و و دشیوند) و باجول وندها و یا باجلان ها دارای دو شاخه (دالوند و سگوند) هستند
و سلسله دارای سه شاخه(حسنوند و کولیوند و یوسفوند)میباشد.
د.....
مکان بیرانوند چغلوندی و آبسرده تا حدود بروجرد است در تابستان و حدود سلسله الشتر و حدود دشت خاوه بوده است و قطعا پیوندهایی نیز داشته اند و نه به صورتی که بیرانوند از سلسله بوده باشد....
ی....
برای اینکه تعصبات قومی و قبیله ای را کنار بذاریم قطعا احتیاج به منابع است و نکاتی که کاملا نوشته های جناب حجت اله حیدری را منتفی کند
1...برای اینکه یک نفر مثل بیرام و بیران و یا بیرانوند بتواند منشا ایل باشد انتظار بر این است حداقل ده نسل بگذرد که اگر هر نسل را 30سال در نظر بگیریم ( البته نه ده نسل روانشناسانه که این محدوده 30را کاهش میدهد ...)باید 300سال بگذرد که مثلاً بیرانوند تبدیل به ایل بیرانوند شود
2....بیرانوندی که الان آن را به عنوان ایل بیرانوند میشناسیم قطعا نمیتواند منشا بیرانوند حالیه باشد .و باید آخرین بیرانوندی باشد که مامیشناسیم. و باید آن را بیرانوند سوم و یا چهارم در نظر بگیریم. زیرا با تبار شناسی شفایی و یا آنچه سینه به سینه گفته میشود عمر این بیرانوند به حدود 400سال میرسد که ممکن است مثلا چند دهه بالا و پایین شود.
3....منبع بعدی ما در مورد ایل بیرانوند کتاب تاریخ گزیده می باشد که نوشته حمداله مستوفی است که در 740هجری قمری نوشته شده است یعنی دقیقا 701سال قیل نوشته شده است و در آن از طایفه های لرستان نام برده شده است و یکی از این طایفه ها بیرانوند است..
4....فرض کنیم ما اشتباه کرده ایم و بیرانوند منشا حالیه بیرانوند ،عمرش به 700سال قبل میرسد که باز با نوشته های حمداله مستوفی در تناقض است زیرا یک اسم نمیتواند منشا آنی ایلی چون بیرانوند قرار گیرد و حداقل بین 300سالتا500سال لازم است که یک اسم منشا ایل واقع شود و بدین صورت حداقل میتوان منشا بیرانوند را در حدود قرون 8یا9میلادی رساند و یا قرون دو وسه هجری قمری....
5....آنچه که در روایات شفاهی و سینه به سینه کمتر به آن توجه میشود این است که منشأ هر ایل و طایفه هر کس باشد به همان نام خوانده میشود. و اگر گفته میشود بیرانوند پسر هیجاالی است پس چرا اسم ایل هیجالی وند نبوده است؟ چرا اسم ایل به نام بیرانوند است که پسر می باشد و نه به اسم هیجالی که پدر است.ما میدانیم خاندان های حکومت گر چون هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان به اسم جد پدری خود هخامنش و ارشک و ساسان نامیده شده اند
و حتی تیره های لرستان به اسم نیای تیره خوانده میشوند
به عنوان نمونه یک نفر بیرانوند خود را چنین معرفی میکند
بیرانوند پیرداده الماس که بیرانوند ایل و پیرداده از نوادگان او و الماس پسر پیرداده است
پس دلیلی وجود ندارد که هیجابی پدر بیرانوند از حسنوند باشد
6....اسم هیجالی فقط در صورتی قابل قبول است که آن را پسر بیرانوندی بدانیم که در حمداله مستوفی آمده است و ما میتوانیم آن را بیرانوند ما قبل آخر بدانیم.پس در ارتباط با بیرانوند میتوانیم حداقل با سه بیرانوند در طول حداقل یک هزاره همراه باشیم..
بیرانوند حالیه که عمری بین 350تآ500سال دارد
طایفه بیرانوند نام برده شده توسط حمداله مستوفی که عمری برابر با 700سال دارد. و انتظار بر این است حداقل 300سال گذشته باشد تا در 700سال پیش و در زمان حمداله مستوفی به عنوان طایفه 1000سال از عمر بیرانوند گذشته باشد و این همان بیرانوند اول میباشد.
تاریخ و فرهنگ دره شهر
@CEYMARIANhttps://t.me/joinchat/AAAAAD4zXAUV4wBRYrDOxw