Pazudharma

‍ 🖋 خروجیِ جلسات و دورهمی ها و پذیرایی های بعد از #جنایت_کهریزک*:
«دستورالعمل نظارتی کنترل جمعیت سگ های بدون صاحب در تهران»

▪️یکی از ویژگی های اصلی #بوروکراسی که با صنعتی تر و پیچیده تر شدن جوامع انسانی لزومِ وجودی آن بیشتر احساس می شود، #جایگاه_اعضا است. در تشکیلات بوروکراتیک، جایگاه افراد بر اساس معیارهای عینی توانایی های آنها تعیین می شود از جمله شایستگی ها یا نتایج آزمون. جایگاه افراد را نه رابطه های فامیلی و دستی بلکه ضابطه های قانونی و تعریف شده تعیین می کنند.

▪️ماکس وبر، جامعه شناس آلمانی، بوروکراسی را یک تشکیلات #عقلانی می داند که از حداقلِ ابزار برای رسیدن به هدفی ارزشمند استفاده می کند. این تشکیلاتِ به ویژه در جوامع صنعتی، فراصنعتی و پیشرفته بیشتر به چشم می خورد. در حالی که، معنای آن در جوامع عقب مانده یا در حال توسعه به طور کلی متفاوت است.

▪️در مبحثِ جمعیت سگ های آزاد که قبل از «کنترل» و «ساماندهی»، نیازمند #مدیریت است، نهادهای دولتی، غیردولتی و افراد مختلفی پا به میدان عرصه و عمل گذاشتند! بوروکراسی حاکم در این مبحث، غیر از پاسکاری، تفویض اختیار، «موظف» و «مکلف» کردن این و آن، برگزاری جلسات و دورهمی و نشست ها، انتشار عکس و در نهایت، تدوین «دستورالعملی» بوده که می توان از آن به عنوان نسخه ی زیباشده ی دستورالعمل سال 87 نام برد تا این که بخواهد خروجی و اثربخشی متفاوتی داشته باشد! البته آن هم فقط در مورد سگ های تهران!!!

▪️آیا واقعا به واسطه ی همین نگرش ها، تفکرها و رفتارها نیست که «اینجا ایران شده است»؟! پرسشِ بنیادین هم چنان باقی است: این همه بوروکراسی جهان سومی، چه سودی نه تنها به حالِ سگ ها، که #پرندگان_مهاجر، #حیات_وحش و سرزمین مان داشته است؟!

* پی نوشت اول و آخر: به کار بردنِ نامِ «کهریزک» به عنوان محلی که جنایتِ تزریق اسید در قلب سگ ها در آن اتفاق افتاد و پیشتر، طی سالیان متمادی مکانی دورافتاده برای کشتنِ آرام و بی سروصدای سگ ها بود و هنوز هم هست، موردِ اعتراضِ برخی مسوولین #شورای_شهر واقع شده است. ضمنِ ادای احترام به تمام مردم این منطقه، موسساتی که با همین نامِ کهریزک، نامی بسیار نیک و جاودان از خود به جا گذاشته اند، یادآور می شود که اگر می خواهیم نیکی بر جای بماند، باید نیکی بر جای گذاشت؛ با حذف و تغییر و استفاده نکردن از نام نیست که مشکلات برطرف می شوند!!! باید به جای بهانه های متداول و نخ نما، با #آگاهی و اراده به دلِ مشکل زد و اقدام کرد. این گونه تمامی نام ها نیک خواهند شد- چه بخواهیم و چه نخواهیم...

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

وانمود کردن به چیزی که نیستیم، یکی از هولناک ترین خصیصه هایِ گونه ای از حیوانات به نام #انسان است که فقط در او نیز دیده می شود. بدون توجه به #جایگاه و #منزلت_اجتماعی، #شغل، #طبقه یا حتی نوعِ شخصیتی که داریم، چهره ای که هرگز به دیگران نشان نمی دهیم شاید واقعی ترین حالتِ درونی و وجودی ما باشد. بین این خصیصه که می توان آن را کاملا #اکتسابی دانست و از اینرو قابل تغییر است و عملکردی که در حوزه ی امور شخصی و اجتماعی داریم رابطه ای مستقیم و معنادار وجود دارد.

🖋 سینما- در معنای یونانی خود به معنای حرکت یا در سینمای ایران به معنای ایستایی و واپس گرایی؛ کدام یک!؟

◀️ شاید برخی بر این باور باشند که اشاره به یک #مارک_تجاری، نام و/یا یک #فیلم با هدفِ #نقد و بررسی آن بر #مشتریان و #گیشه ی مربوطه می افزاید. ولی مگر این موضوع چقدر مهم است؟

◀️ تصور کنید شخصی فیلم سینمایی «#دشمن_زن» را قبل از مطالعه ی این نقد و بررسی تماشا کرده باشد: بی گمان، #استدلال هایی که در ادامه برای #حیوان_آزاریِ مشهود و آشکارِ موجود در فیلم وجود دارند، او را به واقعیت آشناتر می کنند و چه بسا، موجب #تغییر_نگرش او نسبت به برداشت های قبل شوند.

◀️ حال، تصور کنید شخصی این فیلم را هنوز ندیده باشد و با این مطلب تشویق شود تا تمامِ فیلم و صحنه های حیوان آزاری و رفتار نادرست با #حیوانات را تماشا کند. او اکنون، با #آگاهی از این که برخی «نقش آفرینان غیرانسان» مورد آزار و اذیت قرار گرفتند به تماشای آن می نشیند و نقد موجود را بهتر درک می کند.

◀️ همین نکته درمورد #پتچی و هر #مارک_تجاری دیگر که به طور مثال بر روی حیوانات #آزمایش می کند یا مروج #صنعت_پت هستند نیز صدق می کند. بنابراین، شاید به گمان برخی، با نام بردن از این «برند»ها یا فیلم ها، وسوسه ی دیدن و شناختن آنها بیشتر می شود ولی، زمانی که این فرآیند با درجه ای از آگاهی بخشی صورت گیرد، نتیجه آن چیزی نخواهد بود که در صورت نبود آگاهی به دست می آمد.

◀️ «دشمن زن» به عنوان اولین فیلم سینماییِ اکران شده از سوی #کارگردان آن، هم جای تبریک دارد و هم جای دریغ و افسوس بسیار! تبریک به مناسبت اولین بودن و دریغ و افسوس برای به #انحطاط کشاندن مفهوم #عشق، نقش و #جایگاه_زن و #مرد در روابط متقابل، #آموزش(نمایش) سوءاستفاده از #کودکان_کار، حضور #حیوانات_خانگی و وحشی و مهم تر از این، رفتار نادرست و دور از #اخلاقیات با آنها که بی گمان، نمایشی آشکار از #حیوان_آزاری تلقی می شود.

◀️ پرسش اساسی این است که اگر این حیوانات، #سگ_خانگی و #شیر در #فیلمنامه نبودند و/یا به طور مثال از کودکان کار در جریانِ فیلم سوءاستفاده نمی شد، چه خللی در روند آن به وجود می آمد؟! آیا برای فیلمنامه نویس هیچ جایگزین، تفریح یا سرگرمی دیگری وجود نداشت تا از این طریق بتواند دستِ کم در این وانفسای #معضلات_محیط_زیست، مشکلات #زیستمندانِ ارزشمند آن، کودکان کار، نرخ مقایسه ای #ازدواج و #طلاق و دهها #نابسامانی_اجتماعی دیگر پیامِ اصولی تر به مردم بدهد؟

◀️ #هنرپیشه_هایی که طی سال های اخیر خودشان را در خط مقدم موضوعات محیط زیستی قرار می دهند و فریادهای #اهواز و #آبادان را مدام به گوش «فالوورها» می رسانند و «خرگوش قلاده دار» را با «جل الخالق» معرفی می کنند و تا خبری از جایی منتشر می شود اولین کسانی هستند که جملات اعتراضی خود را در تحریک بیش از اندازه احساسات مردم(به جای #ایجاد_تعقل در آنها) در صفحات شخصی به «نمایش» می گذارند، چرا به ایفای چنین «نقش» ها و وجود چنین «صحنه» هایی #بی_تفاوت هستند و به آنها «نه» نمی گویند!؟!

◀️ به طور اساسی، آیا ما در زمانه ای زندگی می کنیم که #قلیان کشیدن و #دود نامتعارف حاصل از آن به خصوص در حضور انسان-حیوان(خانگی)، نگهداری از یک #شیر_وحشی در نقش «پت»، محبوس کردن و گرفتن شلنگ آب بر روی او در یک منزل مسکونی باعث خنده و شادی شوند؟! که اگر اینگونه است، آیا بهتر نیست #چرایی همین واقعیت تلخ، دغدغه ی جدی تمام فیلم نامه نویسانی شود که به نظر می رسد کمترین مطالعه ای در خصوص موضوعات تخصصی از جمله حیوانات و هر آنچه باعث آزار و #خشونت بر علیه آنها می شود ندارند و اجازه «رنگ کردن مرغابی با آب رنگ» را فقط به این دلیل که «خودش تمیز می شود» را می دهند!!!؟

◀️ «دشمن زن» یک بار دیگر به ما نشان داد که هر کجا #کودک_آزاری و #استفاده_ابزاری از آنها صورت گیرد، حتی در یک فیلم سینمایی، حیوان آزاری و استفاده ابزاری از حیوانات نیز وجود دارد. این همان واقعیتی است که #سینمای_ایران با تولیدِ فیلم هایِ با محتوا باید به آن بیشتر بپردازد.

◀️ سینمای ایران در حال حاضر #محتوایی دارد که به نظر می رسد بر خلاف نظر #لنین باشد: «« سینما با ما ، همه ارتش های دنیا بر علیه ما ، سرانجام پیروز خواهیم شد.» با این وضعیت، اگر سینما نباشد، دستِ کم، آموزش ها و پیام های اشتباه در سطح وسیع به مردم داده نمی شود!

⭕️ از به انحطاط کشاندن مفهوم عشق، نقش و جایگاه زن و مرد در روابط متقابل و زناشویی چیزی نگوییم یا اگر در جایی دیگر بگوییم بهتر است...

https://t.center/pazudharma

مطلبی با عنوان «کشتی طوفان زده حامیان حقوق حیوانات» به قلم سرکار خانم #فرناز_حیدری در تاریخ 27 تیرماه، 1395 توسط روزنامه «#اصفهان_زیبا» به چاپ رسید. از آنجایی که امکان #مناظره های عمومی کمتر فراهم می شود و این روزها، گویی دنیای #مجازی طرفداران بیشتری دارد، انگیزه مند شدیم تا سخنگوی این «کشتی» باشیم و فرصتی برابر در اختیار مخاطبین قرار دهیم تا خود به قضاوت بنشینند:
ایکاش حسن صباح آنقدر آینده نگری داشت که خود و مردم را با یک کشتی مجهز به دریا مي ­انداخت و «قوانین طبیعی» همچون طوفان و آرامش دریا را ناشی از صبوری خود نمي دانست! حال اگر از این «طنز ظریف» بگذریم و اساس را بر مباحثه ای «بالغ گونه» بگذاریم مي ­توان به واقعیت ­های پشت پرده باغ­ وحش­های ایران و جهان بپردازیم. زیرا تمام آنچه در مقاله سرکار خانم حیدری بدان اشاره شده ادعاهایی است آشنا که از سوی تمام طرفداران باغ وحش ها مطرح می شوند.
تخریب میلیون­ها هکتار از #طبیعت و آواره شدن هزاران و بلکه میلیون ها #حیوان از #زیستگاه اصلی و ثانویه با نگهداری آنها(اگر نگوییم اسارت) در باغ­ وحش برطرف نمي ­شود. حتی اگر در هر شهر دنیا یک باغ ­وحش ایجاد شود آیا توان «حفاظت» از این تعداد حیوان را خواهد داشت؟! به نظر می­رسد پیشنهاد احداث باغ ­وحش و یافتن «بهانه» برای نگهداری حیوانات در این مکان پاک کردن صورت مساله ای است که تنها راهکار اساسی آن در حفاظت از زیستگاه، محیط ­های طبیعی و طبیعت است. مکان­هایی که به دلیل حرص و #طمع ناشی از افزایش جمعیت انسانِ امروزین هر روز بیشتر از روز قبل مورد حمله و تهاجم او قرار می­گیرند. اگر معضل اصلی تخریب زیستگاه­هاست، راه حل #حفاظت از آن است نه دور زدنش! راهکار مواجهه با شیر آبی که چکه می­کند گذاشتن سطل زیر آن نیست، بلکه تعمیر/تعویض آن است!
مصدوم و مجروح شدن حیوانات همواره در طبیعت وجود داشته و نمی ­توان حکم قطعی در عدم توانایی برای بازگشت به طبیعت صادر کرد زیرا ممکن است یک #دامپزشک چنان او را درمان کند که قادر به ادامه زندگی در طبیعت شود و #دامپزشکی دیگر، همان توانایی موجود را نیز سلب نماید. به هر حال، اگر ناتوانی در بازگشت به طبیعت محرز شد آیا نمی­توان حیوان را در منطقه ای حفاظت شده رها کرد تا به شرایط زندگی طبیعی او نزدیک­تر بوده و مجبور نباشد هر روز در #جایگاه های شبیه­سازی شده- به دلیل نبود نظارت صحیح- بوسیله مردم تغذیه دستی شود؟!
حفاظت از گونه های در حال #انقراض بعنوان دلیلی که محبوبیت خاصی نیز یافته، استدلالی است یک جانبه که از سوی طرفداران وجود باغ وحش مطرح می­شود. اگر هدف محض جلوگیری از انقراض گونه های جانوری است چرا تلاش­ها بر حفاظت همان گونه در طبیعت صورت نمی­گیرد؟ شوربختانه، باغ وحش­ها بیشتر از آنکه حیوان به طبیعت برگردانند، آنها را از طبیعت حذف می کنند! از سوی دیگر، بحث های تخصصی مربوط به #زادگیری در باغ وحش مطرح می­شود که بیشتر بر درون همسری تمرکز دارد و همین نرخ مرگ و میر نوزادان را به مراتب بیشتر مي ­کند...
https://telegram.me/Pazudharma