Pazudharma

🖋 عذری بدتر از گناه!!!

▪️زیگموند فروید پرده از واکنش های دفاعی که در ضمیرِ ناهوشیار انسان قرار گرفته است برداشت. واکنش های دفاعی سازوکارهایی هستند که در انسان وجود دارد و در شرایطی خاص ظهور می کند. زمانی که انسان تواناییِ قبول یک واقعیت را بنابه هر دلیلی نداشته باشد به #انکار که یکی از این سازوکارهاست روی می آورد.

▪️پس از کشتن و سلاخیِ کوسه های سرچکشی و نشر و بازنشر تصاویرِ آن، مدیرکل سازمان حفاظت محیط زیست استان هرمزگان در حالی این خبر را مربوط به سال 2018 میلادی(!) دانست که از نظر قانونی سازمان شیلات متولی صید و صیادی است! مشابه این «انکار» را در ارتباط با #جنایت_کهریزک هم شاهد بودیم.

▪️فرض را بر این بگذاریم که این تصاویر یا آن «جنایت» مربوط به زمانی پیشتر از زمانِ حال است؛ چرا این کارها مدام دارند تکرار می شوند!؟! چرا #بازدارندگی نیست و اگر هست چرا درست عمل نمی کند!؟

▪️حیواناتِ آبزی چه تفاوتی با سایر حیوانات دارند که متولی آن سازمان حفاظت محیط زیست نیست!؟ البته با عملکردی که در حالِ حاضر از این سازمان شاهد هستیم خیلی هم تفاوتی ندارد که متولی باشد یا نباشد!!!
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 خروجیِ جلسات و دورهمی ها و پذیرایی های بعد از #جنایت_کهریزک*:
«دستورالعمل نظارتی کنترل جمعیت سگ های بدون صاحب در تهران»

▪️یکی از ویژگی های اصلی #بوروکراسی که با صنعتی تر و پیچیده تر شدن جوامع انسانی لزومِ وجودی آن بیشتر احساس می شود، #جایگاه_اعضا است. در تشکیلات بوروکراتیک، جایگاه افراد بر اساس معیارهای عینی توانایی های آنها تعیین می شود از جمله شایستگی ها یا نتایج آزمون. جایگاه افراد را نه رابطه های فامیلی و دستی بلکه ضابطه های قانونی و تعریف شده تعیین می کنند.

▪️ماکس وبر، جامعه شناس آلمانی، بوروکراسی را یک تشکیلات #عقلانی می داند که از حداقلِ ابزار برای رسیدن به هدفی ارزشمند استفاده می کند. این تشکیلاتِ به ویژه در جوامع صنعتی، فراصنعتی و پیشرفته بیشتر به چشم می خورد. در حالی که، معنای آن در جوامع عقب مانده یا در حال توسعه به طور کلی متفاوت است.

▪️در مبحثِ جمعیت سگ های آزاد که قبل از «کنترل» و «ساماندهی»، نیازمند #مدیریت است، نهادهای دولتی، غیردولتی و افراد مختلفی پا به میدان عرصه و عمل گذاشتند! بوروکراسی حاکم در این مبحث، غیر از پاسکاری، تفویض اختیار، «موظف» و «مکلف» کردن این و آن، برگزاری جلسات و دورهمی و نشست ها، انتشار عکس و در نهایت، تدوین «دستورالعملی» بوده که می توان از آن به عنوان نسخه ی زیباشده ی دستورالعمل سال 87 نام برد تا این که بخواهد خروجی و اثربخشی متفاوتی داشته باشد! البته آن هم فقط در مورد سگ های تهران!!!

▪️آیا واقعا به واسطه ی همین نگرش ها، تفکرها و رفتارها نیست که «اینجا ایران شده است»؟! پرسشِ بنیادین هم چنان باقی است: این همه بوروکراسی جهان سومی، چه سودی نه تنها به حالِ سگ ها، که #پرندگان_مهاجر، #حیات_وحش و سرزمین مان داشته است؟!

* پی نوشت اول و آخر: به کار بردنِ نامِ «کهریزک» به عنوان محلی که جنایتِ تزریق اسید در قلب سگ ها در آن اتفاق افتاد و پیشتر، طی سالیان متمادی مکانی دورافتاده برای کشتنِ آرام و بی سروصدای سگ ها بود و هنوز هم هست، موردِ اعتراضِ برخی مسوولین #شورای_شهر واقع شده است. ضمنِ ادای احترام به تمام مردم این منطقه، موسساتی که با همین نامِ کهریزک، نامی بسیار نیک و جاودان از خود به جا گذاشته اند، یادآور می شود که اگر می خواهیم نیکی بر جای بماند، باید نیکی بر جای گذاشت؛ با حذف و تغییر و استفاده نکردن از نام نیست که مشکلات برطرف می شوند!!! باید به جای بهانه های متداول و نخ نما، با #آگاهی و اراده به دلِ مشکل زد و اقدام کرد. این گونه تمامی نام ها نیک خواهند شد- چه بخواهیم و چه نخواهیم...

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

در حوزه حیوانات به تعبیر آنتونیو گرامشی «انسانهايی قدرت را در دست می گيرند كه تنها با شورش می توان آنان را سرنگون كرد.»
یک اقلیت، به دلیلِ بی تفاوتی و بی مسوولیتی و ناآگاهی دیگران در حالِ تصمیم گیری برای یک پدیده ملی است!
اقلیتی که نه با تعاریف و مفاهیم بنیادین آشناست؛ نه با روال و گردشِ اصولی کارها و نه حتی با آن چه که داعیه ی انجام آن را برعهده گرفته است!
ستاد توان افزایی و حمایت از سازمان های مردم نهاد شهر تهران که به جرات می توان گفت بعد از #جنایت_کهریزک به فضای حمایت از حیوانات ورود کرد و یکی از اهدافِ آن نه برجسته کردن فعالیتِ سمن ها که پُر رنگ کردن فعالیتِ برخی سمن های عضو ستاد است، اکنون در صدد است تا با «دعوتنامه»ای که حتی در کانال رسمی این ستاد منتشر نشده است جلسات هم اندیشی بگذارد و با اعضای بسیار مشخص خود به تسهیلگری هم بپردازد!!!

آگاه باشیم تا در نتیجه ی این آگاهی و هوشمندی، معضلی مانند فردگرایی فرصتی برای رشد و نمو نداشته باشد؛ تا متعهدانه به وظایف خودمان عمل کنیم و به دلیلِ تصمیماتی که دیگران در بی تفاوتی ما می گیرند، وارد چرخه ی معیوب گِله و شکایت و نفرین و لعنت نشویم.

‍ ‍ پرداختن به فیلم منتشر شده از #جنایت_کهریزک و به طور کلی رفتاری #خشونت_آمیز به نام #سگ_کشی که به صورت سازمان یافته در کشور انجام می شود، به جای قرارگیری در فرآیندی به نامِ #حل_مشکل، خود باعث ایجاد مسائل جدید شده است!

اگر از #سکوت_مطلقِ نهادهایی مانند «سازمان ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران» که در ماه های اخیر در همکاری بسیار نزدیک با «هیئت بازیگران» و ضمنِ ممنوع الورود کردن «غیرخودی ها» اداره ی #کهریزک را برعهده گرفته بود و نیز، «سازمان شهرداری ها و دهیاری ها کشور» که با مصوب کردن دستورالعمل غیرعلمی و غیراخلاقی ریشه ی فساد مالی و اخلاقی را طی یک دهه ی گذشته را رقم زده است بگذریم، باید به ورود افراد از راه های مختلف به این عرصه اشاره داشته باشیم که هر یک بنابه دلایل متنوعی قادر به واکاوی پدیده ی حضور سگ ها در کشور، آن گونه که هست نیستند!

افرادی که یا #دامپزشک هستند و سودای قراردادهای #عقیم_سازی در سر دارند؛ یا به اصطلاح از «حافظان یوز» هستند و بی هیچ آمار و ارقامی و به صورت «کتابی/تئوریک» #سگ را دشمن جونی و خونی یوز معرفی می کنند؛ یا #پناهگاه_دارانی که مایلند زیر سایه ی دستورالعمل رونقی به کسب و کار خود بدهند؛ و/یا #بازیگرانی که به واسطه ی کسادی شغل و حرفه ی اصلی خودشان به این عرصه هجوم آورده اند تا از صفحات مجازی و #افکار_عمومی فراموش نشوند. #حقوقدانانی هم پا به این میدانِ وسیع گذاشته اند تا به اسم #علم و #قانون به دنبال بارور کردن نهالِ تازه کاشته ی خود باشند.

🔺آن گونه که بسیاری از #حامیان سگ و گربه تصور می کنند، ممنوع کردن کشتار سگ ها نمی تواند به صورت یک #قانون مستقل در #مجلس به تصویب برسد!!! نه شیوه #قانون_گذاری و نه اساسا خودِ کشتار بی رحمانه ی سگ ها امکانِ طرح آن در قالبِ یک قانون مجزا را نمی دهند.

🔹اگر حضور سگ ها در این سرزمین باعث «ناراحتی» و «ترس» و «دغدغه» برای اقشار مختلف از مسوولین تا مردم عادی شده است، راهی نیست مگر برخورد دانش مدار و اخلاق محور با آن. راهی که در آن #تعصب، #بزرگنمایی، #دروغگویی، حدس و گمان و توهم و باورهای شخصی و فرهنگی و دینی هیچ جایی ندارد.

🔹اولین شرط اساسی در این راه، #ممنوعیت_سراسری_کشتار سگ هاست چراکه همین کشتار توسط #متولیان_دولتی و از طریق دستورالعمل به خودی خود مروج #خشونت در جامعه و نهادینه کردن آن برای نسل آینده است. نسلی که طبق #قانون_اساسی و در «پیگیری» آن باید کشور و جامعه را به آنها تحویل بدهیم!!!

🔹بازنگری کامل و تدوین دستورالعمل جدید که می تواند به صورت علمی به جمعیت شناسی سگ ها بپردازد، گام بعدی است که محقق نمی شود مگر با همکاری نهادهای دولتی که هم اکنون متولی کشتار هستند، انجمن های مرتبط، کارشناسان این عرصه و مشارکت خودِ مردم. خارج کردن #حیوانات_شهری از زیرِ سلطه نهادهایی که هیچ ارتباط معناداری با آنها ندارند از جمله #خدمات_پسماند و شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران از #اقدامات_ساختاری است که باید #مطالبه و اجرایی گردد. وجودِ سازوکاری همانند #قرارداد، #مزایده و #مناقصه زمینه ساز فساد مالی است که می تواند در برآیند خود با #نرخ_بیکاری و #گرانی و #تورم، پایِ سوداگران و سودجویان بسیاری را به این عرصه باز کند!!!
گفتنی است در تمام دنیا، شهرداری و/یا محیط زیست متولی حیوانات شهری است.

🔺بی گمان، با انکار سگ کشی و تبرئه ی نهادهای دولتیِ متولی این خشونت در جامعه کاری از پیش نمی رود. ‍ داستایوفسکی در کتاب #جنایات_و_مکافات می نویسد: «ما هر کسی را طوری می کُشیم؛ بعضی از آنها را با گلوله، بعضی از آنها را با حرف و بعضی ها را با کارهایی که کرده ایم و بعضی ها را با کارهایی که تا به امروز برای آنها نکرده ایم.»

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

سردار رحیمی!

🔻آیا به نظر شما «ممنوعیت سگ گردانی» مصداقِ بارزی از آزار حیوانات نیست؟! به این معنا که اگر ما حیوانی که به طور غریزی و طبیعی نیاز به فعالیت روزانه دارد و اگر این تخلیه انرژی بنابه هر دلیلی که او از آنها #آگاهی ندارد به اجبار ممنوع/محدود شود، آزار حیوان محسوب نمی شود؟!

🔻از نگرِ شما، منتشرکننده ی تصاویر #جنایت_کهریزک #مجرم است یا #پیمانکاران و #متولیان_دولتی که نقش اصلی در نهادینه کردن این رفتار در جامعه را دارند؟!

🔻تزریق اسید در بدن موجود زنده و زجرکُش کردن او در #شیراز هم رخ داده بود؛ کشتارِ بی امان و بی رحمانه ی سگ ها در سراسر ایران به واسطه ی وجودِ دستورالعملی منسوخ که در سازمان شهرداری ها و دهیاری ها مصوب شده و بودجه ای هنگفت به آن اختصاص یافته است جریان دارد. این کار «تخلف» محسوب نمی شود بلکه یک #جرم مشخص است و نیازمندِ #جرم_انگاری است.

🔻بازداشت فردی که این جنایت را به تصویر کشیده فقط برای #مسوولین_دولتی که بر مسند قدرت اند از جمله #شهردار_تهران و #کرج، مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر و #هیئت_بازیگران که در #کهریزک نقش آفرینی کردند خوش می آید- نه همسایگانِ شهری ما!!!

این افراد با کدام #دانش_فنی وارد حوزه حیوانات شهری شده اند؟! آیا آنها بر این باورند که با «تست»هایی که برای #بازیگری و اشک ها و لبخندهایی که سر داده اند می توانند درباره جمعیت شناسی سگ ها، محیط زیست، معضلات آن و راهکارهای تخصصی برون رفت از مشکلات نیز سربلند بیرون آمد؟! آیا به صرفِ داشتن یک #منصب_دولتی می توان راجع به یک حوزه تخصصی هم صاحب نظر شد؟! #جنایت_کهریزک چه در زمان «نمایش» این افراد بوده باشد و چه نباشد؛ چه این افراد در تب و تاب «توجیه» کارها و «بی گناه» جلوه دادن خودشان باشند و چه نباشند؛ چه به دنبال «خلع ید» خاطیان و آن «دامپزشک» باشند و چه نباشند؛ هیچی تغییر نمی کند! جای #بازیگر بر روی صحنه نمایش است و اصل بر این که، مدیریت سگ ها نیازمند #ممنوعیت_سراسری_کشتار و اجرای طرح جمعیت شناسی آنهاست.

https://t.center/pazudharma