Pazudharma

جناب آقای ظهرابی
معاون محترم محیط طبیعی سازمان محیط زیست

🖋 با توجه به خبری که پیرامونِ #لایحه_منع_حیوان_آزاری به نقل از شما در #حکیم_مهر منتشر شده است، چند پرسش و ابهام وجود دارند که ترجیح دادیم به جایِ درخواست برگزاری جلسه از طریقِ جست و جویِ کسانی که به شما نزدیک هستند و گذشتن از هفت خوان رستم، آنها را در همین صفحه مطرح کرده و امیدوار باشیم تا به شما برسد!

قدمتِ نگرشِ نوپای #حقوق_حیوانات در جهان هنوز به صد سال نرسیده است و همین نکته بیانگرِ این واقعیت است که سن و سالِ نگرشی فلسفی مثل حقوق حیوانات در ایران چه بسا خیلی کمتر از این مقدار باشد. زمانی که خاستگاهِ یک نهله یا نظریه در جایی خارج از مرزهای جغرافیایی یک کشور باشد، واجب است تا تمام اصول و ارزش های وام داری رعایت شده و ابتدا به ساکن، نظریه های اصلی و بنیادین وارد و سپس، بعد از مطالعه، شناخت و نهادینه شدن مورد نقد و بررسی قرار گیرند(در شرایطی که لزوم آن احساس شود.)

بر این اساس، خوب است اگر بدانیم زمانی که به «فعالان حقوق حیوانات» و «پیگیری آنها برای جامع تر شدن لایحه منع حیوان آزاری» اشاره می کنید، این فعالان چه کسانی هستند؟ آیا از همشهریان، دوستان و همکارانی هستند که از خوب و بد روزگار گاهی درباره ی حیوانات هم قلم می زنند؟ یا از حامیانی هستند که حوزه اصلی فعالیتشان بر امدادرسانی به سگ و گربه و پناهگاه داری متمرکز است؟ یا از کسانی هستند که با نادیده گرفتن و انکار سگ و گربه، خود را دوستدار حیات وحش معرفی می کنند و به این دوستداری افتخار هم می کنند؟ یا از جمله هم وطنانی هستند که منطقه ای و استانی به موضوعات نگاه می کنند و بر همین اساس هم عمل کنند؟

به طور کلی، از نظرِ معاونِ محیط طبیعی سازمانی که (تنها) متولی #حیات_وحش در یک کشور است، فعال حقوق حیوانات کیست؟ چیست؟! چه باورها و خصوصیاتی باید داشته باشد؟

آیا جنابعالی از محتوایِ جلسه ای که خوب یا بد، ضعیف یا قوی، درست یا نادرست، حرفه ای یا ناحرفه ای در #معاونت_حقوقی ریاست جمهوری برگزار شد خبر دارید؟ در کدام بخش از آن جلسه که شاید بتوان گفت هیچ فعال حقوق حیوانات به معنای واقعی و راستین کلمه در آن حضور نداشت(!!!) «فرصتی برای تکمیل این لایحه در نظر گرفته شد»؟!

آیا جنابعالی از نقدهای بسیار زیربنایی که به همان 5 تبصره ی الحاقی به ماده 679 قانون مجازات اسلامی وارد شده و مشخص نیست توسط چه کسانی در سازمان متبوع تدوین شده است آگاه هستید؟!

در این سرزمین، سازمان محیط زیست نه تنها متولی حیوانات اهلی که حتی متولی حیوانات وحشی هم نیست! ولی آیا متولی نبودن این سازمان برای حیوانات اهلی، می تواند آنها را تا سطح «پسماند» تنزل دهد که در یک ساختار تشکیلاتی بسیار نابسامان و اسفبار، سازمان #خدمات_پسماند، سازمان #ساماندهی_صنایع_و_مشاغل، سازمان #شهرداری_ها-و_دهیاری_ها و #پیمانکاران_شهرداری به نامِ ساماندهیِ آنها به جانشان بیفتند و قتل عام کنند؟!! وقتی صحبت از #حیوان_آزاری و ممنوعیت آن می کنیم، رویه ای که این نهادهای دولتی به صورت علنی و آشکار در پیش گرفته اند چگونه تعبیر می شود؟! آیا واقعا باید یک قانون تدوین و تصویب شود که این حضرات بدانند و آگاه شوند که قتل عامِ شبانه ی سگ ها مرزهای آزار را درنوردیده و به خشونت و جنایت رسیده است!؟!

وقتی صحبت از «لایحه جامع برای ساماندهی و مدیریت حیوانات»، «سگ گردانی»، «حیوانات بی سرپرست و نحوه مدیریت آنها»، «دستورالعمل» و «دستگاه های ذیربط» می کنید، منظورتان به طور دقیق و شفاف و مشخص چیست؟!

«اذهان عمومی» را اگر کنار بگذاریم و نخواهیم برای آن کاری بکنیم(!)، به نظر جنابعالی، برای حفاظت و پاسداشت از زیستمندان و همسایگانِ غیرانسان ما در این سرزمین، بدون هیچ تبعیض و رتبه بندی و رنگ بندی و قضاوت و پیشداوری چه باید کرد؟

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 تدوین #لایحه_منع_حیوان_آزاری در فروچاله هایِ بی مسوولیتی و بی تفاوتی

▪️در حالی که میزان #خشونت_علیه_حیوانات ابعاد بسیار وسیعی به خود گرفته و #نهادهای_دولتی شاملِ سازمان شهرداری ها و دهیاری ها، #دانشکده_های_دامپزشکی و #خدمات_پسماند به #کشتار، انواعِ آزار و #آزمایش_روی_حیوانات مشغولند و #سازمان_حفاظت_محیط_زیست نیز کارکردِ اصلی خود در #حفاظت از #حیات_وحش را از دست داده و با صدور #مجوز_شکار و ناتوانی در برابر #قتل_عام_پرندگان، تجارت حیات وحش، نابودی زیستگاه ها و مانند اینها، رویه ای خنثی و بی تفاوت نسبت به آن چه طبق قانون متولی اصلی حفاظت و پاسداشت آن است در پیش گرفته است، تدوین لایحه ممنوعیت حیوان آزاری باز در فروچاله هایی متناوب از بی مسوولیتی و بی تفاوتی افتاده است.

▪️به نظر می رسد اولویتی که #دولتمردان برای حیوان و تمام موضوعات مربوط به آنها در نظر می گیرند، سه رقمی است!!!

▪️گفتنی است روند تدوین لایحه ممنوعیت حیوان آزاری در #معاونت_حقوقی نهادِ ریاست جمهوری در حالی متوقف شده است که:
1- هیچ تلاشِ مشخصی برای ادامه جلسات صورت نگرفته؛
2- برخی هنرپیشه ها و «هیئت همراه» شامل یک حقوقدان، بر تکروی ها و نمایش های مرسوم تکیه کرده و خود را در یک مسابقه انفرادی تصور می کنند؛
3- هیچ رویکرد منسجم، بالغ گونه و حرفه ای برای انجام یک کار حرفه ای در قالبِ تشکیل گروهی متخصص وجود ندارد.

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

⬅️ پیرو خبر منتشر شده از سوی پایگاه خبری #ایسنا با عنوان «لایحه منع حیوان آزاری در قالب اصلاحیه قانون مجازات اسلامی به مجلس می رود»:

⬅️ در ماده ٦٧٩ #قانون_مجازات_اسلامی آمده است: «هر کس به عمد و بدون ضرورت حیوان حلال گوشت متعلق به دیگری یا حیواناتی که شکار آنها توسط دولت ممنوع اعلام شده است ‌را بکشد یا مسموم یا تلف یا ناقص کند به حبس از نود و یک روز تا ششماه یا جزای نقدی از یک میلیون و پانصد هزار ریال تا سه میلیون ریال محکوم‌خواهد شد.»

⬅️ #لایحه_منع_حیوان_آزاری در قالب اصلاحیه قانون مجازات اسلامی و الحاق ٥ تبصره به ماده مورد اشاره در بالا، به مجلس شورای اسلامی ارائه می شود. پرسش اصلي اين است كه ماده ٦٧٩ قانون مجازات اسلامی، تاکنون، چقدر اجرایی شده و میزان بازدارندگی آن چه بوده است؟!

⬅️ ولی، این خبر و چه بسا اعلام وصول لایحه مورد نظر از سوی #مجلس_شورای_اسلامی به اینجا هم ختم نمی شود.

⬅️ بر هر #كنش_گر_اجتماعي واجب است كه به اين خبر از زاويه اي تحليلي و كامل تر نگاه كند:

١- مقوله حیوان آزاری را نمی توان در زمره «مسائل» اجتماعی دسته بندی کرد. هرگونه آزار و اذیت از جنبه #روان_شناختی، #جامعه_شناختی، #آسیب_شناسی و #جرم_شناختی از جمله #ناهنجاری های جامعه به حساب آمده و می تواند در دسته بندی «فعل یا ترک فعل» در تعریف «جرم» قرار داده شود. #امنيت يك جامعه از طريق همين سازوكار مشخص مي گردد.

٢- اگر حیوان آزاری «به صورت مستقیم به وظایف سازمان حفاظت محیط زیست به عنوان متولی حفاظت از حیات وحش ارتباط پیدا نمی کند» و این سازمان با ورود به قلمرو حیوانات غیرحیات وحش، آنها را از «لطف» خود بهره مند ساخته است، به نظر می رسد عنوان کلی لایحه مورد نظر و در نتیجه محتوای آن نیز بايد تغییر كند و بطور مثال به منع حیواناتِ اهلی/شهری آزاری تغییر نماید! زیرا در حقوق و قانون گذاری، تمام واژه ها مفاهیم خاص خود را دارا هستند.

٣- #وزارت_کشور و #سازمان_شهرداریها_و_دهیاریها، #شهرداری و سازمان های تابعه هیچ یک #پاسخگویی مناسبی به فعالان و سازمان های مردم نهادِ حوزه حیوانات شهری نداشته اند.

٤- مذاکرات، نتیجه گیری و رای گیری طی جلسات #کمیسیون_لوایح در نهاد #ریاست_جمهوری به چه ترتیب بوده است؟ توزیع قدرت و نفوذپذیری این جلسات در تدوین متن لایحه نهایی چگونه بوده است؟!

٥- منظور از «محتوای زیست محیطی لایحه حمایت از حیوانات» به طور دقیق چیست؟

٦- مفاهیمی هم چون «بدون عمد» و «بدون ضرورت» در تبصره های الحاقی به ماده ٦٧٩ چه مصادیق مشخصی دارند؟ آیا این بدان معنی است که اگر «ضرورت» ایجاب کند، هر کسی می تواند حیوانی را بکشد؟

٧- به نظر می رسد همان گونه که به واژه «هر کس» به عنوان «اصطلاحی شناخته شده» اشاره شده است، می بایست به ابعاد مختلف مرگ با شفقت هم نظری عمیق و مبتنی بر واقعیات داشت. قسمتی از قوانین هر کشور، از دل ناهنجاری های همان جامعه تدوین و لازم الاجرا می شود. اگر قوانین موجود پاسخگوی جرم های انجام شده نیست، بمنظور داشتن جامعه ای سالم، باید به فکر بازنگری قوانین موجود نیز باشیم.

٨- شايسته و بايسته است تا تک تک موارد مطرح شده در «مجازات حیوان آزاری برابر قتل است» به صورت علمي و اخلاقي مورد نقد و بحث كارشناسانه قرار گيرند.

٩- ابزارهای تشخیص «تشویش اذهان عمومی» از جنبه «اطلاع رسانی» به طور دقیق چیست و چه سازوکارهایی در نظر گرفته شده است؟

⬅️ به طور کلی، حیوانات، مفهومی عام است که برای پرداختن به آن در قالب قوانین جرم انگارانه، انتظار می رود از سطحی نگری به دور باشیم. به نظر می رسد در مبحث #قانون_گذاری برای حیوانات باید به این مهم دقت شود که اساس کار بر پایه باورهای فرهنگی-دینی و/یا #جمعیت یک حیوان گذاشته شده است یا موجودیت زنده ای که به عنوان یک #زیستمند دارد. شاید اینگونه به #چراییِ شکاف عمیقی که براي این مفهوم عام در کشور ما ایجاد شده است پی ببریم و راه را برای #چگونگی رفتار با آنها به صورتي اخلاقی تر و سنجیده تر بیابیم.

⬅️ #فوكو معتقد است تمامي نظام هاي انظباطي داراي خرده سازوكارهاي كيفري اند... اين سازوكارها داراي شيوه هاي اعمال مجازات و مراجع ذيصلاح هستند.

⬅️ اگر در تكاپوي #معماري جديدي براي تدوين قوانين حمايت از #محيط_بانان، #جنگلبانان و ساير #زيستمندان اين مرزوبوم هستيم، باعث ايجاد گسست بين ارتباط #طبيعي محيط زيست-طبيعت-انسان-حيوان نشويم!

⬅️ بلكه تعامل اين اركان پويا و تاثيرگذار را ملاك عمل قرار داده و #قوانيني كارآمد و بازدارنده تدوين كنيم- شايد يك بار براي هميشه!
براي حال و آينده ي ايران...

https://t.center/pazudharma