Pazudharma

قبل از تصميم براي #يوتانايز يك حيوان، ابتدا بايد تمام #روش هاي زنده نگه داشتن او بررسي شود. براي كشتن يك حيوان، تنها #رويكرد_علمي كافي نيست، بلكه #علم_اخلاق هم بايد مجالي براي طرح بيابد.

‍ 🔺بيشتر از هزار سال است كه صدها #نهنگ از خانواده #دلفين هاي مهاجر در جزيره ي فارو(اقيانوس اطلس شمالي) #قتل_عام مي شوند.

🔺 اين جزيره در وسط #نروژ و #ايسلند قرار گرفته؛ بخشي از كشور پادشاهي دانمارك است و بيش از پنجاه هزار نفر جمعيت دارد.

🔺 اين قتل عام يك #سنت_هزار_ساله ناميده مي شود!!!

🔺 از #گوشت و #روغن اين نهنگ براي مقاومت در برابر سرماي سوزناك منطقه استفاده مي شود!

🔺 اين قتل عام، همچنين، #روش_زندگي مردم فارو ناميده مي شود؛ طوري كه امكان #تغيير آن وجود ندارد!!!

🔺 در فصلي كه #مردم به پيروي از اين "سنت ديرين" اقدام به محاصره و كشتن نهنگ ها مي كنند، رنگ #آبي_دريا، درست مثل خليج تائيجي براي قتل عام دلفين ها در #ژاپن به رنگ قرمز در مي آيد. كشتار دلفين هاي تائيجي هم يك #سنت خوانده مي شود.

🔺در #اتحاديه_اروپا كشتن نهنگ و دلفين ممنوع است. ولي وقتي دانمارك حدود چهل سال قبل به اروپا ملحق شد، جزيره ي فارو خارج از ان قرار گرفت و مشمول اين ممنوعيت نمي شود.

🔺 (سوء) استفاده ي انسان از #حيوانات براي #خوراك، #پوشاك و #تفريح سابقه اي به طول تاريخ پيدايش #بشر و #تمدن دارد.

🔺 توسل به بهانه اي مانند #زمان در تداوم يك كار اشتباه و #احترام به يك #سنت_ناكارآمد نه توجيهي براي ادامه ي آن كار است و نه، دليلي براي خودداري از تغيير.

🔺 انسان امروز، براي بقاي خود و برخورداري از زندگي بهتر، به #حيوانات نياز ندارد.

🔺 اين دو #گونه مكمل يكديگرند و تعامل #انسان_حيوان، شرط لازم و كافي براي بقاي #طبيعت، #انسان و #حيوان است.

🔺 برطرف كردن #تعارض بين انسان-حيوان وظيفه ي انسان است؛ نه حيوان!

🔺 اين وظيفه را فعالان #حقوق_حيوانات در تمام دنيا به عهده گرفته اند- بدون سازش با "بهانه"ها، "قدرت"ها و "افراد"...

https://t.center/pazudharma

‍ 🔳 #آمریکایی ها بیشترین آمار مربوط به شکارهایِ به اصطلاح مجاز و مدیریت شده(#تروفی) در دنیا را شامل مي شوند.

🔳 در یک #نظرسنجی* انجام شده طی سال ٢٠١١ مشخص شد که ٧٠/٤ درصد از آمریکایی ها مایلند برای دیدن #شیر_آفریقایی در پارک #سافاری پول پرداخت کنند و تنها ٦/٦ درصد برای شکار آنها پولی پرداخت مي کنند.

🔳 این نظرسنجی به این اطلاعات هم ختم نشد. داده های حاصل از یک نظرسنجی دیگر که توسط #زنبورداران و به نمایندگی از صندوق بین المللی رفاه حیوانات انجام شد حاکی از این بود كه ٨٢ درصد از آمریکایی ها از ممنوعیت شکار شیر و ٨٣ درصد از ممنوعیت شکار فیل حمایت می کنند.

📍 #دولت ها و #مسوولین سخنگویان مردم نیستند!!! نظرات مردم فقط از طریق #روش_تحقیق علمی و تحلیل های آماری می تواند استخراج و اعلام شود.

🔳 برخلاف ادعاهای مطرح شده از سویِ خودِ #شکارچیان، برخی #فعالان_محیط_زیست و طرفداران #شکار_مجاز و مدیریت شده، این نوع شکار باعث مدیریت #جمعیت_حیات_وحش نمی شود. شکار تروفی از منظر #اقتصادی، #اخلاقی، زیست شناسی، #بوم_شناسی و #فلسفی هیچ نقشی در حفاظت و حراست از حیات وحش و زیست بوم های آنها ندارد.

🔳 #صدور_مجوز_شكار حتي بر #رونق_اقتصادي مردم محلي و #توسعه_پايدار تاثيرگذار نيست. از اينرو، #تفويض_اختيار تمام به #مديران كل استاني براي "صدور مجوز دفع جانوران زيانكار و مجوز ميرشكاري در اين مورد" و ساير بندهاي مرتبط با اين زمينه بايد به شدت مورد بررسي و #بازنگري قرار گيرند.

🔳 کشتن، راهکار عقلانی و اخلاقی برای حفاظت نیست همانطور که #جنگ برای #صلح و #اعدام برای از بین بردن #جرم نیست.

🔳 انساني كه بتواند به موجودي زنده نگاه كرده و خود را #محق و مجاز بداند تا به زندگي او پايان دهد، نيازمند بررسي روحي و رواني و تاريخچه زندگي است. اين #شرح_حال نويسي، واقعيت هاي ناگفته و پنهان بسياري خواهد داشت...

* Synovate eNation poll

https://t.center/pazudharma

قبل از تصميم براي #يوتانايز يك حيوان، ابتدا بايد تمام #روش هاي زنده نگه داشتن او بررسي شود. براي كشتن يك حيوان، تنها #رويكرد_علمي كافي نيست، بلكه #علم_اخلاق هم بايد مجالي براي طرح بيابد.

فعالیت تخصصی، بسیار مهم و ارزشمند آگاه سازی و مبارزه در جهت منع (سوء)استفاده از حیوانات در #آزمایشگاه ها را همکاران گرامی ما در موسسه #ایرانیان_مخالف_آزمایش_روی_حیوانات بر عهده گرفته اند. از آنجایی که این مبحث یکی از مباحث اصلی در زمینه «حقوق حیوانات» است، بر خود واجب می دانیم تا بعنوان مدافعان این حقوق، در کنار همکارانمان قسمتی از رسالت آگاه سازی را به انجام برسانیم.
بررسی های نظام مند مطالب علمی در مورد حیوانات به کیفیت ضعیف این تحقیقات و درماندگی آنها در ملاک قرار دادن برای انسان اشاره دارند. ماتیو(در سال 2008) این ادعا را که «کمابیش هر دستاورد پزشکی در قرن گذشته بطور مستقیم یا غیرمستقیم به آزمایش روی حیوانات بستگی داشته است» را به چالش کشید. برخی از این مشکلات کلیدی بصورت زیر خلاصه می شوند:
📍انواع و گونه های متمایز حیوانی، با روش های متنوع سوخت و ساز به اثرات و درجات خاصی از مسمومیت منجر می شود
📍روش های متفاوت برای القاء بیماری یا آسیب نسبت به شرایط انسانی شباهتهای مختصر دارد.
📍میزان تغییرات در مقدار داروها و رژیم خوراکی با شرایط انسانی ارتباطی غیرقطعی دارد.
📍تغییرپذیری در حیوانات برای مطالعه، روش های انتخاب تصادفی و گزینش درمان مقایسه ای(شبه داروها، گوارانگیز یا شهد و شکری که برای تغییر طعم دارو اضافه می کنند و ...)
📍گروه های آزمایشی کوچک با توان آماری ناکافی، تحلیل های آسان آماری که قادر به توجیه سرگشتگی تحقیق نیستند و خطاهایی که در پیروی از اصول گروه آزمایش حاصل می شود(گروهی از بیماران که برای درمان داوطلب شده و ثبت نام کرده و بطور تصادفی انتخاب می شوند تا در درمان شرکت نمایند و آثار متغیر مستقل روی آنها مطالعه شود)
📍ریزه کاری های تکنیک های آزمایشگاهی که ممکن است بر نتایج تحقیقات اثرگذار باشد مانند روشهایی که برای مخفی نگهداشتن عوامل مداخله از بیماران، بررسی کنندگان و غیره استفاده می شود
📍گزینش معیارهای حاصله که جایگزین یا پیش درآمد بیماری می شوند و هیچ ارتباط قطعی با شرایط بالینی انسان ندارند
📍طول مدت متغیر در پیگیری که ممکن است با دوران کمون بیماری در انسان مطابقت نداشته باشد.
حتي اگر هيچ يك از استدلال هاي علمي بالا كه از اصول اساسي #روش_تحقيق به شمار مي آيند براي ما قابل قبول نباشد، همين كه حيواني را از طبيعت(ميمون، خوك و...) و چه بسا از خيابان(سگ، موش و گربه) جدا و در قفس هاي كوچك و عذاب آور زنداني و آنها را از نيازهاي اوليه حتي نور محروم كنيم، بقدري استدلالي منطقي و انساني هست كه براي ردّ انجام هرگونه آزمايش روي حيوان به آن استناد گردد.
https://telegram.me/Pazudharma