На ПК снова время актуалочки. На экраны Америки вышел фильм "
Ученик", рассказывающий о становлении Дональда нашего Трампа тем бизнесменом, которым мы его зна...ли до того, как он внезапно пошел в политику десять лет назад, и что в становлении этом ему помог один нью-йоркский адвокат с
интересными взглядами и хобби. Выходит фильм в очень актуальное время, за три недели до очередных выборов, но скандален не только поэтому: денег на него дал друг Трампа Дэн Снайдер, но от получившегося результата, говорят, прихуел и
не хотел давать разрешение на его выход. Что, в общем, наводило на некоторые мысли по поводу того, что там показано, но в то же время и развивало любопытство. И как гордые
жители Барнаула, очень беспокоящиеся за итоги выборов в США, этот образчик предвыборной кампании мы пропустить, конечно же, не могли.
Ну что ж, "Ученик" - это, конечно, антитрамповская агитка, но не такая, какой был "
Борат 2", который вышел аккурат к выборам-2020, смеялся, в отличие от первого фильма, только над теми, над кем смеяться разрешает Демпартия, и который заканчивался титром "Идите голосовать". Здесь все деликатнее. При этом, основной пропагандистский прием в фильме вот какой: показать героя одновременно сильным и ничтожным (а это взаимоисключающие вещи). Это приводит к тому, что по сюжету Трамп просто никакой, ничего особенного не делает, а его грехи в итоге сводятся к изнасилованию жены, которая решила потроллить его на тему секса, неуделение внимания брату и унижение несколько раз своего ментора, который по сюжету сам человек, скажем так, не очень хороший. Жидковато для вселенского зла, которым Дональда Фредовича пытаются представить создатели. Зато вполне в канве ожиданий от того, как мог накопить свое богатство мультимиллиардер.
Более того, тут может получиться ситуация первого "Джокера", когда фильм, призванный показать героя в негативном свете, приведет ему новых поклонников. Потому что по сюжету фильма Трамп всегда добивается лучшего для себя исхода, делает что хочет и приходит к успеху. Принципы, по которым его научили действовать, работают. Незаангажированному зрителю остается экстраполировать это на его политическую деятельность. Как бы потом сценаристу и продюсерам извиняться не пришлось.
Итак, пропаганда не получилась. А что же представляет из себя "Ученик" в художественном плане? "Социальную сеть" со скидкой. Реперные точки фильмов во многом совпадают, как и эволюция главного героя по ходу фильма. Исход тоже одинаковый - человек получил успех, но всех предал и стал мразью. Старый, как мир, сюжет повторяется тут без заметных изменений и обыгран очень лениво.
Что обидно, потому что сколь-либо достойную драму поддержали бы другие художественные достоинства, которые тут имеются. Себастиан Стэн в главной роли хорошо натренировался говорить как Трамп и даже здорово повторяет его пластику. Отлично сыграл Джереми Стронг. У фильма интересная картинка - она пытается повторять документальный стиль и красиво смешивает архивную съемку и собственно снятые кадры. Там даже красно-синие блики по всему экрану, характерные для старых ТВ, добавлены.
Но этого не хватает, чтобы вытащить фильм из категории слабой экранизации журнальной статьи-расследования, каким он кажется после просмотра. Фанатов Трампа в своем кумире он не разуверит, избиратели уже второй цикл подряд будут голосовать не за, а против другого кандидата, а вот ненавистники 45-ого президента США, пришедшие посмотреть великое киноразоблачение, могут как раз остаться недовольными.
Вердикт: 6\10. Отдадим должное кинематографистам, которые сняли все-таки не совсем истеричную пропаганду (а мейнстримные критики расхвалили бы и ее, см. тот же "Борат 2") и не расчеловечили своего героя совсем, но конечный результат, кроме своей злободневности, не интересен особо ничем. Даже в художественном фильме что-то серьезное предъявить Трампу не получилось.
Фильм в официальном прокате в России с 31 октября.
