Новый "Хеллбой" интересен нам прежде всего историей падения своей франшизы. Первые два фильма по этим комискам снимал Гильермо дель Торо, получились они неплохими, но в прокате обе выступили ниже желаемого, поэтому третьей части зрители не дождались. Дождались перезапуска от другой студии, Millennium, которая, как я вам недавно рассказывал, снимает голливудские фильмы в Болгарии. Но это был действительно еще хотя бы голливудский фильм, с Дэвидом Харбором в главной роли и приличным бюджетом. Не окупился, конечно, и он, но продюсеров это не остановило. И в 2024 году на экраны выходит "Проклятие горбуна"... вернее, выходит, но не везде. В США вот не вышел, что уже приговор. И в касте фильма сплошь ноунеймы. Сразу же возникает вопрос, зачем это сделано, но бросим создателям кость - в этот раз обещали что-то близкое к хоррору, что интересно для франшизы, а к сценарию причастен автор комикса Майк Миньола. И пусть талая, но надежда на что-то интересное оставалась. Ладно, я лукавлю. Я знаю, зачем это сделано. Это дешевая поделка, призванная окупиться за счет остатков интереса к персонажу - если сборы, условно, 12 миллионов, все в ажуре, когда фильм снят за 5. И дешевизна эта тут - ключевое. Она во всем. За первые семь минут уже видны пластмассовый парик с обрубленными рогами главного героя, пластиковая же его каменная рука, а его пресс - это футболка в облипочку, чуть свисающая в некоторых кадрах. Воспринимать персонажа серьезно после этого уже не получается. Дальше лучше тоже не будет. Ну и дешевый графен, конечно, похожий на компьютерную игру, но он выглядит даже как-то... концептуально. И все же, эстетически сей фильм - такое себе удовольствие. Тут надо отметить, что ему еще при этом повезло с режиссером - снимал "Хеллбоя" Брайан Тэйлор, половинка режиссерского дуэта "Адреналина" со Стетхемом, и маскировать отсутствие денег и делать хотя бы смотрибельно тут у него получается. Но временами это делается за счет крайне необычного, почти в прямом смысле дерганого всратого монтажа (кто смотрел "Безумных родителей", поймет, о чем я) и это тоже может отталкивать. История же на этот раз явно взята из какого-то комикса. Она тоже проблемная. Хеллбой с напарницей теряют лабораторного мегапаука, идут искать его по деревням Аппалачей - а там народ истязает зловещий Горбун и всякие ведьмы по мелочи. Со всем этим фольклором Хеллбою и предстоит столкнуться и разобраться, в чем дело. Это по сути фильм про расследование мистических событий, в котором главный супергерой лично-то и не нужен. Да, периодически ему дают поиграть мускулами против очередной баба-яги, но вместо него может быть любой Дин Винчестер. И харизма героя с сарказмом не помогают. Кстати, именно на "Сверхъественное" или "Гоголя" с Петровым (а не обещанный хоррор) фильм похож больше всего. И это вторая половина проблемы. Сюжет выглядит выжимкой из сериала: он просто перенасыщен событиями и персонажами и прыгает от одной хтони к другой каждые десять-пятнадцать минут. Из филлера, который работает в более длинных формах, решили сделать полуторачасовой фильм. Который предсказуемо оказывается не очень цельным и оставляет ощущение, что главное в нем так и не произошло. И почему сделали именно так, тоже понятно. Потому что такую историю можно было снять недорого, она не требует больших ресурсов. То есть, проблемы этого "Хеллбоя" начались еще на стадии продумывания проекта, когда продюсеры и спонсоры поняли, что больше 15-20 миллионов (навскидку) вложить в проект не готовы. И по конечному результату это, блин, заметно. Вердикт: 5\10. Помните всякие "В осаде 3", "Скорость 3" и прочие боевички, еще вроде бы франшизные, но сделанные уже не для кинотеатров и на коленке? Вот "Проклятие горбуна" - это оно, только чуток повыше качеством. Мог бы Хеллбой стать супергероем второго класса, расследующим и убивающим всякую мелкую нечисть? Да, вполне, но даже такие фильмы надо писать аккуратнее и давать на них побольше денег. У фильма только что закончился официальный прокат в России, ждем на стримингах через неделю-две.