"Конклав" - еще одна относительно громкая неблокбастерная премьера осени, обзор на трейлер которой я делал в сентябре. Фильм с серьезной родословной - по книге Роберта Харриса, которого раньше экранизировал Полански, снимает Эдвард Бергер, чей "На западном фронте без перемен" уже номинировался и получал всё возможное, а на главные роли позвали любимых критиками и продвинутыми зрителям актеров типа Рэйфа Файнса и Стэнли Туччи. Не стоит удивляться, если мы увидим "Конклав" в списке на награды всевозможных кинопремий ближе к сезону. Но возможность посмотреть его у массового зрителя есть уже осенью, заметно загодя до хайпа, и ею, конечно, надо пользоваться, чтобы оценить фильм независимо от информационного фона. В реакции на трейлер, кстати, я угадал примерно всё. Это действительно "Ангелы и Демоны" для умных, вернее, просто без сенсационализирующей все мифологии. И действительно в жанре политического триллера о том, как проводящий конклав кардинал начинает подозревать, что кто-то пытается украсть выборы нового понтифика. Политические триллеры - редкий, но меткий жанр, в котором фильмы обычно умные, напряженные и, как ни странно, не пестрящие односторонней пропагандой. Вот и "Конклав" до концовки такой. Небыстрый, но напряженный, с интересными персонажами, ни один из которых не является явно положительным, а главный герой Рэйфа Файнса - вполне себе игрок во внутренних делах со своей аджендой, которая интересует его не меньше, чем проведение честного голосования. А известный в Италии местный актер Серджио Кастеллитто в роли кардинала-консерватора тут переиграл всех звезд с большим отрывом и своему герою заставляет симпатизировать. Тут есть ряд интересных интриг, пусть и не главных, потому что кто станет Папой, прояснится очень рано. По большей части здорово выдержано настроение, за исключением нескольких сцен, где с патетикой перебрали. И есть огромное количество ватиканской эстетики, крутых декораций и костюмов, которые сами по себе могут быть достаточной причиной посмотреть этот фильм. Достойного тут вообще объективно много. Но это все оболочка. Это прояснится в конце. Потому что сценарий, конечно, делает положительных героев сторонниками дальнейшей либерализации церкви, и это, блин, даже не спойлер, еще бы положительных героев в нехристианском фильме показали консерваторами. Проблема в том, что у фильма есть финал, который как раз спойлер, но, скажем так, он отсылает к одной мифической истории про католическую церковь IX века. Так вот, до него фильм смотрится адекватно своей тематике, пусть и местами очень наивно, прямо с душераздирающими монологами о целях церкви. Но его конец - это уже очевидная издевка над институцией, про которую он снят. А если вдумываться в детали и символизм этого подкола, то может подуматься, что вообще главная цель произведения - прежде всего унизить католицизм и его сторонников (причем унизить в строгом соответствии со своими личными взглядами и своей повесткой) и привести церковь туда, где, видимо, сами бы хотели ее видеть. Так все произошедшее ранее начинает восприниматься через призму увиденного в конце, и, конечно, кажется хуже. Не поймите меня превратно, я не прошу авторов любить Ватикан. Не любите, критикуйте за дело, презирайте. Но фильмов на основе своего неприязненного отношения лучше, наверное, не делать. Потому что послевкусие оказывается не очень приятным даже при всех такого фильма достоинствах. Вердикт: 7\10. Хороший качественный триллер, даже отличный, если вообще не задумываться, зачем он сделан и что им пытаются сказать. Продвинутый зритель - каждый из вас, например - вряд ли сможет так абстрагироваться. Фильм в официальном российском прокате с 21 ноября. К слову, из-за концовки есть ненулевая вероятность, что прокат свернут по ходу дела (если не отменят вообще), так что если вы убеждены смотреть, то идите лучше в первые дни.