Первый обзор года. Надеюсь, вы еще не совсем отошли от новогоднего угара, потому что фильм у нас победил в #демократия_на_ПК, и фильм это Уве Болла. Это была бы хорошая заявка либо на трэш, либо на жуткое бомбление моей жопы от отвратительного кино, но есть оговорка - "Нападение на Уолл-стрит" фильм позднего Уве Болла, уже снявшего "Стоика" и "Ярость", показавшего, что снимать он может не так плохо и уже начавшего немного беспокоиться за свою фильмографию. И более того, за три года до "Финансового монстра", оказывается, уже был фильм, где потерявший на финансовом кризисе все человек мстит системе, которая к этому привела. Синопсис крайне любопытный. В общем, тут было не так просто выбрать подход, по факту мог получиться вполне пристойный фильм, и я даже был готов его хвалить. Хвалить тут, кстати, есть за что. Несмотря на то, что такая же марксистская агитка, как и "Финансовый монстр", только менее аккуратная, и вся ее первая половина посвящена развитию печальной жизненной ситуации главного героя. Написана она... ну, лучше, чем аналитика в соцсети для инвесторов "Пульс", но на уровне художественного фильма, за который сценаристу (его тоже зовут Уве Болл, но это наверняка совпадение) заплатили, смотрится, конечно, слабо. Особенно выделяются диалоги непосредственно о финансовых тонкостях кризиса, в которых видно, сколько Болл понимает в биржевых делах. Понимает он на уровне вот этого молодого человека, и с таких диалогов можно хорошо похихикать. За что тогда хвалить? Во-первых, Доминик Перселл, который здесь в главной роли, не первосортный, но неплохой актер, и вместе с ноунейм-актрисой, которая играет его жену, они создают образы вполне симпатичных людей, которым, несмотря на дурацкие диалоги, можно сопереживать. Во-вторых, Уве Болл все еще плохой режиссер в целом, но тут атмосферу безысходности и патовой ситуации у него создать более-менее получилось. Низкобюджетность видна, и попытки замаскировать ее под партизанскую манеру съемки провалились - но картинка и не мешает, как и монтаж с музыкой. И даже без экшена первые пятьдесят минут спокойно держатся на оценке "смотрибельно как нормальный фильм". А потом начинает надвигаться развязка. И вот тут режиссер дает самого себя. Сначала все тоже не_плохо, сюжет развивается стабильно и адекватно, а герой выбирает абсолютно правильный и логичный путь: бороться не с рандомными клерками в рандомном офисе, а конкретно с высокими представителями системы. А потом фильм берет и обнуляет все это, включая вместо этого ту же самую "Ярость". Такой ход может порадовать зрителя, всё предыдущее действие ждавшего экшена. Но с другой стороны - ну нормальный же пацан фильм был, зачем все так портить? Тем более, что экшен снят уныло, а поставлен согласно низкому бюджету сего действа: аляповато, бессмысленно и беспощадно. Еще неплохо проржаться тут можно с самой концовки. Она своим принципом предвосхищает другой известный фильм середины десятых, "Великий уравнитель", и если там финальная сцена выглядела просто убого и тупо, здесь это, после всего произошедшего, вполне себе забавно. И в том, что ею подразумевается, и то, как она деклассирует образ американского полицейского, который до того сюжет старательно выводил как "нормальные трудолюбивые ребята, тоже рабочий класс". Первая и вторая половина сценария крайне плохо рифмуются друг с другом, и вот снова я вынужден говорить о том, как полноценно не получилось ни трэшака, ни любопытного инди-кино на непростую тематику. Увы. Вердикт: в фильмографии Уве Болла "Нападение", конечно, в плане качества где-то наверху, и посмотреть его разок правда можно, но будьте готовы к тому, что конечное впечатление будет не сильным и тем более не однозначно прямым или ироничным.