"Стальная хватка", вышедшая в начале этого года, получила не самую приятную судьбу в плане художественного признания: не стала не слишком большим прокатным хитом, ни наград особо никаких не получила. Хотя про нее все-таки говорили, и кажется, она даже как-то участвовала в нашем голосовании в конце месяца. Но смотивировало за нее взяться не что-то из этого. А то, что я недавно посмотрел почти двухчасовое видео Despot of Antrim (еще один хороший, но предсказуемый ютубер о кино на английском), в ходе которого автор, кажется, раз двенадцать упомянул "Хватку" как пример хорошего недавнего кино. Такая агрессивная продажа фильма про потомственную династию рестлеров, многие в которой закончили плохо, и заставила обратить внимание на него. И он действительно оказался неплох. Причем удивляет "Стальная хватка" с самого начала - огромным количеством гомосексуальных образов. Если потные мускулистые мужики на ринге еще не вызывают особых подозрений, то вот то, как они ходят по дому в трусах, а один из героев тилибонькает в душе, уже действительно напоминает гачимучи-ролики. Но это впечатление не поддерживается долго, и ничего смешного, кроме борьбы, в этом фильме больше не будет. Он выберет быть чем-то средним между гиперреалистичностью и гиперсерьезностью "Рестлера" и семейной направленностью современного WWE. Эта история была гораздо жестче в реальной жизни (и с большим количеством смертей), при этом и как есть она прекрасно описывает типичную спортивную ситуацию с огромными ожиданиями родителей от детей и отсутствие у последних реального жизненного пути, кроме того, что от них ожидается. Такие истории уже, конечно, были, да и эта, в общем, сводится к "плакать и падать (по жизни) - нормально", но в рамках своего формата "Хватка" работает здорово. Все акценты расставлены верно, драматические эпизоды прописаны хорошо, допущения и пропуски части фактов из реальной жизни картину не портят. Во всем остальном существенных недостатков тоже не обнаружено. А те, что могли бы быть, сценарист и режиссер ловко обернул в достоинство. В частности, "Стальная хватка" очень хитро и очень здорово эксплуатирует известную неспортивность реслинга. Продуманный бойцами и промоушенами ход боя на ринге здесь становится неплохо работающей драматической основой для эпизода. Как будто договоренности между бойцами есть, но конечный исход все же неясен, и от него действительно зависит чье-то будущее. Таким образом мероприятие без спортивной интриги превращается в убедительную спортивную драму. А еще там есть отличная атмосфера: дух Техаса 80-х передается очень здорово. И вайбом, и картинкой он очень похож на "В лучах славы", один из лучших фильмов о спорте, который, правда, сложно понять российскому зрителю, потому что он про американский футбол (но я о нем расскажу как-нибудь поподробнее). В котором, кстати, тоже была линия про нездоровые ожидания отца от сына, да и ряд других сцен перекликается. Наконец, удивляет актерская работа Зака Эфрона. Потратив прайм своей карьеры на роли смазливых калифорнийцев, которым он сам и является, ко второй половине своего тридцатника он получил наконец серьезную и сложную роль. И исполнил ее отлично. Не просто накачавшись и сделав дурацкую прическу, он реально хорошо отыграл. Так даже и не скажешь, что он раньше на канале "Дисней" был. Достоинства здесь вообще не_очевидные и никаких больших сюрпризов "Стальная хватка" не припасла. Но общая картина складывается мощная. Вердикт: 8\10. Вряд ли кто-то тут по-настоящему растрогается, но драма это действительно крепкая, особенно если вам нравятся сюжеты типа "Тони против всех". Смотреть необязательно, но Помойный Кинчик убедительно рекомендует, да и вряд ли на легальных стримингах есть голливудские драмы лучше.