Pazudharma

🖋راهکار: مدیریت جمعیت سگ ها- نه چیزی بیش و نه چیزی کم(بخش پایانی)

◽️بنابراین، تا اینجا متوجه شدیم که برای مدیریتِ خردمندانه ی پدیده ای به نام جمعیت سگ ها در کشور که به سودِ انسان-حیوان و محیط زیست باشد، پیش از هر چیز نیازمندِ شناختِ درست-اصولی و علمی آن از طریق سرشماری هستیم. کاری که بی گمان، چهل دهه وقت نمی گیرد و این همه آشوب و جنجال نمی آفریند! کاری که طبق تمامِ پروتکل های جهانی یک پیش نیاز اساسی دارد که اگر به طور جدی و قاطع اجرایی نشود، در هیچ نقطه از جهان و با به ظاهر علمی ترین روش ها نیز نمی توان جمعیت سگ های آزاد را مدیریت کرد:

⛔️ #ممنوعیت_سراسری_کشتار

◽️مادامی که کشتارِ دسته جمعی سگ ها توسط شلیک گلوله و سَم گذاری و اتاق گاز و یوتانایز انجام شود، هیچ سودی ندارد که سگ ها به سلول انفرادی و گروهی در #پناهگاه منتقل، عقیم و اخته و رها شوند.

◽️گفتنی است که اجرای طرح به صورت پایلوت و در یک منطقه نیز پاسخگو نیست و مدیریت جمعیت سگ های آزاد و رها باید به صورت یکپارچه و در سرتاسر کشور اجرایی شود.

◽️این کار توسط شهرداری ها و متولیانِ امور حیوانات شهری صورت می گیرد (نه نهادها یا افرادی که هیچ سنخیت و تجانسی با این کار ندارند از جمله #مدیریت_پسماند، #شرکت_ساماندهی_صنایع_و_مشاغل، بازیگران و مانند اینها.)
◽️انجمن ها و سازمان های مردم نهاد در صورتی که با روش های سرشماری و اصول آن آشنا باشند می توانند در کنارِ نهادهای دولتی در این فرآیند مشارکت نمایند.
◽️مشارکت مردم بومی و محلی در هنگام سرشماری، نظرسنجی از طریق پرسشنامه یا مصاحبه انکارناپذیر است.
◽️بودجه ی میلیاردی که برای #کشتار_متوحش_سگ ها یا طرح #عقیم_سازی آنها خرج می شوند و پرواضح است که با وجودِ گذشت دهه ها، هیچ بهره وری و اثربخشی نداشته اند می تواند برای مدیریت جمعیت سگ ها هزینه گردد. اشاره به این نکته ضروری است که ماهیت این کار به صورتِ داوطلبانه است و حقوق و دستمزدی به افرادِ درگیرِ سرشماری(مشاهده ی سیستماتیک، ثبت و ضبط داده ها) می تواند پرداخت نگردد.

◽️زمانی که داده ها و اطلاعاتِ اولیه از 31 استان در ایران به یک مرکز اصلی ارسال شده و کار پردازش آنها آغاز گردد، بی گمان راهکارهایِ نهایی مدیریت جمعیت خودشان را نشان می دهند. بر این اساس و با توجه به تحلیلِ داده ها، بدیهی است که راهکارها از یک استان به استانی دیگر متفاوت و متغیر باشد.

▪️راهکار ارائه شده، تصویری بزرگ و کلی از مدیریت جمعیت سگ ها در ایران است. راهکاری انسانی، علمی و اصولی که می تواند به یک رابطه ی سرتاسر بُرد منجر شده و کشور را از وضعیت فعلی و موجود رهایی بخشد.

▪️ما آماده ی دریافت نظرات، پرسش ها و نقدهای محترمانه و اصولی شما هستیم.

پی نوشت: طرحِ نصب «جی پی اِس» که به تازگی از سوی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران بر روی سگ های #آرادکوه(یا همان کهریزک) به نمایشِ عمومی درآمده است، طرحی نسنجیده و نااصولی است که از هیچ ضابطه و استانداردی برخوردار نیست.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ 🖋جایزه یحیی- بایدها و نبایدها

◽️از پنجمین دوره «جایزه یحیی» برای کسانی می گوییم که نبودند و نیستند و نمی دانیم چرا شرکت نمی کنند! از این #رویداد_محیط_زیستی برای آنان که همیشه هستند و فقط از قابِ یک خبر به آن می پردازند، هم می گوییم؛ و البته برای آن اساتیدِ دست به قلم-ی که نقدهای ظریف و ساده و مردم پسندشان بر موضوعات اجتماعی، کمتر شاملِ حالِ این جایزه و حال و هوای آن می شود.

◽️بیایید نگارشِ حاضر را مثابه ی «هر کاری کنیم بالاخره مردم یه چیزی پیدا می کنند که ایراد بگیرند» تلقی نکنیم! #تفکر_انتقادی و #نقد را گرامی بداریم و بدانیم که حسِ خوشایندِ ناشی از تحسین و تمجید #راهبردی نیست و این نقد است که باعث سازندگی و توسعه و پیشرفت می گردد.

◽️#کیسه_های_نایلونی که با یک خوش آمدگوییِ همراه با خوش رویی به میهمانان تقدیم می شد فقط یکی از پرسش برانگیزترین اتفاقات در #جایزه_یحیی امسال بود. گویی برگزارکنندگان آن با تغییر #حامیان_مالی از #شرکت_های_نفتی به یک شرکتِ مواد غذایی قصد آن داشتند تا اشکالِ دوره قبل را برطرف نمایند ولی آیا بدتر نکردند؟ برای آن که «اسب پیشکشی را دندان نشماریم» و با این آرزو که برخلاف کیسه نایلونی یک یادگاری محیط زیستی چاپ شده بر کاغذهای بازیافتی در آن خواهیم یافت، تا رسیدن به مقصد حتی نیم نگاهی هم به داخل آن نیانداختیم- ولی حتی آرزوی داشتن یک یادگاری محیط زیستی نیز محقق نشد!!!

◽️سالن نیمه پُری که تا انتهای مراسم به همین شکل باقی ماند، حرف های بسیاری برای گفتن درباره نیمه ی خالی آن داشت. اگر از توجیهات متداول مانند طرح ترافیک و زوج و فرد و برگزاری در وسط هفته بگذریم، آیا جایگاه این رویداد باید در همین سطح و اندازه باشد تا همواره عده ای «خودی» دور هم جمع شوند و از یکدیگر تعریف کنند و در آن بین، چند جایزه هم به محیط بانانی بدهند که به راستی مشخص نیست ملاکِ اصلی و حقیقی در گزینش آنها چیست؟! در حین مراسم به سه ملاک شامل محل خدمت(!)، اعمال رفتارهای پیشگیرانه و کار با جوامع محلی اشاره شد. این ملاک های انتخاب براساس چه تفکری مشخص شده اند و کدام یک بیانگرِ «برتر» بودن یک محیط بان می تواند باشد؟

◽️اگر با پرداختن به «سوءتفاهمِ» ایجاد شده نزدِ «پدران» در ارتباط با «فعالان محیط زیستِ» بازداشت شده، ماده نهم از #منشور_جهانی_حقوق_بشر و مواد 32 تا 39 #قانون_اساسی کشور را فریاد می زنیم، بایسته است تا بدانیم در ماده اول از همان اعلامیه به «حق آزادی و مساوات در برخورداری از حیثیت و حقوق» اشاره شده است؛ چیزی که با پرداختنِ بیش از حد به حضورِ دو #هنرپیشه نادیده گرفته شدند. اگرچه از #سلبریتی_زدگی در جامعه ما انتظارِ #خردورزی زیادی نمی رود ولی این پرسش مطرح است که آیا برای تقدیم جوایز در چنین مراسمی، به راستی نیاز به حضور هنرپیشه و هنرمند آشپزی هست تا نقش اول در این صحنه ی نمایش را(هم) ایفا نمایند؟!! توجه اغراق آمیز به دو هنرپیشه یِ زنِ حاضر در مراسم (که خیلی هم از آن چه این قشر در جامعه به دنبالش هستند دور نیس) تاحدودی تعریفِ «جرم یقه سفیدان» از منظرِ ساترلند را نیز تداعی می کرد: «ساترلند این اصطلاح را به #جرم هاي ارتكابی اشخاص قابلِ احترام كه از موقعیت ممتاز اجتماعی برخوردارند اطلاق كرد. در این از بزه كاری، جرم از سوی فقیران و نامتعادلان روانی یا «ناسازگاران اجتماعی» سر نمی زند، بلکه برعكس محصول فعالیت یك طبقه ممتاز است؛ طبقه ای که ظاهری کاملا موجه دارند و زیر لواي آن از رهگذر قدرت اقتصادی و اجتماعی معمولا خود مرتكب اعمالي مي شوند كه متضمن سوء استفاده از اشخاصی ست كه به رغم متضرر شدن، اغلب به سبب كهتري قادر به دفاع از خود نمی باشند.»

◽️اگر این جوایز توسطِ یک #محیط_بان به همکارانِ منتخب خودش اهدا می شد چه حس و حالی به وجود می آورد؟ تا کِی باید ده ها نفر مسوولِ اهدای لوح و تقدیرنامه ها در مراسم ما ایرانی ها باشند!؟! آیا این کار توسط یک یا دو نفر و به شایستگی و زیبایی قابل انجام نیست؟!

◽️مراسم جایزه یحیی سرشار از انواع #لفاظی ها و #تعارفات متداولی است که به مخاطب خود چیز ارزشمندِ زیادی برای عرضه ندارد! شاید اگر به جای اینها، آمار و ارقامی از فرآیند کار(تعدادِ محیط بانانی که فرم را تکمیل کرده اند...)، شاخص های اصلی انتخاب و ... ارایه شوند بهتر بتوان با اهدای جوایز در پایان مراسم ارتباط برقرار کرد.

🔹یادمان باشد یک جایزه، مقام، منصب، پرچم، شهر و کشور نمی توانند «مقدس» باشند!
🔹 یادمان باشد #محیط_زیست و محیط بانانِ صادق و دلسوزِ این سرزمین ارزشی بسیار فراتر از آن دارند که قربانیِ اهداف گروهی خاص، نیت های شخصی، کوتاهی ها و خودخواهی ما شوند...

🔵این مراسم را آن گونه که شایسته است برگزار کنیم!

https://t.center/pazudharma

در یکی از رویدادهای محیط زیستی- #جایزه_یحیی- یک #شرکت_نفتی با معرفی مفصل خود، عکسی از زیستگاه #حیات_وحش با یک فعالیت #پتروشیمی در پس زمینه آن به نمایش گذاشت!!!

«جایزه یحیی»- مراسمی از جنس «دورهمی» و «قرار سبز» یا فرآیندی هدفمند(٤-بخش پاياني)

🔹به نظر می رسد برگزاری مراسمی مهم در حد گزینش «محیط بان نمونه» آن هم به نامِ نامی یکی از محیط بانان دلسوز این مرزوبوم، نیازمند بازنگری اساسی در فرآیند ارزیابی، اجرا و برگزاری است.

🔹نوعی #بازنگری که سخت بودن دستیابی آن به بیدار کردن #وجدان های محیط بانانی منجر شود که از محیط بانی فقط پوشیدن #لباس_فرم آن را مي دانند و در #قتل_عام_پرندگان_مهاجر و #شکار گونه های متنوع و #تاراج حیات وحش سرزمین مان نقشی اساسی بازی می کنند و نسبت به #آب و #هوا و #خاک بی تفاوت هستند.

🔹«جایزه یحیی» به #همذات_پنداري با خلوص و پاکی «قوانین طبیعی» و زیستمندانش نياز دارد.

🔹«جایزه یحیی» می تواند نقش انگیزشی و رقابتی ایفا کند اگر به درستی #مدیریت و #راهبری شود. این جایزه می تواند #دومینویی از هم افزایي ­ها، تلاش ها، رقابت ها و تکاپوها و در نهایت #شادی و #شکوفایی در محیط زیست این سرزمین ایجاد کند. هدفی که بدون شک با یک #شرکت_نفتی که عکسی از حیات وحش با پس زمینه ­ی #پتروشیمی در #زیستگاه او به نمایش می گذارد، آن هم در یکی از رویدادهای محیط زیستی کشور، تحقق نمي ­یابد! گروه مهندسی و ساختمان صنایع نفت OIEC متولی پروژه های تاسیسات سرچاهی میدان نفتی خشت، میدان نفتی آذر و طرح توسعه میادین شانزده گانه نفتی و ... بوده است. معرفی این شرکت نفتی در «جایزه یحیی» یادآور دردی بود که هم اکنون #میانکاله در حال تحمل آن است و صدای اعتراض ما در این آشفته بازار به جایی نمی­رسد...

🔹برای برگزاری مراسم جایزه یحیی چه جایی بهتر از همان سازمانی که متولی امور آنهاست؟! چه مدعوینی بهتر از خود محیط بانان و محیط یاران؟! یقین بدانیم اگر ما با تنها سازمان دولتی که متولي ­گری محیط زیست و حیات وحش کشورمان را برعهده دارد، زاویه ­ای خشن و نامتقارن پیدا کرده ایم بخشی از آن و بخش عظیمی از آن در نحوه #گفتمان و کنش گری خود ما نهفته است. مگر مي ­شود مراسم معرفی محیط بان نمونه باشد و غیر از سه محیط بان نمونه، محیط بان دیگری در آن حضور نداشته باشد تا از نمونه شدن همکارش انرژی بگیرد و برای نمونه شدن در مراسم بعدی انگیز ­مند شود و تلاش صادقانه ی بیشتری برای نوآوری، خلاقیت و پاسداشت آب و هوا و خاک و زیستمندان کشور داشته باشد؟!

🔹آیین برگزاری «جایزه یحیی» و «بزرگداشت روز جهانی محیط بان» می توانند موازی با هم به فرصت هایی تبدیل شوند تا در آنها اهداف مشخص، قابل اندازه ­گیری، دست یافتنی در بازه یکساله برای دفاع تمام قد از سرزمین مان تعیین شده و عهدی ناگسستنی بین ما برقرار کند.

🔹تمرینی برای کارهای گروهی، مشارکت مدنی و فرصتی عینی و ملموس تا ما را از شعارزدگی و «نمایش»های تکراری و بی حاصل جدا کند. البته اگر هدفی فراتر از یک «#دورهمی»، «#قرارسبز» و فعالیت های برخی #سمن های محیط زیستی داشته باشد که مشخص نیست دنبال چه هستند...

✅پی نوشت١ : یادمان باشد چیزی به اسم «جایزه محترم»، «بانک محترم» و «وزارتخانه محترم» وجود ندارد! آن چه می تواند مورد احترام قرار گیرد نه اماکن و اشیاء که فقط اشخاص و موجودات زنده هستند. ما فقط مي ­توانیم «جایزه ی یحییِ محترم» داشته باشیم و نه بیشتر!

✅پی نوشت٢: بابت شماره ٢٣ و ٢٤ «یوزنامه» متشکریم!

‏https://t.center/pazudharma

ساز ناکوک #شانزدهمین_نمایشگاه_بین_الملی_محیط_زیست در یک روز مانده به پایان، باید با زمزمه های #اعتراضی نیز هم صدا شود!
#خودانتقادی را جایگزین خودتشویقی کنیم تا #تغییری در #خود و #وظایف و #جامعه ببینیم.
علاوه بر حضور #شرکت هایی که در #آلوده کردن ارکان محیط زیست سهم بسزایی دارند، حضور #حیوانات و تعامل مردم با آنها، معرفی حیوانات برای انواع #آزمایش و بازی با سرنوشت کودکان در قالب تبلیغ #مدارس_طبیعت نیز ماهیت نمایشگاه شانزدهم را با #چالش های اساسی مواجه کرد. حال کدام محیط زیست؟! کدام #حفاظت؟! کدام آبادانی؟! کدام مسوولیت پذیری؟!
اگر در شانزدهمین نمایشگاه محیط زیست، دستاوردهای مثبتی نیز به نمایش گذاشته شد، آیا نباید آن را بعنوان رسالت اصلی هر نمایشگاه به حساب آورد؟ رسالتی که هر بازدیدکننده با هدف دیدن و آشنایی با آنها قدم در فضای نمایشگاه می گذارد!
اما (سو)استفاده از حیواناتی که حتی نمی توان آنها را #خانگی دانست به بهانه #آموزش #نحوه_نگهداری را چگونه باید توجیه کرد؟ در مورد مدرسه طبیعت قبلا اشاره کردیم که در پیوستار رشد و نمو #کودکان، آنچه در حال حاضر این مدارس به کودکان آموزش می دهند، در آینده آنها را دچار #بحران_روحی می کند. یک نهاد دولتی، یک #وزارتخانه و یک "سازمان" در بخش هایِ مختلفِ ساختاریِ خود دچار #تناقض و #تضاد عمیقی هستند و بهای آن را جامعه و کودکان ما در آینده خواهند پرداخت...
گاه ديدن نيمهء خالي ليوان باعث پر كردن كل ليوان مي شود!
https://t.center/pazudharma

در ارتباط با صحبت زیر:
«وی خاطر نشان کرد: در این مرحله سگ های عقیم شده در سلامت کامل به سر می برند و آماده ی رها سازی در بوستان های اطراف شهرتهران و یا واگذاری به افراد متقاضی و واجد صلاحیت خواهند بود.
وی با تاکید بر این که این مرکز برای اولین بار در خاورمیان به بهره برداری رسیده است، افزود: در کشور های اطراف چنین مرکزی برای زنده گیری و نگه داری از سگ های بدون صاحب نداریم.»
Pazudharma
از آقای #مهندس_رضا_قدیمی تقاضا می کنیم مطالعه ای در ارتباط با وضعیت و قوانین مربوط به حیوانات در کشورهایی نظیر ایالات متحده عربی، ترکیه، ارمنستان، قطر و ... داشته باشند.
همچنين، خوب است اگر بدانیم چه ارتباطی بین #شرکت_ساماندهی_صنایع_و_مشاغل_شهر_تهران با #ساماندهی وضعیت #سگ ها و بطور اساسی حیوانات وجود دارد!؟!
حیوانات در چه قسمتی از #صنایع یا #مشاغل شهر قرار دارند که این شرکتِ وابسته به شهرداری مسوولیت ساماندهی آنها را بر عهده گرفته است؟!
https://telegram.me/Pazudharma