Pazudharma

#ارگان
Канал
Логотип телеграм канала Pazudharma
@pazudharmaПродвигать
378
подписчиков
3,01 тыс.
фото
249
видео
1,98 тыс.
ссылок
پازودارما به معناي قانون حيوانات است. صفحه ما در اينستاگرام نيز به همين نام است. خوشحال خواهيم شد با ما در ارتباط باشيد: @be_he_moos "به هه موث" به معناي حيوانات است🐾
Forwarded from Pazudharma (فلور خواجوي)
مسیر پرفراز و نشیب #پناهگاه ها، #آسیب_شناسی و دلایل #ناکارآمدی آنها:

#نیت اصلی از احداث اولین پناهگاه سگ ها در ایران خیلی مشخص نیست ولی #هدفِ آن پناه دادن به #حیوانات آسیب دیده و #بی_پناه در #ایران بود. در طول سالها، پناهگاه های مختلفی برای #سگ ها و #گربه ها بوجود آمدند تا علاوه بر این هدف، جلوی #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط #شهرداری و #شرکتهای_تابعه را در سرتاسر ایران بگیرند.

هر روز گذشت و هر روز بر تعداد سگ های بیمار و سالم اسیر در پناهگاه ها اضافه شد- اما نه جلوی کشتار گرفته شد و سگ هایِ پناه داده شده در امان و پناه ماندند!!!

گزارش و #مدارک مستندی از داخل پناهگاه وجود دارند که عمق #فجایع موجود در پشت فنس ها و دیوارهای این مکان غیراستاندارد و غیراخلاقی را به اثبات می رسانند. تعدادی از آنها حتی دست در دست شهرداری، بدون انتقال سگ ها به پناهگاه، در جنایت اين #ارگان_دولتي سهیم شده و وظيفه #قتل_عام #کلونی سگ ها را بعهده گرفتند! ولی، آنچه ما در صفحات #فیس_بوک و #اینستاگرام و #تلگرام می بینیم تصاویری از جمعیت انبوه سگ هایی است که «به خوبی و خوشی روزگار می گذرانند» و برای تکمیل این روزگار خوش، تنها به کمی پول بیشتر نیاز دارند- ماهانه ده هزار تومان!!!

مدارک و عکس ها و #شواهد مستند حاکی از آن هستند که در پناهگاه های ایران:
سگ ها براحتی #یوتانایز می شوند- گاهی حتی بوسیله همان داروهایی که نیاز به آنها اعلام عمومی می شود.

سگ ها کتک می خورند و با آنها از سوی کارکنان بدرفتاری می شود.

سگ ها مورد آزار جنسی و #تجاوز قرار می گیرند.

سگ های بیمار کشته می شوند.

سگ ها از تغذیه و رفاه نسبی برخوردار نیستند.

بین سگ ها دعوای شدید رخ مي دهد و باعث مرگ مي شود.

سگ ها مورد ضرب و شتم کارکنان قرار می گیرند.

از سگ ها #توله_کشي و خرید و فروش می شوند.

وجود پناهگاه براي سگ هاي اطراف هم مشكلات زيادي ايجاد مي كند.

از تعامل و نحوه برخورد مدیران و کارکنان این پناهگاه ها با مردم و همکاران چیزی نمی گوییم که در برخی موارد/جلسات حتی باعث شرمساری است!

بارها اشاره کردیم که پناهگاه در نوع خود یک بنگاه اقتصادی تلقی می شود و احداث آن هم نیازمند #نیازسنجی دقیق و منطقی است و هم #سرمایه_گذاری کلان. فضای پناهگاهِ استاندارد چیزی کم از یک #بیمارستان مجهز تخصصی ندارد، آن هم اگر لزوم احداث آن محرز شود.

حتی اگر رویکرد #حقوق_حیوانات را در نظر نگیریم، هیچ پناهگاهی نیازهای #رفاهی حیوان را برآورده نمی کند. نیازهای فیزیولوژیک، روان شناسی، اجتماعی و غیره. بنابراین، محیطی که حتی در #پاسخگویی به نیازهای حیاتی ناتوان باشد چگونه می تواند داعیه پناه دادن و کمک به حیوان را داشته باشد!!!

بدلیل استاندارد نبودن فضای پناهگاه شاهد حوادث غیرقابل جبران و ناگواري طی سال های اخیر بوده ایم- #سیل و #آتش_سوزی(به آتش كشيده شدن توسط بيماران روحي!) و #حریق از این نمونه ها هستند. مخالفت مردم محلی و در نتیجه، حملات متعدد آنها به سگ ها و صاحبان این اماکن از دیگر معضلات وجود خرابه هایی است که نام پناهگاه را به خود گرفته اند!..
آيا اين پناهگاه ها به #حمايت نياز دارند!؟!
Forwarded from Pazudharma (Karma)
مسیر پرفراز و نشیب #پناهگاه ها، #آسیب_شناسی و دلایل #ناکارآمدی آنها:

#نیت اصلی از احداث اولین پناهگاه سگ ها در ایران خیلی مشخص نیست ولی #هدفِ آن پناه دادن به #حیوانات آسیب دیده و #بی_پناه در #ایران بود. در طول سالها، پناهگاه های مختلفی برای #سگ ها و #گربه ها بوجود آمدند تا علاوه بر این هدف، جلوی #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط #شهرداری و #شرکتهای_تابعه را در سرتاسر ایران بگیرند.

هر روز گذشت و هر روز بر تعداد سگ های بیمار و سالم اسیر در پناهگاه ها اضافه شد- اما نه جلوی کشتار گرفته شد و سگ هایِ پناه داده شده در امان و پناه ماندند!!!

گزارش و #مدارک مستندی از داخل پناهگاه وجود دارند که عمق #فجایع موجود در پشت فنس ها و دیوارهای این مکان غیراستاندارد و غیراخلاقی را به اثبات می رسانند. تعدادی از آنها حتی دست در دست شهرداری، بدون انتقال سگ ها به پناهگاه، در جنایت اين #ارگان_دولتي سهیم شده و وظيفه #قتل_عام #کلونی سگ ها را بعهده گرفتند! ولی، آنچه ما در صفحات #فیس_بوک و #اینستاگرام و #تلگرام می بینیم تصاویری از جمعیت انبوه سگ هایی است که «به خوبی و خوشی روزگار می گذرانند» و برای تکمیل این روزگار خوش، تنها به کمی پول بیشتر نیاز دارند- ماهانه ده هزار تومان!!!

مدارک و عکس ها و #شواهد مستند حاکی از آن هستند که در پناهگاه های ایران:
سگ ها براحتی #یوتانایز می شوند- گاهی حتی بوسیله همان داروهایی که نیاز به آنها اعلام عمومی می شود.

سگ ها کتک می خورند و با آنها از سوی کارکنان بدرفتاری می شود.

سگ ها مورد آزار جنسی و #تجاوز قرار می گیرند.

سگ های بیمار کشته می شوند.

سگ ها از تغذیه و رفاه نسبی برخوردار نیستند.

بین سگ ها دعوای شدید رخ مي دهد و باعث مرگ مي شود.

سگ ها مورد ضرب و شتم کارکنان قرار می گیرند.

از سگ ها #توله_کشي و خرید و فروش می شوند.

وجود پناهگاه براي سگ هاي اطراف هم مشكلات زيادي ايجاد مي كند.

از تعامل و نحوه برخورد مدیران و کارکنان این پناهگاه ها با مردم و همکاران چیزی نمی گوییم که در برخی موارد/جلسات حتی باعث شرمساری است!

بارها اشاره کردیم که پناهگاه در نوع خود یک بنگاه اقتصادی تلقی می شود و احداث آن هم نیازمند #نیازسنجی دقیق و منطقی است و هم #سرمایه_گذاری کلان. فضای پناهگاهِ استاندارد چیزی کم از یک #بیمارستان مجهز تخصصی ندارد، آن هم اگر لزوم احداث آن محرز شود.

حتی اگر رویکرد #حقوق_حیوانات را در نظر نگیریم، هیچ پناهگاهی نیازهای #رفاهی حیوان را برآورده نمی کند. نیازهای فیزیولوژیک، روان شناسی، اجتماعی و غیره. بنابراین، محیطی که حتی در #پاسخگویی به نیازهای حیاتی ناتوان باشد چگونه می تواند داعیه پناه دادن و کمک به حیوان را داشته باشد!!!

بدلیل استاندارد نبودن فضای پناهگاه شاهد حوادث غیرقابل جبران و ناگواري طی سال های اخیر بوده ایم- #سیل و #آتش_سوزی(به آتش كشيده شدن توسط بيماران روحي!) و #حریق از این نمونه ها هستند. مخالفت مردم محلی و در نتیجه، حملات متعدد آنها به سگ ها و صاحبان این اماکن از دیگر معضلات وجود خرابه هایی است که نام پناهگاه را به خود گرفته اند!..
آيا اين پناهگاه ها به #حمايت نياز دارند!؟!
مسیر پرفراز و نشیب #پناهگاه ها، #آسیب_شناسی و دلایل #ناکارآمدی آنها:

#نیت اصلی از احداث اولین پناهگاه سگ ها در ایران خیلی مشخص نیست ولی #هدفِ آن پناه دادن به #حیوانات آسیب دیده و #بی_پناه در #ایران بود. در طول سالها، پناهگاه های مختلفی برای #سگ ها و #گربه ها بوجود آمدند تا علاوه بر این هدف، جلوی #کشتار_وحشیانه سگ ها توسط #شهرداری و #شرکتهای_تابعه را در سرتاسر ایران بگیرند.

هر روز گذشت و هر روز بر تعداد سگ های بیمار و سالم اسیر در پناهگاه ها اضافه شد- اما نه جلوی کشتار گرفته شد و سگ هایِ پناه داده شده در امان و پناه ماندند!!!

گزارش و #مدارک مستندی از داخل پناهگاه وجود دارند که عمق #فجایع موجود در پشت فنس ها و دیوارهای این مکان غیراستاندارد و غیراخلاقی را به اثبات می رسانند. تعدادی از آنها حتی دست در دست شهرداری، بدون انتقال سگ ها به پناهگاه، در جنایت اين #ارگان_دولتي سهیم شده و وظيفه #قتل_عام #کلونی سگ ها را بعهده گرفتند! ولی، آنچه ما در صفحات #فیس_بوک و #اینستاگرام و #تلگرام می بینیم تصاویری از جمعیت انبوه سگ هایی است که «به خوبی و خوشی روزگار می گذرانند» و برای تکمیل این روزگار خوش، تنها به کمی پول بیشتر نیاز دارند- ماهانه ده هزار تومان!!!

مدارک و عکس ها و #شواهد مستند حاکی از آن هستند که در پناهگاه های ایران:
سگ ها براحتی #یوتانایز می شوند- گاهی حتی بوسیله همان داروهایی که نیاز به آنها اعلام عمومی می شود.

سگ ها کتک می خورند و با آنها از سوی کارکنان بدرفتاری می شود.

سگ ها مورد آزار جنسی و #تجاوز قرار می گیرند.

سگ های بیمار کشته می شوند.

سگ ها از تغذیه و رفاه نسبی برخوردار نیستند.

بین سگ ها دعوای شدید رخ مي دهد و باعث مرگ مي شود.

سگ ها مورد ضرب و شتم کارکنان قرار می گیرند.

از سگ ها #توله_کشي و خرید و فروش می شوند.

وجود پناهگاه براي سگ هاي اطراف هم مشكلات زيادي ايجاد مي كند.

از تعامل و نحوه برخورد مدیران و کارکنان این پناهگاه ها با مردم و همکاران چیزی نمی گوییم که در برخی موارد/جلسات حتی باعث شرمساری است!

بارها اشاره کردیم که پناهگاه در نوع خود یک بنگاه اقتصادی تلقی می شود و احداث آن هم نیازمند #نیازسنجی دقیق و منطقی است و هم #سرمایه_گذاری کلان. فضای پناهگاهِ استاندارد چیزی کم از یک #بیمارستان مجهز تخصصی ندارد، آن هم اگر لزوم احداث آن محرز شود.

حتی اگر رویکرد #حقوق_حیوانات را در نظر نگیریم، هیچ پناهگاهی نیازهای #رفاهی حیوان را برآورده نمی کند. نیازهای فیزیولوژیک، روان شناسی، اجتماعی و غیره. بنابراین، محیطی که حتی در #پاسخگویی به نیازهای حیاتی ناتوان باشد چگونه می تواند داعیه پناه دادن و کمک به حیوان را داشته باشد!!!

بدلیل استاندارد نبودن فضای پناهگاه شاهد حوادث غیرقابل جبران و ناگواري طی سال های اخیر بوده ایم- #سیل و #آتش_سوزی(به آتش كشيده شدن توسط بيماران روحي!) و #حریق از این نمونه ها هستند. مخالفت مردم محلی و در نتیجه، حملات متعدد آنها به سگ ها و صاحبان این اماکن از دیگر معضلات وجود خرابه هایی است که نام پناهگاه را به خود گرفته اند!..
آيا اين پناهگاه ها به #حمايت نياز دارند!؟!
#کنترل_جمعیت_حیوانات!
#جمعیت_شناسی شعبه ای از #جامعه_شناسی است که به مطالعه علمی روند تغییرات جوامع می پردازد. شمارش تعداد افراد یک جامعه فقط بخش کوچکی از کار جمعیت شناسی است. این عالمان تلاش می کنند تا نرخ رشد جمعیت جوامع و تاثیر آن را بر نرخ ازدواج، میانگین عمر افراد، ساختار سنی و غیره بررسی نمایند. آنها همچنین به توزیع جمعیت در ارتباط با فضای اِشغال شده توسط افراد می پردازند که به #مهاجرت معروف است.

جمعیت شناسی حیوانات نیز به همین گونه است و باید باشد. میزان آماری جمعیت حیوانات در هر منطقه ای که ساکن هستند باید بطور دقیق و طی زمان های مشخص بررسی و استخراج شود. ترکیب سنی و جنسی، وضعیت بهداشت و سلامتی و دهها متغیر دیگر از جمله مواردی هستند که باید بطور اصولی و دقیق بدست بیایند تا بتوان نظری علمی در مورد یک گونه بیان کرد.
چرا #عقیم_سازی_نه
زیرا نه تنها #حامیان، که هیچ #نهاد_دولتی، #ارگان_رسمی و #متولی_قانونی طبق ملاک ها و معیارهای علمی و جهانی به این کار مبادرت نکرده اند و بسیاری از آنها حتی نمی دانند ابتدا باید جمعیت موجود آمارگیری شود!!!
⁉️چگونه می توان تنها براساس مشاهده بچه های متولد شده و اجساد کنار جاده در مورد یک جمعیت نظر صادر کرد!؟
⁉️ چگونه می توان مهم ترین، حیاتی ترین و ضروری ترین عضو بدن یک حیوان را تنها براساس مشاهدات بالا و پیشداوری از او جدا کرد؟!
باز هم تکرار می کنیم برای جلوگیری از #کشتار_وحشیانه توسط #شهرداری، نه #پناهگاه راهکار است و نه عقیم سازی. حیواناتِ بیمار باید در بیمارستان مداوا شوند نه در پناهگاه و #نقاهتگاه!!! آنها باید محیطی آزاد و امن برای زندگی، برآوردن نیازهای طبیعی و تولیدمثل داشته باشند. رسالت اصلی حامیان و فعالان این عرصه ایجاد و خلق چنین محیطی برای تمام حیوانات این مرزوبوم است نه دستکاری آنها...
یادمان باشد حیوانات آزاد بدنیا می آیند و باید آزادانه زندگی کنند. حق آزادی آنها را دریابیم...
https://telegram.me/Pazudharma
عملکرد #شهرداری در به #قتل رساندن #وحشیانه_سگ ها علاوه بر #ناآگاهیِ مطلق این #ارگان_دولتی از حیوانات، تداعی کننده مفهوم «جرایم کینه ورزانه» است که در مورد #جرایمی به کار می رود که هدفش تحقیر کردن یا از میان بردن اعضای گروه اقلیتی است که مجرمین کینه ورز از آنها «تنفر» دارند. مرتکبین این #جرم افرادی متعصب هستند که با قایل شدن تبعیض, #خشونت های درونی خود را به مرحله ظهور می رسانند.
اگر این استدلال های منطقی که #کشتار وحشیانه سگ ها در کاهش جمعیت آنها تاثیر ندارد، ترس مردم را از بین نمی برد، باور به «نجاست» را تغییر نمی دهد و بیماری های مشترک بین انسان-حیوان را ریشه کن نمی کند همچون میخ آهنی است که نرود در سنگ، از چه روشی می توان برای مهار کردن این ناآگاهان دارای «قدرت» استفاده کرد؟!
آیا این روش می تواند #تصویب_قانون باشد؟ ضروری است بدانیم که #قانون سیستمی از #هنجارهای یکسان برای نظم بخشیدن به رفتارهای انسانی است. هدف از تثبیت چنین سیستمی برقراری کنترل های اجتماعی است. قوانین معمولا نه از طریق آداب و رسوم بلکه توسط آمرین(سیاسی) جامعه تفسیر و اعمال می شود. حال در جایی که «آمرین سیاسی» در تفکر و واژگان خود سگ را حیوونی «#ولگرد» می دانند و/یا او را اصلا بعنوان حیوان قبول ندارند که خود را موظف به حمایت و حفاظت از او کنند، چگونه می توان انتظار تدوین قانونی را داشت که طی آن زندگی این موجود در تمام جوانب تضمین شود؟ رسیدگی به «جرم کینه ورزانه»-ای که سالهاست توسط شهرداري و سازمانهای تابعه به وحشیانه ترین و بی رحمانه ترین شکل انجام می شود چگونه خواهد بود؟
تک تک ماموران معذوری که براحتی #تفنگ خود را به سوی حیوانی بی دفاع در تاریکی شب نشانه رفته و او را نقش بر زمین کردند، #بچه های کوچک را در پناه #مادر و مادرشیرده را درکنار فرزندان و سگ بیمار را به قتل رساندند و یا فرزندان کوچک را همانند تکه ای سنگ به داخل ماشین پرت کردند، پس از تصویب قانونی که بدلیل تخصصی نبودن اشکالات بسیاری خواهد داشت، کمبودهای روحی و روانی خود را چگونه برطرف خواهند کرد؟
اینها سوالاتی اساسی است که باید در پی یافتن پاسخی برای آنها باشیم. برخورد با بیماران روحی و روانی جامعه تنها با تصویب قانون حمایت از حیوانات نمی توان تضمین کرد. این مقوله پیش درآمدهای بسیاری دارد که باید مورد توجه قرار گیرند و بررسی علمی و کارشناسانه شوند.
اما تا تحقق اين مهم، ما #انزجار کامل خود از رویه ای که شهرداری و تک تک #کارکنان او در برخورد با انسان-حیوان دارند با صدایی بلند اعلام می کنیم...
اميدواريم تك تك سگ هايي كه به دست كارمندان اين #نهاد_دولتي به قتل رسيدند و خونشان ريخته شد، بتوانند آنها را ببخشند...
https://telegram.me/Pazudharma
#وزارت_کشور, #شهرداری_تهران, #شهرداری، #دهداری, #دهیاری, #بخشداری, #فرمانداری, #استانداری, #معاونت_بهداشت
Pazudharma
در #کشتار_وحشیانه حیوانات آزاد شهری, بطور معمول, چند دلیل ارایه می شود که از دید #مسوولین کشور راهکار همه به کشتن آنها ختم می شود!
⭕️اعتراض و شکایت مردم بدلیل ترس از #گاز_گرفتگی
⭕️آلودگی و انتقال #بیماریهای_مشترک بین انسان و حیوان(#هاری، کیست هیداتیک، سالک،کالاآزار،لاروهای مهاجر احشایی بروسلوز و لپتوسپیروز) و جمعیت دامی
⭕️کنترل جمعیت
Pazudharma
حال ببینیم راهکاری مانند کشتن از نظر علمی و انسانی درست است؟ و اینکه آیا منعِ کشتارِ حیواناتِ شهری نیاز به ارایه راهکار جایگزین دارد یا خیر؟
هر اندیشه یا رفتار نامتعارف، می تواند به صورت یک بیماریِ همه گیر، اثرات نامطلوبی بر گروهها، شهرها و حتی کل جامعه بگذارد. از نظر #جامعه_شناسان، بیماری های سرایت کننده ای مانند ترس، اضطراب و یا نگرانی نتیجه همان چیزی است که تشنج توده ای نام دارد. به عقیده جامعه شناسان این نوع رفتارهای جمعی زمانی رخ می دهد که تعداد زیادی از مردم با مشکل نسبتا مشترکی روبه رو می شوند ولی نمی دانند چرا و چگونه باید آن را حل کنند. مردم در این شرایط نمی توانند #عقلانی عمل کنند زیر دلیل ترس و اضطراب خود را نمی دانند و رفتار آنها منشاء مشکل را هدف قرار نداده است. بنابراین، در مواجهه با تماس های مردم مبنی بر حضور سگی آزاد در محل سکونت نه نیاز به ایجاد ترس و وحشت مضاعف است و نه خشونت با حیوان(که این خود برای شاهدان صحنه بخصوص #کودکان حاوی پیام های منفی و اشتباه است.) جالب است بدانیم از بین 1820 درخواست کمکی که از ابتدای امسال تا امروز در تهران و استان های مختلف اعلام شده است حتی یک مورد سگ مبتلا به بیماری هاری گزارش نشده است. آمارهای ارایه شده از سوی برخی استان های کشور مبني بر گازگرفتگي سگ مبتلا به هاري نیازمند بررسی #علمی و #بیطرفانه است. در این بخش بحث های کارشناسانه بسیاری می توان مطرح کرد که هیچ یک به راهکاری مانند ضرب و شتم حیوان برای زنده گیری و انتقال به خارج از شهر و در نهایت کشتن او منجر نمی شود!
آیا با کشتن وحشیانه حیوانات شهری از میزان آلودگی و بیماریهای مشترک حیوان و انسان کم شده است؟ اگر آماری مستدل و علمی قابل ارایه باشد که میزان کاهش بیماری را نشان دهد در اینصورت می توان گفت کشتن حیوانات راهکار بوده است!!! درغیراینصورت و به نظر نگارنده، راهکار برخورد با بیمار چه از نوع انسان و چه حیوان در قدم اول درمان اوست- حال این بیماری هر چه می خواهد باشد.
کشتار بي ­رویه، غیرانسانی و غیراصولی حیوانات شهری که در تمام نقاط کشور و با هدف کنترل جمعیت آنها از سوی #ارگان__هاي_دولتی انجام می­شود نه تنها از نظر علمی به کاهش جمعیت آنها منجر نمی­شود، بلکه اثر مخرب ­تری در جامعه برجا مي ­گذارد که همانا ترویج #خشونت است.
دلایل علمی بسیاری وجود دارند که می­توان با استناد به آنها کشتار غیرانسانی حیوانات در محیط ­های شهری را مردود اعلام کرد. کشتار سگ ­های آزاد در حریم شهرها منبع تولید جمعیت آنها را از بین نمی­برد و از اینرو، دوباره جمعیت کشته شده با جمعیت جدید جایگزین مي ­شود. استفاده از انواع سموم برای کشتن حیوانات نیز خطرات جانبی بسیاری برای انسان و سایر حیوانات دارد. کشتن حیواناتی نظیر سگ و گربه و موش که می­توانند ناقل بیماری هاری باشند باعث ریشه­کنی این بیماری نمي شود. در بسیاری موارد دیده شده که کشتار حیوانات به توزیع آنها در قلمروها و محدوده­های جدید منجر مي گردد. حذف ناگهانی تعداد زیادی از حیوانات در یک نقطه، دسترسی به منابع موجود خوراکی برای سایر حیواناتی که از این کشتار جان به در برده­اند را افزایش داده و باعث بازتولید جمعیت از دست رفته می گردد. راهکار احداث پناهگاه ­های جدید نیز که همچون صنعت تولید قارچ در حال فزونی و منبعی برای کسب درآمد قشر بیکار جامعه شده است نیز راهکاری غیرعلمی است که در بلندمدت هیچ سود فراگیری نخواهد داشت.
https://telegram.me/Pazudharma
«نه قانونی به حیوان آزاری» تیتر خبر دیگری بود که تحسین بسیاری را برانگیخت و باز، به نام «حقوق حیوانات» و در جهت خلاف آن حرکت کرد!
از مقدمه شتاب زده خانم #مریم_شکرانی که بگذریم، به #انجمن_حمایت_از_حیوانات می رسیم که عضو #جامعه_جهانی_حمایت_از_حیوانات (WSPA یا WAP) است. ضروری است که بدانیم این سازمانِ مردم نهاد طرفدار «رفاه حیوانات» است و نه حقوق آنها!
ایکاش در مصاحبه با آقای #مهندس_محمد_درویش از او در ارتباط با «مسایل فنی و اخلاقی حقوق حیوانات» توضیح بیشتری درخواست می شد.
برای تدوین قانون مربوط به «حقوق حیوانات» علاوه بر «همکاری برجسته ترین اساتید حوزه حقوق در ایران و همراهی سازمان دامپزشکی، سازمان شهرداری و وزارت کشور» ما نیاز به حضور متخصصان حوزه «حقوق حیوانات» نیز داشتیم. شاید حتی متخصصانی خارج از ایران که بتوانند نه تنها خلاءها و «لکنت» های قانونی را بدرستي برطرف نمايند بلکه تفکر فلسفی #حقوق_حیوانات را معرفی و آموزش دهند.
ساختارهای پیچیده، گنگ و ناکارآمد سازمانی در تمام #ارگان_های_دولتی اکنون گریبان حیوانات سرزمین مان را گرفته است! اگر تا امروز این فقط ارباب رجوع بود که باید بین طبقات و سازمان های مختلف دولتی بدنبال گره گشایی کار خود باشد، از این پس حیوانات نیز بین #شهرداری، #سازمان_دامپزشکی و #سازمان_محیط_زیست سرگردان خواهند بود...
Pazudharma
به کدامین «حق» ما مجاز به نادیده گرفتن «حقوق» موجودات غیرانسان هستیم!؟
به كدامين "حق" ما حيوانات را ولگرد خطاب مي كنيم و #زندگي آنها را موذيانه، غيرمفيد و مزاحم مي خوانيم؟!
حقوق حيوانات را بدرستي بشناسيم و به اين حقوق احترام بگذاريم.
https://telegram.me/Pazudharma
چرا #تصویب_قانون_حمایت_از_حیوانات را به #مسابقه تبدیل کرده ایم؟! مسابقه ای که نه تنها هیچ یک از اصول «بازی جوانمردانه» در آن رعایت نمی شود بلکه، بازیکنانی قدم در مستطیل سبز آن گذاشته اند که حتی از قواعد بازی آگاهی کامل ندارند. نمی دانیم آیا حضور این بازیکنان بدلیل «مربیان» کم تجربه است، یا وجود «مربیان» کم تجربه امکان حضور بازیکنان کم تجربه تر را فراهم کرده است؟!
حضور ناگهانی برخی #تماشاگران در زمین مسابقه نیز از سایر جذابیت های فرآیند تصویب قانون حمایت از حیوانات در ایران است! کسانی که حضورشان تنها حاکی از #هیجان_زدگی و واکنش احساسی نسبت به چیزی است که دوست دارند ولی در عمل غیر از آنکه بر «وقت های تلف شده» اضافه کنند، ارزش افزوده ای ندارند!
اما چگونه به اینجا رسیدیم!؟
در پی #اعتراضات حامیان حیوانات و برگزاری #تجمعات مختلف، از سوی سازمان حفاظت محیط زیست و در مقر همین سازمان «ماده واحده»ای تنظیم شد که در آن «ساماندهی حیوانات ولگرد» مورد عنایت قرار گرفته بود. این «ماده واحده» در اسفندماه گذشته برای برخی #ارگان های_دولتی و #وزارتخانه ها نیز ارسال شد. مدافعان #حقوق_حیوانات در ایران که تعدادشان شاید از انگشتان دو دست کمتر باشد، انتقاداتی علمی و انسانی بر این «ماده واحده» وارد کرده و آن را بصورت مکتوب به سازمان حفاظت محیط زیست اعلام نمودند. این نامه اعلام وصول و مفاد آن پذیرفته شد.
متعاقب آن جلسه دوم کارگروه ویژه تصویب قانون حمایت از حیوانات در یکی از اتاقهای کنفرانس سازمان محیط زیست مورخ 28 فروردین ماه 1395 برگزار شد. در این جلسه دامپزشک، بازیگر، نماینده پناهگاه، کارکنانی از سازمان و مدافع حقوق حیوانات حضور داشتند. جلسه توسط آقای مهندس #محمد_درویش، مدیرکل دفتر آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان اداره می شد. در طول آن دو ساعت گفتگویِ پر چالش، گروهی بر تدوین آیین نامه چندین صفحه ای درباره حیوانات اهلی و خانگی تاکید داشتند و مدافعان حقوق حیوانات بر تصویب قانون ممنوعیت حیوان آزاری و خشونت با آنها در قالب طرح «ماده واحده» پافشاری کردند.
این جلسه به دلیل غیرهمسطح بودن اطلاعات تخصصی حاضرین به نتیجه مشخصی نرسید. بنابراین، کارگروهی متشکل از 5 نفر از دلِ خود گروه اصلی تشکیل شد تا در اولین فرصت به تبادل اطلاعات و جمع بندی برسند. برگزاری اولین جلسه این کارگروه در حالی انجام شد که تعدادی از اعضای قبلی بی اطلاع و اعضای جدیدی از سوی شهرداری جایگزین شدند!!!

خلاء #کار_گروهی در ایران، بارها و بارها #آسیب_شناسی شده است. آیا غیر از کمبود/نبود اطلاعات تخصصی، روحیه همکاری و غیره، ناآگاهی ما از فرآیند تشکیل گروه، گردش کار و ضوابط آن مزید بر علت نیست؟
چگونه می توان در تحقق هدفی بسیار جدی و اساسی همانند تصویب یک #قانون- حالا هر قانونی- اصول و ضوابط اولیه را نادیده گرفت و آنها را با پوششی از فرعیات و «سلایق» محو کرد!؟! آیا براستی می توان چنین کرد؟!
بیایید اصول بازی جوانمردانه را در تمام میادین رعایت کنیم! زیرا این اصول نه از #جوانمردی که از «انسانیت» می آید..
https://telegram.me/Pazudharma