انجمن آنتی‌تئیست‌های‌ ایران

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران

💢 پاسخی به #مغالطه، از برکت اسلام علم هویدا می‌شود و دانشمندان بزرگ ایرانی بعد از اسلام پدیدار شدند


۱. نیاز نیست به روزگار قدیم باز گردیم، همین امروز، در بین ۱ میلیارد و نیم مسلمان، یک متفکر بزرگ نشان بدهید!
یک جامعه خوشبخت ، یا یک کشور مسلمان خوشبخت. دریغ از اختراع یک آفتابه!


۲. مگر مهد اسلام، مکه و مدینه نبوده؟ شما یک دانشمند مکی یا مدینه‌ای به ما نشان دهید!
یک #فیلسوف مکی، یک #ریاضیدان مکی، به ما نشان دهید


۳. مگر علم بجز نجوم هست و ریاضی و پزشکی و غیره؟
شما ابن‌سینا را مثال می‌زنید، همه علم ابن‌سینا برگرفته از #ارسطو است، تا آنجایی که علمای مشاعی رو شاگردان #ارسطو و شارحان ارسطو گفته‌اند!متافیزیک ابن‌سینا، متافیزیک #ارسطو است
پزشکی ابن‌سینا، پزشکی بقراط و پزشکی ایرانیان و هندی‌ها است


• قرن اول قمری، متفکر، #هیچ
• قرن دوم قمری، متفکر، #هیچ


اگر اسلام قرار بود تولید معرفتی بکند، بایستی در ۱۰۰ سال اول می‌کرد، اما تولید معرفت، #صفر، حتا ۱ نفر!


× اصولا کار دین تفکر و تعقل و ترقی نیست



Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


✖️ #مغالطه #اسلام_هراسی


هند و چین نزدیک به ۲/۵ میلیارد نفر جمعیت دارند با ۱۵۰ خدا و ۸۰۰ عقیده متفاوت، و در صلح زندگی می‌کنند


اما مسلمان‌ها

✖️ یک خدا
✖️ یک پیامبر
✖️ یک دین
✖️ و یک کتاب دارند

💢 ولی خیابان‌هایشان سرخ شده به خون یکدیگر


✖️ قاتلش (#عرعر کنان) می‌گوید، الله اکبر
✖️ مقتول هم (#عرعر کنان) می‌گوید، الله اکبر

💢 و کشته‌های دو طرف شهید نامیده می‌شوند.



لذا اگر شخص مسلمانی مدعی شد #اسلام_دین_صلح است، و یا سخن از #اسلام_هراسی زد، فریادزنان با ندای #الله_اکبر به سمتش بدو


#MahyarHitch (#Infidel)


Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


✖️ #مغالطه #اسلام_هراسی


هند و چین نزدیک به ۲/۵ میلیارد نفر جمعیت دارند با ۱۵۰ خدا و ۸۰۰ عقیده متفاوت، و در صلح زندگی می‌کنند


اما مسلمان‌ها

✖️ یک خدا
✖️ یک پیامبر
✖️ یک دین
✖️ و یک کتاب دارند

💢 ولی خیابان‌هایشان سرخ شده به خون یکدیگر


✖️ قاتلش (#عرعر کنان) می‌گوید، الله اکبر
✖️ مقتول هم (#عرعر کنان) می‌گوید، الله اکبر

💢 و کشته‌های دو طرف شهید نامیده می‌شوند.



لذا اگر شخص مسلمانی مدعی شد #اسلام_دین_صلح است، و یا سخن از #اسلام_هراسی زد، فریادزنان با ندای #الله_اکبر به سمتش بدو


#MahyarHitch (#Infidel)


Join Us ☞ @iranian_antitheists

❓ چرا #خدا_وجود_ندارد

#قسمت_بیستم


تصور ما از #عليت، به شكلی كه پذيرفته‌ايم، چيزیست كه ساخته و پرداخته محيط اطراف ما است. (دچار شدن به #مغالطه_قیاس_مع_الفارق)


❓ اگر قرار باشد پا را از مرزهای جهان معمول‌مان بيرون بگذاريم چطور ؟

❓ آيا باز هم آنچه از طريق جهان معمول كسب كرده‌ايم اعتبار خواهد داشت ؟


✖️ تجربه خلاف اين را نشان می‌دهد

هنگامیكه انسان به جهان بسيار كوچک اتم‌ها و زیر‌اتم‌ها وارد شد، با شكل ديگری از #عليت برخورد می‌کند.


بيان #كلاسيک_عليت كه ميگفت

پديده‌های مشابه علت‌های مشابهی دارند (و هنوز نیز در بین بسیاری رایج است) در اين جهان معتبر نيست.


تصور جهانی كه علت نداشته باشد برای همه ما سخت است و کاملا درست است که پاسخ درستی از چرایی آن نداریم،

اما این ندانستن ما، دلیل موجهی بر پناه بردن به #خدای_حفره_ها و #مغالطه_توسل_به_نادانی نمی‌تواند باشد

#خدا_باوران معمولا برای پرسش بالا به چند استدلال پوچ و بی‌معنی روی می‌آورند:


✖️ یکی از این پاسخ‌های مغالطه‌آمیز به پرسش فوق اينست كه

✖️ جهان ما #مادی است و #خدا #غير_مادی

ولی مگر ما جايی از خصوصيت #مادی بودن و #غير_مادی بودن جهان برای رسيدن به علت استفاده كرديم ؟

مگر ما جايی #عليت را با توجه به خصوصيت #ماده ثابت كرديم كه اگر زمانی بگوييم چيزی غير مادی وجود دارد (حتا اگر اين تصور درست باشد) از #عليت بركنار باشد ؟

اگر قرار به #ادعا باشد، من هم می‌توانم ادعا کنم که #ماده میتواند علت نداشته باشد و #غیر_ماده نمی تواند.


✖️ یکی دیگر از این پاسخ‌های مغالطه‌آمیز به پرسش فوق اينست كه

× #خدا علت ندارد، چون #ازلی است
و #جهان علت دارد، چون #ازلی نيست و شروعی در زمان دارد.


براي اثبات اينكه جهان نمی‌تواند #ازلی باشد، معمولا از یکی از برهان‌های

× #ترموديناميكی
× #بيگ_بنگ
× #حدوث_عالم

استفاده می‌كنند. (در قسمت‌های بعد به نقد هر سه #برهان خواهم پرداخت)

با توجه به نادرستی اين سه دليل، فرض ناممكن بودن جهانی ازلی غيرقابل قبول خواهد بود، و اين دفاع از #عليت رد می‌شود


✖️ یکی دیگر از این پاسخ‌های مغالطه‌آمیز به پرسش فوق اينست كه

به این علت جهان نمی‌تواند چیزی بی‌علت درون خود داشته باشد، درحالیکه #خدا می تواند، زیرا که

#خدا #بسیط است و هیچ جزئی در جهان اینگونه نیست، و چیزی که #بسیط نباشد چون حداقل نیاز به علتی برای جمع شدن اجزایش گرد هم دارد، نمی‌تواند فاقد علت باشد.


گذشته از اینکه بسیط دانستن چیزی تا چه حد می‌تواند مشکل به بار آورد، می‌توان گفت

× برخی از اجزای #مادی جهان #بسیط بوده‌اند، و آغازگر زنجیره علل جهان

و اگر کسی ادعا کند

⛔️ #ماده_نمیتواند_بسیط_باشد

🚫 باید بتواند این #ادعای خود را #اثبات کند



☑️ #برهان_علیت کاملا وابسته به دیدگاهی سنتی از #علیت است.

دیدگاه بشر در طول تاریخ بسیار تغییر کرده و جور دیگری به #علیت نگاه می‌کند

✔️ با این شیوه جدید، نمی توان از کلاه این #برهان #خدا بیرون کشید


#ادامه_دارد


‏Join Us ☞ @iranian_antitheists

💢 پاسخی به #مغالطه

✖️به عقاید همه باید #احترام گذاشت

۱. نخست باید بگویم ، عقاید محترم نیستند و احترام به عقاید احمقانه ، توهین به شعور انسانی و آزادی اندیشه است


🚫 #هیتلر هم #عقیده داشت که کل نسل یهودی‌ها باید نابود شود

🚫 کلیسای کاتولیک هم#عقیده دارد که استفاده از #کاندوم حرام است

🚫 #محمد هم #عقیده داشت که کفار باید گردن زده شوند.


۲. افرادی که دم از احترام به عقاید می‌زنند معمولا منظورشان اینست که به عقاید من یا به باورهای دینی من باید احترام گذاشته شود

🚫 یک مسلمان ، هیچگاه به عقاید یک شیطان پرست احترام نمی‌گذارد ، اما اگر همان شیطان پرست، به نقد اصول دینی مسلمانان بپردازد، آنها سریعا بحث عقاید و احترام به مقدسات را پیش می‌کشند.


۳. افرادی معمولا دم از احترام به عقاید می‌زنند که بزرگان دینشان کوچکترین احترامی برای سایر باورها و عقاید قائل نبودند

🚫 محمد، پس از فتح مکه، شروع به تخریب بت‌هایی کرد، که برای عده زیادی مقدس بودند و ایشان کوچکترین احترامی برای عقاید مردم بت‌پرست قائل نبودند.


❓ پرسش اساسی‌ای که اینجا مطرح است اینست که :

آیا می‌توان به عقاید عده‌ای احترام گذاشت که کوچکترین ارزشی برای عقاید دیگران قائل نیستند؟



💢 اما چه زمانی می‌توان به باورها احترام گذاشت؟


✔️ یک انسان می‌تواند

⬅ خداپرست باشد

⬅ گاوپرست باشد

⬅ موش پرست باشد

⬅ ‌بت‌پرست باشد

⬅ و یا ناباور باشد


✖️ اما اعتقاداتش به هرچیز مانند اسباب بازی اوست

☑️ او حق دارد با آن بازی کند

☑️ او حق دارد آنرا برای بازی به کودکانش بدهد

☑️ او حق دارد آنرا برای بازی به‌ مهمانانش بدهد



✖️ اما حق ندارد به زور آنرا برای بازی به دیگران تحمیل کند.

✖️اما حق ندارد قوانین سیاسی و اجتماعی یک کشور را بر اساس قوانین اسباب بازی دلخواهش تدوین و اجرا کند

✖️ اما حق ندارد آزادی‌های بازی نکنندگان با آن اسباب بازی سلب کند

✖️ اما حق ندارد اسباب بازی‌هاش را به مدرسه فرزندان ما آورده و همه بچه‌ها را مجبور به بازی کردن با آن اسباب بازی خاص کند.



💢 اگر چنین کند

✔️ ما نیز بیکار نخواهیم نشست و از اساسی‌ترین حق خود ، یعنی #آزادی دفاع خواهیم کرد



🚫 آتئیسم و آتئیست‌ها نمی‌خواهند #خدا و #دین کسی را از او بگیرند

✔️ زنده یاد #کریستوفر_هیچنز می‌گوید


✖️ دینِ شما #اسباب_بازی محبوب شماست

✖️ تا زمانی که آنرا در خانه خود نگه داشته‌اید، کسی با شما کاری ندارد

☑️ اما وقتی دیگران را مجبور می‌کنید که

🚫 به اسباب بازی شما ایمان بیاورند

🚫 با آن بازی کنند

🚫 و از آن بدتر، جامعه را بر اساس آن اداره کنند

✔️ ما مجبور می‌شویم که بگوییم این #اسباب_بازی شما، این عیب‌های احمقانه را دارد

🔚 و به نقد آن بپردازیم .



💢 لذا :

✔️ اگر هر ایدئولوژی‌ای را ، بخواهید به زور #هم_الغالبون کنید

🔚 ما نیز آن ایدئولوژی را زیر #نقد خود #له خواهیم کرد.



Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


آشنایی با انواع #مغالطه_ها

تعریف #مغالطه

#مغالطه شخص ستیزی و #مغالطه خودت هم همینطور

#مغالطه توسل به زور و #مغالطه توسل به اکثریت

#مغالطه توسل به مرجع و #مغالطه توسل به دوری

#مغالطه معمای غلط و #مغالطه توسل به نادانی

#مغالطه تعاقب

همراه ما باشید با معرفی #مغالطات



انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
@iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


۱۰. #مغالطه تعاقب:


‏区 این #مغالطه به این صورت است که وقتی رخدادی پیش از یک رخداد دیگر اتفاق افتاده؛ رخداد اولی را علت رخداد دوم بدانیم. ولی دلیلی وجود ندارد که حتما میان دو رخداد پشت سر هم رابطه علّی وجود داشته باشد.

‏区 پس این #مغالطه است.


‏区 مثال

✖️ فرهاد: مینو تو باز چی کار کردی؟ تا اومدی خونه لپتاپم سوخت

✖️ مینو: چرا؟ چه طور مگه؟

✖️ فرهاد: آخه از وقتی که تو اومدی این دیگه روشن نمی‌شه.


‏区 در اینجا فرهاد مرتکب #مغالطه تعاقب شده است.

‏区 اینکه آمدن مینو با خراب شدن کامپیوتر همزمان بوده دلیل نمی‌شود خرابی کامپیوتر تقصیر مینو بوده باشد.

‏区 حتما دقت دارید که این #مغالطه ریشه بسیاری از خرافات هم هست.

مثلا اگر طرف در یک بازی پیراهنی پوشیده بوده و بازی را برده؛ آن پیراهن را خوش یمن دانسته و گمان می‌کند که شاید بردن او در مسابقه ارتباطی به لباس او در آن روز داشته. درحالیکه این #مغالطه تعاقب است و استدلال عقلانی | بر پایه خردگرایی | نیست.


#مغالطات_قسمت_ششم
#ادامه_دارد


‏区 ‏区 @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


۸. #مغالطه معمای غلط:


‏区 نام های دیگر این #مغالطه «این یا آن» یا «سفید و سیاه دیدن» است.

‏区 یعنی اینکه تنها دو فرض برای چیزی قائل شویم؛ در حالیکه حالت‌های دیگری هم وجود داشته باشند و ما آن شقوق را یا واقعا ندانیم یا بیخیال شویم.

‏区 این #مغالطه معمولا باعث سردرگمی می‌شود و اصلا کارکرد #مغالطه همین به غلط انداختن و سردرگم کردن با استدلال غلط ولی خوش‌ساخت است.

‏区 راه جلوگیری از این #مغالطه این است که با ذهن باز با مسائل برخورد کنیم و همیشه احتمال این را بدهیم که شاید تمام حالات ممکن را در نظر نگرفته باشیم.


‏区 مثال

✖️ بردیا: من ناباورم.

✖️ نرگس: پس بگو ببینم تو خالقی یا مخلوق؟


‏区 در اینجا نرگس مرتکب #مغالطه معمای غلط شده است.

‏区 یعنی طرف مقابل را مجبور کرده که تنها از دو حالت انتخابی او یکی را انتخاب کند، درحالیکه احتمالات دیگری هم هستند.


۹. #مغالطه توسل به نادانی | #مغالطه توسل به جهل.


‏区 یعنی استفاده از فقدان شواهد به نفع یک گزاره؛ به عنوان شاهدی بر درستی گزاره برعکس آن


‏区 مثال

✖️ بهمن: من می‌گم خدا صد در صد وجود داره.

✖️ قلی: از کجا مطمئنی؟

✖️ بهمن: تو می‌تونی ثابت کنی اصلا خدایی وجود نداره؟

✖️ قلی: نه!

✖️ بهمن: پس تو هم به وجود پروردگار عالم معترفی


‏区 اینجا بهمن مرتکب #مغلطه توسل به نادانی شده است.

‏区 اینکه کسی نتواند عدم وجود چیزی را اثبات کند دلیل درستی آن گزاره نمی‌شود.

‏区 با همین استدلال می‌توان نتیجه گرفت که هیولای اسپاگتی پرنده و غول چراغ جادو هم وجود دارند چون نمی‌توانیم عدم وجودشان را اثبات کنیم



#مغالطات_قسمت_پنجم
#ادامه_دارد


‏区 ‏区 @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران

‏区 #مغالطه دوری | #مغالطه مصادره به مطلوب


#مغالطات


‏区 ‏区 @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


۶. #مغالطه توسل به مرجع :

‏区 یعنی ادعای اینکه چیزی درست است چون فلان مرجع مشهور آن را گفته یا در فلان جا نوشته.

‏区 این #مغالطه معمولا با آوردن نقل قول یا ارجاع به فردی که در آن زمینه مرجعیت ندارد انجام می‌شود.


‏区 مثال

✖️ فاطمه: خدا وجود داره.

✖️ کتایون: چرا؟ چه دلیلی داری؟

✖️ فاطمه: چون اینشتین؛ نیوتون؛ ابن سینا؛ و… گفتن


‏区 اینجا فاطمه مرتکب #مغالطه توسل به مرجعیت شده

‏区 البته هر ارجاعی #مغالطه نیست و مرجع متخصص؛ بی غرض و مدرکدار می‌تواند درست باشد. البته گاهی حتی مراجع صلاحیت دار هم در زمینه خود درست نمی‌گویند



۷. #مغالطه دوری | #مغالطه مصادره به مطلوب


‏区 #مغالطه‌ای است که بر خلاف بسیاری دیگر #مغالطات که تنها مردم عادی مرتکبشان می‌شوند، حتی بسیاری از فلاسفه و منطق‌دانان را هم به اشتباه می‌اندازد.

‏区 برهان دوری به طور خلاصه یعنی تلاش برای اثبات یک گزاره توسط برهانی که همان گزاره از مقدماتش است.

‏区 یعنی شخصی برای اثبات حکمی استدلالی بیاورد که به طور پنهانی در استدلال خود، حکم را فرض گرفته است.

‏区 به همین دلیل گاهی یافتن آن مشکل است، چون شاید در نگاه اول به چشم نیاید.


‏区 مثال

✖️ گردآفرید: اسلام بهترین دین جهانه.

✖️ محمود: برای چی؟

✖️ گردآفرید: چون اگر همه ادیان را در نظر بگیری اسلام در میانشان از بقیه بهتره.

‏区 در واقع گردآفرید در در پاسخ به محمود دوباره حرف اولش را به شکل دیگری تکرار کرده است

‏区 #مغالطه مصادره به مطلوب، #مغالطه دوری به یک دور باطل می‌انجامد که می‌تواند بدون نتیجه مدام تکرار شود


#مغالطات_قسمت_چهارم
#ادامه_دارد


‏区 ‏区 @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران

۴. #مغالطه توسل به زور:

‏区 در این #مغالطه با استفاده از تهدید؛ زور و ترس تلاش می‌شود تا مطلبی را به کرسی نشاند.

‏区 در واقع این اصلا یک استدلال نیست بلکه کاملا خلاف استدلال است.

‏区 شاید با تهدید و زندان و ترس از چماق بتوان مطلبی را تحمیل کرد. ولی این یک #مغالطه است.


‏区 البته این #مغالطه همیشه لازم نیست به طور مستقیم یا با زور فیزیکی باشد.

‏区 مثلا سانسور یک نوع توسل به زور است که یک حکومت برای کنترل بیان و تاثیر روی باورهای مردم به کار می‌گیرد


‏区 مثال

✖️ فرناز: خب من اصلا به اسلام شک دارم. اصلا اعتقاد ندارم به این قضیه‌ها. به نظر من این قوانینش هم همش ضد بشریه و برای جوامع مردسالار عصر حجری بوده.

✖️ عباس: تو خجالت نمی‌کشی؟ شرم نمی‌کنی واقعا؟ یهو بگو سیب و پرتغالم قبول نداری خودتو راحت کن دیگه خدا نشناس. مزدور اجنبی. می‌دونی اگه بخوام می‌تونم به جرم اهانت به اسلام مقدس زندانیت کنم. تازه اونجا برادرهای گمنام اول خدمت مرتدی مثل تو می‌رسن. و بعدش چون خونت مباحه اعدامت می‌کنن. حالا چی می‌گی؟


‏区 در اینجا عباس با توسل به زور توانسته که فرناز را مجبور به پذیرفتن مطلبی کنه و هیچ استدلالی در آن به کار نبرده.

‏区 به این طریق هر حرف مهملی را در جامعه می‌توان به کرسی نشاند. چون وقتی کسی به خاطر زور و چماق جرات مخالفت نداشته باشد؛

‏区 حرفی زده نشده و طرف مجبور می‌شود که چیزی را قبول کند.


۵. #مغالطه توسل به اکثریت:

‏区 به این شکل است که ادعا می‌شود حرف ایکس درست است چون اکثر مردم آن را قبول دارند.

‏区 یا چیزی درست است چون سنت است و همیشه مورد قبول بوده یا باور رایج است


‏区 مثال

✖️ آرش: من به این و اون و آن دلیل خدا را قبول ندارم

✖️ مهدی: یعنی تو می‌خوای بگی یه میلیارد آدم الکی خدا را قبول دارن؟ خدا هست چون از قدیم مردم خدا را قبول داشتن و الانم دارن.


‏区 در اینجا مهدی به جای پاسخ دادن به آرش؛ توسل به اکثریت می‌کند و می‌گوید من درست می‌گویم چون خیلی‌ها مثل من می‌گویند و باور رایج است.

‏区 این یک #مغالطه است. اگر یک چیز را همه هم قبول داشته باشند صرف مقبولیت دلیل درستی ادعایی نمی‌شود؛ بلکه باید مدرک آورد و استدلال کرد.


#مغالطات_قسمت_سوم
#ادامه_دارد


‏区 ‏区 @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران

۱. #مغالطه شخص ستیزی:

‏区 اظهاراتی را غلط فرض کنیم چون از گوینده آن خوشمان نمی‌آید یا او را مغرض؛ خائن؛ جاسوس و… می‌دانیم.


‏区 مثال:

✖️ کاوه: ناباور می‌گه نباید در انتخابات دهم شرکت کرد چون در کشوری که آزادی بیان و اندیشه نیست و حق انتخابی میون گزینه های مختلف وجود نداره؛ انتخابات بی‌معنیه

✖️ مصطفی: نه بابا. اصلا مگه اون مرتیکه آدمه؟ یه کافر بی دین و ایمونه که نشسته اونجا داره واسه خودش مهمل میگه. اگه اون عقل داشت خدا و پیغمبرو زیر سوال نمی‌برد


‏区 دقت کنید که اینجا مصطفی پاسخی به کاوه نمی‌دهد و فقط با حمله به شخص سعی می‌کند کل مطلب را غلط نشان دهد و آنرا بی‌اعتبار کند.

‏区 البته اینکه کسی را فاقد صلاحیت بدانیم به خودی خود مغالطه نیست؛ به شرطی که استدلال آن طرف را نقد کنیم و بگوییم چرا غلط می‌گوید.


۲. #مغالطه خودت هم همین طور:

‏区 این #مغالطه معمولا در زمانی به کار برده می‌شود که یکی از طرفین پاسخی برای طرف مقابل ندارد و به همین دلیل تیغ اتهام را به طرف مقابل برمی‌گرداند تا فشار را از روی خود خارج کند.

‏区 این در واقع نوعی از #مغالطه شخص ستیزی است | #مغلطه ۱

‏区 مثال

✖️ بیژن: حسن سیگار سمه. نکش. واسه خودت می‌گم

✖️ حسن: خودتم که سیگار می‌کشی


‏区 در اینجا حسن تیغ انتقاد را به خود بیژن برمی‌گرداند که در واقع شاید دارد حرف درستی می‌زند.

‏区 اینکه بیژن خودش سیگاری باشد یا نباشد فرقی در اصل استدلال او نمی‌کند که سیگار مضر است.

‏区 رد ادعای بیژن توسط حسن به این روش #مغالطه است.

‏区 این #مغالطه به شکل دیگری هم مطرح می‌شود که با یک مثال قابل درک است:

سپیده: اینجا در حق زنان اجحاف می‌شه. بعضی از قوانین تبعیض‌آمیز و نابرابر هستند.

آمنه: نه اینکه الان تو اروپا و آمریکا حق زن تمام و کمال رعایت می‌شه. تو خود غربشم زن همش کالای جنسیه.


‏区 اینجا آمنه #مغالطه آن هم همین طور کرده است. اینکه در غرب وضع زنان به چه صورت باشد هیچ ربطی به تبعیض و اجحاف حقوق زنان در ایران پیدا نمی‌کند.

‏区 اگر هم در غرب مشکل مشابهی وجود داشته باشد هم غرب اشتباه می‌کند و هم ایران

‏区 این از اشتباه بودن اجحاف حقوق زنان در ایران چیزی کم نمی‌کند. با این مغالطه تنها سعی می‌شود از زیر بار انتقاد شانه خالی شود.


#مغالطات_قسمت_دوم
#ادامه_دارد


‏区 ‏区 @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


💢 #مغالطات رایج


‌‏区 مغالطه: مغلطه (مَ لَ طِ) با همدیگر. کلامی که مردمان بدان در غلط و اشتباه افتند.

‌‏区 مغلطه کردن: در اشتباه انداختن (دهخدا)


‌‏区 مغالطه: یا سَفسَطه جزئی از بحث است که به طور قابل اثباتی در منطق و فرم آن ایراد وجود دارد و بنابراین کل بحث را نامعتبر می‌سازد.

‌‏区 مغالطه به استدلال و قیاس باطل برای دگرگون نشان دادن حقایق گفته می‌شود. مغالطه‌گو کسی است که از روی استدلال غلط به یک نتیجه‌ای درست یا غلط دست یافته و آن نتیجه را در دیگر نتیجه‌گیری‌ها به عنوان یک استدلال غلط بکار می‌گیرد.


‌‏区 آگاهی از مغالطات:

۱. به ما کمک می کند تا در اندیشه مان از آنها اجتناب کنیم، و بتوانیم هنگامی که در بحثی علیه‌مان به کار گرفته شوند، آنها را تشخیص دهیم. آگاهی آمادگی می‌آورد.


۲. فهم اینکه چرا این این الگوهای برهان غلط اندازند، در فهم سرشت استدلال خوب به ما کمک خواهد کرد. هر مرض جدیدی که پزشکان کشف می‌کنند، آنان را از سرشت سلامتی آگاه تر می سازد، همین مطلب در منطق نیز صادق است


‌‏区 لذا شناخت مغلطه‌ها بخش مهمی از منطق و اندیشه انتقادی هست.


‌‏区 اندیشه انتقادی:

اندیشه انتقادی یعنی درست اندیشیدن در تلاش برای یافت آگاهی قابل اعتماد در جهان.


این روش شامل فرآیندهای ذهنی تشخیص، تحلیل و ارزیابی داده‌هاست.

به بیانی دیگر، هنر اندیشیدن پیرامون اندیشیدن خودتان در حالیکه شما می‌خواهید اندیشه‌تان را بهتر، روشن تر، دقیق تر، یا قابل دفاع تر بنمایید.


کودکان با قدرت اندیشه انتقادی به دنیا نمی‌آیند، و این قابلیت را به طور طبیعی نیز ماورای اندازه‌ای که برای زنده ماندن نیاز دارند، کسب نمی‌کنند.

بسیاری از انسان‌ها هیچگاه آن را یاد نمی‌گیرند.


این روش به سادگی توسط والدین و آموزگار معمولی قابل آموزش به دانش‌آموزان نیست؛ بلکه نیاز به آموزش مربیان لازم برای مهارت‌های ویژه اندیشه انتقادی است.


به طور خلاصه یعنی اینها چیزهایی هستند که باید آموخت.


‌‏区 در این پست چند #مغالطه مهم را به زبان بسیار ساده می‌آموزیم.


#مغالطات_قسمت_اول
#ادامه_دارد


‏区 ‏区 @iranian_antitheists