Pazudharma

‍ ‍ 🖋 می گوییم نر است، می گوید بدوش!

▪️این روزها «هشتگ» در قلمروهای سیاسی و اجتماعی و حتی فرهنگی نقشی همانند گروه فشار(interest group) ایفا می کند! گروه فشار تشکیلاتی است که برای تحت فشار قرار دادن مقامات رسمی حکومتی به وجود می آید تا در تصمیماتشان منافع اعضای گروه فشار را در نظر بگیرند و راه رشد و ترقی آنها را باز کنند. ولی آیا مطالباتِ مطرح شده از سوی این «هشتگ»ها در تمام موارد اصولی و درست هستند؟ آیا برپایه ی همه جانبه نگری و دانش محوری و مهم تر از این، با در نظر گرفتنِ مفاهیمِ اخلاقی شکل می گیرند؟

▪️#میشل_فوکو حوزه جنسی در عصر جدید را فرصتی برای اعمال قدرت و انقیاد افراد تلقی می کند. با باور او زندگی افراد از زاویه جنسیت و به واسطه ی فن آوری های سیاسیِ قدرت، به شدت تحت مراقبت و انضباط درآمده است. ولی گویا این فقط زندگی افراد نیست که از زاویه جنسیت تحت مراقبت و انضباط در می آید! بلکه، این افراد سعی در کنترل و به زیر سلطه کشاندنِ نه تنها جنسیت که زندگیِ سایر موجودات را هم دارند!!!

▪️اگر در یک سرزمین واحد با مسائل و مشکلاتِ مشابه نمی توانیم در چهارچوب گفت و گو و شکل دهیِ گفتمان هایِ استدلال محور به بررسی و آسیب شناسیِ درستِ پیرامون خود دست بیابیم و هر یک از ما فقط از لای انگشتانِ دست های خودش به موضوعات نگاه می کند، چگونه انتظار داریم گفتمان های اساسی با رویکردِ ایجاد صلح و سازش و دوستی و تعامل بینِ کشور ما با کشورهایی که نه زبانِ مشترکی با آنها داریم و نه فرهنگِ مشترک حاصل شود؟!

⁉️«طرح ملی عقیم سازی حیوانات خیابانی»؟! آیا این شرم آور و وقیحانه نیست که عده ای به معنایِ واقعی کلمه با #خودخداانگاری نه تنها ناقص کردن حیوانات را مطالبه که حتی، خودشان را نماینده ی «حامیان سراسر کشور» معرفی می کنند؟!

▪️این شکل از مطالبه گریِ هشتگی(!) با کدام هم اندیشی، با کدامین مطالعه و بررسی میدانی و بر اساس چه معیارهای اخلاقی و حرفه ای زاییده شده است؟!

▪️این دایه های بهتر از مادر به جای تبانی با برخی دامپزشکانِ حامی و درخواستِ از بین بردن نسلِ حیوانات خیابانی، چرا #حذف_خشونت از جامعه را از #وزیر_کشور مطالبه نمی کنند؟! کدام یک از این مطالبه ها در میان و بلندمدت به سودِ جامعه و آبرویِ ملی و بین المللی ما خواهد بود؟! کدام یک #امنیت_جامعه را تضمین می کند؟! پیامدِ کدام یک صلح و آرامش خواهد بود؟!

🔺کارزارهایِ فاقد #تفکر و #خردورزی ارزشی کمتر از علف های هرز در جامعه دارند؛ مراقبِ این کارزارها باشیم و مسوولانه رفتار کنیم.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

#سگ_کشی و #توسعه_پایدار:
هجوم وحشیانه به سگ ها در مناطق مختلف کشور و قتل عام باصدا و بی صدای آنها در تاریکی شب، فقط به همان #منطقه_جغرافیایی محدود نمی شود، بلکه می تواند به اندازه کل دنیا وسعت یابد آنجا که صحبت از توسعه پایدار است. از میزان آگاهی #پیمانکاران سگ کش #شهرداری از توسعه پایدار آمار و اطلاعی در دست نداریم ولی بی تردید #وزیر_کشور، #شهرداران، #استانداران و #فرمانداران مملکت نبايد با این مفهوم بیگانه باشند! ما هم یکبار دیگر تعریف آن را مرور می کنیم تا عمق ارتباط آن با سگ کشی را بررسی نماییم:
«توسعه ای که نیاز فعلی را بدون خدشه وارد کردن به توانایی های نسل های آتی در تأمین نیازهایشان، تأمین کند و به فرصت هایی که برای روشن کردن دوره جدیدی از تحول در جهت تغییر اساسی جهانی دلالت داشته باشد.
مفهوم توسعه پایدار دلالت بر فرایندی از تغییر در چیزی دارد که بهره برداری از منابع، جهت سرمایه گذاری سمت گیری ابداع فنی و تبادل، تغییر نهادی هم بر نیاز فعلی و هم نیاز آتی تأثیر گذارد. عدالت به عنوان کانون در توسعه پایدار دیده شده و دلالت بر نابرابری کمتر در توزیع دارایی ها و پیشرفت توانایی ها و فرصت ها برای گروه محروم دارد.»
حال، برای آنکه بتوان این تعریف را در جوامع مختلف اندازه گیری و ارزیابی نمود باید شاخص هایی تعیین شوند که بتوانند میزان #توسعه_یافتگی و دستیابی به توسعه پایدار در کشورهای مختلف را در قالب اعداد و ارقام بیان کنند. #گونار_میردال شاخص هایی برای این اندازه گیری معرفی کرده است که برخی از آنها عبارتند از:
⬅️ خردگرایی
⬅️ توسعه دانش و اجرای موثر برنامه ریزی توسعه
⬅️ ارتقای سطح زندگی
⬅️ بهبود نهادها و رفتارها و عادات و رسوم
⬅️ دموکراسی گسترده در سطح جامعه
⬅️ انضباط اجتماعی
Pazudharma
با همین اشارهء فهرست وار و بدون ورود به مباحث پیچیده هر بخش، می توان به راحتی ارتباط بین رفتاری وحشیانه به نام #سگ_کشی را با میزان توسعه یافتگی بطور عام و توسعه پایدار به طور خاص سنجید. در یک جمع بندی کلی می توان گفت که قتل عام وحشیانه و شرم آور سگ ها فرسنگ ها از #خردگرایی بدور بوده و اجرای آن تنها بر مبنای باورهای خرافی، #متعصبانه و نخ نمایی انجام می شود که باعث ترویج مستقیم #خشونت در جامعه می شود- نه ارتقای سطح زندگی!
#وزارت_کشور، #سازمان_حفاظت_محيط_زيست، #استانداری، #شهرداری، #دهیاری و #بخشداری هر یک بعنوان نهادی اجتماعی هستند که بمنظور #بهره_وری و #خدمت_رسانی ناگزیر از دانش محوری و بهبود مستمر فرآیندهای کار هستند. اما در عمل، نه تنها به ارتقای دانش خود نمی پردازند که بعنوان یک نیروی فشار، عادات و باورهای خرافی و نادرست مردم را نیز تقویت می نمایند.
به نظر می رسد اشاره به «نسل های آتی» در تعریف اولیه توسعه پایدار از یک سو و فانی بودن تمام شاخص های مورد نظر در آن از سوی دیگر، تحقق این مفهوم تنها در سایه سازگاری با #محیط_زیست امکان پذیر است. بنابراین، هر چه با محیط زیست انسانی و #طبیعت ارتباطی دانش محورتر داشته باشیم، دستیابی به آن راحت تر و منطقی تر می شود. به جای افتادن در دام مباحث تکراری و اسارت در دور باطل آن، شاید بهتر باشد از شاه کلید رسیدن به توسعه یافتگی و توسعه پایدار بهره گرفت: #تغییر_نگرش!
https://telegram.me/Pazudharma