حزب پان‌ایرانیست ≠

جمعه خونین زاهدان از حافظه تاریخ ایران پاک نخواهد شد و یاد جان‌باختگان جاویدنام آن روز هم‌چون آتشی است که هرگز خاموش نمی‌شود. ملت ایران بی‌تردید در دادگاهی ملی و عادلانه، بدکاران ستمگری را که آمر و عامل آن جنایت بودند، به محاکمه خواهد کشاند. روز حساب فرا خواهد رسید و دادخواهان پیروز خواهند شد. مردم شریف و رنج‌دیده زاهدان بدانند که من در کنارشان ایستاده‌ام.

@OfficialRezaPahlavi

شادی مردم در هلاکت دشمنان ایران را دیدید؟ همین شادی‌ها را در ذهنتان هزار چندان کنید انگار که یکروز بعد از مرگ خودتان را دیده‌اید.

@paniranist_org

چهره استعمار

.....


نشریه خاک و خون، شماره ۸۳، یکشنبه اول خردادماه ۱۳۴۵

@paniranist_org

در خلاصه تکمیلی این مطلب میخواهم از پیچیدگی کلام دوری کرده و بگویم، تمامی اصولی که در روابط بین‌الملل مطرح می‌ شوند، مانند احترام متقابل و همکاری برای منافع مشترک، همان قواعد ساده زندگی اجتماعی هستند که افراد عادی هر روزه برای داشتن روابط مسالمت‌ آمیز بکار می‌ برند. این موضوع به قدری بدیهی است که نیازی به دانش آکادمیک ندارد. اما مشکل اینجاست که سران رژیم اسلامی حتی از درک این اصول ساده اجتماعی نیز ناتوان‌ هستند و با اینحال در مناصب حساس تصمیم‌ گیری بین‌المللی قرار گرفته‌ اند.
رفتار قهرامیز و ضد اجتماعی آنها در برابر شهروندان در داخل کشور و رویکرد سرکوبگرانه آنها در عرصه داخلی، در سیاست خارجی نیز بازتاب دارد وبجای استفاده از دیپلماسی هوشمندانه به رویکردهای خصمانه و اقتدارگرایانه روی می‌ آورند و گمان می‌ کنند که می‌ توانند جامعه جهانی را نیز مانند شهروندان ایران تحت فشار و کنترل قرار دهند. این رفتار باعث از دست رفتن فرصتهای همکاری بین‌المللی و تشدید فشارها و بحرانهای خارجی می‌ شود.
در جوامع مترقی، سیاستمداران موفق از اصول تعاملات اجتماعی مانند انعطاف‌ پذیری برای بهبود روابط و حفظ منافع ملی بهره میگیرند. موضوعی که رژیم اسلامی به دلیل فقدان درک صحیح از این اصول، به جای کاهش تنشها، بحرانها را تشدید می‌ کنند که این امر هزینه‌ های سنگینی برای مردم ایران به همراه داشته است.

@paniranist_org

هنر اخلاق و استراتژی سیاسی، که جمهوری اسلامی فاقد آن است.

سیاستمداران حرفه ای برای تأمین منافع ملی خود در عرصه بین‌المللی استراتژیهای دقیق و هوشمندانه‌ اتخاذ میکنند. یکی از مهم‌ترین اصول سیاست بین‌ الملل، توانایی تبدیل دشمنان بالقوه به دوستان بالفعل است، یا حداقل کاهش تهدیدات و بکارگیری آنها به نفع منافع ملی.

در عرصه بین‌المللی، دسته‌ بندی دشمنان و دوستان هرگز بگونه‌ای نیست که بشود آنرا به سادگی و به شکل ثابت تعریف کرد. به قول هنری کیسینجر، سیاست بین‌الملل عرصه‌ ای پویا و متغیر است و روابط کشورها بستگی به شرایط زمانی و موقعیتهای راهبردی دارد. یکی از بزرگترین اشتباهات سیاستمداران، از دست دادن پتانسیل های همکاری به دلیل تصورات ثابت و غیر واقع‌ بینانه از دشمنی یا دوستی با دیگر کشورها است.
هرچند کشورها در بسیاری از موارد با یکدیگر تضاد منافع دارند، اما یافتن زمینه‌ های مشترک همکاری راهی برای بهبود روابط است و سیاستمداران عاقل بجای تمرکز بر تضادها، به دنبال یافتن حوزه‌ هایی هستند که منافع مشترکی وجود دارد تا بتوان با مذاکره و همکاری آنها را توسعه داد.

از ابزارهای کلیدی برای تبدیل دشمن به دوست، استفاده از دیپلماسی هوشمندانه است. دیپلماسی فقط هنر مذاکره نیست، هنر شنیدن و درک نیازهای دیگران نیز هست. سیاستمداران خردمند قادرند که که پیامهای خود را منتقل کنند و از فرصتها برای اعتماد سازی بهره ببرند.

در سیاست بین‌الملل استفاده از راهبردهای برد-برد به جای برد-باخت راهکاری برای تبدیل دشمن به شریک است که بویژه در مذاکرات و تعاملات اقتصادی حائز اهمیت است. بکارگیری استراتژیهایی که هر دو طرف به گونه‌ای از تعامل منتفع شوند، به بهبود روابط و کاهش تنش ها کمک میکند.

سیاست بین‌الملل بر اساس قدرت و منافع تعریف می‌ شود، اما اهمیت "اخلاق سیاسی" نباید نادیده گرفته شود. سیاستمدارانی که اصول اخلاقی را در تعاملات بین‌ المللی رعایت میکنند، اعتماد بیشتری در جامعه جهانی کسب کرده و به تدریج روابط بهتری با سایر کشورها برقرار می نمایند.بکارگیری دیپلماسی اخلاق‌ مدارانه، رعایت حقوق بین‌الملل و احترام به تعهدات سبب ساز همکاریهای استراتژیک بلند مدت است.
نمونه‌ های زیادی از تبدیل دشمن به دوست و بالعکس وجود دارد. بعنوان نمونه، روابط ایالات متحده و ویتنام پس از جنگ به سمت همکاریهای اقتصادی و سیاسی حرکت کرد. این تحول بزرگ نمونه‌ای از بکارگیری دیپلماسی هوشمندانه برای استفاده از فرصتهای موجود است. رفتارهایی که بدون در نظر گرفتن فرصتها و پتانسیلهای همکاری، تنها به مقابله و رویارویی خصمانه توجه میکنند، باعث افزایش دشمنی ها می شوند.

از جمله راهبردهای استراتژیک بر اساس متدهای علوم سیاسی عبارتند از:
۱. انعطاف‌ پذیری و تطبیق‌ پذیری؛ سیاستمداران باید بتوانند بر اساس تغییر شرایط بین‌المللی، راهبردهای خود را تطبیق دهند. انعطاف‌ پذیری در تصمیم‌ گیری و آمادگی برای مذاکرات به کاهش دشمنیها و بهبود روابط کمک میکند.

۲. دیپلماسی عمومی و بکارگیری نرم‌افزار قدرت؛ یکی از راههای مؤثر برای کاهش دشمنی، استفاده از قدرت نرم یا (Soft Power) است. قدرت نرم شامل استفاده از ابزارهایی مانند فرهنگ و ارزشها برای تأثیر گذاری بر افکار عمومی کشورها و تغییر نگرشها و بهبود تصویر کشور در جامعه جهانی است.

۳. مدیریت تنشها و بحرانها؛ مدیریت تنش ها و بحرانها هنر سیاستمداران حرفه ای است که بجای تشدید تنش‌ ها بدنبال کاهش آن از طریق کانالهای مذاکره و تعامل هستند. این راهبرد میتواند مانع از بروز دشمنیهای جدید شود و پتانسیل هایی برای بهبود روابط نیز بوجود میآورد.

هوشمندی، تحلیل دقیق، و توانایی تطبیق با شرایط است که موجب موفقیت در عرصه های مختلف بین‌المللی میشود، استراتژی درست همیشه آن نیست که همه دشمنان را نابود کنیم؛ تبدیل دشمن به دوست، هنر واقعی سیاست است.

@paniranist_org

خبر به هلاکت رسیدن حسن نصرالله، سرکرده گروهک تروریستی حزب‌الله لبنان دل بسیاری از مردمان ایران، اسرائیل و لبنان را شاد کرد. گروهک تروریستی حزب‌الله از بدو تأسیس خود بوسیله انقلابیون ایران و با پول‌های غارت شده از ملت ایران فربه شد و همواره مجری سیاست‌های بریتانیا و روسیه در تفرقه‌افکنی مذهبی و دشمنی با مردم ایران و اسرائیل بود و مردم لبنان نیز از شرارت‌های این گروهک در امان نبودند. دره بقاع و جبل عامل از زمان سلاطین شیعه گرای صفوی صادر کننده ملایان متحجر و ایرانستیز به ایران بودند و این ملایان طی این پنج سده با احکام و فتواهای خود ضربات جبران ناپذیری به سرزمین و ملت بزرگ ما وارد کردند که دشمنی با شاهنشاهی ایران و حاکمیت ملت و تجزیه هفده شهر قفقاز از نمونه‌های آن است. در دهه‌های اخير نیز این منطقه مورد توجه کانون‌های استعماری مسکو و لندن قرار گرفت و از مزدوران آن برای بی‌ثبات سازی و براندازی نظام شاهنشاهی پهلوی، سرکوب قیامهای مردم ایران و گسترش یهود ستیزی و دشمنی با اسرائیل نهایت استفاده را بردند.
هلاکت یکی از بزرگترین نایبان رژیم فرقه‌ای که سردمدار همه گروهکهای تروریستی در ایرانستیزی، یهودستیزی و تفرقه‌افکنی و شرارت در منطقه بود می‌تواند سرلوحه نابودی همه دیگر گروهکهای مشابه و پاکسازی خاورمیانه و ایرانزمین و آغاز مسیر صلح و ثبات و امنیت منطقه برای رسیدن همه مردمان آن به توسعه و رفاه باشد.


پاینده ایران
شهرام اردشیرنیا
شنبه ۷ مهرماه ۱۴۰۳ خورشیدی - ۲۵۸۳ شاهنشاهی

@paniranist_org

فریادهایی که دیگر شنیده نمی‌شود.
رجزهایی که با پول ملت ایران خوانده می‌شد تکرار نخواهد شد.
فریادهایی که خشن، خونبار و مرگ آفرین بود. فریادهایی که از یک شب سرد آغاز و ویرانی و مرگ بسیار آفرید ....گرچه طولانی و سخت و سرد بود ولی خاموش شد.
صبح روشن و آرام در پیش است

منوچهر یزدی

@paniranist_org

لطفا در این لحظات حساس که دشمنان ایران یکی پس از دیگری دنیا را به عاشقان زندگی و پیروان صلح و آرامش وا می‌گذارند فقط لذت ببرید و از تفسیر‌های سیاسی که ذهن را درگیر می‌کند بپرهیزید.
تاریخ دارد ورق می‌خورد و خاورمیانه آبستن حادثه خوب و مبارکی است. از لحظات‌تان لذت ببرید و با خانوده‌های دادخواه هم‌آوا شوید و سرود عشق و امید بخوانید.
امروز آسمان هم باران نعمت‌اش را بر سر ما بارید و مهر تأیید بر فردای خوب زد.
همه شیاطین از خاورمیانه رانده خواهند شد ... شاید که به خاور دور هدایت شوند ولی دوران ۵۰ ساله حیات سیاسی اراذل و اوباش مذهبی پایان می‌یابد.
به قول شهبانوی ایران : نور بر ظلمت پیروز خواهد شد.

@paniranist_org

تاریخ پر از نمونه هایی از رهبران بی خردی است که با بلندپروازی های کوته فکرانه امنیت ملی کشورشان را به خطر انداخته و خود و آینده ملت خود را به نابودی کشانده‌ اند. رهبران متوهمی که با تکیه بر تصوراتی اشتباه و ارزیابی نادرست از قدرت خود، به دنبال ماجرا جوییهای نظامی یا سیاسی رفتند و با خفت از صحنه روزگار محو شدند، اما بهای سنگین اقداماتشان برای سالهای طولانی بر  کشور و مردم تحمیل شد.

توهم قدرت همیشه نقطه ضعف و عامل شکست اینگونه رهبران بوده است و با انکار واقعیتهای موجود و درک ناقص از بازیگری خردمندانه در عرصه بین المللی، قدرت خود را بزرگ‌نمایی می‌ کنند و تصمیماتی می گیرند که نتیجه آن از دست دادن حیات سیاسی یا حتی جانی خود و امنیت کشور بوده است.

از جمله یکی از این رهبران خود بزرگ پندار خرد باخته صدام حسین بود با رویای فتح و اشغال کویت. صدام با این تصور که ارتش عراق میتواند در برابر قدرت نظامی ائتلاف جهانی به رهبری آمریکا مقاومت کند، به کویت حمله کرد. او با عدم درک پیشرفتهای تکنولوژی نظامی و تاکتیک های نوین جنگی فکر میکرد میتواند جنگ را به شکل یک مبارزه طولانی و پرهزینه همانند جنگ ویتنام به ایالات متحده تحمیل کند. حمله سریع و دقیق نیروهای ائتلاف به خاک عراق و شکست رعدآسای صدام، در نوع خود منحصربفرد و شگفت انگیز بود.

یکی دیگر از عوارض کوته‌ فکری رهبران بی‌ خرد، نادیده گرفتن افکار عمومی و هزینه‌ های اجتماعی بلندپروازیهای آنها است که بجای درک نیازهای مردم، به فکر تحمیل امیال خود به جامعه هستند. تصمیم ولادیمیر پوتین برای حمله به اوکراین نمونه‌ ای دیگر از این نوع رویکرد است که با توهم پیروزی سریع، جنگی را آغاز کرد که منجر به تحریمهای سنگین و تضعیف اقتصادی روسیه شد وبی‌ ثباتی و نارضایتی گسترده در داخل کشور را به بار آورد. اکنون روسیه با مشکلات بزرگی مواجه است که نتیجه مستقیم این اقدام کوته‌ فکرانه است.

بلند پروازیهای نسنجیده و تصمیمات کوته‌ فکرانهٔ رهبران خودکامه و بی عقل همواره هزینه‌های سنگینی برای ملتها داشته است. این رهبران متوهم بجای تحلیل واقعیتهای موجود و تلاش برای بهبود شرایط داخلی، بدنبال تحقق رویاهای خود در عرصهٔ بین‌المللی بوده‌ اند. نتیجه اینگونه ماجراجویی ها، از بین رفتن منابع ملی، به خطر افتادن امنیت کشور و تحمیل رنجهای بی‌ پایان بر مردم بوده است.

پیشگیری از تکرار این تراژدیها مستلزم درک درست از جهان مبتنی بر واقعیتها است. رهبران باید بجای توهمات و غرور، واقعیتهای جهانی و داخلی را درک کنند و تصمیماتی بگیرند که آینده ملت را بسوی امنیت و رفاه هدایت کند. در غیر اینصورت، خودشان و مردمی که آینده آنها نادیده گرفته شده، باید بهای سنگین این اشتباهات را پرداخته و کشور و آینده نسلهای آتی به ورطهٔ نابودی کشیده خواهد شد.

@paniranist_org

🔗 @alasht_Iran:
«مرکز این طرح در آذربایجان در سپاه عاشوراست و در طبقه سوم ساختمان سپاه عاشورا گردانی بنام پروژه پانترکیسم وجود دارد و تمام برنامه‌های این طرح را راهبری میکند.
اکثر لیدرهای تراکتور از بسیج و سپاه عاشورا هستند و بنابه دستور شعارهایی برای ترساندن مردم در ورزشگاه سهند تبریز میدهند.»...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 @IranAzarbaijan7:
پزشکیان ایران تجزیه می شود!!
سستگویی پزشکیان رئیس جمهوری ده درصدی خامنه ای در ضیافت شام با تعدادی از ایرانیان مقیم نیویورک؛
"در صورت وقوع هر حادثه‌ای، ایران تجزیه شده و استان‌هایی مانند کردستان، آذربایجان، بلوچستان و خوزستان به حکومت‌های مستقل تبدیل خواهند شد".
ما بعنوان یک سازمان سیاسی از آذربایجان می گوئیم، حکومت ولایت فقیه و سپاه این پروژه را برای ترساندن مردم مبنی بر اینکه اگر ما برویم ایران تجزیه می شود را بیش از 20 سال است بکار می برد و خود پزشکیان یکی از مهره های اصلی این طرح است و با چگونگی ...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


پانترک دیدید بحث نکنید بجاش به ائمه فحاشی کنید. خواهيد ديد ۴ ستون سپاه عاشورای تبريز چگونه به لرزه خواهد افتاد.

@TwitterMeligarayan

به نظر می رسد که این تهدید بیشتر تلاشی برای محافظت از جان خود در برابر فشارهای شدید
تبلیغاتی و روانی باشد که از سوی دموکراتها و تهدیدات جانی علیه او مطرح شده‌ اند. این اظهار نظر در واقع نوعی بازدارندگی برای جمهوری اسلامی است، اما با توجه به نزدیکی انتخابات آمریکا، احتمالاً به اعتماد عمومی و حمایتهای ایرانیان آمریکایی لطمه خواهد زد. ترامپ که همواره سیاست پرهیز از جنگ را در پیش گرفته، به احتمال زیاد وارد چنین ماجراجویی خطرناکی نخواهد شد. بخش بزرگی از پایگاه حمایتی او به دلیل همین رویکرد صلح‌ طلبانه شکل گرفته است. امیدوارم تیم او با مدیریت بهتر تبلیغات و تبیین واضحتر مواضعش، بتواند از ریزش هوادارانش جلوگیری کند و نشان دهد که همچنان به اصول صلح‌ طلبانه خود پایبند است.

@paniranist_org

دونالد ترامپ در تازه‌ترین اظهارات خود در یک گردهمایی انتخاباتی
تهدید کرد که در صورت حمله به مقامات آمریکایی، بزرگترین شهرهای ایران را تکه‌تکه خواهد کرد!
نکته‌ای که همه سیاستمداران جهان باید به آن توجه داشته باشند، این است که هرگونه تهدید نظامی علیه ایران، حتی از سوی سیاستمدارانی که ایرانیان به دلایل سیاسی به آنها اعتماد دارند، می‌تواند به محبوبیت آن سیاستمدار لطمه بزند. مردم ایران تنها تا زمانی از یک سیاستمدار حمایت می‌کنند که منافع ملی و متقابلشان حفظ شود. آنها این درس بزرگ را از سیاستهای خارجی غلط و خصمانه جمهوری اسلامی یاد گرفته‌اند که با حمایت از افرادی چون بشار اسد، پس از به ثبات رسیدن، شاهد خیانت او بودند؛ اسد که در زمان نیاز از حمایت کامل جمهوری اسلامی برخوردار بود، اکنون با کشورهای حاشیه خلیج فارس همکاری می‌کند تا به تجزیه سه جزیره ایرانی بپردازد.

تمامیت ارضی ایران همواره به دلیل سیاستهای ضد ملی و ضد ایرانی رژیم اسلامی بالقوه در معرض خطر بوده است و بالفعل انرا در پرونده تجزیه دریای خزر به اثبات رسانده است، اما حفظ تمامیت و استقلال سرزمینی برای ایرانیان اهمیت زیادی دارد. این مسأله بشدت حساس است و در مواجهه با هر تهدید خارجی، از سوی تمام ایرانیان با هر عقیده سیاسی، مورد واکنش قرار می‌گیرد.

بسیاری از تهدیدهای خارجی علیه ایران نتیجه مستقیم سیاستهای خصمانه و ماجراجویانه رژیم اسلامی در چهار دهه گذشته است. که بجای تمرکز بر امنیت و رفاه مردم، همواره درگیر تنش های منطقه‌ای و بین‌المللی بوده است و تلاش کرده با گسترش نفوذ در کشورهای دیگر، ایران را بعنوان یک بازیگر خطرناک معرفی کند. این سیاستهای مداخله‌ گرایانه، ایران را در معرض تهدیدات مداوم خارجی قرار داده و مردم را در سایه دائمی جنگ و تحریم نگهداشته است. اگر ملایان و مافیای مسلح تحت امرشان بجای مداخله در بحرانهای منطقه‌ای و حمایت از گروههای شبه‌ نظامی در خاورمیانه، بر حل مشکلات داخلی و توسعه اقتصادی تمرکز می‌کردند، امروز ایران می‌توانست بعنوان یک قدرت بزرگ و مورد احترام در صحنه بین‌المللی شناخته شود، نه بعنوان کشوری که همواره با تهدید و بی‌ثباتی مواجه است.
بسیاری از ایرانیان مخالف رژیم اسلامی که به سیاستهای ترامپ بعنوان ابزاری برای فشار بر جمهوری اسلامی و تغییرات اساسی امیدوار هستند، ممکن است از لحن تند و تهدیدهای نظامی اخیر او نا امید شده باشند. اما باید توجه داشت که محبوبیت ترامپ در میان ایرانیان، تنها بدلیل موضع‌ گیری‌های ضد رژیم اسلامی او بوده است، نه لزوماً حمایت از تهدیدهای نظامی. ترامپ با خروج از برجام و اعمال فشارهای بی‌ سابقه، ثابت کرد که در مقابله با حکومت اسلامی قاطع است، اما تهدید به حمله نظامی و تخریب زیر ساختهای ایران، از سوی هر سیاستمداری که بیان شود، با خشم و نفرت عمومی مواجه خواهد شد. همه سیاستمداران جهان باید این درس مهم را از ملت ایران بیاموزند که حفظ تمامیت ارضی ایران و جلوگیری از هرگونه تهدید نظامی علیه کشور، اولویتی غیرقابل انکار برای هر ایرانی است. هرگونه سیاست خارجی که به تجزیه یا تخریب ایران منجر شود، مورد تأیید ایرانیان نیز نخواهد بود. و اینگونه سیاستمداران تنها بعنوان مهره مورد استفاده ملت ایران قرار گرفته و پس از مصرف دور انداخته خواهند شد. آنچه که ضامن شراکت بلند مدت ملت ایران با سیاستمداران جهان است حفظ احترام متقابل نسبت به منافع مشترک است و توصیه میشود  با تغییر لحن و رفتار برای حفظ اعتماد ایرانیان تلاش کنند.

حفاظت از تمامیت و استقلال در دوره فترت و عدم وجود یک دولت ملی، مسئولیتی مشترک بین تمامی ایرانیان با هر عقیده‌ای است، و امنیت ایران نباید بازیچه سیاست‌های اشتباه رژیم یا تهدیدات تبلیغاتی خارجی شود.

https://www.instagram.com/reel/DAa2cdiikCq/?igsh=cG5tdTVwdHAwOTV2

@paniranist_org

خاطرات شیخ صادق خلخالی

بخشی از دلایل کیفرخواست علیه حاکمیت فرقه‌ای (۴)

جایزهٔ خلخالی برای قتل هویدا؟ - در کردستان چه گذشت؟

از: دکتر بیدار

بخش ۲ از ۲


۵- نکته مهم این است که معلوم می‌گردد کسی که از هفت تیر اهدایی به شیخ صادق! تیر شلیک کرده و هویدا را کشته است از جمله افراد جوخه آتش دادگاه انقلاب نبوده است بنابراین، اقدام آن شخص هر که بوده است چونان قتل عمد قبل از گسیل داشتن هویدا به پای جوخه آتش بوده است. شگفت انگیز اینکه این آقای قاضی شرع! نه تنها به این موضوع اعتراض ننموده است بلکه با نهایت افتخار اسلحه مزبور را از شخص ضارب به عنوان جایزه صدور دستور اعدام دریافت داشته است!
این مورد به سبب موقعیت مقتول (امیرعباس هویدا) و شرایط دیگر که در آن هنگام در محل وقوع جرم مستولی بوده است، نشان می‌دهد که آن محل نه به گونه دادگاه بوده است و نه به گونه محل اجرای حکم بلکه مرکز سلاخی کسانی بوده که در بند و زنجیر این عوامل قرار داشته‌اند. وقتی با امیرعباس هویدا که جهانی ناظر بر سرنوشت او بود چنین کنند، معلوم است دیگران نیز به سلاخی کشانیده شدند نه محاکمه و اعدام به مفهوم قانونی و حتى نسبتاً قانونی؟!
شیخ صادق خلخالی، در فصل سوم از جلد دوم کتاب خاطرات خود زیر عنوان "محاکمه و اعدام در کردستان" عیناً به نقل مطالبی از روزنامه اطلاعات مورخ (۵۸/۶/۶) مبادرت می نماید که دلالت بر تأیید مطالب مذکوره در گزارش روزنامه مزبور دارد که بطور خلاصه، چنین بیان می‌شود:
گزارش خلیل بهرامی فرستاده ویژه روزنامه اطلاعات به غرب کشور، از سنندج حاکی است:
صبح دیروز دادگاه انقلاب اسلامی سنندج در آن شهرستان به ریاست آیت‌الله صادق خلخالی تشکیل شد و پس از چند ساعت بررسی و شور؟ یازده نفر را به جرمهای مختلف مستحق مرگ دانست و.....
به همیت ترتیب گزارش مزبور که در کتاب خاطرات شیخ صادق منعکس گردیده است، حاکی از صدور باصطلاح احکام اعدام و اجرای آن احکام در مناطقی از قبیل سقز، مریوان و.... می‌باشد. بدیهی است گزارش مزبور صرفاً مربوط به یک مرحله از عزیمت شیخ صادق به کردستان است. این برنامه در دفعات دیگر چه در کردستان و چه در مناطقی از قبیل گنبد قابوس اجرا شده است و نامبرده دستور قتل تعداد زیادی از مردم را صادر نموده و بر اجرای آن نظارت کرده است. آنچه از شرح این وقایع و باصطلاح محاکمات انقلابی به دست می‌آید این است که:
۱- هیچ یک از ابتدایی‌ترین اصول قضایی برای مراحل چندگانه بازجویی، بازپرسی، دادرسی و صدور حکم در هیچ یک از موارد رعایت نشده است.
۲- شیخ صادق خلخالی و کسان دیگر از این قبیل، به استناد باصطلاح احکام کتبی و یا دستور شفاهی و حتی بدون هر یک از این موارد، در تمامی قلمرو قضایی ایران، به نام قاضیان شرع به ارتکاب این قبیل اقدامات که در حد خود جرم است و قابل تعقیب مبادرت می‌نمودند.
۳- اینگونه اقدامات ناروا زمینه‌هایی را در مسیر توطئه‌های ضد وحدت ملی فراهم نمود که شایسته توجه بسیار است.
۴- به هیچ یک از پرونده‌های مورد بحث، عنوان پرونده قضایی و در نتیجه اقدامات و احکام قضایی نمی‌توان داد. بنابراین اینگونه اقدامات در فرصت مناسب می‌باید مورد پیگرد قرار گیرد.

حاکمیت ملت - نشریه داخلی حزب پان‌ایرانیست، سال پنجم، شماره‌های ۴۹ و ۵۰، اردیبهشت و خرداد ۱۳۸۱

@paniranist_org

خاطرات شیخ صادق خلخالی

بخشی از دلایل کیفرخواست علیه حاکمیت فرقه‌ای (۴)

جایزهٔ خلخالی برای قتل هویدا؟ - در کردستان چه گذشت؟

از: دکتر بیدار

بخش ۱ از ۲


روش و شیوه باصطلاح رسیدگی و سپس اعدام‌های پیاپی شیخ صادق خلخالی که به موجب حکم صادره از سوی رهبری وقت انقلاب به عنوان اولین حاکم شرع دادگاه‌های انقلاب منصوب گردید به گونه روش و آیین این گونه باصطلاح محاکمات و دیگر رسیدگی‌های انقلابی؟! مورد قبول کادرهای انقلاب؟! قرار گرفت. در بررسی‌های پیش از این، با بیان مطالب عنوان شده از سوی شخص شيخ صادق نحوه این گونه رسیدگی‌ها و صدور احکام کذایی به آگاهی خوانندگان گرامی رسانیده شد. اکنون به برخی دیگر از این قبیل اظهارات به نقل از خاطرات شیخ صادق می‌پردازیم:
از او پرسش می‌شود .... شایع است که حکم بعضی‌ها را خودتان اجرا می‌کنید؟
ج - حکم اعدام خیلی‌ها را من صادر کردم و به خدا سوگند، حکم اعدام هیچ کس را اجرا نکردم.
سپس خبرنگار روزنامه بامداد از او پرسش می‌کند که:
- می‌گویند آن هفت تیری که هویدا با آن کشته شد، پیش شما است؟
شاید برای خوانندگان و هر انسان آزاده و دارای ابتدایی‌ترین عواطف انسانی، آنچه که او در برابر این پرسش پاسخ می‌دهد قابل تصور نباشد ولی به هر حال جواب او این است:
- بله آن جایزه ای است که به من دادند؟!
بدین ترتیب با پاسخی که شیخ صادق خلخالی برابر پرسش خبرنگار بیان می‌کند یکی از مهمترین اصول محاکمات انقلابی او و همفکران و همکارانش بیان می‌شود که نه تنها نقض کلیه اصول محاکمات نظامات گوناگون حقوقی است بلکه دلالت بر مفاهیمی از این قبیل دارد:
۱- صدور احکامی از این دست، نه بر اساس یک نوع رسیدگی بفرض شرعی و انقلابی بوده است، بلکه اجرای مأموریت از پیش تعیین شده‌ای بوده است که در قبال حسن انجام آن مأموریت یعنی صدور باصطلاح حکم اعدام به مباشر این امر یعنی صدور حکمی بدون انجام هیچ گونه دادرسی و رعایت ابتدایی‌ترین اصول به او جایزه داده‌اند!
۲- صدور دستورهایی از این قبیل برای به قتل رسانیدن چهره‌های سرشناس نظام پیشین در بسیاری از موارد از عهده هر کس ساخته نبود و در نتیجه کسانی مانند شیخ صادق خلخالی با توجه به سوابق و روحیات خاص و آمادگی برای انجام این قبیل اقدامات را می‌داشته باید به دریافت "جایزه" نائل می‌شدند؟!
۳- اینگونه اقدامات یعنی گرفتن جایزه (آلت قتل)، از سوی صادر کننده دستور قتل (باصطلاح آنها حکم اعدام)، هرگونه تصور وجود محاکمات و رسیدگی‌های عادی قضایی را از بین می‌برد.
۴- حوادثی از قبیل جایزه گرفتن شیخ صادق خلخالی در مورد صدور دستور قتل امیرعباس هویدا آنهم زير عنوان "حاكم شرع" تنها مورد از این قبیل نبوده است و نمی‌توانسته پنهان بماند.
بی‌گمان شورای انقلاب و رهبری وقت انقلاب از آن آگاه بوده‌اند و یا پس از آن آگاه می‌شدند سکوت و غمض عین آنها، حکایت از آن دارد که اینگونه اقدامات دقیقاً بر اساس طرح تنظیم شده از سوی مدیریت انقلاب در سطوح گوناگون بوده است. پیوند چنین اقداماتی با طرح براندازی "اقتدار جامعه ایرانی" در آن مقطع از تاریخ نمی‌تواند ندیده انگاشته شود.
اکنون می‌باید به این موضوع توجه داشت که چنین عنصری چون شیخ صادق خلخالی به چه وسیله کشف شد و در مسیر برنامه‌های براندازی "اقتدار ملت ایران" دست به انجام این امور زد؟ نگاه کنید به فراز دوم از صفحه ۱۵۸ از جلد دوم خاطرات شیخ صادق خلخالی که چنین می‌گوید: ".... من از بچگی، هفده سالگی تحت توجه آقا بوده‌ام، درس هم زیاد خوانده‌ام، اکثر مطالعات و درسمان از ایشان بوده و مهم این است که مورد اعتماد ایشان هستم. من اهل حیف و میل و اینها نیستم و خلاصه روی این جهت است که مورد اعتماد هستم و بالاخره ظرف چند روز دیگر به کردستان باز می‌گردم"!

@paniranist_org

⭕️ چشم انداز اقتصاد آینده ایران به بیان رضاشاه دوم

🔻رضاشاه دوم در سخنرانی دیروز خود مطالب مهمی درباره اقتصاد آینده ایران و وظیفه دولت برای بازگرداندن ایران به اقتصاد جهانی بیان کردند که سخنان کامل ایشان رو در این کلیپ، دراختیار شما مخاطبین گرامی قرار گرفت.

≠@Niyakhak_magazine≠

نسخه کامل و با زیرنویس فارسیِ سخنرانی در «کنفرانس ایران» به میزبانی سازمان نوفدی

‏پنجشنبه ٢۶ سپتامبر ٢٠٢۴ (۵ مهر ١۴٠٣)
‏واشینگتن دی‌سی

با کیفیت بهتر در یوتیوب:

https://youtu.be/W0aVv88eCXk

@OfficialRezaPahlavi

سمت چپ خودکاری که پزشکیان به ماموران خارجی کشوری در نیویورک هدیه داد؛ قیمت ۲۷۳دلار
سمت راست دستگاه هشدار برای نشت گاز متان؛ قیمت ۵۰دلار
دستگاهی که نبودنش باعث جانباختن ۵۰ کارگر در معدن معدنجو در طبس شد


@Niyakhak_magazine