Инсайды и инсайты

С начала года на шахтах ДНР добыли 3 млн тонн угля – это уже превысило показатели 2023 года. На энергоуголь пришлось 2,85 млн тонн, на коксующийся – 150 тыс. тонн. До конца года производство должно дойти до 3,5 млн тонн угля. В ближайшие годы в углепром региона должны вложить более 65 млрд руб.

Донбасс — один из немногих регионов, где даже несмотря на кризис в угольной промышленности, добыча растет, а предприятия чувствуют себя очень хорошо. Безусловно, это обеспеченно в основном за счет преференций, и дотаций. Однако с точки зрения устойчивости позиций главы региона Дениса Пушилина это не важно. Население, которое стабильно получает зарплаты, и бизнес, который получает прибыль дают ему максимум поддержки, которая возможна в условиях военного положения.

@Preemnik

Над текстами Суркова в последнее время в отечественном телеграме принято мягко иронизировать: мол, все понятно, ВЮ напоминает Начальнику, что жив и полон идей. Блудный сын шлет папе телеграммы... Более как бы ничего.
Но давайте не забывать, что автор философских эссе еще и архитектор той политической реальности, в которой мы сейчас находимся. Да, дизайн меняется, здание перекрашивают, навинчивают броню и пишут новые лозунги, но каркас прежний - из 2000-х. О чем нам Сурков и не устает напоминать.
Поэтому главная мысль его нового текста - "либерализм вернется", - не прозрение отшельника, а анализ политконсультанта: предупреждение политическому классу, что вместе с разрядкой между Россией и Западом, произойдет и неизбежный реванш либерализма - нашу страну захлестнет новая волна западничества, культа потребления и прочих антиконсервативных радостей, которых мы были лишены с 2014-го, но многие еще не отвыкли.
Вместе в предупрежением, Сурков обращается и к элитам с призывом строить свои стратегии с учетом этого неизбежного обстоятельства. В том, что это неизбежно, бывший первый зам главы администрации президента не сомневается.

https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html

Новый путь Демократов

К вопросу о том, что Демпартии сейчас предстоит найти себя в новых внутриполитических условиях. Среди Демократов уже было два малоизвестных (вряд ли вы о них когда-то слышали🗿) человека, которые пытались адаптировать партию под популизм – звать их Джо Байден и Берни Сандерс.

Сенатор Берни Сандерс, будучи неформальным лидером левого крыла Демпартии (при этом сам он формально в партии даже не состоит), еще в 2016 году выдвигался на праймериз Демократов и пытался привнести в партию больше левого популизма и ориентирования на рабочих. Он призывал бороться с угасанием среднего класса и ростом экономического неравенства в стране через повышение минимальной зарплаты по стране, повышение налогов для наиболее богатых и снижение для среднего и низшего класса, ограничение деятельности офшор, разделение крупнейших банков, активное государственное инвестирование в экономику. Также он критиковал многие торговые соглашения о свободной торговле, вроде НАФТА.

Словом – Сандерс обращался ко многим из тех проблем, на которых поднялся трампизм. Однако сенатора в 2016 году прокатили, на праймериз выиграла стандартная неолибералка Хиллари Клинтон. Спустя четыре года Сандерс вновь выдвинулся в президенты от Демпартии, был главным соперником Джо Байдена и вновь проиграл. Но, если Клинтон просто проигнорировала идеи оппонента в 2016 году, то Байден после праймериз наоборот резко сдвинулся влево и активно сотрудничал с сенатором. Берни Сандерс принимал заметное участие в формировании платформы Демпартии в 2020 году Build Back Better. Это был амбициознейший план по государственным инвестициям в социальные, инфраструктурные и экологические программы, борьбе с экономическим неравенством.

Байден как более умеренный и мейнстримный кандидат стремился оформить видение будущего США в виде компромисса между стандартным неолиберализмом Демократической партии и левым популизмом Сандерса. Тем самым Демократам удалось бы покрыть те вопросы, беспокоящие американцев, которые поддерживают успехи Трампа. И получилось небезуспешно. Мало того, что Байден одержал разгромную победу на выборах 2020 года, он смог реализовать многие планы: провести инфраструктурную реформу, побороть инфляцию, поддержать профсоюзы, снизить цены на наиболее важные лекарства и так далее.

Не просто так президент в первый же день на посту повесил в Овальном кабинете портрет Франклина Рузвельта и сам постоянно проводил аналогии между собой и создателем Нового курса. Байден понимал, что без движения Демократов в сторону популизма переломить трампизм не получится. Проблема была в том, что популизм не работает без энергичного харизматичного лидера. И если с харизмой у Байдена проблем нет, то энергичности ему не хватило. Повторю то, что говорил еще после июньских дебатов – Байдена подвела собственная физическая форма, а не идейно-содержательное наполнение его политики.

В итоге Байден оставил попытку переизбраться, и без него Демпартия попыталась откатиться на заводские настройки неолиберализма. Результат мы все знаем. Посмотрим, проведет ли партия в ближайшие годы работу над ошибками и найдет ли энергичного лидера своему новому левопопулистскому уклону или в третий раз попытается реанимировать идеи 1980-ых и выставить их против Трампа.

Зафиксируем. В экспертном и околоэкспертном (если проще в тусовке) разворачивается баталия, какой мир нам нужен. Условные ястребы (например, в лице @ctotoznayu) собственно выражают согласие с заявленной позицией российских властей что никакого перемирия, а то дадим врагу подготовиться и через 5 лет по новой. Условные голуби (например, в лице @RusskajaIdea) говорят, что любой даже худой мир лучше войны.

В действительности, думаю, что Кремль готов пойти только на те мирные условия, которые будут однозначно трактованы для него как победа. То есть не будет никакого формата при котором, кто-то мог бы подумать, что какие-то из своих действий Москва считает ошибочными. То есть нужна публичная победа. Также думаю, что расчет не на то, чтобы принимать условный "мирный план Трампа", а на то, что он ухудшит положение оппонентов настолько, что можно будет продавливать себе максимально выгодные условия.

Плюс я вижу в том, что все равно это, как ни посмотри, есть некий призрачный тренд на завершение. По крайней мере вчера в словах Пескова он читался: "Вот почему это (СВО) заняло немного больше времени и продлится еще немного"

🇩🇪🖼 Как известно, у Свободной демократической партии Германии дела идут не очень: в ряде опросов партия не проходит через 5%-й барьер.

Руководство партии вместо изменений в программе решило интенсифицировать пиар, в основном среди молодёжи, дабы «откусить» электорат «Зелёных / Союза 90».

Имитируя интерфейс Adobe Photoshop, FDP приглашают молодых-перспективных графических дизайнеров для создания АПМов и карточек для социальных медиа.

В каких странах разрешена смена пола

Без ограничений: Андорра, Аргентина, Бангладеш, Бельгия, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Канада, Кипр, Колумбия, Коста-Рика, Люксембург, Мальта, Мексика, Мозамбик, Непал, Новая Зеландия, Норвегия, Пакистан, Португалия, Тайвань, Уругвай, Финляндия, Франция, Хорватия, Чили, Швейцария, Эквадор, Южная Корея.

По медицинским показаниям: Австрия, Ангола, Белоруссия, Бутан, Великобритания, Германия, Израиль, Италия, Литва, Молдавия, Нидерланды, Перу, Польша, Сербия, Словакия, Словения, Узбекистан, Украина, Швеция, Шри-Ланка, Эстония, Южная Африка.

После хирургического вмешательства: Азербайджан, Армения, Босния и Герцеговина, Вьетнам, Грузия, Египет, Зимбабве, Индия, Индонезия, Иордания, Иран, Казахстан, Китай, Куба, Киргизия, Лаос, Латвия, Ливан, Монголия, Намибия, Панама, Румыния, Северная Македония, Сингапур, Сирия, Таджикистан, Тунис, Туркменистан, Турция, Черногория, Чехия, Япония.

Разрешена, но зависит от штата: Австралия, США.