❄️ Борьба за Арктику Последние недели Дональд Трамп будоражит медиапространство. И хоть реалистичность сценария приобретения Гренландии ставится под сомнение, эксцентричные заявления американского лидера актуализировали вопрос интереса к Арктике со стороны России и США. Нефть, природный газ, золото, олово и редкоземельные металлы — неполный список арктических ресурсов, доступ к которым ослабит зависимость США от китайского экспорта и сформирует базу для передовых вооружений и перспективных энергетических систем. Объем же российских площадей — в частности, хребта Ломоносова — оценивается в 5 млрд тонн условного топлива. Но есть и сложность — отсутствует документ, определяющий правовой статус Арктики: международное морское право и Конвенция ООН по морскому праву не охватывают богатый ресурсами континентальный шельф. Вместе с тем регион привлекает и логистическим потенциалом: таяние льдов открывает недоступные ранее морские сообщения. И если США лишь оспаривает с Канадой принадлежность Северо-Западного прохода, то Россия уже получает экономические и политические преимущества от развития Северного морского пути. Юридический статус последнего — источник российско-американских противоречий: Вашингтон настаивает на всеобщем использовании маршрута, в то время как Москва позиционирует СМП «исторически сложившейся национальной транспортной коммуникацией Российской Федерации». Усиление Россией и США присутствия в регионе продолжает оставаться фактором изменения баланса сил и позиционирования Арктики как потенциального очага напряжения. В конце концов борьба именно за этот регион ставится футурологами в один ряд с вызовами XXI века: покорением космоса, освоением искусственного интеллекта и изменением климата. Полилог. Экспертиза | Наши слоны