Инсайды и инсайты

Джо Байден – президент другой эпохи

«Не смог продать», – это фраза, которая хорошо описывает парадокс президентства Байдена. За четыре года его администрация добилась заметных успехов, несмотря на множество трудностей. Но популярно рассказать американцам о своих достижениях Байден так и не сумел. Демократы проиграли медийно.

Частично это связано с характером успеха администрации. Та же инфраструктурная реформа или развитие в США производства чипов – это долгосрочные победы, которые покажут себя позже. Банально многие проекты, на которые выделены инфраструктурные средства, либо еще строятся, либо находятся на стадии планирования. А предвыборные кампании требуют быстрых результатов, продать избирателям долгосрочные перспективы крайне сложно.

Другая же причина плохого медийного образа Байдена – его возраст. И не только в том смысле, что президент выглядел слишком неэнергичным, порой плохо говорил и его образ затмевал содержание политики. Возраст в том числе повлиял на то, как велась информационная политика администрации президента. В то время, как оппоненты Байдена активно распространяли свою повестку через соцсети, подкасты и встречи с инфлюенсерами, президент опирался на самые старомодные методы, вроде общения с традиционными СМИ, обращений к нации и информационных записок на сайте Белого дома.

Джо Байден – это президент другой эпохи. Он хорошо бы вписался в один ряд с Рейганом и Бушем-старшим, но для 20-ых годов XXI века он оказался слишком стар и далек от современной политики.

Несмотря на то, что Байдену выпали не самые лучшие карты и сам он как игрок давно был не на своем пике, он сыграл достойно. На уровне середины или чуть выше в топе президентов США.

Дедушка Байден отправляется на заслуженную пенсию. Пожелаем ему хорошего отдыха на делавэрских пляжах с вкусным шоколадным мороженым и готовимся встречать нового-старого президента.

В Азербайджане после длительной (почти полуторагодовой) волокиты начался судебный процесс над Рубеном Варданяном. Первое слушание прошло в закрытом режиме. Сам Варданян обратился к мировому сообществу, призвав навсегда покончить с ненавистью на Южном Кавказе. Он дал слово "сделать все возможное", чтобы это произошло при его жизни. "Я убеждён, что реальный мир станет возможным лишь тогда, когда лидеры стран, вовлечённых в конфликт, с одобрения большинства в их обществах смогут вместе возложить цветы на могилы всех павших в этой войне", - отметил филантроп. Также Варданян рассказал, что за почти полтора года следствия он не давал никаких показаний, назвав сфальсифицированными все протоколы несостоявшихся допросов.
В связи с процессом над Варданяном действительно есть ряд вопросов к правовой системе Азербайджана. Его дело рассматривает Бакинский военный суд, хотя Варданян никогда не участвовал в боевых действиях в Нагорном Карабахе и не был связан с силовыми структурами, поэтому объявление военным преступником сугубо гражданского человека, занимавшегося гуманитарными проектами, выглядит небезупречно. Трехмесячная работа Варданяна на посту госминистра Нагорного Карабаха как попытка помочь страдавшим от войны и блокады жителей тоже на такое военное преступление не тянет.
Напомним, что руководство Армении в лице Пашиняна в защиту Варданяна так и не выступило. А президент Азербайджана Алиев выразил мнение, что в свободе мецената и филантропа заинтересован глава совсем другого государства - России. Путин в прошлом году уже призывал Баку проявить милосердие к пленникам. Тем более Варданян выступал за тесное сотрудничество с РФ. И в случае помощи Москвы в выходе на свободу он мог бы ассистировать укреплению российского влияния на Южном Кавказе.

🇦🇿🇬🇪Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе находится с рабочим визитом в Азербайджане. Он провел переговоры с президентом Ильхамом Алиевым, а также принял участие в заседании межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

На совместной пресс-конференции Алиев заявил, что на переговорах они обсудили проект Среднего коридора, благодаря которому Грузия и Азербайджан станут мостом между Европой и Азией.

Алиев в очередной раз поздравил партию «Грузинская мечта» с прошлогодней победой на выборах, подчеркнув, тем самым, что Азербайджан признает легитимность команды премьера Кобахидзе. Из-за итогов выборов с осени 2024-го в Грузии не прекращаются протесты.

Кобахидзе, в свою очередь, отметил, что предложил наладить трехсторонний формат сотрудничества «Грузия – Азербайджан – Армения».

На заседании межправкомиссии представители правительств Азербайджана и Грузии подчеркнули важность реализации таких проектов, как нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан», газопровод «Баку-Тбилиси-Эрзурум», железная дорога «Баку-Тбилиси-Карс», проекты Южного газового коридора, Среднего коридора, а также проект подводного кабеля в Черном море.

Также на заседании межправкомиссии участники отметили важность урегулирования существующих конфликтов в Южном Кавказе и способствования укреплению безопасности в регионе.

@CIS91

Жену Трампа бойкотируют модные дома. Они отказались наряжать Меланию Трамп на инаугурацию ее мужа, а ее стилиста выгнали из магазина со словами: «вам здесь не рады», пишет Daily Mail. Главред журнала Vogue отказала Мелании в повторном появлении на обложке издания. В общем – типичный бойкот в духе cancel culture, которая, на мой субъективный взгляд, является одним из худших проявлений всего этого общества «сверхтерпимости». Трампу то теперь сам Бог велел придумать что-то эдакое, про что потом фильмы будут снимать, типа вот «ее все отвергли, а она пришла на инаугурацию в джинсах и клетчатой рубахе», ну или «и только один дизайнер не струсил и теперь он, как Коко Шанель». Но меня все-таки больше интересует дальнейшая судьба CC (cancel culture) в трамповском мире магов (MAGA).

Культура отмены – это что-то очень детское и по-детски же жестокое. Как девочек в классе доводят до депрессии, а то и чего похуже всеми этими бойкотами и «мы тебя больше не замечаем». Культура отмены или культура исключения – возникший в США и Европе социально-политический термин, современная форма остракизма, при которой человек или определённая группа лишаются поддержки и подвергаются осуждению в социальных или профессиональных сообществах как в онлайн-среде и в социальных медиа, так и в реальном мире. «Прекращение поддержки человека», в частности публичных фигур и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается возмутительным или оскорбительным. Кампанию по осуждению и травле за убеждения или действия в прошлом также иногда называют «кэнселлинг».

Вот именно, что травле, и учитывая медиа аспект еще и цензуры. Психологи отмечают, что культура отмены как феномен возникла вследствие образования так называемого «культа безопасности» в американских университетских кампусах, декларирующего нетерпимость и табуированность к любому мнению, которое можно интерпретировать как расистское, сексистское и т.д. Но подобная практика только приводит к разделению американского общества и нарастанию враждебности между противоположными идеологическими лагерями, но при этом «культура отмены» никак не влияет на изменение мнения в пользу её сторонников. Как и в случае с Трампом – они победители выборов и «отмена» модных нарядов для первой леди вряд ли окажется болезненным ударом. В мире много тех, кто готов еще и заплатить за право оказать услугу новому президенту США.

Именно поэтому в данном контексте СС выглядит скорее местью, эдакой формой истерики, того самого подросткового бойкота, где «королева моды» может приказать, под страхом отлучения из круга избранных, не общаться с той или иной девочкой. Собственно, уйдет ли при Трампе общество доминирующих меньшинств, где слово инклюзия перевернули сверх на голову (вместо включения в общество тех, кто из него выпадает – отмена тех, кто слишком нормальный), общество где слова либеральный (свободный) странным образом превратилось в свою противоположность, и где гражданское общество вместо конкуренции с государством и регуляции жизни, превратилось в такую вот свору нападающих и лающих кэнселлеров? Или наоборот, бросит все силы не просто на выживание, а реванш над «магами»?

Вероятно, все же второе. Собственно, приход Трампа и без того выглядит скорее авантюрой, чем-то, чего уже никто не ожидал и не прогнозировал. При том, что глобализм – сверх продуманная и постулированная теория, с планами на столетия вперед. И с мощными ресурсами, как мягкой силы, вроде Голливуда, медиа и т.д. так и вполне физической силы, вроде тех же BLM. И как теперь видно, первую пощечину они уже нанесли жене президента США. Кто-то говорил про гражданскую войну Севера и Юга 2.0, но мне кажется, что это будет скорее попытка отмены Трампа, как прекращение поддержки человека, а также – политика забвения (obliviate).

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями с начала нового года.

▪️Слухи о мире

После заявления Дональда Трампа о подготовке личных переговоров с Владимиром Путиным наблюдатели вновь обсуждают варианты урегулирования украинского кризиса. Ранее избранный президент США обещал остановить конфликт за 24 часа, теперь срок менее амбициозный — полгода. Мнения насчет роли Трампа в мирном процессе разделились. Одни исполнены надежд, другие — настроены скептически, намекая, что для нового лидера это бизнес-проект по получению профитов для Америки. Тем более, конкретный план действий озвучен не был: в воздухе витают то корейский сценарий с признанием «реалий на земле», то «План Келлога», то вариант компромисса с уходом Зеленского и достижением соглашений с новым президентом. Впрочем, при каждом из раскладов перед сделкой необходимо будет «стабилизировать линию фронта».

▪️Битва за Черное море

Разлив мазута в Черном море 19 декабря стал не только экологическим вызовом, но и «политическим штормом» для региональных властей. Владимир Путин раскритиковал работу чиновников, заметив, что усилия предпринимались хаотично. Усугубили положение сложности в коммуникации — социальные сети переполнены комментариями об отсутствии своевременных мер. На этой неделе к работе приступила правительственная комиссия для координации работ по ликвидации последствий, также в Анапу прибыл глава МЧС Александр Куренков вместе с членами оперштаба. Вертикали власти предстоит «мазутная проверка», и ответственность за ее прохождение будет личная.

▪️Перестановки в ЛДПР

ЛДПР изменила структуру Центрального аппарата: теперь у лидера партии семь заместителей (2 первых и 5 обычных). Реформа проведена в рамках подготовки к выборам в Госдуму-2026. Во-первых, таким образом зафиксировался состав «команды Слуцкого», сложившейся за последние три года. Во-вторых, новая конфигурация направлена на повышение эффективности работы: каждый из заместителей получит свой блок электоральной ответственности. Среди приоритетов проекты, способные расширить аудиторию партии — Женская лига ЛДПР и молодежная организация. Курировать кампанию в новой конфигурации будет первый заместитель Мария Воропаева.

Политконсультант, член Общественной палаты РФ Станислав Корякин, автор ТГ-канала «Смыслы и Стратегии» специально для канала @sevmorput об Арктике в Стратегии пространственного развития до 2030 года.

В канун Нового года правительство России утвердило обновленную Стратегию пространственного развития РФ до 2030 года. На мой взгляд подобная стратегия должна иметь горизонт лет 50, а не 5. Однако в целом документ производит хорошее впечатление. Пожалуй, это один из лучших документов стратегического планирования, который я видел в России, и точно лучше, чем предыдущая пространственная стратегия.

Сразу после ее опубликования я обращал внимание на ряд оригинальных новелл документа. Однако сейчас хочу сделать акцент на том, что касается Арктической зоны и Дальнего Востока страны. И дело в том, что в Арктике градус растет не только по климатическим причинам. Чего стоят хотя бы громкие заявления Трампа относительно желания забрать Гренландию и Канаду в состав США. Предыдущая Стратегия писалась совсем в других условиях. С тех пор «окно в Европу»временно закрылось, а с учетом геополитической обстановки (которая, видимо, надолго) Севморпуть становится «черным ходом» в мир. Парадной, в этой метафоре, должен стать Владивосток.

Важный раздел Стратегии посвящен рискам, которые влияют на перспективы освоения Арктики и ДВ. В частности, признается,

во-первых, что изменение климата будет приводить, в частности, к «расширению зон деградации многолетней мерзлоты и проявления связанных с ними опасных процессов (преимущественно на территории Арктики), негативного воздействия вод в зонах затопления (особенно в Дальневосточном, Сибирском и Северо-Кавказском федеральных округах), усиления разрушающего воздействия температурно-влажностных деформаций на объекты капитального строительства и инфраструктуру, разрушению берегов в результате разрушения многолетней мерзлоты, усиления абразионных процессов и волнового воздействия...»

Конечно, в горизонте реализации Стратегии критических проблем мы еще не увидим, но скорее всего это будет определять формат освоения территорий: например, минимум капитального строительства, но больше каких-то легких и мобильных конструкций.

Во-вторых, что «хозяйственная деятельность в рамках морских акваторий и прибрежных территорий концентрируется неравномерно, что ... нарушает баланс между морепользованием и состоянием морской и прибрежной экосистемы. Особенно сильно неравномерность прибрежной хозяйственной деятельности проявляется на северных и дальневосточных территориях Российской Федерации, где в сложных гидрометеорологических условиях интенсифицируется добыча полезных ископаемых...»

Отмечается также ухудшение демографической ситуации.

Не то, чтобы это все какая-то новость. Но важно, что данные риски фиксируются. Следовательно, вокруг реагирования на них будут разворачиваться различные проекты и деятельность государства. Если, конечно, хватит ресурсов.

Стратегия отмечает, что 9 субъектов Российской Федерации обеспечивают наибольший вклад в совокупный валовой региональный продукт. И среди них три Арктических субъекта, в которых расположены основные минерально-сырьевые центры, включая Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, Красноярский край.

Это означает, что назначение выборы глав этих регионов будет в особом фокусе различных корпораций, политических игрок и других лоббистов.

Население продолжает концентрироваться в относительно крупных городах и городских агломерациях при сокращении доли жителей малых городов, средних городов и сельской местности в населении Российской Федерации. Ответом на этот вызов, видимо и является идея введения «опорных населенных пунктов» (ОНП) и «новых экспериментальных населенных пунктов» (НЭНП).

О них расскажу в следующем посте.

Станислав Корякин,
Арктические «Смыслы и Стратегии»

С морским приветом, @sevmorput

Отбраковка законопроектов

В понедельник стартует вторая пленарная неделя Госдумы в этом году. Обратил внимание, что повестка заседаний будет содержать целых 11 законопроектов, которые будут отклонять в ускоренном порядке. Ещё 59 законопроектов стоят на отклонение в обычном порядке. На принятие же планируется 15 инициатив в первом чтении.

Совет думы на первом же заседании отметил заседания 16 и 30 января. именно отсутствие большого количества проектов на принятие (незаполненность повестки) является причиной отмены заседаний по четвергам. Но бывают и другие причины.

Отклоняемые же законопроекты это настоящие «убийцы времени», когда результат заранее предрешен, но дискуссия тем не менее может длиться больше часа. Однако же такие обсуждения являются неотъемлемой частью парламентской деятельности.

Центральным событием недели будут не проекты первого чтения, а второго. Будут рассмотрены поправки, усиливающие ответственность за продажу вейпов и зажигалок подросткам, а также вводящие регулирование транспорта на водных объектах.

Однако самым интересным будет рассмотрение проекта о временной задержке при выдаче кредита. На его рассмотрение будут приглашены представители Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, МВД, Центрального банка, Минцифры.

В целом, хочется надеяться, что создаваемая межфракционная рабочая группа по борьбе с телефонными мошенниками станет такой же эффективной площадка, как по вопросам борьбы с нелегальной миграцией.

Партийный политический кризис. ЛДПР столкнулась с вынужденной и неподготовленной перезагрузкой, так как партия вождисткого типа вынуждена вести трансфер в ситуации борьбы за наследство. В других партиях трансфер либо заморожен (КПРФ, СРЗП), либо не нужен. Но в целом, как мне кажется, коллега Старовойтов предлагает интересную дискуссию по всем моим пяти пунктам.

Проблема №1 – партийное лидерство. Фронтмен или «серый кардинал»? Да, Зюганов и Миронов «политические олды», при том, что оба пользуются приемами выставления на выборы своих «аватаров» (КПРФ – на президентских выборах представлял Харитонов, а у эсеров есть свои лица в регионах). У ЕР лидер фракции Васильев, но есть целый пул тех, кто выступает «лицами партии». У «Новых Людей» многие медийно активны, но в силу выбора кандидата на президентскую кампанию, Даванков – чуть более известен. И только в ЛДПР Слуцкий старается совместить несовместимое, быть и единственным держателем актива, и фронтменом (не обладая достаточными качествами), и доминировать в медиа. В результате этого противопоставления GR – PR, возникает явное недопонимание и даже обида, вроде той, почему я обо всем договорился, а занял последнее место.

Проблема №2 – конфликты. ЛДПР уже вошла в фазу противостояния фронды и «команды Слуцкого». КПРФ в этом смысле имеет большую устойчивость, так как внутри партии и вправду присутствует элемент демократии. Там лидерство не столь вождисткое и все участники могут прийти к консенсусу. СРЗП и вовсе находятся в термальной стадии и думают скорее о выживании, поэтому их конфликт – за жизнь. «Новые Люди» никакого конфликта не испытывают, так как партия абсолютно демократична внутри себя (многофракционна), и никто из ее членов не претендует на управленческое лидерство, так как оно скорее дополнительная нагрузка, чем какая-то выгода.

Проблема №3 – идентичность. Тут я также не согласен. Да, СРЗП пострадала больше всех, не выставив альтернативу Путину на президентских выборах. ЛДПР совершила схожу ошибку, так как с кандидатом Слуцким лишь продемонстрировала отсутствие прежней базы и харизмы. В этом смысле КПРФ и «Новые Люди» все же стоят особняком. Коммунисты противопоставляют себя «партии власти» с яркими маркерами «сталинизма», «возврата в СССР» и т.д., а «Новые Люди» предлагают альтернативу ЕР с более мягким «правым» подходом, аккумулируя вокруг себя остатки того электората, которые хотели бы возвращения к «нормальности». Кроме того, есть еще и другие непарламентские партии, претендующие войти в ГД. Согласен, что ввиду определенной самоцензуры партии медийно «выживают» в ситуации сплочения, но распаковка идейного отличия, в случае необходимости, не займет много времени.

Проблема №4 – регионы. И вот тут да, ситуация у всех не очень. ЕР и КПРФ определенно наиболее сильны. Остальные партии стараются работать. Но вот этот момент, наличия реальной базы на земле, наиболее острый и в каком то смысле – краеугольный.

Проблема №5 – ожидания. Согласен, что PR живет будущим, но тут как на рынке акций, важно не получить дутую оценку, иначе слишком большой разрыв спровоцирует обвал. Поэтому претензия на «вторую партию», должна была бы подкрепляться стабильным отрывом от конкурентов. Но в итоге все партии, кроме ЕР, варятся в кастрюльке 6-10%, где-то КПРФ обгоняют ЛДПР, а то и «Новые Люди».

Но с выводами в целом согласен. Партийный политический кризис у нас точно есть, а значит решение этих 5 проблем – актуальная задача для всех партий на этапе 2025-2026 гг., которую пока никто толком не обсуждает. Возможно, было бы правильно обсудить все это с самими партиями оффлайн, понять, как сами они смотрят на проблему и видят ее решение.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На уходящей рабочей неделе Россия и США через агентство Блумберг обменялись условиями для предстоящих переговоров. РФ готова к неким уступкам, но у нее есть принципиальные требования, в частности, относительно нейтрального статуса Украины и ее «невступления в НАТО». То, что Кремль готов, пойти не определённый компромисс, косвенно подтверждает интервью Маргариты Симоньян, которая слывет своей информированностью. Но при этом Западу дают понять, что есть и жесткая линия, которая может стать преобладающей в случае провала переговоров. Об этом поведал Николай Патрушев в интервью «Комсомольской правде». Также подобный подход будет продемонстрирован в ходе визита в РФ президента Ирана, дела которого, впрочем, складываются не лучшим образом.

Вашингтон ответил технократично: «заморозка боевых действий, Украина остается суверенным государством. В целом, если будет компромисс - смягчим санкции, нет – усилим». Более того, благодаря действиям уходящей администрации, Трампу будет затруднительно отменить ограничительные меры без согласия Конгресса.

Однако, есть основания полагать, что Москва твердо намерена добиваться личной встречи с президентом США, в ходе которой Владимир Путин «завербует», коллегу. По крайней мере, он надеется ему объяснить так, чтобы тот понял и проникся – как дела обстоят на самом деле. У Кремля также есть потенциальные союзники, в лице, в частности, Илона Маска, которому предлагаются различные «пряники» в виде, скажем, «космического сотрудничества». Но есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». Великобритания и вовсе, похоже, пытается вспомнить о былом величии и «перехватить повестку».

При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома». Так, что в общем и целом, прогноз негативный, с небольшой долей оптимизма.

Сколько министров будет у Трампа в момент инаугурации?

Спойлер: скорее всего, 1 — Марко Рубио.

Кандидаты в члены кабинета избранного президента Дональда Трампа пока что успешно проходят слушания по утверждению в Сенате. Но только один из них, судя по всему, быстро пройдет через голосование в первый день пребывания Трампа в должности. Это Марко Рубио, сенатор от Флориды и кандидат на пост госсекретаря. Но и в этом случае еще ничего не решено. Согласно правилам Сената и нынешнему календарю, все 100 сенаторов должны будут согласиться перенести окончательное голосование по утверждению кандидатуры на понедельник. И пока согласия нет.

Задержки вызваны сочетанием процедурных, политических и бумажных проблем. Слушания по нескольким кандидатам были отложены из-за отсутствия справок о биографии. Некоторые комитеты отложили необходимые голосования из-за внутренних правил. Да и демократы по самым спорным кандидатурам Трампа намерены затягивать процесс до последнего. Рубио пройдет процедуры быстрее всего, потому что он долгое время сам был сенатором и его кандидатуру готовы поддержать некоторые демократы.

Но в основном демократы собираются отплатить республиканцам их же монетой за затягивание утверждения кандидатур Джо Байдена 4 года назад, и многое сейчас зависит от лидера меньшинства Чака Шумера. Единственным членом кабинета, утвержденной 20 января 2021 года была директор национальной разведки Аврил Хейнс. В 2017 году сенатские демократы разрешили Трампу утвердить два кабинета - министра обороны Джима Мэттиса и министра национальной безопасности Джона Келли.

Помимо Рубио, на этой неделе прошли слушания по девяти другим кандидатам в члены кабинета Трампа. Еще одно, по кандидатуре Кристи Ноэм на пост министра национальной безопасности, назначено на сегодня. Каждый из кандидатов должен пройти голосование в профильном комитете, прежде чем выйти на голосование в Сенате. Когда кандидатуры будут вынесены на широкое обсуждение, оппоненты могут растянуть процесс дебатов на целых четыре дня.

Например, кандидат на пост министра обороны Пит Хегсет во вторник предстал перед сенатским комитетом по вооруженным силам. Ожидается, что комитет проведет голосование по его кандидатуре в понедельник вечером, но демократы, как ожидается, не согласятся на немедленное голосование в Сенате, учитывая споры вокруг его кандидатуры. Другие спорные кандидатуры Трампа — Каш Патель на пост директора ФБР, Роберта Ф. Кеннеди-мл. на пост министра здравоохранения и Тулси Габбард на пост директора нацразведки — еще не прошли слушания в комитетах.

В числе тех, кто, как ожидается будет утвержден вскоре вслед за Рубио, кандидат Трампа на пост главы ЦРУ Джон Рэтклифф, который прошел через слушания в среду, и посол в ООН Элиза Стефаник, слушания по которой будут только во вторник. У обоих есть поддержка демократов, которая может помочь ускорить утверждение, даже если оно не состоится 20 января.

#США

@redkittyrevolt

❄️ Борьба за Арктику

Последние недели Дональд Трамп будоражит медиапространство. И хоть реалистичность сценария приобретения Гренландии ставится под сомнение, эксцентричные заявления американского лидера актуализировали вопрос интереса к Арктике со стороны России и США.

Нефть, природный газ, золото, олово и редкоземельные металлы — неполный список арктических ресурсов, доступ к которым ослабит зависимость США от китайского экспорта и сформирует базу для передовых вооружений и перспективных энергетических систем. Объем же российских площадей — в частности, хребта Ломоносова — оценивается в 5 млрд тонн условного топлива. Но есть и сложность — отсутствует документ, определяющий правовой статус Арктики: международное морское право и Конвенция ООН по морскому праву не охватывают богатый ресурсами континентальный шельф.

Вместе с тем регион привлекает и логистическим потенциалом: таяние льдов открывает недоступные ранее морские сообщения. И если США лишь оспаривает с Канадой принадлежность Северо-Западного прохода, то Россия уже получает экономические и политические преимущества от развития Северного морского пути. Юридический статус последнего — источник российско-американских противоречий: Вашингтон настаивает на всеобщем использовании маршрута, в то время как Москва позиционирует СМП «исторически сложившейся национальной транспортной коммуникацией Российской Федерации».

Усиление Россией и США присутствия в регионе продолжает оставаться фактором изменения баланса сил и позиционирования Арктики как потенциального очага напряжения. В конце концов борьба именно за этот регион ставится футурологами в один ряд с вызовами XXI века: покорением космоса, освоением искусственного интеллекта и изменением климата.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны