پژواک قلم
#اصلاحات
Канал
84
подписчика
54
ссылки
در این کانال از فریاد قلم می گوییم تا پژواک آن به گوش ها برسد و کنشگری خشونت پرهیز و مطالبه گری مدنی بعنوان حقوق شهروندی راه خود را در اذهان عمومی باز کند.
عقب‌نشینی تاکتیکی یا مقابله به مثل کور
✍رضارضائی . ۱۴۰۳/۶/۲۹
آیا بهترین تاکتیک پس از یک شکست، حمله است؟
مقدمه: جای هیچ پرده‌پوشی و کتمانی باقی نمانده که رژیم کودک کش و غاصب صهیونیستی، با حمایت نظام سلطه و پشتیبانی سیاسی، لجستیکی، نظامی، فناوری و اطلاعاتی آدم کشان جنگ طلب توانسته ضربات سختی به جبهه‌ی مقاومت وارد کند و علاوه بر کشتن مردم و فرماندهان غزه، فرمانده‌هان و مشاوران نظامی ایران، نیروها و فرماندهان حزب‌الله لبنان و زیر ساخت‌های اقتصادی_نظامی حوثی‌های یمن را با یک جنگ ترکیبی از صحنه مبارزه خارج کند.
یکم: #رژیم_غاصب و اشغالگر تابع هیچ قانون و قاعده‌ی بین‌المللی و انسانی نیست.
دوم: حمایت‌های خارجی و سکوت توأم با انفعال بسیاری از کشورها و مجامع بین المللی باعث شده که آن رژیم بتواند در چندین جبهه و با مختصات مختلف بجنگد.
سوم: پیروزی‌های آن رژیم حکایت از برنامه‌ریزی‌های بلندمدت و به‌کارگیری نیروهای زبده، جنایت‌کار و بی‌رحم دارد.
چهارم: پیروزی در این جنگ‌ها به معنی مشروعیت یا قدرت داشتن نیست؛ بلکه به معنی فقدان پایبندی به ارزش‌ها و هنجارهای بین‌المللی و انسانی و در یک‌کلام، شکست در جبهه‌ی انسانیت است.
پنجم: بهترین مقابله در زمان کنونی، صبر، تجزیه‌وتحلیل همه‌جانبه‌ی نوع عملیات های دشمن صهیونیستی، تعیین و تشخیص تاکتیک‌ها و ابزار استفاده شده توسط دشمن و بازنگری اساسی در جبهه‌ی مقاومت و حتی کنش‌های دولتمردان ما است.
ششم: لزوماً پاسخ حمله، حمله نیست، بلکه در بیشتر مواقع عقب‌نشینی تاکتیکی برای حفظ خطوط، جبهه‌ها و نیروهای لجمن و پشتیبانی و حتی نیروها و تجهیزات دوردست است.
هفتم: استفاده از شیوه‌های اطلاع‌رسانی درست، تبلیغات امیدبخش، ایجاد تحرک در مجامع بین‌المللی، برانگیختن افکار عمومی جهانی، حذف عوامل شکست مثل نفوذی‌های دشمن، از الزامات و واجبات دوران بحران و سردرگمی نیروها است.
به اعتقاد این کنشگر مدنی:
1: به نظر می‌رسد که دشمن صهیونیستی با استفاده از اصل غافلگیری توانسته صلح منطقه‌ای و بین المللی را هدف قرار دهد؛ ولی نباید از خاطر دور ساخت که سال‌ها مبارزه با آن رژیم، قابلیت‌ها، توانمندی‌ها، بلوغ، هوشیاری و دوراندیشی جبهه‌ی مقاومت را بالا برده و تلاش‌های دیپلماتیک برای رسیدن به صلح پایدار را نیز تقویت نموده است؛
2: به نظر می‌رسد که عنصر تکنولوژی در حوزه‌ی فضای سایبر، جنگ الکترونیک و ترکیب آن با نیروهای اطلاعاتی و مزدوران خودفروخته‌ی داخلی، لزوم اتحاد برادران مسلمان و کشورهای در معرض خطر جنگ یا عواقب ناشی از آن را صد چندان کرده است؛
3: به نظر می‌رسد که میدان بر دیپلماسی غلبه یافته اما آزمون دولت چهاردهم را نیز سخت‌تر کرده و دور نگه داشتن کشور از ورود به جنگ تحمیلی را الزام آور نموده است.
4: به نظر می‌رسد که تسریع در ایجاد تغییرات و #اصلاحات داخلی برای جلب #امید و #اعتماد مردم، ضروری است و این مهم با خارج کردن #جنگ_طلبان و #جنگ_افروزان، حذف کوتوله‌های سیاسی و نظامی، هدایت بودجه‌ها به سمت عمران و آبادانی، حذف بودجه‌های نهادهای بی مصرف و غیر پاسخگو از صحنه‌ی سیاستگزاری و اجرا در کشور، میسر خواهد بود.
به‌خاطر داشته باشیم که صبر خردمندانه به همراه عناصر هوشیاری، دقت، فرصت شناسی، دشمن‌شناسی، شناسایی نقاط قوت و ضعف خودی، تغییر نقشه و تاکتیک‌های لو رفته، بسیار بهتر از انجام عملیات کربلای 4 است.
پاینده باد ایران، آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.center/pezhvakeghalam
✍رضارضائی . ۱۴۰۳/۶/۲۹
آیا بهترین تاکتیک پس از یک شکست، حمله است؟
مقدمه: جای هیچ پرده‌پوشی و کتمانی باقی نمانده که رژیم کودک کش و غاصب صهیونیستی، با حمایت نظام سلطه و پشتیبانی سیاسی، لجستیکی، نظامی، فناوری و اطلاعاتی آدم کشان جنگ طلب توانسته ضربات سختی به جبهه‌ی مقاومت وارد کند و علاوه بر کشتن مردم و فرماندهان غزه، فرمانده‌هان و مشاوران نظامی ایران، نیروها و فرماندهان حزب‌الله لبنان و زیر ساخت‌های اقتصادی_نظامی حوثی‌های یمن را با یک جنگ ترکیبی از صحنه مبارزه خارج کند.
یکم: #رژیم_غاصب و اشغالگر تابع هیچ قانون و قاعده‌ی بین‌المللی و انسانی نیست.
دوم: حمایت‌های خارجی و سکوت توأم با انفعال بسیاری از کشورها و مجامع بین المللی باعث شده که آن رژیم بتواند در چندین جبهه و با مختصات مختلف بجنگد.
سوم: پیروزی‌های آن رژیم حکایت از برنامه‌ریزی‌های بلندمدت و به‌کارگیری نیروهای زبده، جنایت‌کار و بی‌رحم دارد.
چهارم: پیروزی در این جنگ‌ها به معنی مشروعیت یا قدرت داشتن نیست؛ بلکه به معنی فقدان پایبندی به ارزش‌ها و هنجارهای بین‌المللی و انسانی و در یک‌کلام، شکست در جبهه‌ی انسانیت است.
پنجم: بهترین مقابله در زمان کنونی، صبر، تجزیه‌وتحلیل همه‌جانبه‌ی نوع عملیات های دشمن صهیونیستی، تعیین و تشخیص تاکتیک‌ها و ابزار استفاده شده توسط دشمن و بازنگری اساسی در جبهه‌ی مقاومت و حتی کنش‌های دولتمردان ما است.
ششم: لزوماً پاسخ حمله، حمله نیست، بلکه در بیشتر مواقع عقب‌نشینی تاکتیکی برای حفظ خطوط، جبهه‌ها و نیروهای لجمن و پشتیبانی و حتی نیروها و تجهیزات دوردست است.
هفتم: استفاده از شیوه‌های اطلاع‌رسانی درست، تبلیغات امیدبخش، ایجاد تحرک در مجامع بین‌المللی، برانگیختن افکار عمومی جهانی، حذف عوامل شکست مثل نفوذی‌های دشمن، از الزامات و واجبات دوران بحران و سردرگمی نیروها است.
به اعتقاد این کنشگر مدنی:
1: به نظر می‌رسد که دشمن صهیونیستی با استفاده از اصل غافلگیری توانسته صلح منطقه‌ای و بین المللی را هدف قرار دهد؛ ولی نباید از خاطر دور ساخت که سال‌ها مبارزه با آن رژیم، قابلیت‌ها، توانمندی‌ها، بلوغ، هوشیاری و دوراندیشی جبهه‌ی مقاومت را بالا برده و تلاش‌های دیپلماتیک برای رسیدن به صلح پایدار را نیز تقویت نموده است؛
2: به نظر می‌رسد که عنصر تکنولوژی در حوزه‌ی فضای سایبر، جنگ الکترونیک و ترکیب آن با نیروهای اطلاعاتی و مزدوران خودفروخته‌ی داخلی، لزوم اتحاد برادران مسلمان و کشورهای در معرض خطر جنگ یا عواقب ناشی از آن را صد چندان کرده است؛
3: به نظر می‌رسد که میدان بر دیپلماسی غلبه یافته اما آزمون دولت چهاردهم را نیز سخت‌تر کرده و دور نگه داشتن کشور از ورود به جنگ تحمیلی را الزام آور نموده است.
4: به نظر می‌رسد که تسریع در ایجاد تغییرات و #اصلاحات داخلی برای جلب #امید و #اعتماد مردم، ضروری است و این مهم با خارج کردن #جنگ_طلبان و #جنگ_افروزان، حذف کوتوله‌های سیاسی و نظامی، هدایت بودجه‌ها به سمت عمران و آبادانی، حذف بودجه‌های نهادهای بی مصرف و غیر پاسخگو از صحنه‌ی سیاستگزاری و اجرا در کشور، میسر خواهد بود.
به‌خاطر داشته باشیم که صبر خردمندانه به همراه عناصر هوشیاری، دقت، فرصت شناسی، دشمن‌شناسی، شناسایی نقاط قوت و ضعف خودی، تغییر نقشه و تاکتیک‌های لو رفته، بسیار بهتر از انجام عملیات کربلای 4 است.
پاینده باد ایران، آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.center/pezhvakeghalam
Telegram
پژواک قلم
در این کانال از فریاد قلم می گوییم تا پژواک آن به گوش ها برسد و کنشگری خشونت پرهیز و مطالبه گری مدنی بعنوان حقوق شهروندی راه خود را در اذهان عمومی باز کند.
ظهور اکثریت نوین
✍رضارضائی ۱۴۰۳/۵/۲۳
آیا نتیجه بر خلاف انتظار از آب درآمد؟
مقدمه: تمامی تلاش‌ها برای برگزاری انتخابات با مشارکت بالای مردم انجام شد و علی‌رغم تحریم بالای پنجاه‌درصدی‌ها، رئیس مجبور انتخاب و مراسم تنفیذ، تحلیف، انتخاب معاون اول و سایر معاونین و معرفی کابینه به مجلس انجام شد؛ اما پشت‌صحنه اتفاق دیگری افتاد و بر اساس شواهد زیر، به نظر می‌رسد که نتیجه برخلاف انتظار از آب درآمد.
اول: جبهه #اصلاحات متوجه خطای استراتژیکی خود شد و حالا آبرومندانه با شعار"صبر" سعی در آرام نگاه‌داشتن نیروهای خود دارد که به‌سرعت زیادی در حال ریزش و اعلام برائت از مشارکت می‌کنند و حتی عده‌ای پرچم اعتراض و مخالفت برافراشته‌اند.
دوم: گروه امیدواران موافق و مخالف رئیس مجبور، به ناامیدان و بی‌صبران تبدیل می‌شوند.
سوم: گروه‌های ضدجنگ، صلح‌طلبان، مدافعان حقوق اقلیت‌ها، سمن‌های مسئولیت اجتماعی و حقوق شهروندی و محیط زیستی، عدالت‌طلبان، شفافیت خواهان و کنشگران مدنی رسانه‌ای با خواستگاه‌های مختلف اما باهدف مخالفت با کابینه‌ی رئیس مجبور، تشکیل یک گروه همسو داده‌اند.
چهارم: اپوزیسیون داخلی بدون پشتیبانی و دخالت اپوزیسیون خارجی در حال شکل‌گیری بر محور ضد دولت وفاق ملی است.
پنجم: گروه‌های صنفی مثل #کارگران، #پرستاران و #اساتید دانشگاه‌ها باتوجه‌به وزرای پیشنهادی به مجلس، مراتب اعتراض و #اعتصاب خود را شروع کرده‌اند.
ششم: مردمی که ملاک حمایت خود از رئیس مجبور را بر اساس وعده‌های داده شده قرار داده بودند، با بررسی سابقه و عملکرد وزرای پیشنهادی به مجلس، تحمل و صبر برای یک دوره‌ی پرتنش و بحران‌خیز نه جنگ و نه صلح، #تورم و #سوءمدیریت را ندارند و با اعتراض، خود را از صف حامیان جدا کردند.
هفتم: شکل و شمایل تحریمیان هشتاددرصدی (که دچار انشقاق شده و در مرحله اول انتخابات ریاست‌جمهوری به شصت‌درصدی‌ها و در مرحله‌ی دوم به کمی بیش از پنجاه‌درصدی‌ها رسیده بودند)، با ترکیب جدیدی در حال ظهور است.
به اعتقاد این کنشگر مدنی:
۱- با شکست پروژه‌ی شورای راهبردی و معرفی وزرای تحمیلی، جبهه‌ی اصلاحات، احزاب، شخصیت‌های مستقل، کنشگران رسانه‌ای مشوق مشارکت، باید مسئولیت خود در این شکست را پذیرفته و ضمن عذرخواهی، پایان دوران رهبری فکری یا زعامت بخشی از جامعه را اعلام نمایند؛
۲- رئیس مجبور تا قبل از شروع مخالفت‌ها در مجلس، لیست وزرای پیشنهادی را پس گرفته و انتخاب واجدین شرایط را تحت یک سیستم برخط هوشمند به مردم بسپارد؛
۳- اکثریت نوظهور، مطالبات اصلی جامعه در خصوص رفع تحریم، تنش‌زدایی بین‌المللی، برگزاری همه‌پرسی قانون اساسی، پایان‌دادن به نظامی‌گری، فساد زدایی از بالا، دفع عوامل نفوذ و برگرداندن امنیت و آرامش به جامعه را از طریق کنشگری مدنی خشونت پرهیز دنبال کنند.
وقتی محبوبیت سقوط کرده و بحران مقبولیت و #مشروعیت آغاز شده، مراقبت از اقتصاد و معیشت جامعه، #تمامیت_عرضی، منابع و زیر ساخت‌ها، مهم‌ترین وظیفه‌ی همه‌ی مسئولین است.
پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.me/+QJg_SxlCSLhiYjFk
https://t.center/pezhvakeghalam
@pezhvakeghalam
✍رضارضائی ۱۴۰۳/۵/۲۳
آیا نتیجه بر خلاف انتظار از آب درآمد؟
مقدمه: تمامی تلاش‌ها برای برگزاری انتخابات با مشارکت بالای مردم انجام شد و علی‌رغم تحریم بالای پنجاه‌درصدی‌ها، رئیس مجبور انتخاب و مراسم تنفیذ، تحلیف، انتخاب معاون اول و سایر معاونین و معرفی کابینه به مجلس انجام شد؛ اما پشت‌صحنه اتفاق دیگری افتاد و بر اساس شواهد زیر، به نظر می‌رسد که نتیجه برخلاف انتظار از آب درآمد.
اول: جبهه #اصلاحات متوجه خطای استراتژیکی خود شد و حالا آبرومندانه با شعار"صبر" سعی در آرام نگاه‌داشتن نیروهای خود دارد که به‌سرعت زیادی در حال ریزش و اعلام برائت از مشارکت می‌کنند و حتی عده‌ای پرچم اعتراض و مخالفت برافراشته‌اند.
دوم: گروه امیدواران موافق و مخالف رئیس مجبور، به ناامیدان و بی‌صبران تبدیل می‌شوند.
سوم: گروه‌های ضدجنگ، صلح‌طلبان، مدافعان حقوق اقلیت‌ها، سمن‌های مسئولیت اجتماعی و حقوق شهروندی و محیط زیستی، عدالت‌طلبان، شفافیت خواهان و کنشگران مدنی رسانه‌ای با خواستگاه‌های مختلف اما باهدف مخالفت با کابینه‌ی رئیس مجبور، تشکیل یک گروه همسو داده‌اند.
چهارم: اپوزیسیون داخلی بدون پشتیبانی و دخالت اپوزیسیون خارجی در حال شکل‌گیری بر محور ضد دولت وفاق ملی است.
پنجم: گروه‌های صنفی مثل #کارگران، #پرستاران و #اساتید دانشگاه‌ها باتوجه‌به وزرای پیشنهادی به مجلس، مراتب اعتراض و #اعتصاب خود را شروع کرده‌اند.
ششم: مردمی که ملاک حمایت خود از رئیس مجبور را بر اساس وعده‌های داده شده قرار داده بودند، با بررسی سابقه و عملکرد وزرای پیشنهادی به مجلس، تحمل و صبر برای یک دوره‌ی پرتنش و بحران‌خیز نه جنگ و نه صلح، #تورم و #سوءمدیریت را ندارند و با اعتراض، خود را از صف حامیان جدا کردند.
هفتم: شکل و شمایل تحریمیان هشتاددرصدی (که دچار انشقاق شده و در مرحله اول انتخابات ریاست‌جمهوری به شصت‌درصدی‌ها و در مرحله‌ی دوم به کمی بیش از پنجاه‌درصدی‌ها رسیده بودند)، با ترکیب جدیدی در حال ظهور است.
به اعتقاد این کنشگر مدنی:
۱- با شکست پروژه‌ی شورای راهبردی و معرفی وزرای تحمیلی، جبهه‌ی اصلاحات، احزاب، شخصیت‌های مستقل، کنشگران رسانه‌ای مشوق مشارکت، باید مسئولیت خود در این شکست را پذیرفته و ضمن عذرخواهی، پایان دوران رهبری فکری یا زعامت بخشی از جامعه را اعلام نمایند؛
۲- رئیس مجبور تا قبل از شروع مخالفت‌ها در مجلس، لیست وزرای پیشنهادی را پس گرفته و انتخاب واجدین شرایط را تحت یک سیستم برخط هوشمند به مردم بسپارد؛
۳- اکثریت نوظهور، مطالبات اصلی جامعه در خصوص رفع تحریم، تنش‌زدایی بین‌المللی، برگزاری همه‌پرسی قانون اساسی، پایان‌دادن به نظامی‌گری، فساد زدایی از بالا، دفع عوامل نفوذ و برگرداندن امنیت و آرامش به جامعه را از طریق کنشگری مدنی خشونت پرهیز دنبال کنند.
وقتی محبوبیت سقوط کرده و بحران مقبولیت و #مشروعیت آغاز شده، مراقبت از اقتصاد و معیشت جامعه، #تمامیت_عرضی، منابع و زیر ساخت‌ها، مهم‌ترین وظیفه‌ی همه‌ی مسئولین است.
پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.me/+QJg_SxlCSLhiYjFk
https://t.center/pezhvakeghalam
@pezhvakeghalam
Telegram
پژواک قلم
در این کانال از فریاد قلم می گوییم تا پژواک آن به گوش ها برسد و کنشگری خشونت پرهیز و مطالبه گری مدنی بعنوان حقوق شهروندی راه خود را در اذهان عمومی باز کند.
رئیس مجبور
✍رضارضائی ۱۴۰۳/۴/۲۴
با رئیس مجبور چه باید کرد؟
مقدمه: وقتی که فردی بر اساس قوانین موجود و جاری، تصمیم می‌گیرد که در معرض انتخاب قرار بگیرد، احراز شود، نامزد شود، تبلیغ کند، رأی جمع کند، انتخاب شود، بیعت کند، سوگند ادا کند، پس از تنفیذ رئیس شود، کابینه انتخاب و معرفی کند و برای تک‌تک آنها رأی بگیرد.
سپس به توقعات حامیان مالی و معنوی توجه و حتی در راستای آن عمل کند، با #باندهای_سازمان‌یافته در ساختار اداری مقابل شود، با قوای ناهمساز، همساز شود، قوه‌ی غیرقانونی و #دولت_پنهان و سایه و شبح را بپذیرد، سیاست‌ها و راهبردها را بر اساس آنچه که قبلاً عده‌ای تعیین کرده‌اند پیش ببرد و... به‌ناچار مظلومی است که خود، تن به این‌همه داده و گرچه مظلوم اما مبرا نیست.
یکم: مخالفت با دولت چهاردهم در همین ابتدای امر که حتی حکم هم نگرفته، نه منصفانه، نه معقول، نه مشروع، نه پسندیده و نه حتی جوانمردانه است.
دوم: #مطالبه از کسی که هنوز قدرت را به دست نگرفته، یک #کنشگری_مدنی کور و غیرواقعی است.
سوم: مخالفت #هشتاد_درصدی‌ها با کسی که ظاهراً حاکمیت، اقلیت درهم‌ریخته و پاشیده، جریان #اصلاحات و پدران معنوی و محصور آن، ۲۰ درصد مردم ناامید و خواهان تغییرات هرچند کم و تدریجی و یک شخصیت پاکدست و مردمی، قطعاً طبعات حقوقی و قضائی و محرومیت و محدودیت و انزوا و انگ و تهمت بهمراه خواهد داشت.
چهارم: برای تعامل با رئیس مجبور، کنش‌ها و رفتارهای زیر قابل‌پذیرش است: گفتمان، نصیحت، توصیه، پیشنهاد، هشدار، افشاگری، تولید اطلاعات و آمار صحیح، معرفی افراد کارآمد و سرآمد، ارائه تحلیل و نظرات کارشناسی مبتنی بر تحقیق و پژوهش واقعی و ابراز همراهی و همدلی.
پنجم: باتوجه‌به دیدارهای جمعی، ملاقات‌های خصوصی، #بیعت‌کردن‌ها، مقالات در روزنامه‌های بین‌المللی، سخنرانی‌ها و مجموعه‌ی گفتارهای رئیس مجبور، می‌توان به‌وضوح ادامه‌ی گذشته را در حال و آینده با کمی تغییر و آرایش دید و تصور کرد.
نتیجه: به نظر این کنشگر مدنی، دررابطه‌با رئیس مجبور می‌توان دو راهکار را در پیش گرفت: اول، باقدرت اجتماعی هشتاد درصدی‌ها طی مدت شش‌ماهه چنان از او #حمایت کرد که از زیر بار جبر و قدرت ذی‌نفوذان و ذی‌نفعان خارج شده و پیشران حرکت‌های نوین تحول خواهانه و مردمی شود. دوم، باقدرت اجتماعی هشتاد درصدی‌ها طی مدت سه‌ماهه، او را از فشار جبر و زور خلاص کرده و به خانه هدایت کرد.
به امید استفاده‌ی بهینه‌ی رئیس مجبور و مردم از فرصت پیش‌آمده و مهندسی فردای بهتر برای ملک و ملت.
پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.me/+QJg_SxlCSLhiYjFk
https://t.center/pezhvakeghalam
@pezhvakeghalam
✍رضارضائی ۱۴۰۳/۴/۲۴
با رئیس مجبور چه باید کرد؟
مقدمه: وقتی که فردی بر اساس قوانین موجود و جاری، تصمیم می‌گیرد که در معرض انتخاب قرار بگیرد، احراز شود، نامزد شود، تبلیغ کند، رأی جمع کند، انتخاب شود، بیعت کند، سوگند ادا کند، پس از تنفیذ رئیس شود، کابینه انتخاب و معرفی کند و برای تک‌تک آنها رأی بگیرد.
سپس به توقعات حامیان مالی و معنوی توجه و حتی در راستای آن عمل کند، با #باندهای_سازمان‌یافته در ساختار اداری مقابل شود، با قوای ناهمساز، همساز شود، قوه‌ی غیرقانونی و #دولت_پنهان و سایه و شبح را بپذیرد، سیاست‌ها و راهبردها را بر اساس آنچه که قبلاً عده‌ای تعیین کرده‌اند پیش ببرد و... به‌ناچار مظلومی است که خود، تن به این‌همه داده و گرچه مظلوم اما مبرا نیست.
یکم: مخالفت با دولت چهاردهم در همین ابتدای امر که حتی حکم هم نگرفته، نه منصفانه، نه معقول، نه مشروع، نه پسندیده و نه حتی جوانمردانه است.
دوم: #مطالبه از کسی که هنوز قدرت را به دست نگرفته، یک #کنشگری_مدنی کور و غیرواقعی است.
سوم: مخالفت #هشتاد_درصدی‌ها با کسی که ظاهراً حاکمیت، اقلیت درهم‌ریخته و پاشیده، جریان #اصلاحات و پدران معنوی و محصور آن، ۲۰ درصد مردم ناامید و خواهان تغییرات هرچند کم و تدریجی و یک شخصیت پاکدست و مردمی، قطعاً طبعات حقوقی و قضائی و محرومیت و محدودیت و انزوا و انگ و تهمت بهمراه خواهد داشت.
چهارم: برای تعامل با رئیس مجبور، کنش‌ها و رفتارهای زیر قابل‌پذیرش است: گفتمان، نصیحت، توصیه، پیشنهاد، هشدار، افشاگری، تولید اطلاعات و آمار صحیح، معرفی افراد کارآمد و سرآمد، ارائه تحلیل و نظرات کارشناسی مبتنی بر تحقیق و پژوهش واقعی و ابراز همراهی و همدلی.
پنجم: باتوجه‌به دیدارهای جمعی، ملاقات‌های خصوصی، #بیعت‌کردن‌ها، مقالات در روزنامه‌های بین‌المللی، سخنرانی‌ها و مجموعه‌ی گفتارهای رئیس مجبور، می‌توان به‌وضوح ادامه‌ی گذشته را در حال و آینده با کمی تغییر و آرایش دید و تصور کرد.
نتیجه: به نظر این کنشگر مدنی، دررابطه‌با رئیس مجبور می‌توان دو راهکار را در پیش گرفت: اول، باقدرت اجتماعی هشتاد درصدی‌ها طی مدت شش‌ماهه چنان از او #حمایت کرد که از زیر بار جبر و قدرت ذی‌نفوذان و ذی‌نفعان خارج شده و پیشران حرکت‌های نوین تحول خواهانه و مردمی شود. دوم، باقدرت اجتماعی هشتاد درصدی‌ها طی مدت سه‌ماهه، او را از فشار جبر و زور خلاص کرده و به خانه هدایت کرد.
به امید استفاده‌ی بهینه‌ی رئیس مجبور و مردم از فرصت پیش‌آمده و مهندسی فردای بهتر برای ملک و ملت.
پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.me/+QJg_SxlCSLhiYjFk
https://t.center/pezhvakeghalam
@pezhvakeghalam
Telegram
پژواک قلم
در این کانال از فریاد قلم می گوییم تا پژواک آن به گوش ها برسد و کنشگری خشونت پرهیز و مطالبه گری مدنی بعنوان حقوق شهروندی راه خود را در اذهان عمومی باز کند.