Pazudharma

دومین نوزادِ «ایران و فیروز» هم قربانیِ خودخواهی ما شد. خودخواهی هایی که می خواهد با اصرار بگوید «ما می توانیم!». خودخواهی که می خواهد به بهایِ زندگیِ آن دیگران شاد شود و شادی ببخشد!!! همان نوع خودخواهی که به زور می خواهد ثابت کند بدونِ وجودِ خردورزی و مدیریت و دلسوزی و هر آن چه برای پاسداشتِ وجودِ موجوداتِ زنده ضروری است، می توان از کسی یا چیزی حفاظت کرد.

دلیلِ آشکارِ مرگِ دو نوزادِ «ایران و فیروز»(که امیدواریم برای سومی تکرار نشود) شاید اشتباهاتِ فاحشِ انسانی باشد ولی آن چه زیربنایِ بروزِ چنین اشتباهاتی را فراهم می کند، آن رویکردِ نابخردانه و نادرستی است که می گوید می توانیم زندگیِ موجوداتِ زنده را به آزمون و خطا بگذاریم تا طول و عرض و قطرِ تجربیاتِ خودمان را بیشتر کنیم! همان نگرشی که فرآیند مصنوعی و بدونِ روحِ #تکثیر_در_اسارت را همانند «طرح تعالی جمعیت» به اجرا در می آورد تا ریشه هایِ #ایدئولوژی خودش را مستحکم تر کند.

@Pazudharma

‍ ‍ 🖋داستان زندگی ویسپر...

🔹نام این دلفین سفید(بلوگا) ویسپر است که در آکواریوم جورجیا به دستِ انسان اسیر شده و در همین ماه زایمان خواهد کرد. آکواریوم جورجیا در طی سال های گذشته بارداری های متعددی داشته که هیچ کدام از نوزادان به دنیا آمده بیشتر از یک ماه زنده نماندند.

🔹ویسپر بیست ساله است. او در دنیای دریای سن آنتونیو و از پدر و مادری متولد شد که از دریای طبیعی ربوده شده بودند. او نیمه اول زندگی خودش را یعنی ده سال در همین دنیای دریا زنده ماند(زندگی نکرد) و زایمانی بسیار زودهنگام در سن هفت سالگی داشت که فرزندش بیشتر از یک ماه زنده نماند. دو سال بعد، او از مادر خودش کریسی جدا و به دنیای دریای اورلاندو منتقل شد تا باز هم در برنامه های پرورش این مرکز مورد سوءاستفاده قرار بگیرد. در سال 2017 او صاحب فرزندی شد که فقط چند ساعت زنده بود!

🔹تقریبا یک سال پیش به آکواریوم جورجیا جابجا شد تا باز هم باردار شود که شد و اکنون چهارمین بارداری خود را در بیست سالگی تجربه می کند.

🔹او در این زندانِ آبی با چهار بلوگای دیگر زندگی می کند: دو نفر از آنها ماده(مِیپل و کینو) و دو نفر نر(ایماک و نوناویک) هستند. به استثنای ایماک که در کانادا و از طبیعت ربوده شده است باقی همگی در اسارت به دنیا آمدند.

🔺برنامه هایی که با هدفِ #تکثیر_در_اسارت برای گونه های حیات وحش اجرایی می شوند فقط آزمون و خطاهای غیراخلاقی، سودجویانه و فریبکارانه ای هستند که انسان با عنوانی دهان پُرکن مانند حفاظت از حیات وحش در مغزها فرو می کند.

🔺شیرهای ایرانیِ اسیر در #باغ_وحش_ارم تهران نمونه ی دیگری از همین موارد است...

https://t.center/pazudharma

🖋 تظاهر به خردورزی در اوج بی خردی

▪️پافشاری بر #تکثیر_در_اسارت از سوی #باغ_وحش ها در حالی مطرح می شود که حیوانات «اضافه» در آنها که از قضا، گونه های ارزشمندی هم هستند، کشته می شوند.

▪️انسانِ به ظاهرِ خردمند امروز، با ارائه نظریه هایِ به ظاهر علمی در خصوص #لقاح_مصنوعی و #جفت_گیری(اجباری) در اسارت تلاش می کند تا سلطه و غلبه خود بر #قوانین_طبیعی را به اثبات برساند؛ این در حالی است که حیوانات، خودشان، بر علیه هرگونه «جبر» قیام کرده و انسان را به نتایجی غیر از آن چه در سر دارند، می رسانند- گاهی این نتایج بسیار تلخ و مرگبار هستند مثل حادثه ای که برای #ببر_لندن پیش آمد و جان او را گرفت.

▪️#تکثیر_در_اسارت که افزون بر مباحث علمی و فیزیولوژیکی، از منظر #علم_اخلاق و #حقوق_حیوانات باید واکاوی شود، کاری است که قوانین طبیعیِ موجود در زندگیِ حیوانات را نقض می کند. به دفعات ثابت شده است که آنها به راحتی به این #جبرِ تحمیل شده پاسخ نمی دهند!

▪️کارِ ما شناسایی رمزورازِ این رفتار است نه تداومِ جفت گیری های اجباری و تجاوز به حریم بدن یک موجود زنده به نامِ لقاح مصنوعی!

🖋 وقتی «#قرارسبز»ها و «#سبزباشیم»ها #پرسشگری را به «سنگ اندازی» تعبیر می کنند! و خودشان، ده نکته بسیار «کارشناسی» شده برای #حفاظت_از _یوزپلنگ اعلام می کنند از جمله، #تکثیر_در_اسارت، #لقاح_مصنوعی، گرفتن تخمک و اسپرم و رحم اجاره ای!!!

🖋 البته گویا، با مطرح شدن این راهکارها، از برنامه هایِ احتمالیِ آینده ی #سازمان_حفاظت_محیط_زیست, #پروژه_حفاظت_از_یوزپلنگ_آسیایی و موسسه #حیات_وحش_میراث_پارسیان به طور همزمان و کم کم رونمایی هم می شود!...

«دوستان کارشناس»!

⬅️ حساب دو دو تا چهارتاست که گاهي به ٥=٢+٢ هم تبدیل می شود!
اگر بسياري در پی یافتن چرایی و چگونگي خریداری #آغل های #توران هستند، حق دارند پاسخ را بدانند. خریداران آغل های توران موظف به پاسخگویی منطقی و مستدل هستند.

⬅️ اشاره به «باید» برای خریداری این آغل ها را چه کسی مشخص کرده است: یک کارشناس؟ متولی دولتی؟ متخصص حیات وحش؟ کارگروهی حرفه ای متشکل از همه ی این افراد؟ یک #هنرپیشه؟!

⬅️ گزارش هایی که طی دو ماه گذشته منتشر شدند و تصاویری که دوربین های تله ای از #یوزهای_توران و #میاندشت به اندازه ی ١٦ سال گذشته ثبت کردند، باید مشخص کنند چند نفر از یوزها ماده هستند، سن آنها چقدر است، چند ماده به صورت انفرادی زندگی می کنند و چند نفر دارای فرزند هستند. رفتارهای آنها از نظر فشار روحی چگونه است، پرخاشگر هستند یا آشتی آمیز... نرها در چه وضعیتی هستند، ریخت شناسی اسپرم آنها چگونه است و ...

⬅️ بدون #جمعيت_شناسي و اطلاعات دقيق آن چگونه مي توان از يك گونه حفاظت كرد؟

⬅️ با ساده انگاری و #سطحی_نگری نمی توان به حفاظت از یک #نماد_ملی دست یافت. بحث و گفتگوهای بسیاری درمورد انواع تکثیر از جمله در اسارت برای گونه های #در_خطر_انقراض مطرح هستندکه از گونه ای به گونه ی دیگر متفاوت و چالش برانگیزاند. یوزپلنگ، به دلیل رفتارشناسی و فرآیند #جفت_یابی و #جفت_گیری منحصر به فردش، یکی از حساس ترین آنها محسوب می شود.

⬅️ آن چه «قرارسبز»ها و «سبزباشیم»ها  به «سنگ اندازی» تعبیر می کنند تا فهرست القاب و عناوین ارایه شده به #منتقدان هشتگ #یوزتاابد و حفاظت از یوزپلنگ را کامل نمایند، سنگ اندازی نیست بلکه #آگاه کردن مردم از این واقعیت است که حفاظت از یک گونه نیازمند انواع تخصص هاست. مشکلی است که برای حل آن باید:

١- علم جای خود را با #تعصب و #یکسونگری عوض کند و انگیزه ها/احساساتِ شخصی به جمعی/ملی تبدیل شوند.

٢- در فرآیند حل یک مشکل، ما نیازمند #ارتباطات_شفاف هستیم. فرصتی که در آن هر کسی بتواند نقطه نظرات خود را به طور آزاد و راحت مطرح نماید. ارتباطات یک ضرورت اساسی است و موثرترین آنها برای حل مشکل زمانی اتفاق می افتد که #صداقت حاکم باشد و "متولیان" یا مدیران توانایی #تسهیل_گریِ گفتگو بین فعالان و/یا مردم را بوجود آورند.
مادامی که باندها و گروه های مشخصی دور یک مشکل حلقه زده باشند و دریافت هرگونه #بازخورد در مورد آن را با همان القابی دفع نمایند که قرارسبزها و سایرین استفاده می کنند، تمرکز بر بهینه سازی راهکار کمتر می شود. این باندها و گروه ها حکم سیلوهای یک سازمان را دارند که ریشه بیشتر مشکلات غیرقابل حل در آن جاست!
زمانی که شما در یک محیط بسته همچون سیلو که همه در آن جا می خواهند به یک #ستاره تبدیل شوند، فعالیت می کنید، کمک به بهتر شدن وضعیت خیلی سخت می شود.

٣- ارتباطات شفاف و تخریب سیلوها به انسانی هایی روشن اندیش نیاز دارد- از همان جنسی که پذیرای افکار و دیدگاه های متفاوت و مخالف هستند و آموخته اند که در زندگیِ #حرفه_ای باید از #قضاوت های بی مورد و رفتارهای مبتنی بر احساس به شدت پرهیز کنند.

⁉️ برای حل تک تک معضلات محیط زیست کشورمان و #زیستمندان ارزشمند و زیبای آن، چند درصد از فعالان و کارشناسان و متخصصان دارای این ویژگی های اساسی هستند؟! چند نفر را خود شما مي شناسيد؟!

 https://t.center/pazudharma

🎯 «تیرهایتان» را به تفکر تبدیل کنید!

◾️ «اگرچه در دنیا هیچ جا برای یوز این کار انجام نشده، اما ما باید همه تیرهایمان را امتحان کنیم.» این بخشی از سخنان #مجید_خرازیان_مقدم، مدیرکل #دفترحیات_وحش و یکی از متولیان حیات وحش کشور در سازمان حفاظت محیط زیست با #خبرگزاری_مهر در ارتباط با «پروژه جدید» برای #حفاظت_از_یوز است.

◾️ در حالی که در هیچ کجای دنیا به منظور حفاظت از یوزپلنگ از روش محصور استفاده نشده است، ایران می رود تا اولین جایگاه را در این موضوع کسب کند! این در حالی است که در #سرشماری اولیه از این گونه، از نحوه زیست و #پراکنش دقیق جمعیت و حتی ارزیابی خطرات و تهدیدات زیست او اطلاعات شفاف و صادقانه ای وجود ندارد و هشتگ #یوزتاابد هم فقط بر حجم و عمق ابهامات افزود و طبق اظهارات اخیر رئیس سازمان حفاظت محیط زیست باید این برنامه تغییر کند!!!

◾️ در جایی که تمام انتخاب های انسان، فقط به #کلیشه ی «بد و بدتر» منتهی شود، طبیعی است که رها کردنِ تیرِ نگهداری از یوز در محوطه ای محصور به عنوان گزینه ی «بد» مطرح شود. این تصمیم بیانگر آن واقعیت است که ما قادر نبودیم محیطی امن، ایمن و استاندارد برای گونه هایی که بنابه هر دلیل «مهم» تلقی می شوند، ایجاد کنیم و اکنون «مجبور» هستیم به جايِ قانونمند و منضبط كردن انسان، آنها را محصور کنیم!

◾️ ولی به طور دقیق منظور از "شناسایی منطقه ای در استان مربوطه با مساحتی ٥٠ هزار هکتاری و بیشتر به صورت محصور" چیست؟

◾️ آیا این پروژه جدید پس از #انتقال_آغل ها انجام می شود یا هم زمان با آن؟!

◾️ آیا #یوزپلنگ های مشاهده شده در #میاندشت و سایر جمعیتِ احتمالیِ موجود همگی به این منطقه محصور منتقل می شوند؟ اگر بله، چگونه و چرا؟
اگر خير، چرا؟؟؟

◾️ پس از این مرحله، چه برنامه هایی باید اجرا شوند؟!

◾️ برايان پالمر بر اين باور است كه شاید هضم این واقعیت کمی سخت باشد ولی #حفاظت از گونه های #در_حال_انقراض و #تکثیر_در_اسارت آنها بیشتر از آن که مفید باشد، آسیب رسان است. این واقعیت زمانی با مخالفت های جدی روبرو می شود که مثال های بسیاری از بازگشت گونه های در حال انقراض وجود دارند. در سال ١٩٨٦ تنها ١٨ راسوی پاسیاه در دنیا باقی مانده بود. از آن پس، یک برنامه موفقیت آمیز تکثیر در اسارت باعث شد که تعداد این راسو که بومی آمریکای شمالی است به ٥٠٠ در طبیعت برسد. اُریکس عربی در سال ١٩٧٢ در طبیعت منقرض شد، ولی تکثیر در اسارت این گونه ی سم و شاخ دار زیبا را در بیابان های خاورمیانه به جمعیت تقریبی ١٠٠٠ رساند.»
خطاهای مربوط به تکثیر در اسارت کمتر بازگو می شوند. پرورش و تکثیر یک حیوان وحشی در اسارت می تواند بینهایت چالش برانگیز باشد.

◾️ «چهار میلیون سال طول کشید تا این موجودی به نام یوزپلنگ به حیوان استثنایی امروز تبدیل شود! ولی فقط صد سال برای بشر کافی بود که او را در فهرست در خطر انقراض قرار دهد.»

⭕️ برای گونه ی آسیایی این موجودِ شگفت انگیز، این زمان را به کمتر از انگشتان یک دست نرسانیم...

🔸 به جاي امتحانِ تير در منطقه اي محصور از تفكر كمك بگيريم!
https://t.center/pazudharma