Pazudharma

🖋 تحریمِ بازدید از حلقه دره

▪️چند سالی است استفاده از #حیوانات در #سیرک های کشور ممنوع شده است.

▪️ولی گویا برخی «متخصصین» و «دلسوزان» با همکاری «مفید و امیدبخش» #شهرداری در #کرج، کاربری جدیدی برای سیرک ها تعریف کرده اند که همانا به نمایش گذاشتن سگ ها در #پناهگاه ها است.

▪️خیره شدن انسان به یک سگ، ترجمان متفاوتی برای این حیوان دارد و واکنش او به این رفتار، در انسان به ترجمان منفی منجر می شود. کسانی که بازدید از پناهگاهِ سگ ها را به #رسم تبدیل کرده اند و خود را «متخصص» می نامند از ابتدایی ترین واقعیت های علمی ناآگاهند.

▪️رنجی که حیوانات در هر نوع #اسارت متحمل می شوند، بازدید ندارد!

▪️#بازدید_از_حلقه_دره را تحریم کنیم.

نگهداری از حیوانات در #باغ_وحش امکانی ایجاد می کند تا مردم ضمن #بازدید از آنجا «#تفریح» کنند. باغ وحش می تواند فرصت «#یادگیری» درباره زندگی حیوانات را برای #کودکان فراهم کند. باغ وحش ها با کمک علوم مختلف قادرند «#تحقیقات_علمی» انجام دهند و واقعیت های بیشتری درمورد حیوانات مشخص نمایند. باغ وحش ها نقش تاثیرگذاری در «#بقای_نسل» #گونه های مختلف دارند... اینها اهداف اصلی و نظرات #طرفداران باغ وحش است.
آن طرف تر اما، #مخالفان باغ وحش نظر دیگری دارند. گروه «پازودارما» بر این اعتقاد است که میزان «مفرح» بودن باغ وحش را باید براساس یک فرم #نظرسنجی از بازدیدکنندگان در هنگام خروج از باغ وحش و با بکارگیری روشهای تحقیق بدست آورد. در اندازه گیری این «تفریح» باید تمام #حوادث و نظر قربانیان احتمالی را نیز گنجاند و بررسی کرد. در بسیاری از باغ وحش ها غیر از حیوانات، وسایل دیگری نیز برای پر کردن #اوقات_فراغت وجود دارند، در نتیجه باید مشخص شود چه «چیزی» باعث «تفریح» شده است...
تاکنون بسیار گفتیم و بر این باوریم که بهترین راه شناخت حیوانات، مطالعه آنها در زیستگاه طبیعی و «طبیعت» است. جدا کردن/شدن حیوانات از طبیعت بنابه هر دلیلی، ما را از #شناخت صحیح فرآیند بسیار پیچیده #اجتماعی_شدن آنها مرحوم می کند. شاید برخی #غرایز ذاتی، مجالی برای رونمایی و بروز داشته باشند ولی استعدادها، توانایی ها، تعامل با جنبه های مختلف طبیعت تنها در جایی قابل شناخت هستند که ریشه در آنجاست. آیا ما می توانیم یک انسان را از محیط شهری جدا کرده و او را مثلا در بیابان یا جنگل مطالعه کنیم؟! آیا واکنش های او در جنگل و بیابان باعث خواهد شد ما «شناخت» درستی از او بدست آوریم؟!...
https://telegram.me/Pazudharma

نگهداری از حیوانات در #باغ_وحش امکانی ایجاد می کند تا مردم ضمن #بازدید از آنجا «#تفریح» کنند. باغ وحش می تواند فرصت «#یادگیری» درباره زندگی حیوانات را برای #کودکان فراهم کند. باغ وحش ها با کمک علوم مختلف قادرند «#تحقیقات_علمی» انجام دهند و واقعیت های بیشتری درمورد حیوانات مشخص نمایند. باغ وحش ها نقش تاثیرگذاری در «#بقای_نسل» #گونه های مختلف دارند... اینها اهداف اصلی و نظرات #طرفداران باغ وحش است.
آن طرف تر اما، #مخالفان باغ وحش نظر دیگری دارند. گروه «پازودارما» بر این اعتقاد است که میزان «مفرح» بودن باغ وحش را باید براساس یک فرم #نظرسنجی از بازدیدکنندگان در هنگام خروج از باغ وحش و با بکارگیری روشهای تحقیق بدست آورد. در اندازه گیری این «تفریح» باید تمام #حوادث و نظر قربانیان احتمالی را نیز گنجاند و بررسی کرد. در بسیاری از باغ وحش ها غیر از حیوانات، وسایل دیگری نیز برای پر کردن #اوقات_فراغت وجود دارند، در نتیجه باید مشخص شود چه «چیزی» باعث «تفریح» شده است...
تاکنون بسیار گفتیم و بر این باوریم که بهترین راه شناخت حیوانات، مطالعه آنها در زیستگاه طبیعی و «طبیعت» است. جدا کردن/شدن حیوانات از طبیعت بنابه هر دلیلی، ما را از #شناخت صحیح فرآیند بسیار پیچیده #اجتماعی_شدن آنها مرحوم می کند. شاید برخی #غرایز ذاتی، مجالی برای رونمایی و بروز داشته باشند ولی استعدادها، توانایی ها، تعامل با جنبه های مختلف طبیعت تنها در جایی قابل شناخت هستند که ریشه در آنجاست. آیا ما می توانیم یک انسان را از محیط شهری جدا کرده و او را مثلا در بیابان یا جنگل مطالعه کنیم؟! آیا واکنش های او در جنگل و بیابان باعث خواهد شد ما «شناخت» درستی از او بدست آوریم؟!...
https://telegram.me/Pazudharma

اگر روزی کلمات زیر را در اختیارتان می گذاشتند و از شما می خواستند بدترین جمله ممکن را با آنها بسازید، جمله پیشنهادی شما چی می شد؟
#کتاب، #حیوانات_شهری، #رایگان، #بازدید_کننده، #حامیان_حقوق_حیوانات، #موش، #تله_چسبی، #توزیع.
شاید حتی نیاز به جمله سازی نباشد زیرا:
«در نمایشگاه کتاب امسال و در حضور «حامیان حقوق حیوانات» تعداد 5000 تله چسبی برای گرفتن موش بعنوان یکی از حیوانات شهری و «موذی» بین بازدیدکنندگان بطور رایگان توزیع می شود.»
این فقط یک جمله بد نیست! این بدترین اتفاق ممکن است که در نمایشگاه کتاب به وقوع پیوست.
براستی، ریشه این همه ناآگاهی و تضاد در کجاست؟
در میزان درک و دانش حامیان از فلسفه و جنبشی به نام «حقوق حیوانات» که در دنیای کنونی به «ایسم» و فاعل آن به «ایست» تبدیل شده است؟!
ناآگاهی #رسانه ها و منابع #خبری از چگونگی نگارش خبر؟
#مسوولین؟!
خوب است بدانیم، موش یک حیوان است. اگر جمعیت او در منطقه ای زیاد به نظر می رسد باید قبل از شروع و تشویق کشتار او، به عوامل تاثیرگذار بر افزایش جمعیت این حیوان توجه دقیق شود.
تله یا تخته چسبی، بعنوان یکی از خشن ترین ابزارهای مقابله با حیوانات و به همین دلیل مطرود اعلام شده است! موشی که بر روی تله چسبی گرفتار می شود، سه تا پنج روز طول می کشد تا از دنیا برود. حیوانات کوچک تر از او که هیچ شانسی برای نجات ندارند. در نظر بگیرید که احتمال گرفتار شدن سایر حیوانات نظیر برخی خزندگان و یا حتی حیوانات خانگی در آن هم وجود دارد. موش یا هر حیوان دیگری که با صورت خود در تله چسبی گیر می افتد بر اثر خفگی جان خود را از دست می دهد. ادرار و مدفوع حیواناتی که به این تله می چسبند می تواند برای سلامت انسان زیان آور باشد. پیشنهاد انتقال این تله به سطل زباله با حیوانی که روی آن چسبیده است، می تواند خطرناک باشد!!!
در دنیایی که زندگی می کنیم، استفاده از تله چسبی برای موش درست مانند بکارگیری گلوله، سم و اسید برای سگ روشی بسیار غیرانسانی و نخ نماست.
مدافعان حقوق حیوانات(Animal Rightists) با پذیرش همه حیوانات بعنوان موجودات زنده، با هرگونه استفاده آنها بعنوان منبع درآمد و کسب سود مخالف هستند. شرکتهای تولیدکننده #حشره_کش و تله های چسبی نیز از این فهرست مستثنی نیستند- بخصوص آنکه علاوه بر حیوان، به #محیط_زیست شهری بعنوان زيستگاه انسان و ساير حيوانات نیز آسیب های جدی وارد می کنند.

ما همچنان انگشت به دهان حيران مانده ايم كه چطور در/با حضور "حاميان حقوق حيوانات" اين تله هاي وحشتناك توزيع شده!!!!!
مدافعان حقوق حيوانات حالا بايد به فكر نجات ٥٠٠٠ موش گيرافتاده در تله هايي باشند كه "حاميان حقوق حيوانات" در توزيع ان نقش داشته اند!
مي دانيد يكي از سخت ترين فرآيندهاي نجات همين رها كردن موش از تله چسبي است؟! واقعا مي دانيد!؟
https://telegram.me/Pazudharma

نگهداری از حیوانات در #باغ_وحش امکانی ایجاد می کند تا مردم ضمن #بازدید از آنجا «#تفریح» کنند. باغ وحش می تواند فرصت «#یادگیری» درباره زندگی حیوانات را برای #کودکان فراهم کند. باغ وحش ها با کمک علوم مختلف قادرند «#تحقیقات_علمی» انجام دهند و واقعیت های بیشتری درمورد حیوانات مشخص نمایند. باغ وحش ها نقش تاثیرگذاری در «#بقای_نسل» #گونه های مختلف دارند... اینها اهداف اصلی و نظرات #طرفداران باغ وحش است.
آن طرف تر اما، #مخالفان باغ وحش نظر دیگری دارند. گروه «پازودارما» بر این اعتقاد است که میزان «مفرح» بودن باغ وحش را باید براساس یک فرم #نظرسنجی از بازدیدکنندگان در هنگام خروج از باغ وحش و با بکارگیری روشهای تحقیق بدست آورد. در اندازه گیری این «تفریح» باید تمام #حوادث و نظر قربانیان احتمالی را نیز گنجاند و بررسی کرد. در بسیاری از باغ وحش ها غیر از حیوانات، وسایل دیگری نیز برای پر کردن #اوقات_فراغت وجود دارند، در نتیجه باید مشخص شود چه «چیزی» باعث «تفریح» شده است...
تاکنون بسیار گفتیم و بر این باوریم که بهترین راه شناخت حیوانات، مطالعه آنها در زیستگاه طبیعی و «طبیعت» است. جدا کردن/شدن حیوانات از طبیعت بنابه هر دلیلی، ما را از #شناخت صحیح فرآیند بسیار پیچیده #اجتماعی_شدن آنها مرحوم می کند. شاید برخی #غرایز ذاتی، مجالی برای رونمایی و بروز داشته باشند ولی استعدادها، توانایی ها، تعامل با جنبه های مختلف طبیعت تنها در جایی قابل شناخت هستند که ریشه در آنجاست. آیا ما می توانیم یک انسان را از محیط شهری جدا کرده و او را مثلا در بیابان یا جنگل مطالعه کنیم؟! آیا واکنش های او در جنگل و بیابان باعث خواهد شد ما «شناخت» درستی از او بدست آوریم؟!...
https://telegram.me/Pazudharma