Pazudharma

Channel
Logo of the Telegram channel Pazudharma
@pazudharmaPromote
378
subscribers
3.01K
photos
249
videos
1.98K
links
پازودارما به معناي قانون حيوانات است. صفحه ما در اينستاگرام نيز به همين نام است. خوشحال خواهيم شد با ما در ارتباط باشيد: @be_he_moos "به هه موث" به معناي حيوانات است🐾
To first message
دنیا پر است از تباهی !
نه بخاطر وجود آدم‌های بد
بلکه بخاطر سکوت آدم‌های خوب
وقتی شعبده بازی رو نگاه می کنم
متوجه می شوم مردم برای کسی
دست می زنن که گیجشون می‌کنه !
نه آگاهشون ...

#ناپلئون_بناپارت

@Pazudharma
سه حقیقتی که تمام ادیان در آن مشترک هستند:

✦ حق با ماست
✦ بقیه در اشتباهند
✦ ما بهتر از همه هستیم


استفاده از حیوانات در جنگ ها، با هر هدف و «ماموریت»، ناقضِ حقوق آنهاست و رفتاری بسیار خشونت آمیز محسوب می شود. توانایی های فراانسانیِ حیوانات نمی توانند موردِ بهره برداری هایِ انسانیِ انسان ها قرار بگیرند!!!


@Pazudharma
به مناسبت روز جهانی یوزپلنگ و به امید روزی که در تقویمِ رسمیِ کشورمان، روزهایِ ملی و بین المللی در حوزه ی محیط زیست و حیوانات نیز ثبت و آگاهی رسانی شود.

https://b2n.ir/y23196

@Pazudharma
▪️در دنیا تفریحاتِ پُردرآمدِ زیادی وجود دارند که به شادی و سرگرمی مردم منجر شده و باعث کسب درآمد هم می شوند و آزاری هم به هیچ موجود زنده ای نمی رسد!
⁉️ حالا این که چرا با تمامِ تفریحاتِ سالم و شادی بخش و درآمدزا در جهان مخالفت های بسیار جدی می شود و انواع و اقسامِ برچسب ها به آنها می خورد و از بین آنها، فقط #شکار انتخاب می شود، پرسشی است که نه فقط #حسن_اکبری، سرپرست محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی از سازمان حفاظت محیط زیست که خیلی از #مردان_سیاسی در این مملکت باید پاسخگو باشند.

▪️«حیوانی که به سن 9 یا 10 رسیده باشد پیر است و می تواند از جمعیت حذف شود.»
⁉️این مردان و مسوولینِ «خداباور» در حکومتی دین محور، چگونه می توانند به مقامِ «خدا» برسند و برای زندگی موجودات زنده و سالم حکمِ مرگ صادر کنند؟!

⬅️ اینها فقط دو مورد از استدلال هایِ مربوط به صدور مجوزهایِ جدید شکار برای اتباع خارجی است؛ سایر استدلال ها از جمله شیوه ی مصرفِ درآمد حاصل از شکار در مناطق حفاظت شده و پرداخت بخشی از این درآمد به جوامع محلی و چگونگی حفاظت از حیات وحش از مواردی است که نیازمندِ بررسی و راستی آزمایی جدی است.

https://t.center/pazudharma
🖋 پاسخ به بازخورد و نظر

▪️این که با نامِ طرحی که از پایه و اساس اشتباه است به صورت سلیقه ای برخورد کنیم، نه درست است و نه اصولی. مشکلِ اصلی در نامِ این «طرح» نیست؛ بلکه در محتوا و نگرشی است که پشت آن قرار دارد و شما، به بخشی از آن اشاره کردید.

▪️مشکلِ فرهنگی دیگری که می توان به آن اشاره کرد و شما هم-شاید ناخودآگاه- به آن اشاره کردید این است که همواره، ما همه چیز را در مقابل همدیگر قرار می دهیم!!! حیوان در مقابل انسان و انسان در مقابل حیوان و ایران در مقابل سایر کشورها و «دشمن» در مقابل ایران و مانند اینها!

▪️آیا با این در مقابل هم بودن ها، مفهومی مانند هم زیستی معنا و نمود پیدا می کرد؟! انسان امروز نیازمندِ تفکری مسالمت آمیز و دگرخواه است. تفکری که به نظر می رسد حتی در کنفرانس گلاسکو هم به دست نیامد و کشورها نتوانستند بر سرِ آن به توافقی همگانی برسند.

▪️حقوق حیوانات- تمام آنها- فلسفه و مفاهیمِ بسیار مشخصی دارد و نمی تواند مشمولِ این حکم شود که «حقوق حیوان هم با جدایی از انسان بیشتر حفظ می شه». اگر می خواهیم درباره ی #حقوق_حیوانات سخن بگوییم، بهتر و ضروری است تا به ریشه های فلسفی آن و نخستین نظریه پردازان این رشته بپردازیم و مطالعه را سرلوحه ی این شناخت قرار بدهیم. فلسفه ای مانند اصالت سود و اندیشمندانی چون جرمی بنتهام و تام ریگان و پیتر سنگر و سایرین.

▪️این که سگ می تواند «مضر» و «خطرناک» باشد، بیشتر به رفتاری برمی گردد که انسان با او دارد. حمله ی سگ به انسان- اگر راستی آزمایی شود- با یک محرکِ محیطی صورت می گیرد؛ همان واقعیتی که به ویژه در #رسانه های ایرانی، پنهان و «سانسور» می شود. با توجه به رفتارشناسیِ این حیوان و شکل های حمله، این مبحث کمی پیچیده است و پرداختن به آن در این پاسخ امکان پذیر نیست.

🔺برخلاف نظر شما، «نجاست» سگ به هیچ وجه «واضح» نیست و این مفهومِ دینی نه دانش محور است و نه اخلاق مدار.

▪️اگر غیر از نامِ آن «طرح» به محتوای آن هم توجه می کردید، بی گمان، ارتباط مطلبی که نسبت به آن نظر دادید و نیروهای مسلح را متوجه می شدید. از اینرو، تقاضا می کنیم نخست، متنِ کاملِ آن «طرح» را مطالعه کرده و سپس، اگر مایل بودید مطلبِ منتشر شده در کانال را بخوانید.

▪️«رنگ و بوی سیاسی» در تمام ارکانِ زندگی ما، بدون هیچ اراده و اختیاری، جاری و ساری است!!! خریدِ مرغ با #کد_ملی و تصمیم برای #بارداری و حتی #ازدواج هم سیاسی شده است!!! شما انتظار دارید نگهداری از سگ و گربه و کشتار پرندگان مهاجر و پرورش کروکودیل در مشهد، سیاسی نشود؟!

🔹البته، همانطور که شما هم اشاره کردید، هر چه با سیاست آمیخته شود، به معنای واقعی خراب و فاسد می شود.

با سپاس مجدد
فلور خواجوی

@Pazudharma
پرسشي تاريخي و اساسي و... همواره بدون پاسخ!

@Hakhani


@Pazudharma
Forwarded from عکس نگار
▪️آقای سیدعلی مفاخریان، شهردارِ برکنار شده ی منطقه ی 9 تهران که در اسفندماه 1398 جایگزینِ حمیدرضا تحصیلی در شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران شده بود، با حکم علیرضا زاکانی، با قدرت الله محمدی تعویض شد!

▪️این شرکت که یکی از نهادهای زیرمجموعه ی شهرداری تهران است، شوربختانه، در ارتباط با حوزه ی حیوانات شهری و سگ های تهران فعالیت می کند و در طول یک دهه ی گذشته و کمی بیشتر، هیچ عملکرد درست و اصولی و زیربنایی در این حوزه نشان نداده است.

▪️یکی از مهم ترین و اساسی ترین انتقادهایی که از سوی نگارنده به عملکرد در حوزه ی حیوانات شهری از جمله سگ و گربه و موش و مانند اینها وارد است، بی ارتباط بودنِ فعالیت این شرکت و حیوانات است. به صرف این که در این شرکت یک واحد به نام حمایت از حیوانات ایجاد شده باشد، نمی تواند به عملکرد درست، اصولی و دانش محور منجر شود.
⬅️برای اثباتِ این ادعا، چیز خاصی هم نیاز نیست!!!
کافی است به وضعیتِ همه جانبه ی سگ ها(رفاهی و امنیتی و اجتماعی و سیاسی و فرهنگی و اقتصادی!) نگاه کنیم و #کهریزک و #حلقه_دره را مد نظر داشته باشیم.

▪️خوب است بدانیم میانگینِ عمرِ سازمانی مدیران این شرکت(ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران) کمتر از یک سال و نیم است! نمی دانیم این اِشکال از مدیران است یا از ساختمان این شرکت یا از عملکرد آن!؟

پی نوشت 1: آقای قدرت الله محمدی گویا هیچ عکسی ندارند!!! خبرِ انتصاب ایشان با عکسی از ساختمان شهرداری همراه شده است!!!
آقای محمدی با حکمِ شهردار تهران باید «در راستای تحقق چشم انداز «تهران؛ کلان شهر جهان اسلام» تلاش کنند...!

پی نوشت 2: خبرها خودشان حاکی از آن هستند که مراسمِ های متداول و کلیشه ای تودیع و معارفه هم تا امروز(شنبه ششم آذرماه) انجام نشده است!!!

پی نوشت 3: برای مدیریتِ جمعیت سگ ها- از هر ضلعِ دینی و شرعی و زاویه ی علمی و اخلاقی که به آن نگاه کنیم- پیش نیاز و شرط اساسی، ممنوع کردنِ کشتار وحشیانه و متوحش آنهاست...


فلور خواجوی

@Pazudharma
🖋 خشونت های به هم گِره خورده...

▪️امروز نخستین روز از فعالیتِ شانزده روزه برای مبارزه با #خشونت_علیه_زنان در سرتاسر دنیاست.
«همین الان به خشونت علیه زنان پایان دهید» شعارِ امسالِ این فعالیتِ دو هفته ای است.

🔸 فعالیتی آگاهی بخش و همگانی که به خشونت ها و تبعیضِ جنسیتی می پردازد و در پایان خودش به #روز_جهانی_حقوق_بشر و #حقوق_حیوانات گِره می خورد.

▪️تبعیض یکی از مفاهیمی است که ارتباط نزدیکی با مفهوم #تعصب دارد. با این تفاوت که تعصب یک نگرش است و #تبعیض یک رفتار. یکی از ریشه های نابرابری جنسیتی را می توان در تبعیض جنسی نهادی شده جست و جو کرد. الگوهایِ اجتماعیِ نهادینه شده ای که فرصت های اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی را برای زنان محدود می کند. برخی قوانینِ موجود و سیاست هایِ تشویقی برای افزایش جمعیت(به بهانه ی جوانی جمعیت) را می توان از نمونه های این تبعیض دانست.

@Pazudharma
🔹مجلس نمایندگان فرانسه، در هفته ای که نمایندگانِ ایران به دنبالِ «طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات خطرناک و مضر» بودند، قانونی را به تصویب رساند که بیشتر از یک سال در مورد آن به بحث و تبادل نظر مشغول بود.

🔹با پذیرش و تصویب رئیس جمهور این کشور، امانوئل مکرون، پرورشِ مینک و بسیاری از گونه های حیات وحش که برای پوست زیبایشان کشته و سلاخی می شوند، در سرتاسر فرانسه ممنوع می شود.

🔹تا دو سالِ آینده، قانونِ دیگری به بهره کِشی تجاری از حیوانات وحشی پایان می دهد؛ به طور مثال شیرها، ببرها، و خرس ها از سیرک های سیار حذف می شوند.

🔹در مورد حیوانات خانگی و اهلی از جمله فرزندانِ سگ ها و گربه ها، قانون به گونه ای وضع شده است که از ابتدای سالِ 2024، هیچ حیوانی در پت شاپ ها فروخته نشود.

🔹و به اسارت دلفین ها در دلفیناریوم ها تا پنج سال آینده پایان داده می شود.

🖋این قوانین به معنایِ «صیانت» از حقوق حیوان و انسان است.

@Pazudharma
Pazudharma
🖋 مدل های مختلفِ «صیانت». ▪️پرسشِ پایانی را در همین بخش نخست مطرح می کنیم: اگر ما مردم، نخواهیم از فضای زندگی ما «صیانت» کنید به کدام نهاد و مرجع و دادگاه باید مراجعه کنیم؟ ▪️مرتضی آقا تهرانی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به پافشاری و انعطاف ناپذیری…
🖋 دریافت یک بازخورد و نظر...

▪️در ارتباط با مطلبِ «مدل های مختلفِ صیانت»، پیامی به دستمان رسیده است که به راستی ارزشِ در میان گذاشتن با همراهانِ گرامی کانال را دارد؛ متنِ این پیام بی کم و کاست و با حفظ امانت داری منتشر می شود:

« اولا اینکه به نظر من اسم این طرح باید عوض بشه و اسمش "صیانت از حقوق متقابل انسان و حیوان در مقابل هم" باید بشه. چون انسان هم برای حیوان بسیار مضره و به واقع حیوان رو بدبخت کرده و عروسک خیمه شب بازی خودش کرده! حیوانهای خونگی بسیار وابسته به انسانن و این هم از خیانتهاییه که انسان به حیوان کرده. پس حقوق حیوان هم با جدایی از انسان بیشتر حفظ میشه. ولی نه حیوانی که تا حالا دست آموز بوده. چون دیگه وابسته شده دیگه کاریش نمیشه کرد. و البته باید مفاد حمایت از حیوان در برابر انسان خونخوار و همه چیزخواه هم بهش اضافه بشه.
ثانیا بله اتفاقا اون حیوانات هم میتونن خطرناک و هم مضر و هم نجس باشن. ما بارها حمله سگ به انسان رو شنیدیم پس چیز عجیبی نیست که سگ خطرناک باشه.مضر و نجس بودن هم که دیگه واضحه.
ثالثا به نیروهای مسلح چه ربطی داشت؟؟
رابعا این متن یه مقدار رنگ و بوی سیاسی به خودش گرفته که همین هم متنو خراب کرده. کاش با یه انتقاد جدی، مستدل و منطقی طرف بودیم ولی ظاهر امر چیز دیگری رو نشون میده متاسفانه.»

با سپاس فراوان از این هم وطن گرامی، خواهشمند است منتظرِ پاسخ باشید!

فلور خواجوی

@Pazudharma
🖋 تعهدِ حرفه ای یا ...؟

▪️رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس در ارتباط با «طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات خطرناک و مضر»، آن را «شایعه» دانسته و واکنش های به وجود آمده را «فضاسازی علیه مجلس» خطاب کرده است. برای شفاف شدن موضوع هم، توضیحی دادند که در تصویر بالا می توانید بخوانید و به این نکته توجه کنید که:

▪️آن چه توسط رئیس فراکسیون محیط زیست اعلام شده، همان چیزی است که در تعریف «طرح» و «لایحه» آمده است و در حقیقت، چیزی از وخامت و اسفبار بودنِ طرحِ دومِ صیانت کم نمی کند! پیشنهادهایی که برای تصویب به صورت قانون، به مجلس ارایه می شود, اگر از سوی دولت باشد آن را « لایحه قانونی» و اگر از سوی نمایندگان مجلس صورت بگیرد آن را «طرح» می گویند. طرح های قانونی به پیشنهاد حداقل پانزده نفر از نمایند گان در مجلس قابل طرح است.

⁉️پرسش اینجاست آیا مجلس-ی که رییس فراکسیون محیط زیست نسبت به آن احساس تعلق و تعهدِ زیادی احساس می کنند، متن نوشته شده توسط یک نماینده با امضای چند نفر دیگر را به تصویب می رساند یا در همین ابتدای راه، مُهرِ باطل شد روی آن می زند و اجازه نمی دهد تا به مصوبه و قانون تبدیل شود؟!

@Pazudharma
آیا می دانید موجوداتی که انسان می خورد، نسبت به سرما و گرما بسیار حساس هستند و می توانند گرمازده و سرمازده شوند؟

به همین دلیل است که برخی کشاورزان و دامداران، برای پیشگیری از سرمازدگیِ گوش هایِ حیواناتی که به کشتارگاه می فرستند(!!!) از پوشش هایی مثل آن چه در تصویر می بینید استفاده می کنند.

آیا این کار را می توان اخلاقی دانست؟

@Pazudharma
حقیقتی گویا از آن چه میلیاردها انسان با لذت می خورند و زندگی و سلامتِ خودشان را بدونِ آن در خطر می دانند.

حقیقتی گویا از دروغ و مردم فریبیِ صاحبانِ دامداری ها و صنعت گوشت.

حیواناتی که انسان از گوشت و پوست و سایر اندام های آنها نهایتِ بهره برداری را می کند، دردهای جسمی و روحیِ زیادی را تحمل می کنند که بر #گوشت و #خون آنها تاثیراتِ منفی می گذارد.

آگاهی می تواند در ساده ترین جنبه های زندگی روزمره مثل خرید کردن و غذا پختن هم حضور داشته باشد. هر یک از ما می توانیم این آگاهی را تجربه و تاثیرات آن را در زندگی ببینیم.

@Pazudharma
🖋 مدل های مختلفِ «صیانت».

▪️پرسشِ پایانی را در همین بخش نخست مطرح می کنیم: اگر ما مردم، نخواهیم از فضای زندگی ما «صیانت» کنید به کدام نهاد و مرجع و دادگاه باید مراجعه کنیم؟

▪️مرتضی آقا تهرانی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به پافشاری و انعطاف ناپذیری خود برای پیشبرد طرحِ "صیانت از حق کاربران فضای مجازی" گفته بود: « در یک روز 120 هزار پیج علیه ما راه انداختند، اگر 100 میلیارد پیج هم ساخته می‌شد ما کار خودمان را خواهیم کرد.»!!!

🔺به نظر می رسد الان باید به مردمی که این نماینده ی «انعطاف ناپذیر» را انتخاب و راهی مجلس کرده اند مراجعه کنیم و نظرشان در موردِ این حد از «مردمی» بودن و نمایندگی کردنِ «حقوق ملت» را جویا شویم!!!

▪️اولین مدل از طرح «صیانت» که بر خلافِ اکثریت قریب به اتفاق مردم(کاربران فضای مجازی) به کامِ نمایندگانِ موافقِ این طرح بسیار شیرین آمده است، زمینه ی تدوینِ ماده واحده ی دیگری را به وجود آورد که از سوی برخی نمایندگان در قالبِ «طرح» و موسوم به «طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات مضر و خطرناک» به مجلس تقدیم شد.

▪️«طرح» ی که از اِشکالاتِ آشکارِ حقوقی، علمی و اخلاقی لبریز است و می رود تا به ماده 688 قانون مجازات اسلامی افزوده شود و یک واژه ی «مکرر» را هم به یدک بکشد!!!

▪️ماده ی 688 قانون مجازات اسلامی چه می گوید؟
◽️« هر اقدامی که تهدید علیه بهداشت عمومی شناخته شود از قبیل آلوده کردن آب آشامیدنی یا توزیع آب آشامیدنی آلوده، دفع غیر‌بهداشتی فضولات انسانی و دامی و مواد زاید، ریختن مواد مسموم‌کننده در رودخانه‌ها، زباله در خیابانها و کشتار غیر مجاز دام، استفاده غیرمجاز‌ فاضلاب خام یا پس آب تصفیه‌خانه‌های فاضلاب برای مصارف کشاورزی ممنوع میباشد و مرتکبین چنانچه طبق قوانین خاص مشمول مجاز‌ شدیدتری نباشند به حبس تا یک سال محکوم خواهند شد.
تبصره ۱ - تشخیص این که اقدام مزبور تهدید علیه بهداشت عمومی و آلودگی محیط زیست شناخته می‌شود و نیز غیرمجاز بودن کشتار دام و دفع‌ فضولات دامی و همچنین اعلام جرم مذکور حسب مورد بر عهده وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، سازمان حفاظت محیط زیست و سازمان ‌دامپزشکی خواهد بود.
تبصره ۲ - منظور از آلودگی محیط زیست عبارتست از پخش یا آمیختن مواد خارجی به آب یا هوا یا خاک یا زمین به میزانی که کیفیت فیزیکی،‌ شیمیایی یا بیولوژیک آن را بطوری که به حال انسان یا سایر موجودات زنده یا گیاهان یا آثار یا ابنیه مضر باشد تغییر دهد.»

▪️این ماده پیش از آن که به پرسش هایِ بسیار بدیهی در ارتباط با وضعیت موجودِ ایران منتهی شود، بیشتر به یک طنز تلخ شبیه است؛ پوچ و بی معنی و مضحک. خودِ همین ماده ی به اصطلاح قانونی چه کارآیی و بازدارندگی داشته که حالا طرحی بلندبالا و بی اساس به آن افزوده شود؟!

▪️بی پایه و اساس بودنِ «طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات مضر و خطرناک» زمانی بهتر و بیشتر مشخص می شود که متنِ آن را مطالعه کنیم؛ فقط و فقط در یک مثال، تمام حیواناتی که در این طرح و بر مبنای ایدئولوژی و سلیقه های فردی و تعصب «خطرناک و مضر و نجس العین» معرفی شده اند، برای نیروهای مسلح و نیروی انتظامی جمهوری اسلامی و هلال احمر، نه خطرناک هستند و نه مضر و نه نجس العین!!!!!!

▪️چشم های این «طرح» قطع به یقین برای تاجرانِ حیات وحش و پرورش دهندگانِ کروکودیل در مشهد و سایر شهرها، مالکان باغ وحش ها(خصوصی و دولتی) و دهکده ها بسته خواهد شد.

🖋 کاربرد #زور و #خشونت از سویِ صاحبانِ قدرت و حکومت، در هر حالتی که مورد استفاده قرار بگیرد، فقط چاره ای موقت است. تجربه نشان داده است که زور تاثیری موقت و کوتاه مدت دارد و در بلندمدت چندان موثر نیست. اگر چه با به کار بردن زور و دیکتاتوری به طور موقت تعداد بیشتری از مردم را تحت سلطه و کنترل درآورد، ولی همانند ساختن، یکپارچه کردن و وفق دادن مردم با شرایط جدید به دگرگون کردن ذهنیت ها، افکار و سطح آگاهی مردم بستگی کامل دارد؛ اگر این دگرگونیِ ذهنی و فکری صورت نپذیرد، اعضای جامعه خود را جزیی از نظم موجود نمی بینند و همیشه به دنبال فرصت هستند تا شرایطی به وجود آورند که از آن طریق هویت از دست رفته ی خودشان را بازیابند.
هویتی که اگرچه، دهه هاست به حاشیه رفته است ولی، هنوز محو نشده.

🔺هر دو طرح «صیانت» که از سویِ نمایندگان مجلس به مجلس تقدیم شده است را به شدت رد و با مفادِ ناعلمی، ناانسانی و نااخلاقی آنها مخالفت می کنیم.

@Pazudharma
Pazudharma
🖋 کار به سرشماری حیات وحش که رسید، وارسید! ▪️در طی دو سال گذشته برای مناطق آزاد و حفاظت شده هیچ مجوز شکاری صادر نشده است و سرشماری‌ها هم به‌ دلیل شیوع کرونا و لزوم رعایت پروتکل‌ها، به‌صورت نیم‌بند انجام شده است. مدیر کل دفتر حفاظت و مدیریت حیات‌وحش با بیان…
🖋 آفت شما هستید!

▪️به نقل از صدا و سیما، شهاب الدین منتظمی، مدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان محیط زیست در یک نشست خبری به اظهار نظراتی پرداخته است که بخشی از آن در همین تصویر بالا آمده است.

▪️به دلیلِ همه گیری کرونا سرشماری حیات وحش مدتی است انجام نشده و همین امر، تصمیم گیری برای #شکار را دچار مشکل کرده است و مسوولین و طرفداران شکار و دلالانی که از سازمان مجوز می گیرند و با چند برابر قیمت به اتباع خارجی می فروشند را به هم ریخته است.

▪️و برای تخلیه ی این عصبانیت و بهانه جویی برای تمام کم کاری ها و ناکارآمدی ها، چه دیواری بهتر و کوتاه تر از سگ ها تا از آن بالا بروند و تمام تقصیرها را به گردنِ آنها بیاندازند!!!

▪️در پاسخ به این پرسش که «سگ‌ها از کجا به مناطق تحت حفاظت محیط زیست سرریز می‌شود» باید گفت از بی مسوولیتی و بی سوادی و ناکارآمدیِ تمام متولیان و مسوولین کشور که نمی دانند و نمی خواهند بدانند مشکلات را ما به وجود می آوریم و مسوول برطرف سازیِ اخلاقی و اصولی آن هم خودمان هستیم.
@Pazudharma
🖋 نه به نامِ حیات وحش و نه به کام سایر حیوانات!

⬅️نظرسنجی برای واگذاری پناهگاه سگ ها به مردم از سوی ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران؛
⬅️طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات خطرناک و مضر!!!؛
⬅️نصب بنرهایِ بی نام و نشان در بوستان های شهر مشهد برای ممنوعیت ورود حیوانات؛
⬅️صدور حکم و دستورِ سازمان حفاظت محیط زیست مبنی بر توقف غذادهی به سگ ها؛
⬅️اظهارنظرهای مختلف از سوی امامان جمعه؛
⬅️فعالیتِ شبانه روزی برخی افرادِ معلوم الحال برای سگ ستیزی.

▪️به نظر می رسد تمام وظایف و کارهای سه قوه و سازمان های تابعه با بهره وری عالی به پایان رسیده و الان در اوقاتِ فراغت، می توانند با خیالی آسوده به بحث حیوانات ورود کرده و از هر سو، حکم و دستوری جداگانه صادر نمایند!

▪️لایحه ی «حمایت از حیوانات» به «طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات خطرناک و مضر» تغییر ماهیت داده و تمام شعارها و روایاتِ دینیِ «مهربانی با حیوانات»، یکباره، به کشتن و کشتار آنها تبدیل شده است!!!

@Pazudharma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🖋 سخنرانی نماینده ایران و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در کاپ26!

▪️تصمیمات و همکاری دولت ها در برابر #گرمایش_زمین، تغییرات آب و هوایی و میزانِ جدیتِ آنها در گذر از سودجویی ها و منافعِ سیاسی، چیزی است که گذر زمان بهتر و بیشتر مشخص خواهد کرد؛ چرا که هنوز کشورهای اصلی در این کنفرانس و در بالای همه ی آنها، سازمان ملل، نسبت به استفاده از سوخت فسیلی، تولید فولاد، افزایش کربن و تولید سلاح های بسیار خطرناک که بیشتر در #خاورمیانه به فروش می رسند و مورد استفاده هم قرار می گیرند و نیز، پیمان آکواس که بین سه کشور آمریکا و استرالیا و انگلیس در زمینه ی هوش مصنوعی و تولید زیردریایی بسته شده است، هیچ نظری نداده اند!!!

▪️در این میان، سخنرانی نماینده ی اعزامی کشورمان به کنفرانسِ Cop26 با تلاشِ صدا و سیما در گرفتنِ موضعِ بی تفاوت نسبت به این کنفرانس و فعالیت هایِ شبانه روزیِ و مجازی برخی فعالانِ محیط زیست و دوستدارانِ حیات وحش و محیط بانان برای «دشمنی با سگ»، کم رنگ و محو شده است!!!

▪️آیا به راستی، با این فعالیت ها و مهم تر از این، با این دغدغه ها و اولویت بندی ها می توان به فریادِ محیط زیست کشورمان رسید؟!

@Pazudharma
« هیچ‌ چیز در کره‌ی زمین نمی‌تواند با عشق یک زن مقایسه شود. دوستی، مهربانی، صبوری، دلسوزی، صبوری و سخاوت فقط چندین ویژگی روشن زنانی است که می‌خواهند رابطه‌ی خود را آغاز و آن را با عشق و علاقه حفظ کنند.»

استیو هاروی

@Pazudharma
Forwarded from اتچ بات
▪️حسن اکبری که پیشتر مدیر کلِ حفاظت محیط زیست استان خراسان جنوبی و معاون فنی و کارشناس مسوول محیط طبیعی اداره کل حفاظت محیط زیست استان یزد بود، سرپرست معاونت محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست شد.

▪️پیش از این که به پیش گویی و پیش بینیِ عملکردِ سرپرستِ جدیدِ معاونت محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سرگرم شویم و گمانه زنی های مثبت و منفی خودمان را در صفحات مجازی به اشتراک بگذاریم(و نثار همدیگر کنیم!)، به نظر می رسد بهتر است تا:
1- نگاهی به ساختارِ اداری و تشکیلاتی سازمان حفاظت محیط زیست داشته باشیم و هم چنین،
2- متنِ حکمِ #علی_سلاجقه که خود نیز به تازگی به این تشکیلات پیوسته است را مورد بررسی قرار بدهیم.

▪️اگر چه این مهم از توانایی و دانشِ نگارنده خارج است ولی شاید بتواند موردِ توجه کارشناسان و متخصصانِ امر قرار بگیرد؛ تا شاید به جای حساسیتِ یک شغل سازمانی از جمله همین معاونت محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی، به نقش و جایگاه یک معاونت در ساختارِ تشکیلاتی و نمودار سازمانی پرداخته شود.

▪️سازمان حفاظت محیط زیست دارای پنج معاونت است:
◽️معاونت محیط زیست انسانی
◽️معاونت محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی
◽️معاونت محیط زیست دریایی و تالاب ها
◽️معاونت آموزشی و مشارکت های مردمی
◽️معاونت توسعه، مدیریت حقوقی و امور مجلس
◽️و البته دفاتر مستقل! که شاملِ حوزه ریاست؛ یگان حفاظت محیط زیست؛ اداره کل حراست؛ امور زنان و خانواده(!)؛ مرکز امور بین الملل و کنوانسیون ها؛ مرکز برنامه، بودجه و فن آوری اطلاعات بازرسی و مدیریت عملکرد؛ هماهنگی و پیگیری امور ایثارگران و دبیرخانه شورای ملی ایمنی زیستی است.

🔸بخشِ دفاتر مستقل در ساختار تشکیلاتی این سازمان بالاتر از تمامی معاونت ها قرار دارد و جالب است بدانیم «امور زنان و خانواده» که مشخص نیست چرا در این بخش و این سازمان قرار گرفته و نیز «هماهنگی و پیگیری امور ایثارگران»، به طور کلی در نمودار سازمانی وجود ندارند! و فقط به عنوان یک دفتر مستقل معرفی شده اند!!!

▪️غیر از معاونت محیط زیست انسانی که دارای پنج زیرمجموعه است، سایرِ معاونت ها از سه دفتر جداگانه و در ظاهر مرتبط تشکیل شده اند. بی گمان با واکاوی و بررسی دقیق این ساختار نکاتِ مهم و تاثیرگذارِ بسیار آشکار خواهند شد. به طور مثال، طرح این پرسش که چرا مدیریت اقتصاد و فن آوری محیط زیست به عنوان زیرمجموعه ی معاونت آموزش و مشارکت های مردمی قرار گرفته است و به طور کلی وظایف و عملکرد این دفتر چیست؟ چه در نمودار سازمانی و چه در واقعیت و هزارتوی اتاق های این سازمان!
▪️و/یا دفتر موزه ملی تاریخ طبیعی و ذخایر ژنتیکی به طور دقیق، به چه کارهایی مشغول است و عملکرد آن چه بوده است.
▪️مرکز برنامه، بودجه، فن آوری اطلاعات، بازرسی و مدیریت عملکرد که زیر نظر معاون رئیس جمهور و ریاست سازمان است، چگونه به این کارهایِ تخصصی و متنوع رسیدگی می کند(!؟!) و منظور از مدیریت عملکرد چیست؟!

🔸آیا در سازمان حفاظت محیط زیست فرآیندی به نام #ارزیابی_عملکرد وجودِ خارجی و واقعی دارد؟

🔺نمودار اداری سازمان حفاظت محیط زیست به ما می گوید که مدیریت در این سازمان(هنوز و هم چنان) به صورتِ سلسله مراتبی است و نه مسطح! به بیانی ساده، یک نفر دستور می دهد و بقیه اجرا می کنند. این نمودار به ما کمک می کند تا جایگاه هر کسی را در شکلِ رسمی سازمان پیدا کنیم ولی این تمامِ ماجرا نیست! و ارتباطاتِ نارسمی و بسیار حساسی هم وجود دارند که در بافتِ همین سازمان مشخص می شوند.

▪️کلام پایانی این که علی سلاجقه در بخشی از حکمِ انتصابِ حسن اکبری آورده است: «...امید است با اتکال به خداوند متعال و اهتمام به «عدالت محوری»، «روحیه انقلابی»، «مردم داری»، «پاکدستی و فساد ستیزی»، «قانون مداری»، «مفاد عهدنامه مدیران دولت مردمی» و تعامل با سایر همکاران در تحقق اهداف سازمان مجدانه بکوشید...»

▪️مشخص نیست ریاست سازمان حفاظت محیط زیست، سرپرستیِ معاونتِ طبیعی و تنوع زیستی را با کدام/چه شغلِ دیگری اشتباه گرفته اند!!!

فلور خواجوی

@Pazudharma
More