Pazudharma

‍ 🖋 تبعیض و تعصب: ارتباط نزدیک با تنها یک تفاوت

▪️تنها تفاوت بین #تبعیض و #تعصب در این است که تعصب یک نگرش یا گرایش است و تبعیض یک رفتار. بدون این تفاوت، ارتباط نزدیکی بین این دو مفهوم وجود دارد.

▪️تبعیض را می توان حالتی بسیار آشکار از تعصب منفی نسبت به یک فرد یا یک گروه تلقی کرد. تعصب نیز، عقیده نامطلوب و انعطاف ناپذیری است که فرد می تواند در مورد افراد، گروه ها، طبقات اجتماعی و چه بسا حیوانات داشته باشد. عقاید افراد زمانی به تعصب تبدیل می شود که اطلاعات جدید نتواند جایگزین اطلاعات پیشین شده و عقیده شخص را تغییر دهد. از نظر جی.آر. فی جین تعصب، تعمیمی افراطی درباره افراد و گروه هاست که ورای اسناد و مدارک موجود شکل گرفته اند.

▪️حال، مفهوم تبعیض گرایان متعصب که یکی از تقسیم بندی های مرتون است در اشاره به افرادی به کار برده می شود که اعتقادی به فرصت های برابر برای همگان ندارند و حتی اعتراف می کنند که در مورد حق و یا وظیفه افراد باید تبعیض قایل شد.

▪️این که از نظر یک «دامپزشک» با سابقه ای که از فعالیت (نا)حرفه ای او در مقاطع مختلف زمانی آشکار شده است، سگ ها باید به گلوله بسته شوند تا شاید حیات وحش در امنیت زندگی کنند بیانگر نوعی تبعیض گرایی متعصب نیست؟!

▪️اگر به زعم این دامپزشک، حیات وحش «ارزش اکولوژیکی» بیشتری نسبت به سگ و گربه دارند چرا از این حیوانات در زیستگاه ها حفاظت نمی کند؟ چرا حیات وحش را می خرد و می فروشد؟ چرا با این موجودات ارزشمند تجارت می کند؟ چرا تمام آزمون و خطاهای خود و گروه همراه را از طریق تحقیقات و لقاح های مصنوعی نافرجام و سلفی گرفتن با آنها به دست می آورد؟!

▪️ارزش حیوانات اسیر در دستان این دامپزشک- چه در مرکز پرورش پردیسان و چه #باغ_وحش_ارم- چیست؟ حیوانی که از #زیستگاه خود دور و در اسارت باشد چه ارزشی دارد؟ نسل هایی که از این حیوانات به اجبار گرفته می شوند چه ارزشی غیر از درآمدزایی دارند؟!- البته اگر این بارداری های اجباری به زایمان برسند!!!

▪️تبدیل گونه های حیات وحش به پت آیا بر ارزش آنها می افزاید؟

▪️کدام آمارها و مستندات گواه از این دارند که حمله سگ ها باعث تلفات بیشتری از #شکار و #تصادفات_جاده_ای و #تله و #خرافات و باورهای اشتباه می شوند؟! درمورد شیوع بیماری ها چطور؟

▪️جالب است بدانیم به اعتقاد مرتون اکثر جرایم کینه ورز را اعضای تبعیض گرایان متعصب مرتکب می شوند. به طور کلی آیا این افراد با هر تحصیلاتی می توانند حافظان شایسته ای برای حیات وحش و طبیعت این سرزمین باشند؟

https://t.center/pazudharma

نام این #خشونت است و #حفاظتی که با یک خشونت در ابعاد وسیع همراه باشد، حفاظت نیست. اخیرا دولت استرالیا برای حفاظت از برخی گونه های بومی خود، تصمیم به کشتارِ وسیع گربه های نااهلی(فِرال) گرفته است و جالب آن که این خبر، موجبات شادی و رضایتِ برخی از فعالان محیط زیست و دوستداران حیات وحش در ایران هم قرار گرفته است!!! تصمیم دولت استرالیا را می توان تصمیمی نسنجیده و بدون بررسی جامع و کامل دانست زیرا طبق اخبار منتشره نه تنها آمار تقریبیِ درستی از تعداد گربه ها اعلام نشده است بلکه به این واقعیت هم توجه نشده که فقط با قتل عام گربه ها، از گونه های بومی حفاظت نخواهد شد. حتی مشخص نیست که چند درصد از این گربه ها در زیستگاهِ حیواناتِ در خطر انقراض زندگی می کنند. تصمیم دولت استرالیا اگر بنابه هر دلیلی مورد موافقت و خوشایند برخی قرار گرفته باشد، مخالفان بسیاری در سرتاسر دنیا دارد که آن را بسیار خشن و متوحش می دانند. ما نیز یکی از مخالفانِ اعمالِ هرگونه خشونتِ بیشتر در دنیایی هستیم که از #تبعیض، #جنگ، #نابودی، #قتل، #زندان، #شکنجه، #تجاوز، #اعدام، #تعصب، #نادانی، #ناآگاهی، #بردگی، #سانسور، #دروغ و #فریب اشباع شده است.