«است» یا «هست»:«هست» و «است» در مواردی خاص میتواند به یکدیگر تبدیل شود.
مثلا در ترکیب «نه+هست: نهست» به «نه است: نیست» (=وجود ندارد) تبدیل میشود. یا مثلا وقتی "هست" به واژۀ پیش از خود می چسبد. در جمله «در کیف چه هست؟» عبارت «چه + هست» به «چه است: چیست» تغییر یافتهاست.
عدهای دلیل استفاده از هست به جای است را اجبار در وزن شعر فارسی میدانند. حال آنکه با جستجو در متون منثور کهن میتوان بسیاری از نمونههای این جابهجایی را مشاهده کرد:
«...آسمان و زمین و هر چه آن را به چشم بتوان دید فراموش کند هستی خویش به ضرورت می شناسد و از خویشتن با خبر بود اگر چه از کالبد و از زمین و آسمان و هر چه در وی
است بی خبر بود...» (کیمیای سعادت؛ عنوان اول؛ فصل ۳)
«...امام ابوعبدالله به رحمت حق تعالی پیوست و خاکش به مرو
است...» (اسرارالتوحید؛ باب اول بخش ۷)
دلیل دیگر اینکه افعال ربطی متصل در زبان پهلوی و فارسی دری قدیم با «ه» آغاز میشد:
پهلوی:
هم هی هست
هیم هیذ هند
دری قدیم:
هیَم هَیی هست
هَییم هییت هَیَند
فارسی امروز:
-َ م ی َ-ست و هست و است
یم ید -َند
(دستور مفصل امروز؛ خسرو فرشیدورد؛ ۱۳۸۲؛ ۴۱۸)
یعنی پیش از فارسی امروز این افعال همگی با «ه» شروع میشده و امروز تبدیل به همزه شده. یعنی پیش از «است» فعل «هست» بهکار برده میشده است.
«برخی میپندارند به کار بردن "میباشد" و "هست" به جای "است" غلط است در حالی که چنین نیست زیرا در آثار گذشته و حال این کاربرد بسیار است.»
(دستور مفصل امروز؛ خسرو فرشیدورد؛ ۱۳۸۲؛ ۴۲۰)
«است و فروع آن و همچنین
هست، بود، میباشد، خواهد بود، باش، نیست، نبود، مباش، باد، مباد و امثال آنها از حروف اسنادند.»
(دستور زبان فارسی؛ خیامپور؛ چاپ پنجم؛ ۱۳۴۴؛ ۱۰۳)
«بودن و است و مشتقات آن نیز اگر به معنی وجود داشتن باشند فعل اسنادی نیستند.» (دستور زبان فارسی ۱؛ انوری و گیوی؛ ویرایش ۴؛ ۱۳۹۰؛ ۵۳)
«باید دانست که میان دو کلمه "هست" و "است" از جهت ریشه کلمه و معنی اصلاً هیچ تفاوتی نیست. یعنی این دو لفظ دو صورت یک کلمه و به یک معنی است، اما اختلافی که در استعمال این دو لفظ وجود دارد، بیشتر از جنبه معانی و بیان است تا از جنبه لغت و دستور. نکته این است که در کلمه "هست" نسبت به "است" تاکیدی وجود دارد. مثلاً اگر بگوییم: آیا هوا روشن است؟ انکار فصیح آن این جمله است: نه هوا تاریک است. اما هرگاه گفته شود آیا هوا روشن هست؟ جواب انکاری درست آن است که: نه هوا روشن نیست.» (دستور زبان فارسی؛ پرویز ناتل خانلری؛ چاپ چهارم؛ ۳۲۳)
جالب اینجاست که فعل «بود» نیز، هم اسنادی و هم تام است.
پس استفاده از کلمۀ «است» و «هست» چه در جایگاه فعل اسنادی یا فعل تام مجاز میباشد و «هست» نسبت به «است» تاکیدی در خود دارد.
#امین_دانشی@bazjost_adabi