Записки под крылом

#цитаты
Хотя мы ранее уже отмечали, что обычно трудно сделать выводы о намерениях государства из его военного положения, принимающие решения лица на деле часто делают подобные неподкреплённые выводы. Они часто предполагают (отчасти по причинам, которые будут ниже рассмотрены), что вооружение других государств указывает на их агрессивные намерения. Таким образом, увеличение вооружённых сил государств Б ставит А в крайне небезопасное положение - во-первых, потому, что Б обладает повышенной способностью причинять вред, и, во-вторых, потому, что подобное поведение Б воспринимается как показатель не только наличия потенциальной угрозы, но и активной разработки враждебных действий.
Но государство не применяет подобное суждение относительно своего собственного поведения. [...] Поскольку государство А полагает, что его противник Б понимает, что А вооружается, так как считает Б агрессивным, то государства не думают, что рост собственных вооружений может быть вредным. Если Б агрессивен, то он будет разочарован, потому что усиление позиции А означает меньшую его уязвимость. Однако при условии, что А уже достаточно силён, нет никакой опасности, что Б будет спровоцирован на нападение. Если Б не агрессивен, он не будет реагировать на попытки А защитить себя. [...]
В действительности других не так легко успокоить, как то понял лорд Грей (после того, как лишился должности):
"Различие между приготовлениями к войне и мерами предосторожности против нападения является истинным различием, ясным и определённым в сознании тех, кто накапливает вооружение. Но это различие не является очевидным или определённым для других. Поэтому каждое правительство, отвергая любое предположение о том, что его собственные меры являются чем-то большим, чем просто оборона, рассматривает аналогичные меры другого правительства как подготовку к нападению".

Роберт Джервис "Восприятие и неверное восприятие в международной политике"

#кино_под_сидр
Выше я писал о ярком романе Ясмины Хадра "Это как день посреди ночи". Решил, что небезынетересно посмотреть и экранизацию этой книги, снятую во Франции в 2012 г.
При разговоре о любых экранизациях литературных произведений, необходимо учитывать, что кино - это гораздо более сжатый формат, и при всём желании передать все тонкости и детали, раскрытые в книге, едва ли возможно. На долю создателей подобных фильмов выпадает непростая задача отделения зёрен от плевел, выделения наиболее важных поворотов сюжета, сцен, диалогов, которые позволят насколько это возможно полно передать драму и атмосферу литературного произведения.
Является ли фильм "Это как день посреди ночи" удачной экранизацией одноимённого романа? На мой взгляд, нет. Сжатая история, преподнесённая на экране значительно огрублена, множество полутонов исчезло, повороты сюжета и фразы персонажей стали более прямыми и однозначными. Сами образы представляются более чёрно-белыми, менее многогранными. Ряд важных, по моему мнению, сцен не показан в фильме, а тот "новодел", что добавили сами создатели кино, не выдерживает никакой критики. При чтении книги, главный герой уже не вызывает почти никаких положительных эмоций, он представлен чудовищно нерешительным и мнительным человеком, не сумевшим поднять с земли своё счастье, лежащее у его ног. Но в фильме его негативные черты ещё более усилены и показаны в очень ярком свете, без всяких смягчений, и в результате главный герой вызывает едва ли не отвращение.
Среди сильных сторон фильма могу выделить профессиональную операторскую работу. Цветовая гамма, пейзажи, всё подобрано прекрасно, визуально это очень яркий, эстетичный фильм. Колониальная архитектура, виды Орана, уходящие в горизонт виноградники - красоты Алжира показаны в очень выгодном свете. Очень хорошо подобраны актёры, их игра не вызывает никаких нареканий. А уж Нора Арнезедер в роли главной героини (Эмили) - и вовсе приз зрительских симпатий и подлинное украшение этого кино, её обаяние и шарм буквально притягивают взгляд.
И всё же, подытоживая, едва ли я буду рекомендовать этот фильм к просмотру, в особенности тем, кто прочитал книгу. Очень тяжело, в штыки воспринимается неумелая, на мой взгляд, работа сценаристов с исходным материалом книги. Слишком всё упрощено и огрублено.

#аэрорадио
Недавно упоминал фаду, но подумал, что никогда не делился им на канале, хоть и очень люблю его слушать. Моё любимое фаду уже долгое время - Fado Tropical. Достаточно знаменитое фаду, многие фадишты (исполнители фаду) пели его, я поделюсь строгой классической версии в исполнении Карлуша ду Карму. В этом фаду и ностальгия, и жестокость, и португальская культура, и сама Португалия с Бразилией, и колониализм - очень много оттенков. Сдержанная, негромкая экспрессия.

https://www.youtube.com/watch?v=wF8YlLzSPbM

#творчество
Написал рассказ о событии, которое спустя немалое прошедшее время всё равно остаётся в памяти.
Полный текст моего стихотворения, четверостишие из которого я использовал в эпилоге, - здесь.
С другим моим рассказом, "По состоянию здоровья" можно ознакомиться в этом посте.

https://telegra.ph/Budem-zhit-11-11

#книжная_полка
Одним из самых ярких произведений, прочитанных в последнее время, стала книга американского писателя Дэйва Эггерса "Монах из Мохи" (2018 г.), которую я прочитал по рекомендации Полины.
Дэйв Эггерс - достаточно известный американский автор, некоторые его книги переведены в том числе и на русский язык. Писатель не ограничивает себя каким-либо отдельным жанром. "Монах из Мохи" - это художественная обработка биографии друга Дэйва Эггерса - Мохтара Альханшали, преподнесённая читателями в духе захватывающего роуд-муви.
Это история об "американской мечте" в ближневосточных тонах. Главный герой - иммигрант в третьем поколении из семьи йеменцев, выросший в бедных кварталах Сан-Франциско. Немалая часть книги посвящена описанию становления главного героя, его поиску себя в разных занятиях и сферах. Очень импонирует открытость Мохтара к новому опыту, гибкость, готовность учиться и оптимизм, с которым он преодолевает даже самые непростые ситуации. В результате главному герою удаётся найти то дело, которым он действительно горит: он ставит задачу восстановить экспорт кофе с родины своей семьи и одновременно родины кофе - Йемена.
Будьте готовы, что это книга о кофе, он не сходит с её страниц и, скорее всего, вам, как и мне, всё время будет хотеться пропустить ароматную кружечку в процессе чтения. Автор уделяет немало внимания описанию истории (к слову, Моха - главный порт в Йемене, через который шёл в былые времена экспорт кофе) кофейной индустрии, сортам кофе, его обработке, особенностям грейдинга. Настоящее погружение в мир продукта, который мы с вами потребляем каждый день, не задумываясь о всех этапах, которые он проходит до того, как попадает к нам в турку или кофемашину.
Эта книга о Йемене. Для того, чтобы воплотить в жизнь свою мечту, Мохтар возвращается к своей родне в Йемен, где первоначально проводит большую исследовательскую работу по слаборазвитой современной кофейной индустрии Йемена. Для главного героя это означает одновременно и открытие самого Йемена, ведь он ездит по разным частям страны, общается с владельцами и работниками кофейных плантаций, устанавливает рабочие контакты. Осознав, что у экспорта кофе из Йемена действительно есть перспективы, он организует уже полноценный бизнес, включающий в себя стадии селекции, сбора, сортировки и обработки кофе. Но в Йемене разгорается гражданская война, а коалиция во главе с Саудовской Аравией начинает бомбить Сану и другие города. Эта часть книги наиболее соответствует термину "роуд-муви", ведь главному герою приходится выбираться из страны под бомбами, минуя блокпосты разных сил, попадая в различные опасные и абсурдные ситуации. Хаос гражданской войны описан с предельной ясностью. И всё же главный герой продолжает бороться за свою мечту.
Книга прекрасна со всех сторон. С одной стороны, это иммигрантский роман, ещё одна самобытная история культурной адаптации на американской земле. С другой стороны, это художественная книга о кофе, что и вовсе уникально, никогда не встречал ничего подобного. С третьей стороны, это книга о Ближнем Востоке, Йемене, гражданской войне, живописно, хоть и очень простыми словами рисующая хаос, противоречия и сложность судеб простых людей, вовлечённых в водоворот событий. Но самое главное - это история о мечте человека, к которой он шёл, несмотря на все препятствия. И история эта абсолютно реальна: Мохтар Альханшали - действительно друг Дэйва Эггерса, а на доходы, полученные от издания книги "Монах из Мохи", они вдвоём основали фонд "The Mokha Foundation", оказывающий помощь Йемену и иммигрантам.
Это очень позитивная, вдохновляющая книга и однозначный must read, на мой взгляд!

Как разведывательные организации внедряют инновации

Центр анализа стратегий и технологий «ЦАСТ» публикует перевод статьи под заголовком «Как разведывательные организации внедряют инновации».

Специалисты-практики и ученые признают важность инновационных разведывательных организаций. Однако мы мало знаем о том, каким образом разведывательные организации внедряют инновации и с какими проблемами они сталкиваются. Опираясь на исследования в области разведки, а также на исследования в сферах инноваций и организаций, в данной статье предлагается концептуальная модель, позволяющая ответить на вопрос: как организации разведки внедряют инновации?

Начните читать сейчас на странице https://cast-store.ru/how-intelligence-organisations-innovate

На сайте ЦАСТ опубликован мой перевод весьма интересной статьи о внедрении инноваций в работу разведки.

И благодарю за отметку!

Поздравляю замечательный канал с важной датой!😊 Вдохновения, роста и сохранения самобытного стиля!😊