Pazudharma

‍ 👈 #سگ و #گربه گروهی از #حیوانات_شهری محسوب می شوند که در کنار سایر موجودات از جمله #حیات_وحش شهری، در بیشتر کشورهای دنیا، بنابر #قانون، #مسوولین و #متولیان_دولتی و #غیردولتی وظیفه ی توجه و رسیدگی به آنها را برعهده دارند.

👈 حمایت از سگ و گربه، فعالیتی نیست که با ٢٠ سال سن و #سواد_خواندن_و_نوشتن و یک سال فعالیت, با #شایستگی و به درستی انجام شود. داشتن #دیپلم برای حمایت، به صدور همین اطلاعیه هایی می انجامد که اشتباهات فاحشی در آن دیده می شود!!!

👈 هیچ #پناهگاه، #نقاهتگاه، #تیمارگاه و #پانسیونی در ایران مصداق #حمایت_از_حیوانات نیست چه برسد به #حقوق آنها. سلب #آزادی و #استقلال حیوان و بازداشتن آنها از انجام امور خودشان- حتی برای حیوانات ناتوان و معلول- نمی تواند به حمایت تعبیر و تعریف شود.

👈 كسي كه بخواهد بر فجایع و جنایت های این مراکز سرپوش بگذارد و یا منکر شود باید در «حُسن اخلاق» خود به شدت شک کند! مدیر/معاون نقاهتگاه و پناهگاه توانایی علمی و عملی بمنظور مشارکت در هیچ فعالیت اصولی و اخلاقی حمایت را ندارند مگر آن چه #حامیان زمینه ساز آن باشند.

👈 کار با حیوانات نیازمند شایستگی و صلاحیت است. فقط نداشتن #اعتیاد کافی نیست! فردی که در انواع حوزه های مربوط به حیوانات و #محیط_زیست فعالیت می کند باید چه بسا دارای خصوصيات خاص #شخصیتی، #رفتاری و #اخلاقی باشد. این فرد باید دارای ویژگی های مشخص بوده و/یا برای #یادگیری آنها تلاش نماید.

⁉️ با تهیه کنندگان این اطلاعیه و تمام حامیان بزرگ و کوچک و نوظهور و همچنين "پیش کسوتان" حمایت این پرسش را مطرح می کنیم که شما، خود شما، چقدر به «بند ٧» اين اطلاعیه پایبند بوده اید؟!!!؟
 
‏ https://t.center/pazudharma

"هيچ چيزي ارزشمندتر از #استقلال و #آزادي نيست." هُو چي مين
#محكوم شدن به زندگي در #اسارت بدون هيچ #جرمي, دور باطلي است كه حيوانات را به #مرگ دردآوري سوق مي دهد. تماشاي حيوانات در اسارت را #تحريم كنيم.

🖌 ریاست سازمان حفاظت محیط زیست پس از طی #چالش ها و #پویش هایِ اجتماعی بسیار به #عیسی_کلانتری سپرده شد. مراسم رسمی تودیع و معارفه هم با حضور مسوولین، فعالان، علاقمندان و#خبرنگاران و با برداشت های متنوعی که حاکی از زوایای دید متفاوت به یک مراسمِ واحد بود به پایان رسید و در حافظه ی تاریخی این روزها ثبت شد تا شاید در روزی و دورانی دیگر از بایگانی خارج شده و برای پرداختن به موضوعات مختلف یادی از آنها تازه شود.

🖌حالا ما مانده ایم و حفاظت محیط زیست! محیط زیستی که ارکان بسیار مختلفی برای حفاظت دارد؛ از #خاک و #آب و #هوا و #آتش گرفته تا #حیوانات و نحوه زیست آنها و توسعه ای پایدار و آینده نگر. گروه های زیادی به شکل رسمی و در قالب #سازمان_های_مردم_نهاد به دور هر یک از ارکان بالا گرد آمده اند تا شاید بتوانند مشکلات را حل و فصل کرده و کمک حالِ مدیران دولتی و متولیان اصلی باشند. بحث پیرامون این موضوع که آیا رشدِ کمّی و روزافزون سازمان های مردم نهاد که "تعداد" آنها همواره از سوی سازمان حفاظت محیط زیست با «افتخار» یاد شده است می تواند هشداری بی صدا برای کم کاری و/یا ناکارآمدی #دولت در اجرای وظایف خود باشد، در این مختصر نمی گنجد ولی یادآوری این نکته ضروری است که #دولت_رفاه بر خلاف #دولت_حداقل که وظیفه اصلی آن حفظ #استقلال_ملی و #نظم_داخلی است، دولتی است که حکومت آن با درگیر کردن خود در آموزش و پرورش، مراقبت از سلامتی، مسکن، شرایط کار، امنیت اجتماعی و غیره تلاش می کند وضع زندگی شهروندان را بهبود بخشد. دولت رفاه عکس العملی در برابر دیدگاهی است که مشکلات شخصی را نتیجه شرایط اجتماعی می داند و معتقد است آنها جز از طریق عمل اجتماعی حل نمی شوند. در نتیجه، این وظیفه اصلی یک دولت رفاه است که تمام مشکلات اجتماعی را که بدون شک، همانند یک نظام، دارای پیوستگی و همبستگی محسوس و نامحسوس هستند شناسایی کرده و برطرف نماید.

🖌 در جایی دیگر اشاره کرده بودیم که یک #جامعه برای زنده ماندن باید ویژگی هایی داشته باشد و یکی از آنها این است که باید برای برخورد با محیطش روش های مناسبی داشته باشد. یکی از جنبه هایی که می توان در قضیه ي برخورد با محیط تشخیص داد #بوم_شناسی است. هر جامعه باید بتواند نیازهای لازم برای بقایش مثل خوراک، سوخت، مواد خام و مانند اینها را از محیط بیرون بکشد، بدون آن که منابعش را نابود کند. جنبه دوم محیط زیست به نظام های اجتماعی دیگری برمی گردد که هر جامعه ای باید بتواند با آنها کنار بیاید از جمله بازرگانی، تبادل فرهنگی، ارتباطات کافی و دفاع نظمی شایسته در برابر دشمنی های بین جوامع است...

ادامه دارد...
https://t.center/pazudharma

بیایید #حمایت_از_حیوانات را در قالب دو #نگرش دفاع از «#حقوق» و «#رفاه» آنها بررسی کنیم. شاید اینگونه درک بهتری از حمایت بدست آید و تصمیم گیری برای انتخاب نهایی، منطقی تر باشد:
⬅️ اتفاقی که پس از #غذادهی به گربه های یک بوستان و/یا #غذارسانی به سگ های کنار جاده و حومه شهرها می افتد این است که با برطرف شدن نیاز گرسنگی، تمایل به خواب و بازی کردن(تمایل به نوازش شدن) در آنها بیشتر می شود. آنها در چه محیطی به برآورده کردن این نیازها می پردازند؟ آیا محیط پیرامون غذا خوردن آنقدر امن هست که هر یک از آنها بتوانند در #آزادی و #آرامش کامل به كارهاي طبيعي خود بپردازند؟!
⬅️ سیر کردن شکم آنها برای جلوگیری از نمردن فقط توجه به «رفاه» آنهاست. حال آنکه، اهمیت دادن به میزان امنیت محیط و نحوه گذران زندگی در خارج از ساعات غذا خوردن توجه به «حقوق» آنها محسوب می شود. اگر شکم آنها سیر باشد ولی ساعتی بعد #مسموم و ربوده شوند، یا #تصادف کرده و مورد انواع #خشونت واقع شوند غذایی که نوش جان کرده اند چه سودی خواهد داشت؟!
⬅️ از سوی دیگر، سگ ها و گربه های بیمار که هنوز اشتها دارند ولی از بیماری یا خارش بدن خود در رنج و عذابند چه می شوند؟! توجه داشته باشیم که حیوانات فقط «ابزار» شرطی شدن پاولوف نیستند، بلکه موجوداتی هستند که درد جسمانی را به شدت حس و با نیرویی خارق العاده تحمل می کنند(گاه انسان باید از آنها بیاموزد!)
⬅️ نوع غذادهی به گربه ها در اماکن عمومی که شهروندان انساني بطور مشترک از آنها استفاده می کنند و گاهی برخورد خشن حامیان با مردم در دفاع از کاری که می کنند وضعیت را به مراتب سخت تر می کند. فراموش نکنیم ما در جامعه ای به حمایت از حیوانات(و دفاع از حقوق آنها) مشغولیم که «روح حاکم» در آن حیوان ستیز است و بنابه دلایل متعددی هر روز بیشتر به این سمت سوق داده می شود. به جرات می توان گفت قتل عام گربه ها در بوستان های معروف در نتیجه رفتاری است که حامیان(و بخصوص خانم ها) داشتند.
⬅️ جامعه ما پتانسیل بسیار قوی در بروز خشونت دارد و اگر ما فرصت های اعمال این خشونت را مهیا کنیم، بدون شک به نیروی بالفعل تبدیل خواهد شد.
⬅️ غذا دادن به حیوانات به خودی خود کار طرد شده ای نیست ولی نه به حیوانات سالمی که می توانند در محیط زندگی به منابع متنوع غذایی دسترسی داشته باشند، همانطور که غذا دادن به کودک سه سالهء انسان دیگر "مهرباني مادرانه" تلقی نمی شود، بلکه رفتاری است که #استقلال بچه را از او می گیرد! همینگونه است که ما گاهی به دلیل تغییر اقلیمی(که دستاورد بشر نوین است) مجبور به غذا و آب رسانی به حیات وحش در طبیعت هم می شویم. ⬅️ این دیدگاه که چون حیوانی «توان» بدست آوردن غذا را نداشته «محکوم» به مردن است دیدگاهی نیست که با ارزش های اخلاقی و انسان مدار همسو باشد! رفتار با این حیوان باید برمبنای واقعیت های عینی و روابط علت و معلولی باشد نه نظریه محض علمی!
⬅️ حمايت از حيوانات به معني انجام شدن كارهاي شخصي آنها توسط انسان نيست!!! بلكه ايجاد محيطي امن و راحت است تا حيوانات كارهاي طبيعي را خودشان انجام دهند.
https://telegram.me/Pazudharma

بنابراين، ما به همه حيوانات و همه "حقوق" آنها(نه فقط #حق #آزادي) از آن جهت باور داريم كه مي دانيم تك تك آنها در "طبيعت"، زيستگاه هاي شهري و غيرشهري خود #نقش هاي بسياري ايفا مي كنند؛ نقش هايي كه الزام داشتن حق را براي آنها به قطعيت مي رساند.
باور داريم حيوانات بايد در زيستگاه اصلي خود باشند تا بتوانند به نيازهاي اوليه و اساسي خودشان پاسخ بدهند و از طريق همين سازوكار پيچيده، غرايز ذاتي را سيراب و رفتارهاي اكتسابي را بياموزند. قلمروطلبي، نشانه گذاري، خوراك جويي، شكار، كمين، استتار، ايجاد صدا و هجا در موقعيت هاي مختلف، خراشيدن با سُم، شاخ و ناخن، تغيير شكل در اندام ها، بال و پَر و دُم و ... از جمله رفتارهاي طبيعي است كه حيوانات، "بدون" آنها دچار استرس مي شوند!
حيوانات، شايد برخلاف برخي انسان ها، راحت طلب نيستند! آنها از #استقلال خود لذت مي برند و براي بدست آوردن آن تن به دفاع، مبارزه و حتي فرار مي دهند...
"قوانين حيوانات" را در زيستگاه اصلي، بهتر و دقيق تر بشناسيم.
https://telegram.me/Pazudharma